计划经济与市场经济没有本质不同
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济和市场经济是两种不同的经济制度。
在计划经济中，政府主导着整个经济系统的规划和分配，而在市场经济中，市场力量在资源分配中起着决定性作用。
下面将分别从经济主体、资源分配、产权制度、价格形成与调节、经济效率几个方面对这两种经济制度进行比较。
经济主体：在计划经济中，政府是唯一的经济主体，它拥有许多企事业单位和资源，直接管理和控制经济活动。
而在市场经济中，私人企业是主要的经济主体，市场在资源配置中扮演着决定性的角色。
政府只是在市场失灵时才会介入调节。
资源分配：在计划经济中，政府通过调控资源和生产要素的分配来指导经济发展。
资源配置是由中央计划部门制定、统一分配的。
而在市场经济中，资源分配主要由市场机制决定，即通过市场供需关系的自发调节来达到资源配置的最优状态。
产权制度：在计划经济中，生产资料的所有权被国家或政府所垄断，社会的资源配置和生产由国有企业掌握，而私人企业的地位则较低。
在市场经济中，私人产权为核心，市场则以保护私人产权为前提，使私人企业得以独立自主地进行经济活动。
价格形成与调节：在计划经济中，大部分商品和服务的价格由政府制定和调节。
价格常常保持不变，导致供需矛盾和资源浪费。
而在市场经济中，价格是通过市场供求关系形成，并受市场机制自发调节。
经济效率：计划经济下，因为政府对资源的过度干预，产品品质和生产效率相比市场经济要低下得多。
而市场经济下，由于市场调节机制能够发挥较高的效率，因而物质生产率较高，创造财富的能力也较强。
总之，计划经济和市场经济各有优劣之处。
在实践中，我们应该根据不同的国情和经济发展阶段采取不同的经济制度，以获得最优的经济效益。
《综合基础知识》考试试题(卷)及答案
《综合基础知识》一、是非判断题（每小题1分，共30分。
对下列命题作出判断，你认为正确的在答题卡上涂A，错误的涂B；全部涂“A”或“B”，均记为0分。
）1、“居安思危”反映了事物矛盾着的双方在一定条件下是可以相互转化的哲学道理。
（)2、在几个社会经济制度中都发生作用的经济规律是价值规律。
（）3、社会规律不同于自然规律，它是通过人们有意识的活动而实现的，因此，社会变革的最终原因只能从人们的思想中寻找。
（）4、改革和发展都必须依靠稳定，所以，中国的最大政治就是稳定。
（）5、法律体系包括一个国家历史的和现行的法律规范，包括已经生效的和已经失效的以及将来制定的法律。
（）6、现代民主社会中，从总体上说，任何法律主体都是权利主体与义务主体的统一体。
（）7、公民、法人或者其他组织认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议。
（）8、按照我国行政诉讼法的规定，内部人事管理行为不能作为行政诉讼案件受理。
（）9、行政处罚都要经过听证程序。
）10、根据我国公务员法规定，公务员交流的方式包括调任、转任、挂职锻炼和轮岗四种方式。
（）11、正确处理好政府与市场的关系，是转型期我国完善社会主义市场经济体制的核心任务。
（）12、经济学上，市场主体是指在市场中从事经济活动的组织和个人，包括自然人和法人。
（）13、其他因素不变，当某种商品的需求增加时，将导致该商品价格上升，交易数量减少。
（）14、作为市场经济的对立物，计划经济的原则设想几乎与市场经济同时产生。
（）15、人们都把第二产业占三次产业的比例，作为一国现代化程度的重要标志。
（）16、在社会主义市场经济条件下，我们也应该建立“大政府、小社会”的管理模式，用强制行政手段对社会进行全面管理，从而实现对经济社会的宏观调控。
（）17、政府职能的错位是指本来应该由政府生产和提供的公共产业和服务，政府却没有充分尽职尽责，甚至在某些公共领域出现了真空。
（）18、领导者的职务、权力、责任和利益的统一，是领导者实现有效领导的必要条件。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较
市场经济和计划经济是两种不同的经济体制。
市场经济着重于市场在资源配置中的作用，而计划经济则由中央政府权威进行经济计划和资源配置。
两种经济体制各有优劣，下面将对它们进行详细比较。
资源配置
在市场经济中，资源配置是由供求关系和价格机制来完成的。
通过市场竞争，资源会自动流向需求量最大的地方，实现高效配置。
而在计划经济中，资源配置由政府的计划和指令来完成，容易导致资源浪费和效率低下。
个人激励
市场经济中，个人通过劳动获得报酬，劳动的过程自身就是激励，个人可以根据自身能力和努力获得相应的回报。
在计划经济中，个人收入主要由政府决定，个人努力的动力相对较低，容易产生懈怠情绪。
灵活性
市场经济具有较强的适应性和灵活性，能够根据市场情况迅速调整资源配置和产业结构。
而计划经济较为僵化，一旦计划确定，很难进行灵活调整，导致产业结构滞后和资源浪费。
社会公平
在市场经济中，收入和财富差距较大，个人的地位和报酬取决于市场竞争和个人能力。
在计划经济中，政府会通过收入再分配来实现相对较为平等的收入分配，保障基本社会公平。
经济增长
市场经济由于具有市场竞争和个人创造激励，更容易实现经济增长和创新。
在计划经济中，由于资源配置不够灵活，往往会出现效率低下和经济增长乏力的情况。
综上所述，市场经济和计划经济各有优劣，适用于不同背景和需求。
现代社会往往倾向于市场经济体制，但在某些特定领域，政府的干预和计划经济仍然具有一定作用。
随着经济全球化的发展，市场经济也在不断演进和调整，以适应不同国家和地区的需求和挑战。
市场经济和计划经济的区别
市场经济和计划经济的区别:
1、应用领域不同：市场经济应用领域是社会科学；计划经济应用领域是社会科学、经济生产。
2、实质不同：市场可以是有形的，也可以是无形的，市场经济的实质是指通过市场配置社会资源的经济形式；计划经济的本质是基于政府计划调节经济活动的经济运行体制。
3、特点不同：市场经济的特点是自主性、平等性、竞争性、开放性、有序性；计划经济以计划管理为主，同时在注重市场管理的计划管理方面实行多种计划类型，注重宏观调控，综合制衡。
激励机制不同：市场经济以个人利益为中心的；计划经济以集体主义原则为核心.
4、决策机制不同：在市场经济中，选择决策是成千上万个人独立进行的；计划经济、中央计划机制，其中选择的决策至上。
协调机制不同：市场经济根据价格调整数百万人的决策，使它们决策连贯的；计划经济是金字塔型的等级制度，运用自上而下的命令式执行决策，保证决策的协调性。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济与市场经济是两种经济体制，分别以中央政府和市场为主导进行资源配置和生产组织。
计划经济是指由中央政府制定计划，对国民经济的各个方面进行长期安排和调控，以实现国民经济的有计划的发展。
而市场经济则是指在竞争规则下自由竞争、自由消费，由市场在供求关系的调控下进行资源配置和生产组织。
计划经济依赖政府控制与指导，以满足国家意志为主导，而市场经济基于市场需求，由市场自主运作和调节。
对比两者的区别：一、资源配置的方式不同计划经济的资源配置是由中央政府进行统一安排和调控，希望能够优化资源利用，提高资源配置效率。
而在市场经济中，资源的分配是由市场机制来实现的，实现资源优化配置与高效利用，资金、人才、技术、物资等资源都可以通过市场供求价格机制得到合理的配置。
二、价格形成机制不同在计划经济中，由于国有企业垄断，资源配置价值的评估不够科学合理，很难形成市场竞争，价格也由国家控制，组织和指导，很难直接反映供求关系。
市场经济中，价格由市场需求与供应的关系形成，市场有价格反馈机制，价格调节能够直接反映市场需求和供应情况。
三、所有制结构与经济主体不同计划经济下所有制结构单一，主要依赖国有企业，市场竞争不充分。
在市场经济里，私营经济有更大的发展空间，市场竞争更加充分。
此外，在计划经济中，政府作为经济主体，决策存在权力寻租问题，市场经济中，则以私营经济为主体，利润驱动下市场竞争促进生产力的发展。
四、经济效率和社会效益不同在计划经济下，产品的质量和效率无法很好地反映市场老化，创新不足，并且资源之间的协调效率相对较低。
而在市场经济中，市场机制的竞争、供求调节能够促进生产调节，追求质量和效率同时达到高效生产和优化资源的效果，以及社会效益的提升。
五、公共服务提供方式不同计划经济中，公共服务提供多由政府直接提供，效率不够优化。
在市场经济中，公共服务主要由私营机构和政府机构合作提供，最大化弱化单体机构的垄断和高效提供公共服务。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着显著的区别。
计划经济是指国家通过政府的计划和指导来组织和调控经济活动，而市场经济则是指经济活动主要由市场机制来调节和决定。
下面我们来详细探讨一下这两种经济体制的区别。
首先，计划经济和市场经济在资源配置上有着明显的区别。
在计划经济中，国家主导着资源配置，通过政府的计划来确定生产和投资的方向，资源配置主要由政府来决定。
而在市场经济中，资源配置主要由市场机制来决定，通过供求关系和价格机制来实现资源的有效配置。
在市场经济中，资源会自发地流向需求最大的地方，从而实现资源的最优配置。
其次，在经济发展方面，计划经济和市场经济也存在着明显的区别。
在计划经济中，政府可以通过计划来引导和控制经济的发展方向，可以集中资源用于重点行业和重点项目，以加速经济发展。
而在市场经济中，经济的发展主要依靠市场机制和竞争来推动，企业和个人根据市场需求和竞争状况来决定生产和投资，从而实现经济的自主发展。
此外，政府在经济中的作用也是计划经济和市场经济的一个显著区别。
在计划经济中，政府扮演着主导和调控的角色，通过计划来指导经济活动，并且在资源配置、价格控制、生产计划等方面具有相对较大的权力。
而在市场经济中，政府的作用相对较小，主要是在维护市场秩序、制定法律法规、提供公共产品和服务等方面发挥作用，而不是直接干预经济活动。
综上所述，计划经济和市场经济在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着明显的区别。
计划经济强调政府的主导和计划调控，而市场经济则强调市场机制和竞争的作用。
在实际的经济发展中，不同的国家和地区会根据自身的实际情况选择适合自己的经济体制，以实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
计划经济与市场经济的区别与比较
计划经济与市场经济的区别与比较（一）计划经济与市场经济的含义与区别计划经济否定市场调节作用完全用政府调控经济市场经济否定政府调控经济完全用市场调节经济计划经济：是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式.计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系市场经济：是承认并维护私人拥有生产资料和鼓励自由竞争、通过市场交换中的价格调节供求和资源分配的经济运行体制。
这是两种根本对立的经济体制.主要区别有:一是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划,市场经济是市场机制,即价格供求竞争利率等.二是调节经济的手段不同.前者主要是行政手段,后者主要是经济手段和法律手段.三是调节经济的方式不同.前者是国家直接调控企业,后者是国家调控市场,市场引导企业.四是所有制结构不同.前者的所有制结构单一,后者所有制结构多元.五是利益分配不同.前着平均主义严重,后者注重效率（二）计划经济和市场经济的比较1、计划经济（1）计划经济含义：以计划作为资源配置主要方式的经济体制；（2）资源配置方式：通过中央政府的统一计划进行，由中央政府来决定生产什么、生产多少和如何生产，企业或生产单位完全是计划的执行者，对资源配置没有什么影响。
（3）计划经济体制有效运行的基本条件是信息条件；激励条件；偏好条件2、市场经济（1）市场经济含义：以市场作为资源配置主要方式的经济体制（2）资源配置方式：通过市场机制或价格机制实现的，每个消费者、生产者或经营者都是相互独立的，政府对企业的经营决策一般不进行直接干预，生产什么、生产多少和如何生产都完全由企业按照自己的经营目标，根据市场价格的变动和市场供求情况来决定。
（3）市场经济的基本特征：相互独立的企业拥有完全的经营决策权利，个人拥有比较充分的消费和就业选择的权利。
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？计划经济和市场经济是世界上最常见的两种经济形态。
计划经济是指经济活动由政府与中央计划机构来计划、决定和调节；市场经济是指由市场和社会各方面的力量自由竞争、自我调节，达到一种合理利用资源、自我协调的经济活动。
两种经济形式各有优劣。
下面将从不同方面详细探讨其异同和优劣之处。
一、经济效率计划经济体制下，经济计划由中央政府制定，政府对经济资源的配置和流动进行全面控制，并在利用经济资源的过程中，根据计划的安排来调动和使用资源。
而市场经济体制下，市场资源由市场、企业、个人等各个经济主体自主配置，资源的优化配置是通过市场机制进行，由市场产生的价格指引各类资源流向。
由此可见，市场经济更加灵活高效，能够更好地调配资源，提高资源利用率和生产效率。
二、资源配置计划经济体制由国家计划委员会进行全面调控，资源分配的过程由计划制定者来完成，而市场经济体制是由市场自主进行资源配置，各个市场主体自由选择自己的经济活动，由市场的需求和供给来决定资源的合理分配。
三、经济增长计划经济能够在短期内大力推进国民经济的发展，但长期来看会失去持续的增长动力。
而市场经济相较于计划经济更具有持续发展潜力，但同时也可能由于市场出现的失灵导致经济萎缩和财富的不平等。
四、社会稳定计划经济保障了社会的稳定，有利于转换经济结构和缓解社会矛盾，但也有可能造成习惯性依赖、资源的浪费以及经济主体的惰性。
市场经济则可能由于权力分配不平等、市场失灵等原因，导致贫富悬殊以及经济不稳定.五、个人自由计划经济由于中央计划机构在资源配置时全面干预，个人自由受到限制；而市场经济顾名思义，市场主体自行决定资源的配置和使用，更符合人们的自由意志。
从综合角度来看，市场经济与计划经济各有优劣之处。
市场经济体系能激发经济发展的活力，提高经济效益；计划经济体制则更符合资源平等、社会稳定等方面的需要。
未来的发展路径应充分发挥市场和政府的作用，使二者促进、协调和平衡发展，以实现人类的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《计划经济与市场经济没有本质不同》读后感
雷亚星 计科1202 12281194
无论是计划经济还是市场经济，其运作结果的好与坏取决于计划经济或市场经济是不是与这个国家的历史和社会条件（即国情）相结合。
计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资
源分配以及产品消费事先进行计
划的经济体制。
由于几乎所有计
划经济体制都依赖于指令性计划，
因此计划经济也被称为指令性经
济。
市场经济（又称为自由市场
经济或自由企业经济）是一种经
济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是
像计划经济一般由国家所引导。
市场经济和计划经济都是资源的配置方式。
在市场经济里并没有
一个中央协调的体制来指引其运
作，但是在理论上，市场将会透
过产品和服务的供给和需求产生
复杂的相互作用，进而达成自我
组织的效果。
市场经济的支持者
通常主张，人们所追求的私利其
实是一个社会最好的利益。
我认为上述两篇文章不是真正从学术方面在解释计划经济和市场经济的本质，两者其实共同的表明了一个思想：在现代社会，结合中国国情发展经济，单一的
计划经济或市场经济不是最有效的，我们应该走两者相结合的道路。
计划经济与市场经济各有优劣，市场经济从来不反对计划。
正如周其仁先生所说，计划经济的失败不在于它的计划性，计划经济最大的问题是强制性，不恰当的运用了国家权利深入到消费细节当中。
但经济活动是有目的的，计划性是其基本特征。
我们要发展经济，既需要有一个相对明细的计划性目标，但又不能强硬的抵制个性化发展，应具有灵活性，根据市场的变化，微调计划。
世上没有绝对的计划经济，也没有绝对的市场经济，在这两者中间的某一点上，效率才是最高的。
谈到文中提及的苏联的例子。
大萧条中，迷信自由市场的西方国家损失惨重。
苏联确能基本避免大萧条的冲击，很大程度上是因为实行了前无古人的五年计划。
苏联当时处于计划与市场相结合、公有制经济与民营经济相结合的阶段，却获得成功。
然而，苏联后来却错误地总结“经验”，走上单一的计划经济道路。
而西方国家则加强了国家管制，逐步在经济发展上超过苏联。
苏联总结出的错误“经验”：斯大林执政前期的苏联，本不是一个闭关锁国的国家。
但苏联后来却很少提及对外经济关系对“一五”计划的重要作用。
1960年，苏联社会经济出版社出版的《苏联国民经济史讲义》就突出表现出这种倾向。
该书总结说：“苏联不能指望资本主义国家的帮助。
资本主义国家竭力阻碍和破坏我国的工业化……社会主义工业化积累资金的唯一方法是依靠内部源泉的资金积累。
”于是，
从20世纪30年代中期以后，苏联对外贸易又恢复到较小的规模。
社会主义经济发展史是由片
面的计划调节走向计划与市场相结合之路，二者殊途同归。
上述事实再次说明计划与市场，是相互补充相辅相成，而不是相互对立，相互替代的关系。
所以,我们既需要市场经济也需要计划经济来互相配合，以市场经济为主导地位；以需求为最终目的，以计划经济服务于市场经济为过程。
这两种经济模式应互相结合，互相补充，共同作用，使商品生产达到最大优化。
给国家和人民作出更大的贡献。