回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌
回生口服液联合放化疗治疗晚期肺癌疗效观察
回生口服液联合放化疗治疗晚期肺癌疗效观察【摘要】目的研究回生口服液联合放化疗治疗晚期肺癌的疗效。
方法晚期肺癌患者80例，经肺CT、磁共振共显像技术（MRI）明确诊断肺癌，痰脱落细胞检查找到癌细胞；经支气管纤维镜检查提取病理明确诊断为晚期肺癌。
其中男47例，女33例，年龄40～71岁，平均（55.4±8.99）岁。
随机分为两组，每组40例。
A组:单进行放化疗治疗；B组:采用回生口服液联合放化疗治疗。
观察两种治疗方法的疗效，观察期为1.5个月。
结果A组和B组之间的治愈率差异具有统计学意义（χ2=3.22，P＜0.05）。
结论采用回生口服液联合放化疗治疗的效果优于单用放化疗治疗晚期肺癌。
在我们的临床工作中，可以通过采用回生口服液联合放化疗来治疗晚期肺癌，能够取得较好的效果。
【关键词】回生口服液；放化疗；晚期肺癌晚期肺癌是由于吸烟、职业致癌因子、空气污染等原因导致的肺部恶性肿瘤[1]。
随着影像学技术、痰脱落细胞学技术以及活检技术的发展，肺癌都得以明确诊断。
我院近年来采用回生口服液联合放化疗治疗晚期肺癌[2]80例，临床疗效满意，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料晚期肺癌患者80例，经肺CT、磁共振共显像技术（MRI）明确诊断肺癌，痰脱落细胞检查找到癌细胞；经支气管纤维镜检查提取病理明确诊断为晚期肺癌。
其中男47例，女33例，年龄40～71岁，平均（55.4±8.99）岁。
随机分为两组，每组40例。
A组:单进行化疗治疗；B组:采用回生口服液联合放化疗治疗。
2组之间在年龄、性别、癌症类型等差异无显著性( P >0.05) 。
观察两种治疗方法的疗效，观察期为1.5个月。
每次化疗前后均须明确患者血常规、肝肾功能、心电图及身体状况。
1.2 诊断标准( 1) 有咳嗽、抗炎治疗不显著等特点: ( 2) 经肺CT、磁共振共显像技术（MRI）明确诊断肺癌；(3)痰脱落细胞检查找到癌细胞；经支气管纤维镜检查提取病理明确诊断为晚期肺癌；( 4) 任何大小的肿瘤已直接侵犯下述结构之一者，胸壁、膈肌、纵膈、胸膜、心包，肿瘤位于距隆突2cm以内的主支气管但尚未累及隆突；全肺的肺不张或阻塞性炎症。
回生口服液对非小细胞肺癌疗效及转化生长因子β1和血管内皮生成因子影响的研究
回生口服液对非小细胞肺癌疗效及转化生长因子β1和血管内皮生成因子影响的研究刘欣燕;戴献利;侯志华;刘颖【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2013(28)6【摘要】目的观察抗癌中药回生口服液对晚期非小细胞肺癌患者疗效及转化生长因子β1(TGF-β1)、血管内皮生长因子(VEGF)分泌的影响.方法 67例确诊的Ⅲb~Ⅳ晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,联合组(化疗+中药37例)和化疗组(30例),两组均选用非小细胞肺癌一线化疗方案酒石酸长春瑞滨+顺铂(NP)治疗2个周期后评价疗效并测定两组患者血清TGF-β1、VEGF 水平.联合组在化疗当天服用回生口服液,连用21天.结果联合组和化疗组有效率分别为48.6%(18/37)和43.3%(13/30),两组差异无统计学意义(P>0.05);联合组治疗后血清TGF-β1、VEGF水平均显著下降,与化疗组比较TGF-β1(616.25±13.23) ng/L vs (435.99±10.11) ng/L;VEGF(127.33±6.29) ng/L vs (83.56±5.12) ng/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);化疗组治疗前后血清TGF-β1、VEGF水平差异无统计学意义(P>0.05).结论抗癌中药回生口服液辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌可显著降低血清中TGF-β1、VEGF的表达水平,降低肿瘤的免疫抑制作用,起到抑瘤、防止复发转移的作用.%Objective It is to observe the clinical significance of anticancer Chinese medicine Huishengkoufuye on non-small-cell lung cancer and its effects on transforming growth factor-β1 (TGF-β1 ) and vascular endothelial growth factor( VEGF). Methods Sixty-seven patients with Ⅲb-Ⅳ non-small-cell lung cancer were chosen and randomly dividedinto two groups:combined group(chemotherapy plus Chinese medicine, n =37),simple chemotherapy group( n = 30). Both groups were treated with NP chemotherapy for two cycles and then the patients were evaluated in curative effect and their expression levels of TGF-β1 , VEGF were detected. The patients of combined group were given Huishengkoufuye additionally from the first day of chemotherapy for 21 days. Results The effective ratein combined group and simple group were respectively 48. 6% (18/37) and 43. 3 %( 13/30), there was no significant difference between two groups ( P > 0. 05). The expressions of TGF-β1 , VEGF in combined group decreased significantly as compared between before and after treatment, TGF-β1 (616.25 ± 13.23)ng/L vs (435.99 ± 10.11) ng/L;VEGF (127.33 ± 6.29) ng/L vs (83.56±5. 12) ng/L( P <0. 01),and those of simple group had no significant changes ( P > 0. 05). Conclusion Anticancer Chinese drug Huishengkoufuye combined with chemotherapy for assistance-treatednon-small-cell lung cancer could decrease the expression levels of TGF-β1 and VEGF significantly and could down-regulate the tumor-induced immunosuppression. It plays an role in suppression and prevention of tumor recurrence and metastasis.【总页数】3页(P643-645)【作者】刘欣燕;戴献利;侯志华;刘颖【作者单位】河北省胸科医院,肿瘤科,河北,石家庄,050041;河北省胸科医院,肿瘤科,河北,石家庄,050041;河北省胸科医院,肿瘤科,河北,石家庄,050041;河北省胸科医院,肿瘤科,河北,石家庄,050041【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.血管内皮生长因子、转化生长因子β与大肠癌血管生成及转移的关系 [J], 侯政阶;李景和;田元旭;蒋海鹰2.老年非小细胞肺癌患者放疗前后血清血管内皮生长因子、转化生长因子β1的浓度变化及临床意义 [J], 华海侠;李平;张志;付宝红;付占昭;孙国贵;顾涛3.血管内皮生长因子与转化生长因子β在非小细胞肺癌的表达及其相关性 [J], 卫小红;杜凤兰;王鸿雁;陆婉玲4.血管内皮生长因子、转化生长因子-β与血管生成 [J], 谢平;刘庆淮5.回生口服液、重组人血管内皮抑制素联合GP方案对晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效 [J], 余嗣崇;王荣荣;许新举;乔冬梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌
回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌目的探讨回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。
方法2009年3月～2012年3月采用应用回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌48例，并与同期同步放化疗47例患者进行比较，观察近期疗效、体质量及不良反应。
结果治疗组患者的CR、SD、ORR高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；而且治疗组患者的体质量高于对照组，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
治疗组患者血液学毒性明显减轻，出现 2 级及以上白细胞减少、血小板降低和贫血的病例明显少于对照组。
结论回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌，可有效改善患者生活质量、增效减毒等作用，可作为一种有效的辅助治疗晚期非小细胞肺癌的手段。
标签：回生口服液；奈达铂；同步放化疗；局部晚期非小细胞肺癌局部晚期非小细胞肺癌（LANSCLC）包括ⅢA期和ⅢB期非小细胞肺癌，约占NSCLC的60%～70%，是肺癌治疗最重要的领域。
无法手术切除的局部晚期非小细胞肺癌单纯根治性放射治疗的5年生存率仅为4%～10%，单纯化疗5年生存率仅为0～3%，疗效差的主要原因是局部复发和远处转移[1-2]，对于不可切除局部晚期非小细胞肺癌，化放疗优于单用放疗或化疗，同步放化疗优于序贯放化疗，同步放化疗可提高局部晚期NSCLC 的局部控制率和生存率。
本研究应用回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌取得较好的疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料1.2 方法1.2.3 治疗组在同步放化疗基础上，化疗期间口服回生口服液（成都地奥集团天府药业股份有限公司，Z20025042），10 mL/次，3 次/d，持续至放化疗结束。
1.3 观察指标体质量变化：除外体腔积液、水肿等因素引起的，体质量增加大于1 kg并维持4周以上为提高，体质量减少大于1 kg并维持4周以上为降低，两者之间为稳定。
回生口服液联合化疗一线治疗中晚期非小细胞肺癌疗效评价
个月， 且生 存质 量差 。回生 口服 液作 为 一个 抗 肿瘤 中成药广 泛应用 于 临床 已有 ２ ０ａ历史 ， 直接 杀 伤 有
肿 瘤细胞 和增 强 免疫 细胞 活 性 等 作 用 。２０ ０ ８年 ２ 月 ～ ０９年 ５月 我们 采 用 回生 口服 液 联 合 一线 化 ２０
疗治 疗 中晚期 Ｎ Ｃ Ｃ， Ｓ Ｌ 并观察 其疗 效和毒 副反应 。
水蛭、 丁香等 多味 中药 组 成 ， 方 源 于清代 《 组 温病 条 辨》 的化 症 回生丹 ； 其配 伍 体现 了中 医学 的整 体 观 ，
重 视扶正 祛邪 、 化症 消 瘀 、 气养 血 、 脾 补 肾 的方 益 健
法 。基础研 究 证明 回生 口服 液在体 内代谢 活化后 对
人 癌细胞有 很强 的直 接杀伤 能力 。用 体 内琼脂扩 散 盒培 养测定 回生 口服 液对人 癌干细胞 杀伤 能力 的实
疗效 评定 。
１３ 疗效评 价 包 括 近 期 客 观疗 效 、 床 受 益 率 ． 临 （ Ｂ 和 生 存 随 访 。近 期 疗 效 按 世 界 卫 生 组 织 实 Ｃ Ｒ）
者６ ９例 ， 中男 ４ 其 ８例 、 ２ 女 １例 ， 龄 ４ ７ 年 ２～ ３岁 、 平 均 ６． １５岁 。所 有 病 例 为 首 次 确 诊 ， 胸 腹 部 增 强 行
体瘤 评 价 标 准 ， 为 完 全 缓 解 （ Ｒ） 部 分 缓 解 分 Ｃ 、 （ Ｒ）稳定 （ Ｄ） 进 展 （ Ｄ） 总 有 效 率 （ Ｒ）＝ Ｐ 、 Ｓ 和 Ｐ ， Ｒ
（ Ｒ＋ Ｒ） 总例数 ， Ｃ Ｐ ／ 在第 ２周期 化疗 结 束后 第 ２周
Ｃ、 Ｔ 纤维支 气管镜 检 、 身骨 扫 描 （ Ｃ ） 全 Ｅ Ｔ 等检 查 ， 部
奈达铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌
２０ ０８年 １ ２月 第 １ 卷第 １ ３ ２期
１１ ６３
奈 达铂 联 合化 疗 治疗 晚期 非小 细胞 肺 癌
金远 林 薛庆亮
【 要】 目的 摘
王晓芹
对 ２ 例初 治晚期非 小细胞 ８
评价奈达铂联合 长春瑞滨治疗晚期非小 细胞 肺癌的疗效和不 良反应。方法
肺癌行奈 达铂联合长春瑞滨化疗 ， 方案 ： 奈达铂 ８ ｅｍ 静滴 ｄ 。长春瑞滨 ２ ｇｍ 静注 ｄ 、８ ３～ ０ｍ， ／ １ ５ｍ ／ １ｄ ， ４周为一周期 ， 用药 ４周 期 。对照组 ２ 例 ， ５ 化疗方案 为顺铂加长春瑞滨 。结果 奈达铂组 Ｐ １ ， 率（ Ｒ＋ Ｒ 为 ３ ． ％ ； Ｒ １ 例 有效 ｃ Ｐ ） ９２ 对照组 Ｃ 例 、 Ｒ８ Ｒ１ Ｐ 例， 有效率 ４ ． ％ ， ００ 两组间差异 不明显 （ Ｏ ０ ） 毒性反应 白细胞 与血小 板减少治疗组 与对 照组无显著性 差别 （ ０ ０ ） 消 Ｐ＞ ． ５ ； Ｐ＞ ．５ ； 化道反应奈达铂组 明显小于顺铂组（ ００ ） Ｐ＜ ．５ 。结论 奈 达铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺 癌的疗效与顺铂相 当， 消化道 毒性 小 于顺铂 。奈达铂联合长春瑞滨化疗是治疗晚期小细胞肺癌较为有效 的化疗方案之一。
７ ０ ５ Ｃ ｉａ ３ ０ ０． ｈ ｎ
【 ｂｔ ｃ】 ０ ｊｃｖ Ｔ ａ ａ ｅｃｒ ｇ ｆｃ ａｄｓ ｅｅｅｔｆ ｏ ｂ ｅ ｅａｌ ｔ ｉ ｉ ｒｂ ｅｏ ｎｎｓａ ｅ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂ ｆ ￣ ｏ ｖｌ ｔｔ ｉ ｅｔｎ ｄ ｆｃｏ ｃｍ ｉ ｄｎ ｐ ｉ ｗｔ ｖ ｏ ｌｎ ｎ ｏ— ｌｃ ｌ ｅｌ ｅ ｕｅｈ ｕｎ ｅ ｉ ｎ ｄ ａ ｎ ｈ ｎ ｅｉ ｎ ｍｌ ｌ
ｃｓｓ ａ ｅｔｄｗ ｔ ｉ ｌｉ ｎｒｌｉｅＲ ｓ ｌ Ｔ ｅｅ ｅｔ ｅｐ ｗ ｒ（ ｒ Ｐ ａｅ ｓｒａｅ ｉ ｅ ｐａ ｎａｖ ｏｅ ｎ ． ｅｕｔ ｈ ｆ ｃｉ ｏ ｅ Ｃ ＋ Ｒ）ｉ ｅ ａｌ ｔ ｒｕ ｉ １ｃｓｓ ｓ ９ ２ ｗ ｔ ｈ ｓ ｔ ｉ ｂ ｓ ｖ ｎｎ ｄｐａ ｉ ｇｏｐｗｔ １ ａｅ ． ％． ｎ ｎ ｈ ｗａ ３
回生口服液联合化疗治疗中晚期消化道肿瘤患者的效果观察
回生口服液联合化疗治疗中晚期消化道肿瘤患者的效果观察燕飞;窦晨辉【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2014(011)008【摘要】目的观察回生口服液联合化疗治疗中晚期消化道肿瘤的临床效果.方法将73例中晚期消化道肿瘤患者随机分为对照组36例(单纯化疗)和治疗组37例(回生口服液联合化疗),治疗2个周期,观察近期临床疗效、不良反应、生存质量情况.结果对照组近期治疗总有效率为25.0％,治疗组为48.6％,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组相比较少出现Ⅲ、Ⅳ度不良反应,Ⅲ、Ⅳ度白细胞减少、血小板减少、贫血、恶心及呕吐两组相比,差异均有统计学意义(P ＜0.05),其余不良反应两组相比,差异均无统计学意义(P＞0.05).对照组治疗后卡氏评分值有所下降,但治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组治疗后卡氏评分值上升,治疗前后比较,差异有高度统计学意义(P＜0.01),两组治疗后组间比较,差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论回生口服液联合化疗治疗中晚期消化道肿瘤可以提高患者近期疗效,减少不良反应发生率,提高患者生活质量.【总页数】3页(P82-84)【作者】燕飞;窦晨辉【作者单位】郑州人民医院中医科,河南郑州450000;郑州人民医院中医科,河南郑州450000【正文语种】中文【中图分类】R735.7【相关文献】1.回生口服液对30例恶性肿瘤患者消化道副反应临床观察 [J], 杨祖贻;赵兴梅2.回生口服液联合化疗治疗中晚期小细胞肺癌31例临床疗效观察 [J], 田博文3.回生口服液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床观察 [J], 黄晓鹏4.回生口服液联合放化疗治疗中晚期头颈部恶性肿瘤51例效果观察 [J], 张传建;刘化勇5.回生口服液对消化道肿瘤患者术后CEA的影响 [J], 付利然因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
单用化疗和回生口服液及化疗合用治疗中晚期肺癌47例疗效观察
单用化疗和回生口服液及化疗合用治疗中晚期肺癌47例疗效观察摘要目的：观察单用化疗和回生口服液及化疗合用治疗中晚期肺癌的疗效。
方法：单用化疗组29例，紫杉醇(PTX)120mg/m2 d1和卡铂(CBP)0.4g d1，3周1个疗程，回生口服液及化疗合用组18例；回生口服液每支10ml，1支/次，3次/日，3周1疗程。
应用回生口服液同时联合紫杉醇(PTX)120mg/m2 d1和卡铂(CBP)0.4g d1，3周1疗程，疗效按WHO统一标准进行。
结果：单用化疗组用药1～3周期，患者症状减轻，11例肺内病灶缩小，不良反应为脱发、呕吐等。
回生口服液联合化疗组用药2个疗程，患者症状减轻，肺内病灶缩小明显，无不良反应，有效率分别为37.9%及65.5%。
结论：单用化疗可以减轻中晚期肺癌患者症状。
回生口服液与化疗合用，不但可以减轻症状、缩小病灶，还能减轻化疗后不良反应。
关键词回生口服液晚期肺癌联合化疗2009年6月～2010年12月采取单用化疗和回生口服液及化疗合用治疗中晚期肺癌患者47例，报告如下。
资料与方法经病理或细胞学确诊的中晚期肺癌患者47例，男35例，女12例；年龄37～74岁，平均54.3岁。
病例类型：鳞癌18例，腺癌24例，腺鳞癌3例，小细胞癌2例。
全组患者均为失去手术机会或手术后转移、复发，或已呈恶液质，不能耐受放、化疗者。
其中5例为手术后复发，16例为既往做过放、化疗者，均因治疗效果不佳，病情继续恶化或严重骨髓抑制、胃肠反应而放弃治疗者，其余26例为不适宜用其他治疗的病例。
TNM分期：ⅢA期14例，ⅢB期27例，Ⅳ期6例。
临床症状及X线检查：咳嗽、痰血或小量咯血41例(87.2%)；胸痛、胸闷15例(31.9%)；消瘦、乏力纳差21例(44.7%)；恶心、呕吐、晕厥、下肢疼痛9例；颈及锁上淋巴结肿大13例；皮下结节2例。
KPS评分45～80分。
X线胸片及CT检查提示有纵膈淋巴结及肺门淋巴结肿大11例，单侧或双侧胸水19例，肺不张7例。
回生口服液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床观察
级： ＜ ０ ． ５ ／ Ｌ 。
２ ． ３ 两 组 患 者 １年 生 存 率 的 比较 观 察 组 １年 生 存 率 为 ４ ４ ． ０％ ， 对 照组 为 ２ ７ ． ８％ ， 两 组 比较， 差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ， 见表 ３ 。
提高 。化学治疗是 中晚期肺癌 的主要 治疗措施 ， 一部 分患者 因
肿瘤缩小 ５ ０％ 以上 ， 其他 瘤 灶 无增 大 持续 １个 月 以上 ； 稳 定
（ Ｎ Ｃ ） ： 肿 瘤缩 小 ＜５ ０％或 者增 大 ≤２ ５％ ； 进展 （ Ｐ Ｄ） ： 原病 变 增大 ＞ ２ ５％或 出现新 病 变。 以完全 缓解 和部 分 缓解 为有效 ，
的疗效 。结果 ： 观察组 与对照组患者治疗后血液毒性 反应 的发生 率分别 是 ２ ０ ． ０％ 和 ３ ６ ． ３％， 两组 间 比较 ， 差异有 统计学 意义 （Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组的治疗有效率为 ６ １ ． ３％ ， 高于对照组 的 ３ ８ ． ８％ ， 差异有统计学意义（Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ； 而观察组患者 的 １年生存率为４ ４ ． ０％ ， 对 照组 为 ２ ７ ． ８％ ， 两组间 比较 ， 差异有统计学意义 （Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ： 采用回生口服 液联合化疗治疗可 以增强 中晚期肺癌化疗疗 效 ， 能
２ ． １ 两组患者血液毒性反应的 比较 观察组与对 照组化学 治 疗后发生 血液毒性 反应 （ 粒细胞减少 ） 的发 生率分别是 ２ ０ ． ０％ 和３ ６ ． ３％ ， 两 组 间 比较 ， 差异有统计学 意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５） ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期
非小细胞肺癌
[摘要] 目的探讨回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗
不可切除局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。
方法 2009年 3月～2012年 3月采用应用回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切除局部晚期非小细胞肺癌48例，并与同期同步放化疗47例患者进行比较，观察近期疗效、体质量及不良反应。
结果治疗组患者的cr、sd、orr高于对照组，差异有统计学意义（p0.05）。
治疗组患者血液学毒性明显减轻，出现 2 级及以上白细胞减少、血小板降低和贫血的病例分别为5、4、4例，而对照组为7、8、6例，治疗组明显少于对照组。
3 讨论
非小细胞肺癌在肺癌中占80%左右，而且60%～70%患者有症状而就诊时为局部晚期非小细胞肺癌。
按照uicc1997国际分期标准，局部晚期非小细胞肺癌为ⅲa期和ⅲb期肺癌，发现时绝大多数患者已经失去了手术的机会，放化疗治疗临床效果不佳。
同步放化综合治疗是不能手术的局部晚期非小细胞肺癌患者标准治疗模式
[3-4]。
这类患者多局部肿瘤负荷较大、基础肺功能和机体免疫机能较差，常常无法耐受正规的全量放化疗而导致疗效欠佳，中位生存时间为 13～20 个月，同期放化疗期间的毒性是患者治疗依从性较差的主要原因[5-6]。
回生口服液是中药制剂，具有消化瘀、益气养血、健脾补肾之功
效，多用于配合治疗原发性肝癌、肺癌，有抑制、杀伤癌细胞和保护骨髓的功效。
强力升白片亦有益气养血、补肾化瘀之功效，能刺激骨髓造血，影响造血细胞增殖周期，促进造血细胞进入增殖状态，促进造血干祖细胞增殖分化，促进血小板生成，防护放化疗对骨髓造血组织的损伤破坏。
两药联用能调节体液-细胞免疫，增强非特异性免疫功能，保护骨髓造血功能，与化疗联用起到增效、减轻骨髓抑制等化疗不良反应的功效。
本研究采用回生口服液联合单药奈达铂同步放化疗治疗不可切
除局部晚期非小细胞肺癌取得不错的近期疗效，并与同期同步放化疗患者进行比较，显示治疗组患者的cr、sd、orr高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；而且治疗组患者的体质量高于对照组，两者比较差异有统计学意义（p<0.05）。
但两者临床不良反应比较，差异不显著。
加用回生口服液以后，患者血液学毒性明显减轻，出现 2 级及以上白细胞减少、血小板降低和贫血的病例均少于对照组，而且通过 cd3 以及 cd4/cd8 的检测证实回生口服液可以较好地修复和保存患者免疫功能。
综上所述，本研究结果显示回生口服液用于晚期肿瘤患者临床辅助治疗具有较好的近期疗效，可有效改善患者生活质量、增效减毒等作用，可作为一种有效的辅助治疗晚期非小细胞肺癌的手段
[7-8]。
[参考文献]
[1] 殷蔚伯，余子豪，徐国镇，等.肿瘤放射治疗学[m].第4 版.
北京：中国协和医科大学出版社，2008：579-592.
[2] 高亚丽.同步和序贯放化疗治疗ⅲ期非小细胞肺癌比较分析[j].肿瘤基础与临床，2011，24（1）：29-31.
[3] curran wj，scott cb，langer cj，et al.long term benefit is observe dina phaseⅲcomparison of sequential vs concurrent chemoradiation for patients with unresected stageⅲnsclc：rtog9410[j].proc am soc clin oncol，2003，22：621-627. [4] safran h，kig tp，choy h，et al.v53 mutations do not predict response to paclitaxei / radlationfor nonsmall cell lung cancer[j].cancer，2009，78（6）： 1203-1210.
[5] 张智慧，吴萍.晚期肺癌化疗的现状和未来[j].四川肿瘤防治，2004，17（4）：264.
[6] 孙建湘，莫清华，周隆军，等.三维适形加量放疗联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察[j].中华肿瘤防治杂志，2007，14（24）：1889-1890.
[7] 殷先利，文晓萍.ne与np方案治疗老年非小细胞肺癌疗效比较[j].肿瘤防治杂志，2003，6（10）：642-643.
[8] granville ca，dennis pa.an overview of lung cancer genomics and proteomics[j].am j respir cell mol biol，2005，32（3）：169-176.
（收稿日期：2013-04-19）。