三年级下册语文期末考试质量分析报告
三年级语文下册期末教学质量分析
三年级语文下学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次测试共有十一个大题，考试内容有有基础知识的考核和阅读写作能力的考核。
基础知识的考核内容较为全面，包括字、词、句，题目有一定的灵活性。
阅读能力的考核主要考查学生独立阅读的能力，如,“写反义词、写中心句、结合短文选择正确意思”，这些题错得比较多。
（二）错题分析1.选择正确的读音。
对生字的读音掌握不准确，特别是声调上发音不准确，导致错选。
2.看拼音写词语。
能拼出拼音但是词语书写错误。
3.积累与运用。
这题比较灵活，大部分学生只会背课文句子，所以本题不在是死记硬背，注重结合实际进行考察学生的应用能力，对于呆板的学生最终就是丢分。
4、课内阅读、课外阅读。
不会结合短文认真做题，甚至乱做。
4.习作展示。
很多同学不会分段写，字数写得太少，书写不认真，所表达的内容比较枯燥。
还有少部分学生写偏题。
三、本次监测存在的问题1.基础知识还要继续抓牢。
特别是字词句的记忆和强化书写训练。
尽量减少错别字2.阅读理解能力要重点加强。
3.写作的书写，作文面提出严格要求。
四、改进措施1.扎实有效地进行听说读写训练，让学生在反复的积累运用中牢固掌握字形，词义。
2.课后抓紧时间给学生复习巩固。
3.采取有效措施组织学生开展课外阅读活动，提高学生的语文修养。
4.进一步加强阅读、写作的指导和训练。
5.继续加强对后进学生的辅导。
6.培养学生认真读题和做完后检查的好习惯。
在今后的教学中，我将继续以课程标准为指导，以促进学生的发展，培养学生语文素养为目标，扎扎实实，创造性地开展工作。
争取能使教学质量再上一个新台阶。
三年级语文下册期末考试质量分析
三年级语文期末考试试题质量分析松岭门村小学三年级丁华三年级语文期末考试试题质量分析一、试题分析本次考试试卷具有导向和诊断的功能。
通过本试题分析，了解教学评价的发展方向，了解命题改革与发展的趋势，也有助与反思自己的教学，查找教学过程中的长处与不足，提高自己的教学水平。
本试题涵盖了三年级语文下册中的重点内容，考察比较全面，具有代表性，从每题内容看，第一部分字词句大闯关，第一题考查了对拼音各词语的掌握。
第二题考查了学生对多音字的掌握。
第三题考查了学生对形近字的掌握。
第四题考查了学生对本册书中成语的掌握。
第五题考查了学生意思相近词语的掌握。
第六题考查了学生对句子的掌握。
第七题按要求填空，考查了学生对课文内容和语文园地中名言警的掌握。
第二部分阅读部分，考查了学生对课内和课外阅读的掌握。
其中，有对词语的理解，对课文内容的概括，还有对句子的理解，对文章主题的把握，同时还考查了学生对课外知识的拓展情况。
第三部分，习作。
不仅考查了学生的写作水平，而且也很好的考查了学生的观察能力。
（1）试题难度分析本套试题较难。
其中，字词句大闯关中的第四题学生们出错较多，本次的阅读理解和习作对于学生们来说是最大的难点，阅读理解中的问题超出了三年级学生已有的认识水平和接受能力。
本次的习作对于平时观察能力不强，写作水平不高的学生是个很大的考验。
（2）试题与新课程理念的对应分析本套试题注重了知识的运用，注重了语文的工具性与人文性的统一，充分体现了语文与生活实际的密切联系，突出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的统一；体现了新课程观念：即关注学生的发展性、探究性、互动性、社会性，把语文学习引向生活和生活，达到对人的培养和塑造。
本试卷较好的体现了新课改的精神，如阅读和习作。
教师在教学中与课改要求的差距是对学生审题和独立解决问题的能力训练不够。
没有充分调动起学生学习的积极性。
学生学习兴趣欠浓厚。
2、试题质量评价（1）试题题型较全面，难易比例较当，知识较广，能充分体现对技能的运用，质量较高，对今后教学具有导向性。
三年级语文下册期末测试质量分析
三年级语文下册期末测试质量分析7 三年级语文下册期末测试质量分析本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考查学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，紧密联系学生生活实际，难易适当，题型丰富，覆盖知识面广，对以后的学习有引领和促进作用。
一、学生情况我班共有5人参加考试，一位学生因身体原因缺考，平均分67.5分，及格人数5人，及格率83%，85—99分2人，60—84分1人，优秀率50%。
二、主要问题分析1、基础知识掌握得不够扎实表现在:个别学生还不能牢牢掌握本学期学习的生字，对练习中要求熟记和背诵的内容，还不能完全掌握，课文中要求背诵的内容，出现了会背但写错字的现象。
2、学生灵活运用知识的能力不强本次检测中，所要填写的内容都是书本上要求掌握的，都是要求背诵的。
但是学生实际做题并不太理想，主要原因是学生不能灵活运用知识。
这给我们教学提了个醒:平日的教学中，要注重对学生审题能力的培养和学习方法的指导，练习的形式力求多样化，让学生接触各种类型题，拓宽学生视野，培养学生活学活用知识的能力。
3、个别学生阅读能力不高在语文试卷中，对于课外阅读这部分，个别学生完成的情况不尽人意。
课内知识相对较好，而课外知识及应用能力则不容乐观，学生明显表现出课外阅读量少，识字量少，阅读能力较弱。
这在阅读短文中表现的最为突出出现这种情况的原因是:⑴学生日常读书量还是少，一般的短文就无法读懂;⑵识字量少，导致错别字较多。
⑶学生缺乏对文本的整体把握与概括能力，缺乏分析与理解的能力。
对内容需要学生通过对文本的阅读后，在理解和感悟基础上，用不同的语言形式表达出来，很多学生无话可说，这说明学生基本的阅读能力还不具备。
4、答题习惯有待于加强。
审题是正确答题的基础，让学生养成良好的审题习惯是十分必要的。
这次检测中就有部分同学存在审题不认真的现象，如不细心读题的要求，看到问题大致差不多，就答题，写出来的词语不符合题意。
小学三年级语文下册期末考试质量分析
小学三年级语文下册期末考试质量分析甘坪中心小学本次期终考试试卷由市教研室统一命题，内容是围绕教材出题，体现了新课标的要求，具有较强的生活性，能够启发学生的创新和想象力。
现将本次考试做如下分析；一、学生得分情况分析：本次考试有14人参加考试，总分1274分，人平91分，及格人14人：及格率100％，14人优秀率：优秀率100 ％，综合指数0.97。
.总体上看，这次考试成绩比以前有了进步，这充分说明师生在平时的教学过程中找对了方向、找准了关键，较好地完成了教与学的任务。
二、本次书面试卷的特点分析：本次试卷由五部分组成：快乐听写、积累运用、课堂回放、阅读理解和习作。
1、重视基础知识的积累。
学文如积沙。
作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发，学生进入三年级第二学期，已经认识了常用汉字2000个左右，对汉字构字规律有了较明确的了解，掌握了几种基本的汉字方法。
本套试题注重考查学生的积累情况，如：第一题，快乐听写。
第二题，积累运用。
第三题，课堂回放。
2、重视语言的运用。
学生学习词语要联系上下文来理解，通过对词语所在句子的理解，依靠语言环境提供的信息来认知词语，体会词语的意思。
3、重视学生能力的发展。
试卷留给学生阅读思考的空间。
如课外阅读阅读主要考察孩子的理解、分析、解决问题的能力。
大多数学生能够读懂文章大意，并根据文章理解重要句子、字词的意思，在特定的语言环境中理解重点词语，懂得文章蕴涵的浅显的道理，有自己的正确合理的再创造。
本次习作中是半命题作文。
这给了孩子较为自主的发挥空间。
作文题都贴近学生的生活和心理，让孩子有话可说，乐于表达，再加上这篇作文涉及的题材是平时练习过的，所以大多数学生能够正确理解题目要求，正确选材进行写作，并能根据自己的选材，围绕一个中心，把过程写完整，表达出自己的真情实感。
三、存在的问题及原因分析：1、看拼音写词语。
此题中个别字出错率很高，如：忧、犹。
这也看出教师在教学过程中局限于本课或本单元生字的归整，而忽略了跨单元的生字归整。
三年级下语文期末测试质量分析【精品范文】
三年级下语文期末测试质量分析三年级下语文期末测试质量分析一、试卷制作：整张试卷七个大题，十九个小题，一目了然地展现在师生们的面前。
将课文、古诗以及乐园有机地糅合在一起。
既有每一个单元的重点课文的测试，也有对容易被大家忽视的略读课文的检查。
字词句段篇的检测都是围绕三年级的教学要求进行出题。
其中第8题的检测很好的将三年级的上下两册的共同内容进行了整合。
试卷中检测到的课文有《一条大鱼》、《第一朵杏花》、《发愤立志》、《小孩和大海》和《这个规矩不能有》等十篇课文。
有的侧重检查字音，有的侧重检查重点词句，循序渐进地既检查了课文中基础，也检查了平时的学习中需要掌握的语文学习技能。
教材中共有八个乐园，在整张试卷中，对其中的五个乐园的一二题进行了检查，可见夯实基础仍然是我们平时教学的重点。
本册教材中有八首古诗，在试卷中出现了七道与古诗相关的试题，不仅如此，出题人竟然还将古诗进行归类测试。
这是不是在指导我在以后的古诗教学过程中也应该引导孩子们学会归类呢？这份试卷的出题人可谓是用心良苦。
首先是“扫兴”与“兴高采烈”中关于“兴”的读音检测，还有“干脆”和“不干示弱”中关于“干”与“甘”这一对同音字的字形的检查也是出题人煞费了苦心。
其次是课外阅读也是对课内阅读教学与学习的检测。
三年级已经开始对学生进行引导并了解文章的构篇，习作的检测也是围绕教材，紧扣大纲。
无论是从字数上，还是针对内容都让孩子们感觉很轻松。
半面的纸张与平时的训练很吻合，而且内容的确定，学生也可以根据试卷的提示，知道要在习作中写“玩具”的样子和来历。
看来这份试卷真的只是在“检查”平时孩子们的学与老师的教学，而不是“考”。
二、学生答题情况：孩子们考试完后，他们面露喜色。
我也看了一眼三年级的语文期末测试卷，好像都是我平时教学中多次提到的内容均被纳入试卷中，惟有一道题目是我的疏忽。
心中竟然也没有多少担忧的。
上午的阅卷让我忐忑不安，下午看到试卷后，也确实吃惊不小。
(完整)三年级下语文期末质量分析
三年级语文下学期期末检测卷质量分析一、试题分析本次三年级语文下学期期末检测卷从三部分考察学生本学期的掌握情况：第一部分是积累与运用；第二部分是阅读；第三部分是习作。
考察的知识点涉及到读音、生字、词语的搭配与理解、朗读、课文内容的理解和识记、习作等多方面。
题型大部分是选择、判断、填空、答题，充分体现了语文课程标准的理念，对新课程课堂教学有积极的导向作用。
试卷对学生的知识和能力进行较全面的检测，题量程度适中，覆盖面广。
二、学生完成情况第一部分积累与运用1.拼写词语，正确率较高，书写也较工整。
2.选择正确读音上，卷舌与平舌的判断还要多练习，比如饲养、似的，这两个词语的平卷舌，错误就比较多，其他错误较少。
3.选择错别字时，有一部分的同学对于“清翠”这个词不能做出正确的判断，导致失分。
4.在选择题上，整体完成的还不错，课上有的几乎都没有错误，课外的有部分出现了错误，这就在于基础知识不能很好的融会贯通。
5.在课内填空上，大多数没有实质性的错误，只有部分同学出现错别字，原因是基础差的同学老是记不牢，所以老师在平时训练的时候要注意灵活性与全面性的统一。
第二部分阅读理解此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关，综合考察了学生的语文综合素养。
这道题错误比较集中在第5题“这篇文章是按地点变化的顺序来介绍村子的____、村子的____和村子的____。
”第6题“这篇短文是围绕哪句话写的？”这两题上。
从这两题的答题情况来看，学生对于短文的理解还不够透彻，不是很能理解地点变化的方位词语和文章的中心句。
但是通过答题还是直接反映出了大部分学生能正确理解文章的内容，个别学生缺乏理解分析能力，以后需多加练习。
第三部分习作这次的习作题目要求比较严格，只能选择“老师”、“爸爸”和“妈妈”三种角色来完成作文：《______真好》，因此有部分学生没看清题意，导致作文离题，失分不少。
未离题的作文中，有部分学生的事例写得不够具体，往往仅以三四句话就带过，不能很好的表达出“好”在哪里。
三年级下册语文期末考试质量分析
三年级下册语文期末考试质量分析本次语文测试考的题目亲密联系教材，关注同学的实际,试卷从卷面书写、知识园地、阅读冲浪、习作表达，四个部分对同学的习惯、知识、技能进行了全面而细致的检测，考察了同学对语言的积累运用，阅读理解、分析技能和习作技能。
同时，测试内容的设置留意趣味化、生活化、情景化，表达务实性、开放性、敏捷性和人文性。
一、试卷结构试卷内容涵盖丰富，试卷出题着重对知识的运用，很好地表达了学段特点，试卷题型多样，题量较大，题目很敏捷，易错。
考察同学知识的全面性。
三班级语文全面考察同学综合知识素养，既重视考察同学基础知识素养，又重视考察同学阅读，理解、表达的'技能。
试题总的来说比较全面。
试卷中有几道题目有肯定的难度，可以更好考察孩子的思索技能。
二、答卷状况全班21人，实考人数21人，,最高分99，最低分65，90以上有10人，平均分86分。
同学做得较好的是：基础知识一般都不错，拼音写词语，按要求写词语，判断题，课文内容填空等题正确率较高。
不足之处：1.选择题(辨别正确的字词、读音)方面，错误率较高。
2.阅读冲浪中的两段文章的阅读理解，大多数考生能按要求作答。
第一篇是课内的七颗钻石，同学都答得不错。
但是个别同学的第二篇课外阅读，错误率较高。
主要是阅读不够细心，这是一篇科技说明文，这七道判断题的答案在文中都可以找到。
3.习作方面同学大多数能明确题意，写出符合题干要求的作文。
只是还有两位同学没有读清题意，作文写离题了。
三、改进与建议1.语文课要充分做到读悟结合，积累语言，激发情感，体味文本。
给同学充分的时间读书，给同学有效的方法引领，让同学多读、善读、爱读，读出情感，读出意味，读出独特的阅读思索。
2.老师要用进展的眼光，教给同学科学的学习方法，并在教学的过程中，着重教法指导，使同学在第一时间能领悟知识点掌控的要点。
3.指导写作中，要求同学说真话、实话，不说假话，空话。
为同学的自主写作提供有利条件和宽阔空间，减削对同学写作的束缚，鼓舞自由表达和有创意的表达。
三年级语文期末检测教学质量分析报告范文（精选10篇）
三年级语文期末检测教学质量分析报告范文（精选10篇）三年级语文期末检测教学质量分析报告范文篇1当我翻看这孩子们的一张张试卷，想静心总结一下这次期末考试的成绩，就想起了一首歌曲《盛夏的果实》。
经过了紧张的期末复习工作，学生在老师的带领下，全面的复习了所学的知识，经过考核，师生共同分享收获的喜悦，但是也存在一些不足，下面把本次考试出现的一些问题进行一下分析：一、总体情况三年级共有10个班，总人数485人，参加考试的学生485人，试卷最高分80分，年级平均分73.92分，及格率99.59%。
纵观整个试卷，内容有一定的覆盖面，重点突出，代表性强，试卷难易适度，有一定的层次性，既注重对基础知识的考察，又注重对学生能力的培养。
小学三年级语文下册期末试题分析：这次考试，我们认为孩子们考的还不错。
基础知识扎实，卷面整洁，从一开学，我们就扎扎实实的抓基础，抓阅读，记得开学时的第一次教材分析学习，大家在谈了各自的教学计划后，伍高峰主任就对我们的教学计划给予了充分肯定。
复习时，每个班都是每单元词语、语文园地一个单元一个单元过关，都是老师自己该，错题更正落实到位。
就拿我们班来说，我每一次都进行记录，其实，什么事就怕认真，有了认真两个字，很多事都能干得更好。
尤其幸运的是，尊敬的.黄书记也在百忙之中指导我们怎样组织学生复习，她以一个单元为范例，手把手的教大家把握重点，字词句段篇层层深入，使我们的复习更有效。
二、试卷具体分析整套试卷分为九个题型：多音字组词、组词、找错别字并更正、按要求写词语、扩写句子、缩写句子、填空、阅读短文片段、课外阅读。
典型错误分析一二题，都是检测学生对字词的掌握，其错误主要原因：一是读不懂拼音;三是能拼准拼音，但是由于平时练得不够扎实，所以写错字。
多音字“载”组词错的比较多。
组词题型“墓”错大多。
第三题找出错别字并更正这一题丢分多。
真是可惜。
全年级只有89人全对。
主要原因是题目更正写出九个错别字，而大部分同学只写出三个，以为一个句子只有一个，找个一个就不管了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三年级上册语文期末考试质量分析报告
蔡庄小学期末考试已经结束，从整个年级的情况来看，考试成绩不太理想。
本次小学语文三年级期中试卷共五个大题，总分为100分。
分基础知识(包括有趣的汉字，词语超市，佳句积累。
占总成绩的55%。
)阅读与理解(包括课内阅读和课外阅读两部分，占总成绩20%。
)习作(占总成绩25%)这几类组成。
主要以课文的知识为主。
考试试卷情况分析
一、看拼音写词语部分：
只有一部分学生书写正确，“足迹”出现错误较多，连带着第4小题也出现不少问题。
很多同学都找不对。
其它小题因为是新题型同学们平时没练过，所以出现错误很多。
二、词语超市
1、形近字组词因为平时都做过，所以出现问题较少，个别人知道组什么词，但是其中的字写的不对。
2、选多音字的音，出现的问题也不多，个别的浅薄的薄和闷热的闷没选对。
3、补充词语因为都是书上的词语，所以大部分同学都能写的上来。
4、填恰当的反义词，第一句出现错误较多，我班只有几个人填了上来。
第二句做上的也不多，这说明教师平时对这类题型的复习较少，在以后的教学中，我要多添加这类题的复习。
三、佳句积累
这道题中第2句和第7句同学们错的比较多，尤其是第2句，学生们没学过，我班同学一个都没有填上来，这说明同学们课外知识积累较少，建议同学们在以后的学习中要多读课外书，多积累课外知识，做学习中的有心人。
四、阅读理解
课内阅读因为在讲课中学习过，所以出现问题较少，出现错误较多的是课外阅读，丢分较多，其根本原因是一是没有认真读短文，二是不会分析，理解能力较差，教师在以后的教学中要多注重这方面的教学。
五、写话，学生对习作要求领会得不错，绝大部分同学能按要求把事情写清楚，语句通顺，内容具体。
二、从试卷完成情况看，大部分同学能够审清题意，在限定的时间内，独立的、较轻松地完成试题，书写认真、字迹清楚、卷面整洁。
同时，也反映出一些问题。
例如个别同学书写较乱，还有的同学缺乏钻研的劲头，缺乏解决困难的勇气。
其实有些问题通过努力是可以解决的，可不少同学没有深入思考的习惯，知难而退。
三、改进措施
1、这次期末考试已经结束了，从中我也吸取了一些经验和教训。
以后在教学中应多抓学生的基础，把基础字词夯实。
以后我一定在字词、朗读课文和写字这一块再多下些功夫。
让孩子们能更好的成长。
2、立足于课堂，培养阅读能力。
阅读部分历来失分严重，本次考试也不例外，提高学生的阅读能力必须立足于课堂，立足于课本，而不是仅仅依靠课外的大量阅读短文的练习。
我们不仅要培养学生的阅读习惯和能力，更要提高学生的阅读水平。