区域金融合作

合集下载

金融合作构建区域经济共同体

金融合作构建区域经济共同体

金融合作构建区域经济共同体区域经济共同体是指通过区域间的经济合作,共同推进区域内的经济发展,实现共同繁荣的目标。

金融合作作为区域经济共同体建设的重要组成部分,发挥着至关重要的作用。

本文将探讨金融合作对构建区域经济共同体的意义与作用。

一、金融合作促进区域经济一体化金融合作有助于促进区域经济一体化进程。

各个区域内的国家和地区之间的金融合作能够加强经济联系和互动,推动资源的共享和优化配置。

金融合作可以提供更多的投融资机会,促进资金的流动和跨境交易,推动贸易和投资的便利化。

同时,金融合作还可以增进区域内各成员国家和地区之间的金融监管合作,加强风险防范和金融安全,为区域经济一体化提供坚实的基础。

二、金融合作促进区域经济发展金融合作对区域经济发展具有积极的促进作用。

金融合作可以提供更多的金融服务和产品,满足区域内企业和居民的金融需求。

通过金融合作,可以促进资金的有效配置和流动,提高投资效率和经济增长速度。

金融合作还可以促进金融创新和技术交流,推动区域内金融业的发展和升级。

通过金融合作,可以促进区域内金融市场的健康发展,提高金融体系的稳定性和可持续发展能力。

三、金融合作促进区域经济风险管理金融合作对于区域经济风险管理具有重要意义。

区域经济发展过程中会面临各种风险,包括金融风险、经济周期波动、自然灾害等。

金融合作可以帮助区域内成员国家和地区共同应对这些风险,加强金融监管和协调,提升风险管理和防范能力。

金融合作还可以促进信息共享和经验交流,提高风险评估和预警能力,减少风险传导和扩大的可能性。

四、金融合作促进区域经济治理能力提升金融合作有助于提升区域经济治理能力。

区域经济共同体需要各成员国家和地区之间进行有效的协调和合作。

金融合作可以促进区域内的政策对话和协商,帮助解决区域内的经济管理和政策调整的问题。

金融合作还可以加强区域内的监管合作和法律制度建设,提高区域内金融市场的透明度和规范化程度。

通过金融合作,可以促进区域内的经济治理体系建设,提高区域内的经济决策和管理效能。

区域金融合作研究——以“泛珠三角”为例

区域金融合作研究——以“泛珠三角”为例

据2 0 1 1 年的统计 数据 可知 , 宏观 的看 , 这 几个 省区的金融 机十 勾 共 实现金 融机构各 项存款余额 2 0 8 6 7 4 . 3 5 亿元, 比2 0 0 6 年的数据 翻 r 将 近一倍 , 体现 了它们 比较雄厚 的金融实 力 , 活跃的资金流 动 ; 金融机构 各项贷款余 额 1 4 3 5 5 9 . 7 3 亿元 , 也呈现 出 r大幅度 的增 J J Ⅱ ; 保 费收 入达 到了 1 3 6 8 2 . 9 1 亿 元 。微 观 的看 , 每 省金 融 机构 各 项存 款 中 , 广 尔 省 9 1 5 9 0 . 1 5 亿元、 四川省 3 4 9 7 1 . 2 亿元 、 福建省 2 l 5 7 1 . 6 亿元分别位列前 名, 金融机构贷款余 额也是如此 , 表明了 省金 融机构 的不断壮大 和发 展, 为其余各省起了很 好的领头作 用。通过 以上数据 n r 以看 出 , 九省区
域 的 金 融业 资本 大 量 流人 流 出 , 表 明其 相 当 活跃 的参 与 能 力 , 随着 “ 泛 珠 角 ” 地 区政 策 的 完
域下的金融合作提出一些政策与建议 。
2 . “ 泛珠三角” 区域 金融合作 的理论基础 区域金融合作 , 是各 自的金融 主体 ( 包括政府 、 金融机构 ) 在不 同的 区域之 间, 为了追求利益 的最大化 在金融业进行 的一 系列合作 , 目的在 于促 进 区域 金融之 间的资 源 、 信息 和技术 的流动 , 达 到配置优 化的效 果, 使参与者实现 “ 多赢” 。区域 金融合作 同其它形式 的合作相 比凸显 了其强调合作 的主体特性 和空间特 征。从空 间来看 , 区域金融合作 , 既 可以指各 国( 经济体) 之间在金融方面进行的合作 , 也 可以指一 国( 经济 体) 之 内各 区域之间 的金融合作。 区域金融合作 的形成与发展得 益于许多学者 的共 同开创 , 对学 术 界 而言 , 区域金 融的发展 有着一 系列的理论 支撑 , 为其发展指 明 了方 向。首先 , 就 国外学者对 区域金 融合 作研究进行 简要 的介绍 。海格特 提 出了空间相互作 用的理论 , 该 理论证明 了空 间的一切事物都是相互 制 约与影响 的, 中心城市与周边 的复地之间存在着传 导 、 对流 、 辐射 的 关系, 即物质 流 、 金融流 、 信息流的相互传递 关系。戈德史密斯提 出了 金 融发展和金 融结 构的概念 , 表明了金融合作异 中求同的特点 。麦金 农 提出了“ 金融抑制” 和“ 金融深化” 理论 , 认为发展中国家条状分割 、 相 互 隔绝是“ 不 完全” 的 。这种 “ 不完全 ” 尤其体现 在金融市场 中。凯 文 - 穆尔 多克 、 约瑟 夫 ・ 斯 蒂格利茨 、 托 马斯 ・ 赫尔 曼等人提 } } j 了金融 约束 论, 他们认 为政 府的选择性 干预对金融部分 的金融深化起 了积极 的作 用而非消极 的作用 。其 次 , 是我国学者对 区域金 融合作 的研究 。吴先 满指出金融资产增长 、 金融机构发展 、 金融市场成长和金融体系开放是 金融发展 的四个组成部分 , 它们是一个动态 的变化过程 。曾国屏指出 金融发展 的丰富多彩性 . 它的核心是得益 于系统的竞争与合作 。张风 超、 刘湛发展了区域金融合作巾的“ 行政地域空间 ’ 和“ 金融地域空间观” 。 鉴于此 , 本 文基于一 系列 的区域金融 合作理论和 国内外 学者的文 献理论 , 通过对“ 泛珠江 _ 三 角洲” 近年来 的数据采集和分析 , 总结近年来 的发展状 况 , 分析 未来 可能发展 的趋势 、 指 当今发展 的不 足 , 提出深 化金融合作的一些措施和意见。 3 . “ 泛珠 三角洲 ” 区域金 融合作的研究分析 3 . 1 “ 泛珠三角” 区 域 金 融 的 现状 区域金融 合作 已经 发展成现代经济 的核 心 , 成 为一个 区域经济合 作与全局发 展的重要参 与者 。因此 , “ 泛珠江三角洲” 经济区 中区域金 融合作显得尤为重要 。 “ 泛珠 三角 ” 合作框架下 的成员 既包含 了我 国东 、 中 阿部 3 个 不同地 区 , 义结合 _ 『香港和澳 门地 区 , 它们拥 有不 同的金 融特性 , 存在不 同的制度与货 币差 异 , 在无数 巨大 的差 异下 , 寻求最大 的优 势互补 为该 区域赢得 了许 多机遇和挑战 。在合 作的问题上 , 有差 异就 有互补 , 有互 补就有合作 , 在 合作 中抓住 了机遇 , 就能实现“ 多赢 ”

区域金融中心发展模式

区域金融中心发展模式

区域中心发展模式一:
说明:
1、首先与银行合作:大额存款,并通过银行吸收项目;
2、第二步与政府合作,成立金控公司,以政府资源和资产合作;发行系列基金和债券;
3、第三步通过与政府和银行的合作,发展区域项目和优势企业。

4、这种模式首先从银行关系突破,并建立信誉和品牌。

大摩长实
区域中心
大额存款 项目担保 发行基金
发行债券
政府资产
金控公司
区域国企 银行合作
证券信托公司
资产管理公司
政府合作
区域优秀企业
企业、项目合作
政府资源 实收资本
说明:
1、从项目优势资产开始寻求突破,并建立基金或者债券,逐步通过上市等退出;
2、第二步或者同时与政府建立金控公司,导入政府资产、资源和引导基金,二次发行债券和基金;
3、上述两步的结余资金可以与银行形成大额存款关系。

大摩长实
区域中心
项目资产 项目担保 并购基金
企业上市
政府资产
金控公司
大额存款 企业项目合作
证券信托公司
资产管理公司
政府合作
项目推介 银行合作
政府资源
说明:
1、从政府关系合作寻求突破,以政府资产、引导基金和资源为平台,设立基金和债券,并投资当地政府和产业。

实收资本 大摩长实
区域中心
金控公司 发行基金 发行债券
托管银行
项目资产
基金和债券
大额存款 政府合作
引导基金
政府资产与资源
企业项目合作
项目推介
银行合作
项目资源
2、通过政府,推荐优势企业项目,再导入这个平台,反哺金控公司;
3、用结余资金与银行建立大额存款关系。

金融合作模式

金融合作模式

金融合作模式金融领域是现代经济发展中至关重要的组成部分。

不同国家和地区的金融机构和企业之间的合作,可以实现资源优化配置、经济增长和风险分散等目标。

在全球经济一体化的背景下,金融合作模式愈发重要,对于世界各个国家和地区的发展都具有重要意义。

本文将简要探讨几种常见的金融合作模式。

一、直接投资直接投资是金融合作中的重要方式之一。

它指的是一国企业或个人将资金投入到另一个国家的企业中,以获取利润并参与企业的经营决策。

这种直接的资本流动可以促进国际间的资源共享和技术转移。

同时,投资方也可以通过获得股权和利润分享等方式,在被投资国家分享经济增长成果。

二、贸易融资贸易融资是指在跨国贸易过程中,通过金融机构为出口商和进口商提供融资服务。

这种方式能够解决跨国贸易中的资金短缺问题,促进贸易的顺利进行。

贸易融资可以通过信用证、保理、信用担保等方式来提供资金支持,降低贸易风险,促进贸易合作。

三、金融机构合作金融机构之间的合作也是金融合作模式中的一种重要方式。

不同国家的银行、证券公司、保险公司等金融机构可以通过合资、并购、合作开发金融产品等方式,实现资源共享和优势互补。

这种合作模式能够提高金融机构的竞争力,为客户提供更多样化的金融服务。

四、政府间金融合作政府间的金融合作是指不同国家政府之间在金融领域进行的合作。

这种合作模式可以通过签订双边或多边金融协议、设立共同基金、开展联合监管等形式来实现。

政府间金融合作可以促进金融市场的健康发展和自由流动,加强金融监管,维护金融稳定。

五、区域金融合作区域金融合作是指在特定地区内的国家或地区之间进行合作,以实现经济一体化和金融稳定。

例如,欧盟内的成员国通过共同货币和金融监管机构等方式实现了区域金融合作。

区域金融合作可以促进贸易自由化、资本市场开放和金融风险的分散,增强地区内国家的竞争力。

六、科技金融合作随着科技的快速发展,科技金融合作也逐渐成为一种新兴的合作模式。

技术创新和金融创新密切相连,科技企业和金融机构之间的合作可以推动创新资源的整合,促进科技成果的转化和市场化。

中国区域金融合作现状与前景分析

中国区域金融合作现状与前景分析

中国区域金融合作现状与前景分析摘要:本文主要对国内泛珠三角区域金融合作和我国与东盟地区的金融合作的现状、发展前景、制约因素以及解决策略进行阐述,以促进我国经济的全面发展。

关键词:泛珠三角区域;东盟;区域金融长久以来,金融合作与经济的发展之间都存在着十分密切的关系。

金融合作作为虚拟经济重要组成部分能极大的促进投资与储蓄的转化以及资金之间的相互流动,进而为经济的快速增长提供有力支持;同时,历史上数次的金融危机也给经济的快速增长带来了严重的阻碍。

对于我国来说,国内的区域金融合作以及与国外的金融合作都有着极大的发展前景,但同时也有诸多阻碍因素。

1.我国泛珠三角区域的金融合作泛珠三角区域金融合作是我国国内的区域金融合作的典型代表。

步入21世纪以来,区域经济一体化与经济全球化已经成为历史潮流中一股不可抵挡的趋势。

而伴随着泛珠三角区域经济合作的有力推进,要达到经济的全面发展就迫切需要提高金融领域的合作特别是区域之间合作。

1.1泛珠三角区域的金融合作现状泛珠三角地区是目前我国经济发展最为活跃的区域之一,也是迄今为止我国国内最大的区域经济合作范围。

自从2004年泛珠三角区域的金融经济合作的模式建立至今,国内各方政府均采取了一系列的有效措施,极大的推动金融了互相参股与机构之间的跨境合作经营,鼓励各个金融机构之间开展金融合作模式、资金自由流动的体制障碍也在逐步消除等都标志着区域金融合作的基本框架已经初步形成。

目前在泛珠三角合作圈内已经基本形成了三大金融产业链条。

其中澳、港地区凭借其自身优异的地理位置和历史发展因素以及相适宜的综合管理,金融产业在整个地区的发展中都得到了极其迅猛的发展,特别是香港金融业的发展,已经成为世界闻名的三大金融中心之一。

因而港、澳地区作为第一梯度的金融产业链。

而以东中部地区省份如福建、广东等正在崛起地区为第二梯度金融产业链。

同时以我国西部地区如云南、贵州等尚不发达地区作为第三梯度的金融产业。

这种布局状态将在泛珠三角区域的金融合作中持续长久的时间。

促进国际区域金融合作与交流 加快金融开放步伐——金融发展与合作论坛在乌鲁木齐成功召开

促进国际区域金融合作与交流  加快金融开放步伐——金融发展与合作论坛在乌鲁木齐成功召开

国 家 开 发银 行


中 国进 出

银行
,

中 国 工 商银 行

中国银行

中 国 建 设银 行

中国出

信用 保 险 公 司 协 办

中 国人 民 银行 乌 鲁 木 齐 中

新 通维 吾 尔

治 区金融办
,

新 疆 生 产 建设 兵 团 金 融 办
"
新疆 国 际 博 览 事 务 局 承 办
,

,
交流
,
推 动合作
共谋 发展
;
论坛 的顺 利 召 开 将 有 利 于 各 方 加 强
,
共 同 应对复 杂 多 变 的 国 际 经济 金融形 势
;
有 利 于加 强 了 解
,
增 进互 信
,
探讨 建 立 推动中 国
有 效 的 协 商 合 作 机制
(
有利 于 促进 中 国
,
亚欧 友好 合 作

促进 贸 易 和 投 资 便 利 化
金 融 发 展 与 合 作 论 坛
促 进 国 际 区 域金融合作 与 交流 加快 金融开 放步伐

金融 发 展 与 合 作论 坛 在 乌 鲁 木 齐 成 功 召 开
2
0
1
3
年9

3

,
中国
亚 欧博 览 会 金 融 发 展 与 合作 论坛 在 乌 鲁 木 齐 隆 重 召 开
,

此次 金 中 国农
融 合 作 论坛 由 中 国 人 民 银 行 主 办 业银 行 心 支行,新礓 Nhomakorabea)

跨区域金融合作保障工作总结

跨区域金融合作保障工作总结

跨区域金融合作保障工作总结一、引言随着全球化的发展和经济的相互依赖,跨国金融合作日益成为金融领域的重要议题。

不同国家和地区之间的金融合作不仅能够促进各国经济的互补和共同发展,也能够增加金融市场的流动性和稳定性。

在这样的背景下,跨区域金融合作保障工作显得尤为重要。

只有通过加强合作,建立有效的合作机制,才能有效地保障金融合作的顺利展开,促进共同繁荣。

二、跨区域金融合作的现状1. 跨区域金融合作的意义跨区域金融合作是各国之间开展金融业务的一种方式,通过合作,可以实现资源的共享、风险的分担和效益的最大化。

跨区域金融合作有助于加强各国之间的经济联系,促进经济的稳定和繁荣。

2. 跨区域金融合作的形式跨区域金融合作的形式多种多样,包括双边合作、多边合作、区域合作和全球合作等。

不同形式的合作方式有不同的特点和优势,可以根据具体情况进行选择。

3. 跨区域金融合作的挑战跨区域金融合作也存在一些挑战,包括不同国家和地区之间的制度差异、文化差异、法律差异等,这些因素可能会对金融合作的顺利进行构成障碍。

三、跨区域金融合作保障工作的重要性1. 促进金融市场的稳定跨区域金融合作保障工作能够有效地促进金融市场的稳定,降低金融风险,减少金融危机的发生。

2. 提高金融服务的水平跨区域金融合作保障工作有助于提高金融服务的水平,通过合作,可以实现金融资源的合理配置和优化利用,提高金融服务的效率和品质。

3. 推动各国经济发展跨区域金融合作保障工作有助于推动各国经济的发展,通过合作,可以促进产业的互补和合作,促进商品和资本的流动,实现经济的共同繁荣。

四、跨区域金融合作保障工作的主要内容1. 建立合作机制建立有效的合作机制是跨区域金融合作保障工作的关键,可以通过签署合作协议、建立共享信息平台等方式,确保合作的顺利进行。

2. 加强沟通与协调跨区域金融合作需要各方之间加强沟通与协调,及时交流信息,共同解决问题,确保合作的顺利进行。

3. 提升风险管理水平跨区域金融合作涉及到多种金融业务和风险,需要各方加强风险管理,建立科学有效的风险管理体系,降低风险,确保合作的安全进行。

区域金融合作相关问题研究

区域金融合作相关问题研究

收稿日期!!""#$%!作者简介!课题主持人#高小琼$课题组成员#桂又华%贾健%张剑%陈强%葛波%彭岚&区域金融合作相关问题研究课题组&中国人民银行南昌中心支行’江西南昌""###$’!!!!摘要!我国经济资源分布%经济发展水平%产业分工布局等’在不同地域间呈现出明显的非均衡性’区域经济的差异为区域金融合作提供了广泛的空间&本文分析了区域金融合作的原因’区域经济合作对区域金融合作的要求’并对现有的区域金融合作形式进行了综合分析’提出了区域金融合作中应关注的若干问题和建议&关键词!区域经济$金融合作$现状分析中图分类号!()""文献标识码!*文章编号!%""#$%#+,"!""##增刊$""#$$"%一$区域金融合作的原因(一)经济发展非均衡性&经济发展是一个不平衡的!连续的动态过程"经济增长总是最先发生在那些具有相对比较优势的地方"然后由此逐步扩散到其他地方#经济增长的这种空间传递过程既表现在各个国家之间"也出现在一国内部的各个地区之间$这种非均衡区域发展的典型案例也甚多"例如%英国的英格兰中部开发&美国田纳西河流域的经济发展综合规划&我国依次提出的沿海开放!西部大开发!振兴东北!中部崛起!建设滨海新区等等$正是由于经济发展的非均衡性"不同区域对于资金的需求及供给状况必然不同"这就为不同区域的金融合作提供了现实的经济基础$(二)区域分工合作深化&一定的区域因素必然导致各种生产要素的差异化"不同的区域资源禀赋!成本优势!市场程度等都不同"使得一个区域不可能包罗所有行业!产业$因此"不同区域要实现经济的快速发展"应通过各种外生因素和内生因素综合作用"才可能追求区域利益的最大实现$在区域分工体系中"基于合理分工基础上的充分合作与竞争"可以有效体现区域分工的经济性"也就是说通过区域分工深化"能引起区域收益的增加$通过区域金融的更紧密合作"让金融在区域资源流动中更好地发挥配置导向和市场调控作用"为区域经济合作提供更加多样!便利和完善的金融服务"区域经济合作与发展前景才会更广阔$(三)新经济形式的出现&当今信息技术的发展"使企业总部和生产基地空间隔离的运营成本大大降低"总部迁移成为可能和需要$产业集群与总部经济的结合"不但使成本降低"有利于吸引高端服务业落户而改善企业总部自身的商务环境$同时"还决定着企业管理运作!战略发展方向"属于高密度的知识性劳动$作为新经济形式发展的最新趋势"产业集群和总部经济的结合"使企业对金融!高级人才等要素需求更为迫切"对金融服务的要求层次更高!范围更广$在一次企业战略研讨论会上"浙江大学就’总部落户影响因素(向企业家作了问卷)!!&份*调查$调查结果显示"企业最看中的是人才和金融两大因素$可以看出"在产业转移和新经济组织孕育发展过程中"需要区域金融合作的及时跟进$(四)金融业的自身发展&受历史因素影响"我国金融组织体系和资金管理体系的行政区划色彩颇浓"使得资金+技术!信息!客户!市场等各种资源或多或少地受制于区划壁垒"即使各地区之间存在着互补互利"也难以实现自由!高效地配置$’()的保护期已经过去"金融业将面临更为激烈的竞争形势"金融业有着打破行业!地域限制和加快发展的迫切需要"而在加强区域金融合作的基础上实现共同发展"是现实可行的途径之一$金融业通过跨区域的合作"不但能增强金融自身对区域经济发展趋势的适应力"而且对打破金融行政区划壁垒"加大业务!机$,,排名影响因素选择次数排名影响因素选择次数!人才优势"#$基础设施!% "金融环境""&企业形象’(政府办事效率!法规!)*土地成本*#市场辐射能力!#’其他")人居环境!%!%户籍政策%总部落户影响因素问卷调查结果制创新力度"加速资金!技术和人才的流动与融合等方面"也有着积极的推动作用#综合而言"区域经济的基本状况决定和支配着金融资源的供求及其平衡"并决定着区域金融合作"其决定作用表现在$一是区域经济效率的提高会改善金融交易者"包括金融资源供给方%金融资源需求方的交易地位"使金融市场的投资者和融资者的满意程度均不同程度地提高"从而提高金融效率&二是区域经济结构的变化不仅可以引起金融资源需求结构的变化"改变融资结构"影响金融效率"而且还可以改善国民收入分配状况"引起金融资源供给结构的变化#因此"区域经济因素是引起区域金融合作的根本原因"区域经济的差异引起了区域经济合作"进而提出了对金融合作的需求#二!区域经济合作对区域金融合作的要求#一$区域金融合作所追求的目标是区域经济金融整体和协调发展%区域经济合作的本质是一种全方位的开放和协调统一的进程"通过相互合作构筑一个优势互补%资源共享%市场广阔%充满活力的区域经济体系#因此"跨区域金融合作也应树立区域大局观念"必须以区域内的整体协调发展作为最终目标"把不同区域经济发展联系起来"以区域内部合作协调为基础"并跳出本地区范畴"实现区域内以及不同经济带的联动"形成更大范围区域经济互动#任何只顾本地区发展%不能实现互利共赢的金融合作将是行不通的"区域经济合作的开放性要求区域金融合作必须突破地域限制"以体制创新去打破行业垄断和地区封锁"建立统一开放%有序竞争的市场体系"实现金融资源的自由流动# #二$需要区域金融合作的经济领域越来越广%当前"随着制约区域经济合作的交通%能源等’瓶颈(问题逐步解决"区域经济合作正在向更广的领域和更深的层次推进#区域经济合作不再仅是追求区域招商引资规模的扩大"其深化合作的要求主要有$一是通过充分发挥市场配置资源的基础性作用"进一步优化地区经济结构与布局&二是通过加强地区经济合作与协调"实现优势互补%共同发展&三是通过共创良好发展环境"降低地区经济发展成本#因此"围绕区域经济合作的深化"区域金融合作的领域也必须随之转变"而应该向影响区域内共同发展的重大领域转变"如$向产业分工梯度转移与承接型经济%出口导向型企业生产地与口岸地互动%区域合理分工与畅通物流%推进产学研结合与加速科技成果产业化等具有更高附加值的领域蔓延"为构建区域大交通%大物流%大市场"建立整体协调的区域经济服务体系"促进要素的有序流动等方面提供有效的金融服务# #三$金融合作需求层次不再局限于传统的融资需求%由区域经济合作产生的区域经济联系呈现出全方位的嫁接%延伸和扩张等特征"各种经济主体以不同形式积极参与到区域经济合作之中"使区域合作的金融需求更加多样化#以融资为主的%初级形式的区域金融合作"已不能满足区域经济合作的要求#区域经济合作更需要金融部门区分不同的服务内容和对象"提供一整套具有差异化的延伸服务方案#如为新项目建设方面提供造价咨询%工程监理%项目评估%资金证明等服务"帮助企业降低风险&为发展壮大期的企业提供贷款%结算%贴现%信用证%履约保险等服务&为已经进入成熟期%规模较大%属于国家产业政策重点扶持的企业"除了生产经营%项目建设%收购扩张%应收账款清收的金融支持外"更需要为之提供现金管理%债务管理等充当财务顾问的理财服务等#三!区域金融合作的现状分析#一$区域金融合作的典型案例综述%!+基于经济合作引导下的自发型合作#泛珠三角区域的金融合作可以归为此类#"%%#年"泛珠区域的’’,"(政府发起成立了’泛珠三角区域合作与发展论坛("并签署了’泛珠三角区域合作框’))架协议!"为了配合区域内经济合作#同年#泛珠三角区域内各省$区%金融部门自发成立了&泛珠三角区域合作与发展金融论坛!#该论坛已发展为探索区域金融合作的非正规组织"泛珠区域金融合作的主要特点在于区域经济合作的引导下#自发形成的区域金融合作"目前主要成果有’区域经济金融运行情况的交流机制(重大合作问题的研讨机制(泛珠区域省会城市商业银行在论坛框架下的合作等"!"基于区域政策引导下的创新型合作"以建设区域金融中心为主的环渤海湾金融合作可以归为此类")国务院关于推进天津滨海新区开发开放有关问题的意见*发布后#区域金融中心已成为滨海新区建设的主要目标之一"围绕区域金融中心建设的金融合作迅速地拉开序幕#如’环渤海区域金融合作发展研讨会+滨海新区开发开放与金融改革创新高峰会议等高层活动频繁举办"环渤海湾金融合作主要特点是在国家区域发展政策的引导下#突出金融创新的合作"招行在天津开办离岸金融业务+区域内非上市公司在天津产权交易中心挂牌交易+天使创业投资基金的设立等等#都很好体现了鼓励天津滨海新区进行金融改革和创新的政策导向"#"基于强化控制引导下的重组型合作"最典型的为!$$%年&!月!’日徽商银行正式挂牌"合肥市商业银行以徽商银行作为存续公司#吸收合并了芜湖+马鞍山+安庆+淮北+蚌埠%家城市商业银行#以及铜陵+六安+淮南等地的各&家城市信用社和阜阳(家城市信用社"重组型金融合作其主要特点是政府作用十分明显#起决定性作用是合作背后的&政府之手!"虽然这种重组式的跨区域金融合作曾经遇到了来自不同商业银行和实际控制人的阻力#但对省一级地方政府和监管部门而言#这种合作较大程度地强化了对金融资源的控制#而且有利于地方金融风险的防范和化解#因而在政府和监管机构的推动下最终取得成功"("基于市场拓展引导下的内部型合作"单一金融系统内跨区域合作属于此类"在经济区域化趋势下#同一经济带内部联系的紧密程度越来越高#为了适应区域经济一体化的要求#以更贴近市场需要的金融服务争取更大市场#一些金融机构打破原有的按行政区划经营的模式#谋求内部资源的整合#推动系统内跨区域金融合作"长三角区域内&)个城市间农业银行合作#起草了区域内产品创新与共享+个人业务+市场营销与信贷管理等跨区域合作协议(中行在长三角区域+环渤海湾区域也开展了相关业务合作等"另一种典型案例来自于城商行系统#河北省内)家的城市商业银行以不改变法人关系为基础#达成业务协作联盟"#二$几个典型的区域金融合作途径%&"金融机构体系的整合"通过延伸服务触角是跨区域金融合作较为常见的形式之一#表现形式主要有三种’一是跨区域并购和重组"如’平安保险集团通过旗下的平安信托和香港上海汇丰银行一起收购福建亚洲银行#兴业银行收购佛山市商业银行等"二是跨区域新设分支机构"比较多见的是招商银行+兴业银行等新兴股份制金融机构的跨区域扩张"三是总部迁移"金融聚集后形成的区域金融中心#在人才+信息+技术+氛围等方面有着巨大的优势#并对欠发达地区金融机构产生了较强的吸引力#这些机构迫切希望通过融入金融中心来带动自身的发展#金融机构的总部迁移因此产生#尤其是一些地方性证券机构表现更为积极"如’苏州的东吴证券+宁波的天一证券等都将公司总部迁至上海#江西的世纪证券将总部迁往深圳等"这些跨区域+混业的机构整合#为化解地方金融风险和实现业务扩张#提供了有益的启示"!"金融资本的流动"一方面#不同区域的金融机构通过金融市场的连接#实现资金调剂"目前我国已形成较为完善的金融市场体系#最新数据显示#金融市场交易主体囊括了大多数商业银行+保险公司+券商+财务公司以及货币市场和债券基金#其中’签约债券买断式回购的机构有%#&家#签约债券远期交易的机构有!!*家#金融市场交投日趋活跃#银行间市场+交易所市场已成为巨额跨区域资金流动的主要渠道"另一面#金融机构跨区域向微观经济主体发放贷款和授信"在区域经济合作与发展进程中#信贷资金也已经开始突破行政区划壁垒#按照安全性+流动性和效益性原则流动#在区域资源配置中的导向作用正在逐步发挥"跨区域金融合作引起微观层面资金流动#其主要表现形式是异地授信和贷款#并呈现逐年扩大的趋势"!$$%年天津市异地贷款规模约为&&%亿元#其中’%$投向了环渤海湾的河北+北京+内蒙古+山东+辽宁等地的企业"与天津临近的河北廊坊#异地金融机构贷款已占到其贷款总额的&($(与上海相邻的浙江绍兴#这一比重更高达三成以上(从广东省与泛珠三角的区域内其他省的情况看#更能说明问题$见下表%"另外#一些地方性金融机构还大力开展融资代理业务#天津市城商行就与河北+山西+内蒙古等省区#+家中小金融机构建立了此项业务关系"&$ ,,!"清算服务!由于区域经济联系日益紧密"各方面对金融服务尤其是加速资金使用效率的呼声越来越高!为了向客户提供高效#快捷的票据资金清算"加速社会资金周转"提高区域整体竞争力"一些地方相继开始了拓展同城清算系统使用范围的探索!北京#天津#河北部分地区人民银行从#$$$年起开展合作"建设了京津冀区域票据交换系统"至%$$&年底已有’()&家金融机构加入到该系统!参加上海分行区域性票据交换更为发达"参与机构在%$$!年末就已达!’*$家"地域覆盖范围包括长三角的上海市及其所辖县区#嘉兴#湖州"苏州等绝大部分地区!此外"清算服务的探索已不再局限于发达地区"江西省也已实现大部分城市的同城清算互联"并将逐步覆盖全省!跨区域的资金清算不仅提高了金融服务的效率"还突破了支票的地域使用限制"推动了金融创新!*+证券类业务!一是证券上市辅导#发行#重组!长三角#珠三角证券市场发达"上海#深圳证交所为全国各地企业提供的融资平台"公司上市前的辅导#一揽子融资计划#兼并重组等投资银行业务"大都多是由聚集于上述两地证券机构提供!二是产权交易!全国已有二百多家产权交易机构"初步形成三级市场框架$以京#沪#津三家产权交易机构为主的央企国家级产权转让市场%以上海#天津#青岛#陕西等四家产权机构牵头"区域产权交易所联盟的区域性产权转让市场%以各省市产权交易所为基础的地性产权转让市场!三级市场在国有资产重组#培育中小企业#拓展多元投资主体等面发挥了重大作用!信达资产管理公司还成功运用地方产权交易市场"将绍兴地区金融债权资产打包出售"开创了借助地方产权市场处置不良资产的先例!三是跨区域的投资基金!为充分发挥基金稳定筹资和长期投资功能"天津市正在设立规模达%$$亿元契约型#封闭式的渤海产业基金"并拟按&!!!%的比例投资于天津&以滨海新区为主’#环渤海地区和国内其他地区的企业!&"新兴领域!%$$,年’$月"兴业银行与山东省东营市商业银行签署了(技术管理服务协议)!根据协议"兴业银行将以自身核心业务系统为原型"为东营商行量身定制适合其发展的核心业务系统"并负责该系统的远程灾难备份和日常维护!作为一个案例"虽然这项区域金融合作目前不具有普遍性"但这项跨区域合作实质是金融知识产权转让"此举首开国内商业银行向金融同业输出核心业务技术管理之先河"这对于以资金融通为主要内容的传统金融合作而言"无疑是一项重大突破"具有很强的参考和借鉴作用!四!区域金融合作中应关注的若干问题#一$区域金融合作的系统规划或政策指引问题%当前区域金融合作的目的不同"形式各异"合作内容也各有特色"虽然区域金融合作在实现优势互补和促进共同发展方面发挥了积极作用!但是"由于地方政府#金融管理当局#参与合作各类主体"缺乏对区域金融合作与发展趋势的研究"尤其是缺乏科学长远的规划和适当合理的引导"容易造成金融合作各自为政的局面"一些合作存在一定的盲目性"对今后区域金融的整体融合与长%$$&年广东省与泛珠区域其他八省"区#相互授信情况广东对泛珠八省区企业授信额泛珠八省区对广东企业授信额%$$$年末%$$&年末%$$$年末%$$&年末福建$"’**-"’$$"-*-"&&江西$"$$*"(($"%&’"-,湖南*"$*&&")-!"’)("*)广西$"$’&-")%$"%%,-"%&海南&"$%&&"&’$"$$$")&四川$"$&%,"$%$"!*$",(贵州$"$$’"&’$"*-$"&$云南$"$$%$"),$"$$!"!(合计("%,%)’"!(&"!’(!"*,亿元省&区’资源来源&银行信贷登记咨询系统#广州分行$’’**远发展势必产生不利影响!由于金融合作与金融创新的伴生性特点"有的观点认为"加强金融合作规划#引导可能会限制金融合作中的各类创新!其实"两者之间并不存在矛盾"科学的规划和指引是对现有金融合作经验的总结"能提供更好的金融合作决策参考"并为区域金融合作搭建基础更扎实的创新平台!同时"一些更具操作层面的金融合作"反而更需要规范化指导"譬如$异地贷款操作和风险防范#异地清算平台的核心技术标准等等!#二$地方政府在区域金融合作中的职能作用问题%从目前跨区域金融合作的现状来看"地方性金融机构已成为区域金融合作中较为重要主体之一!由于地方政府对地方性金融机构具有事实控制权"地方性金融机构在参与金融合作的过程中或多或少受制于地方政府"一些地方政府甚至在区域金融合作中充当了主导角色!地方政府这种主导角色来自于其对金融资源的占有和控制欲望"其根源在于地方政府对经济高增长的强烈追求!随着我国地方政府事权的逐步扩大"地方政府籍希望参与到金融资源的调配中"通过增加更多的资金投入"带动地方经济的快速持续增长!此外"跨区域金融合作势必引起资金的跨区流动"作为资金流入地区的地方政府势必积极支持%而对于资金流出地区的地方政府显然不愿意看到这样的结果!如果地方政府在金融合作的角色错位"其最有可能出现的情况是对金融资源流动施以负面影响"譬如制造一些障碍"试图将金融资源更多的留在本地!更为重要的是"一些由政府主导的并不具备广泛借鉴意义的区域金融合作"往往会产生明显的示范效应"这些合作方式一旦被广为采用"将对区域金融协调发展产生不利影响!#三$现行金融体制下区域金融信息流的畅通问题%区域金融信息共享和信息流的畅通"是实现金融区域合作的重要条件"同时也是防范区域金融风险"增强金融跨区域服务的重要保障!我国商业银行实行总分行制"商业银行自身的管理体制则实行严格的授权经营"实际中演变成分支机构划地为牢#不允许跨地区办理业务!受现有金融体制的约束"金融机构不能自由地在异地开展业务"处于相对封闭状态"区域金融信息交流十分不畅!无法有效实现信贷登记系统#个人综合信用档案#企业信用档案等信息的共享"已成为区域间金融良性互动的重要障碍"阻碍了金融合作的深层次推进!#四$区域金融合作引发的金融公平与整体效率问题%加强区域金融合作"将进一步推进区域金融的整体发展"通过对区域金融资源的有效整合"实现区域经济金融的协调发展!但是"同时需要引起关注的是"金融合作的强化在一定程度上可能加剧区域内金融机构之间的竞争"从而造成区域内金融资源内耗增加和金融资源配置不合理"进而影响金融公平"降低区域金融的整体效率!较为典型的是一定区域内中小金融机构的兼并重组后"使得其资产规模扩大"市场竞争力增强"进而引致其发展战略#市场定位和营销策略等方面的转变!服务对象从原来的中小企业为主"转向与大银行争夺优质客户"在加剧了大银行之间的竞争的同时"弱化对中小企业的金融服务"造成了区域内金融资源配给失衡!这种金融合作虽然有利于单个金融主体的发展"但却牺牲了区域金融公平和服务效率"从长远来看将不利于区域经济金融的协调发展!#五$区域金融合作产生的金融风险扩散效应问题%随着区域金融合作领域的不断拓展和金融创新步伐的加快"金融机构跨区域#跨行业经营的趋势"已在无形中变成现实!区域金融合作使得金融机构之间业务关联更加紧密"单个金融机构风险将更容易在区域内传播与扩散!同时"金融监管体制实行派出机构制"金融监管按属地管理原则"只对所管辖地区的金融机构进行监管"由于受管辖权限#信息沟通#监管技术#监管人员数量等因素的制约"对于金融机构跨区域金融活动的监管效能"尚不能有效发挥!另外"在产业转移中加速企业的合并#兼并#重组"是当今企业集团实现跨区域#跨产业#规模化扩张的主要方式!尤其是产业转移中的企业集团扩张"产生了错综复杂的资金链条"一旦断裂将产生&多米诺骨牌’效应"不仅直接造成金融部门资金损失"而且极有可能酿成局部的#区域性的金融风波"类似于&德隆系’#&格林科尔系’的案例很多!如何加强区域金融风险的监控与防范"维护区域金融运行安全与整体稳定"将使区域金融合作的面临更大考验!五!促进区域金融合作的对策建议#一$加强政策研究&积极引导区域金融合作%从区域金融合作的现状可以看出"区域金融合作的整体上呈现出自发性特点"缺乏必要的引导!区域金融合作作为一种自发的市场行为"同样具有利弊两重性!要做到趋利避害"充分发挥区域金融合作对区域经济的促进作用"必须在发挥合!" ((。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

推动区域金融合作再上新台阶
近年来,人民银行营业管理部紧紧围绕推进环渤海地区金融合作,积极探索,取得了显著成效,积累了一些经验,为促进环渤海地区金融合作再上新台阶奠定了坚实的基础。

一是国家政策支持为区域金融合作提供了强大动力。

2008年3月,国务院批复了《天津滨海新区综合配套改革试验总体方案》;2009年3月,国务院批复中关村科技园区建设国家自主创新示范区,授予了天津滨海新区和中关村国家自主创新示范区金融改革先行先试政策。

人行营业管理部积极响应金融改革先行先试政策精神,积极开展科技金融创新,以科技型中小企业为支点,以政策、培训、产品、机制四项服务为杠杆,增强首都科技金融服务内涵。

先后出台了多项支持首都科技金融建设工作方案,鼓励和引导金融机构支持中关村科技企业发展,大大增强了中关村高科技产业对环渤海区域的辐射和带动作用。

二是不断发展的区域经济为金融合作增强了实力。

环渤海地区经济发展迅速,2009年该区域地区生产总值达到10.2万亿元,约占全国的30%。

同时,环渤海区域承接整体产业链转移的功能日益增强,区域装备制造业、航运物流、电子信息、金融等产业聚集效应逐步形成。

以“总部经济”为代表的新经济形态的兴起,更是开辟了区域经济合作的新模式,企业通过将其总部设在具有管理、信息、资金、技术等优势的中心城市,而将生产制造业基地布局在具有生产成本和交通等比较优势的其他地区,实现企业价值最大化。

持续发展的区域经济、多样化的合作形式既对金融合作提出了新要求,也增强了金融合作的实力。

三是日益活跃的金融创新为区域金融合作增添活力。

在人民银行等金融管理部门的鼓励支持下,环渤海地区金融创新日益活跃,以中关村科技金融创新为例,通过运用多种金融工具,探索科技金融模式,大力开展金融创新。

目前已形成了以银行信贷为主体,以天使投资、创业投资、境内外上市、代办股份转让、企业债券、信托计划等融资工具为支撑,以信用保险、融资担保、征信管理、技术产权交易、并购重组等为手段,以金融政策和地方政策支持为动力的“一主三辅”的科技金融体系,有力地推动了“科技北京”的建设和发展,区域金融合作呈现崭新面貌。

当前,随着环渤海区域合作的进一步发展,金融合作面临新的形势和任务,需在总结合作经验的基础上,积极探索,勇于创新,推动环渤海区域金融合作更上一层楼。

一是以“金融先行”推动区域经济一体化,为环渤海区域多元经济增长提供保障。

金融合作必将有力促进其他各生产要素在区域间的自由流动,成为环渤海统一规划的先导力量,推动区域经济一体化。

要认真总结近年来环渤海区域金融合作经验,进一步完善金融合作机制,加强规划指导和组织协调,为环渤海区域经济增长提供切实可行的金融支持。

二是以“金融创新”促进区域产业对接,加大对新兴产业的金融支持。

加强环渤海区域航运物流、轨道交通等基础设施建设的金融合作,发挥金融杠杆的带动作用,以多种形式吸引多方资金进入基础设施投资领域,积极探索发行市政建设债券,为基础设施建设筹集资金。

以滨海新区和中关村国家自主创新示范区的先行先试金融创新改革为基础,促进新兴产业企业发行集合债、短期融资券、中期票据,拓宽区域内新兴产业的直接融资渠道,在“渤海产业投资基金”基础上,继续大力发展本土的产业投资基金和私募股权基金,联合推进跨境贸易及投资中人民币运用有关工作。

三是以“金融资源整合”实现区域综合经营,提高金融资本配置效率。

充分利用环渤海区域金融资源丰富的优势,可考虑以股权为纽带,整合银行、证券、保险、信托、租赁、担保等各类金融资源,进行创建综合性经营模式的金融控股公司试点,提高金融机构的服务水平和竞争能力。

积极推动区域内城市商业银行、其他中小金融机构跨行政区设立分支机构,扩大业务范围,增强实力。

积极发展统一完善的区域产权交易机制,通过共享区域产权交易所,进一步便利区域中小企业、高新技术企业开展产权交易及投融资活动。

四是以“金融市场融合”优化区域金融基础设施。

加快完善和推广电子商业汇票系统,促进商业票据在环渤海地区的流通,提高流通速度。

积极鼓励和支持异地贷款、银团贷款,促进区域信贷市场的发展。

以全国统一的企业和个人信用信息基础数据库为依托,积极支持和推进环渤海区域信用体系建设,着力改善区域金融生态环境。

相关文档
最新文档