8情绪加工的性别差异及神经机制
男女大脑在情绪识别方面的差异
男女大脑在情绪识别方面的差异情绪识别是人类相互沟通和理解他人情绪的重要方面。
长期以来，人们一直对男女在情绪识别能力上是否存在差异持有不同看法。
本文将就男女大脑在情绪识别方面的差异进行探讨，以揭示其背后的科学原理。
一、神经解剖学差异男女大脑在结构上存在一定的生理差异，这也影响到他们的情绪识别能力。
研究发现，女性大脑中的海马体、杏仁核和大脑额叶皮层等与情绪识别相关的区域更活跃，这使得女性在情绪识别方面具备一定的优势。
而男性大脑则更强调于前额叶皮层和颞叶皮层，这可能会影响到他们对细节信息的处理能力。
二、荷尔蒙的作用荷尔蒙在调节人体情绪方面起着重要的作用。
研究发现，雌性激素（如雌二醇）对女性情绪识别能力的提升具有一定影响。
女性在排卵期和月经前后的情绪识别能力更强，而男性则没有这样的周期性变化。
这意味着雌性激素的波动可能是女性情绪识别能力优势的原因之一。
三、社会文化因素除了生理差异，社会文化因素也会对男女大脑在情绪识别方面的差异产生影响。
一些研究表明，女性在日常生活中更加注重情绪表达和交流，这使得她们在情绪识别方面更加敏感；而男性在情绪表达方面相对较为保守，可能会对他们在情绪识别方面造成一定的局限。
四、认知策略的差异男女大脑在情绪识别过程中常常采取不同的认知策略。
研究发现，女性倾向于使用更多的细节信息和面部表情等细微线索来识别他人的情绪；而男性则更倾向于利用大局观来判断情绪。
这种认知策略的差异可能是男女在情绪识别能力上存在差异的原因之一。
综上所述，男女大脑在情绪识别方面的差异是多方面因素综合作用的结果。
从神经解剖学差异到荷尔蒙的作用，再到社会文化因素和认知策略的差异，这些因素共同塑造了男女在情绪识别能力上的差异。
这也提示我们，在日常生活中要更加理解并尊重彼此的差异，共同创造一个和谐的社会环境。
女性大脑的情绪调节脑神经科学的解析
女性大脑的情绪调节脑神经科学的解析女性大脑的情绪调节：脑神经科学的解析在人类社会中，情绪调节一直是一个重要的议题。
不同性别的人在情绪调节方面可能存在差异，这使得科学家们对女性大脑的情绪调节机制展开了深入的研究。
本文将从脑神经科学的角度出发，解析女性大脑的情绪调节过程。
1. 女性大脑的结构差异女性和男性大脑在生理结构上存在一些明显的差异，这些差异可能会对情绪调节产生影响。
例如，女性较男性更多的灰质体积在海马、丘脑以及杏仁核等情绪相关的脑区，这可能使得女性更容易感受和表达情绪。
此外，女性的海马体积通常更大，这与情绪记忆的加工和调节密切相关。
2. 雌激素的作用雌激素是女性体内的重要性激素，它在情绪调节方面也发挥着重要的作用。
研究发现，雌激素可以影响女性大脑中的多巴胺、5-羟色胺等神经递质的释放，进而调节情绪的产生和表达。
不同阶段的雌激素水平波动也会影响女性情绪的变化，比如经期前的情绪波动与雌激素水平密切相关。
3. 女性大脑的联接模式女性大脑的神经回路和联接模式与男性存在一些差异，这也会对情绪调节产生影响。
例如，女性大脑中的前额叶皮质和杏仁核的连接更加密切，这可能使得女性在情绪识别和情绪调节方面更为敏感。
此外，女性大脑中的区域间连接较男性更多，这表明女性在情绪加工和整合方面具有一定优势。
4. 社会和文化因素的影响除了生理因素外，社会和文化因素也对女性大脑的情绪调节产生着重要影响。
社会角色的期望、文化的固化观念等都会对女性的情绪调节方式产生塑造作用。
例如，女性被期望表达更多的情感，而抑制情感则常被视为不合适的行为。
这些社会和文化因素使得女性在情绪调节中可能承受更大的压力。
综上所述，女性大脑的情绪调节受到多种因素的影响，包括生理结构差异、雌激素的作用、神经回路和联接模式的差异以及社会文化因素的塑造作用。
进一步了解女性大脑的情绪调节机制，对于提升女性心理健康和生活质量具有重要意义。
希望今后的研究能够深入探索女性大脑情绪调节的神经机制，为女性群体带来更好的幸福感和生活品质。
性别差异与情感处理大脑
性别差异与情感处理大脑在人类社会中，男性和女性之间存在着明显的生理和心理差异。
这些差异在许多方面都能够观察到，包括认知能力、情感表达和情感处理等。
尤其是在情感处理方面，性别差异被认为是一种重要的影响因素。
本文将深入探讨性别差异对情感处理大脑的影响。
一、认知差异与情感处理研究表明，男性和女性在情感认知方面存在一定的差异。
女性在情感表达和理解方面具有优势，她们更容易捕捉到人的情感和微表情变化。
这可能与女性更敏感的大脑神经网络有关，特别是海马体和杏仁核等情感处理相关区域。
例如，在观察他人信号时，女性的大脑会更积极地触发情感处理相关的脑区，从而更好地理解他人的情感状态。
而男性在情感表达和理解方面则相对较弱。
研究发现，男性更倾向于使用非语言的方式来表达情感，如行为和动作。
这可能与男性更加重视行动和实际的特点有关。
然而，他们的情感理解能力相对较差，这可能与男性大脑在情感处理上的活动水平较低有关。
二、神经机制的差异性别差异也影响了大脑的神经机制，进一步影响了情感处理过程。
研究表明，男性和女性的大脑在结构和功能上存在一定的差异。
例如，在情感感知时，女性的大脑会激活更多的感知区域，从而增强对情感信息的敏感度；而男性则更加依赖于运动和空间处理区域，对情感信息的处理相对较弱。
此外，性别差异还可以在大脑连接的层面上观察到。
女性的大脑常常表现出更强的脑内连接，并更倾向于使用双侧协同处理情感信息。
而男性的大脑则更倾向于使用单侧处理，更注重局部细节的分析。
这些差异可能是性别差异导致情感处理不同的神经机制之一。
三、社会文化因素的影响除了生理和神经机制的差异外，社会文化因素也在一定程度上影响了性别差异与情感处理的关系。
各个社会对于男性和女性的期望和角色定位是不同的，这也为他们的情感处理方式提供了不同的背景和环境。
例如，在某些文化中，男性被要求表现出“强硬”的形象，对情感的表达和处理更加保守。
而女性则更容易被接受和鼓励表达自己的情感。
心理学对性别差异的解释
心理学对性别差异的解释性别差异是一直以来备受关注和探讨的热点话题。
心理学从不同的角度对性别差异进行解释，从基因、生理、社会文化等多个层面来解构性别差异。
本文将从这些方面来探讨心理学对性别差异的解释。
一、基因角度在基因层面，男性和女性在染色体上存在着显著差异。
人类的性染色体构成为XY（男）和XX（女）。
男性携带着XY染色体，女性携带XX染色体。
这种基因差异决定了男性和女性在生理和心理上存在着差异。
基因上的差异有可能导致男性和女性在认知、情绪、行为等方面的差异。
一项研究发现，男性在空间感知和导航方面的能力通常比女性更强，而女性在语言和情感识别方面更为敏感。
这些差异可能与基因对大脑结构和功能的调控有关。
二、生理角度除了基因，生理上的性别差异也对行为和心理产生影响。
雄性激素如睾丸素对男性的身体和行为发展起着重要作用，而雌性激素如雌二醇则对女性产生影响。
这些激素的差异可能导致男性和女性在行为和认知上有所差异。
一项研究表明男性更倾向于冒险和竞争，这可能与他们体内睾丸素水平较高有关。
另外，女性在经期前后的情绪波动较为显著，这与月经周期中雌激素和孕激素水平的变化有关。
三、社会文化角度性别差异不仅基于基因和生理因素，社会文化也对性别差异产生深远影响。
社会角色、性别刻板印象以及社会期望等因素都会塑造并影响个体的性别认同和行为表现。
社会文化环境强调男性与女性不同的社会角色和性别特质。
例如，男性通常被期望具有决策能力、竞争力和力量，而女性被期望具有温柔、关怀和细腻的特质。
这些社会期望和角色刻板印象直接或间接地影响了个体的性别认同和行为表现。
四、心理机制角度性别差异还可以从心理机制的角度进行解释。
心理机制包括注意、记忆、思维和情绪等方面。
研究发现，男性和女性可能在这些心理机制上存在差异。
例如，女性在注意力和语言处理方面表现更好，而男性在空间感知和工程技能方面表现更强。
此外，性别差异在认知和情绪加工上也产生影响。
研究指出女性在面部表情识别上更具优势，而男性在解读地理空间上更具优势。
男女思维差异的脑神经结构分析
男女思维差异的脑神经结构分析近年来，关于男女思维差异的讨论日益增多。
不同的研究表明，男性和女性在认知、情感和行为方面存在显著的差异。
这些差异有可能与脑结构和神经回路有关。
本文将探讨男女思维差异的脑神经结构分析。
一、大脑半球差异大脑是思维和行为的中枢，它分为左右两个半球。
研究发现，男性左脑的发展比较突出，更加注重逻辑、空间和分析能力；而女性两个半球的发展相对均衡，更加重视整体思维、情绪和交流能力。
这可能解释了男性在数学和空间导航方面的优势，以及女性在语言表达和社交嗅觉方面的优势。
二、海马体差异海马体是负责记忆形成和空间导航的关键区域。
研究显示，男性的海马体较大，而女性的海马体较小。
这导致了男性在空间记忆和导航中的优势，同时也解释了女性更加擅长人际互动和情感记忆的原因。
三、杏仁核差异杏仁核是大脑中情绪加工和记忆的重要区域。
男女的杏仁核存在差异，导致了情感体验和情绪调节方面的不同。
研究发现，女性的杏仁核更加敏感，更容易感受到他人的情绪，而男性的杏仁核则更加脱敏，不容易受到情绪的影响。
这一差异可能解释了女性在情感表达和人际关系中的优势，以及男性在应对压力和问题解决中的优势。
四、前额叶皮质差异前额叶皮质是决策、规划和执行控制的中心。
男女在前额叶皮质发育和功能上也存在差异。
研究表明，男性的前额叶皮质更活跃，更注重空间感知和问题解决；女性的前额叶皮质更注重社交和情感处理。
这解释了男性更加倾向于理性思维，而女性更加倾向于情感驱动的决策。
综上所述，男女思维差异可能与脑神经结构有关。
男性和女性在大脑半球、海马体、杏仁核和前额叶皮质等关键区域上存在差异，从而导致了认知、情感和行为方面的差异。
然而，我们要意识到性别不是决定脑神经结构的唯一因素。
个体差异、社会因素和环境因素也对思维方式产生重要影响。
进一步的研究有助于更好地理解男女思维差异，并为性别教育和性别平等提供科学依据。
情绪的生理机制名词解释
情绪的生理机制名词解释情绪是人类内心感受和反应外界刺激的一种心理体验，同时也是一种生理状态。
情绪的产生和调节是通过多个生理机制共同作用完成的。
本文将从生理学的角度探讨情绪的生理机制，并对其中的重要名词进行解释。
一、自主神经系统自主神经系统是人体内控制自主功能的一组神经网络，包括交感神经系统和副交感神经系统。
交感神经系统负责产生应激反应，促进心率加快、血压升高等生理反应，而副交感神经系统则负责恢复身体的平静状态。
这两个系统的协同作用在情绪的产生和调节中发挥重要作用。
二、下丘脑-垂体-肾上腺轴下丘脑-垂体-肾上腺轴是一种负责调节应激反应的神经内分泌系统。
当人体遭遇压力或情绪激动的刺激时，下丘脑会释放促肾上腺皮质激素释放激素（CRH），进而刺激垂体释放促肾上腺皮质激素（ACTH）。
释放的ACTH则刺激肾上腺皮质释放应激激素如皮质醇。
皮质醇的释放能够调节身体的应激反应，维持身体的稳态。
三、扁桃体扁桃体是人脑深处的一组神经核团，是情绪加工和情绪记忆的关键结构之一。
它具有重要的情绪调节功能，在情绪的感知和产生过程中起到关键作用。
扁桃体可以通过与下丘脑、大脑皮质、海马等区域的相互连接来传递和调节情绪信息。
四、杏仁核杏仁核是扁桃体的一个重要组成部分，也是情绪加工和情绪记忆的关键结构之一。
它在情绪的产生和调节中发挥着重要作用。
杏仁核与垂体和下丘脑的相互连接，参与了情绪激发状态的形成和调控。
五、大脑皮质大脑皮质是人脑的最外部的一层，负责高级认知功能和情绪调节。
大脑皮质分为额叶、顶叶、颞叶和枕叶等区域，每个区域都与不同类型的情绪加工有关。
前额叶皮层负责情绪的认知、评估和调控，而颞叶皮质则涉及到情绪的感知和理解。
六、松果腺松果腺是人体内分泌系统中的一部分，位于脑部。
它分泌的褪黑激素被认为是一种影响情绪调节的重要物质。
褪黑激素的分泌具有昼夜规律性，光照和睡眠模式的改变会对其产生影响，从而影响情绪的波动。
七、内啡肽系统内啡肽系统是人体内一种与情绪调节密切相关的神经递质系统。
脑神经科学揭示的男女情绪处理差异
脑神经科学揭示的男女情绪处理差异男女之间的情绪处理差异是一直以来备受研究者关注的话题。
随着脑神经科学的发展，我们能够更深入地了解这种差异的形成和影响。
本文将通过探讨脑神经科学揭示的男女情绪处理差异的研究成果，帮助我们更好地理解这个现象。
一、情绪处理的神经机制情绪处理涉及到大脑中多个区域的相互作用，其中包括与情绪相关的海马体、杏仁核、前额叶皮质等。
这些区域在男女脑中的结构和功能上存在一定的差异。
研究发现，在情绪识别方面，女性更擅长识别面部表情，并且其杏仁核活动较为活跃。
而男性则更加依赖大脑中的运动皮层来识别情绪，这可能与他们通常更注重动态视觉信息有关。
在情绪调节方面，女性的前额叶皮质活动比男性更强烈。
前额叶皮质是大脑中与情绪调节和决策制定密切相关的区域，这表明女性更具有情绪调节的能力。
二、女性的情绪处理优势基于脑神经科学的研究成果，我们可以看到女性在情绪处理上有一些优势。
1. 表情识别能力：女性相对于男性更容易识别和理解他人的面部表情。
这个优势可以帮助她们更好地处理和回应他人的情绪，有助于建立良好的人际关系。
2. 情绪调节能力：女性的前额叶皮质活动更强烈，这使得她们在情绪调节方面较为出色。
她们更善于控制自己的情绪，并且能够有效地应对压力和挫折。
3. 共情能力：女性通常更能够理解他人的感受，并表达出对他人情感需求的关注。
这种共情能力使得她们在社交互动中更具优势，更容易与他人建立情感联系。
三、男性的情绪处理特点尽管女性在情绪处理方面有着一定的优势，但男性也有一些独特的特点。
1. 解决问题的能力：男性更倾向于使用逻辑和分析的方式来处理情绪。
他们通常更关注问题的解决方案，相比于情绪的表达和共鸣，更注重实质性的行动。
2. 情绪压抑：研究发现，男性更容易在面对挫折和压力时采取情绪压抑的方式。
这种情绪压抑可能会导致内心紧张和情绪爆发的风险增加。
3. 冲动与竞争：男性大脑中的杏仁核与奖励回路的连接较为强大，使得他们更容易对竞争刺激产生积极的反应。
大脑发育中的性别差异
大脑发育中的性别差异近年来，对于大脑发育中的性别差异的研究越来越引起人们的重视。
事实上，男性和女性在大脑结构和功能方面存在一些差异，这些差异可能与性别行为以及性别认知的形成有关。
本文将探讨大脑发育中的性别差异，以及可能影响这些差异的生物学和环境因素。
一、大脑结构差异研究表明，男性和女性在大脑结构上存在一些显著差异。
例如，男性的大脑通常比女性的大脑更大，尤其是在大脑皮层（cerebral cortex）的灰质（gray matter）方面。
灰质主要负责信息处理和认知功能，这可能解释了男性在某些认知任务中的优势。
此外，女性的大脑通常更加连接，即存在更多的白质（white matter）纤维束连接不同脑区。
白质主要负责神经元之间的信息传递，这可能使女性在情绪和语言加工方面具有一定的优势。
二、功能差异除了大脑结构上的差异外，男性和女性在大脑功能上也存在一些差异。
研究发现，男性在空间感知和运动控制方面通常比女性表现得更好。
这可能与男性较高的空间能力和运动技能有关，如导航能力和机械运动技巧。
相反，女性在语言和情绪加工方面表现出更好的能力。
研究显示，女性更擅长于语言表达和情绪识别，这可能与女性大脑中的语言中枢和情绪中枢的活跃度更高有关。
三、生物学因素的影响性别差异的形成可能受到生物学因素的影响。
例如，性激素在大脑发育中扮演着重要的角色。
睾酮是一种主要的男性性激素，在男性胚胎发育过程中起到了关键作用。
研究显示，睾酮水平与男性大脑发育的某些方面密切相关，如空间能力和运动技能。
雌激素是一种主要的女性性激素，在女性大脑发育中也发挥着重要作用。
研究发现，雌激素水平与女性大脑中的语言加工和情绪识别相关。
此外，基因也可能对性别差异起到一定的影响。
一些基因与性别差异相关的研究发现，这些基因可能与大脑发育和功能有关。
四、环境因素的影响除了生物学因素外，环境因素也可能对性别差异产生影响。
研究表明，家庭和社会环境对大脑发育和性别行为的塑造起着重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理科学进展2010, Vol. 18, No. 12, 1899–1908Advances in Psychological Science情绪加工的性别差异及神经机制*袁加锦汪宇鞠恩霞李红(认知与人格教育部重点实验室(西南大学); 西南大学心理学院, 重庆 400715)摘要已有研究表明, 情绪加工存在显著性别差异。
这主要表现为女性人群具有情绪识别优势, 更好的情绪记忆能力与更强的负性情绪易感性。
此外, 情绪加工的性别差异也表现为情绪调节过程的不同：相比男性, 女性更善于抑制情绪行为, 却较难通过认知策略调节负性情绪。
情绪加工的性别差异有重要生理基础, 与情绪脑结构, 荷尔蒙水平的男女差异有关。
同时, 情绪加工的性别差异同女性更高的情绪障碍易感性有着密切联系：不善于调节负性情绪, 及更强的消极情绪易感性可能是女性更易患情绪障碍的重要原因。
从情绪加工角度探讨情绪障碍的性别差异及其原因, 对于情绪障碍的预防和治疗具有重要意义。
关键词情绪加工; 性别差异; 神经机制分类号 B842; B8451 引言不管是在东方还是在西方文化中, 女性都被认为是一个更“情绪化”的性别(Belk & Snell, 1986)。
人们很早就意识到情绪加工存在性别差异。
但是因为技术手段的局限, 直到上世纪六七十年代这一问题才得到实证研究。
其中Hall (1978)的行为研究揭示女性在面部表情, 姿势, 声调等非言语情绪信息识别上具有优势, 这一结果产生了较为深远的影响。
在此基础上, 随后情绪加工的性别差异得到了大量实验证实(Kirouac & Dore, 1985; McClure, 2000; Proverbio, Brignone, Matarazzo, Zotto, & Zani, 2006a, 2006b; Proverbio, Matarazzo, Brignone, Zotto, & Zani 2007)。
尤其是近十年来, 越来越多的研究者开始将神经成像技术运用于认知神经科学研究, 使人们对情绪加工性别差异的神经机制逐渐有了更加深入的理解。
关于情绪加工, 可以从信息加工进程的角度将其分为情绪知觉和情绪评价; 也可以从其与注意关系的角度, 分为前注意阶段和注意阶段(Adolphs, 2002; Vuilleumier, 2005)。
但就内容而言, 目前有关情绪加工的研究多集中在情绪识别、情绪记忆、情绪易感性、情绪影响认知、及情绪调收稿日期：2010-06-01* 国家自然科学基金项目(NSFC30970897)。
通讯作者: 袁加锦, E-mail: yuan_jiajin@ or yuanjiaj@ 节等方面。
本文通过对情绪加工相关文献的系统回顾, 发现在情绪识别、情绪记忆、情绪易感性与情绪调节等方面存在显著性别差异(Proverbio et al., 2006b, 2007; LaBar & Cabeza, 2006; Li, Yuan, & Lin, 2008; McRae, Ochsner, Mauss, Gabrieli, & Gross, 2008; Mak, Hu, Zhang, Xiao, & Lee, 2009)。
同时, 有研究表明情绪对言语加工和音乐加工的影响因性别而不同(Collignon et al., 2009; Gutiérrez et al., 2009)。
此外, 已有研究提示, 情绪加工的特点与抑郁、焦虑等情绪障碍的易感性密切相关, 如对负情绪事件的反复思考(rumination)与对负情绪的抑制控制往往是抑郁障碍的重要来源(Mak, Hu, Zhang, Xiao, & Lee, 2009; Hoeksema, 2001; Campbell-Sills, Barlow, Brown, & Hofmann, 2006)。
相应的, 有证据提示情绪加工的性别差异对情绪障碍易感性的性别差异具有预测作用(Yuan et al., 2009)。
而另一方面, 情绪加工的性别差异有着深刻的脑-生理基础：皮层体积的大小, 半球间的信息沟通, 以及荷尔蒙水平变异等因素均与该差异有着直接联系(Gur, Dixon, Bilker, & Gur, 2002; Altemus, 2006)。
因此, 本文主要从三个层次对情绪加工的性别差异及神经机制进行阐述：1)通过对已有行为及神经成像研究的分析, 总结情绪加工性别差异的具体表现及相应神经机制; 2)分析男女性情绪加工的特点与其情绪障碍易感性的关系; 3)从-1900- 心理科学进展 2010年脑结构、荷尔蒙水平等角度对情绪加工性别差异的深层神经机制：脑-生理基础予以总结。
2 情绪加工的性别差异及证据伴随着事件相关电位(ERPs)及功能性磁共振成像(f MRI)等神经成像技术的广泛应用, 研究者对情绪加工的性别差异及其认知神经机制进行了深入研究。
根据研究内容与主要结论, 不难看出有关情绪加工性别差异的研究主要集中在如下几个方面：情绪识别, 情绪记忆, 情绪易感性与情绪调节。
2.1 情绪识别情绪识别主要包括对面孔表情的识别和对场景图片情绪内容的识别。
早期大量行为研究表明, 不管实验材料是面孔表情还是场景图片, 女性均能更准确、更快地识别情绪, 对情绪的敏感性更高。
这种优势体现在各个年龄段(Hall, 1978, 1984; Kirouac & Dore, 1985)。
随着技术不断发展, 近年来出现了很多神经成像研究, 但结论与早期行为研究并无太大差异(McClure, 2000; Proverbio et al., 2006a, 2006b, 2007; Collignon et al., 2009)。
在早期研究中, Hall (1978, 1984)等人采用行为实验首次对情绪识别的性别差异进行了考察。
实验中要求不同性别个体对面孔图片的年龄、性别、表情等进行判断, 以研究不同性别个体在判断反应时和准确率上是否存在差异。
结果发现, 女性识别表情等非言语信息时反应时更快、准确率更高, 这说明女性情绪识别能力更强(Hall, 1978, 1984)。
随后研究表明这种优势从13岁开始, 一直延续到女性更年期(Kirouac & Dore, 1985)。
尽管这些结论不断被证实, 但仍存在两方面较为明显的局限：第一, 情绪刺激呈现的方式是单通道而非更有效的多通道; 第二, 使用的实验材料都是静态情绪图片、声音而非动态, 缺乏生态化效度。
且已有研究指出, 静态情绪图片与动态图片在脑区激活上存在显著差异(Haxby, Hoffman, & Gobbini, 2000, 2002; LaBar, Crupain, Voyvodic, & McCarthy, 2003)。
因此, Montagne (2005)和Collignon (2009)等人对该问题做了进一步研究。
实验通过双通道(视/听)模式呈现动态情绪图片和声音刺激, 要求被试对面孔表情进行判断。
结果发现, 女性的确识别面孔表情更准确也更快; 并且, 这种优势不仅体现在视觉或听觉单通道模式上, 还体现在双通道整合上。
进一步佐证了女性能更好的识别情绪内容(Montagne et al., 2005; Collignon et al., 2009)。
近年来, Campanella (2004)等人使用ERP技术考察了正/负性面孔表情识别的性别差异问题。
实验采用标准的视觉oddball范式, 将刺激分为标准刺激(中性面孔)和偏差刺激(正性/负性面孔), 要求被试对偏差刺激尽快做按键反应。
结果发现, 相比负性偏差刺激, 男性对正性偏差刺激的反应更慢, 表现为N2b成分上的潜伏期显著增加; 而女性对正/负性偏差刺激的反应并无差异。
由于N2b成分反映了人脑对与背景不一致的偏差刺激的觉察与注意朝向; 因而该研究提示, 在情绪识别中相比男性只对负性刺激投入更多注意, 女性对所有的情绪刺激均投入更多注意资源(Campanella et al., 2004)。
随后, Proverbio (2006a, 2006b, 2007)等人采用ERP技术对情绪识别的性别差异开展了系统研究。
实验要求被试对不同的婴儿面孔表情进行识别, 以考察不同性别个体情绪识别所诱发的脑电活动差异。
结果发现, 女性在P110、P300成分上的波幅显著更大, 且左右半球共同参与活动; 而男性只是右半球偏侧化加工。
由于P110反映了个体对刺激的早期觉察, 而P300代表个体对刺激的认知评价加工(Smith et al., 2003; Yuan et al., 2007), 因此上述研究提示, 在情绪识别过程中, 女性卷入了更多的注意资源参与对婴儿表情的觉察。
并且, 相比男性而言, 女性对婴儿表情进行了更为深入的认知评价加工, 且左右半球共同参与上述认知过程(Proverbio et al., 2006a, 2006b, 2007)。
这一结果得到了新近相关研究证据的支持(Bourne & Maxwell, 2010)。
此外, Lee等人(2002)采用f MRI技术的研究发现, 在悲伤情绪的识别中, 女性相比男性较少卷入前额叶皮层的活动, 提示相比男性, 女性可能更为自动化地识别悲伤情绪。
随后, Lee等人(2005)的进一步研究表明, 相比女性而言, 男性人群需要卷入岛叶皮层(insula)的激活, 且通过回忆过去情绪经验, 而不是即时情绪感受, 来识别当前各种刺激材料(场景, 表情与词汇)的情绪内容。
上述两项研究对情绪识别及性别差异的考察主要集中于愉快、悲伤情绪的识别。
Hofer (2006)等人近期的f MRI研究, 从另一方面, 探讨了正、负效价情绪内容识别的性别差异及其神经机制。
第18卷第12期情绪加工的性别差异及神经机制 -1901-实验中呈现场景图片, 然后要求被试识别图片有无情绪内容。
结果发现, 相比男性, 女性识别正性图片时, 在右侧后扣带回(right posterior cingulate)、左侧壳核(left putamen)及左侧小脑(left cerebellum)有更多活动; 识别负性图片时, 在双侧颞上回(bilateral superior temporal gyri)和小脑蚓部(cerebellar vermis)有更多活动。
说明女性在情绪识别中会有更多脑区激活(Hofer et al., 2006)。
此外, 来自其他技术手段的证据, 如Kemp (2004)等人使用稳态地形探测技术(steady-state probe topography, SSPT)的研究同样发现, 不同性别个体在情绪识别的脑区活动上存在显著差异(Kemp, Silberstein, Armstrong, & Nathan, 2004)。