担保书有法律效力吗
法律案例分析担保书模板(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司（以下简称“债务人”）因经营需要，向乙银行（以下简称“债权人”）申请贷款100万元。
乙银行在审查甲公司的贷款申请后，认为甲公司的信用状况良好，同意贷款，但要求甲公司提供担保。
甲公司找到丙公司（以下简称“担保人”）作为其担保人，双方签订了一份担保书。
后因甲公司未能按时偿还贷款，乙银行向法院提起诉讼，要求甲公司偿还贷款本息，并要求丙公司承担连带保证责任。
二、案例分析本案涉及的主要法律问题是担保书的效力、担保责任的承担以及担保人的权利和义务。
1. 担保书的效力根据《担保法》第13条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
本案中，甲公司与乙银行之间的借款合同和甲公司与丙公司之间的担保书均为书面形式，符合法律规定的形式要件，因此担保书合法有效。
2. 担保责任的承担（1）连带保证责任根据《担保法》第18条规定，保证人与债权人约定保证范围、保证期间等内容的，应当采用书面形式。
本案中，甲公司与丙公司未在担保书中约定保证范围和保证期间，因此，丙公司应当对甲公司未能偿还的贷款本息承担连带保证责任。
（2）保证期间根据《担保法》第26条规定，保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者仲裁的，保证人免除保证责任。
本案中，乙银行在甲公司未能按时偿还贷款后，及时向法院提起诉讼，要求丙公司承担连带保证责任，因此，丙公司不能免除保证责任。
3. 担保人的权利和义务（1）担保人的权利根据《担保法》第31条规定，保证人有权请求债权人提供相应的反担保。
本案中，丙公司作为担保人，有权要求乙银行提供相应的反担保。
（2）担保人的义务根据《担保法》第19条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，如果丙公司承担了连带保证责任，有权向甲公司追偿。
三、担保书模板以下是一份担保书模板，供参考：【担保书】担保人（以下简称“本担保人”）与债权人（以下简称“本债权人”）于____年____月____日就____借款合同（以下简称“借款合同”）达成以下担保协议：一、本担保人同意为本债权人提供如下担保：1. 本担保人对借款合同项下的借款本金、利息及违约金承担连带保证责任。
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书在法律上都具有一定的效力，但它们在内容和法律效力上存在差异：
1. 承诺书：
- 承诺书是一方对另一方或多方作出的单方面承诺，表明承诺方将履行一定的义务或行为。
- 承诺书的法律效力取决于承诺的内容是否具体、明确，以及是否符合法律规定。
- 如果承诺书的内容违反法律强制性规定，则该承诺书无效。
- 承诺书一旦作出，承诺方就有义务按照承诺书的内容履行，否则可能承担违约责任。
2. 保证书：
- 保证书通常涉及第三方对某一行为或事件的保证，保证在特定条件下承担一定的责任。
- 保证书的法律效力同样取决于保证的内容是否合法、明确，以及是否符合法律规定。
- 保证书可以是一般保证，也可以是连带责任保证，具体效力根据保证书的具体条款而定。
- 保证书一旦生效，保证人就有义务在被保证人不履行义务时，按照保证书的约定履行责任或赔偿。
法律效力比较：
- 在某些情况下，保证书可能比承诺书具有更强的法律约束力，因为保证书通常涉及到第三方的保证责任，而承诺书仅是单方面的承诺。
- 然而，如果承诺书的内容非常明确，且承诺方有履行承诺的能力和意愿，承诺书也可以具有强大的法律效力。
- 最终，承诺书和保证书的法律效力需要结合具体案件的事实和法律规定来确定。
结论：
承诺书和保证书都具有法律效力，但它们的效力取决于具体内容和适用的法律规定。
在实际应用中，应根据具体情况选择使用，并确保内容的合法性和明确性，以保障其法律效力。
担保人还款协议书有效么
担保人还款协议书有效么担保人还款协议书是债权人、债务人与担保人之间就债务履行及担保事项达成的书面协议。
该协议书的有效性取决于多个因素，包括协议内容的合法性、各方当事人的真实意愿、协议的形式要求等。
在法律允许的范围内，如果协议内容不违反法律强制性规定，且各方当事人均自愿签署，那么该担保人还款协议书是有效的。
首先，协议的内容必须符合法律规定。
担保人还款协议书应当明确债务人应履行的还款义务，包括还款金额、还款期限、还款方式等。
同时，担保人的责任范围、担保期限、担保方式等也应详细列明。
如果协议中包含违法条款，如违反公序良俗或违反法律规定的条款，则该协议可能被认定为无效。
其次，协议的签署必须是各方当事人的真实意愿。
如果协议是在欺诈、胁迫或重大误解的情况下签署的，那么该协议可能被撤销。
因此，确保协议的签署是在平等、自愿的基础上进行是非常重要的。
再次，协议的形式要求也会影响其有效性。
根据相关法律规定，某些类型的担保协议可能需要书面形式，并且可能需要公证。
如果协议未满足法定形式要求，可能会影响其法律效力。
最后，担保人还款协议书的有效性还可能受到其他因素的影响，如担保人的资格、债务的性质等。
担保人必须具备相应的担保资格，且债务本身必须是合法有效的。
综上所述，担保人还款协议书的有效性需要综合考虑协议内容的合法性、当事人的真实意愿、协议的形式要求等多个方面。
在满足这些条件的情况下，担保人还款协议书是具有法律效力的。
然而，具体情况还需根据实际案件的详细情况和相关法律规定进行判断。
在签署任何法律文件之前，建议咨询专业法律人士，以确保协议的有效性和合法性。
担保合同不可撤销担保书5篇
担保合同不可撤销担保书5篇篇1本担保书为不可撤销的担保书，由我方（担保人）签署并确认，以确保被担保人履行其义务和责任。
本担保书所涉及的内容丰富、严谨，旨在确保相关交易的顺利进行。
一、担保事项我方对被担保人所欠债务承担不可撤销的担保责任。
担保事项包括但不限于：被担保人与债权人签署的借款合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等。
二、担保范围本担保书的担保范围包括但不限于以下内容：1. 被担保人未履行的借款合同项下的全部债务；2. 因被担保人违约所产生的违约金、滞纳金等费用；3. 债权人实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。
三、担保期限本担保书的担保期限为自担保书签署之日起至被担保人全部履行完毕借款合同项下的义务为止。
四、担保方式本担保书采用连带责任保证方式，即被担保人未能履行债务时，我方将无条件地承担还款责任，并负责支付所有应付款项。
五、保证事项我方在此郑重保证：1. 本担保书是真实的、合法的，具有法律效力；2. 本担保书所担保的债务确实存在，且被担保人未能履行相关义务；3. 在接到债权人要求履行担保责任的通知后，我方将立即支付所有应付款项；4. 本担保书不可撤销，不因被担保人状况变化或任何其他原因而撤销或解除。
六、违约责任若我方未能履行本担保书所约定的担保责任，造成债权人损失的，我方将承担以下违约责任：1. 赔偿债权人因违约所受的所有损失；2. 承担因违约而引起的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。
七、适用法律及争议解决本担保书适用中华人民共和国法律。
如因本担保书引起的争议，应先友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
八、其他条款1. 本担保书是无条件的，不受任何因素影响；2. 本担保书的修改、补充须经担保人和债权人书面同意；3. 本担保书一式两份，担保人和债权人各执一份，具有同等法律效力。
九、签署及生效本担保书自担保人签署之日起生效。
担保承诺函的法律效力 最高院
担保承诺函的法律效力最高院
在我国的法律体系中，担保承诺函作为一种法律文件，在很多情况下被用来确
认当事人之间的担保责任关系。
针对担保承诺函的法律效力问题，最高人民法院做出了一些相关规定。
担保承诺函的定义
担保承诺函是指一方（担保人）向另一方（被担保人）作出的书面承诺，保证
在一定条件下承担特定义务的法律文件。
这种文件通常被用来证明担保人对被担保人的债务提供担保的意愿和能力。
担保承诺函的法律效力
根据最高人民法院的规定，担保承诺函在一定条件下具有法律效力，具体表现
为以下几点：
1.证明责任承担：担保承诺函是一种书面承诺，可以作为证据证明担
保人对被担保人的某项债务提供了担保。
在债权人要求担保人履行担保责任时，担保承诺函可以作为重要的法律依据。
2.约束担保人：担保承诺函一旦签署，担保人就对被担保人的债务承
担了一定的法律责任，除非针对特定情况有其他约定，否则担保人不能单方撤销或变更担保承诺。
3.可执行性：在被担保人未能履行债务的情况下，债权人有权要求担
保人履行担保责任。
如果担保人拒绝执行或无力执行担保责任，债权人可以通过法律途径追求担保人的法律责任。
4.法院认可：最高人民法院认可担保承诺函作为一种重要的法律文件，
可以作为法院判决的重要依据之一。
在法律诉讼过程中，担保承诺函具有一定的法律效力和约束力。
总的来说，担保承诺函在我国法律体系中具有一定的法律效力，可以作为确认
担保关系、约束担保人和保障债权人权益的重要文件。
当事人在签署担保承诺函时，应当认真考虑其法律效力和责任范围，避免后续纠纷和法律风险的发生。
2024年担保协议法律效力及风险防控详解一
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年担保协议法律效力及风险防控详解一本合同目录一览1. 担保协议定义及范围1.1 担保协议的定义1.2 担保协议的范围2. 担保协议的法律效力2.1 法律依据2.2 合同生效条件2.3 合同无效情形3. 担保协议的风险防控3.1 风险识别3.2 风险评估3.3 风险防范措施4. 担保物的权属确认4.1 担保物的定义与范围4.2 担保物的权属证明4.3 担保物权属的变更处理5. 担保责任的承担5.1 担保方式5.2 担保范围5.3 担保责任的履行6. 担保协议的履行期限6.1 履行期限的约定6.2 履行期限的延长6.3 未按期履行的处理7. 担保协议的变更与解除7.1 变更条件7.2 解除条件7.3 变更与解除的程序8. 违约责任8.1 违约行为8.2 违约责任的具体规定8.3 违约责任的免除9. 争议解决方式9.1 协商解决9.2 调解解决9.3 仲裁解决9.4 诉讼解决10. 合同的生效、变更与解除10.1 合同生效的时间10.2 合同变更的条件10.3 合同解除的条件11. 合同的解除与终止11.1 解除的条件与程序11.2 终止的条件与程序11.3 解除与终止后的权利义务处理12. 合同的附则12.1 合同的解释权12.2 合同的适用法律12.3 合同的生效日期13. 担保协议的附件13.1 附件清单13.2 附件的效力13.3 附件的更换与补充14. 其他约定14.1 双方的其他权利义务14.2 合同的保密条款14.3 合同的继承与转让第一部分：合同如下：第一条担保协议定义及范围1.1 担保协议的定义担保协议是指本合同双方为保证债务的履行，依照法律规定和双方约定，以一定的财产或者信用为基础，设立担保权利义务关系的协议。
1.2 担保协议的范围担保协议的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和双方约定的其他费用。
承诺书与担保的区别与联系
承诺书与担保的区别与联系在金融领域中，承诺书和担保是两个常见的概念，它们都与一定的责任和义务相关。
尽管它们有相似之处，但其区别与联系也值得我们深入探讨。
首先，让我们来看一下承诺书。
承诺书是一种自愿的、书面的、无偿的声明，其目的是明确个人或组织承诺遵守某项义务或履行某种行为。
承诺书通常由具有一定权威性的机构或组织要求签署，以确保承诺的有效性和可执行性。
承诺书着重于个人或组织对特定事项的主观意愿的表示，其存在强调了道德和责任感。
尽管承诺书具有一定的约束力，但其缺乏明确的法律效力，通常需要依靠立约双方的互信与诚信来实现。
与承诺书相比，担保则具有明确的法律效力。
担保是指一方为了保障债务人履行债务所提供的一种经济责任保证方式。
担保通常采取担保合同的形式，其中担保方（也称为保证人）作为债务人的背书人，承担对债务人在债务履行中的违约行为承担部分或全部责任的义务。
担保的目的是保护债权人的权益，对债务人的债务履行进行补足和保障。
在担保中，担保方承担了风险和责任，并通过法律手段来强制执行和实现担保的目的。
承诺书和担保之间既存在区别，也存在联系。
首先，它们的区别在于法律效力上的差异。
承诺书是一种自愿的声明，没有明确的法律约束力，主要依赖于道德和诚信。
而担保则具有明确的法律效力，可以通过法律途径强制执行和实现保障债权人利益的目的。
其次，它们在保障对象上也有所不同。
承诺书通常是对某种行为或义务的承诺，而担保则是为了保障债务人的履行义务。
最后，它们之间的联系在于它们都是一种形式化的书面声明，旨在明确人们的意愿和责任。
总的来说，承诺书和担保虽然在法律效力和保障对象上存在差异，但都是在金融领域中常见的形式化声明。
无论是承诺书还是担保，它们都体现了人们对于责任和义务的重视，是金融领域中不可或缺的一部分。
然而，在具体应用时，我们需要对其特点和适用范围有清晰的认识，以便正确地运用和理解其区别与联系。
担保书怎么写有法律效益
担保书怎么写有法律效益?承诺人作出相应的义务。
要是其具有一定的法律效力是文本结构、写作方法和写作要求。
只有保证以上三个条件，所写的担保人才会受到法律的保护。
一、具有法律效力的担保人怎么写1、文本结构可依次由标题、启语、正文、结语、署名、日期六部分组成：标题：或以文种“担保人”为题;或由事由+文种“担保人”组成，如“廉洁自律担保人”;或由单位名称+事由+文种“担保人”组成，如“××市××局领导干部廉洁自律担保人”。
启语：说明签署担保人的目的，表达作出保证的意愿，用“我郑重保证”、“我向……作以下保证”一类语句引出正文。
正文：其内容主要是作出具体的保证，大多采用分条式写法。
结语：是一些表态性语句。
署名：是保证人的签署。
保证人是单位的，先写单位全称，加盖单位印章;后由主要负责人签署，或盖上其签名章。
保证人是集体的，先写上集体名称，后由该集体内所有成员一一签署，或由该集体主要负责人签署。
保证人是个人的，由个人签署，签上姓名。
日期是签署之日，年、月、日齐全，规范书写。
2、写作方法首先把标题写清楚。
根据保证的情况，要通过标题能大体体现出来。
比如写个人从业资格和工作等的担保人，标题可以写“个人从业资格担保人”。
如果是电子版的，字号要加粗，尽量选择一号或二号字体，字体选黑体，格式要居中，再加上书号。
其次是称谓。
与标题隔一行写，要礼貌的写上尊敬的xxx单位xxx领导，要顶格写，在最后加上冒号。
如果是电子版的，字体一般是仿宋或宋体，字号三号字比较好，不用加粗。
然后写正文。
在称谓的隔一行写，首行缩进2个字符。
要写清楚本人于何年何月何日开始从事xxx工作，以及何时取得相应的资格证书，到达国家或省市的什么级别，还有已经从业多长时间。
最后说一下对这项工作的态度，保证严格按照规定进行工作。
对于电子版的，正文字体一般是仿宋或宋体，字号三号。
最后写正文的结尾。
必须要写上请xxx单位xxx领导监督。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
担保书有法律效力吗
担保书有法律效力吗
所谓担保协议即担保合同是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。
担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。
个人担保协议书是一种重要的民事合同，尽管我国合同法并未单列一章进行规定，但这绝不意味着它不重要，而是因为担保合同是一种从合同，其规定和其他主合同放到了一起。
所以个人担保协议书是具有法律效力的
保证书效力
影响单方承诺保证函法律效力的要件不外以下两种：
第一，是否具有订立合同的意思表示。
从合同法角度而言，任何一个合同的订立，都要由双方当事人真实的意思表示。
尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具，但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示，另一方当事人也表示了接受，那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。
第二，单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。
《担保法》司法解释第22条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
案例一中，当事人在承诺书中所作出的承诺符合《担保法》司法解释的要求，因此被法院认定担保合同已生效。
而在案例二中，当事人承诺的是其“将在银行提出要求之日起的14日，为借款人提供保证责任，并签订保证合同”，因此，该承诺书尽管已具有明确的提供保证责任的意思表示，但却同时表明将另行签订书面保证合同，即意味着该承诺书只是一份立约的要约，而不是已生效的保证合同，据此法院认定该保证合同不成立。
银行在接受客户为落实保证责任而提供的文件和材料时要注意以下几个方面：
第一，保证担保合同的形式。
根据《担保法》第13条和《担保法》司法解释第22条的规定，保证合同的形式包括“保证人与债权人以书面形式订立保证合同”、“保证人单方以书面形式向债权人出具担保书”、“保证人在债权人和债务人签订的主合同上以保证人的身份签字或者盖章”等。
担保书有法律效力吗
第二，保证担保合同的法定内容。
根据《担保法》第15条的规定，双方签订的保证合同应当包括以下内容：
(一)被保证的主债权种类、数额;
(二)债务人履行债务的期限;
(三)保证的方式;
(四)保证担保的范围;
(五)保证的期间;
(六)双方认为需要约定的其他事项。
依照《担保法》司法解释第22条的规定，当事人单方出具的保证承诺函中除了上述内容外，还应当同时明确“本承诺函系依据《担保法》司法解释第22条出具，具有担保合同法律效力”。
此外，安慰函是近来商业银行授信业务资料中包含的经常性法律文件之一，其是指发函人给债权人的一种书面陈述，表明发函人对债务人清偿债务承担道义上的义务，或督促债务人清偿债务等。
安慰函在国际经济法中也称“意愿书”，通常是指政府或母公司分别为政府下属机构的借款或子公司的借款向贷款方出具的表示愿意帮助借款方还款的书面文件。
有学者指出，意愿书虽然在广义上为国际融资信用担保形式之一，但其最显著的特征是其条款一般不具有法律拘束力，而只有道义上的约束力，即使明确规定了它的法律效力，也由于其条款弹性过大而不会产生实质性的权利义务。
从我国法院判例实践来说，大部分法院的意见是倾向于认定安慰函不能构成中国法律意义上的保证，不具有保证担保的法律效力，也是目前银行在审核安慰函的法律效力时的倾向意见和观点。
鉴于此，商业银行在接受单方保证承诺函时，应注意该承诺函措辞不能含糊不清，而应明确表达担保的意思，同时该承诺函应载明担保合同所必须具备的内容要素。
案例启示日常信贷业务中，银行常常会遇到一些大客户以公司内部制度或董事长不在国内为由，拒绝按照银行
内部管理制度或流程办理业务，如不愿意和银行签订保证合同而只愿单方出具保证担保函等等。
对于这样的情况，一方面我们应尽可能要求客户按照银行的常规做法操作。
另一方面也需要站在客户立场思考问题，如确系客户合理要求，应在做到满足客户需要的同时，避免风险。