土壤重金属污染植物修复研究报告现状与发展前景
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策土壤重金属污染是指土壤中重金属元素含量超出环境容许值，且对生态环境和人类健康造成一定危害的现象。
重金属污染问题已经成为全球环境保护领域的热点问题之一，特别是在我国，由于长期的工业化和农业活动，土壤重金属污染问题更加突出。
针对土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策，本文将就当前的治理技术进行分析，并探讨未来可能的发展方向。
1. 土壤修复技术土壤修复技术是最常见的治理土壤重金属污染的方法之一。
目前常见的土壤修复技术包括植物修复技术、化学修复技术和物理修复技术。
植物修复技术通过植物的吸收、积累和稳定地转化重金属元素，来修复受到重金属污染的土壤。
这种方法有着较低的成本和较高的可持续性，已经得到了广泛的应用。
通过添加化学物质改良土壤，达到降低重金属含量的目的。
此类技术使用的主要化学添加剂有磷酸盐类、硫酸盐类、氧化还原剂和螯合剂等，通过促进重金属的活化、沉淀和迁移，降低土壤重金属污染程度。
物理修复技术主要利用渗滤、离心、冲洗等物理手段，将土壤中的重金属颗粒从土壤中分离出来，并实现土壤的治理。
通过土壤冲洗、离心等手段，将土壤中的重金属颗粒从土壤中去除。
二、未来对策生物修复技术是利用微生物和植物的生物活性来修复土壤中的重金属污染，具有较高的环保性和经济性。
未来，应该加大生物修复技术的研究和应用力度，发展更多适合不同区域和不同土壤类型的生物修复技术。
2. 推进绿色农业发展绿色农业是指在减少农业化肥和农药使用的通过改良土壤环境和倡导可持续农业发展，从而减少土壤重金属污染的方法。
未来应当加大对绿色农业技术的研究和推广力度，推动我国农业向着更加环保和可持续的方向发展。
3. 强化土壤监测和评估未来治理土壤重金属污染的关键在于强化土壤环境的监测和评估工作。
只有了解土壤重金属污染的分布和程度，才能有针对性地开展治理工作。
未来应当加大对土壤监测和评估技术的研究和应用力度，建立健全的土壤污染监测体系。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望随着现代工业、交通和生活等活动的发展，重金属污染土壤问题越来越严重。
重金属污染的土壤不仅会危害农田生产，还会对人类健康及生态环境造成威胁。
因此，重金属污染土壤的修复引起了越来越多的关注。
本文将就重金属污染土壤修复技术的现状和未来展望进行研究。
重金属污染土壤的分类重金属污染土壤可以分为两种不同类型：有机重金属污染土壤和无机重金属污染土壤。
有机重金属污染主要来自于工业废水、家庭废弃物等有机物质中的重金属离子，如铅、汞、镉、铬等。
无机重金属污染主要来自于磷酸肥料、废水、工业废弃物等，如铜、锌、铅、镉、铬等。
目前，对于有机重金属污染土壤和无机重金属污染土壤的修复技术主要包括植物修复技术、土壤修复技术和环境工程技术，其中植物修复技术被认为是最具潜力的一种技术。
1. 植物修复技术植物修复技术是通过选择能够耐受重金属污染的植物种类，通过植物的吸收、积累和转化作用促进土壤中重金属离子的去除和转化，从而达到修复土壤的目的。
植物修复技术具有经济性和环境友好性优势，但相对于其他技术来说，植物修复技术的修复效果较为缓慢。
土壤修复技术是通过改变土壤结构、物理、化学性质等手段实现，常见的土壤修复技术包括撒播添加剂、土壤改良剂、土壤翻雕诱导等。
土壤修复技术一般能够更快地修复土壤，但成本较高。
3. 环境工程技术环境工程技术是通过使用化学溶剂、物理方法或生物修复技术等方法使土壤中含有的重金属破坏性离子被转化成为不易被生物吸收的稳定化化合物，从而达到修复土壤的目的。
环境工程技术的修复效果较好，但技术难度和成本也较高。
未来展望随着重金属污染土壤修复技术的不断发展，未来将会出现更多更有效的修复方法。
例如，有学者建议进行基因改良，通过改变植物核酸信息，研制出更耐受重金属的植物，加速土壤修复过程。
此外，生物技术也是未来改善土壤污染问题的重要方向，如应用生态蜂巢技术、生物炭技术等。
总之，重金属污染土壤修复技术的发展方向将趋向于高效、低成本、可持续性，为构建良好的生态环境做出贡献。
重金属污染土壤修复技术现状与展望
重金属污染土壤修复技术现状与展望一、本文概述随着工业化和城市化进程的加快，重金属污染已成为全球性的环境问题，对土壤生态系统和人类健康构成了严重威胁。
重金属污染土壤修复技术的研究与应用，对于保障生态安全、推动可持续发展具有重要意义。
本文旨在全面综述当前重金属污染土壤修复技术的现状，分析各种技术的优缺点，并展望未来的发展趋势。
文章首先对重金属污染土壤的来源、分布及其对环境和人体的危害进行简要介绍，然后重点阐述物理修复、化学修复、生物修复和联合修复等常用修复技术的原理、适用范围和实际应用案例。
在此基础上，文章对重金属污染土壤修复技术的发展趋势进行展望，提出未来应加强技术研发与创新、提高修复效率与效果、推动跨学科交叉融合等建议。
文章总结了重金属污染土壤修复技术的研究现状，并指出了未来需要进一步深入研究和解决的问题。
二、重金属污染土壤修复技术分类重金属污染土壤修复技术的分类多种多样，主要根据修复原理和技术手段的不同进行划分。
以下是对当前主流的重金属污染土壤修复技术的分类概述。
物理修复技术：物理修复技术主要包括换土法、电热修复法、土壤淋洗法等。
这些方法主要通过改变土壤的物理性质，如温度、湿度、粒径等，来减少或去除土壤中的重金属。
这些方法操作简单，但成本较高，且可能对土壤结构造成破坏。
化学修复技术：化学修复技术主要包括化学淋洗、化学固定和稳定化等。
这些技术主要通过添加化学试剂，改变重金属的化学形态，从而减少其生物有效性和迁移性。
然而，化学修复可能引入新的污染物，且长期效果难以预测。
生物修复技术：生物修复技术包括微生物修复、植物修复和动物修复等。
微生物修复利用特定的微生物对重金属进行转化或固定；植物修复利用超积累植物吸收土壤中的重金属；动物修复则利用土壤动物如蚯蚓等对土壤进行改良。
生物修复技术环境友好，成本低，但修复周期长，效果受环境因素影响大。
联合修复技术：联合修复技术是将上述两种或多种修复技术进行结合，以提高修复效率和效果。
土壤重金属污染的植物修复
汇报人：XX
汇报时间：
目录
• 引言 • 土壤重金属污染概述 • 植物修复技术原理与特点 • 植物种类选择与育种策略
目录
• 田间试验设计与实施方法 • 案例分析与经验分享 • 挑战与展望
01
引言
背景与意义
土壤重金属污染现状
随着工业化和城市化的快速发展，土 壤重金属污染问题日益严重，对生态 环境和人类健康构成巨大威胁。
和新技术成果。
04
启示二：加强国际合作与交流 是促进植物修复技术发展的重 要途径。我们应积极参与国际 交流与合作活动，学习借鉴国 际先进经验和技术成果，推动 我国植物修复技术的跨越式发
展。
07
挑战与展望
当前面临主要挑战和问题
植物修复效率
目前已知的超富集植物通常生长 缓慢，生物量小，修复效率低， 难以满足大面积土壤修复的需求
植物修复技术优缺点分析
• 社会可接受度高：植物修复技术符合公众对环保和可 持续发展的期望，易于获得社会认可和支持。
植物修复技术优缺点分析
1 2
修复周期长
植物修复技术通常需要较长时间才能显著降低土 壤中的重金属含量，难以满足紧急治理需求。
受环境条件限制
植物生长受土壤、气候等环境因素影响较大，可 能导致修复效果不稳定或难以达到预期目标。
，同时增加生物量，以提高植物修复效率。
植物-微生物联合修复
02
利用植物与微生物的协同作用，强化重金属的活化、吸收和转
运过程，提高修复效果。
农业措施辅助
03
结合合理的农业措施，如施肥、灌溉、耕作等，改善土壤环境
，提高植物修复的效率。
政策法规支持和科技创新推动
政策法规支持
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是指土壤中重金属元素超过环境质量标准，造成土壤质量下降，威胁生态环境和人类健康的现象。
随着工业化和城市化的快速发展，重金属污染问题日益突出，土壤修复技术的研究也变得十分重要。
本文将介绍目前重金属污染土壤修复技术的研究现状，并对未来的发展进行展望。
目前，重金属污染土壤修复技术主要包括化学修复、物理修复和生物修复三种类别。
化学修复是利用化学物质对重金属进行去除或转化的方法。
如酸性沉淀法、络合剂处理法和离子交换等。
这些方法可以降低土壤中重金属的浓度，使其达到环境质量标准，但存在着成本高、易造成二次污染等问题。
物理修复是利用物理手段对土壤中重金属污染物进行分离和处理。
常见的物理修复方法有热处理、稀释和土壤剥离等。
物理修复技术具有操作简单、效果明显等优点，但也存在着耗费能源、长期维护费用高等弊端。
生物修复是利用植物、细菌和真菌等生物体对重金属进行吸附、浓集和转化的方法。
植物修复是目前研究较多的生物修复方法之一，如超富集植物、配合植物修复和种植模拟等。
生物修复技术具有成本较低、环境友好等优点，但需要一定的时间和条件才能达到修复效果。
尽管目前各类修复技术都取得了一些进展，但仍存在一些问题和挑战。
不同重金属的修复效果存在差异，需要因地制宜进行选用。
修复技术在实际应用中还存在着成本高、效果不稳定等问题，需要进一步优化和改进。
修复后的土壤是否能够长期稳定保持修复效果还需要进一步研究。
未来，重金属污染土壤修复技术的发展方向主要体现在以下几个方面。
研究新型修复材料的开发和应用，如纳米材料、化学添加剂和生物胶束等，以提高修复效果和降低成本。
开展修复技术的联合应用研究，如化学修复与生物修复的结合，以充分发挥各自的优势和互补作用。
还应进一步完善修复评估方法和指标体系，以科学评估修复效果和修复成本。
重金属污染土壤修复技术的研究已经取得了一些成果，但仍面临着一些挑战。
未来的发展方向是进一步优化和改进已有技术，并探索新型技术和方法，以提高修复效果和降低成本，为保护生态环境和人类健康作出更大贡献。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望随着人类工业发展的不断推进，各种有害物质开始对环境造成影响。
重金属污染是其中一种严重的环境污染问题。
重金属污染土壤的修复已成为环保研究领域的热点之一。
本文将介绍目前重金属污染土壤修复技术的现状及未来展望。
重金属污染对土壤的影响重金属是地球表层质量稳定的元素之一，它们在饮用水及土壤中的浓度应该在一定的范围之内。
然而，工业活动等人类活动导致的重金属排放使得其浓度超过标准范围，产生了严重污染问题。
重金属是非生物分子在环境中极难被分解、转化及释放的，因此在土壤中的寿命非常长，可以长期污染土壤，影响环境和生态系统。
重金属污染的修复技术在过去几十年中得到了广泛的研究。
目前，常见的重金属污染土壤修复技术包括生物修复技术、物理修复技术、化学修复技术及植物修复技术等。
以下将分别对这些技术进行简要介绍。
1. 生物修复技术生物修复技术依赖于微生物和植物的作用来降解、转化或减少重金属的含量。
其中，菌群修复、土壤微生物修复和生物交互修复是生物修复技术的主要方法。
其中，菌群修复技术具有促进土壤成分及激活土壤微生物的作用，可以有效降低重金属含量。
物理修复技术包括清除和封锁重金属污染物，以减轻重金属的污染程度。
除此之外还包括重金属离子浸取技术、氧化还原技术等，可以有效地去除重金属污染物，但需要大量的经济和物质资源。
化学修复技术通过添加化学药剂来转化或减少重金属的含量，例如土壤酸化剂、硫酸铅和硝酸钙等。
这种修复技术有明显的减小目标物质含量的效果，但同时也将土壤的化学成分改变。
植物修复技术利用植物对重金属的吸收、浓集、交换和转化，以将重金属污染物从土壤中移除。
该方法成本低、可持续性好，不利用大量经济资源，逐渐成为了修复重金属污染土壤的重要手段。
尽管现有的重金属污染土壤修复技术在一定程度上已经解决了重金属污染问题，但还存在一些缺点和挑战，如费用高、效果不稳定、对环境有不良影响等。
因此，今后重金属污染修复技术需要进一步优化。
2024年土壤重金属污染修复市场前景分析
2024年土壤重金属污染修复市场前景分析引言土壤重金属污染是当前全球面临的严峻环境问题之一。
随着土地的过度开发和工业活动的增加，土壤中的重金属含量逐渐升高，给农业生产和人类健康带来了巨大风险。
因此，土壤重金属污染修复成为了一个备受关注的领域。
本文将对土壤重金属污染修复市场前景进行分析。
1. 重金属污染问题的严重性重金属污染对环境和人类健康产生严重影响。
各类重金属在土壤中的积累不仅导致土壤质量下降，还会通过农作物和水源进入食物链，对人体健康造成潜在威胁。
尤其是铅、镉、汞等重金属对人体神经系统和生殖系统的毒性非常高，长期暴露会引发严重疾病。
2. 修复技术的发展为了解决土壤重金属污染问题，研究人员开发了各种修复技术。
常用的修复方法包括土壤改良、植物修复、微生物修复等。
这些技术通过降低土壤中重金属的含量或转化为无害物质，从而恢复土壤的生态功能。
3. 市场前景分析3.1 修复市场的潜力目前，全球土壤重金属污染修复市场仍处于初级阶段，但具有巨大的潜力。
随着对环境保护和食品安全的关注度增加，人们对土壤修复技术的需求也会不断增加。
尤其是在农业大国和工业发达国家，土壤重金属污染修复市场的需求更加迫切。
3.2 政策和法规的支持政府对土壤重金属污染修复工作给予了高度重视，并制定了一系列相关政策和法规。
这些政策和法规的出台将为土壤重金属污染修复市场的发展提供良好的环境和政策支持。
政府投资和补贴政策也将激发修复市场的活力。
3.3 技术创新的推动随着科技的进步，土壤重金属污染修复技术不断创新和改进。
新型材料、高效微生物和生物工程技术等的应用，使得修复效果更加明显，成本更加可控。
这些创新技术的出现将进一步推动土壤重金属污染修复市场的发展。
结论土壤重金属污染修复市场具有广阔的前景。
政府的支持和政策的推动，以及技术的不断创新都为修复市场的发展创造了良好的条件。
随着社会对环境问题的高度重视，土壤重金属污染修复市场预计将持续增长，为环保产业和农业可持续发展做出贡献。
2023年我国土壤重金属植物修复现状与应用前景分析
2022年我国土壤重金属植物修复现状与应用前景分析植物修复重金属污染土壤现状及应用1、土壤重金属修复技术主要有哪几种类型，植物修复技术的优势主要表现在那些方面?目前我国在重金属植物修复的讨论与应用状况如何?据宇博智业市场讨论中心了解，土壤重金属污染修复技术有多种，包括物理修复、化学修复、生物修复以及多技术联合修复。
植物修复技术作为生物修复技术的一种，除具有修复成本低、环境友好、无二次污染、对土壤结构不产生破坏等优点外，还能改善土壤生态、削减水土流失、增加碳固定等。
我国重金属植物修复技术兴起于上世纪九十年月中后期，在修复植物的筛选、鉴定，植物汲取、富集金属的机制，修复植物栽培、管理，提高修复效率强化技术与风险，修复植物的无害化处置和资源利用等方面均开展了大量的讨论，然而我国植物修复技术的应用还处于初级阶段，多为试验室讨论结果或仅小面积的示范，离大面积应用还有不小差距。
这与我国的课题资助模式、国家经济社会需求及进展阶段等相关。
2、目前比较成熟的重金属植物修复技术有哪些?能否结合您做过的重金属污染土壤修复的示范工程谈一下，重金属植物修复技术在实际应用中的问题与解决方案?通常所说的植物修复技术是指植物吸取修复(Phytoextraction)技术，除此之外，土壤重金属的植物修复技术还包括植物阻隔(低汲取)、植物稳定、植物挥发和植物根际过滤等，但就技术应用来说还是植物吸取修复相对较为成熟。
虽然重金属植物修复技术有众多优点，具有实际应用的潜力，但也存在一些尚需解决的问题。
如，植物修复技术适合于重金属中低污染土壤的修复，对高污染土壤则因周期过长而难于应用;我国土壤重金属污染往往呈现多种元素的复合性污染、或重金属与有机污染物的复合污染，而一种修复植物往往只对部分污染物起作用;与物理工程措施相比，植物修复技术多数状况下耗时较长，这与急需用地冲突，限制了实际推广;另一个重要问题是修复费用由谁担当。
我国尚未有“土壤污染防治法”或类似的可依照执行的法律，因而存在实际实施的“无法可依”之逆境，对于农田土壤污染修复这样的公益性工程问题尤其突出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤重金属污染的植物修复研究现状与发展前景①2007-05-27 17:08土壤重金属污染的植物修复研究现状与发展前景①作者】桑爱云。
张黎明。
曹启民。
夏炜林。
王华。
【英文作者】 SANG Aiyun1） ZHANG Liming1） CAO Qimin1） XIA Weilin1） WANG Hua2）<1 Tropical Crops Genetic Resources Institute。
CATAS。
Danzhou。
Hainan。
2 College of Agronomy。
SCUTA。
Hainan 571737）。
【作者单位】中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所。
华南热带农业大学农学院。
海南儋州。
【刊名】热带农业科学 , Chinese Journal of Tropical Agriculture, 编辑部邮箱2006年01期桑爱云1>② 张黎明1> 曹启民1> 夏炜林1> 王华2>(1 中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所海南儋州571737。
2 华南热带农业大学农学院海南儋州571737> 摘要重金属污染是土壤污染中危害极大的一类, 重金属污染的防治及其修复是目前国际上研究的热点之一。
综述了土壤重金属污染及其植物修复的方法, 概述了超富集植物的概念、植物修复的机制和方式, 系统阐述植物修复的应用前景和今后的研究方向。
关键词重金属污染。
植物修复。
超富集植物分类号X53 Resear ch Advances and Development Prospect of Phytor emediation in Heavy Metal Contamination Soil SANG Aiyun1> ZHANG Liming1> CAO Qimin1> XIA Weilin1> WANG Hua2>(1 Tropical Crops Genetic Resources Institute, CATAS, Danzhou, Hainan 571737。
2 College of Agronomy, SCUTA, Danzhou, Hainan 571737> Abstr act Heavy metal contamination is extremely harmful in soil contamination. It is one of the research priorities in the world to control and remedy heavy metal contamination. Heavy metal contamination in soil and its phytoremediation are reviewed in this paper. At the same time, the definition of hyper-accumulated plants and the mechanism and measures of phytoremediation are described in detail. The perspectives in research and application of phytoremediation were expounded systematically.Keywords heavy metal contamination 。
phytoremediation 。
hyper-accumulator 热带农业科学CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE 2006 年 2 月第26 卷第 1 期Feb. 2006 Vol.26, No.1 ① 科技基础性工作和社会公益研究专项( 2004DI B3J073> 资助。
收稿日期: 2005- 07- 25 责任编辑/ 孙继华ht t p: / / r dnk. chi naj our nal . net . cn/ E-mai l : r dnk@chi naj our nal . net . cn ② 桑爱云( 1981～> , 女, 在读硕士研究生。
E-mai l : ayun728@126. com。
随着工业的发展和农业生产的现代化, 土壤污染日益严重, 而重金属污染是其中危害极大的一类。
重金属在土壤中积累到一定限度时, 就会对土壤- 植物系统产生毒害, 它不仅导致土壤退化、农作物产量和品质降低, 而且通过径流和淋洗作用污染地表水和地下水, 恶化水文环境, 并可能通过直接接触、食物链等途径危及人类的生命和健康。
因此, 土壤系统中的重金属污染和防治一直是国际上研究的难点和热点。
目前, 土壤重金属污染的治理技术主要有物理法、化学法和生物法。
但是采用物理方法或化学方法来治理土壤重金属污染, 不仅成本昂贵, 而且还会破坏土壤结构以及土壤微生物, 也可能造成“二次污染”。
而采用植物对重金属的忍耐和超量积累能力并结合共生的微生物体系来实现对重金属污染环境的修复即植物修复技术是一种新兴的绿色生物技术, 能在不破坏土壤生态环境, 保持土壤结构和微生物活性的情况下, 通过植物的根系直接将大量的重金属元素吸收, 收获植物地上部分来修复被污染的土壤[1]。
因此, 自20 世纪90 年代以来, 植物修复成为环境污染治理研究领域的一个前沿性课题。
1 土壤重金属污染土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属加到土壤中, 致使土壤中的重金属含量过高, 并造成生态环境质量恶化的现象。
在低浓度时, 土壤中的- 75 - 2006 年2 月热带农业科学第26 卷第 1 期富集植物具有清洁金属污染土壤和实现金属生物回收的实际可能性, 这种植物具有与一般植物不同的生理特性[6] , 在工业废物或污泥使用而引起的重金属污染土壤上, 连续种植几茬超富集植物, 就能去除土壤中的( 有毒> 重金属, 特别是生物有效性部分, 从而复垦和利用被重金属污染的土壤[7] , 也就是我们现在常说的植物修复。
植物修复的前提是找到对某种( 些> 重金属具有特殊吸收富集能力的植物种或基因型, 即重金属的“超富集植物”。
超富集植物是指能超量吸收重金属并将其运移到地上部的植物。
通常, 超富集植物的界定可考虑以下 2 个主要因素: ① 植物地上部富集的重金属应达到一定的量。
② 植物地上部的重金属含量应高于根部。
由于各种重金属在地壳中的丰度及在土壤和植物中的背景值存在较大差异, 因此, 对不同重金属, 其超富集植物富集质量分数界限也有所不同。
目前采用较多的是Baker 和Br ooks 提出的参考值, 即把植物叶片或地上部( 干质量> 中Cd 含量达到100 mg/ kg, Co、Cu、Ni 、Pb 含量达到 1 000 mg/ kg, Mn、Zn 含量达到10 000 mg/ kg 以上的植物称为超富集植物。
同时, 这些植物的转运系数S/ R( S 和R 分别指植物地上部和根部重金属的含量> 应大于1[6]。
目前, 世界上共发现有400 多种超富集植物[8]。
已发现的部分典型的超累积植物物种以及植物体中最大重金属含量见表1。
2. 2 植物修复重金属污染的机制植物可通过根部直接吸收水溶性重金属。
重金植物, 这是有关超富集植物的最早报道。
1814 年, Desvaux 将其命名为Alyssum bertolonii Desvaux ( 贝托庭芥> 。
1848 年, Mi nguzzi 和Ver gnano 发现, 该植物叶片中Ni 含量达7 900 mg/ kg。
1977 年, Br ooks 提出超富集植物的概念[4] 。
1983 年, Chaney 提出利用超富集植物清除土壤中的重金属污染[5] , 即植物修复。
英国Shef f i el d 大学Baker 博士是介绍植物修复的概念的首批科学家之一, 提出超植物物种名称干茎叶中重金属文献中文名称学名( 拉丁名> 种类含量来源高山薯Ipomoea alpina Rendle Cu 12 300 9 天蓝遏蓝菜Thlaspi caerulescens J. & C. Presl Cd 1 800 9 高山漆姑草Minuartia verna (Linnaeus> Hiern Pb 11 400 10 天蓝遏蓝菜Thlaspi caerulescens J. & C. Presl Zn 51 600 9 毒鼠子Dichapetalum gelonioides (Roxburgh> Engler Zn 30 000 10 短瓣遏蓝菜Thlaspi brachypetalum Linn. Zn 15 300 10 芦苇堇菜Viola calaminaria Linn. Zn 10 000 10 东南景天Sedum alfredii Hance Zn 19 674 12 铁芒萁Dicranopteris dichotoma ( Thunberg> Bernhardi Re 3 000 11 蜈蚣草Pteris vittata Linn. As 5 000 13 大叶井口边草Pteris cretica Linn. As 694 14 线蓬Sutera fodina Wild Cr 2 400 10 尼科菊Dicoma niccolifera Wild Cr 1 500 10 表 1 一些典型的超富集植物体中最大重金属含量单位: mg/ kg 某些重金属元素( 如Zn、Cu> 对植物而言是必需元素,但过量时就会对生物产生毒害作用。
常见的对土壤造成污染的重金属包括Zn、Cu、Cr 、Ni 、Pb、Cd、Hg、As 等元素。
在我国, 土壤重金属污染主要由采矿、冶炼、电镀、化工、电子、制革、燃料等工业产生的“三废”以及污灌、农药化肥的不合理施用等农业措施引起的。
尤其是近年来由于城市和工业的迅速发展, 工业废弃物、城市固体废弃物、农业灌溉水污染、肥料和农药的施用, 和城市污水处理厂污泥及大气污染物的沉降, 使污染从城市向周围蔓延。
据估测, 目前中国受污染的耕地近 2 000 万hm2, 约占耕地总面积的1/ 5, 其中工业“三废”污染达 1 000 万hm2, 农田污染面积已达130 多万hm2。
每年因土壤污染而造成粮食减产 1 000 万t , 直接经济损失达100 多亿元[2]。
2 植物修复植物修复( Phytoremediation> 是指将某种特定的植物种在受重金属污染的土壤上, 而该种植物对土壤中的污染元素有特殊的吸收和吸附能力, 将植物收获并进行妥善处理( 如灰化回收> 后即可将该种重金属移出土体, 达到污染治理与生态修复的目的。