典型案例汇总：全国法院审理破产典型案例
全国破产经典案例
全国破产经典案例摘要：一、引言二、破产案例背景1.案例一：某钢铁公司破产2.案例二：某房地产公司破产3.案例三：某航空公司破产三、破产原因分析1.宏观经济环境变化2.行业竞争加剧3.内部管理问题四、破产带来的影响1.对企业本身的影响2.对行业的影响3.对社会就业的影响五、破产案例的启示1.企业应增强风险意识2.企业应加强内部管理3.行业应进行合理调整六、结论正文：一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，企业破产现象逐渐引起了广泛关注。
破产案例不仅对企业本身造成了巨大影响，还对行业和社会产生了深远的影响。
本文将分析全国破产经典案例，探讨破产原因及启示。
二、破产案例背景1.案例一：某钢铁公司破产某钢铁公司曾是我国钢铁行业的佼佼者，然而，受宏观经济环境变化、行业竞争加剧以及内部管理问题等多重因素影响，该公司最终走向破产。
2.案例二：某房地产公司破产某房地产公司因过度扩张、高杠杆运作以及对政策调整反应迟钝等原因，最终陷入破产困境。
3.案例三：某航空公司破产某航空公司因市场竞争激烈、运营成本高企以及管理不善等因素，导致公司债台高筑，最终走向破产。
三、破产原因分析1.宏观经济环境变化随着我国经济增速放缓，部分行业面临产能过剩、市场需求不足等问题，企业经营压力加大。
2.行业竞争加剧市场竞争激烈，企业之间同质化竞争严重，导致部分企业难以脱颖而出。
3.内部管理问题企业管理不善，包括决策失误、成本控制不力、激励机制不完善等，导致企业经营状况恶化。
四、破产带来的影响1.对企业本身的影响破产企业将面临资产清算、员工失业、市场份额丧失等问题，对企业未来发展产生严重影响。
2.对行业的影响破产案例会对行业产生一定的负面效应，包括行业整体利润水平下降、行业形象受损等。
3.对社会就业的影响企业破产会导致大量员工失业，从而影响社会稳定和经济发展。
五、破产案例的启示1.企业应增强风险意识企业应密切关注宏观经济环境变化，提高风险防范意识，做好应对策略。
十大破产典型案例
十大破产典型案例
以下为你介绍康美药业破产重整案：
康美药业是一家以中药饮片生产、销售为主业的公司，属于中医药全产业链一体化运营的上市公司。
由于涉嫌违法违规，证监会对其进行了行政处罚和市场禁入。
由于无法清偿到期债务且资不抵债，揭东农商行依法申请对康美药业进行破产重整。
该案是全国首例横跨刑事、民事、行政三大领域的上市公司破产重整典型案例，也是近年来全省法院审理的影响力最大的上市公司破产重整案。
此外，该案的审理达到了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。
一是从风险防范角度推动社会治理，及时兑现了52037名中小投资者赔偿款亿元，保障了投资者和职工的合法权益，防范化解了金融风险。
二是从依法诚信角度引导投资经营。
更多有关破产的案例可以在法律专业网站查询或查阅相关法律文件获取。
破产法律制度案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着市场经济的发展，企业破产现象日益增多。
破产法律制度作为市场经济的重要法律制度之一，旨在保护债权人、债务人和社会公共利益。
本文以某市一家知名企业破产案件为例，对破产法律制度进行分析。
（一）企业基本情况某市某知名企业成立于1995年，主要从事房地产开发和销售。
在企业发展初期，凭借良好的市场定位和经营策略，企业取得了显著的经济效益。
然而，随着市场竞争的加剧和行业政策的调整，企业逐渐陷入困境。
（二）破产原因1. 市场竞争加剧：随着房地产市场的发展，越来越多的企业进入该领域，导致市场竞争激烈。
企业为了保持市场份额，不得不加大投入，导致成本上升。
2. 政策调整：国家对房地产市场的调控政策不断出台，企业面临诸多限制，如土地供应、信贷政策等，导致企业发展受限。
3. 管理不善：企业内部管理混乱，财务管理不规范，导致资金链断裂。
4. 债务负担：企业负债累累，无法偿还到期债务。
（三）破产申请2018年，某市某知名企业因无法偿还到期债务，向法院提出破产申请。
法院依法受理该案，并指定破产管理人。
二、破产法律制度分析（一）破产申请与受理1. 破产申请：根据《中华人民共和国企业破产法》第七条，债务人可以向人民法院提出破产申请。
在本案中，某知名企业因无法偿还到期债务，向法院提出破产申请。
2. 破产受理：根据《中华人民共和国企业破产法》第十条，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定受理。
在本案中，法院依法受理了某知名企业的破产申请。
（二）破产管理人1. 管理人职责：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，破产管理人负责管理债务人财产，维护债权人权益。
在本案中，法院指定了破产管理人，负责处理企业破产事宜。
2. 管理人权限：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十二条，破产管理人有权调查债务人财产状况，依法处理债务人的财产。
在本案中，破产管理人依法调查了企业财产状况，并处理了相关事宜。
（三）债权人会议1. 债权人会议：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十三条，债权人会议是债权人共同行使权利的机构。
全国破产经典案例
全国破产经典案例
1. 北京豪泰集团破产：豪泰集团是一家涉及房地产、医疗、物流等多个行业的大型企业集团。
由于多年来盲目扩张和高风险经营，该集团面临严重的资金链断裂和债务问题，最终于
2013年宣布破产清算。
2. 海尔破产重整：海尔是中国家电行业的龙头企业，但在
2008年全球金融危机时，由于业务扩张过快和金融债务的迅
速累积，海尔陷入严重的经营困境。
公司通过重组和剥离业务，成功实现了破产重整，并在随后的几年里逐渐恢复了发展势头。
3. 东北特钢破产重整：东北特钢是中国最大的特种钢企业之一，由于行业竞争激烈、资金链断裂等原因，该企业在2015年宣
布破产。
经过政府支持和金融重组，东北特钢成功实现了破产重整，并于随后几年恢复了盈利能力。
4. 长城汽车破产申请：长城汽车是中国最大的SUV制造商之一，但在2019年遭遇销售下滑和盈利困境，随后宣布申请破
产重组。
长城汽车通过剥离非核心资产和实施公司内部改革，成功实现了破产重整，并逐渐恢复了盈利能力。
5. 九洲药业破产：九洲药业是中国一家大型制药企业，在
2017年因财务造假丑闻爆发而陷入破产。
九洲药业经历了资
产冻结和债务重组等复杂程序，最终在政府和金融机构的支持下成功实现了破产重整。
关于破产的中外法律案例(3篇)
第1篇一、中国破产法律案例案例一：某市A公司破产重整案A公司成立于2000年，是一家集研发、生产、销售为一体的高新技术企业。
由于市场竞争激烈，A公司生产经营陷入困境，债务累累。
2018年，A公司向法院申请破产重整。
法院受理A公司破产重整申请后，依法成立了破产重整工作组。
工作组通过调查、评估，发现A公司具有重整价值。
在法院的指导下，A公司与债权人进行了协商，达成了一项重整计划。
根据重整计划，A公司将债务进行重组，削减债务负担，同时引进战略投资者，进行技术改造和产业升级。
经过一年多的努力，A公司重整成功，恢复了正常生产经营。
此次破产重整，不仅保护了债权人的合法权益，也为A公司赢得了新的发展机遇。
案例二：某市B公司破产清算案B公司成立于2005年，主要从事房地产开发。
由于房地产市场调控政策的影响，B公司资金链断裂，无法偿还到期债务。
2019年，B公司向法院申请破产清算。
法院受理B公司破产清算申请后，依法成立了破产清算组。
清算组对B公司的资产、债务进行了全面清查，发现B公司资产不足以清偿全部债务。
经债权人会议表决，法院裁定B公司破产清算。
在破产清算过程中，清算组对B公司的资产进行了处置，优先清偿了职工工资、社会保险等费用，剩余债务按照法定顺序清偿。
此次破产清算，虽然B公司最终走向了消亡，但保护了债权人的合法权益，维护了社会稳定。
二、外国破产法律案例案例一：美国通用汽车公司破产重整案2009年，美国通用汽车公司（GM）因长期亏损，债务累累，向法院申请破产保护。
在破产保护期间，GM进行了大规模的债务重组，削减了债务负担，同时进行了资产重组，优化了业务结构。
经过破产重整，GM重获新生，恢复了正常生产经营。
此次破产重整，不仅保护了债权人的合法权益，也为GM赢得了新的发展机遇，使其成为全球汽车行业的领军企业。
案例二：日本三井物产公司破产重整案2016年，日本三井物产公司（Mitsui & Co.）因经营不善，陷入财务困境。
破产法律法规案例分享(3篇)
第1篇一、案例背景破产是指企业因经营不善、资不抵债等原因，无法继续经营而申请破产清算或破产重整的法律程序。
破产法律法规在我国经历了多年的发展，逐渐形成了较为完善的体系。
本文将分享一起典型的破产法律法规案例，以期为读者提供借鉴和启示。
二、案例简介某市A公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
在多年的经营过程中，A公司因市场环境变化、管理不善等原因，导致企业负债累累，无法继续经营。
2018年，A公司向当地人民法院申请破产清算。
三、案例分析1. 破产申请与受理根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，债务人可以向人民法院提出破产申请。
在本案例中，A公司因资不抵债，向人民法院提出了破产清算申请。
人民法院依法受理了该案。
2. 债权申报与确认破产程序启动后，债权人应在规定的时间内向管理人申报债权。
在本案例中，A公司有众多债权人，包括银行、供应商、员工等。
管理人依法对债权人申报的债权进行了审查，确认了债权金额和债权性质。
3. 破产财产的分配根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产应优先清偿职工工资、社会保险费用和税款。
在本案例中，管理人依法对破产财产进行了清算，优先清偿了职工工资、社会保险费用和税款。
剩余的破产财产，按照债权比例进行了分配。
4. 破产重整与和解在本案例中，部分债权人认为A公司具有重整价值，可以向人民法院申请破产重整。
经人民法院批准，A公司进入了破产重整程序。
在重整期间，A公司通过债务重组、资产重组等措施，恢复了经营能力。
最终，A公司与债权人达成了和解协议，企业得以继续经营。
5. 破产程序的终结根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产程序终结后，管理人应向人民法院提交清算报告。
在本案例中，A公司破产清算程序于2020年圆满结束。
四、案例启示1. 企业应加强风险管理，防范经营风险。
在本案例中，A公司因经营不善导致资不抵债，最终走向破产。
企业应加强风险管理，建立健全风险预警机制，提高抗风险能力。
法律案例破产案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产公司（以下简称“该公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发、销售及物业管理业务。
公司曾一度辉煌，拥有多个房地产开发项目，并在当地享有一定的知名度。
然而，由于公司经营管理不善、市场环境变化等因素，导致公司负债累累，无法偿还到期债务。
2019年，该公司向法院申请破产清算。
法院受理该公司破产清算申请后，依法指定了破产管理人，并启动了破产清算程序。
经清算发现，该公司资产总额为5亿元，负债总额为8亿元，净资产为-3亿元。
破产管理人依法向法院提交了破产清算报告，并依法进行了债权人会议。
二、案例分析1. 破产原因分析（1）经营管理不善：该公司在发展过程中，未能及时调整经营策略，导致项目进度延误、成本增加，从而影响了公司的盈利能力。
（2）市场环境变化：随着房地产市场调控政策的实施，公司项目销售困难，资金回笼速度缓慢，加剧了公司的财务困境。
（3）债务负担过重：公司前期投资规模过大，导致债务负担过重，难以偿还到期债务。
2. 破产清算程序分析（1）破产申请与受理：该公司向法院申请破产清算，法院依法受理了该申请。
（2）指定破产管理人：法院依法指定了破产管理人，负责该公司破产清算事务。
（3）债权申报与确认：债权人依法申报债权，破产管理人依法审查债权，确认债权。
（4）资产评估与变现：破产管理人依法对该公司资产进行评估，并采取拍卖、变卖等方式变现资产。
（5）债务清偿：破产管理人依法清偿债务，优先清偿职工工资、社会保险费用等。
（6）破产终结：破产管理人完成债务清偿后，依法向法院申请破产终结。
3. 破产清算结果分析（1）资产变现：该公司资产变现总额为4亿元，扣除破产费用、优先清偿债务后，剩余资金为1亿元。
（2）债务清偿：破产管理人依法清偿了职工工资、社会保险费用等优先债务，剩余债务为7亿元。
（3）破产终结：破产管理人完成债务清偿后，依法向法院申请破产终结，法院依法裁定终结该公司破产清算程序。
三、案例启示1. 企业应加强经营管理，提高盈利能力，以应对市场风险。
破产重整法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，甲公司积累了大量的土地储备和在建项目。
然而，由于市场竞争激烈、融资困难以及管理不善等原因，甲公司于2019年陷入严重的财务困境。
甲公司总资产约为10亿元，负债约为15亿元，资产负债率高达150%。
为了挽救甲公司，保护债权人、股东以及员工的利益，甲公司向人民法院申请破产重整。
二、案件审理过程1. 破产申请与受理2019年10月，甲公司向人民法院提交了破产重整申请。
人民法院经审查，认为甲公司符合破产重整条件，决定受理该案。
2. 破产重整程序启动受理破产重整申请后，人民法院指定了破产管理人，负责管理甲公司的财产、债权债务以及破产重整事务。
同时，人民法院依法成立了债权人会议，由债权人代表参加。
3. 制定重整计划草案破产管理人经调查、评估，制定了重整计划草案。
重整计划草案主要包括以下内容：（1）甲公司资产重组方案：将甲公司现有的土地储备、在建项目以及部分债权债务进行整合，成立新的公司。
（2）债务重组方案：甲公司对债权人进行债务减免，降低资产负债率。
（3）经营方案：甲公司优化管理，提高经营效率，确保重整后的公司具备持续经营能力。
4. 重整计划草案表决债权人会议对重整计划草案进行表决。
经表决，债权人会议通过重整计划草案。
5. 重整计划实施人民法院批准重整计划后，破产管理人负责组织实施。
甲公司按照重整计划进行资产重组、债务重组以及经营优化等工作。
三、案件结果经过破产重整，甲公司成功扭亏为盈。
以下是案件结果的具体分析：1. 资产重组甲公司将土地储备、在建项目以及部分债权债务进行整合，成立了新的公司。
新公司注册资本为5亿元，由原甲公司股东出资。
新公司继承了原甲公司的优质资产，为公司的持续经营奠定了基础。
2. 债务重组甲公司对债权人进行债务减免，降低了资产负债率。
具体来说，债权人同意减免甲公司债务总额的30%，剩余债务由新公司承担。
债务重组使得甲公司摆脱了沉重的债务负担，为公司的重生创造了条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
典型案例汇总：全国法院审理破产典型案例
一、浙江南方石化工业有限公司等三家公司破产清算案
（一）基本案情
浙江南方石化工业有限公司（以下简称南方石化）、浙江南方控股集团有限公司、浙江中波实业股份有限公司系绍兴地区最早一批集化纤、纺织、经贸为一体的民营企业，三家公司受同一实际控制人控制。
其中南方石化年产值20亿余元，纳税近2亿元，曾入选中国民营企业500强。
由于受行业周期性低谷及互保等影响，2016年上述三家公司出现债务危机。
2016年11月1日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院（以下简称柯桥法院）裁定分别受理上述三家公司的破产清算申请，并通过竞争方式指定联合管理人。
（二）审理情况
由于南方石化等三公司单体规模大、债务规模大，难以通过重整方式招募投资人，但具有完整的生产产能、较高的技术能力，具备产业转型和招商引资的基础。
据此，本案采取“破产不停产、招商引资”的方案，在破产清算的制度框架内，有效清理企业的债务负担，阻却担保链蔓延；后由政府根据地方产业转型升级需要，以招商引资的方式，引入战略性买家，实现“产能重整”。
三家企业共接受债权申报54.96亿元，裁定确认30.55亿元，临时确认24.41亿元。
其中南方石化接受债权申报18.58亿元，裁定确认9.24亿元，临时确认9.34亿元。
鉴于三家企业存在关联关系、主要债
权人高度重合、资产独立、分散以及南方石化“破产不停产”等实际情况，柯桥法院指导管理人在充分尊重债权人权利的基础上，积极扩展债权人会议职能，并确定三家企业“合并开会、分别表决”的方案。
2017年1月14日，柯桥法院召开南方石化等三家企业第一次债权人会议，高票通过了各项方案。
2017年2月23日，柯桥法院宣告南方石化等三家企业破产。
2017年3月10日，破产财产进行网络司法拍卖，三家企业550亩土地、26万平方米厂房及相关石化设备等破产财产以6.88亿余元一次拍卖成交。
根据通过的《破产财产分配方案》，职工债权获全额清偿，普通债权的清偿率达14.74%。
破产财产买受人以不低于原工作待遇的方式接受员工，1310余名员工中1100余人留任，一线员工全部安置。
本案从宣告破产到拍卖成交，仅用时54天；从立案受理到完成财产分配仅用时10个半月。
（三）典型意义
本案是在清算程序中保留有效生产力，维持职工就业，实现区域产业整合和转型升级的典型案例。
审理中，通过运用政府的产业和招商政策，利用闲置土地70余亩，增加数亿投入上马年产50万吨FDY差别化纤维项目，并通过托管和委托加工方式，确保“破产不停产”，维持职工就业；资产处置中，通过债权人会议授权管理人将三家企业资产可单独或合并打包，实现资产快速市场化处置和实质性的重整效果。
此外，本案也是通过程序集约，以非实质合并方式审理的关联企业系列破产清算案件。
对于尚未达到法人格高度混同的关联企业破产案件，采取联合。