中小学校长胜任力概念与评价标准
中小学校校长职级评审认定指标体系

中小学校校长职级评审认定指标体系一、综合素质类指标1.学历背景:校长应具备本科及以上学历,对应的专业与学科与所在学校的定位和特色相契合。
2.专业素养:校长应熟悉学科教育的最新理论和教学方法,对教育管理具备一定理论基础。
3.教育实践:校长应具有一定的中小学教育实践经验,包括指导教师教学、组织校园活动等方面的能力。
4.教育研究:校长应具备一定的教育研究能力,包括参与科研项目、发表教育论文、撰写教育专著等方面的成果。
5.亲和力:校长应具有较好的人际关系处理能力,能与教师、学生以及家长建立和谐的互动关系。
二、师德师风类指标1.师德建设:校长应具备高尚的师德,身体力行地践行教育教学活动中的职业道德。
2.师风校风建设:校长应在校内营造良好的师风校风,促进教职工的教育教学能力的提升,树立正确的教育观念和价值观。
三、教育教学管理类指标1.教学管理:校长应具有优秀的教学管理才能,包括制定教学计划、评估教师教学质量、监督课堂教学等方面的能力。
2.班级管理:校长应关注班级管理,重视学生的课堂表现和学业进展,并及时采取措施解决问题。
3.学校管理:校长应具备卓越的学校管理能力,包括制定学校发展规划、组织教务工作、合理调配资源等方面的能力。
4.教育教学:校长应积极推进教育教学,引领学校朝着教育现代化的方向发展。
四、成果与荣誉类指标1.教育成果:校长应在教育教学方面取得一定的成果,包括学校教育教学质量的提升、学生成绩的提高、教育教学科研成果的产出等方面的成果。
2.教育荣誉:校长应曾获得过一些教育荣誉,包括所在学校的示范校、优秀校长等荣誉。
五、师资队伍建设类指标1.师资培养:校长应关注教师的专业发展,组织教师培训、研讨活动,提升教师的教育教学能力。
2.师资配置:校长应合理配置教师资源,根据学校实际情况进行教师调配和管理。
六、家校合作类指标1.家校沟通:校长应注重与家长的沟通与合作,及时了解家长的意见和建议,并及时解决问题。
2.家校合作项目:校长应积极开展家校合作项目,增强学生与家长的互动,促进家校关系的良好发展。
中小学校长履职考核评分细则

中小学校长履职考核评分细则为了确保中小学校长履职的公正性和科学性,特制定以下中小学校长履职考核评分细则,供参考:一、教育教学工作(300分)1.教学质量:根据学校整体教学水平以及学生的学习情况进行评估,分析教学目标的设立、实施和达成情况,包括教师教学效果、学生学业水平等方面的考核。
该项评分项目占比为60分。
2.教育教学管理:考核校长在教育教学管理方面的工作,包括教师队伍建设、课程管理、教学资源调配、教学组织管理等方面的工作。
该项评分占比为40分。
二、学校管理(300分)1.行政管理:考核校长在学校行政管理方面的工作,包括学校管理体制、行政决策、人事管理、财务管理、校园安全管理等方面的工作。
该项评分占比为60分。
2.师德师风:评估校长在师德建设和校风建设方面的工作,包括对教师的管理引导、师生关系的处理、教师队伍素质的提升等。
该项评分占比为40分。
三、学校文化建设(200分)1.学校特色:考核学校特色的创建和发展情况,包括学校文化的建设和传承,学校品牌的打造等方面的工作。
该项评分占比为70分。
2.家校合作:评估校长在家庭和学校之间建立有效沟通和协作机制方面的表现,包括家长满意度调查、家校活动组织等方面的工作。
该项评分占比为30分。
四、校园管理(200分)1.教育环境管理:考核校长在教育环境管理方面的工作,包括校园建筑、基础设施、学生校园生活等方面的管理。
该项评分占比为50分。
2.学生管理:评估校长在学生管理方面的工作,包括学生德育教育、学生行为纪律管理、学生处分等方面的工作。
该项评分占比为50分。
3.校园安全管理:考核校长在校园安全管理方面的工作,包括安全规章制度的制定和实施、校园安全的保障、突发事件的应急措施等。
该项评分占比为30分。
五、教师评估工作(100分)1.教师评估标准:考核校长对教师履职情况的评估,包括教师工作量、教学效果、教学态度、教学方法、教育教学创新等方面的评估。
该项评分占比为40分。
中小学校长教学领导胜任力提升

案例三
• 背景:某学校重视校园文化建设,认为良好的校园文化不 仅可以提高学生的综合素质,也有利于促进学生的心理健 康发展。
案例三
措施 1. 设计校园文化建设计划书,由校长牵头,各科室协助完成。
2. 营造积极向上的校园氛围,如张贴励志标语、举办文化节等。
案例三
3. 开展学生心理健康辅导活动 ,如定期邀请心理专家进行讲座
中小学校长教学领导力提升的途径与策略的探讨
• 建立合作机制:建立校长之间的合作机制,通过分享经 验、互相学习,实现共同提高。
中小学校长教学领导力提升的途径与策略的探讨
策略
2. 激发教师积极性和创造力:校长应通过激励、 引导等方式,激发教师的积极性和创造力,提高 教学质量。
1. 制定有效的教学计划和管理计划:中小学校长 应当具备制定有效的教学计划和管理计划的能力 ,以合理配置教育资源,优化教学管理流程。
提高教育教学质量
校长教学领导力通过优化教学管理、提高教师教育教学水平、完善教 育教学评价机制等方式,有效提高学校的教育教学质量。
03
促进教师专业发展
校长教学领导力不仅关注学生的学业发展,同时也关注教师的专业发
展。通过为教师提供培训、研修等机会,校长促进教师专业发展,提
高教师的教育教学水平。
校长教学领导力的影响因素
、富有特色的校园环境。
03
校长教学领导力的提升策略
强化校长专业素养提升
专业知识储备
加强教育管理、教育心理学、 教育评估等专业知识的学习,
提高校长的专业素养。
专业技能提升
通过参加培训、研讨会等方式, 提高校长的教育教学领导能力、 组织协调能力、决策能力等专业 技能。
专业道德修养
中小学校长胜任力:概念与评价标准

中小学校长胜任力:概念与评价标准作者:周思虹来源:《课程教育研究·学法教法研究》2015年第27期随着全球经济的转型,教育的变革也越来越受到国家和教育专家的重视。
而校长作为一所学校的领导者和管理者,特别是在中小学专职的校长甚至决定了学校的基础教育质量等关键因素。
校长胜任力是指在学校管理中能将高绩效、表现优秀的校长与一般校长区分开来的个人潜在特征,可以用胜任力模型加以体现。
中小学是我国国民教育的关键时期,我国对于中小学校长胜任力的研究时间还比较短暂,当前的校长培训面临实效性差的困境,胜任力理论为校长培训摆脱困境提供了独特的视角和途径。
本概述将从中小学校长胜任力的概述、胜任力的模型、特征、养成与促进和小结进行归纳和总结。
一、概述(一)中小学校长的胜任力1973年,麦克利兰在美国心理学家杂志上发表文章测量胜任力而非智力,首次提出胜任力概念。
他指出,传统的智力和能力倾向测验不能预测职业成功或生活中的其他重要成就。
之后,胜任力的概念和相关形成的理论模型在欧美得到广泛的应用和发展,20世纪初传入中国后,在教育领域也逐渐派生出胜任力的类别和概念,关于中小学校长胜任力的研究就是其中重要的组成部分。
谢笠、郑玉莲认为中小学校长能力的体现是对学校内外部等几方面工作的领导及综合管理协调能力。
余奇、黄葳提出的校长职业能力中就包含了学校教学、经营、危机管理和学校科研等方面的能力。
沈扬东所论述的中小学校长胜任力概念的突出体现就是包括了他们的外在人格魅力、内在的自身修养和良好的沟通能力。
马宪平对于中小学的胜任力的相关认识更多的是强调他们的办学能力,主要能力的体现是在学校内部的教育和教学领导上。
不同学者对于有关校长专业能力的探讨,多数来源于研究者个人的实践经验与理性归纳,它们之间的确存在着共同的认知。
综合各位学者的观点,本文将这些共同点结合中小学教育的实际特点来描述评价校长的胜任力,以校长的不同身份划分为以下三个方面:教育者、管理者、领导者,这样的划分不仅是校长所履行职责的取向,也是反映了研究的取向。
中小学校长胜任力:概念与评价标准

学法教法研究中小学校长胜任力:概念与评价标准周思虹(重庆师范大学重庆400000)【中图分类号】G637.12【文献标识码】A【文章编号】2095-3089(2015)27-0219-02随着全球经济的转型,教育的变革也越来越受到国家和教育专家的重视。
而校长作为一所学校的领导者和管理者,特别是在中小学专职的校长甚至决定了学校的基础教育质量等关键因素。
校长胜任力是指在学校管理中能将高绩效、表现优秀的校长与一般校长区分开来的个人潜在特征,可以用胜任力模型加以体现。
中小学是我国国民教育的关键时期,我国对于中小学校长胜任力的研究时间还比较短暂,当前的校长培训面临实效性差的困境,胜任力理论为校长培训摆脱困境提供了独特的视角和途径。
本概述将从中小学校长胜任力的概述、胜任力的模型、特征、养成与促进和小结进行归纳和总结。
一、概述(一)中小学校长的胜任力1973年,麦克利兰在美国心理学家杂志上发表文章测量胜任力而非智力,首次提出胜任力概念。
他指出,传统的智力和能力倾向测验不能预测职业成功或生活中的其他重要成就。
之后,胜任力的概念和相关形成的理论模型在欧美得到广泛的应用和发展,20世纪初传入中国后,在教育领域也逐渐派生出胜任力的类别和概念,关于中小学校长胜任力的研究就是其中重要的组成部分。
谢笠、郑玉莲认为中小学校长能力的体现是对学校内外部等几方面工作的领导及综合管理协调能力。
余奇、黄葳提出的校长职业能力中就包含了学校教学、经营、危机管理和学校科研等方面的能力。
沈扬东所论述的中小学校长胜任力概念的突出体现就是包括了他们的外在人格魅力、内在的自身修养和良好的沟通能力。
马宪平对于中小学的胜任力的相关认识更多的是强调他们的办学能力,主要能力的体现是在学校内部的教育和教学领导上。
不同学者对于有关校长专业能力的探讨,多数来源于研究者个人的实践经验与理性归纳,它们之间的确存在着共同的认知。
综合各位学者的观点,本文将这些共同点结合中小学教育的实际特点来描述评价校长的胜任力,以校长的不同身份划分为以下三个方面:教育者、管理者、领导者,这样的划分不仅是校长所履行职责的取向,也是反映了研究的取向。
中小学校长胜任力:概念与评价标准

养和 良好 的沟通能 力 马宪平对于 中小学的胜任 力的相 关认 识更 多的是 强调他们 的办学能力 .主要能力 的体现是 在 学校 内部 的教 育和教 学领 导上 不 同学者对 于有 关校 长专业能 力 的探 讨 , 多数 来 源于研 究者个人 的 实践 经验 与理性 归纳 , 它们 之 间的确存在 着共 同的认知 综合各位 学者 的观 点. 本 文将这 些共 同点结合 中小 学教 育的实际特点来描述评价校 长的胜任 训 面 临 实 效 性 差 的 困境 .胜 任 力 理 论 为校 长培 训 摆 脱 困境 提 力, 以校 长 的不 同身份 划分为 以下三个方 面 : 教育者 、 管理 者、 供 了独特 的视 角和途径 本概述将从 中小学校长胜任 力的概 领导 者, 这样 的划分不仅是 校长所履行 职责 的取 向 . 也 是反 映
随着全球经济的转型.教育的变革也越来越 受到 国家和 教育 专家的重视 。而校长作 为一所 学校 的领 导者和 管理 者 , 特 别是在 中小 学专职 的校 长甚至决定 了学校 的基础教 育质 量等 关键 因素 校长胜任力是指在 学校 管理 中能将 高绩 效、 表现优 秀的校 长与一般校 长区分开来的个人潜在特 征 .可 以用胜 任 力模型加 以体现 中小 学是我 国国民教 育的关键 时期 . 我 国对 于 中小学校长胜任 力的研 究时 间还 比较短 暂 .当前的校 长培
包罗各 个不 同专业领域 的 中英文资料 , 可 以帮 l 2 ) T h e r e s u l t s s h o w t h a t 9 2 %u s e d i n f o r ma t i o n o n wa t e r t e s t — 出的 网络 资源 . 助译者对译 文的准确性和地道性 进行判别 。译者 可以把 自己 i n g i n l o c a l n e ws o u d e u( F i g u r e 2 ) .
中小学校长领导力评价指标体系研究

中小学校长领导力评价指标体系研究
1.教学领导力:中小学校长应具备较高的教学管理能力,能够指导教
师有效地开展教育教学工作。
评价指标可以包括学校教育教学目标的制定
与落实情况、教育教学管理制度的建立与完善情况、课程管理和教学质量
的提升情况等。
2.素质培养领导力:中小学校长应该注重学生的素质培养和个性发展,能够通过各种手段激发学生的自主学习能力和主动参与精神。
评价指标可
以包括学生综合能力测评与评价的有效性、学生的道德素养和思想品德教
育的成效等。
3.师德师风领导力:中小学校长应有很高的师德师风,能够引导教师
遵循教育教学的伦理要求,树立正确的师道形象。
评价指标可以包括教师
队伍建设和管理的状况、教师的教学水平和教学态度等。
4.学校文化建设领导力:中小学校长应注重学校文化的建设和培育,
创造一个稳定、和谐、积极向上的学习环境。
评价指标可以包括学校文化
建设情况、学生、教师和家长的满意度和认同度等。
5.学校管理领导力:中小学校长应具备较强的学校管理能力,能够合
理配置学校资源,制定正确的管理策略,保证学校各项工作的正常开展。
评价指标可以包括学校管理制度和运行机制的建立与完善情况、学校财务
管理和物资管理情况等。
建立中小学校长领导力评价指标体系要科学准确,可以结合相关理论
和实践经验,采用问卷调查、实地考察、访谈等方法进行数据收集和分析,形成综合性评价结果。
总之,中小学校长领导力评价指标体系的建立对于提高学校教育质量和推动学校发展具有重要意义。
只有这样,才能够更好地评价中小学校长的工作情况,发现问题,提供改进策略,进一步促进中小学教育的发展。
中小学校长的胜任力和素质提升研究

中小学校长的胜任力和素质提升研究近年来,中小学校长的角色不断升级,除了管理学校的日常管理、规划发展,还需要关注师生的教学质量和校园文化建设等各个方面。
因此,提升中小学校长的胜任力和素质已成为当前教育领域亟待解决的问题。
一、胜任力提升中小学校长应该具备专业知识,善于管理学校,能够有效规划和组织校园的各项工作。
同时,还需要具备信任、关注和支持师生的能力,从而营造一个积极向上的校园文化氛围。
1. 彰显领导能力校长要有正确的领导思想和理念,主动带头促进各项学校工作的开展,不断提升学校管理服务水平。
此外,还要建立新的管理机制,完善管理制度,以推进学校持续发展。
2. 掌握教育营销技巧校长应该要懂得如何进行教育营销,通过有效的宣传和公关活动,增强学校品牌知名度。
同时,要注重挖掘学校的优势资源特色,宣传和展示学校的特色,从而吸引更多优质生源。
3. 推进教育改革校长要关注教育前沿,把握教育政策,探索教育改革的新路。
同时,还要鼓励教师不断学习、研究教学理论,加强教育技术和方法探索,为学生提供更好的教育服务。
二、素质提升中小学校长还需要具备优秀的专业素质、德行修养和领袖胸怀,这样才能有效激发教师学生的潜能,提高学校的整体运营水平和教学质量。
1. 严格遵守法律规章校长应该要带头遵守法律规章,塑造阳光、诚信、廉洁的形象,树立学校管理服务的行业标杆和品牌形象。
2. 强化人文关怀校长要强化对师生的人文关怀,注重心理健康教育,关注师生的生活感受和心理健康状况,让学生在安全、和谐和温暖的环境中成长。
3. 提升教育实践能力校长应该要不断提高自身的教育实践能力,不断学习和探索教育改革的新方法,切实提升校长的实践水平和管理能力。
4. 建立正确的领导风格校长应该要建立正确的领导风格,树立公正、勇毅、务实的领导形象,注重与教师和学生的沟通和交流,发挥校长在学校管理中的领导作用,提高教学和管理效率及水平。
总之,中小学校长提升胜任力和素质是教育发展的重要方向,也是学校发展的重要保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中小学校长胜任力概念与评价标准随着全球经济的转型,教育的变革也越来越受到国家和教育专家的重视。
而校长作为一所学校的领导者和管理者,特别是在中小学专职的校长甚至决定了学校的基础教育质量等关键因素。
校长胜任力是指在学校管理中能将高绩效、表现优秀的校长与一般校长区分开来的个人潜在特征,可以用胜任力模型加以体现。
中小学是我国国民教育的关键时期,我国对于中小学校长胜任力的研究时间还比较短暂,当前的校长培训面临实效性差的困境,胜任力理论为校长培训摆脱困境提供了独特的视角和途径。
本概述将从中小学校长胜任力的概述、胜任力的模型、特征、养成与促进和小结进行归纳和总结。
一、概述(一)中小学校长的胜任力1973年,麦克利兰在美国心理学家杂志上发表文章测量胜任力而非智力,首次提出胜任力概念。
他指出,传统的智力和能力倾向测验不能预测职业成功或生活中的其他重要成就。
之后,胜任力的概念和相关形成的理论模型在欧美得到广泛的应用和发展,20世纪初传入中国后,在教育领域也逐渐派生出胜任力的类别和概念,关于中小学校长胜任力的研究就是其中重要的组成部分。
谢笠、郑玉莲认为中小学校长能力的体现是对学校内外部等几方面工作的领导及综合管理协调能力。
余奇、黄葳提出的校长职业能力中就包含了学校教学、经营、危机管理和学校科研等方面的能力。
沈扬东所论述的中小学校长胜任力概念的突出体现就是包括了他们的外在人格魅力、内在的自身修养和良好的沟通能力。
马宪平对于中小学的胜任力的相关认识更多的是强调他们的办学能力,主要能力的体现是在学校内部的教育和教学领导上。
不同学者对于有关校长专业能力的探讨,多数来源于研究者个人的实践经验与理性归纳,它们之间的确存在着共同的认知。
综合各位学者的观点,本文将这些共同点结合中小学教育的实际特点来描述评价校长的胜任力,以校长的不同身份划分为以下三个方面:教育者、管理者、领导者,这样的划分不仅是校长所履行职责的取向,也是反映了研究的取向。
(1)教育者校长作为一个出色的教师还需要知道学生的学习方向,老师的教学内容。
余奇,黄巍在《论校长的职业能力》中认为校长要懂得教学,知道教师教学,有自己的教育思想。
很多研究也表明现在校长教育角色缺失,其中素质观认为校长应具有教育素质,拥有广泛的教育基础。
中小学校长要在认真落实国家义务教育课程标准的基础上,以素质教育为导向,以能力培养为重点,结合各学科特点及学生成长发展阶段的不同需要,引领学校课程改革。
这要求校长以专业视野关注课程均衡设置,领导教师共同参与开发校本课程,与师生一起研究构建具有学校特色的课程框架。
课程改革必定带动教学的改革。
教学是学校工作的核心,校长应致力于教学质量的提高。
课堂是教学状况最真实的体现,校长要重视课堂、深入课堂,并制订明确的评课指标对教师教学工作进行评定。
校长还要增强科研意识,提高科研能力,以教育教学中的实际问题为出发点,以解决问题、提高教育质量为落脚点,引领教师参与。
(2)管理者校长是一校之长,负责管理整个学校。
要做一个优秀的校长,他必须是一个优秀的管理者。
林天伦,陈思在《我国中小学校长胜任力研究述评》中提出了通用观,认为校长和其他管理者一样都应具备管理的能力。
张茂聪,候洁在《中小学校长能力建设问题探析》中认为校长应具有管理、协调的能力。
他们都认为校长和其他管理者一样都应具备管理的能力,并且认为管理、协调的能力是中小学校长所具备的最基本的能力。
除此之外,校长还要有一定的经营能力,能妥善经营学校的日常事务。
中小学校长要能够从国家相关教育要求科学制订具有可操作性的学校未来发展规划,以培养适应社会的需要的优秀人才为宗旨,让学生和老师在学校校长的指导下可以得到共同进步,建立学校共同愿望,并监督落实到发展的具体行动。
伴随义务教育的改革发展,国家教育相关法律法规的日益完善,传统的教育模式必将被打破,这要求校长能够有创新思维与时代的意识,能够结合本校本地区实际情况来进行学校发展定位。
在规划好学校发展的同时,校长也要重视校园文化建设,将学校打造独具人文学术氛围吸引力教学基地。
在《校长专业标准》中也明确提出要把德育工作摆在素质教育的首要位置,全面加强学校德育体系建设,校长要重视新时代背景下义务教育阶段学生的政治、思想和道德以及心理健康方面的教育,引导学生树立正确的人生观、价值观,重视校园文化的教育功能,组织开展形式多样的德育活动,强调隐性课程的德育以及维护心理健康的作用。
(3)领导者校长同时还是教师队伍中脱颖而出的领导者,负责领导整个学校发展的宏观方向,指导学校教师的教学方向,关注学校自己的教育教学特色。
在国内,清华校长职业化研修中心的王继华教授在提出校长职业化之后,对职业校长的能力提出了国内普遍认可的校长职业标准和规范,其中的能力标准是居于统领地位的基本准,它从决策、经营、管理三个逻辑维度上对校长的职业素质做了高度概括。
所以,校长也如企业的高管一样,在工作职责上负责整个企业监督管理并在重要关键时刻决策的重要领导者的角色。
二、研究方法多元化因为现在对校长胜任力研究越来越广泛,特别是各种胜任力模型的不断提出,针对不同的校长胜任力方面、不同地区以及所在中小学是否为示范性学校等的不同都会有不同的研究要求。
现阶段的中小学校长胜任力的研究中,主要采用的方法按照整体分析思路和分步分析思路来说主要由以下构成。
(一)行为事件访谈法戴瑜对宁波24名中小学校长的深度调查研究中就采用了访谈法,它是对校长胜任力研究的一种开放式的行为回顾式调查技术,源于绩效考核中的关键事件法,并结合“主题统觉测验”,最早是心理学家用以进行心理测评的方法,把管理者按绩效分为优秀者和一般者,并分别对他们进行访谈。
在校长能力方面的研究则把校长当做企业的管理者来看待,考察他们的绩效是否符合优秀的标准。
行为事件访谈法要求被考察的校长列出他们在工作中发生的成功和不成功的各三件关键事件,并且让校长详细描述整件事情的起因、过程、结果、时间、相关人物、涉及的范围以及影响层面等方面的内容,同时也要求被访者描述自己当时的想法或感想、想要在某种情况下完成什么任务。
通过这种考察方法可以有更多的材料对校长能力做更深入的分析,得出优秀校长与能力一般校长分别所具有的一般性的特征,最终得出胜任力的概念模型。
(二)问卷调查法陈艳对苏北地区中小学校长的能力特征进行的相关的研究中就采用了问卷调查的方法。
问卷调查法是通过校长以往研究的相关分析文献、结合对校长的访谈内容编制调查问卷,对足够大的样本进行调查,再回收问卷进行数据分析和确切的解释。
问卷按施测对象分,包括他评式问卷和自填式问卷。
他评式问卷是由别人来评价研究对象,测的是别人对研究对象的看法,如对校长进行研究,一般他评式问卷就由教师来完成。
自填式问卷则是研究对象自己回答问卷上的问题,测的是研究对象自己的行为能力。
除了这几项主要的研究方法外,关键事件法、工作分析法和专家小组法也根据具体的研究需要在校长胜任力的研究中广泛采用。
三、校长胜任力评价标准的评价在校长胜任力的相关研究中,发现对校长的胜任力评估是以绩效为关键标杆的,所以越来越多的中小学开始重视校长职业能力提升的培训。
有针对性地对校长胜任力缺口进行学习,可以获得高绩效的能力并储备适应未来教育环境不断变革的胜任能力。
现阶段,我国中小学普遍采用的胜任力评价标准主要在这几个方面得到体现。
我国现在对于校长胜任力的评估主要采用问卷调查法的形式进行,但是这种方法具有一定的局限性。
首先,受现在在实际培训中主要从反应、学习、行为和结果四个层面分别针对课程满意度、学习成效、在工作中的具体行为改变、工作绩效的提高进行相关的分析。
用问卷调查法让被培训者自己评价自己的学习效果主观性较强,缺少必要的客观证据的支持,不能体现培训的有效性。
其次,培训后所获得的认证合格颁发的资格证书,是对这些分析结果的具体体现,所以它现阶段也是校长胜任力最好的书面证明。
但是资格证书本身也是有一定的欠缺的,这体现在它的评价方式过于单一,评价标准更多是干部岗位条例,没有注重校长的专业发展的要求和职责的变化。
最后,校长评价的主体比较单一,缺乏一定的专业性,就评价标准而言也比较笼统。
校长评价的连续性和系统性体现得还不够,以后对校长能力的发展也缺乏一定的监督和管理。
四、发展与展望中小学校长是学校未来方向的领导者,校长能力的高低决定着学校教育的优劣,所以校长胜任力方面的研究是十分重要而且有意义的。
现阶段,校长能力的相关概念日益明确,伴随着胜任力模型的更加完善,研究方法的采用更趋于多样化,但在具体的研究中对单批被试的研究分析方法还是比较单一,往往局限在一种方法上,今后的研究过程中在人力物力效率都兼顾的条件下采用多种研究方法共同协作可以使研究的效度、信度都得到提高,对于胜任力概念的进一步明确也提供了更好的佐证。
现在,在对校长胜任力有了一系列新的研究成果基础上,国家、学校可以针对校长方面能力的提高提供有针对性的对策,所以校长胜任力的培训也越来越受到重视。
在校长培训普及和发展的同时,它的评价标准不是完善、制度的制定方面的欠缺也日益显现了出来,这阻碍了培训制度的以后的进步。
所以在校长胜任力培训评价标准还需结合国内外的优秀经验加以优化,在传统的评价标准下更加合理化和法制化,让校长培训真正让能力的提高落到实处。
参考文献:[1]刘维良.基于胜任力模型的中小学校长基准模式和卓越模式研究[J]. 北京教育学院学报. 2012(01)[2]刘国胜,曾珍香. 中小学校长胜任力模型研究[J]. 当代教育科学. 2009(22)[3]林天伦,陈思. 我国中小学校长胜任力研究述评[J].教育科学研究. 2012(06)。