烧结烟气联合脱硫脱硝工艺的比较
烧结烟气脱硫脱硝工艺的比较
Doors&Windows
摘
在炼钢过程中
在某家钢铁冶炼工厂中
我国目前大部分厂家都进行烧结烟气的脱硫脱硝处理首先要讲到的是活性焦一体化脱硫脱硝工艺
循环流化床半干法脱硫主要是利用脱硫剂进行脱硫大接触面积
最后一种组合工艺所使用的脱硝工作与上述脱硝工作是一
4
首先要了解活性焦一体化脱硫脱硝工艺的优缺点
应用与实践
280
2019.12
2019.12
Doors &Windows
在循环流化床半干法脱硫工艺和湿法脱硫在我国的应用时间是较为长久的时控制结合上文分析联显示等地理信息技术的优越性是很突出总之而地理信息系统的表现更加优越参考文献管理系统的应用中造价咨询行业在工作开展中总而言之（上接第279页）
（上接第278页）
应用与实践
281。
烧结烟气联合脱硫脱硝技术的探究与选择
烧结烟气联合脱硫脱硝技术的探究与选择钢铁行业S02和NOX的排放主要来自于烧结过程，传统脱硫脱硝技术会造成烟气净化系统复杂和治理成本提高，因此联合脱硫脱硝技术应运而生。
文中结合烧结烟气的特点对联合脱硫脱硝技术的适用情况开展探讨，最后对钢铁行业烧结烟气联合脱硫脱硝技术路线的选择提出了建议。
一、概述钢铁工业是国民经济的重要支柱产业，其S02和NOX排放量分别占全国总排放量的8.8%及8%,均仅次于电力行业，位居全国第二。
钢铁企业中有约80%的S02和50%的NOX来自铁矿烧结工艺，烧结烟气已成为钢铁企业S02和NOX的最大产生源。
二、钢铁行业烧结烟气的特点钢铁行业烧结过程是一个高温燃烧条件下的复杂物理、化学过程，在高温烧结过程中产生含有So2、NOX.HChHF、CO2、C0、二嗯英等多种污染物和粉尘的废气。
由于烧结工艺及原料成分和配比的不稳定性，致使烟气成分复杂，烟气流量、温度及污染物浓度大幅度波动，主要有以下几个特点:⑴烟气温度变化大，一般为120~18(TC;(2)烟气量波动大,幅度可高达40%以上；(3)S02浓度变化大，范围在400^5,000mg∕Nm3之间；(4)烟气的含湿量大且不稳定，一般为10%~13%;(5)烟气含氧量高，一般为15%~18%;(6)含有多种污染物，除含有So2、NOX.粉尘外，还含有重金属、二嗯英等。
三、联合脱硫脱硝技术介绍目前对烧结烟气中各种污染物的控制一般采用单独脱除的方法，会造成烟气净化系统复杂和治理成本提高，而系统的复杂化使得相互配合困难，进而造成烟气净化系统整体可靠性的降低。
因此，必须针对其自身的特点，开展综合考虑，联合脱硫脱硝技术是一种可有效降低投资、简化系统流程的技术路线。
烟气脱硫脱硝技术可分为两大类：传统脱硫脱硝技术和联合脱硫脱硝技术。
传统脱硫脱硝技术是应用传统的脱硫技术(FGD)和选择性催化复原技术(SCR)各自独立工作，分别脱除烟气中的S02和NOX。
烧结烟气联合脱硫脱硝工艺的比较
脉冲电晕等离子体脱硫脱氮技术是二十世 纪 80 年代由 Masuda 等首先提出的 。它是用纳 秒级高压脉冲电晕放电产生等离子体 ,裂解烟 气中的 O2 、H2O 等分子 ,产生大量的氧化性粒 子 ,氧化 SO2 和 NOx 成为 SO3 和 NO2 ,并注入 N H3 气体 , 产生硫酸铵 、硝酸铵及其复盐的微 粒 ,再用电除尘器收集 。氨的加入可以提高脱 硫率 , 但会使运行费用增加 , 且易造成二次 污 染[8] 。Masuda 等在正脉冲电晕放电脱硫脱氮实 验中发现增加烟气水含量可显著提高脱除效率 。 315 奥钢联的 M EROS 烟气净化技术
在实际应用中发现活性炭综合强度低用于移动床因吸附再生往返使用损耗大于是ekehardrichter等用强度较高的活性焦炭经活化浸渍na处理后用于烟气的脱硫脱氮so反应生成na新日铁于1987年在名古屋第三烧结厂的3号烧结机中设置了利用活性炭的烧结排烟脱硫脱硝设备处理能力90这是一种干法排烟脱硫脱硝装置将烧结机排烟的除尘脱硫脱硝三种功能集于一身使烧结排烟脱硫技术提高到新的阶段312循环流化床联合脱硫脱氮技术循环流化床传热效率高温度分布均匀气固相有很大的接触面积因此人们将其应用到烟气的净化处理中
1 烧结烟气湿法脱硫脱硝排放烟气拖尾治理分析与问题探讨
二、造成“烟囱雨”现象的原因探讨
l 云南曲靖某制氨厂脱硫烟气拖尾现象（大气环境因素） 环境气象条件主要指环境温度、相对湿度和大气压力。这些 因素是形成“烟囱雨”现象的外部原因。 （1）环境温度 由于湿法烟气脱硫后烟气处于湿饱和状态，环境温度越低， 烟气中凝结的水汽会越多，更易形成“烟囱雨”现象。对我国而 言，南方地区一般只会在冬天出现“烟囱雨”现象，而在北方地 区由于环境温度较低，出现的“烟囱雨”现象的几率相对较大。 （2） 相对湿度 环境相对湿度的大小反映了环境空气的饱和程度。相对湿度 越大，空气越接近饱和状态。对于相对湿度越大的地区( 如南方 地区) ，越易形成“烟囱雨”现象，而对于北方地区，空气较干燥， 就较难形成“烟囱雨”现象。 （3）大气压力 环境大气压力越低，烟气越不易扩散，环境大气压力越低， 越易形成“烟囱雨”现象。反之，环境大气压力越高，烟气越易 扩散，就越难形成“烟囱雨”现象。
2017-04-24 10
二、造成“烟囱雨”现象的原因探讨
形成“烟囱雨”现象的原因比较复杂，影响因素较多， 现有研究对烟囱雨的成因主要归纳为以下4个因素： 1.环境气象因素 2.除雾器因素 3.烟道、烟囱构造设计缺陷 4.脱硫效率因素 1.环境气象因素导致烟囱雨，当烟温与环境温度相差较大时， 烟气来不及扩散，烟气中的饱和态水遇冷变成过饱和态而凝 结沉降； 取消GGH后烟气温度降低为(50±5)℃，低温烟气在烟囱出 口凝结形成水雾，且净烟气中携带的脱硫浆液及酸性可溶物 在烟囱周边沉降，有研究认为湿烟羽引起的污染物落地最大 浓度比80℃的烟羽造成的最大地面浓度高20%左右。
2017-04-24 12
二、造成“烟囱雨”现象的原因探讨
2.除雾器因素 除雾器运行效率降低，导致大量雾滴逃逸，有研 究认为透过除雾器的烟气所携带的液体直径在 100～1000 μm，少数大于2000 μm，直接造成排放 烟气中液滴沉降，而除雾器运行效果下降又往往被 归因于，是进入脱硫系统的实际烟气量超过了设计 值，从而导致进入除雾器的烟气流速超过除雾器的 极限流速，造成烟气携带脱硫浆液增加。 此外，还有研究认为是由于除雾器因结垢而形成 堵塞造成出现局部浆液携带，且有些系统中除雾器 入口处烟气流场不均匀，或是喷淋浆液管距离除雾 器入口过近，则加剧除雾器的堵塞，造成烟气携带 液滴量过高而带出烟囱 。
烧结机头烟气脱硫脱硝技术比较分析
烧结机头烟气脱硫脱硝技术比较分析作者：程芳芳来源：《环境与发展》2020年第04期摘要：本文提出了目前常见的两种烧结机头烟气脱硫脱硝超低排放工艺技术：CFB脱硫+SCR脱硝工艺和活性焦脱硫脱硝一体化工艺，并对两种脱硫脱硝技术的工艺过程和工艺特点进行了比较和分析。
关键词：烧结机头;脱硫脱硝;CFB脱硫+SCR脱硝工艺;活性焦脱硫脱硝一体化工艺中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2020）04-0-02DOI：10.16647/15-1369/X.2020.04.063Abstract：In this paper， two common ultra-low emission technologies of flue gas desulfurization and denitrification at the head of sintering machine are put forward： CFB desulfurization + SCR denitrification process and active coke desulfurization and denitrification integrated process， and the technological process and characteristics of the two desulfurization and denitrification technologies are compared and analyzed.Key words：Sintering head;Desulfurization and denitrification;CFB desulfurization + SCR denitrification process;Activated coke desulfurization and denitrification integrated process目前河北大部分地区钢厂对烧结机烟气脱硫脱硝超低排放技术进行改造，常见的工艺选择主要为CFB脱硫+SCR脱硝技术和活性焦脱硫脱硝一体化技术两种工艺，本文对两种工艺路线选择进行分析和比较。
燃煤电厂各种干法半干法湿法脱硫技术及优缺点汇总
燃煤电厂各种干法、半干法、湿法脱硫技术及优缺点汇总目前，湿法烟气脱硫技术最为成熟，已得到大规模工业化应用，但由于投资成本高还需对工艺和设备开展优化；干法烟气脱硫技术不存在腐蚀和结露等问题，但脱硫率远低于湿法脱硫技术，一般单想电厂都不会选用，须进一步开发基于新脱硫原理的干法脱硫工艺；半干法脱硫技术脱硫率高，但不适合大容量燃烧设备。
不同的工况选择最符合的脱硫方法才会得到最大的经济效益，接下来根据电厂脱硫技术的选择原则来分析各种工艺的优缺点、适用条件。
电厂脱硫技术的选择原则：1、脱硫技术相对成熟，脱硫效率高，能到达环保控制要求，已经得到推广与应用。
2、脱硫成本比较经济合理，包括前期投资和后期运营。
3、脱硫所产生的副产品是否好处理，最好不造成二次污染，或者具有可回收利用价值。
4、对发电燃煤煤质不受影响，及对硫含量适用范围广。
5、脱硫剂的能够长期的供给，且价格要低廉一、干法脱硫干法脱硫工艺工艺用于电厂烟气脱硫始于20世纪80年代初。
传统的干法脱硫工艺主要有干法喷钙脱硫工艺、荷电干法吸收剂喷射脱硫法、电子束照射法、吸附法等。
传统的干法脱硫技术有工艺简单投资少，设备简占地面积小且不存在腐蚀和结露，副产品是固态无二次污染等优点，在缺水地区优势明显。
但是脱硫效率很低，一般脱硫效率只能到达70%左右，难以满足排放要求。
干法喷钙脱硫工艺工艺介绍磨细的石灰石粉通过气力方式喷人锅炉炉膛中温度为900〜1250。
C的区域在炉内发生的化学反应包括石灰石的分解和煨烧，S02和SO3与生成的Cao之间的反应。
颗粒状的反应产物与飞灰的混合物被烟气流带人活化塔中；剩余的CaO与水反应，在活化塔内生成Ca(OH)2,而Ca(OH)2很快与S02反应生成CaSo3,其中部分CaSO3被氧化成CaSo4；脱硫产物呈干粉状，大部分与飞灰一起被电除尘器收集下来，其余的从活化塔底部分离出来从电除尘器和活化塔底部收集到的部分飞灰通过再循环返回活化塔中。
钢铁厂烧结烟气脱硫脱硝技术分析
钢铁厂烧结烟气脱硫脱硝技术分析摘要：为实现铁矿烧结烟气SO2和NOx协同减排，采用氨法联合活性炭对烧结烟气进行协同脱硫脱硝研究。
结果表明，在经氨法预先脱除SO2后，仅凭活性炭单级吸附就能获得70%以上的脱硝率。
氨法联合活性炭法脱硝的机理是由于逃逸的NH3与活性炭表面的C-OH官能团结构发生化学吸附反应，最终生成了N2和H2O。
针对目前已有氨法脱硫装置的烧结厂而言，只需在脱硫喷淋塔后直接连接单级活性炭吸附塔，即可达到99%以上的脱硫率和70%以上的脱硝率，不仅可大幅降低设备投资成本，还可解决氨的逃逸和二次环境污染的问题。
关键词：铁矿烧结；烟气；氨法；活性炭；脱硫脱硝1前言钢铁工业是重要的基础产业，对经济建设的发展发挥着巨大的作用。
但是，中国钢铁工业至今仍是高污染工业。
钢铁行业废气中二氧化硫排放量占全国的9.8%左右，氮氧化物排放量占全国的10%左右。
烧结生产工序的烟气是钢铁工业产生SO2和NOx的最大环节，其排放的SO2和NOx分别占钢铁工业总排放量的60%和50%以上，烧结烟气已成为中国社会环境保护治理的重点。
2钢铁厂脱硫脱硝工艺选择氨法脱硫工艺在中国钢铁企业烧结烟气脱硫中应用较广泛，该工艺具有较高的脱硫率。
但该工艺存在氨逃逸和吸收塔周边产生气溶胶污染的问题，并且在较高的烟气温度、较高SO2及NO质量分数的烟气条件下，难以满足更高的烟气脱硫脱硝效率的要求。
活性炭法是国内在烧结尾气同时脱硫脱硝上获得应用且效率较高，在单级吸附的前提下，脱硫率大于98%，脱硝效率也能达到35%～50%。
但该工艺脱硝过程中需要氨的参与，要求限制烟气温度不超过120℃，并且需要两级吸附才能确保80%以上的烟气脱硝率，因而整体投资偏高，制约了其大规模的推广应用。
利用氨法高效脱硫的能力，首先脱除烟气中绝大部分的SO2，释放活性炭本来用于吸附SO2的孔容和官能团，同时利用氨法不可避免产生的逃逸氨，在无需外加氨源的前提下，强化活性炭法的脱硝能力。
焦炉烟气脱硫脱硝常见工艺流程对比
焦炉烟气脱硫脱硝常见工艺流程对比摘要：对比了焦炉烟气脱硫脱硝的三种常见工艺的优缺点，对于焦炉烟气含有粘性焦油的特点，综合各工艺的实际效果，认为旋转喷雾干燥法（SDA）脱硫+除尘脱硝一体化装置+风机的工艺较适用于焦炉烟气脱硫脱硝。
该流程脱硫温降低，每整套净化工艺流程短、主体设备少，不涉及多次换热，占地、能耗均有优势。
关键词：焦炉烟气；脱硫脱硝；工艺流程对比1 技术背景国家环境保护部在2016年11月下发了《关于实施工业污染源全面达标排放计划的通知》（环环监〔2016〕172号）文件，各级政府均开始要求焦化行业全面达到《炼焦化学工业污染物排放标准》（GB16171-2012）中的排放指标要求，许多焦化企业面临“不达标，即关停”的生死考验，所以选择合适的焦炉烟气脱硫脱硝工艺流程并立即实施已刻不容缓。
2 常见工艺流程对比目前焦炉烟气脱硫脱硝主要有三种不同的工艺路线，优缺点比较如下：2.1SCR脱硝+风机+GGH降温+氨法脱硫+GGH升温+湿法电除尘此工艺路线的优点是余热锅炉可以回收更多热量。
此工艺路线的缺点是脱硝催化剂处于不利位置。
焦炉烟气中的SO2会被催化剂氧化成相对较多的SO3，SO3与氨反应生成硫酸氢铵，气态硫酸氢铵随着烟气温度降低，凝结成液态（270℃以下），长期运行会粘附、堵塞催化剂，降低脱硝催化剂的脱硝效率。
焦炉烟气中含有～30mg/Nm3颗粒物，直接排放不达标，必须设置湿法电除尘器，此项的设备费用和能耗极大。
2.2 活性炭吸附脱硫+氨气脱硝+活性炭再生装置此工艺路线的优点是可以同时进行脱硫脱硝；生产过程中无需工艺水，不仅避免了废水处理难题，而且烟气温降小，可以省去烟气冷却和再热等环节。
此工艺路线的缺点是目前技术不成熟，仍有许多关键问题尚未解决。
首先是吸附容量低：出口SO2很难达到30mg/Nm3以下的标准，且吸附速率慢。
其次，活性炭工艺再生频繁，炭原料损失高，运营成本不尽如人意。
最后，本工艺设备并不可靠，塔器内壁易被氨盐腐蚀，且塔内温度分布不均匀，容易形成热点甚至引起着火。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
烧结烟气联合脱硫脱硝工艺的比较
陈妍
唐山钢铁集团有限责任公司河北唐山 063016
摘要：钢铁行业SO2和NOX的排放主要来自于烧结过程，传统脱硫脱硝技术会造成烟气净化系统复杂和治理成本提高，因此联合脱硫脱硝技术应运而生。
鉴于烧结烟气的脱硫脱硝技术是目前国内外脱硫脱硝研究的一大热点,介绍了典型的可用于烧结烟气脱硫脱硝技术以及目前国内外新兴的烟气同时脱硫脱硝技术,并对各种技术的优缺点进行了分析。
关键词：烧结烟气;脱硫脱硝;氨法脱硫
中图分类号：C35 文献标识码： A
前言：钢铁联合企业中烧结生产的特点是物流量大、能耗高、污染严重，所产生的固体废弃物、烟气、噪音等对环境的破坏已引起社会的广泛关注。
多年来，我国烧结厂在烟气除尘方面做了大量的工作，成果显著。
但是对于烟气中的有害组分，如SO2、NOx、二英等的脱除有些尚处于起步阶段，而有的至今没有采取任何措施而直接排放。
分析结果显示，在钢铁冶炼过程中约48%的NOx，及51%～62%的SOx来自铁矿烧结工艺,可见烧结厂已是SO2和NOx的最大产生源[1]。
随着钢铁企业的快速发展，烧结矿产量大幅度增加，SO2和NOx排放量随之增大，烧结厂环境保护的压力也随之增加。
一、钢铁行业烧结烟气的概述和特点
钢铁工业是国民经济的重要支柱产业，其SO2和NOX排放量分别占全国总排放量的8.8%及8%，均仅次于电力行业，位居全国第二。
钢铁企业中有约80%的SO2和50%的NOX来自铁矿烧结工艺，烧结烟气已成为钢铁企业SO2和NOX的最大产生源。
钢铁行业烧结过程是一个高温燃烧条件下的复杂物理、化学过程，在高温烧结过程中产生含有SO2、NOX、HCl、HF、CO2、CO、二噁英等多种污染物和粉尘的废气。
由于烧结工艺及原料成分和配比的不稳定性，致使烟气成分复杂，烟气
流量、温度及污染物浓度大幅度波动，主要有以下几个特点[1]：（1）烟气温度变化大，一般为120~180℃；（2）烟气量波动大，幅度可高达40%以上；（3）SO2浓度变化大，范围在400~5,000mg/Nm3之间；（4）烟气的含湿量大且不稳定，一般为10%~13%；（5）烟气含氧量高，一般为15%~18%；（6）含有多种污染物，除含有SO2、NOX、粉尘外，还含有重金属、二噁英等。
二、联合脱硫脱硝技术介绍
目前对烧结烟气中各种污染物的控制一般采用单独脱除的方法，会造成烟气净化系统复杂和治理成本提高，而系统的复杂化使得相互配合困难，进而造成烟气净化系统整体可靠性的降低。
因此，必须针对其自身的特点，进行综合考虑，联合脱硫脱硝技术是一种可有效降低投资、简化系统流程的技术路线。
烟气脱硫脱硝技术可分为两大类：传统脱硫脱硝技术和联合脱硫脱硝技术。
传统脱硫脱硝技术是应用传统的脱硫技术（FGD）和选择性催化还原技术（SCR）各自独立工作，分别脱除烟气中的SO2和NOX。
联合脱硫脱硝技术是应用一种技术在整个系统内同时脱除SO2和NOX，分为干法联合脱硫脱硝技术和湿法联合脱硫脱硝技术。
（1）传统脱硫脱硝技术
在烧结烟气处理中应用比较广泛的Wet-FGD工艺是石灰石-石膏法或氨-硫酸铵法。
SCR是以氨作还原剂、钒钨钛体系为催化剂来消除尾气中NOX的工艺，无法直接应用于烧结烟气中NOX的治理，需对烧结烟气进行加热升温，达到催化剂需要的反应温度。
传统脱硫脱硝技术（Wet-FGD+SCR）是利用碱性浆液或溶液脱硫和NH3选择性催化还原脱硝的组合。
该工艺的特点是脱硫脱硝效率高，吸收剂利用率高，其缺点是工程庞大，投资和运行费用高，且需要大量的水，并易形成二次污染。
（2）干法联合脱硫脱硝技术
干法联合脱硫脱硝技术主要包括固相吸附再生法、气/固催化法和等离子体法等。
固相吸附再生法的原理是将烟气通过固体吸附剂与烟气中的SO2/NOX反应生成盐类物质，然后在一定条件下通过不同的方法将SO2/NOX脱附出来再进行转化，主要有活性炭/焦（AC）法[2，3]和CuO/Al2O3法[4]。
气/固催化法主要有SNRB、SNOX、DESONOX和烟气循环流化床（CFB）联合脱硫脱硝技术四种，主要是在高温（300~500℃）和催化剂存在的情况下，脱硫剂和脱硝剂对SO2和NOX 的联合脱除[5]。
等离子体联合脱硫脱硝技术可分为电子束法和脉冲电晕法。
主要原理是利用电子束或高压脉冲放电，采用其高能量的特性，使烟气产生高活性OH、O、HO2等物质，利用这些高活性物质脱除SOX、NOX，其主要产物为硫酸、硝酸，该产物可以通过氨中和手段进行回收[6]。
（3）湿法联合脱硫脱硝技术
湿法脱硫工艺可以获得较高的脱硫效率，但是由于NO难溶于水，很难同时获得较高的脱硝率。
针对烟气中NO难溶于水从而限制联合脱硫脱硝工艺的问题，通过在液相中加入络合剂或者大量具有强氧化性的添加剂，可有效提高脱硝率。
根据液相中发生化学反应的不同，这些方法可以分为碱液吸收法、络合吸收法、还原吸收法[7]和氧化吸收法[8]。
三、烧结烟气联合脱硫脱硝技术适用性的探讨
烧结烟气具有温度（120~180℃）变化大、烟气量变化大及SO2浓度变化大等特点，现对以上联合脱硫脱硝技术的适用性进行探讨。
（1）传统脱硫脱硝技术（Wet-FGD+SCR）：由于现有烧结工序中没有适宜于SCR 脱硝技术的温度区间，需对烧结烟气进行再次加热，耗费大量能源。
采用石灰石-石膏法脱硫+SCR脱硝技术系统复杂，投资和运行费用高，适用于已建成石灰石-石膏法脱硫，且排放要求较高的重点地区。
（2）干法联合脱硫脱硝技术：固相吸附再生法存在一次性投资较大、长期运行固相吸附能力下降、吸附剂成本较高[4]等不足；气/固催化法类似于SCR脱硝技术，需要较高的反应温度区间，能耗较大，运行费用较高，且脱硫效率较低；等离子体法存在设备昂贵、系统运行和维护工作量大、能耗大和运行效率不稳定等[6]问题，大规模工程化暂不成熟。
（3）湿法联合脱硫脱硝技术：通过在液相中加入络合剂或强氧化性的添加剂，解决NO难溶于水从而限制联合脱硫脱硝工艺的问题，有效提高脱硝率。
结合目前已广泛采用的氨-硫铵法湿法脱硫工艺，更具有实施联合脱硫脱硝技术的条件和市场。
氨-硫铵法湿法脱硫工艺具有一定的脱硝能力，脱硝效率一般为
20%~40%，如对NOX进行预处理，脱硝效率可达到50%~70%，可有效利用氨法脱硫的特点，结合新建或已建氨法脱硫装置进行联合脱硫脱硝处理，投资和运行费用较低，有较好的发展前景。
结语：烟气联合脱硫脱硝技术是当前大气污染物治理技术发展的方向，也是烟气治理市场亟需的工艺路线。
但目前的技术均存在或多或少的缺点，工业化应用难以选择。
为适应环保排放标准中大气污染物限值的逐步提高，需要环保工作者加快研发，从实际运用中摸索各种技术的缺点，找到解决办法，开发出适合我国国情的烧结球团烟气联合脱硫脱硝技术，该技术应具备技术成熟、脱硫脱硝效率高、建设和运行费用低、副产物可综合利用等特点。
从上述技术对比来看，活性炭干法联合脱硫脱硝技术应用业绩为能力、适应行为能力、从众行为能力、学习行为能力的灰色综合评价，结果显示个体的现实安全行为能力处在合格阶段的有6位，处于不合格阶段的有4位，优秀阶段无，说明煤矿员工个体现实安全行为能力有待进一步提高，且提高空间充足，需要在管理内容和管理手段上采取积极的提升措施，预防人因事故发生。
参考文献：
[1]陈凯华，宋存义，张东辉.烧结烟气联合脱硫脱硝工艺的比较[J].烧结球团，2008，5（33）：29-32.
[2]李兰廷，吴涛，梁大明．活性焦脱硫脱硝脱汞一体化技术[J].煤质技术，2009，3：46-49.
[3]解炜，梁大明，孙仲超．活性焦联合脱硫脱硝技术及其在我国的适用性分析[J]．煤炭加工与综合利用，2010，3：34-37．。