全方位护理在创伤骨科患者中的临床应用效果分析
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ａ ｌ ｌ － ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｐ ｅ －
【 摘要】目的 探 讨全 方 位 护理 在创 伤 骨科 患 者 中 的应用 效 果 。方 法 １ ４ ２例创 伤 骨科 患 者 随机分 为 观察 组 与 对 照
组， 各 ７ １ 例， 对 照组 行 常规 护理 ， 观察 组 行全 方 位 护理 ， 比较 两 组 的护 理 效 果 。 结 果 护理 后 两组 的 Ｓ Ｄ Ｓ及 Ｓ Ａ Ｓ 评分均显 著降低 ， 但 观 察 组 均 显著 低 于对 照 组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组 的护理满意度 为 ９ ７ ． ２ ％， 显 著 高 于 对 照 组 的 ８ ５ ． ９ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ： 观察 组 的功 能康 复优 良率 为 ９ １ ． ５ ％， 显 著பைடு நூலகம்高 于对 照 组 的 ７ ３ ． ２ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观 察组 的疼 痛不 适 评 分 显著 低 于对 照组 ， 而治 疗态 度 、 精 神 状态 以及 疾病 认 知评 分显 著 高 于对 照组 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 在 创伤 骨科 患 者 中
ｄ ｉ ｃ ｔ ｒ ａ ｕｍ ａ
ＷＵ Ｘ ｉ ａ ｏ ｑ ｉ ｎ ｆ Ｓ Ｈ Ｅ Ｎ Ｈ ｅ ｊ ｕ ａ ｎ Ｓ Ｈ Ｅ Ｎ Ｘ ｉ ａ ｏ ｘ ｉ ａ ｏ Ｐ Ａ Ｎ Ｚ ｈ ｉ ｊ ｕ ｎ 。
１ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｏ ｔ ｒ ｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ Ｔ ｒ ａ ｕ ｍ ａ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ Ｌ ｉ ｓ ｈ ｕ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｌ ｉ ｓ ｈ ｕ ｉ ３ ２ ３ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｈ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ ，ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ａ ｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｈａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ
实施 全 方位 护 理有 利 于改善 患者 的生理 及心 理状 态 ， 促 进功 能康 复 ， 提 高护 理满 意度 ， 值得 推广 应用 。
［ 关键 词】 全 方位 护理 ； 创伤 骨科 ； 应 用效果 【 中 图分 类号】Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ３ 【 文 献标 识码 】Ｂ ［ 文章编 号】１ ６ ７ ３ － ９ ７ ０ １ （ ２ ０ １ ４） ２ ４ — ０ ０ ９ ９ — ０ ４
ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ １ ４ ２ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｒ ａ ｕ ｍａ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｗ ｅ ｎ ｔ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ｃ ａ ｒ ｅ， ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｗ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｌ － ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ， ｔ ｈ ｅ ｎ ｕ ｓｉ ｒ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ．
中 国 现 代 医 生２ ０ １ ４ 年 ８ 月 第 ５ ２ 卷 第 ２ ４ 期
・临床 护 理 ・
全方位护理在创伤骨科患者中的临床应用效果分析
吴 小 青 沈 荷 娟 沈 晓 晓 潘 志 军
１ ． 浙 江省 丽水 市 人 民医 院创伤 骨科 ， 浙江 丽水
３ ２ ３ ０ ０ ０； ２ ． 浙 江大 学 医学 院附 属第 二 医院骨科 ， 浙 江杭州 ３ １ ０ ０ ０ ９
３ １ ０ ０ ０ ９，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ａ ｌ ｌ － ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｏ ｔ ｒ ｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｒ ａ ｕ ｍ ａ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ
全方位护理在创伤骨科患者中的应用
ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ， ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｇ ｏ ｏ ｄ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
‘
【 中图分 类 号】 Ｒ４ ７ ３ ． ６
【 文献标 识 码】 Ｂ
【 文章 编 号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２１ （ ２ ０ １ ３） １ ０ （ ａ ） 一 ０ １ ３ １ — ０ ２
Ｔｈｅ ａ ｐｐｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ａ ｌ ｌ － ｉ ｎｃ ｌ ｕｓ ｉ ｖ ｅ ｎｕｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｏ ｒ ｔ ｈｏ ｐ ｅ ｄｉ ｃ ｔ ｒ ａ ｕ－
下降 ， 且 干预 组 患 者 的 身心 状 况 优于 对 照组 ， 差异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结 论 对创 伤 骨 科 患 者应 用 全 方位
护理 的 临床 效 果显 著 ， 全 方位 护 理理 念 值得 在 临床 上 推广 应 用 。
『 关 键 词】创 伤 骨 科 ； 全方 位护 理 ； 临 床 效 果
全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果
实施全方位护理 ， 对照组 ８ ８例 实施常规护理。采用 Ｚ ｕ ｎ ｇ焦虑 自评量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 和抑郁 自评量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 评分及 自行设 计的调查 问卷对两 组患者
各指标进行调查 、 比较。结果
低（Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ； 两组护理后 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｄ Ｓ评分 比较 ， 观察组均低于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） ； 观察组护理后疾病认知 、 治疗态度及精神状态等 ３项评分均 高于对照组 （Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， 疼痛不适评 分低于对照组 （ Ｐ ＜０ ． Ｏ １ ） 。结论 用后 有利于促进患者生理与心理状态的进一步改善 。 ［ 关键词 ］ 全方位护理； 创伤骨科 ； 应用效果
式， 值得 临床推广应用 。
产妇 ， 其第一 产程及 总产程 时间均短 于对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ）。
产妇分娩第一产程采取 自由体位可促进 产妇 自然分 娩。
【 参考文献】
［ １ ］ 于志伟． 分娩 自由体位对母婴影 响的临床探讨 ［ Ｊ ］ ． 西部 医学 ，
２ ０ ０ ９， ２ １ （ ５ ） ： ７ ６ ４ － ７ ６ ５ ．
生理 、 康复及健康教 育的全方 位护 理。首先给予个性化 的心
理护理 ， 针对患者对 于恢 复效果 的担心 ， 对其 进行心理 护理。
还要完成心理 、 康复 、 健康教育等多方 面的全面护理 。因此 ，
全方位护理的提出是优 质护理 的深 化 １ ３ 。本 院 以骨 科病 房 作为全方位护理的试点科室 ， 在常规护理基 础上进行涵 盖心
稳定 患者情绪 ， 使他 们积极 配合 治疗与 护理 。其 次 ， 给 予饮 食指导 ， 积极补充营养 、 能量及钙质 ， 促 进骨骼 的生长 与机体 的新 陈代 谢 。第 三 ， 在 护理 过 程 中适时 对患 者进 行 健康 教 育， 特别是康复锻炼对 于恢复 的重要 性和必 要性 ， 提高 患者
全方位护理在创伤骨科患者中的应用
全方位护理在创伤骨科患者中的应用【摘要】目的对创伤骨科治疗中的全方位护理应用效果进行探讨。
方法选取85例创伤骨科患者，分为对照组和治疗组；给予对照组进行常规护理，治疗组在常规护理的基础上实施全方位护理措施，之后借助lsr评分对患者的生活质量满意度进行评定。
结果两组患者治疗前lsr各项评分差异无统计学意义；治疗后治疗组患者在后三项指标的评分上明显优越于对照组；而前两项指标的评分差异无统计学意义。
结论通过全方位护理措施的实施，对创伤骨科患者病情的康复具有重要作用，与常规护理措施相比，护理效果更为显著。
【关键词】创伤骨科；全方位护理；应用创伤骨科患者多是由于意外事故及自然和人为灾害造成的，与一般患者有着一定的差别。
对于骨折问题的发生，其突发性比较强，而患者呈现的心理反映也极为强烈。
因为骨折程度的不同，患者疼痛程度也有所不同，其制动时间、恢复时间也就存在较大差异。
为了对患者的疼痛程度进行缓解，尽快促使患者病情的治疗和康复，我院通过全方位护理对45例创伤骨科患者进行了综合的护理，取得了较好的护理效果，现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2011年5月至2012年5月收治的创伤骨科患者85例，男56例，女29例；年龄18-77岁，平均年龄45.5岁。
将85例患者分为对照组与治疗组，其中治疗组患者45例，对照组患者40例，且两组患者的性别、年龄等方面的差异无统计学意义。
1.2方法给予对照组患者进行常规的康复训练，通过对患者的指导促使功能锻炼的实施，术后依据自身骨折状况对关节进行适当活动；注重功能锻炼的实施，以循序渐进的原则进行康复训练，并对患者进行相应的心理护理，进一步促使疼痛的减缓。
给予治疗组患者全方位护理，在舒适护理的基础上，对多个阶段的护理措施进行考虑，促使多角度、全方位护理治疗的实施。
首先确保常规护理的有效实施，然后为患者创造舒适的医院环境和条件，包括心理、训练、疼痛感等护理。
通过舒适环境的创造，改善患者生理及心理的不良状态，能够使患者在最佳状态下接受后续治疗。
全方位护理在创伤骨科患者中的应用评价
保 持 良好有规律 的生 活习惯 。④ 康复训 练 ： 尽早 协助 患者科学 、 合 理地进行适量 的康 复运 动 ， 早 期指 导患者 进行 缓慢 的伸腿 、 翻 ３ 讨 论 身等运动 ， 以刺激患 者 的身体 功 能 。治 疗后 期 帮助 患者 进行 站 随着我 国社会 的进 步和 交通 运输 的不 断发 展 ， 各类 创 伤性 立、 行走等床 下训 练。使患者 逐步康 复 。⑤ 心理 干预 ： 积极 主动 骨折的发生率也在逐年 上升。严重创 伤后 的患者心 理上也 同样 与患者和家属进行 沟通 交流 ， 消除 患者 由于对 疾病 的不 了解 而 遭受创伤 ， 包括对生活态度 的悲 观转变 ， 亲 属家人 的经济 和精神 产 生的 巨大心理压力 。同时医护人 员和 家属应 给予患 者足 够的 负担 的出现 ， 以及 某些 患者 身体 器 官的器 质性 和功 能性 改变 甚 关 怀和鼓励 ， 增强 患者 治疗 的信心 ， 提高 患者 治疗 的依 从 性 ， 指 至残疾都给患者 日后 的生活 带来 了极 大 的改变 ， 生 存质 量不 如 导患者保持稳定 和乐观 的心 态 ， 以消 除患者 和 家属 心理 情绪 上 从前等 ， 且患者预后一般较差 ， 对患者 的身 心健康 和生活质 量造
全方位的护理是相较 于常规护 理模式 有着很 大 的不 同也 具 评分比较差异无统计学意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 护理后 ， 两组患者的 有 多方面优势 ， 研 究显 示 ， 除 做好 基 础护 理外 ， 对 创 伤骨 科患 者 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｄ Ｓ评分较护 理前 均 明显 降低 ， 且观 察组 明显 低 于对 照组 应 用全方位护理对 预 防各种 并发 症 和身 体功 能 障碍 、 防止不 良 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。详见表 １ 、 ２ 。 心理 的发生具有重 要作 用 …。为 进一 步 提升 护理 质量 ， 本 研究 表 １ 两 组患者护 理前后 Ｓ Ａ Ｓ评分 比较 （。 分）
全方位护理在创伤骨科患者中的应用探讨
练掌握外 ，还需要 熟知常规生命 体征检测 的正常值 范围，帮助医师密切 检 测患者状况，协助医师做好全程手术 ，提高手术安全 陛、规范性。
１ ． ２ ． ３术后心理护理
术后 ，麻醉清醒 以后 ，患者伤 １ ： ３ 处有明显疼痛 感 ，患者常 常难 以 忍受 ，除必 要时有医嘱 的止痛 针剂或药物缓解疼 痛外 ，护理人 员的陪 伴细心照料 尤为重要 。患者 由急诊转入手术 室 ，再从手术室转 入住 院 病房 ，病 痛之余 ，首先感受 的是病房 的环境 、医护人员 的照料 。患者
者 预后一般 较差 ，影响 了患者 的生活满意度 和生存质量 。患者 入院后 不但要接受 临床医师 的外伤 手术、药物等治疗 ，全方位 的护理 更是必
要 。严重创 伤后的患者心理 上也同样遭受创 伤 ，包括对生 活态度的悲 观转变 ，亲属家人的经济和精 神负担 的出现 ，以及某些 患者 身体器官
随 机 分成观 察 组和对 照 组 ，每 组 ５ ０ 例 。观 察 组的护 理 方 式为 全方位 护理 ；对 照 组 的护理 方 式为 常规护 理 。两 组护理 疗程 均 为 １ 个 月。 比 较 两组 治疗 前后 的生活 满 意度 （ Ｌ Ｓ Ｒ）评 分和 生存 质量 评 分。结果 两组 治疗前 的 Ｌ Ｓ Ｒ评 分和 生存质 量评 分 无统计 学差 异 ＞０ ． ０ ５ ） ；治 疗１ 个 月后 ，观 察 组 的 Ｌ Ｓ Ｒ评 分 里有三 项 分 数 同对照 组 比较 分值 较 高 ，差 异有 统 计 学意 义 ， 包括有 决 心不屈 服 、 自我评 价 、心境 ，其他 两项和 总体评 分两组 治疗后 无 统计 学差 异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ；观 察 组生存 质量 的 ４个 维度 评 分及 ， 弋 评 分显著 高于对 照 组 ，统 计 学差异 显著 （ Ｐ
全方位护理在创伤骨科患者中的应用探讨
治 的创 伤 性 骨 折 患 者 逐 年 增 加 。创 伤 性骨 折 致 残
１ ． ４ 疗效标 准 治 愈： 破 溃 皮 肤 逐 渐 好 转 至 完 全 愈 合； 好转 ： 黄色 渗 出液 减 少 ， 皮肤 破 溃处 有 肉芽组 织
长 出； 无效： 皮肤 破 溃进 一步 发 展 至骨 面 ， 脓 性分 泌 物 增多 ， 坏死 组织 发黑 ， 有臭味。 １ ． ５ 统 计学 处 理 所 有计 量 资料 以均值 加 减标 准 差
力， 加速血液循环 ， 外 敷 药 收敛 创 面 ， 祛腐 生 肌 ， 两
有计数资料 以频数（ 厂 ） 表示， 无序分类资料采用） （ ２ 检
验， 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０ 进 行 统 计 分析 ； 等 级 资 料 以频 数
（ 厂 ） 和平 均 Ｒ ａ ｄ ｉ ｔ 值（ ） 表示 ， 采用 Ｒ ａ ｄ ｉ ｔ 检验 ， 由
６ ４ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 差 异具 有统计 学 意义 。见表 １ 。
表１ 两组 患者 临床 效 果 比较 Ｐ， ）
组别 例 数
显效
有效
无效
总有效率（ ％）
璺
三
Ｚ
２
Ｑ ： 塑
注： 与对照组相 比， ①Ｐ ＜ ０ ． ０ ５
参 考文献
［ １ ］ 张 菊芬． 压 疮 的分 期 及护 理 理论 新 进展 ［ Ｊ ］ ． 吉林 医 学， ２ ０ １ ３ ， ３ ４
全方位护理 在创伤 骨科 患者 中的应用探讨
熊 美玲 （ 合肥 市 第一 人 民医院 ， 合肥 ２ ３ ０ ０ ６ １ ）
［ 摘 要］ 目的 ： 探讨创 伤骨科 患者应 用全方位护 理的效果 。方法 ： ８ ４ 例创 伤骨科 患者 随机 分 为对 照组（ ４ ２ 例） 和 观察组 （ ４ ２ 例） ， 对照组采取常规护理， 观察组予全方位护理， 比较 两组 患者 的护 理 效 果 和 心 理 状 况 。 结 果 ： 观 察 组 护 理 优 良率 显 著 高 于 对 照组（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ： 治疗 后 两组 患者 Ｓ ＤＳ 和Ｓ ＡＳ 评 分 均 显著 低 于对 照 组 ， 且观 察 组 低 于 对 照 组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 创 伤 骨 科 患 者 应 用 全 方 位 护 理 可 获 得 良好 护 理 效 果 ， 有 效 改 善 患 者 的 心理 状 况 ， 值 得 临 床借 鉴 推 广 。 ［ 关键词］ 全方位护理 ： 创伤骨科 ： 效果 ： 心理状 况 ［ 中图分 类号］Ｒ ４ ７ ３ ． ６ ［ 文献标识码］Ｂ ［ 文章编号］１ ０ ０ ８ — １ ８ ７ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ９ — ０ １ ３ ８ — ０ ２
全方位护理在创伤骨科临床护理中的应用研究
2410 引言创伤骨科的患者多发病突然、病情严重，加之患者对于疾病、治疗以及康复锻炼等缺乏充分认识，普遍存在焦虑、恐惧等负性情绪［１］。
在对创伤骨科患者的临床治疗中，配合全面、合理、有效的护理措施非常必要。
我院在创伤骨科患者的临床护理中开展全方位护理，获得了满意效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取２０１５年１月至２０１６年１月期间，我院创伤骨科住院患者１４０例，均经临床检查、影像学检查确诊为胫骨骨折，患者随机分为观察组与对照组，每组７０例，两组的年龄、性别、受伤时间、受伤部位、受伤原因及骨折分型等均无明显差异（P＞０．０５），具有可比性。
1.2 方法本研究所有患者在入院后均对其心理状态实施全面、有效的评估工作，根据评估结果对患者负面心理进行适当的疏导，帮助患者建立起治愈的信心。
在此基础上，对照组患者采用常规护理模式进行护理，即基础护理、心理护理、疼痛护理等。
观察组患者在对照组基础上给予全方位优质护理模式。
具体护理路径如下：1.2.1 基础护理针对创伤骨折患者的基础护理工作开展，首要就是为患者提供一个舒适安全的康复环境。
1.2.2 心理护理骨折患者由于伤病造成生活不能自理、需长期卧床，常会出现恐惧、消极、焦虑等不良情绪。
护理人员应通过与患者进行沟通交流，向患者讲解骨折手术适应症、术程以及术后需注意事项，消除患者顾虑［２］。
1.2.3 疼痛护理患者手术实施后会出现疼痛等问题，因此护理人员应事先准备好哌替啶等镇痛药物，并对患者进行药敏性试验，降低应用哌替啶等镇痛药物的风险性，以合适的护理方式提高患者的耐受能力，以此降低疼痛指数，避免患者因为应用止痛药物而发生意识模糊或出现谵妄的情况。
1.2.4 康复训练优质护理模式现实护理过程中，护理人员还须对患者局部活动做出适当的限制，根据患者病情确定护理体位，适当固定并保留其相应关节功能，术时及术后严密观察患者病情、意识、生命体征。
并定期对卧床患者做好翻身，每天对患者进行１次全身擦浴，患者进行体位改变后，须对其受压部位进行适度的按摩，特别是对于肘部、足跟、内外踝以及肩胛区的按摩，以免出现关节僵直等功能康复不佳问题。
全方位护理在创伤骨科患者中的应用
ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ［ Ｊ ］ ．Ａ ｍ ｅ ｉ ｒ ｃ ａ ｎ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｏ ｂ ｓ ｔ ｅ ｔ ｉ ｒ ｃ ｓ
＆Ｇ ｙ ｎ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ．２ ０ １ ５， ５ （ １ ４ ） ： ８ ６ １ —８ ６ ３ ．
王晓蕾
［ 摘要 ］ 目的 探 究全 方位 护理在创 伤骨科患者 中的应 用效果 。方 法 将 收治 的 １ ５ ０例 创伤 骨科 患者分 为对 观察组 Ｓ Ｄ Ｓ 、 Ｓ Ａ Ｓ评
照组 与观 察组 ， 前组 予以常规护理 ， 后 组予 以全方位护理 ， 对比两组患者的护理效果。结果 依从性 、 疾病认知程度优 于对照组 。结论
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ６— ０ ７— ０ ９ ）
ｙ ｏ ｕ ｎ ｇ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ４ ０ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ［ Ｊ ］ ．Ｆ ｅ ｒ ｔ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ Ｓ ｔ ｅ ｒ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ．２ ０ １ ４ ， ８
全 方 位 护 理 在 创 伤 骨 科 患 者 中 的 应 用
对 患 者 有 目的 、 有 计划 、 有步 骤地展 开全方位 护理 措施 ， 效 果较为提高对 手术的耐受性 。② 术 中护理 ： 护理 人员 的专业
技术必须熟练 ， 护理操作 要准确 ， 思 路要清 晰 ， 各药物 的用 法用量 、 名称配 比等 知识 要 熟悉 ， 患 者 的生命 指标 要 足够 了解。与医生配 合 ， 观察 患者 临床 表 现 ， 严遵 无菌 操作 原
ｗａ，Ｍ ｉ ｃ ｈａ ｅ ｌ Ｅ．Ｍ Ｄ ，ｅ ｔ ａ １ ．Ｄｏ ｕ ｂ ｌ ｅ — ｂｌ ｉ ｎｄ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｉｓ ｒ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｂｅ ｔ ｏ ｃ ｉ ｎ ｖｅ ｒ ｓ ｕ ｓ ｏ ｘ ｙ ｔ ｏ ｃ ｉ ｎ ｉ ｎ ｐｒ ｅ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｕ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎｅ ａ ｔ ｏ ｎｙ
全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果
全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果目的探讨全方位护理在创伤骨科患者中的临床效果。
方法通过对2013年2月～2014年2月在我院治疗的78例创伤骨科患者，随机分组，其中对照组患者进行常规护理，实验组患者给予全方位护理。
观察比较两组患者的护理效果，SAS评分及SDS评分。
结果实验组患者的护理优良率明显高于对照组患者（P ＜0.05）；护理前两组患者SAS评分和SDS评分无显著性差异（P>0.05），护理后实验组患者的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组患者（P＜0.05）。
结论针对创伤骨科患者采用全方位护理可以明显提高护理效果，缓解患者焦虑情绪，缓解患者痛苦，临床值得推广应用。
标签：全方位护理；创伤骨科；临床效果随着社会的进步和交通业的不断发展，由交通因素导致的创伤也随之增加，创伤严重影响患者的正常生活，严重甚至威胁患者生命安全。
针对创伤骨折医生应采取及时的治疗措施和有效的护理，降低并发症发生率，促进患者康复。
随着医学的不断进步，患者及家属对护理的需求也随之增加，在保证基础护理的基础上，为患者提供全面护理[1]。
全方位护理是通过对患者的心理、生理等多方面因素，科学全面的给予患者全方位护理[2]。
本文通过对2013年2月～2014年2月在我院治疗的创伤骨科患者分组比较，讨论全方位护理对骨科创伤患者意义。
1 资料与方法1.1一般资料通过对2013年2月～2014年2月在我院进行治疗的78例创伤骨科患者随机分组，分为实验组、对照组，其中实验组男性21例，女性18例，年龄为18～71岁，平均年龄为（39.76±3.88）岁；对照组男性23例，女性16例，年龄为19～73岁，平均年龄为（40.68±3.14）岁。
所有患者经临床诊断均为创伤骨折，同时排除妊娠、严重肝肾损害、心肺疾病等。
两组患者无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者实施常规护理，实验组患者在常规护理基础上实行全方位護理，主要包括[3]：①健康教育：护理人员需向患者及家属讲解疾病相关知识，治疗方案，并发症预防措施等，提高患者的知识知晓率；②心理干预：护理人员积极同患者沟通，耐心解答患者提出的各项疑问，缓解患者心理压力，向患者讲解成功病例，为患者树立战胜疾病信心；③饮食指导：指导患者摄入高蛋白、高膳食纤维等食物，避免使用辛辣等刺激性食物，戒烟戒酒，养成良好的生活习惯；④康复训练：根据患者的具体情况进行伸腿、翻身、站立、行走等训练，促进患者恢复。
全方位护理在创伤骨科临床护理中的应用研究
在该院进行治疗的 98 例创伤骨科患者进行研究袁将其按照入院单奇偶号分为对照组渊采取常规护理干预冤和观察组
渊采取全方位护理干预冤袁比较两组患者的临床护理效果遥 结果 实施护理干预后袁观察组患者的疼痛感评分低于对照
组患者渊t=15.96袁P约0.05冤袁总体依从性 93.88%高于对照组 79.59%渊字2=4.35袁P=0.04冤曰观察组患者的并发症总发生率
8.16%低于对照组患者 22.49%渊字2=4.78袁P=0.03冤曰观察组患者的 barthel 评分明显高于对照组患者渊t=12.22袁P约0.05冤遥
结论 对创伤骨科患者实施全方位护理干预袁 可以很大程度上改善患者的疼痛感袁 提高治疗依从性以及日常生活能
力袁降低住院期间并发症的发生率袁效果明显袁值得临床推广应用遥
Y U Zhao-zhen Department of Traumatology, Third People's Hospital of Jinan, Jinan, Shandong Province, 250132 China [Abstract] Objective To explore the application effect of comprehensive nursing in clinical nursing of trauma orthopedics. Methods From September 2016 to September 2018, 98 patients with traumatic orthopedics who were treated in our hospital were convenient selected for study. They were divided into control group (conventional nursing intervention) and observation group (orientation nursing intervention) according to admission single parity, comparing the clinical nursing effects of the two groups of patients. Results After the implementation of nursing intervention, the pain score of the observation group was lower than that of the control group (t=15.96, P约0.05), the overall compliance was 93.88% higher than the control group 79.59%(字2=4.35, P=0.04). The total incidence of complications in the observation group was 8.16% lower than that in the control group of 22.49% (字2=4.78, P=0.03); the barthel score of the observation group was significantly higher than that of the control group (t=12.22, P约0.05). Conclusion The implementation of comprehensive nursing intervention for patients with traumatic orthopedics can greatly improve the patient's pain, improve treatment compliance and daily living ability, and re鄄 duce the incidence of complications during hospitalization. The effect is obvious and worthy of clinical application. [Key words] Comprehensive nursing; Trauma orthopedics; Pain; Complications