sci论文写作全攻略修回与退稿
SCI审稿流程与修回处理要点及技巧2
SCI审稿流程与修回处理要点及技巧2来源：梅斯医学SCI文章的写作、统计以及结果部分整理和投稿前准备工作十分重要，做完这些工作后会把论文正式投出去，之后评审会根据我们的文章给出意见。
作者应该如何处理这些意见呢？昨天的文章中梅斯医学张发宝博士为我们讲解了SCI审稿流程与修回处理要点及技巧1，今天继续讲解SCI审稿流程与修回处理要点及技巧2。
一、Reviewer审稿的一般步骤Reviewer审稿时不会花很多时间，可能一篇文章只用15分钟甚至5分钟。
那么这么短的时间他到底看什么呢？首先要看题目摘要，要了解这篇文章想要证明的问题以及研究目的是不是有意思。
如果研究有新意，审稿人接下来会看研究设计。
如果研究设计没有太大缺陷，接下来就会审核一下PICOS各个研究要素。
如果有缺陷可以弥补，就提些意见进行大修。
如果还是没有什么缺陷，后续就是小修阶段。
这些关键问题看完之后，评审才会去看前言、讨论和参考文献，提一些minor的意见。
这就是审稿的一般流程。
二、SCI文章审稿周期影响审稿周期的因素非常多。
大部分期刊审稿周期一般都在三个月左右，三个月之内给出审稿意见都是正常的。
有的期刊审稿会超过三个月。
审稿周期由很多因素决定。
首先就是期刊的工作效率。
这涉及到期刊每年的收稿量，出版周期等。
另一个非常重要的限速步骤就是审稿人。
审稿人审稿的时间占整个审稿周期的80%-90%。
所以要看文章的研究方向是不是好找审稿人。
如果研究领域比较偏，很多时间都会浪费在分配审稿人上。
当编辑分配完审稿人后，投稿状态就会变为under review。
接下来就是漫长的under review阶段。
为什么有时候审稿时间会非常长呢？这当中有一种不好的传言，说找的审稿人做的研究和你的文章非常相像。
审稿人故意拖慢你的审稿时间，同时自己在补实验，想要抢在你之前发表或背靠背同时发表。
那么如何查询审稿周期呢？可以通过梅斯网站期刊智能查询系统，这个系统会给出一个审稿的大致周期。
SCI修回一样要做好——辑文4013林先生
SCI修回一样要做好修回，即修改回复。
在SCI期刊投稿发表中，针对编辑来信进行适当的修改并将修改的内容在回信中详细的说明告知编辑，申请重新审核稿件的一步。
这一步做的好与坏将直接决定文章能否成功发表，所以更需要引起我们的注意。
那么，修回的第一步便是针对编辑来信中的各种修改意见进行有效的修改。
有哪些修改内容是需要我们注意的呢？1、修改材料主要指对论文引用的材料增加、删节或调整; 材料是文章中的“血肉”，它是证明观点的论据，是论点成立的依托。
那么对选用材料的基本要求是：一是必要，即选用说明观点的材料;二是真实，即所用的材料必须符合实际，准确可靠;三是合适，即材料引用要恰当，不多不少，恰到好处。
在修改论文中，要看引用的材料是否确凿有力;是否有出处;是否能相互配合说明论点;是否发挥了论证的力量;是否合乎逻辑;是否具有说服力。
要把不足的材料补足，要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换;要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除。
修改材料一般分两步进行：第一步是查核校正，即先不考虑观点、结构、语言，只查核材料本身是否真实、可信、准确，包括对初稿中的定律、论断、数据、典型材料、引文出处等进行核对，发现疑点和前后矛盾的地方，一定要搞清楚、弄明白，如果引用了经典作家的话，如有条件最好核对原文，把一切失误、失实和有出入的材料给予删除或改写准确，保证论文建立在坚实可靠的基础之上。
材料的真实性是论证论题的最基本条件，对于不实的材料，引用只会造成论文的不真实，虚假。
第二步，根据论证中心论点和各分论点的要求，对材料进行增、删、调。
对于缺少材料或材料单薄、不足以说明论点的，就要增补有代表性、有典型性的新材料，使论据更加充实，使论证变得更充分有力。
对材料杂乱、重复，或材料与观点不一致的，则要删减，以突出观点，不能以材料多而取胜，应以适度为佳。
对于陈旧、一般化的材料，则要进行调换，换上更合适的材料。
论文材料的选择关系到论文内容的充实性，太少会让读者觉得泛泛而谈，太多则会让读者觉得赘余，所以数量上的把控也是尤为重要的。
SCI投稿、修回经验
第一章稿件§1. 1 投稿的方式投稿主要有三种方式：纸质投稿、EMAIL投稿和网上投稿。
纸质投稿一般需要将稿件打印几份，邮寄给期刊编辑部，有的期刊还要求需要论文的软盘或光盘；EMAIL投稿就是将论文以附件形式发给编辑；网上投稿就是期刊有网上投稿系统，将论文在网上提交。
一般国内期刊要求纸质投稿的比较多，而且还有一些国内期刊在纸质投稿后，同时还要将稿件EMAIL给编辑，国外期刊也有要求纸质投稿的，但似乎越来越少，毕竟航空信件来往费时费钱，所以逐渐被网上投稿所取代。
EMAIL投稿国内国外期刊都有，但考虑到网络安全和技术的发展，EMAIL投稿也会逐渐被网上投稿所取代。
网上投稿是国外期刊所采用的主要形式，有直观、迅速和方便的特点，但在网上投稿前需要在网站注册一大堆信息，第一次使用网上投稿会感到麻烦，但可以将你第一次注册的信息保存到WORD文件，以后再网上投稿时大部分信息复制粘贴就可以了，一定要记住注册的帐户名和密码，否则耽误你的投稿计划哦。
纸质投稿的期刊国内比如有《微电子学报》、《上海交通大学学报》，国外的没遇到过，有知道的请告诉我。
EMAIL投稿的期刊国内比如有《微细加工技术》，国外期刊比如有"IEEE ELECTRON DEVICE LETTERS"。
网上投稿的期刊国内还比较少，如《半导体学报》、《物理学报》、《中国物理》等一些比较有影响的期刊，国外就比较多了，这里就不举例了。
国内邮寄纸质文章用什么方式寄好呢？我以前用平信邮过的，没丢过，挂号和EMS当然安全迅速了，不在乎费用可以挂号和EMS的。
§1. 2 如何投稿有很多水友问自己该如何投稿，其实大概是这些水友第一次投稿吧？如何投稿主要从四个方面来着想：一是稿件内容和质量；二是找到适合的期刊；三是熟悉投稿要求和流程；四是经验的积累。
稿件的内容自然和你研究方向有关了，这个不能去强求改变，但与稿件质量相关联的似乎分为好几种，比如研究方向冷与热、实验结果成与败、文章表达优与劣、图形处理好与坏，当中有些我们还是可有作为的，这在以后如何写好论文中进行阐述。
SCI审稿流程与修回处理要点及技巧1
SCI审稿流程与修回处理要点及技巧1导语：我们如何看修回意见呢，首先要看修回的总体意见是什么。
看评审给出的意见是positive还是negative。
来源：梅斯医学SCI文章的写作、统计以及结果部分整理和投稿前准备工作十分重要，做完这些工作后会把论文正式投出去，之后评审会根据我们的文章给出意见。
作者应该如何处理这些意见呢？本期梅斯医学张发宝博士为我们讲解了SCI审稿过程中的关键点和修回稿中的一些要点。
文章审稿流程和reviewer的审稿要点现在SCI文章一般都有一套较为严格的审稿流程。
基本上2分以上的SCI专业期刊，在文章投出去以后会分配3个审稿人。
高分的SCI 期刊对文章的质量、结果的可靠性要求会比较严格，那么可能提交的审稿人数量比较多，达到3-6个。
其中可能还包括统计学专家。
现在很多期刊会对reviewer提出问题，比如说文章创新性，临床价值等，其中有一个问题就是这篇文章的统计学处理是否得当。
如果2-3个reviewer都回答说这篇文章的统计学应用没什么问题，那么期刊到此为止。
如果有reviewer提出这篇文章的统计学应用存在一定问题，那么期刊的编辑会把文章发给一些统计学专家，专门针对这篇文章的统计学部分再次评审。
这就是很多高分期刊的统计学审核。
那么我们如何看修回意见呢，首先要看修回的总体意见是什么。
看评审给出的意见是positive还是negative。
如果是negative，提出的问题比较尖锐，那么回答问题时应更加细致和详尽。
同时要做好两手准备，即便比较完整地回答了评审的问题，可能也无法让评审对文章立意或结果表示信服，可能还是会被拒稿。
如果修回意见比较好，只需做些小修。
这时需要修改的可能是文章图片、字词等，不需要补充实验，是非常好修改的，能很快上传回去。
那文章离接受就不远了。
大家最不愿意看到的就是回信中出现sorry，regret，reject等，这意味着文章被拒稿了。
但是在拒稿之后还是应该关注一下修回信。
教你SCI论文修改技巧
教你SCI论文修改技巧来源：医学论文发表——达晋医学编译每一篇SCI论文发表之前，最少需要2次的修改。
多者甚至达到5次以上。
这样不仅浪费了宝贵的时间，也耽误了文章发表的日期。
对于急需SCI论文数量毕业或升职的投稿者来说，损失非常大。
虽然有的人SCI 论文写作很成功，但是却不知道如何修改这篇文章，只好一次次的盲目修改，一次次的投稿，然后就是经过漫长的等待，结果稿件给退回来了，即浪费了宝贵时间，同时又耽搁了自己的安排，追根究底，主要原因就是SCI论文修改方法不准确。
现在由达晋医学编译详细的列举出SCI论文的修改方法，如有不足之处，请大家及时补充。
一、虚心征求别人的意见在SCI论文的初稿完成后，一定要请教他人帮助修改的方法，是一种较好的方法。
俗话说：“旁观者清，当局者迷。
”自己写的文章，总认为挺好，挑不出一点瑕疵来，而别人却容易发现文章中的毛病。
一个人写文章，难免有考虑不周之处，文章写完后请别人来看看，听听别人的批评，是一个很好的方法。
当然，作者在听了别人意见后，要进一步消化、分析、取长补短，集思广益，进而通盘考虑，据弃自己的成见，吸收他人真知灼见，使SCI论文达到比较理想的水平。
三、反复阅读，锤炼字句在SCI论文初稿完成后，诵读几遍，发现问题，然后修改。
这种修改方法，对SCI论文中存在的一些毛病，如语句不通、衔接不紧、缺词漏字、情感不相称等语言表达方面的问题，光看不容易发现，但一诵读就读出来了，甚至有时仅凭“语感”也能发现不妥之处。
古代一些诗人写作读文，总是反复吟唱，直改到顺口为止。
杜甫是“新诗改罢自长吟”的。
他诗写完了，要反复长吟诵读，在诵读中发现问题，然后再改。
写诗如此，作文也需如此。
二、热改法与冷改法交替使用所谓冷改法，就是初稿完成后，放上一段时间再修改的方法。
这种方法可以避免热改法不够冷静、清醒的缺点。
因为人脑的思维具有滞后性，初稿一写成，作者的思想和情绪还难以从论文中超脱出来，按原来固定思路，难以发现初稿中的问题，也难以判断论文写作的得失、成败。
sci论文编辑要求修改怎么办？
sci论文编辑要求修改怎么办？
当一篇论文完成投稿之后，期刊编辑会要求对论文进行大修或者小修这很正常，但是对于新手作者来讲，一看到自己的论文被退修就慌了。
退修表明你的论文是符合期刊收录反向的，只需要完善一些细节，发表的可能性还是很大的。
一、保持好的心态；
千万不要看见退修就产生消极情绪，只有自己情绪稳定了，才能解决后续问题。
这是基本的要求。
我们需要端正自己的心态，给自己时间休养生息，冷静下来。
当人们情绪不好的时候，会对思维产生一定程度的影响。
当心态调整好之后，大脑考虑问题会更加理性，这样才能更好的对论文进行分析和修改。
二、不犯低级错误；
一定要避免基础的语法错误和拼写错误，在修改过程当中，语法错误和拼写错误的检查既费时费，所以很容易被作者遗漏掉。
所以作者在修改过程当中需要细心注意或者可以使用专用的检查软件，更加专业也节省了时间。
三、听取好的意见；
在修改过程当中理性地去听取别人的意见。
这种理性主要体现在，一定要选择性地去听取别人的意见，而不是所有的意见你都全盘接受，对待任何的建议都需要你带有自己的主观判断能力去思考。
SCI论文全攻略之审稿回复实例
SCI论文全攻略之审稿回复实例尊敬的审稿专家非常感谢您对我们的论文进行审阅，并提供了宝贵的意见和建议。
我们在此回复中将一一解答您提出的问题，并对您的建议进行思考和调整。
1.在您的评论中，您提到了我们的论文结构不够清晰，缺乏逻辑连贯性。
我们深表歉意，并会进一步修改我们的论文结构，以确保逻辑关系更加明确和连贯。
我们将重新组织论文的各个章节，使其能够更好地引导读者理解并接受我们的研究。
2.您也指出了我们论文中存在的技术细节描述不准确的问题。
我们会重新检查我们的实验数据和结果，并做出必要的更正和澄清。
我们也会更充分地说明实验过程中遇到的具体步骤和操作，以确保读者能够准确地复现我们的实验。
3.您建议我们进一步扩大样本量以增强研究的可信度和普适性。
我们非常赞同您的观点，并将会在修改后的论文中增加更多的实验数据和统计分析结果。
这样做不仅可以提高我们研究的可靠性，还可以减少偶然性引起的偏差。
4.您提到了我们的论文中缺少一些相关研究的引用，导致了研究背景不够充分。
我们会重新审视相关文献，并在修订后的论文中加入适当的引用，以更好地支持我们的研究框架和方法。
我们会更加详细地介绍前人研究的成果，并对其进行评价和对比。
5.您对我们论文中的一些特定方法提出了质疑，并建议我们进行进一步的实验验证。
非常感谢您的建议。
我们会重新设计实验方案，以验证这个方法的有效性和可行性。
如果实验结果仍然无法支持我们的假设，我们将会重新考虑和调整我们的方法和论点。
6.最后，您对我们论文的语法和拼写错误给予了指正。
我们会对我们的论文进行仔细的语法和拼写检查，确保它们符合学术写作的规范和要求。
我们也会请专业的校对人员对我们的论文进行细致的校对和审查。
再次感谢您对我们的论文提出的宝贵意见和建议。
我们认真对待您的每一个指教，将竭尽全力修改我们的论文，以期能够在您的指导下取得更好的研究成果。
谢谢您的批评和支持！顺祝工作顺利！。
SCI论文发表遭遇到的退稿情形
SCI论文发表遭遇到的退稿情形完全性退稿完全性退稿( total rejectio即为绝对性的彻底退稿。
该杂志的编辑部决定不再接受作者的再投稿,即使作者进行了全面的、彻底的修改。
完全性退稿一般可区分为不经审稿的退稿和审稿后的退稿两种类型。
不经审稿的退稿不经审稿的退稿( rejection without reviewing)是只经杂志编辑部初审,而未经进一步评审的退稿。
这种退稿一般在1~2周内即可完成。
退稿的原因主要有以下两个方面。
①文章所研究的内容与所投杂志的专业范围不符。
作者没有认真阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。
如把研究呼吸系统的论文投到循环方面的杂志,其命运可能就是不经审稿的退稿。
②论文学术水平明显偏低,不足以满足该杂志的基本要求。
多发生于将一篇过于专业化研究论文投寄到一本质量很高的综合性杂志上。
如作者在自己较小的研究范围中有点小小的发现,就把论文投到science或Nature上去试一试,其结果是编辑部给予不经审稿而退稿。
另外,稿件经编辑评议或同行审稿人审理后,不管是哪类决定意见,编辑部都会寄给通讯作者一封正式的通知书——决定信( decision letter)。
投稿被拒是十分正常的事,但作者应分析退稿的真正原因,以便从退稿中吸取经验和教训。
这里,必须说明的是,编委会的这一决定只能代表该杂志编辑部的看法,并不是对你文章内容的最后结论和全盘否定,也决非对你的论文的“盖棺定论”。
如果你对自己的研究有足够的信心和理念,完全不必心灰意冷、悲观失望。
审稿后的退稿经过专家评审后再予退稿称为审稿后的退稿( reject after reviewing)。
这种退稿是经专家审稿后对稿件评议的结果,即不接受再投稿。
审稿后的退稿比未经审稿的退稿需要较长的时间,结果是一样的,也是编辑部经常使用的处理手段。
通常在编辑部寄给作者的退稿信( reject letter中还附有审稿专家的意见或评论( reviewers comment)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SCI论文写作全攻略——修回与退稿一、正确对待审稿意见和退稿：国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。
审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。
因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。
自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。
如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。
这里必须分析被拒绝的理由。
第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。
有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。
《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。
通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。
”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。
如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。
值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。
如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。
另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。
通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。
二、投稿后若干事宜：（一）稿件追踪（follow-up correspondence）。
如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e－mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。
（二）稿件退修（revised manuscript）。
几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。
然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。
通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见（reviewers' comments）和一封编辑的信（covering letter）。
当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信（modify letter）和审稿专家意见。
然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。
（三）如何处理稿件修回？从主编回信和审稿人（reviewer）修回意见可看出文章录用的可能性。
主编的回信会特别提到你文章的科学先进性（scientific priority）；审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣（interesting）等；修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。
对每位审稿人提出的意见要逐条回答（response to reviewer1，2，3）；对修回稿中已修改的地方要具体标明（page, lines）；给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由.SCI论文写作全攻略——选刊与投稿一、拟投期刊的选择：1.选用SCI收录期刊。
目前SCI收录核心刊3000种，加上增补期刊约5600种。
研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。
2.利用SCI收录期刊的影响引子（Impact Factor）来选择期刊。
期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。
《科学》、《自然》影响因子很高，SCI收录中国期刊影响因子都在1.00以下。
期刊影响因子愈大，有用信息愈多。
作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。
3.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件，物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。
SCI 选用的期刊中约1 / 3为美国期刊，因而要注意选美国期刊。
二、如何准备投稿？选择适合刊物投稿：从杂志homepage下载Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明（Figure legends）等，逐条遵循。
Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让；②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投；③所有列出作者均对文稿有确切贡献；④文稿内容真实，无作伪；⑤所有作者均已阅读文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail；⑦通信作者签名。
勿一稿多投。
Title page 的式样如下：Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune Myocarditis Zuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD.Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, Japan First author's surname: YuanRunning head: PPARg ligands ameliorate myocarditis Supported by Natural Science Foundation of China (30170371)Address correspondence tZuyi Yuan, MD, PhDDepartment of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University,No.1 Jiankang Road, Xi'an, Shaanxi 710061, ChinaTel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190E-mail: zuyiyuan@三、向国外生物医学期刊投稿需注意（一）期刊选择：英文生物医学期刊种类繁多，选择一本恰当的期刊并非一件易事，然而这是论文得以发表的一个重要环节。
选择期刊应考虑的因素：论文主题是否在刊物征稿范围内？论文格式是否符合刊物要求？论文是否符合刊物的一贯口味？关于期刊的声望（prestige）问题：期刊学术水平高其声望就高；反之声望则低。
生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。
选择期刊的方法：如果论文主题在一个很窄的分支学科内，那么选择范围只能限制在几种刊物；如果论文信息交叉了几个研究领域，则可有许多种选择。
无论是哪种情况，先列出一个简单拟选期刊表，然后逐一对进行比较筛选，作出最后抉择。
（二）阅读和使用投稿须知：1.读刊头（masthead statement，通常放在期刊前面的文题页上），以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。
2.浏览目录（table of contents），确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。
3.注意栏目设置，确定拟投稿件的栏目。
4.看拟投栏目文章的范例，了解撰写要求及格式。
5.某些期刊刊登投稿和接收日期（submitted and accepted dates），可据此计算论文发表周期。
6.广告数量可间接判断期刊质量。
因为广告公司都愿意将金钱投到质量高、影响大的期刊上。
7.通过11或12月份出版的杂志最后几页上的“所有权、管理和发行声明”（statement of ownership，management，and circulation）查找期刊发行量。
8.核查有无北美和欧洲以外国家作者撰写的文章。
9.有些期刊还刊登报道计划，作者可依此拟订自己的投稿计划。
（三）投稿注意事项：当决定了论文主题，确定了读者群，并选定了拟投期刊后，论文文献检索工作即便完成。
下一步是确定论文作者、查看期刊的“投稿须知”，并将研究结果的原始资料收集在一起开始撰写论文。
论文撰写是一项艰苦的工作，并非一稿就能完成，往往需要反复易稿(修改)才能使文章达到投稿的要求，即"5C"—正确（correctness）、清楚（clarity）、简洁（concision）、完整（completion）和一致（consistency）。
（四）投稿：论文的最后一稿准备好后，就可向国外投稿。
一般来说，投稿程序分以下三步。
1.准备投稿信（covering letter，submission letter）：生物医学期刊的编辑往往需要一些有关作者及其论文的信息，而作者也希望给编辑提供一些有助于其全文送审及决策的信息。
这些信息都应该包括在投稿信中。
投稿信应包括以下几方面的内容：文题和所有作者的姓名；稿件适宜的栏目；为什么此论文适合于在该刊而不是其它刊物上发表?关于重复或部分发表或已投它刊的说明；不能转让版权的说明（如美国联邦政府雇员）；建议审稿人及因存在竞争关系而不宜做审稿人的名单；通信作者（corresponding author）的姓名、详细地址、电话和传真号码、e-mail地址；能否付出版费（版面费、彩图费）的说明（如果该刊收取版面费和彩图费）；希望核校校样或稿件若不接收退回原稿的要求（有的期刊在“投稿须知”中约定，除非作者在投稿信中提出要求，否则原稿不退还给作者）。