刑事侦查学参考文章

合集下载

刑事侦查学论文

刑事侦查学论文

浅谈侦查讯问的必要性及技巧学号:1114301206 姓名:吴艳秀文章摘要:随着我国刑事诉讼法的修改,在检察院审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人日渐由个别试点走向全面铺开。

实践证明,在审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人这一工作机制有其存在的必要性,应当得到推广,但也存在不少问题。

因此需要广大检察机关尤其是侦查监督工作者的进一步实践和努力。

正文:讯问是侦查机关为了查明案情,依法对犯罪嫌疑人进行审问的一种侦查活动。

侦查阶段讯问犯罪嫌疑人的目的在于查明案件事实真象,因为只有犯罪嫌疑人自己才最清楚他是否实施了犯罪及如何实施的犯罪。

但在确实存在犯罪的情况下,基于现代刑事诉讼结构与职能的分化,侦查讯问对后续程序的意义才是其诉讼性的真正体现。

我国在刑事诉讼法的修改中增加了检察院审查批准逮捕,可以讯问犯罪嫌疑人;对是否符合逮捕条件有疑问的,犯罪嫌疑人要求当面陈述的,侦查活动可能有重大违法行为,有这三种情形之一的,检察机关应当讯问犯罪嫌疑人。

增加询问环节的必要性:第一,讯问犯罪嫌疑人有利于全面复核证据,防止错案发生;第二,讯问犯罪嫌疑人可以深入掌握案情,查清和消除矛盾点,确保案件批捕质量,承办人在全面阅卷、熟悉案情的基础上,通过对犯罪嫌疑人的讯问,可以最大限度的获取与案件有关的信息。

第三,讯问犯罪嫌疑人是对侦查活动进行监督的重要途径,通过讯问犯罪嫌疑人,可以及时发现漏罪漏犯,及时追捕追诉,纠正随意改变强制措施的现象,可以及时发现和纠正公安机关在侦查活动中的违法行为, 特别是刑讯逼供行为。

这也正是我国法律走向成熟和完善的提现。

然而,在现实生活中讯问似乎并不是进行的让人满意,或者与当初的立法意志完全背离,这也反映了我们在实施法律的过程的存在着重大的问题,例如,很多人认为讯问工作费时费力,增加了工作量。

还有部分办案人员认为只要审查公安机关报送的案卷材料即可,无需提审犯罪嫌疑人。

在讯问犯罪嫌疑人时流于形式,而没有真正发挥讯问犯罪嫌疑人的作用。

刑事侦查与案件赏析论文

刑事侦查与案件赏析论文

浅谈对现场勘查和案件侦查的认识“关注细节,结合现场,利用物证,科学判断。

”正如公安部特邀刑侦专家法医闵建雄所说。

任何案件的侦查都离不开对现场的勘查。

现场勘查是侦破刑事案件的首要环节,在刑事侦察工作中占有特别重要的位置。

现场勘查是侦查机关对犯罪处所及其遗留痕迹和其他物证所进行的勘验和调查。

现场勘查的任务是:①发现、收取犯罪痕迹和其他物证;②了解和研究罪犯实施犯罪的情况,包括研究案件的性质,判断罪犯的个人特点,并在此基础上确定侦查的方向和范围;③记录现场勘查所见,为侦查、审判案件提供证据资料。

在401特大杀人案中,针对这种纵火现场,应立即扑灭火险,排除险情。

在急救人命,扑灭火险,排除险情时,应尽量使现场不受破坏,并详细记明变动前的状况。

然而从本案现场来看,凶手在杀死四人之后,不但从厕所放水冲洗了痕迹,而且放煤气,然后纵火焚烧,有意破坏了相当多的作案痕迹;再加上消防警察高压水枪灭火,冲进房间救人,更加使现场变得一片狼藉。

这一切,显然都在凶手的安排之中。

现场已经是全部破坏了,从公安角度来说,可利用的痕迹、物证、足迹、指纹这些东西都已经全部破坏了,现场可以说是一片狼藉。

现场勘查所取得的效果微乎其微,警方始终不能确定作案工具、作案人数,甚至不能为案件定性是仇杀还是财杀?然而就是这样被完全破坏的案发现场,公安部特邀刑侦专家法医闵建雄却从中找到了许多常人难以发现的细节。

坚持“关注细节,结合现场,利用物证,科学判断”的理念,了解了罪犯实施犯罪的情况,包括案件的性质,判断了罪犯的个人特点,并在此基础上确定侦查的方向和范围。

先是从犯人针对死者致命性的部位,反复的实施攻击这种动作判断出这是一种过渡的杀戮的行为,从而判断这是为谋人而不是谋杀,推断可能是仇杀,从而确定了侦查的方向和范围。

紧接着闵建雄通过仔细研究女主人的尸体,在他的观点认为“死者损伤多就意味着她留下的痕迹越多”最终确定了凶器是一把双利刃,而且这个凶器必然带有护柄,质地非常的好。

刑事侦查论文

刑事侦查论文

探讨中国刑事侦查中的司法审查制度【摘要】司法审查制度在我国刑事诉讼审前程序中的缺位造成我国刑事诉讼的重大结构性缺陷,基于对审前程序中侦控权力运行的制约、为被追诉者提供有效的司法救济以及与国际接轨的考虑,审前司法审查制度的构建应为我国刑事审前程序改革的方向之一,我国可以通过借鉴已经建立起司法审查制度的国家,并结合本国实际情况建立属于中国刑事侦查的司法审查制度。

;Judicial review system in China criminal pretrial procedure in criminal procedure of our country it caused major structural defects, based on the pretrial procedure of investigation and control of power restriction, as the prosecution was to provide effective judicial relief and conform with international considerations, pretrial judicial review system should be constructed in our criminal the direction of the reform of pretrial procedure, China can learn from the already established the system of judicial review of the country, and the actual situation of Chinese criminal judicial review system【关键词】刑事侦查司法审查一、刑事侦查的相关概念根据我国《刑事诉讼法》第82条第(1)项规定:“侦查是指公安、人民检察院在办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施”根据我国《刑事诉讼法》对侦查的概念,我们可以将刑事侦查理解为刑事侦查是指国家专门机关在办理刑事案件的过程中,为了收集证据材料和查获犯罪嫌疑人,依照法定程序进行的专门调查工作和有关的强制性措施。

刑事侦查学随笔

刑事侦查学随笔

刑事侦查学随笔刑事侦查学是研究刑事案件侦查的一门学科,旨在通过科学的方法和技术,揭示犯罪事实,确立罪犯的责任,保护社会安全和人民利益。

刑事侦查学的研究内容包括犯罪学、侦查学、刑事诉讼法等多个方面,涉及法律、心理学、信息技术等多个学科交叉的知识。

刑事侦查学的发展与社会的进步和刑事犯罪的形势息息相关。

随着社会经济的发展和科技的进步,犯罪手段日益复杂多样化,对刑事侦查工作提出了更高的要求。

刑事侦查学的研究内容也随之变得更加广泛和深入。

在刑事侦查学的研究中,犯罪学是一个重要的方面。

犯罪学研究犯罪的起因、类型、规律和预防等问题。

通过对犯罪学的研究,可以帮助侦查人员更好地了解犯罪现象,从而有针对性地开展侦查工作。

侦查学是刑事侦查学的核心内容。

侦查学研究侦查的方法、技巧和流程等问题。

侦查学对侦查人员的素质要求很高,需要他们具备扎实的法律知识、敏锐的观察力和良好的沟通能力等。

同时,侦查学还研究刑事侦查中的各种技术手段,如现场勘查、取证、侦查设备的使用等,以及侦查人员的安全防护等问题。

刑事诉讼法是刑事侦查学的基础。

刑事诉讼法规定了刑事侦查的程序和要求,保障了侦查工作的合法性和公正性。

刑事侦查学的研究也围绕着刑事诉讼法展开,深入探讨其适用性和完善性,为刑事侦查工作提供法律支持。

刑事侦查学在实践中的运用是检验其有效性和科学性的重要标志。

在刑事侦查中,侦查人员需要运用刑事侦查学的理论和方法,结合具体案件的特点,开展调查、取证、审讯等工作,最终为法律的实施提供有力的证据和依据。

刑事侦查学的研究对于完善刑事侦查制度、提高侦查工作效率和质量有着重要的意义。

通过刑事侦查学的研究,可以发现和总结出更加科学、规范的侦查方法和技术,有效地提高侦查工作的效率和质量。

刑事侦查学作为一门学科,对于刑事侦查工作具有重要的指导作用。

通过对犯罪学、侦查学和刑事诉讼法的研究,可以为侦查人员提供科学的理论支持和实践指导,提高刑事侦查工作的质量和效率,维护社会安全和人民利益。

《论刑事诉讼中的技术侦查制度》范文

《论刑事诉讼中的技术侦查制度》范文

《论刑事诉讼中的技术侦查制度》篇一一、引言在当今社会,随着科技的飞速发展,犯罪手段的隐蔽性和复杂性也日益增加。

为应对这一挑战,技术侦查制度在刑事诉讼中显得尤为重要。

技术侦查制度是借助现代科技手段,如电子监控、网络追踪、密码破译等,以收集犯罪证据、查清犯罪事实、查明犯罪嫌疑人的一种侦查方式。

本文将就刑事诉讼中的技术侦查制度进行深入探讨,分析其重要性、存在的问题及解决对策。

二、技术侦查制度的重要性1. 提高侦查效率:技术侦查制度能够快速、准确地收集犯罪证据,查清犯罪事实,从而提高侦查效率,缩短案件办理周期。

2. 保护人权:通过技术侦查手段,可以更加精确地锁定犯罪嫌疑人,减少对无辜群众的误判和误判造成的损害,保护公民的合法权益。

3. 打击犯罪:技术侦查制度对于打击严重犯罪、维护社会稳定具有重要意义。

借助现代科技手段,可以有效地打击恐怖主义、网络犯罪等新型犯罪。

三、技术侦查制度的现状及问题尽管技术侦查制度在刑事诉讼中发挥着重要作用,但在实际操作中仍存在一些问题。

1. 法律规范不完善:目前,我国关于技术侦查制度的法律规定尚不完善,导致在实际操作中存在法律适用不统一、程序不规范等问题。

2. 技术手段有限:虽然现代科技手段为技术侦查提供了便利,但仍存在一些技术手段的局限性,如对某些特定类型犯罪的侦查能力不足等。

3. 隐私权保护不足:在运用技术侦查手段时,往往涉及到对公民隐私的侵犯。

如何在保障侦查效果的同时保护公民隐私权是一个亟待解决的问题。

四、完善技术侦查制度的对策为解决上述问题,完善技术侦查制度,可以从以下几个方面入手:1. 完善法律法规:制定更加完善的技术侦查法律制度,明确技术侦查的适用范围、程序和法律责任,确保法律适用的一致性和规范性。

2. 加强技术研发:加大对技术侦查手段的研发投入,提高技术侦查手段的先进性和适用性,以应对新型犯罪的挑战。

3. 强化隐私权保护:在运用技术侦查手段时,应严格遵守隐私权保护的原则,确保公民的隐私权不受侵犯。

刑事侦查工作论文三篇-刑事侦查论文

刑事侦查工作论文三篇-刑事侦查论文

刑事侦查工作论文三篇刑事侦查论文刑事侦查是普通高等学校专科专业,属于侦查类专业刑事侦查工作论文11侦查的任务1.1刑事司法的基本含义刑事司法系统本身并不是基于国家行政与司法活动的范畴划分而产生的概念,而是特别针对刑事犯罪行为而形成的一个应对体系。

它是指确定刑事指控被告人的刑事法律责任并解决其刑罚问题的一系列机构与制度所形成的集合体。

该系统包含三个典型的功能部分或阶段:执法、诉讼程序、罪犯矫正。

例如在美国,其中的法律执行和维护是指警察、治安或执法官员对案件的调查和取证;司法审理程序包括法官、检察官以及辩护律师各自的职责活动,主要目的是通过法庭审判等司法程序最终确定被指控者的刑事法律责任及其刑罚问题;犯罪矫正则主要指监狱、缓刑监督官以及假释监督官等机构和专门人员通过执行刑罚、心理矫正与行为监督等手段对罪犯进行改造。

当然,由于政治体制以及法律传统的不同,刑事司法系统在我国的含义与上述西方国家的典型特征有所不同,其中主要体现在具体的机构组织形式、称谓以及具体的诉讼程序设置方面。

例如在我国,法律执行和维护事实上就是指侦查机关对涉嫌犯罪案件的调查取证,并且侦查程序被视为一个独立的刑事诉讼阶段,而侦查立案是所有刑事程序的起点;在法庭审判前及审判中,辩护律师的作用虽然正越来越受到重视,但就传统观点来看却仍然很难将这样一个非官方角色视为刑事司法系统的一个组成部分,在我国刑事司法系统很大程度上是刑事司法机关的代名词;另外在犯罪矫正环节中,除监狱所执行的徒刑以外,劳动教养是我国具有特色的又一种改造手段。

对于缓刑以及假释的观察和监督,我国也并未设立专门的职位,而是由公安机关负责进行。

但需要明确的是,刑事司法系统的上述中外差异仅仅是体制及形式上的差异而并非本质的不同,因此并不影响我们对其进行比较和分析。

作为针对刑事犯罪行为的一个应对体系,各国的刑事司法系统在根本目的、基本要素以及一般程序环节上仍然是具有一致性与共同性的,体现了现代人类法制文明应对犯罪这一社会法律现象的基本要求与总体标准:即准确查明事实、公正适用法律、有效矫正罪犯,以实现法律的正义并预防和控制刑事犯罪行为。

《论刑事诉讼中的技术侦查制度》范文

《论刑事诉讼中的技术侦查制度》篇一一、引言在当今社会,随着科技的飞速发展,犯罪手段也日益智能化、隐蔽化。

为应对日益复杂的刑事案件,技术侦查制度在刑事诉讼中显得尤为重要。

技术侦查制度不仅有助于提高刑事诉讼的效率,还能保障社会公共安全,维护法律的公正与权威。

本文将就刑事诉讼中的技术侦查制度进行探讨,分析其内涵、必要性、存在的问题及解决对策。

二、技术侦查制度的内涵技术侦查制度是指在刑事诉讼过程中,为查明犯罪事实、收集证据、查获犯罪嫌疑人,由特定机关依法采取的特殊侦查手段。

这些手段通常具有隐蔽性、科技含量高、针对性强等特点,如网络侦查、通讯监控、秘密拍照等。

技术侦查制度的实施需遵循法定程序,确保侦查行为的合法性、合理性和有效性。

三、技术侦查制度的必要性1. 应对复杂犯罪的需要:随着科技的进步,犯罪手段日益智能化、隐蔽化。

传统的侦查手段往往难以应对这些复杂犯罪,需要借助技术侦查手段来查明犯罪事实、收集证据。

2. 保护社会公共安全:技术侦查制度能够及时发现和打击犯罪行为,有效预防和减少社会治安问题,保护社会公共安全。

3. 维护法律公正与权威:技术侦查制度的实施需遵循法定程序,确保侦查行为的合法性、合理性和有效性,从而维护法律的公正与权威。

四、技术侦查制度存在的问题1. 法律规范不完善:当前我国技术侦查制度的法律规范尚不完善,导致在实际操作中存在一些法律漏洞和模糊地带。

2. 权力滥用风险:技术侦查手段的隐蔽性和特殊性使得其容易被滥用,侵犯公民的合法权益。

3. 监督机制不健全:技术侦查制度的监督机制不健全,容易导致权力失控和滥用。

五、解决对策1. 完善法律规范:应加快制定和完善技术侦查制度的法律规范,明确技术侦查的适用范围、程序和权限,确保其合法性和合理性。

2. 加强权力制约:应建立严格的权力制约机制,确保技术侦查行为的合法性和公正性。

同时,应加强对技术侦查行为的监督和审查,防止权力滥用。

3. 提高侦查人员素质:应加强对侦查人员的培训和教育,提高其专业素质和法律意识,确保其能够正确、合法地使用技术侦查手段。

刑事侦查学论文-浅谈刑事侦查的原则和手段

刑事侦查学论文——浅谈刑事侦查的原则和手段软件学院09999035周凡摘要:本学期我学习了《刑事证据与侦查实务》这门课,对于刑事侦查学内容有了更清晰的认识。

近年来,随着我国经济水平日益提高,犯罪活动呈现经济化、集团化、隐蔽化、高科技化等特点,对社会的危害增大,严重危害了人民群众的生活。

因此,在侦查过程中要求刑侦人员必须具有更加专业的刑侦手法,转换侦查模式,必要时利用高科技仪器对案件进行信息采集,已达到惩治犯罪的目的。

关键词:侦查工作、侦查手段、侦查原则正文:以前,我觉得刑警这个职业十分神秘,便十分好奇,进而对刑警所从事的刑事侦查工作十分敬佩,也看过一些真实案例。

但直到今天,我才真正知道每个案件的侦破过程都是有条理的抽丝剥茧,是符合刑事侦查学原理的。

而不是什么异想天开,糊涂僧断糊涂案那种情形。

作为本学期《刑事证据与侦查实务》的期末论文,我想从刑事侦查的意义,手段等方面进行介绍,进而辅以我曾经看过的案子加以佐证,并对新时期刑事侦查的手段进行介绍。

刑事侦查工作,是刑事侦查部门针对刑事犯罪这一特定对象而进行的一切侦察和调查活动。

侦查破案,包括立案,现场勘察,部署侦察计划,实施侦查活动各种措施,策略,手段的应用,缉拿罪犯,侦查询问,应用刑事技术等直接为侦查破案而进行的一系列活动。

侦查机关进行侦查的意义表现在三个方面:一、侦查是同犯罪做斗争的重要手段犯罪是一种极其复杂的社会现象,罪犯作案后又往往采用多种手段来掩盖真相,逃避制裁。

如果不进行侦查活动,就不能将犯罪分子绳之以法,那会对社会带来更大的威害。

二、侦查是提起公诉和审判的基础侦查作为刑事诉讼的一个重要阶段,是公安机关、检察机关和人民法院进行刑事诉讼的第一道“工序”。

虽然刑事诉讼活动是从立案开始的,但是全面收集证据,揭露和证实犯罪等实质性活动却是从侦查阶段才开始的,所以它是以后各个诉讼阶段活动的基础。

从侦查阶段在刑事诉讼中的作用来看,侦查是在为起诉和审判做准备。

《论刑事诉讼中的技术侦查制度》范文

《论刑事诉讼中的技术侦查制度》篇一一、引言随着科技的快速发展,刑事诉讼中传统侦查手段已难以应对日益复杂的犯罪形式。

因此,技术侦查制度应运而生,成为现代刑事诉讼中不可或缺的一部分。

技术侦查制度以其高效、精准的特点,为打击犯罪、保护社会安全提供了有力支持。

本文旨在探讨刑事诉讼中技术侦查制度的定义、特点、应用及存在的问题,并提出相应的完善建议。

二、技术侦查制度的定义与特点技术侦查制度是指在刑事诉讼过程中,公安机关、检察机关等依法采取的利用现代科技手段进行侦查的活动。

其特点主要体现在以下几个方面:1. 高效性:技术侦查利用现代科技手段,如网络追踪、数据分析等,大大提高了侦查效率。

2. 精准性:技术侦查能够准确锁定犯罪嫌疑人,为案件的侦破提供了有力支持。

3. 隐蔽性:技术侦查往往采用隐蔽的方式进行,有利于保护案件的侦查过程和结果。

三、技术侦查制度在刑事诉讼中的应用技术侦查制度在刑事诉讼中应用广泛,主要包括以下几个方面:1. 网络追踪:通过网络追踪技术,可以查清犯罪嫌疑人的网络活动轨迹,为案件侦破提供线索。

2. 数据恢复与分析:通过数据恢复与分析技术,可以还原被删除或篡改的数据,为案件提供证据支持。

3. 监控与窃听:在特定情况下,公安机关可以依法进行监控与窃听,以获取犯罪证据。

四、技术侦查制度存在的问题及挑战尽管技术侦查制度在刑事诉讼中发挥了重要作用,但也存在一些问题及挑战:1. 侵犯隐私权的风险:技术侦查可能侵犯公民的隐私权,引发社会争议。

2. 合法性问题:技术侦查的合法性边界模糊,需要进一步完善相关法律法规。

3. 技术更新与人才培养:随着科技的快速发展,需要不断更新技术侦查手段,并培养专业人才。

五、完善技术侦查制度的建议针对上述问题及挑战,提出以下完善技术侦查制度的建议:1. 完善法律法规:明确技术侦查的合法性边界,规范技术侦查的申请、审批和执行程序。

2. 加强监督与制约:建立独立的监督机构,对技术侦查活动进行监督与制约,防止权力滥用。

刑事侦查论文范文

刑事侦查论文范文摘要本文介绍了刑事侦查的核心要素,包括刑事侦查的基本原则,传统与现代刑事侦查的区别,犯罪调查的重要步骤,以及如何保护刑事侦查人员的安全等内容。

从犯罪防范的角度看,犯罪调查中的技巧可以减少犯罪的发生率,同时也可以提高犯罪的解决率,使受害者和社会免受不必要的伤害。

关键词:刑事侦查;原则;传统;现代;步骤;安全IntroductionCrime investigation is an integral part of the criminal justice system, which involves the detection and apprehension of criminals, as well as the investigation and collection of evidence for prosecution. The primary goal of any criminal investigation is to investigate and construct a case that can be used in a court of law.Basic Principles of Criminal InvestigationThe basic principles of criminal investigation include:1. Proper documentation of the case.2. Collection of evidence including photographs, fingerprints, and physical evidence.3. Interviewing witnesses and suspects in order to obtain information relevant to the case.4. Analysis of evidence and the application of forensic techniques to aid in solving the crime.5. Pursuit of justice by bringing the perpetrators to justice.Traditional Versus Modern Criminal InvestigationThe Steps of a Criminal InvestigationThe steps of a criminal investigation can vary depending on the nature of the crime. Generally, the steps include:1. Initial assessment and gathering of information.2. Searches and surveillance, if necessary.3. Detailed interviews of witnesses and suspects.4. Collection of evidence through forensic techniques.5. Analysis of evidence.6. Preparation of a final report.7. Apprehension of suspects.Protecting the Safety of Criminal InvestigatorsThe safety of criminal investigators is of utmost importance. In order to protect their safety, criminal investigators must be aware of their environment and any potential dangers. They must also take measures such as carrying personal protective equipment and being trained in self-defense techniques.Additionally, investigators should take precautions when conducting interviews in order to prevent potential physical or psychological harm.ConclusionIn conclusion, criminal investigation is an integral part of the criminal justice system. By adhering to the basic principles of criminal investigations, following appropriate steps, and employing modern investigative techniques, criminalinvestigators can help to prevent and solve crime. Additionally, it is important to protect the safety of criminal investigators.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《刑事侦查学》-教学资源-专题论文
1.试论涉及香港地区刑事案件的警务协作许细燕,刘绍新犯罪研究2005 05
2.论犯罪查证视野中的法律事实双重性李海裕犯罪研究2005 04
3.网络赌博犯罪侦查初探王瑞山,朱华栋犯罪研究2005 03
4.浅议运用情报信息主导侦查破案的警务机制刘振丰南粤警坛2005 02
5.以专业化为发展方向构建现代刑侦警务机制洪巨平公安学刊2005 03
6.对我国侦查阶段公正审判权的缺陷分析薛竑公安学刊2005 01
7.俄罗斯特种部队解救人质的经验教训及启示王保安武警学院学报2005 03
8.数据库侦查方式余炜中国刑事警察2005 03
9.秘密侦查正当程序探讨马静华山东警察学院学报2005 03
10.关于侦查学科体系的思考谢盛坚公安研究2005 07
11.价值冲突的权衡与选择----论卧底侦查孙艳犯罪研究2005 02
12.雇佣杀人犯罪动机的变化与侦查对策姜雪野北京警学2005 03
13.运用精确打击理论打击刑事犯罪活动的实践与思考肖兴国北京警学2005 03 14.概说侦查分析力的提高路径胡宗清东方刑侦2005 04
15.论刑事政策学的研究对象但伟但伟2005 04
16.信息视野下的犯罪现场重建张国良预审探索2005 02
17.关于新形势下阵地控制工作的思考薛宝利北京刑侦研究2005 04
18.心理痕迹与现场痕迹的对应及在侦查中的应用包振远北京刑侦研究2005 04 19.试析公安刑事案件立案程序中的法律缺陷及对策罗波南粤警坛2005 04
20.论侦查管辖的相对性及侦查协作的多样化江卫社铁道警官高等专科学校学报2005 02
21.论刑事悬赏的条件与步骤程兵四川警官高等专科学校学报2005 02
22.论侦查的主动性与被动性陈闻高,王云刚上海公安高等专科学校学报2005 03 23.毒品案件证据特点分析朱飞辽宁警专学报2005 04
24.对当前刑事犯罪活动规律特点及对策的研究刘晓燕辽宁警专学报2005 01
25.论侦查工作预案杨郁娟江西公安专科学校学报2005 04
26.试论当前新形势对刑侦人员思维能力的要求姚睿警察技术2005 04
27.我国侦查目的立论依据及应遵循的基本原则杨建军,王福相辽宁公安司法管理干部学院学报2005 03
28.南非刑侦体制及其改革马忠红江西公安专科学校学报2005 01
29.搜查的限制与救济吴继承江西公安专科学校学报2005 01
30.反侦查行为的生成李文静江西公安专科学校学报2005 03
31.论并案侦查的推理形式史晓斌湖南公安高等专科学校学报2005 01
32.刑事立案审查的变迁及其走向预期刘玉江江苏警官学院学报2005 03
33.试论侦查的概括授权蒋开富犯罪研究2005 02
34.论侦查监督曹建飞预审探索2005 03
35.刑事侦查行政化取向之法律效果浅析张雄上海公安高等专科学校学报2005 01 36.犯罪现场再现与痕迹物证的位置刘锦程高华峰上海公安高等专科学校学报2005 01 37.现代警务机制下刑侦专业化建设孙岳庆,李天波,李兴锋公安研究2005 08
38.论刑事侦查中的命令提交电子证据措施皮勇山东警察学院学报2005 02
39.案情分析思维方式的延伸、断裂与孤立—兼论对案件事实的再认识李彪,彭萍中国刑事警察2005 03
40.作案人犯罪行为过程的重建周志涛,胡张力2005 03
41.论侦查人员的责任意识颜志刚公安教育2005 03
42.公安机关境外追赃工作分析余怿贵州警官职业学院学报2005 02
43.试论我国洗钱犯罪侦查工作中的难点及对策尹军,安立平河北公安警察职业学院学报2005 01
44.炸弹恐吓事件的成因及对策研究陈永峰河南公安高等专科学校学报2005 03 45.涉计算机案件的现场勘查黄步根,陈志军江苏警官学院学报2005 02
46.地下钱庄的运营特点及侦查对策霍耀刚江西公安专科学校学报2005 01
47.论刑事司法中的警方线人阎召华江西公安专科学校学报2005 04
48.爆炸现场电雷管脚线的发现和认定丁富强,周霖铁道警官高等专科学校学报2005 02 49.对控制流动人口犯罪的对策探讨李淼,孙金红北京刑侦研究2005 04
50.命案逃犯藏匿特点及其心理变化张映泉,唐友林预审探索2005 01。

相关文档
最新文档