论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议
浅谈近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果
浅谈近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果第一篇：浅谈近年来我国旅游景区门票价格“集体上涨”的原因及后果摘要近年来我国旅游景区门票价格轮番上涨，引起了社会各界的关注。
本文分析了景区价格上涨的具体表现，运用经济学的相关原理阐述了我国景区门票价格现存问题、分析了我国景区价格上涨的原因，指出了景区门票价格上涨可能带来的后果。
关键词：旅游景区；门票；上涨；原因；后果AbstractIn recent years, China's tourist attractions tickets price turns up, causing concerns of the community.This paper analyzes the specific performance of the scenic spot prices, the use of the economics principle elaborate the existing problems of China's scenic spots, prices, analysis of the reasons for our scenic prices, pointed out the possible consequences of the scenic spots, prices.Keywords: Tourist attractions;Tickets;Rise;Reasons;Consequences引言自从2004年11月30日，北京故宫、八达岭长城等世界文化遗产的门票实行预涨，北京市发展和改革委员会就此举行了听证会，自此全国上下掀起了涨价之风，上涨幅度之大，间隔时间之短，引起人们的广泛重视。
此后，国家发改委先后4次发出关于进一步做好游览参观点门票价格管理工作通知，但是并不奏效。
各地景区门票价格集体上涨，这些涨价合理与否，公众并不充分知情。
旅游景区门票价格过高问题原因及对策
旅游景区门票价格过高问题原因及对策旅游景区门票价格的制定与景区、游客、地方政府三方利益息息相关。
对于景区，门票价格的制定变是管理的重要组成部分，门票收益影响着景区的长远发展。
对于游客，门票价格对潜在旅游行为的产生和目的地选择起着较大影响。
对于政府，旅游景区特别是公共资源类景区门票定价不仅是经济问题，更是社会、文化及生态问题，涉及到地方形象、财政收入、产业发展各个方面。
由于牵扯多方利益，景区门票定价具有较大的复杂性。
近年来，旅游业快速发展，20XX年我国国内游客达到40亿人次，国内旅游收入34195亿元。
与此同时，景区门票也水涨船高。
根据中国社科院数据，以5A级景区为例，20XX年底，我国共有186家5A级景区，门票平均价格达112元。
除去23家联合申报或有套票的景区外，只有12家实行免票，门票价格在100元以上的为%，50-99元的为%，低于49元的仅为%。
从票价占人均国民月收入中比重来看，20XX年5A级景区门票平均价格相当于农村居民月人均纯收入的%，城镇居民月人均可支配收入的%。
与此同期，克里姆林宫票价约43元，埃菲尔铁塔95元，卢浮宫74元，大英博物馆免费，富士山52元。
国外知名景区门票价格多低于国内同类景区，平均票价占国民人均月收入比重均低于1%。
根据数据可以得出，我国旅游景区门票价格不仅相对于经济发展水平及国民收入水平是偏高的，与国外相比也是偏高的。
一、旅游景区门票价格过高的原因旅游景区门票价格过高的原因是多方面的。
一是地方政府过于强调经济效益。
政府发展旅游业的目的主要是扩大内需，促进消费，拉动经济增长。
在利益驱使下，往往不会阻止景区门票涨价。
二是景区实行市场化运营。
多数景区被政府以承包、租赁等方式授权运营。
市场主体将景区作为商品，由于门票涨价具有无投入、见效快等优势，成为其追逐利益的优先选择。
景区的风景往往是独一无二的，国内旅游市场具有巨大需求，供需间的矛盾也促使了经营者涨价。
三是景区配套服务弱化。
对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考
对旅游景区门票价格过高问题原因及对策的思考旅游景区门票价格过高一直是广大游客诟病的问题，不仅让很多游客望而却步，也对旅游业的发展产生了一定的不利影响。
究竟是什么原因导致了门票价格过高？如何解决这个问题呢？本文将对此进行深入探讨。
一、门票价格过高的原因1.经济原因很多旅游景区是为了盈利而建设的，既要投资建设，又要支付运营成本，这些费用必须通过门票收入来弥补。
但如果游客量少，门票价格就必须上涨以维持景区的正常运营，从而导致价格过高。
2.市场垄断一些大型景区存在市场垄断，掌握着景区资源、设施和管理权利，游客没有选择的余地，所以门票价格自然会过高。
3.地理位置很多旅游景区地理位置处于偏远山区或海岛等地，这使得建设和运营成本都较高，从而导致门票价格过高。
二、门票价格过高的对策1.改变运营模式景区可以尝试改变运营模式，例如开发年卡、季卡等形式，吸引游客长期留存，增加游客数量，从而减少门票价格的压力。
2.规范市场秩序相关部门应加强监管和指导，制定合理的政策和标准，规范市场秩序，防止不合理的垄断现象出现，确保游客切实受益。
3.提高服务质量景区应继续增加投入，提高服务质量，增强消费者体验，让游客感受到这是物有所值的旅游体验。
提高客户体验是提高消费者转化率和回头率的关键。
4.强化线上营销景区可以利用网络渠道，通过各类互联网营销手段广泛推广自己的景区，并采取自动化的售票方式，提高游客的购票便利性，增加游客数量。
5.建立联盟景区可以建立联盟，形成大联盟，共同参与市场竞争，实现信息资源共享和运营成本的分担，从而降低门票价格，吸引更多游客。
综上所述，解决旅游景区门票价格过高问题，需要从多个方面入手，规范市场秩序，提高服务质量，加强线上营销等措施可以有效地减少门票价格的压力，并吸引更多游客前来景区游玩。
同时，景区也应加强投入，提高管理水平，为游客提供更完善的旅游体验，促进旅游产业的健康发展。
论我国旅游景区价格上涨问题
旅游管理研究2013年07月下半月刊2013年2月，国务院办公厅颁发了《国民旅游休闲纲要》，文件中明确提出，要大力倡导国民休闲活动，但是目前景区新一轮的的涨价潮无疑与休闲纲要的指导思想背道而驰，适逢三年解禁期，各类景区适时“叫苦叫穷”，“看不起的风景”无疑成为大众旅游时代当下最热门的议题。
一、旅游景区涨价的现状及特点（一）旅游景区涨价的基本情况2013年4月10日，湖南凤凰古城正式终结0元门票的历史，148元的“进门费”引起了诸多热议。
2013年上半年国内景区涨价的景区几乎都是4A级以上，其中5A级景区占据很大比例，而涨价景区中自然风景区占较大比例，涨价均在20%以上。
其中张家界风景区、黄龙风景区、德夯景区涨幅超过50%。
近期所有的涨价景区票价基本上都在百元以上，其中张家界景区、九寨沟景区等景区乃在200元以上。
2007年国家发改委发文规定同一景区门票价格上调频率不得低于3年。
2010年“三年解禁期”首次解冻，全国各大景区门票争先恐后，竞相提价，景区门票一路看涨。
山东台儿庄古城门票涨幅高达60%；黄山景区涨幅达54%；天柱山景区门票涨幅达60%；神龙架票价上涨67%。
面对景区的“高额门槛”，人们不禁感慨“只可远观，不可亵玩”。
如今大多数景区已迈入“百元时代”，这场声势浩大的景区“涨价潮”早已让众多游客目瞪口呆，只能“望景心叹”，景区门票难以“亲民”。
（二）旅游景区涨价的特点纵观我国景区涨价情况，可以看出有以下七大显著的阶段性特点：1、扎堆涨价，百家争“鸣”继2010年的涨价潮过去后，新一轮的解禁期再次来临。
众景区“抢抓机遇”适时地推动新一轮的价格调整浪潮。
扬州瘦西湖旺季门票涨幅25%；江西婺源景区通票涨幅16.7%；四川峨眉山门票涨幅23%；张家界武陵源核心景区涨幅55%，突破两百元大关。
景区扎堆涨价，实属“无可奈何”：其一，门票上调只为与景区资源价值相匹配，使之“物有所值”；其二，门票上调只为填补修缮资金短缺；其三，相比同类景区门票，涨价刻不容缓；其四，门票上调只为限制客流，缓解景区承载压力。
旅游景点涨价原因及解决方案
旅游景点涨价原因及解决方案第一篇：旅游景点涨价原因及解决方案旅游景点涨价的原因及解决方案自从2004 年11 月30 日北京市发展和改革委员会就故宫、八达岭长城、颐和园公园、天坛、定陵和长陵6 处世界遗产的景区门票价格上涨举行听证会后，全国许多著名景区景点如张家界、黄山、九寨沟、黄龙、武当山、天柱山、井冈山、嵩山等相继召开价格听证会，拟议提高各自景区的门票价格,此次景区门票价格上涨引起了全国的大讨论，社会各界都在关注门票涨价是否合理，涨价后的收入是否可以得到真正合理地分配和使用。
那么是什么原因使得旅游景点门票价格上涨呢？门票价格制定者提出的涨价理由大多是：价格过低、经营亏损或调节市场。
北京世界遗产景区中的公园提出的涨价理由：①现行门票价格过低，不能体现世界文化遗产参观点包涵的历史、文化和社会价值在内的无形资产价值；②北京这6个具有皇家园林规格的世界文化遗产都面临着数十年积累下来的损坏严重，缺乏修缮的困境，抢救性修复工作任务繁重，资金缺口巨大；③普遍低于国内其他地方的世界文化遗产参观点价格；④利用价格杠杆来调节目前超负荷的参观流量，保护文物古迹。
景点涨价很多时候让游客不能理解，那么面对这种旅游景点不断涨价应该怎么解决呢？发挥媒体和中介机构作用利用媒体如报纸、电视、网络和中介机构传播诚信、自律、自强的行业作风构成市场潜规则。
同时让大众媒体(尤其要重视互联网)传播旅游行业信息特别是价格信息，消除信息不对称或信息垄断。
鼓励媒体刊登消费者举报、特别评论、涨价质疑以及企业价格违法和侵害消费者行为等文章。
中介机构拒绝对侵害消费者行为的景区进行宣传促销。
同时也要强化消费者的维权意识。
形成强大的社会制约力量。
2 规范听证程序和选好听证代表2002年国家发改委颁布了《政府价格决策听证办法》。
但在实际操作过程中少数地方没有严格按照程序规定进行。
就目前情况看特别是对于听证意见的取舍，要进行严格、明确的规范。
能够吸收采纳的合理化意见和建议，要尽最大可能采纳吸收；没有采纳的意见，应当阐明理由。
论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议
论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议第一篇：论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议摘要：近年来我国旅游景区门票价格不断上涨，大多数景区已经迈入了“百元时代”，引起了社会的广泛关注和讨论。
本文在分析我国旅游景区门票价格上涨现状的基础上，分析了现阶段门票价格上涨的原因，提出了应对价格上涨的建议。
关键词：旅游景区门票价格无序上涨一、我国旅游景区门票价格上涨的现状2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不低于3年，而景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈，往往3年时间一到，各大景区就会开始涨价。
在国家大力倡导节假日旅游的同时，每个旅游景点竞相涨价，这让大多数民众与景区渐行渐远。
根据中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A5A级旅游景区门票价格分析报告》，中国所有5A级景区平均票价为109元，52.94%的景区门票价格在100至200元之间，7.19%的景区门票价格在200元以上。
今年6月10日起，“中国最年轻火山岛”北海泅洲岛火山国家地质公园门票价格由90元调整为115元；7月1日起，云南大理苍山景区票价由30元涨到40元。
同日，苏州园林主要景点门票价格也进行调整，其中，拙政园旺季票价由70元调整至90元，虎庄从60元调整至80元等。
进入9月以来，国内多家景区票价更是“涨”声一片。
9月1日起，广东东丹霞山景区门票价格由原来平日的160元、节假日180元统一调整为200元；9月3日，保足涞源瀑峡景区调价方案获得通过，门票从35元上调至50元。
此后9月16日，国家5A级景区之一的丽川玉龙雪山景区发布调价公告，宣布门票价格将从每人次105元调整为130元，执行时间为2015年5月10日起。
而这些只是今年以来新一轮景区门票涨价的缩影，有的景区明里小涨价，暗地里却通过剥离门票中的交通费或提高索道费变相涨价。
中国旅游研究院报告显示，2014年国庆“黄金周”期间有4.8亿人次出行，比去年增加13%，10月1日至7日，全国纳入监测的124个直报景区共接待游客3169.2万人次，同比增长3.8%；门票收入16.04亿元，同比下降2.43%。
我国旅游景区门票乱涨价的原因与治理
游景区门票价格管理的不规范，对旅游景区市场的健康发展带来的很大的不利影响，政府有必要认真研究出台一些必要的规章制度，促使我国旅游景区门票价格管理走上一条有序规范的发展道路。
3、旅游景区门票涨价比较随意门票乱涨价在我国旅游景区的市场中比较普遍，是我国旅游景区市场中比较敏感的一个问题。
我国很多的旅游景区，尤其是国家级的重点自然资源和人文资源景区，因为游客的流量比较大，这些旅游景区门票价格的随意上涨对旅游景区市场的发展带来了很大的负面影响。
近日国内多景区门票又开始新一轮涨价，涨幅在20%～40%不等。
4月1日起，九寨沟票价由160元上调到220元，庐山票价从135元上调到180元，颐和园门票从50元上调到60元，青岛崂山联票由100元上调到130元。
不仅如此，3月已有部分知名景区执行旺季价格，如：从3月16日开始，峨眉山票价由150元上调到185元。
如果说执行旺季高票价还算“行规”的话，那么今年国内还有部分知名景区打算正式涨价。
比如，广东丹霞山计划将票价从平日100元调整为“一票制”的200元，拟从9月1日起执行，这将使其跻身景区票价“200元俱乐部”之列。
而我们福建省南平的武夷山更是位列我国十大最贵旅游景区榜单。
如此惊人的涨幅让人瞠目结舌。
2、我国旅游景区门票乱涨价的原因1、旅游门票收入经济化旅游的终极目标是提高国民的精神文化生活水平,提高国民素质。
我国作为社会主义国家,其旅游风景区属于国家所有、是全民所有,应在经营过程中体现公益性,通过向游客展示景区内涵,弘扬中华文明,提高国民素质,激发爱国热情,以使游客“游中取乐”的同时“寓教于游”。
然而当游客在食、住、行、游、购、娱的消费不能满足其利益需求时,景区管理者纷纷把景区的门票收入与地方经济捆绑起来,把门票收入作为地方财政的主要财源。
不少政府部门不考虑当地及国家经济水平,不考虑景区实际资源和服务现状,喊着“可持续发展”的口号,以“控制游客量、保护景区”等为籍口,向国家提出涨价要求,将公共风景区变为他们的牟利工具,导致公益性景区门票的市场化。
从法理角度试论近年来我国景区门票上涨问题
一、调查与分析从法理角度试论近年来我国景区门票上涨问题。
1、我国景区门票价格上涨背景近年来我国景区门票价格不断上涨，涨价幅度大、提价不提质，引发社会广泛关注。
中国旅游研究院和携程旅行网联合发布的《中国休闲旅游客户需求趋势研究报告》显示，在国内旅游中，旅游景点门票、交通花费所占比例分别占 21.92%、20.92%，而购物、餐饮、住宿、文化娱乐，仅占 19.00%、16.37%、11.52%、9.83%。
究其根本原因是我国目前规制旅游景区门票价格制定和调整法律法规的缺失。
旅游景区门票价格管理部门和旅游景区经营管理方以及具有经营权的旅游开发企业相互之间的权责划分不明确，管理交叉和管理空白现象严重，法律责任归属不明确。
因此，解决我国旅游景区票价“滥涨”现象，我国有必要建立合理的配套的旅游景区公共资源保护和景区门票价格约束机制，从对旅游景区票价管理部门的授权，到一系列旅游景区票价管理体系的详细操作规范，都应当有较为明确、公开、透明的依据。
这样才能确保我国旅游景区门票价格的调整有法可依，促进我国旅游景区经营管理逐步走上规范化。
2、法理角度我国景区门票价格上涨的原因（1）产权归属不明确我国大部分旅游景区的产权归属于国家，但在开发过程中转让经营权、授权管理时，所有权和经营权的分离容易导致景区产权归属不明确，最终致使国家所有变为部门所有和地方所有，门票问题也愈演愈烈。
（2）“门票经济”盛行目前我国旅游景区的主要收入来源于门票，存在很大的门票依赖性。
旅游景区经营项目单一，娱乐和购物性消费动力不足，政府投入资金和其他综合性收入占比很少，使得景区经营者和管理者只能寄希望于门票，通过门票上涨来增加效益。
（3）景区门票监管秩序混乱根据《中华人民共和国价格法》第十八条和第二十一条规定，旅游景区资源作为稀缺性商品和重要的公益性服务，政府在必要时可以实行政府指导价或政府定价，而且还要考虑社会承受能力。
目前我国景区的定价机制是根据级别，分别由省、市、县等物价部门制定，当景区门票价格超过标准时需要上级部门备案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议摘要：近年来我国旅游景区门票价格不断上涨，大多数景区已经迈入了“百元时代”，引起了社会的广泛关注和讨论。
本文在分析我国旅游景区门票价格上涨现状的基础上，分析了现阶段门票价格上涨的原因，提出了应对价格上涨的建议。
关键词：旅游景区门票价格无序上涨一、我国旅游景区门票价格上涨的现状2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不低于3年，而景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈，往往3年时间一到，各大景区就会开始涨价。
在国家大力倡导节假日旅游的同时，每个旅游景点竞相涨价，这让大多数民众与景区渐行渐远。
根据中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A\5A级旅游景区门票价格分析报告》，中国所有5A级景区平均票价为109元，52.94%的景区门票价格在100至200元之间，7.19%的景区门票价格在200元以上。
今年6月10日起，“中国最年轻火山岛”北海泅洲岛火山国家地质公园门票价格由90元调整为115元；7月1日起，云南大理苍山景区票价由30元涨到40元。
同日，苏州园林主要景点门票价格也进行调整，其中，拙政园旺季票价由70元调整至90元，虎庄从60元调整至80元等。
进入9月以来，国内多家景区票价更是“涨”声一片。
9月1日起，广东东丹霞山景区门票价格由原来平日的160元、节假日180元统一调整为200元；9月3日，保足涞源瀑峡景区调价方案获得通过，门票从35元上调至50元。
此后9月16日，国家5A级景区之一的丽川玉龙雪山景区发布调价公告，宣布门票价格将从每人次105元调整为130元，执行时间为2015年5月10日起。
而这些只是今年以来新一轮景区门票涨价的缩影，有的景区明里小涨价，暗地里却通过剥离门票中的交通费或提高索道费变相涨价。
中国旅游研究院报告显示，2014年国庆“黄金周”期间有4.8亿人次出行，比去年增加13%，10月1日至7日，全国纳入监测的124个直报景区共接待游客3169.2万人次，同比增长3.8%；门票收入16.04亿元，同比下降2.43%。
和国外的景区做对比我们可以发现，国外很多著名景区的门票都很低廉。
公开资料显示，俄罗斯克里姆林宫门票为150卢布(约合人民币31.5元)；韩国的华松古堡门票为1000韩元(约合人民币5.5元)；印度泰姬陵门票对内为20卢比(约合2.4元人民币)，对外为700卢比(约合84元人民币)；美国大峡谷和黄石公园等世界自然遗产公园的门票为10美元(约65元人民币)；法国卢浮宫的门票价格8.5欧元(约合人民币70.6元)，仅为张家界门票的三分之一。
而国外收费较高一般超过50美元的景区公园大多属人造景观，如美国的迪斯尼乐园、环球影城和海洋世界等。
国外旅游景区门票价格普遍淡化经济效益，更凸显公共资源景区的公益性。
2013年3月，中国旅游研究院与携程旅行网联合发布的《中国休闲旅游客户需求趋势研究报告》显示，国内的游客在景区门票上的花费已经超过在交通方而上的支出，具体分别为21.9% ，20.9%，然后才是购、食、住、娱，具体为19.0% ,16.4% ,11.5% ,9.8%。
二、我国旅游景区门票价格上涨的原因对于旅游景区门票价格的上涨，本人认为不能一概而论，应该从两个方面来分析其原因。
一方面，门票价格的合理上涨是必然的，有其客观原因。
很多景区的自然或者历史人文资源具有不可再生性，需要景区投入大量的人力、物力和财力去精心保护，除了保护经费外，景区的事业性支出和建设性支出等构成了景区的成本压力。
尤其是在节假日和黄金周，游客的激增不仅增加了景区的管理成本，而且容易造成景区管理的混乱，甚至威胁到景区的可持续发展。
另一方面，门票价格的无序上涨提高了参与旅游的门槛，降低了旅游的公益性，造成旅游产业链的延伸受阻，导致旅游市场价格博弈的恶性竞争，不利于旅游业的长期发展。
而造成景区门票价格无序上涨的原因我认为主要有以下三个方面：（一）景区管理体制的内在缺陷多头管理、政出多门、体制不顺是景区门票价格上涨的根本原因。
多年来，我国景区管理体制是分权式的属地化管理，从法律上讲，我国公共旅游资源景区的产权属于国家或者全民所有，但实际上国内景区大多都是由省、市、县地方政府的相关职能部门在管辖。
因为没有法规明确中央政府与地方政府之间的权利、责任和义务,所以管理权力的下放必然导致景区管理权限的混乱。
景区的产权单位包括文物、林业、园林等部门，有的景区划归政府直管，有的承包给企业，在这样的多元管理体制下，名义上国家拥有景区所有权，但景区所在的地方政府却行使着景区使用权和收益权，成为景区实际的所有者、管理者、使用者和收益者。
这就使得地方政府掌握了门票调价的主动权和控制权，相比旅游景区的公益性价值，地方政府往往更看中局部利益和地方政绩，门票涨价也就成为了保证地方政府财政收入逐年增长最便捷的渠道。
另外，国内景区大多数都是事业化管理企业化经营，地方政府将景区的经营权整体转让给企业，转让期限一般为20年或者30年，企业以营利为目标，为追求利润的最大化而提高景区门票价格，景区管理部门是门票价格上涨的受益者，就有可能会放松对企业的监督力度，导致景区监管的缺失。
(二)旅游产品单一造成景区过度依赖门票从世界各国旅游业的发展来看，基本旅游产品销售收入在旅游总收入中的比重逐渐降低，景区门票价格呈下降趋势，而非基本旅游产品销售收入的比重却不断上升。
而目前我国旅游景区的产业体系还不完善，基本旅游收入的比重偏高，门票收入仍是景区收入的主要来源。
根据《中国旅游景区发展报告2013》，截止到2012年底全国共有A 级景区6194家，2012年A级景区接待游客人数29.26亿人次，综合收入达2898.93亿元，占全国旅游总收入的11.2%，门票收入占当年营业总收入的31.98%。
2013年上半年A级景区接待游客14.7亿人次，营业收入1385亿元，同比增长13%，其中门票收入415亿元，占营业收入的比例为29.96%，同比增长12%。
从这些数据我们可以看出，虽然门票收入所占比重有所下降，但是仍占据景区收入的很大一部分，购物、酒店、餐饮等服务设施对景区收入的贡献较低。
目前，我国的旅游市场上仍以风景、历史、文化为主的传统型和观光型旅游产品为主，对新开发的旅游产品游客的参与度较低，这也使得门景区收入以门票收入为主成为必然。
（三）供给严重不足随着经济的快速发展，人们的生活水平和人均可支配收入在逐步提高，外出旅游的需求和意愿也变得越来越强，用于旅游休闲的支出也在不断增加。
但是相对于旅游的巨大需求量，景区的数量就显得明显不足，旅游景区总体供求不平衡。
一些景区因其资源的不可替代性、稀缺性和唯一性而形成了天然垄断，例如故宫、黄山、九寨沟等景区,就算是这些景区的价格上涨，但是与其垄断性或者说对游客的吸引力相比，游客还是愿意拿更多的钱到这些景区去观光旅游。
一方面，游客的刚性需求给景区门票涨价提供了现实的可能性；另一方面，游客数量的激增在给景区环境承载力带去压力的同时，也给景区门票涨价提供了充足的理由。
三、我国旅游景区门票价格无序上涨的对策(一)政府应加强管理，完善监管体系从政府的角度来说，转变景区的经营管理模式是改变景区门票价格无序上涨现象的重中之重。
在管理体制上，政府要将景区的所有权、管理权和经营权分开，以实现景区管理的制度化和规范化，同时把为促进景区发展的各项政策落到实处，加强各主管部门之间的协调与合作，真正发挥其职能。
一些旅游大国的景点门票收入其实在其运营费用中所占比重不大，景点运营主要依靠政府补贴，我国也可借鉴他们的发展经验，针对不同类型的景区采取不同的价格管理政策：一是对待具有明显社会公益价值的“优中选优”的公益型景区，如故宫、黄山、九寨沟等世界文化遗产或者自然遗产，国家可以全额或者差额补贴，实行免票或者低门票价格；二是对待依靠开发商投入资本、土地、文化创意等旅游发展要素来产生市场价值的市场性景区，如迪斯尼、欢乐谷等人造景观或者人造娱乐型景区，政府可以对其门票实行市场化定价；三是对待既依托所在地的森林、一般人文古迹等国有资源、又依靠开发商投入资本等发展要素产生市场价值的混合型景区，政府可以实行市场指导价或者最高限价管理。
此外，对于景区门票的涨价热，政府相关部门不能视而不见，或者把监管流于形式，应该建立起长效监管机制，规范景区的收费行为。
召开景区价格调整的听证会要听取多方的意见，尽量权衡协调各方的利益，对听证会相关参与人的遴选要进行有效的监督，所选出的人员要具有代表性，以保证充分发挥舆论监督的力量，真正做到票价听证会透明化。
(二)景区自身要丰富旅游产品体系，延伸旅游产业链景区为了增加旅游收入不能仅仅依靠门票涨价，需要紧扣市场需求，努力做到多种产品共同开发，丰富旅游产品体系。
景区一方面需要继续开发观光旅游产品，通过深层次的开发和包装，使一般观光产品向组合型观光产品发展，另一方面还应大力开发有潜力的非观光旅游产品，如保健、探险等专项主题型旅游产品，做到旅游产品结构的多元化。
此外，政府应改变旅游市场上政企不分、企事不分的现状，利用旅游产业与其他产业关联性强的特点，把旅游资源和其他产业进行深度融合，鼓励民营资本在不触动不可再生的核心旅游资源的基础上，以景区的经营核心为出发点，在景区周边开发多样化的休闲、度假等景区以及餐饮、购物、酒店、文化娱乐等旅游产业链延伸项目，既能缓解旅游景区的供需失衡，又可增加地方税收，进一步摆脱对门票的依赖。
景区还要寻求有力的社会支持，为旅游的开发提供保障。
一方面，景区要积极寻求政府的政策扶持，为景区的管理提供好的政策环境，另一方面景区要拓宽资金来源渠道，积极争取社会基金和企业的捐赠或赞助，有利于增强景区的自我管理能力。
（三）景区要提高综合效益，注重质价统一前面已经提到，景区门票价格的上涨有其客观因素的存在，合理上涨是可以被人们所理解和接受的，价格上涨本身没有任何问题，关键是要有理有据。
就目前来看，“门票经济”仍是全国乃至全世界旅游景区的一种普遍收入形式，但景区获得利润不能仅仅依赖门票收入。
如果景区想要获得长远发展，在提高门票价格的同时，更要注重提高景区的管理和服务质量，完善景区内的相关配套服务设施，延长游客的停留时间，吸引更多的人前来景区旅游消费，以此来获得更大的整体效益。
参考文献[1] 钟媛媛.论我国旅游景区票价上涨问题[J].旅游管理研究，2013，（7）.[2] 林玉香，杜宁.旅游景区门票涨价原因及对策[J].中国经贸导刊，2013，（32）.[3] 胡子龙.我国景区门票价格上涨的原因与对策研究[J].价格月刊，2013，（7）.。