ANSYS的发动机连杆的模态分析
基于ANSYS的发动机连杆分析设计

21 0 1年 1 1月
De eo me t& I n v t no c i ey& E e t c lP o u t v lp n n o ai f o Ma hn r lcr a r d cs i
机 电 产 品 开 发 与 新
VO.4, . I NO5 2
约 为 27 5 162N;② 活 塞组 的惯 性力 包 括 活塞 、活 塞环 、
活 塞 销 、活 塞 销 卡 环 ,其 总质 量 记 为 M ,以活 塞 加 速 度 i作 变 速 直 线 运 动 , 则 活 塞 组 的 惯 性 力 为 一
收 稿 日期 :2 1 — 9 2 0 10 — 0 作 者 简 介 :朱 同 波 (9 6 ) 男 , 高校 教 师 。 研 究 方 向 :机 18- , 械 设 计 制 造 ; 吴 传 富 (9 7 ,男 , 高校 教 师 。研 究 方 向 : 18 -)
通信工程 。
长期 使 用 中 。会 因活塞 的剧 烈推 力 和曲轴 的 高速运 转 等 因素 ,致 使 连杆 出现 弯 曲和 扭 曲等现 象 。为此 连杆 必 须 有足 够 的刚度 。
此 ,有 限 元 法 在 动 力 机 械 中得 到 了 越 来 越 广 泛 的 应 用 ,
模 型是 在 静力 分析 模 型的基 础上 ,通 过 考虑 其 体积 而对
载 荷重 新计 算 和模 型处 理后 得 到 的。 由于计 算模 型 与实
并 取 得 了实际 的效益 。
际 结 构 、工 作 情 况 比较 接 近 .计 算 应 力 值 比较 符 合 实
22 连杆 几何 实体模 型 的建 立 .
本 文所 研 究 的汽 车连杆 如 图 1 示 ,连 杆 的厚度 为 所 05n,图 中标 注尺 寸 的单位 均 为英制 。在 小 头孔 的 内测 .i 9 。 罔 内承 受 P 10 p i 面 载 荷 作 用 ,利 用 有 限 元 0范 = 00s 的 分 析 该连 杆 的 受 力状 态 。连 杆 的材料 属 性 为杨 氏模 量 . E干2 O Pa泊 松 比为 03 0G I。 由于 连杆 的 结 构 和 载 荷 均 对 称 . 因此 在 分 析 时 只 需 采用 一 半 进行 分 析 。在 A S S中采 用 由底 向 上 的建 NY 模 方式 .用 2 0节点 的 S LD 5单 元 划 分 网格 并 用 P G O I9 C 求 解 器求 解 。图 2用 A S S软 件 直接 建 立 的连 杆 实 体 NY
ANSYS模态分析教程及实例讲解

ANSYS模态分析教程及实例讲解ANSYS是一款常用的有限元分析软件,可以用于执行结构分析、热分析、流体分析等多种工程分析。
模态分析是其中的一项重要功能,用于计算和分析结构的固有振动特性,包括固有频率、振型和振动模态,可以帮助工程师了解和优化结构的动态响应。
以下是一份ANSYS模态分析教程及实例讲解,包含了基本步骤和常用命令,帮助读者快速上手模态分析。
1.创建模型:首先需要创建模型,在ANSYS界面中构建出待分析的结构模型,包括几何形状、材料属性和边界条件等。
可以使用ANSYS的建模工具,也可以导入外部CAD模型。
2.网格划分:在模型创建完毕后,需要进行网格划分,将结构划分为小的单元,使用ANSYS的网格划分功能生成有限元网格。
网格划分的细腻程度会影响分析结果的准确性和计算时间,需要根据分析需要进行合理选择。
3.设置材料属性:在模型和网格创建完毕后,需要设置材料属性,包括弹性模量、密度和材料类型等。
可以通过ANSYS的材料库选择已有的材料属性,也可以自定义材料属性。
4.定义边界条件:在模型、网格和材料属性设置完毕后,需要定义结构的边界条件,包括约束和加载条件。
约束条件是指结构受限的自由度,例如固定支撑或限制位移;加载条件是指施加到结构上的载荷,例如重力或外部力。
5.运行模态分析:完成前面几个步骤后,就可以执行模态分析了。
在ANSYS中,可以使用MODAL命令来进行模态分析。
MODAL命令需要指定求解器和控制选项,例如求解的模态数量、频率范围和收敛准则等。
6.分析结果:模态分析完成后,ANSYS会输出结构的振动特性,包括固有频率、振型和振动模态。
可以使用POST命令查看和分析分析结果,例如绘制振动模态或振动模态的频率响应。
下面是一个实际的案例,将使用ANSYS执行模态分析并分析分析结果。
案例:矩形板的模态分析1.创建模型:在ANSYS界面中创建一个矩形板结构模型,包括矩形板的几何形状和材料属性等。
ANSYS动力学分析指南——模态分析

§1.1模态分析的定义及其应用模态分析用于确定设计结构或机器部件的振动特性(固有频率和振型),即结构的固有频率和振型,它们是承受动态载荷结构设计中的重要参数。
同时,也可以作为其它动力学分析问题的起点,例如瞬态动力学分析、谐响应分析和谱分析,其中模态分析也是进行谱分析或模态叠加法谐响应分析或瞬态动力学分析所必需的前期分析过程。
ANSYS的模态分析可以对有预应力的结构进行模态分析和循环对称结构模态分析。
前者有旋转的涡轮叶片等的模态分析,后者则允许在建立一部分循环对称结构的模型来完成对整个结构的模态分析。
ANSYS产品家族中的模态分析是一个线性分析。
任何非线性特性,如塑性和接触(间隙)单元,即使定义了也将被忽略。
ANSYS提供了七种模态提取方法,它们分别是子空间法、分块Lanczos法、PowerDynamics法、缩减法、非对称法、阻尼法和QR阻尼法。
阻尼法和QR阻尼法允许在结构中存在阻尼。
后面将详细介绍模态提取方法。
§1.2模态分析中用到的命令模态分析使用所有其它分析类型相同的命令来建模和进行分析。
同样,无论进行何种类型的分析,均可从用户图形界面(GUI)上选择等效于命令的菜单选项来建模和求解问题。
后面的“模态分析实例(命令流或批处理方式)”将给出进行该实例模态分析时要输入的命令(手工或以批处理方式运行ANSYS时)。
而“模态分析实例(GUI方式)” 则给出了以从ANSYS GUI中选择菜单选项方式进行同一实例分析的步骤。
(要想了解如何使用命令和GUI选项建模,请参阅<<ANSYS建模与网格指南>>)。
<<ANSYS命令参考手册>>中有更详细的按字母顺序列出的ANSYS 命令说明。
§1.3模态提取方法典型的无阻尼模态分析求解的基本方程是经典的特征值问题:其中:=刚度矩阵,=第阶模态的振型向量(特征向量),=第阶模态的固有频率(是特征值),=质量矩阵。
基于ANSYS汽车连杆的模态分析

基于ANSYS汽车连杆的模态分析摘要:振动现象是机械结构经常需要面对的问题之一。
由于振动会造成结构的共振或或疲劳,从而破坏结构。
所以必须了解结构固有的频率和振型,避免在实际工况中因振动因素造成结构的损坏。
模态分析主要研究结构或机器部件的结构特性,将得到结构的固有频率和振型,对复杂结构进行精确的模态分析,将为评价现有结构的特性特性、新产品和诊断动态性能的预估及优化设计,提供科学的依据。
关键词:ansys;汽车连杆;模态分析1引言汽车众所周知的最常用的交通工具之一,在整个汽车的复杂系统中,发动机就是其中最重要的之一,常常也称作汽车的心脏。
当汽车发动机工作时,活塞燃烧室产生的气体其爆炸力通过连杆传递给曲轴,曲轴带动飞轮转动从而将动力输出。
在这工作的过程中,发动机连杆在传递燃料爆炸作用力的同时也承受了最大最强烈的冲击力、动态应力,因此,连杆成为发动机动力学负荷最高的部件。
连杆是发动机传递力最重要的零部件之一,同时也肩负着传递力的方向的重任。
所以,汽车发动机连杆的质量和性能就直接关系到整个发动机工作的稳定性以及故障率。
利用有限元对汽车连杆零部件进行模态分析,有利于对连杆零部件更科学的使用。
2基本原理2.1ANSYS简介ANSYS软件是可以处理的分析类型:结构分析、热分析、电磁分析、流体分析、耦合场分析。
结构分析首先待求的自由度是位移,而其他量诸如应变、应力、反应力等均是通过位移值来得到的。
在ANSYS中,结构分析主要包括7种:静力分析、模态分析、谱分析、瞬态动力学分析、谐响应分析、特征屈服分析、专项分析。
而模态分析是本论文的着重应用,主要分析用于计算结构的自然频率和振型,用于解决实际生活中的机械振动。
2.2ANSYS模态分析简介结构动力学分析不同于静力学分析,常用来确定时变载荷对整个结构或部件的影响,同时还要考虑阻尼及惯性效应的作用效果。
模态分析是动力学分析功能的一种。
动力学分析是用来确定质量(惯性)和阻尼起重要作用的结构和构件动力学特性的技术。
基于ANSYS的汽车发动机连杆性能分析

基于ANSYS的汽车发动机连杆性能分析作者:王鹏飞来源:《山东工业技术》2019年第11期摘要:本文用ANSYS软件对汽车发动机连杆进行了静力学分析和模态分析,建立了发动机连杆性能分析模型。
通过静力学分析,建立了发动机连杆的力学性能模型,得出了连杆总变形、定向变形、等效应力以及等效弹性应变分布情况。
通过模态分析,得出了发动机连杆模型的模态分布情况以及每一模态下的模态振型。
最后,综合得出了连杆的易变形位置,并提出了相应的防治措施,为高性能连杆的设计提供改良依据。
关键词:发动机连杆;ANSYS;有限元;静力学分析;模态分析DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2019.11.0030 引言汽车发动机连杆是发动机的重要零部件之一,它的性能影响着发动机整体结构的运动可靠性和工作稳定性。
发动机连杆的作用是把活塞与曲轴连接起来,把作用在活塞上的力传递给曲轴,使活塞的往复运动转变为曲轴的旋转运动[2],从而对外输出做功。
发动机连杆由大头、小头和杆身三部分构成。
与活塞销连接的部分称连杆小头,连杆小头与活塞一起做往复运动;与曲轴连接的部分称连杆大头,连杆大头与曲轴一起做旋转运动;连接小头与大头的杆部称连杆杆身。
发动机连杆的运动有上下运动以及左右摆动,从而形成复杂多变的平面运动。
因此,发动机连杆的受力情况也是复杂多变的,在工作过程中经常受到拉伸、压缩、弯曲和扭转等多种交变载荷的复杂应力的作用,工作环境恶劣。
如此复杂的应力作用容易造成发动机连杆的疲劳、磨损、弯曲甚至断裂,进而影响发动机正常工作[3]。
因此,对发动机连杆进行性能分析就显得尤为重要。
多数发动机连杆性能问题很难通过经典的弹性力学分析,进而求解微分方程而得到其解析解。
但基于ANSYS的有限元分析方法则可以避免求解微分方程。
基于此,本文用ANSYS软件对汽车发动机连杆进行了静力学分析和模态分析,建立了发动机连杆性能分析模型,为发动机连杆的改良设计提供一定思路。
基于ANSYS的某型发动机连杆动态特性分析

连杆 1 7 0 0 Hz以下的 1 O阶振型进行分析 。
在1 7 0 0 Hz 以下 的前 1 0阶模 态 内 , 连杆 的振 动 形 式 多样 , 集 中表 现 为 弯 曲 振 动 。第 1阶 、 第 4阶 、 第 7阶 、 第 8阶 为 绕 轴 的 弯 曲振 动 ; 第 3阶 、 第 6 阶 为 绕 轴 的弯 曲 振 动 ; 而第 2阶
2 . 1 模 态 分 析
越多的科研工作者采用 现代设 计理论 和方法 对发动 机 的各 个 构 件 进 行 研 究 和 设 计 。 连 杆 作 为 内燃 机 结 构 中 的 一 个 重 要 构 件, 其使用可靠性很大程度上决定 了整个 发动机 的可 靠性 。传
统 的连 杆 设 计 基 本 上 为 静 态 设 计 , 很少 涉及连 杆的动 态特性 。
型, 指 出 了连 杆 的薄弱 环节 , 为今 后高性 能 的发动 机连 杆设计 提 供 了参 考 。
关键词 : 发动 机 ; 有 限元 分析 ; 连杆 ; 动态 特性
0 引 言
随 着 大 型 有 限元 软 件 的 出现 以及 计 算 机 技 术 的发 展 , 越 来
小头 圆孑 L 的中心线方向为 轴 , X 轴 由右手定则确定 。 2 有 限 元计 算 结 果 与分 析
1 . 1 基 本 原 理
Байду номын сангаас
力, 又有活塞 、 曲轴 以及 自身的惯 性力 , 还有 活塞传递 的缸 内气 体的爆发 压力 。惯性力变化与发动机 的转速有关 , 其频率 通常
是 发 动 机 基频 的谐 次 , 而气 缸 的爆 发 压 力 在 某 种 程 度 上 可 以 看
有限元 法就是对连续体进行合理 的离散化 , 使连续体离 散 成有 m个节点 、 个 单元 构成 的网格体 。由振动 学理论 可 知 , 离散后的连杆结 构系统 的动力学微分方程为 :
基于ANSYS的六缸压缩机连杆模态分析及谐响应分析

关 键词 : 连杆 ; 振动; 模 态 分析 ; 谐 响 应分 析 中图 分 类 号 : T H1 6 ; T H 4 5 7 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 1 — 3 9 9 7 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 0 2 6 — 0 4
A b s t r a c t : A c o n n e c t i n g r o d s i o n e o ft h e mo s t i m p o r t a n t p a r t s i n c o m p r e s s o r s . T h e m a i n d e s t r u c t i o n f o o ft h o s e t h a t h a v i n g
s i x o r m o r e t h a n s x i c y l i n d e r s i s v i b r a t i o n . he T m a i n f a c t o r t h a t a f f e c t i n g t h e c o n n e c t i n g r o d ’ v i b r a t i o n i s t h e m o d e o fi t . F o r t h i s p u r p o s e ,i t t o o k t h e c o n n e c t i n g r o d f o t h e c o m p r e s s o r t h a t h a v i n g s i x c y l i n d e r s a s a n e x a m p l e . B y e s t a b l i s h i n g t h e v i b r ti a o n e q u t a i o n s a n d u s i n g i f n i t e e l e m e n t m e t h o d ,t h e m o d a l o f i t W a S a n l a y z e d ,a nd t h e c o n c l u s i o n s h o w s t h t a b y i n c r e c a  ̄ i n g t h e t h i c k n e s s f o t h e s m l a l h o l e o f t h e c o n n e c t i n g r o d , t  ̄i n g t h e n i t r i d i n g , r o l l i n g h a n d l i n g f o i t , t h e p u r p o s e f o r e d u c i n g t h e b e n d i n g c r a c k s f o i t C n a b e a c h i e v e d . I n a d d i t i o n , ,b y t h e h rm a o n i c r e s p o se n na a l y s i s f o i t ,t h e r e s o n a n c e f r e q u e n c i e s nd a a m p l i t u d e s f o t h e c o n n e c t i n g r o d , a n d t h e p o s i t i o n f o t h e m t l ,  ̄ i m u m r e s o n a n c e a m p l i t u d e w e r e c l a c u l t a e d . T h e y C n a p r o v i d e a t h e o r e t i c l a b a s i s f o r t h e s t r u c t u r l a d e s i g n a n d t h e f u r t h e r d e s i n g o p t i mi z a t i o n ft o h e c o n n e c t i n g r o d .
ANSYS模态分析教程及实例讲解

结构动态特性的改善方法
增加结构阻尼
通过增加结构阻尼,可以有效地吸收和消耗振动能量,减小结构 的振动幅值和响应时间。
优化结构布局
通过合理地布置结构的质量、刚度和阻尼分布,可以改善结构的动 态特性,提高结构的稳定性和安全性。
加强关键部位
对于关键部位,应加强其刚度和稳定性,以减小其对整体结构的振 动影响。
ansys模态分析教程及实例讲解
目 录
• 引言 • ANSYS模态分析基础 • ANSYS模态分析实例 • 模态分析结果解读 • 模态分析的优化设计 • 总结与展望
01 引言
ห้องสมุดไป่ตู้
目的和背景
01
了解模态分析在工程领域的应用 价值,如预测结构的振动特性、 优化设计等。
02
掌握ANSYS软件进行模态分析的 基本原理和方法。
挑战
未来模态分析面临的挑战主要包括处理大规模复杂结构 、模拟真实环境下的动力学行为以及提高分析的实时性 。随着结构尺寸和复杂性的增加,如何高效地处理大规 模有限元模型和计算海量数据成为亟待解决的问题。同 时,为了更准确地模拟实际工况下的结构动力学行为, 需要发展更加逼真的边界条件和载荷条件设置方法。此 外,提高模态分析的实时性对于一些实时监测和反馈控 制的应用场景也具有重要的意义。
模态分析基于振动理论,将复杂结构系统分解为若干个独立的模态,每个模态具有 特定的固有频率和振型。
模态分析可以帮助工程师了解结构的动态行为,预测结构的振动响应,优化结构设 计。
模态分析的步骤
建立模型
施加约束
求解
结果分析
根据实际结构建立有限 元模型,包括几何形状、 材料属性、连接方式等。
根据实际工况,对模型 施加约束条件,如固定
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
活塞连杆组整体性能的好坏对发动机性能和寿命 有很大的影响 。而连杆作为传递交变力的部件,工
[1]
动力学微分方程可表示为:
&& + Cx & + Kx = F Mx
(1)
作条件极为恶劣。 传统的连杆设计基本上为静态设计, 式中: M——连杆质量,kg; x——连杆的振动位移,m; 对连杆的动态特性很少涉及,但是随着发动机高速化 和大功率化,静态设计越来越不能满足需要 [2]。模态 分析在评价发动机连杆动态特性时有巨大的优势,文 章基于 ANSYS 建立连杆的三维模型并进行模态分析, 计算分析连杆的动态特性,找出发动机连杆的设计缺 陷并加以改进,缩短研发周期,降低研发成本。 C——阻尼系数,N/(m/s); K——刚度系数,N/m; F——外部载荷,N。 若令 C=0 和 F=0,便得到结构的无阻尼自由振 动方程。对于连杆结构的模态计算来说,阻尼对结构 的固有频率和振型的影响很小,可以忽略不计,因此 式(1)变为:
FOCUS 技术聚焦
"6(
Auto Engineer
图 4 连杆的第 4 阶振型 "6( %*41-"$&.&/5 45&1 46# '3&2 %.9
图 10 连杆的第 10 阶振型 "6( %*41-"$&.&/5 45&1 46# '3&2 %.9
&& + Kx = F Mx (2) 这是一个二阶常系数线性齐次微分方程,由此可
导出连杆结构的固有频率与振型的特征方程:
K − ω 2Mφ = 0
(3)
- 25 -
Auto Engineer
技术聚焦 FOCUS
2010 年 4 月
设计 · 创新
K式中: − ω 2Mφ — =0 —特征矢量,即为结构的正则化振型。
图 9 连杆的第 9 阶振型
- 27 -
Auto Engineer
技术聚焦 FOCUS
15 ྇෴๗Ᏺဋ LHI
12 9 6 3 0 0 238 477 ᫎT 715 ͖ӑҒ ͖ӑՑ
2010 年 4 月
设计 · 创新
出的。 对前面建立的燃油经济性模型进行 NEDC 工况 仿真。图 12 示出优化前后,在 NEDC 工况下车速 — 时间的曲线。从图 12 可以看出,优化前 5 挡加速度 不够,所以偏离了 NEDC 工况要求车速,优化后 5 挡 加速度明显提高。图 13 示出 NEDC 工况下优化前后 的每小时燃油消耗量的曲线。虽然曲线部分区域显示 优化后油耗高于优化前,但是从整个工况来看优化后 的每小时燃油消耗量明显低于优化前的。利用 GT— post 后处理计算出 NEDC 工况下优化前后 100 km 油 耗分别是:8.423 L 和 8.085 L,可见优化后的 100 km 油耗降低了 4 百分点。
图 5 连杆的第 5 阶振型 %*41-"$&.&/5 "6( 45&1 46# '3&2 %.9
图 11 连杆的第 11 阶振型 %*41-"$&.&/5 "6( 45&1 46# '3&2 %.9
到分析结果的正确性和合理性。本例是对连杆进行自 由状态下的振型模态分析,只考虑自重影响,不考虑 连杆在做功过程中受到的交变力,并根据实际情况施 加连杆位移约束。连杆在运动时所受主要载荷的位置 为连杆大头与曲柄销接触的表面和连杆小头与活塞销 接触的内表面,因此施加位移约束为 : 约束小头与活 塞销接触区,保留沿气缸长度方向上的移动和绕小头 孔中心线的转动自由度,其他自由度给予约束;在大 头与曲柄销的接触区,保留绕大头孔中心线的转动自 由度,其他自由度予以约束。
图 7 连杆的第 7 阶振型 "6( %*41-"$&.&/5 45&1 46# '3&2 %.9
杆中部的 2 阶弯曲,弯曲方向沿着 y 轴上下摆动;连 杆的第 6 阶振型为连杆头部的局部弯曲,连杆大头部 分的顶端应力最大;连杆的第 7 阶振型为第 6 阶振型 的基础上引起连杆中部发生同步的弯曲,弯曲方向沿 着 Z 轴方向;连杆的第 8 阶振型为连杆沿着轴线方向 发生拉伸,大头和小头部分严重失圆。大头部分发生 严重变形;连杆的第 9 阶振型为连杆大头的局部弯扭
图 6 连杆的第 6 阶振型 %*41-"$&.&/5 "6( 45&1 46# '3&2 %.9
图 12 连杆的第 12 阶振型
由图 2 ~图 12 可以看出,连杆的第 2 阶振型为 连杆中部发生一阶弯曲,弯曲沿着 Z 轴方向,连杆中 部应力比较大;连杆的第 3 阶振型为连杆中部发生的 一阶弯曲,弯曲沿 y 轴方向,连杆中部靠近小头的部 位应力较大;连杆的第 4 阶振型为连杆中部的两阶弯 曲,弯曲方向沿着 Z 轴方向;连杆的第 5 阶振型为连
图 8 连杆的第 8 阶振型 "6( %*41-"$&.&/5 45&1 46# '3&2 %.9
变形,严重影响曲柄销、轴瓦和连杆大头的配合;连 杆的第 10 阶振型为典型的弯扭变形,连杆发生严重 变形,影响连杆的工作性能和寿命;连杆的 11 阶振 型为 3 阶弯曲变形,弯曲方向为 Z 轴,左右沿波浪线 摆动,使连杆发生严重的弯曲变形;连杆的 12 阶振 型为 3 阶弯曲变形,弯曲方向为 y 轴,上下沿波浪形 摆动。 (下转第 32 页)
&-&.&/54 "6(
由表 1 可以看出,在 400 Hz 以下的频率有 3 个, 1 000 ~ 2 000 Hz 以内的有 8 个,在 1 300 ~ 1 900 Hz 频率段内,平均每 100 Hz 均有一阶模态,模态分布 比较密集,并且相邻的模态频率之间相差特别小。由 计算结果可以得出,在发动机工作过程中由于连杆模 态密集,很容易发生共振的响应,从而引起连杆的动 应力过大,以至于出现疲劳和裂纹等损坏现象。特别 是在 400 Hz 以下的第 1、 第 2 及第 3 阶模态, 频率较低, 而发动机在低频段内的激励也较大,极易引起较大的 动态响应。 第 2 阶和第 3 阶模态之间的频率相差 23 Hz、 第 7 和第 8 两阶模态的频率相差仅为 5 Hz,相邻的 两阶模态之间频率相差较小,易引起相邻模态的耦合
Lanczos 方法进行求解, 取 2 000 Hz 以下的模态。 通过 计算结果, 计算发现在 2 000 Hz 以内的频率共有 12 阶, 如表 1 所示。 发动机连杆的振型, 如图 2 ~图 12 所示。
表 1 连杆固有频率计算结果 阶数 1 2 3 4 5 6 计算值 26.302 324.59 347.56 929.76 1 065.2 1 391.6 阶数 7 8 9 10 11 12 计算值 1 446.3 1 451.7 1 631.7 1 768.7 1 855.2 1 900.7 Hz
2010(4)
Design-Innovation
FOCUS 技术聚焦
Auto Engineer
ANSYS 的发动机连杆的 模态分析
李腾腾 钟绍华 (武汉理工大学汽车工程学院)
摘要: 发动机连杆的动态特性研究是提高发动机性能的重要途径,模态分析是对连杆动态特性进行合理评价的重要 手段。文章利用 ANSYS 软件建立了某发动机连杆的三维模型,通过计算得出了该连杆的模态分布情况以及每一模 态下的振型,找出了连杆结构上的薄弱环节。指出在连杆设计过程中要采取抗弯扭措施,尽量减少变形对连杆性 能的损失。 关键词: 发动机; 连杆; 模态分析; 有限元法
图 3 连杆的第 3 阶振型
- 26 -
第4期
Design-Innovation
%*41-"$&.&/5 45&1 46# '3&2 %.9 "6( %*41-"$&.&/5 45&1 46# '3&2 %.9
2
连杆有限元模型建立
有限元模型建立的好坏对有限元分析结果有很大
的影响,在连杆静力分析时可以采用平面对称结构 对连杆进行应力和强度分析,但在模态分析中,平面 或梁系结构很难模拟连杆的真实结构。因此文章利用 ANSYS 建立连杆的三维模型,避免从其他 CAD 软件 导入 ANSYS 软件中带来的很多问题。为了便于整体 分析,把连杆大头的部分结构做成一个整体结构,减 少了螺栓连接,并在相应位置做了倒角处理,使三维 连杆模型更加接近实际。 在有限元模型中,网格划分要综合考虑连杆模型 和计算机资源配置情况,达到网格数量的最优化,得 到符合实际的仿真结果。连杆模型是三维模型,因此 文章采用 solid92 单元,该单元是四面体单元,划分 网格后的连杆模型有 4 104 个单元,7 655 个节点。 建立的有限元模型,如图 1 所示。
1
ANSYS 模态分析理论
模态分析是动力学分析过程中必不可少的一个步
骤, 主要用于确定机械结构和部件的固有频率和振型, 是谐响应分析、瞬态动力分析和谱分析的起点。 ANSYS 模态分析利用有限元分析理论,先把模 型离散为 n 个小单元,然后利用振动理论求解出结构 的固有频率和振型。根据振动理论,连杆结构系统的
Modal Analysis of Engine Connecting Rod Based on ANSYS
Abstract: The research on dynamic characteristic of connecting rod is an important way to improve the performance of engine and the dynamic characteristics of connecting rod can be evaluated effectively by modal analysis. In this paper, a three-dimensional model of a connecting rod is set up based on ANSYS software, and the modal analysis theory is analyzed by calculating. Through modal analysis, distribution of modes and associated modal shapes are acquired, the weak points of connecting பைடு நூலகம்od have been found out at the same time. This paper points out that in the design of connecting rod, we should take anti-torsion measures and reduce loss of the performance of connecting rod resulted from torsion. Key words: Engine; Connecting rod; Modal analysis; Finite Element Method(FEM)