信息安全等级保护测评机构评优标准(试行)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件2:

信息安全等级保护测评机构评优标准

(试行)

一、编制目的

本标准的编制目的是通过统一的评价标准,以打分评价的方式选出工作表现和能力优秀的测评机构,从而鼓励先进、指引测评机构的发展方向。

二、指标设定

对测评机构的评价指标共设为8项:系统测评数量、测评师数量、工具配备、测评技术能力、业务经营能力、测评管理规范化、省级等保办对机构工作评价、国家等保办对机构工作评价。

三、各项指标打分标准

指标项前七项满分100分,其中系统测评数量20分、测评师数量10分、工具配备10分、测评技术能力30分、业务经营能力10分、测评管理规范化10分、省级等保办对机构工作评价10分,国家等保办对机构工作评价作为加分项,满分10分。

各项指标的打分标准如下:

(1)系统测评数量打分标准

根据测评系统数量计分,每个二级系统计0.05分,每个三级系统计0.2分,每个四级系统计0.3分,满分20分。

测评系统数量依据测评机构当年度1月1日至12月31

日期间所完成的第二级以上信息系统测评数量,以测评报告计数,以每个测评报告首页复印件作为证据

(2)测评师数量打分标准

A.测评师人数10-15人,中、高级人员少于4人,得

1分。

B.测评师人数10-15人且中、高级人员不少于4人,

得3分。

C.测评师人数16-20人且中、高级人员不少于5人,

得5分。

D.测评师人数21-25人且中、高级人员不少于7人,

得6分。

E.测评师人数26-30人且中高、级人员不少于9人,

得7分。

F.测评师人数31-35人且中高、级人员不少于11人,

得8分。

G.测评师人数36-40人且中高、级人员不少于13人,

得9分。

H.测评师人数40人以上且中高、级人员不少于15人,

得10分。

备注:根据测评师证书和社保证明等材料为证据,若机构不同时满足高一级别两个要求,得低一级别分值。

(3)工具配备打分标准

A.机构具备安全问题发现类工具:

漏洞扫描工具(网络和主机)—1分

WEB安全检测工具—1分

恶意行为检测工具—1分

数据库管理系统安全检测工具—1分

B.机构具备安全问题分析与定位类工具:

网络协议分析工具—2分

源代码安全审计工具—2分

C.机构具备安全问题验证类工具:渗透测试工具—2

分。

注意:根据A-C得分相加,得出工具配备项最后得分。

(4)测评技术能力打分标准

此项采用能力验证和抽查打分的结果。

A.参加CNAS能力验证活动,得分=能力验证分值

3/20。

B.对所有机构根据测评项目文档抽查情况评价,得分

项如下:

a)测评项目调查表信息收集全面、准确,最高2分;

b)测评方案内容完整,测评对象、指标和工具接入

点准确合理,最高3分;

c)测评原始记录内容翔实、客观、准确,最高3分;

d)测评报告内容完整,测评结果(单项/单元)准

确、整体分析和风险分析方法正确,最高7分。

注意:根据a)-d)得分相加,得出B得分。根据A-B 得分相加,得出测评技术能力得分,如果机构未参加CNAS 能力验证活动,则B)中各项分值加一倍,满分30分。

(5)业务经营能力打分标准

A.根据机构本年度的合同额(包括安全测评之外的安

全服务等合同)打分:

a)未达到100万的,得0分。

b)达到100万的,得1分;

c)达到200万的,得2分;

d)达到300万的,得3分;

e)达到500万的,得4分;

f)达到700万的,得5分;

g)达到800万的,得6分;

h)达到1000万的,得7分。

B.根据机构渗透测试人员数量打分:

a)有1人的,得1分;

b)有2人的,得2分;

c)有3人及以上的,得3分。

注意:机构年度合同额应以本年度安全服务合同复印件为证据。

渗透测试人员应提交名单和详细信息。

根据A-B得分相加,得出此项最后得分。

(6)测评管理规范化打分标准

由省级等保办核查机构年度遵守《信息安全等级保护测评机构管理办法》情况。

A.核实机构根据《测评机构管理办法》第十一条规定,

是否及时进行变更报告情况,符合规定的;得2分,

基本符合的,得1分,不符合的,得0分;

B.核实机构根据《测评机构管理办法》第十三条、第

十四条和第十五条规定,规范测评师管理、保密管

理及持续培训情况;符合规定的,得2分,基本符合的,得1分,不符合的,得0分;

C.核实机构根据《测评机构管理办法》第十七条规定,

及时提交等级测评项目报告表情况;符合规定的,

得2分,基本符合的,得1分,不符合的,得0分;

D.核实机构根据《信息安全等级保护测评机构管理办

法》第十九条规定,及时报送测评机构开展情况和

信息系统安全状况分析报告的情况;符合规定的,

得2分,基本符合的,得1分,不符合的,得0分;

E.核实机构等级测评综合管理平台具备及使用情况;

机构具备等级测评综合管理平台,能够使用平台规

范测评管理流程、自动处理测评数据、自动生成报

告的;得2分,基本符合的,得1分,不符合的,得0分。

注意:根据A-E得分相加,得出此项最后得分。(7)省级等保办对测评机构工作评价打分标准

A.根据机构积极对外开展等级保护的法规政策宣贯、

培训情况,根据年度内对外培训人数打分:

a)累计培训人数9人以内的,得0分;

b)累计培训人数10-19人的,得1分;

c)累计培训人数达到20人的,得2分;

相关文档
最新文档