身体权答辩状范本两篇
人身侵权案件答辩状
人身侵权案件答辩状人身侵权案件答辩状答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。
请看下面的人身侵权案件答辩状，希望对你有所帮助!人身侵权案件答辩状【1】答辩人:宋某，男，汉族，系答辩人因原告张某诉被告宋某人身伤害损害赔偿一案，现就案件发表如下答辩意见，请合议庭予以考虑:一、安全保障义务的归责原则与构成要件我们国家目前没有专门的侵权行为法，有关人身损害的侵权案件适用《民法通则》、《消费者权益保护法》及其解释，虽然最高人民法院曾于202X 年出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)，确立了经营者的安全保障义务，明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限。
但由于个案案情的不同，经营者的安全保障义务也有所不同，相应地其应承担的责任也不同。
根据《若干解释》第六条:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。
安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。
安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。
赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
”根据上述条文可见，关于经营者的安全保障义务的归责原则为过错责任原则，具体分为两种情况:一是经营者对其经营场所的设施及提供商品和服务未尽到安全保障义务应承担的民事责任，可称之为直接责任;二是由于第三人的侵权造成进入其经营场所内的服务对象即消费者的人身、财产损害情况下经营者应承担的民事责任，这可称为补充责任。
我们先讨论经营者的直接责任的认定，根据《解释》第六条第一款的规定，经营者的直接责任的构成要件为:(一)有损害的发生。
生命权健康权身体权答辩状
生命权健康权身体权答辩状篇一：生命健康权答辩状答辩状答辩人：郑州****有限公司，住所地郑州市金水区**北段****。
法定代表人：****原告****诉答辩人生命权、健康权、身体权纠纷一案，现答辩如下：一、原告要求答辩人承担连带赔偿责任的诉讼请求不成立，应予驳回。
原告诉称是经人介绍到“****”小区建筑工地干活老板是本案第三被告包工头***，因此是包工头组织施工，包工头与工人系雇佣关系，故包工头应对工人承担赔偿责任；答辩人郑州****有限公司与原告之间不存在雇佣关系，也不是由其将施工工程发包或分包给原告的雇主，原告要求其承担连带责任没有事实及法律依据。
二、答辩人郑州****有限公司无过错不应对原告承担侵权责任。
郑州****有限公司作为项目的建设方，将项目工程发包给具有合法施工资质的****公司，在施工的项目发包过程当中不存在过错，对工地也不负有法定的管理职责，因此按照法律规定，郑州****有限公司不承担原告的人身损害赔偿责任。
综上所述，原告诉求答辩人承担连带赔偿责任的诉讼请求不成立，依法应予驳回。
此致答辩人：郑州****有限公司 20xx年6月16日篇二：生命权、健康权民事起诉状民事起诉状原告：xxx，男，19xx年xx月xx日生，汉族,户籍地：安徽省xx县xx镇xx村xx组。
委托人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。
被告：xxx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，上海市浦东新区xx镇xx 村xxx号。
现羁押于上海市浦东新区看守所。
被告：xxx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，户籍地：江苏省xx县xx 镇xx村xx号。
现羁押于上海市浦东新区看守所。
申请事项：一、请求判令被告连带赔偿被告一期医疗费130210元、营养费2400元、护理费6000元、误工费18180元、一期住院伙食补助费420元、残疾鉴定费1900元、物损费1988元、伤残赔偿金133588元、精神损害抚慰金5000元、律师费xx元，合计：xxxxxx元人民币。
身体权答辩状范本
合同编号：
身体权答辩状范本最新
签订地点：
签订日期：年月日
身体权答辩状范本最新
答辩人：
地址：
被答辩人：
地址：
法定代表人：
相关法律知识解读及提示：
一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，
是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有
就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和
诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在
答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方"败诉"。
答辩人因与原告向______生命权、健康权、身体权纠纷一案，答
辩如下：
一、原告诉讼主张所依据的事实及理由均不能成立，因原告雇请
答辩人采用非硬连接牵引装置的牵引方法帮其牵引故障车，临危采取
措施不力存在重大过错，故应承担民事责任。
本案的基本事实是：答辩人与原告相邻居住，素来关系甚好。
____年____月____日时许，答辩人驾驶农用三轮车由______镇，途经______村组杨门前的乡村公路时，遇原告的故障正三轮摩托车，原告当即雇
请答辩人为其牵引故障车，并要求答辩人返回坊方向。
答辩人碍于情面，勉为其难地应允帮其拖车。
继而，原告将自备的一根火麻绳，一。
身体权答辩状范本
身体权答辩状范本法律文书被告人（姓名）：辩护人（姓名、执业证号）：案号：法院名称：尊敬的法官：我作为被告人（姓名）的辩护人，在本案中向贵庭提出身体权答辩。
本辩护状如下：一、案件回顾本案涉及被告人（姓名）涉嫌（指控内容）。
然而，被告人因身体状况减损，在行为上存在一定的局限，并且不具备正常人的行动能力。
在此，我将针对被告人的身体权进行答辩。
二、被告人的身体现状经过充分的医学检查和鉴定，被告人（姓名）具有（身体状况描述）。
根据医护人员的证词和检查报告，被告人的身体状况明显影响其自主行动、思维和意识。
因此，被告人无法对其行为负有完全的责任。
三、被告人的行动局限基于以上身体现状，被告人的行动和决策能力受到明显制约。
被告人在面对（指控内容）时，并没有完全掌控自己的行为，其行动存在错乱或违反常规的情况。
这种行为并非被告人的本意，而是由于身体条件所限制而出现的意外结果。
四、相关法律依据根据《中华人民共和国刑法》第（XXX）条规定，如果被告人在行为时因精神或者躯体疾病丧失或者部分丧失辨认或控制能力，不具有或者部分不具有刑事责任能力的，可以予以减轻或者免除处罚。
我指出，被告人（姓名）因身体状况所导致的行为局限，应符合上述法律规定。
虽然被告人在（指控内容）方面出现失控行为，但其身体状况使其难以完全控制自己的行动。
五、关于被告人的求情在此，我恳请贵庭在判决时充分考虑被告人的身体状况和其所受到的行动限制。
被告人并非故意进行（指控内容），而是因身体状况导致意外行为。
对被告人给予过重的刑罚，将是对被告人身体权的侵犯。
因此，我请求贵庭对被告人的量刑予以宽大处理。
六、辩护人的结论基于以上理由，我作为被告人（姓名）的辩护人，向贵庭提出身体权答辩，并请求贵庭充分考虑被告人的身体状况、行动局限以及相关法律依据。
针对被告人的个体情况，恳请法庭在判决时予以审慎、公正的考虑。
最后，诚挚地感谢法庭对本答辩状的审阅。
并请贵庭就被告人的身体状况，给予充分的评估和合理的判决。
健康权身体权纠纷答辩状
健康权身体权纠纷答辩状
健康权身体权纠纷答辩状
答辩人：肖xx，男，汉族，1963年12月3日生，阜阳市人，住颍州区京九办事处xxx队58户。
电话：.
被答辩人：周xx，女，汉族，1981年3月2日生，阜阳市人，住颍州区京九办事处xxx队4户。
电话：.
答辩人就针对被答辩人诉答辩人民事纠纷一案简要答辩如下：
答辩人与被答辩人之间纠纷的发生是由被答辩人先引起的。
2011年10月9日，答辩人因被答辩人家盖房子时侵占了答辩人家的宅基地一直不给予补偿而找其讲理。
当时答辩人站在大路上只是和被答辩人的丈夫肖x讲理，但肖x恼羞成怒，脱下上衣就用拳头来打答辩人，这时被答辩人赶到，不问青红皂白上来就帮其丈夫打答辩人，并脱下其脚下的高跟鞋砸向答辩人的脸，使答辩人的脸被砸伤，答辩人被被答辩人夫妻二人殴打忍无可忍，才从地上捡了一个砖头砸向肖x，却碰巧砸到被答辩人。
答辩人在这次纠纷中也受了轻微伤，有阜阳市公安局法医鉴定中心的.鉴定为据。
这次纠纷责任不全在我，被答辩人也要负一定责任。
被答辩人所主张的医药费凭相关的正规发票，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费依据法律规定和相关鉴定。
另被答辩人所主张的精神损害抚慰金没有法律依据。
综上所述，请求人民法院依法支持答辩人的答辩请求。
此致
阜阳市颍州区人民法院
答辩人：肖xx
二零xx年三月二十九日。
健康权纠纷答辩状范本
健康权纠纷答辩状范本健康权纠纷答辩状答辩人：[姓名]答辩日期：[日期]尊敬的法官：我作为答辩人，就原告 [原告姓名] 提起的健康权纠纷一案，郑重提出如下答辩，并希望法庭给予公正的判断。
一、案件回顾本案涉及原告的主张是侵犯其健康权，并要求赔偿损失。
据原告称，答辩人存在过错行为，导致原告身体健康遭受损害。
答辩人对于原告的指控提出以下辩解。
二、事实辩解1. 简要陈述案情与背景根据我方了解，原告在[时间]日前曾在我方医院就诊，并接受了相关治疗。
我方医生在治疗过程中，严格按照医疗规范和专业知识，尽职尽责地进行了诊断和治疗。
答辩人与原告之间不存在直接的医患关系，因此，答辩人并未对原告的身体健康产生任何负面影响。
2. 医疗行为合规性在原告接受治疗过程中，医院和医生遵循了医疗行为的合规性。
在诊断和治疗方面，医生严格依据已知的医学知识和病情，采取了正确的治疗方案。
在过程中，我们与原告进行了充分的沟通，并取得了其知情同意。
3. 证据支持我们将在庭审中提供相关证据，包括但不限于医疗记录、诊断报告以及专业证人的证言，以证明我们的诊断和治疗行为是合理且符合医学标准的。
三、法律适用1. 健康权的法律保护根据现行法律法规，健康权是每个公民的基本权利之一，医疗机构和医生应严格遵守相关规定，确保病人的健康权得到保障。
2. 答辩人的责任作为答辩人，我们理解健康权的重要性，并始终坚持以病人的利益为先。
在治疗过程中，我们严格遵守职业道德和法律法规，全力为患者提供专业、安全的医疗服务。
四、请求与辩论基于上述事实与法律适用，我作为答辩人请求法庭作出以下判决：1. 驳回原告的诉讼请求。
2. 保护答辩人的合法权益，免除赔偿责任。
3. 按照法律规定，原告承担本案的诉讼费用。
五、总结陈述为了保护公民的健康权利，我作为答辩人始终尽职尽责地提供医疗服务。
我们将在庭审中提供充分的证据，证明我们的医疗行为合规合法，并请求法庭公正、客观地审理本案。
特此声明。
2024年身体权答辩状合同书
2024年身体权答辩状合同书尊敬的身体权答辩状合同书，我，[你的名字]，作为[你的身份]，特此书面确认并同意参与____年身体权答辩。
鉴于身体权作为每个人的基本权益之一，在过去的几年里，我们见证了对身体权利的讨论和争议不断增多。
所以，我作为一名关心个人隐私和身体自主的人士，决定参与这场身体权答辩，以为自己和他人争取更多的权益和保护。
在此，我愿意遵守以下规定和条款：1. 尊重他人的身体权。
作为参与者，我将尊重他人的身体权益，不侵犯他人的隐私和自主权。
我将遵守所有适用的法律和道德规范，并与他人建立互相尊重和信任的关系。
2. 保护自己的身体权。
作为参与者，我将努力保护自己的身体权利，包括但不限于个人隐私、自主决策和个人尊严。
我将主动了解并行使我自己的身体权益，同时积极维护他人的权益。
3. 提供真实和准确的信息。
在整个答辩过程中，我将提供真实和准确的个人信息，并根据需要提供相关的支持文件和证据。
我将不伪造任何信息或资料，以保持答辩的真实性和公正性。
4. 尊重答辩规则和程序。
答辩将按照事先确定的规则和程序进行，我将遵守并尊重这些规定。
我将尊重组织者的决定，并配合答辩的各个环节，以确保答辩的顺利进行。
5. 维护答辩的安全和秩序。
作为参与者，我将积极参与答辩活动，并为维持答辩的安全和秩序做出努力。
我将尊重现场的工作人员和其他参与者，并遵守任何安全规定。
6. 保护自己的知识产权。
我将保护自己在答辩中提出的观点和想法的知识产权。
我承认，其他人可能会对我提出的观点进行引用或讨论，但我保留对我的知识产权进行合法维护的权利。
7. 接受答辩结果。
尽管答辩的结果可能不符合我的期望，但我将接受答辩的结果，并尊重组织者的决定。
我将通过合适的途径表达我的不满，并寻求解决办法，但我承诺不采取任何破坏性的行为。
最后，我在此承诺，并同意遵守以上条款和规定。
我将以诚信和尊重的态度参与____年身体权答辩，并为维护个人身体权益做出我的贡献。
身体权答辩状范本
身体权答辩状范本尊敬的评委会成员：我是被告方的代表，今天我在这里作为被告方的辩护人，对于本案中的身体权纠纷进行答辩陈述，我将坚决捍卫被告方的权益。
在本次答辩中，我将主要从两个方面进行论述：一是被告方的身体权受到合法保护，二是被告方没有侵犯原告方的身体权。
首先，我将从被告方的身体权受到法律保护的角度进行论述。
根据我国相关法律法规，每个人都享有身体权，拥有决定自己身体如何被对待的自由。
这一权益得到宪法的保障，任何单位和个人都不能侵犯他人的身体权。
而被告方作为公民，也享有这一权益。
在本案中，被告方的身体权明显受到侵犯，因此法律应该给予其维权和赔偿的保护。
被告方的行为是出于自愿并且符合法律规定的，因此应该得到法律支持和保护。
其次，我将从被告方没有侵犯原告方的身体权的角度进行论述。
根据案件的事实和证据，被告方在行使自己的身体权利时，并未对原告方的身体造成实际伤害或侵犯。
事实上，被告方的行为并不是针对原告方的，而是出于自身的考虑和需要，与原告方并无任何关联。
因此，被告方没有侵犯原告方的身体权。
此外，我还想提请评委会成员注意到，被告方在本案中并不存在恶意或者故意侵权的情况。
被告方是在符合法律规定和程序的前提下行使了自己的身体权。
他并无恶意针对原告方，也没有故意违法侵犯原告方的身体权利。
因此，在对此案进行审判和判决时，应该综合考虑被告方的真实意图和行为。
最后，我要强调的是，司法机关应当依法公正地审理此案，并确保被告方的身体权得到合法保障。
同时，也要重视保护和平衡双方的合法权益，不能因为一方的损失而忽视另一方的合法权益。
我们应该根据事实和证据来决定并维护公平正义。
感谢评委会成员的聆听和理解。
我相信您将以公正客观的态度对待此案，并做出符合法律和事实的判决。
同时，我也希望在您的判决中能够充分保障被告方的身体权利，并维护每个人的合法权益。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
身体权答辩状范本两篇合同编号：_________身体权答辩状范本甲方：_________________________乙方：_________________________签订日期：______年_____月_____日身体权答辩状范本答辩人：地址：被答辩人：地址：风险提示：一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
答辩人因与原告向______生命权、健康权、身体权纠纷一案，答辩如下：一、答辩人与原告之间纠纷的发生是由原告先引起的，­____­­年____月____日，答辩人因原告盖房子时侵占了答辩人家里的宅基地一直不给予补偿而找其理论。
当时答辩人站在马路上只是和原告的丈夫肖x讲理，但肖x恼羞成怒，脱下上衣就用拳头来打答辩人，这时原告赶到，不问青红皂白上来就帮其丈夫打答辩人，并脱下其脚下的高跟鞋砸向答辩人的脸，使答辩人的脸被砸伤，答辩人被原告夫妻二人殴打忍无可忍，才从地上捡了一个砖头砸向肖x，却碰巧砸到原告。
答辩人在这次纠纷中也受了轻微伤，有____市公安局法医鉴定中心的鉴定为据。
故本次纠纷责任不全在我方，原告也要负有一定的责任。
二、原告所主张的医药费凭相关的正规发票，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费依据法律规定和相关鉴定。
另外，原告所主张的精神损害抚慰金没有法律依据。
综上所述，请求人民法院依法支持答辩人的答辩请求。
此致______县人民法院答辩人：_____________________年______月______日风险提示：在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。
注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。
另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。
附：答辩书副本_____份；证据材料______份。
民事诉讼中提交答辩状制度的困境及完善初探摘要：提交答辩状是被告或被上诉人的民诉权利，但当前，当事人提交答辩状制度却在立法上过于笼统、限制不足，在司法实践中或被束之高阁，或被用来进行“诉讼偷袭”。
在《民事诉讼法》新司法解释出台，并对审前准备阶段做出具体规定的背景下，提交答辩状对证据交换、争点固定的指引作用不可替代，因此，立法有必要从丰富提交答辩状的形式、明确提交答辩状时限、借鉴大陆法国家做法合理规制不提交答辩状的法律后果及强化法官释明权角度出发，对我国的提交答辩状制度进行改善。
下载关键词：提交答辩状；现实困境；司法重构一、被告或被上诉人提交答辩状的价值解析民事诉讼中，当事人拥有平等的诉讼地位，原告或上诉人按照法律的要求，在起诉状或上诉状中列明诉讼请求及事实根据、理由，为被告或被上诉人应诉提供了指引。
同样，被告或被上诉人提交答辩状才能体现平等的基本原则。
作为文书往来的体现，这是一种高效的信息传递，有利于弥补资源优势引起的信息不对等，防止“诉讼偷袭”，也有利于法官集中、高效地审理案件。
二、被告或被上诉人提交答辩状的现实困境（一）立法现状。
我国在提交答辩状的立法较为笼统。
《民事诉讼法》第125条就当事人基本信息、提交期限以及逾期后果三个方面对被告提交答辩状做了规定。
第167规定了被上诉人提交答辩状的期限。
xx年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下称《证据规定》）第32条对答辩状的应有内容做了更全面的概括，答辩状应“阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。
以上几个条文基本构成了我国被告或被上诉人提交答辩状制度的全部框架。
（二）司法现状。
我国当前大量的诉讼活动中，不提交答辩状是一种普遍现象，这是导致我国民事诉讼审理前准备阶段功能弱化的重要原因。
提交答辩状作为审理前的准备程序之一，其价值之一在于帮助审判人员提前整理可能的争点，促使庭审能够集中、高效的运行。
实践中，当事人不提交答辩状所承受的法律上的不利后果微乎其微，当事人将不提交答辩状作为一种诉讼技巧，如此难免导致争点的整理与固定迟延，审前准备阶段的目的相应落空。
三、提交答辩状制度的改善提交答辩状作为审前准备阶段的重要一环，因此有必要对提交答辩状进行明确、合理的架构。
（一）答辩状的形式。
由于我国尚未实施律师强制代理制度，因此对于当事人必须进行书面答辩实质是一种苛求，而口头提出答辩状可以很好的弥补这个缺陷。
因此，就答辩状目前没有具体法律规定的情况下，可以类推民事诉讼法对起诉状形式的规定，这也有保障当事人诉讼权利平等行使。
（二）提交答辩状的期限。
关于答辩期间的设计，笔者认为应该与我国民事诉讼法的整体期间设计相一致，同时兼顾我国的司法实践。
xx年2月4日开始实施的最高院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中对庭前准备阶段的举证期限进行了限缩。
所以，笔者认为提交答辩状的期间也应该相应的缩短。
与此同时，对于被告或被上诉人因为不可抗力或者意外事件等特殊情况下，法律应允许其通过说明理由来申请延期提交答辩状，经过审查符合条件的，法官予以准许，但延长的期限不得高于法定的举证期限。
（三）引入答辩失权制度。
从诉讼效率、公平正义及诚实信用等方面出发可以证成我国引入答辩失权制度正当性及必要性，笔者不再赘述。
但问题是，我国抉择何种模式？大陆法系与英美法系国家的立法例中对答辩制度大都做了严谨细致的规定，它们在答辩失权的规定中体现出了一定的共性，表现为该制度均由答辩规则及不及时答辩的后果规则组成，但是在具体进路上则大相径庭：德国关注逾期答辩能否在随后的诉讼阶段甚至开庭时提出，强调的是失权的事中要件审查；英美则从广泛意义上的不应诉出发，先基于逾期不答辩的事实做出不应诉判决从而直接判定被告败诉，但允许当事人事后申请撤销程序。
①笔者赞同借鉴德日的答辩失权制度，即当事人应该在法律规定的答辩期内提交答辩状，答辩状限定了当事人在庭审过程的事实主张范围；当事人不提交答辩状或逾时提出的事实主张，应经法官进行失权审查。
一方面，结合诉讼程序来看，英美法国家奉行的陪审团制度，要求诉讼进行要遵循集中审理原则，因此，在审前准备程序中，会通过调查取证程序、审前会议来固定案件争点。
如果当事人不提交答辩状，将导致诉讼无法进行，所以英美法会通过不应诉判决进行阶段性结案。
大陆法国家奉行职权主义模式，当事人不提交答辩状虽然将争点的固定延伸至庭审过程，但法官仍可依职权来消除程序瑕疵。
我国在诉讼程序上与大陆法国家相仿，法官有较强的职权来主导诉讼过程。
虽然我国诉讼模式正在由职权主义模式向当事人主义模式过渡，但这样的转变并非能够一蹴而就，我国的诉讼模式仍将在相当一段时间内呈现出职权主义模式的特征。
因此，大陆法关于答辩失权制度的立法例更加契合我国的诉讼程序。
另一方面，借鉴何种答辩制度尚需结合我国的社会背景、法治环境，衡量当事人利益。
英美法系在当事人不提交答辩状的情形下会做出不应诉判决，原告获得胜诉，虽然通过此种惩罚手段实现了诉讼效率，但无疑会牺牲当事人实体性权利。
为此，英美法也确立了异议制度，旨在恢复当事人丧失的陈述机会。
大陆法对于逾期提出的防御方法，经审查不符合失权要件的，仍会被作为裁判基础，甚至在当事人不提交答辩状的情形下，也并不必然导致在此后的程序中丧失提出抗辩的机会。
在我国着力构建“和谐社会”的背景下，大陆法对答辩失权的立法例应作为我们借鉴的不二选择。
（四）强化法官释明制度。
释明制度是指在当事人所提出的诉讼资料含义不清或者法律效果不明确时，由法官通过发问、告知等方式，让当事人对不清楚、不明确的诉讼资料进行补充。
②我国《证据规定》第3条仅从原告的举证方面解释了法官的释明制度，无论从立法规范还是司法实践来说，我国的法官释明制度没有发挥其应有的功能。
从我国司法现状及现实状况来看，与其把法官释明当做一项权利不如将其视为一项义务更容易实现公正与效率的价值目标。
因为法官释明制度体现了法官审判权对于当事人诉权的保障，通过法院中立的协助可以弥补当事人因主客观方面的原因在诉讼过程中能力的欠缺。
尽管在我国的民事诉讼中当事人处于诉讼主体地位，但是如果“当事人的处分可能因为知识的缺乏、能力的差异而无法正确行使，当事人可能未声明、声明不清楚或者声明不当，或者所主张并经过证明的事实与其所声明的权利不一致时，若法院判其败诉，对当事人而言较为残酷，诉讼的正当性无法体现”。
③因此法官有义务向当事人释明提交答辩状制度。
四、结语诉讼进程的整体推进需要每一个制度设计都合乎法理和实践。
在新《民事诉讼法》司法解释对审前准备阶段做出具体规定的背景下，答辩状作为举证期限制度、证据交换制度、庭前会议制度等程序顺利运行的指南，当事人是否提交就会在整个民事诉讼的进程中起着“牵一发而动全身”的作用。
而当事人不提交答辩状作为常态存在在此时就会显得殊不合理。
既然我国正处在新一轮的司法改革的浪潮之中，那么，在此契机下重塑当事人提交答辩状制度将会对我国诉讼模式的完善大有裨益。
（作者单位：湘潭大学）注解：① 曹志勋：《论普通程序中的答辩失权》[J].《中外法学》xx年第2期.② 闵振华：《试论民事诉讼法中确立法官释明制度》[J]，《人民司法》，xx（09）.③ 常怡：《民事诉讼法学》[M]，中国法制出版社xx 版，第299页.。