主题单元学习计划评价量规_第三组_许丹虹

合集下载

小学道德与法治主题单元评价量规

小学道德与法治主题单元评价量规评价目的本评价量规旨在评估小学道德与法治主题单元的教学效果和学生的研究情况。

通过评价，可以发现教学存在的问题，改进教学方法，提高学生的研究成绩和综合素质。

评价内容评价内容包括以下几个方面：1. 知识掌握：评估学生对道德与法治相关知识的掌握程度，包括法律知识、社会道德准则等。

2. 情感态度：评估学生对道德与法治的态度和情感，包括对正义、公平、尊重他人等价值观的理解和体验。

3. 解决问题能力：评估学生在实际生活中应用道德与法治知识解决问题的能力，包括对道德困境的判断和处理能力。

4. 协作能力：评估学生在道德与法治主题单元中与他人合作的表现，包括团队合作、沟通协调等方面的能力。

评价方法为了全面准确地评价学生的研究情况，可以采用多种评价方法，如下所示：1. 知识测试：设计选择题、填空题、简答题等形式的测试，评估学生对道德与法治知识的掌握情况。

2. 观察评价：通过观察学生的课堂表现、小组讨论、角色扮演等活动，评估学生的情感态度、解决问题能力和协作能力。

3. 作品评价：要求学生进行综合性的项目或作品创作，如小组演讲、案例分析报告等，评估学生的理解能力和综合运用能力。

4. 口头评价：进行学生个别或小组面谈，询问学生的研究心得、问题解决过程等，评估学生的思维能力和表达能力。

评价标准为了使评价更具参考价值，可以制定评价标准，明确各个评价内容的不同层次和表现要求。

标准应当具体明确，便于评价者进行准确评价和学生进行自我评价。

总结小学道德与法治主题单元评价量规是一项重要的评估工具，可以帮助教师全面了解学生的学习情况，发现问题并加以改进。

通过选择合适的评价方法和制定明确的评价标准，可以提高评价的准确性和可操作性，促进学生的全面发展。

主题单元教学实施计划_第三小组_许丹虹

主题单元教学实施计划主题单元名称世博在我心——网站制作小能手学科信息科技学生年级、班级高一学生人数40专题1：任务名称实施细节说明实施前教学环境多媒体机房、网络空间、社会空间教学条件准备提供完好的网络环境、相关软件及实地参观的机会（正常运行的计算机、网络和搜索引擎等）通知学生上课时间、地点以及课前的准备学生知识技能要求善于观察环境的能力用熟练利用计算机网络浏览网页的能力会Word、画图面板的使用评价要求提供主题单元学习评价量规实施中布置任务提供教学资源：计算机、网络、实地参观等提出收集信息的任务小组组织交流以小组为单位交流讨论、进行分工学生收集信息学生根据各自的分工收集信息信息整理、分类教师指导学生对信息进行整理分类提交电子档案袋教师结合学生的信息收集过程进行讲解实施后收集成果点评教师根据学生所收集的信息内容及栏目分类进行点评引出下一专题建立该专题与下一专题的联系专题2：实施前教学环境多媒体机房教学条件准备提前准备好上课使用的相关材料（计算机、网络、教材、相关电脑书籍等）通知学生课前的准备检查计算机是否安装frontpage、dreamwaver等软件学生知识技能要求能够灵活利用网络找到软件使用方法会根据教材、相关软件书籍和网站介绍使用软件评价要求提供自我评价量表、对教学效果进行评估实施中网站类型研究学习布置完成研究性学习的任务确定网页制作软件教师提出问题引导学生根据教材及网络搜索的信息思考网页制作的软件，并指导学生确定自己所要使用的网页制作软件探究制作网站方法要求学生利用网络、书本等资源掌握网站制作软件的使用方式网站的具体制作引导学生进行网站的排版、制作展示成果上交电子档案袋，并将自己成果挂在我们的展示平台上制定评价量规教师提供网站的评价量规，指导学生完善评价量规网站评价学生根据评价量规对各小组的网站进行评价打分并提出各自的意见和建议实施后拓展研究布置拓展活动任务，要求学生分组进行，利用辅助工具、软件，美化自己的网站优化网站学生根据研讨的建议按小组将自己制作网站进行改善。

《人教版六年级下册语文第二单元》主题单元学习评价量规表

签读认真，没交
没签读，没交
关系一般，小组能参与组间合作
关系冷淡，小组很勉强的参与组间合作
不参与合作
组间讨论结果
结果进展程度
问题有了实质性的进展或有价值的成果出现
问题有了一些进展或有成果出现
问题几乎没有进展也没有成果出现
组间没有合作，没成果
本节掌握情况
效果
完全掌握
基本掌握
仍需努力
没交
签读认真，但在课代表催促下才交
《六年级下册语文第二单元》主题单元学习评价量规表
评价要素
主要指标（权重）
评价标准描述
非常合适（4分）
合适（3分）
一般（2分）
需修改（1分）
高
效
数
学
课
堂
评
价
量
规
注意力
是否集中
学者在所有时间里都注意力集中
学者在大部分时间里都注意力集中
学者在一些时间里注意力集中
学者的注意力不集中
反应力
反应的灵敏性
学者在所有时间里都能通过身体语言，如笑或沉默等对听力的内容作出适当的反应
学者在大部分里都能通过身体语言，如笑或沉默等对听力的内容作出适当的反应
学者在一些时间里都能通过身体语言，如笑或沉默等对听力的内容作出适当的反应
学者对听力的内容没有什么反应
任务的完成
完成是否及时
任务总是按时完成
任务大部分时间按时完成
任务需要催促才能完成
督促下也不能全完成
小组间的关系
关系融洽程度
关系融洽、小组很积极的参与组间合作

主题单元学习计划评价量规

主题单元学习计划评价量规一、引言学习评价是教学过程的一部分，是对学生学习成果进行检测和评价的活动，是促进学生自主学习和全面发展的有效手段。

评价是对学生学习成果的综合判断，是对学生学习过程和学习习惯的引导和促进。

评价应该是具有有效性、客观性、公正性和全面性的，它要求评价者应当客观公正地对学生进行评价，不能凭主观意识和偏见，评价过程要客观、公正、公平、透明，即评价者应当有较为客观的评价标准，使学生在公平的环境中学习。

在学习过程中，评价是对学生学习的量和质进行总结和归纳的一种定性和定量表达。

总的来说，评价就是为了促进学生的自主发展，提高学生的学习成果和全面素质，从而提高学校教育的整体素质。

因此，本研究将谈论主题单元学习计划评价量规的话题，主要通过对主题单元学习计划的评价理论和实践探索，以期促进主题单元学习计划评价量规的科学化、合理化和规范化。

同时，本研究也将探讨当前主题单元学习计划评价量规中存在的问题，并提出相应的解决方案，助力学生的全面发展。

二、主题单元学习计划的评价理论探究1. 主题单元学习计划的定义主题单元学习计划是指根据一定的主题和目标，集中一定数量的课程内容和教学活动，形成一个教学系统，是教师用来组织学生学习、引导学生思考和促进学生全面发展的一种学习方式。

主题单元学习计划要求学生能够整体、系统地理解和掌握某一主题的知识内容，以形成逻辑、完整的思维体系。

2. 主题单元学习计划的评价理论在主题单元学习计划的评价理论中，应该注重以下几点：（1）学习目标的明确性。

学习目标是评价的基础，学生是否达成学习目标是评价的标准，因此学习目标要明确、具体、可衡量。

（2）学习过程的规范性。

评价不仅仅是对学生学习成果的检验，更是对学生学习过程的检测。

因此在评价中要注重学生学习的规范过程，包括学习方法、学习态度、学习实践等。

（3）学习成果的可衡量性。

学习成果是评价的重点，学生学习成果要能够量化，以便进行评价。

（4）评价方法的多样性。

100以内的加法和减法(二)主题单元学习评价量规

会正确计算减法，并能灵活运用于实际生活。
会正确计算减法，并能完成老师布置练习。
会正确计算减法，并能完成基础性的练习。
运用加减法解决问题（20分）
会正确计算加减法，并能灵活运用于实际生活，能解决生活中的实际问题
会正确计算加减法，并能完成老师布置练习。
会正确计算加减法，并能完成基础性的练习。
学习态度评价
《100以内的加法和减法（二）》主题单元学习计划评价量规表
评价要素
主要指标（权重）
好（6分）
较好（3分）
一般（1分）
评价
自评
互评ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
学习
成果
评价
加法（不进位加、进位加）（15分）
会正确计算加法，并能灵活运用于实际生活。
会正确计算加法，并能完成老师布置练习。
会正确计算加法，并能完成基础性的练习。
减法（不退位减、退位减）（15分）
2、交流讨论积极，讨论主题明确。意倾听他人发言。
3、能主动把自己的资源与他人共享。
1、能完成自己的分工任务。
2、都能发表自己意见。
3、能把资源与小组成员共享。
1、能完成自己部分分工任务。
2、交流讨论大部分时间注意倾听他人发言且发表一些自己的意见。
3、没有资源与人共享。
创新学习（１０分）
学习中思维积极，有主张见解。能提出更深层次的问题。
思维活跃，有主张，能提出问题。
能根据别人的见解主张进行思维。
自主探究（10分
能自主学习和探究学习，并有优秀的学习成果。
能自主学习但探究学习较差，有较好的学习成果。
在他人帮助下能进行学习，有自己的学习成果。
参与程度（１０分）
能积极参与各项活动并主动承担学习任务。

主题单元学习评价量规

主题单元学习评价量规
评价指标
（权重）
好
【10，8】
一般
【8，6】
需要改进
【6,0】
自评
互评
合作学习
（20分）
1.参与程度：积极参与并任主角。
2.实践能力：动手能力强。
3.协作性：协作好
4.实践程度：能按要求完成。
5.学习方法：学习方法和研究方法掌握的好。
1.参与程度：积极参与并任助手。
2.实践能力：动手能力有提高。
3.协作性：有协
4.实践程度：经努力虽然未能按要求完成，但有进步。
5.学习方法：方法一般。
1.参与程度：不参与的。
2.实践能力：动手能力差。
3.协作性：协作性较差。
4实践程度：未完成的。
5.学习方法：无方法可言的。
内容选择
（60分）
1.思考深刻，解决了问题。
2.明确解决问题的目标。
3.问题解决思路或方法上有创新。
自评评语
互评评语
4.引用了大量的资源。
5.内容准确。
1.思考深刻，解决了问题.
2.较明确解决问题的目标。
3.问题解决思路或方法上有一些创新。
4.引用了一些资源。
5.内容准确。
1.解决了问题。
2.对解决问题没有清晰的目标。
3.问题解决思路或方法上没有创新。
4.引用了有限的几个资源。
5.有一些事实性错误或矛盾。
当堂反馈
（20分）
1.客观题——字词课文背解，做到学以致用，灵活运用，回答准确。
3.课文自述——陈述组织严密，安排恰当，有利于内容的阅读能正确运用说明方法，能吸引听众的注意。
1.客观题——字词课文背诵做到正确率70%以上。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

表6—6 评价量规模板
评价指标（权重）
评价标准描述（总分：100分）评定优秀（40~36）良好（35~31）合格（30~26）需改进（25~0）生
评
师
评
网站内容（40）
网站研究课题
明确,能围绕
《世博我心》
的主题，准确
的搜集资料，
资料丰富，并
完整地注明资
料出处。

研究课题较明
确,能根据课
题研究围绕
《世博我心》
的主题搜集一
些资料，并能
注明资料出
处。

研究课题不够
明确, 搜集的
资料课题研究
不能完全围绕
《世博我心》
的主题，资料
出处也不够完
整。

研究课题不够
明确,搜集的
资料偏离主
题，对注明资
料出处的工作
不够重视。

网站包含了对
世博会丰富的
介绍，包含了
相关各个方面
的介绍，及图
片的展示等，
内容丰富。

网站包含对世
博会的介绍，
图片的展示
等，内容较丰
富。

网站有一些对
世博会的简单
了解，介绍，
图片的展示
等。

网站包含的内
容杂乱，不够
完整。

能根据自己对
世博会的认
识、理解对收
集的资料进行
认真的研究、
分析和整理。

能从自己的角
度对收集的资
料进行一些研
究、分析和整
理。

可以从自己的
角度对收集的
资料进行整理
分类。

不能从自己的
角度对收集的
资料进行研
究、分析和整
理。

网站中有自己
的见解，思路
清晰，并从自
己的角度认识
主题，充实网
站。

网站中有自己
一定的见解，
思路较清晰，
有自己对主题
的认识。

网站中有一些
自己的见解，
思路比较清
晰。

网站中没有自
己的见解。

优秀（30~25）良好（24~22）合格（21~17）需改进（16~0）网
站
排
版
设
计（30）布局合理，容
易让访问者找
到自己想检索
的内容，便于
应用。

布局较合理，
访问者能根据
网页上的提示
找到自己想检
索的内容
布局不够合
理，访问者需
根据网页上的
提示经过一定
的寻找找到自
己想要的内容
布局不合理，
提示不明确，
访问者很难找
到自己所需的
内容。

内容表现形式多样化，包含文字、图片、动画等各种形式。

内容表现形式
较多样化，能
图文并茂，包
含是少两种表
现形式。

内容表现形式较
单一，有部分网
页不能做到图文
并茂。

内容表现形式
较单一。

有个人风格，形式新颖，视觉效果好。

有个人风格，
形式较新颖，
视觉效果较
好。

有一定的风格，
但视觉效果不够
好。

没有一定的风
格，视觉效果
不好。

网站上很方便地提供了制作者的联系E-mail地址，以供反馈网站上有制作
者的联系
E-mail地址，
以供反馈
网站制作者的
联系方式模
糊。

没有制作者的
联系方式。

优秀（30~25）良好（24~22）合格（21~17）需改进（16~0）
网站组织结构（30）网站结构划分
合理，每个栏
目内容充实。

网站结构划分
基本合理，每
个栏目有相应
的内容。

网站结构划分
不够明确，每
个栏目的内容
比较零乱。

网站没有明确的
栏目划分，结构
混乱。

每页都有返回
上一页和返回
主页的链接，
链接明显、易
懂，所有链接
正确。

网站上每个网
页有到其他网
页的链接，所
有链接基本正
确。

网站的链接不
够明确，且链
接差错较多。

网站中基本没有
建立超链接，网
页之间不能相互
转换。

在网页上能提
供一些相关网
站的链接。

在网页上有一些
其它相关网站的
链接，但不够明
确。

网站上与其它网
站的联系较少，
且表述不明确。

网站上没有与其
它网站的链接。

总评：（评
语和总得
分）
（总评在60分及以上为合格；75分及以上为良好；85分及以上为优秀）。