论报纸之不会消亡
“报纸消亡论”的再思考
力和时间。 戴维 申克在《 信息烟尘》 中写过“ 信息穷人最终反倒 被信息淹没 ， 这真是信息 时代 的悲哀” 相比于新媒体 ， 。 传统报 纸所刊登的信 息 ， 大都经过记者编辑的认 真筛选加工 。 有选择
消失 。
关键词 ： 报纸消亡； 传统报 纸 ； 优势 中图分类号： ２ ５ 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ５ ５ １ （ ０ ０ １ — １ ２ ０ Ｇ １ Ａ １ ０ — ３ ２ ２ １ ）４ ０ ３ — １
２０ ， ０ ５年 菲利普 ・ 迈耶在《 正在消失 的报纸：拯救信息 时 富信息 的同时，也带来 了阅读选择上 的难 度 ，消耗更多 的精
社可能面临倒 闭。报纸面临的这些现实困境 似乎 在向我们 昭 示 ：报纸消亡 的时代逐步 向我们袭来。但是 报纸 真的会消亡 吗？ 笔者认为 ， 存在于社会 中的事物 ， 只要社会对它有需求 ， 那
层建筑 ， 对社会的发展具有能动的反作用。 从报纸的发展历程
看， 大致经历 了封建集权 下的“ 官报时期 ”新 闻 自由下 的“ ， 党
临着 破 产 的危 机 。２ ０ ０ ９年 ２ ２ 日， 办 于 １６ 月 ４ 创 ８ ５年 、 旧金 山
报纸都具有受众认 同的权威 性和深刻性 ，能够详细进行事件
４从 政治层面上看 ， 、 报纸更容易受政府控制 。 纸属于上 报
湾区最大以及历史最悠久的《 旧金 山纪事报》 的母公 司宣布报 的深入调查和背景介绍 ， 挖掘更深入的内幕。
的优势主要有 以下几个方 面：
表的一系列 网络暴力现象有愈演愈烈 的趋势 ，政府虽然采取 了各种措施 ， 但抑制效果并不 明显 。
国内学界对“报纸消亡论”的回应与思考
结与梳理。
一
国内学 界对 于报纸是 否会 消亡 的看 法虽不一 致 ， 但是他 们有一 个共识 ， 即在
不能不有为代表 。 陈力丹 新媒体时代 ，报纸要继续生存 和发展 ， 就 面对新媒体 的冲击 ， 学者都意识到传
明确地说 ： “ 所有印刷 品的形 式 ，已经 死 亡。 完 结 了。 过 去 了。 ” ① 国内学 界亦结 合 我 国报业 的现状 ， 对此作了诸 多回应与反 思， 仅 中国知网可检索到的相关论文即有
重要 的舆 论宣传 工具 ，出于政 治上 的保
护， 它具有 网络媒体无 法取代的地位和作
介批评家霍华德 ・ 库 慈用 “ 死亡气息”来 进行 学理性 的分 析研究 ， 提 出报纸在不久 形容报 业发展态 势 ， 而美 国 《 时代 》 周 刊 资深 编辑丹 尼尔 ・ 奥克 伦特在 ２ ０ ０ ０年 发 的将来 退出历史舞台的可能性 。 郭全 中在 《 报纸消亡 ， 信息长青 》 中指 出， 随着媒介 技术的发展 ，新 媒介必将替代 旧媒介 ， 报 纸这种 旧的媒介 形态在 为人类 文明做 出 巨大贡献之后 ，终究要退 出历史 的舞 台。 另外 ， 他还从 理论上说 明 ， 发 达国家 的报
此外 ， 学 者曾振华在 《 报纸不会 终结 的几 道屏障分析 》 中也 态度鲜明反对 “ 报纸消
亡论”， 认为 “ 互联网的兴起 ， 在 世界上远
没有达到消灭媒体 的能力 ”，⑤ 他还 分析
了我 国报业的特殊情况 ， 指 出报 纸是我国
表 的演 讲 《 纸媒 的死亡 ？ 》 中更 是肯定 而
【 关键词 】 报纸消亡论 新媒体 中国报业
上世纪九十年代末 ， 报业发达 的欧美 发 ，指出新媒体 具有纸媒不具有的优势 ，
雷启立：传统纸质媒体是否会消亡
雷启立：传统纸质媒体是否会消亡文汇报编者按：在数字化浪潮中，纸质媒体的坏消息不断。
日前，英国《卫报》称将缩减印刷版业务；美国《新闻周刊》宣布2013年起停止出版印刷版、推出数字版。
这再次引发了"传统纸质媒体会否消亡"的争议。
为此，本报约请两位学者展开深入讨论。
是为上海东方青年学社与本报联合开设的"争锋"栏目第二十四期。
不断创新的纸媒长生不老雷启立●只要人类还有精神承担和思想传承的需要，纸媒的未来就还在●《新闻周刊》"找死"，没理由让整个纸媒"陪葬"●传统纸媒应求变图新、坚持责任和理想，才有可能真正立于不败之地"如果你们停掉这个以油墨与纸浆为载体、承载着历史的印刷版报纸，那将是一场国家灾难。
你不可能用'在线'的方式还原新闻纸上的内容，互联网上充斥着色情与废话，我们需要在书报亭里看到智慧，我们需要在地铁里拿着报纸沉思。
"日前，在得知英国有近60年历史的老牌媒体《卫报》将缩减印刷版业务后，伦敦市长鲍里斯·约翰逊专门撰文，捍卫传统媒体的存在价值。
在美国《新闻周刊》宣布从明年一月起停止发行纸质印刷版、转而改为数字版、从而再次引发有关"传统纸质媒体会否消亡"讨论之际，鲍里斯·约翰逊的这段话，尤其耐人寻味。
思想不息纸媒不死很多人在讨论网络媒体取代纸质媒体的时候，都是从使用者的人数和经济效益的此消彼长来证明的。
当今互联网的发展气势、盈利能力和各种统计数据当然会给它的支持者们以强有力的支持。
然而，我们要问的是，如此只以一种媒体的盈利与否、盈利多少，以是否以及有多少人在使用来衡量一种媒体的存在理据，是不是过于有失偏颇？人们的"工具理性"到了这等地步，也真是当得上是"经济动物"了吧。
敢问，媒体曾经理直气壮的理想、责任和担当何在？承载人类思想进步的历史意识何在？一个简单的历史事实是：数万年前，人类先民结绳记事，但即使在最初的草创时期，文字和书写也不是仅仅以数字来构成的。
纸媒消亡论的看法
纸媒消亡论的看法
关于“纸媒消亡论”的看法，存在不同观点。
有人认为，随着互联网和数字技术的发展，纸媒确实面临一些挑战，但不会消亡。
理论角度分析，纸媒和电子媒介虽然都处在一种相同的环境条件下，但是，由于各类媒介的特点不同，其受众群也就不相同，就是同一媒介，由于其内容的差异性，也会形成不同的受众群。
这就是说，报纸的读者群与网络媒介或其他电子媒介的受众群是不相同的，即使是相同的受众群，他们从不同的媒介所获取的信息也是不相同的。
另外，纸媒具有更高的舆论地位，因其区别于互联网媒体的不可修改、不可撤销、严谨到几乎一字不易的高用词要求、专业度和深度的高审核标准等属性造就的权威性影响力；至少作为社会中坚力量的70、80年代人群中，因其少时阅读习惯而留存的纸媒情怀，仍然存在大量纸媒受众；稀缺性，深层的稀缺性说的是在纸媒越来越艰难的大环境下，大浪淘沙，能够留存下来，逆流而上的必定是精华；浅层的稀缺性说的是纸媒独有的质感、时代的印迹、文化情怀的符号，不缺乐意收藏的大家。
也有人认为，纸媒会逐渐消失。
随着科技的不断发展，信息传播的方式发生了翻天覆地的变化。
从报纸、杂志、电视到现在的互联网和移动设备，信息传播的速度越来越快，方式也越来越多样化。
这使得越来越多的人开始倾向于通过互
联网获取信息，而逐渐远离传统的纸媒。
总之，尽管面临诸多挑战和困境，但纸媒仍有其不可替代的价值和优势。
随着科技的进步和媒介环境的变化，纸媒需要不断创新和改进，以适应读者的需求和市场的变化。
纸媒会消亡吗？
纸媒会消亡吗？21世纪是互联网与新兴电子媒体的主导时期，在追随时代潮流的同时，“纸媒体会消亡吗”这个话题一直备受人们热议。
我不敢断言未来纸媒会不会被取代，但能肯定的是不管现在还是未来，只要还有一位热爱阅读的人,纸媒就不会消亡！从1588年世界第一本有固定刊名的期刊诞生、1665年世界第一本纸质学术期刊诞生开始，在期刊的四百年发展史中，先后经历了1895年无线电的出现、1926年电视媒介的出现、1989年互联网的出现，每种新媒介出现后，都曾引起人们的惊呼“期刊（杂志）要完了”，然而期刊仍然在持续发展。
据美国广告时代公司（Ad Age）2011年8月份的调查，美国年收入在10万美元以上的富裕阶层人士更喜欢阅读纸质报纸和杂志。
93%的受访者喜欢阅读纸质版杂志，86%的受访者阅读纸质版报纸，而只有7%的受访者通过平板电脑等设备阅读新闻和杂志。
而在18—34岁之间的年轻富人读者中，88%的受访者阅读纸质杂志，相比而言，只有35%的受访者在线阅读杂志。
同样，赵毅衡在他的作品《伦敦浪了起来》讲到英国人的读书风气时，曾引用了联合国教科文组织的一个统计数据，1995年世界各国出版书籍种数的排行：英国列第一，101764种，中国第二，100951种，德国74174种，美国62039种，法国34766种。
英国人热爱读书看报已成为习惯，地铁上、公车上、路旁的长椅以及纪念馆的台阶和阳光下的咖啡馆里，到处可见阅读者们安静怡然的身影。
令人感到不可思议的是，乞丐读书也成为英国特有的街头一景：有人将手中不看的杂志和《泰晤士报》随手放在乞丐的身边，大多数时候乞丐都会点头称谢，偶尔看书入神忘了还礼，绅士的英国人也会见怪不怪。
试想世界上有这么一个热爱读书的国家，纸媒会消亡吗？不会！绝对不会！即使全球别的纸媒都消亡了，这里还有市场需要，况且全球也不止一个国家那么热爱阅读。
一个喜好阅读的民族，阅读就像呼吸和吃喝一样，近乎成为本能的习性。
上古结绳记事以及5000年前古埃及象形文字的发明，最初都是以记载人类的祭祀、占卜、艺文活动而存在的，象形文字的出现不只是代表它所图示的对象，而是在传达丰富的思想、情感等意义。
纸媒的命运：逐渐减少并最终退出历史舞台
纸媒的命运:逐渐减少并最终退出历史舞台2019-08-29“报纸消亡论”早已不是新鲜论点。
⾃2008年以来，西⽅先后⼜有⼏⼗家报纸倒闭或申请破产保护，我国的中央级报纸《中华新闻报》也宣布清产结算，报纸是否会消亡的讨论再次炙⼿可热。
随着⼿机的普及和⼿机阅读功能的完善，报纸的市场呈现明显的萎缩。
但报纸的消亡毕竟还没有成为现实，对这个问题的讨论仍是见仁见智。
纸媒是指报纸、杂志、图书等以纸张为载体的媒体。
作为纸媒的不同形态的报纸、杂志、图书具有不同的功能，其⽣命周期也有⼀定的差异，包括发育期、成长期、震荡期、成熟期和衰落期。
本⽂将从传媒发展规律、科学技术发展、⼈类代际更替、⽣态环保需求和市场供给需求五个⽅⾯讨论这个问题。
⼀、由传媒发展规律看纸媒将退居次位传播媒介是传播赖以实现的中介，是传播活动中具有⾃⾝内在特性与规律的客观存在。
对社会的发展起着直接⽽有⼒的影响，因此加拿⼤著名传播学者马歇尔·麦克卢汉提出了“媒介是⼈体的延伸”、“媒介就是信息”的观点。
⼈类早期主要依靠⼝语进⾏信息传播，在相当长的⼀段时间，⼈类社会只有⼈际传播、组织传播和群体传播⽽没有真正意义上的⼤众传播。
印刷术的发明使⼤批量复制信息成为可能，⼈类传播由此进⼊了⼤众传播时代。
印刷机的出现迎来了近代报刊的诞⽣。
电⼦传播技术的发展，引领⼈类进⼊了⼀个全新的、前所未有的信息社会，传播媒介也进⼊了⼀个前所未有的整合和发展的新时代。
⽹络和⼿机被定义为继报纸、⼴播和电视之后的第四媒介和第五媒介。
⼈们的获取信息的渠道和阅读习惯都发⽣了巨⼤的变迁。
从媒体的历史演进过程来看，每⼀次新的媒介的产⽣都对旧的媒介造成巨⼤的冲击，但没有哪⼀种⼤众传媒，因为⼀种新兴媒体的出现⾛向消亡。
各种媒介在你来我往中逐渐找到⾃⼰的位置，分⾷着⼈们的⽣活和时间，从传媒发展规律看，报纸、杂志、图书等纸媒不会被⽹络取代，但随着⽹络的⽇益普及，通过⽹络获取传统纸媒所承载的信息越来越便捷和⼴泛，纸媒势必会退居次位。
立足自身才能拯救报业——浅谈报纸的未来
量，放大了这种优势。 （2）真实性和权威性。报纸内容的主
要呈现方式是文字符号，文字是信息的载 体，文字符号的抽象性易给人心理上带来 权威感，在阅读过程中，读者可以将这种 权威转化成认同和依赖。特别是关于一些 重大新闻的报道，与网络新闻相比，多数 人还是更愿意相信报纸新闻。如今，新技 术和新媒体的出现让受众既是信息接受 者，也成为了信息的发布者，但却加大了 新媒体对近乎泛滥的信息把关、筛选的难 度。信息泛滥的媒体环境之下，假新闻、假 消息频频出现并广泛传播，干扰了人们的 判断能力，甚至污染了社会的精神文化。
（3）从信息的报道形态来看，报纸的
独特之处就在于深度报道，这也是传统媒
体应对新兴媒体的重要举措。随着网络普 及，网民能够及时获得海量讯息，可是大
培养高水平的记者，一方面靠自律， 另一方面要靠管理。自律方面，新闻战线 要求对《中国新闻工作者职业道德准则》 进行学习、贯彻，正有力推动着新闻队伍 建设、促进职业道德水平的提高。管理方 面，除了国家的行政管理，要更好地发挥 各级新闻单位、工作者协会等的管理作 用，通过服务来实现。
报 刊 经 纬 NEWS WORLD
立足自身才能拯救报业
— — —浅谈报纸的未来
○王 菲
【摘 要】新媒体的出现是传媒业发展的机遇，但同时给传统报业带来了巨大的挑战和严峻考验。很多人对报业的发展持悲观态 度，认为报纸退出历史舞台是大势所趋，网络、手机等新媒介必将取而代之成为主流媒体。在这种现状之下，报业的未来在哪里，已经 成为媒体从业人员及广大受众的关注焦点。
NEWS WORLD 报 刊 经 纬
部分受众没有把关意识，更不用谈对新闻 的敏感度，所以深入挖掘“新闻背后的新 闻”是受众和新媒体无法完成的。由此看 来，在数字化传播时代，深度报道仍大有 可为，是报纸无可替代的优势所在。深度 报道是最能代表新环境下报纸特色的报 道方式，是在激烈的媒体竞争中应运而生 的。深度报道最基本的特征就是其释义性 和解惑性，特别是以《南方周末》为代表 的一类报纸，尤其注重深度报道，运用独 特的视角剖析事件，并结合权威的评论， 为大众解读新闻事件提供了引导和参考。 另外，深度报道还有助于增强受众的参与 意识，促进热门话题的形成，唤起各界的 参与意识，合力共举，促进社会问题的解 决，实现传播效果的最大化，进一步优化 传播格局。
“报纸消亡论”的再考察——生态批评的视野
护 ， 国的中央级报纸《 我 中华新 闻报》 也宣布清产结算 ， 报纸是否会消亡 的讨论再次炙手可热。虽然各方考察
的 理 论 路径 有 所 差 异 ， 归纳 起 来 争 论 的 焦 点只 有一 个 ， 就 是 在 互 联 网 的冲 击 下 ， 者 之 间 是 共 生 还 是 取 但 那 两
代， 最后 的结 论不外乎 三个 ， 一是报纸 必然消亡 ， 二是 报纸不会消亡 ， 是消亡 的是 纸（ 三 纸张 ）永恒 的是报 、
主 题 专 栏
新 的 理论 阐释 和 深 入 分 析 ， 图为 更加 入 的研 究提 供 新 的 思考 方 向 和 理 论路 径 。 试
关 键 词 ： 生 态批 评 报 纸 消 亡论 新 闻 媒 介 生 态环 境 自然 生 态 社 会
生 态 精 神 生 态
ｌ
一
、
“ 纸 消 亡 论 ” 理 论 困境 报 的
“ 纸消亡论” 报 的讨 论 似 乎 不 是 什 么新 鲜 话 题 ， 业 “ 型 论 ” “ 点 论 ”“ 冬 论 ” 论 调 也 先 后 盛 极 一 报 转 、拐 、寒 等 时， 报业 在 一 阵一 阵 的骚 动 中 归于 平 静 。 而 ， ２ ０ 然 自 ０ ８年 以来 ， 方先 后 又 有 几 十 家 报 纸倒 闭 或 申请 破 产 保 西
释理 论 ， 态 批评 理 论 就 是 一 种 重 要 的学 术 智 慧 。 生
产、 输和治理成本 ， 运 已经 令 报 业 和 消费 者 不 堪 重 负。加 之 新
更 以 其 实 ， 生 态 的 关 注 已经 引 起 了部 分 学 者 的 注 意 ， 华 闻纸 价 格 的 市 场 波 动 、 廉 价 的 信 息 渠 道 的利 用 ， 及 纸 张 对 清 大 学 王 君 超 对 “ 纸 消 亡 论 ” 过 较 为 全 面 的 梳理 ［ 他 从 四 报 作 ２ １ ， 替代品的出现 ， 报纸 的消 亡 的 日益 逼 近 也 不 再 是 危 言 耸 听 。 个 方 面 对 此 作 了学 理 分 析 ： 是 从 传 媒 的 发 展 规 律 看 报 纸 的 一 正 如 西 方学 者 指 出 的 那 样 ： 对于 我们 身 边 环 境 和 废 弃 物 可 “ 命 ”二 是 从 传 播 技 术 的 替 代 性 看 报 纸 的 “ 势 ”三 是 从 管 理 日益 增 加 的担 心 ， 能 很 快 就 会 使 印 刷 媒 介 成 为 昂贵 的 宿 ， 劣 ，
电子媒体时代我们的报纸不会消失
电子媒体时代我们的报纸不会消失摘要电子媒体时代,我们的报纸不会亡,它的发展取决于记者、编辑等的素质和报纸内容、质量。
内容是报纸发展之王,质量是报纸发展之道。
提高报人和报纸的水平,改进、完善报纸的内容是报纸生存、发展的基础与关键。
关键词电子媒体时代;报纸;发展;素质;质量中图分类号 g206文献标识码 a 文章编号1674-6708(2010)13-0011-02电子媒体时代,我们的报纸不会亡,报纸将仍是各种资讯的重要信息源,报纸的作用、价值不会大幅度地消减,这是理性、科学的研判与定论。
新媒体对报纸这一传统媒体来说,冲击力、竞争力与压力都较大,而且会更激烈、更明显。
为此,我们的报纸应如何顺应需求?怎样发展?如何继续抓住、吸引读者?这都需要报人及领导者认真地思考、探究。
1 报纸生存、发展的第一要务是提高报人素质和报纸质量在这个浮躁喧嚣,到处粗糙、去精准化或不讲究质量、缺乏认真精神的时代,始终重视并紧紧抓住质量这根红线,在文字、文章的科学性、规范性、及时性和准确度、可信度上下功夫,此乃新媒体时代报纸生存、发展,提高其竞争力、影响力的关键与法宝。
报纸是精神产品,又是物质产品,它是最基础、最广泛和颇有影响的大众传媒,涉及千家万户、城市乡镇。
科学大时代,科技信息传播的多、快、准、实非常重要,报纸当在这方面再努力,以使报纸的科技资讯精实、正确和科学。
很多事例说明,时下一些记者、编辑科技知识结构不完整、存在缺陷或科技知识面有缺漏等现象比较普遍,特别是近代科技知识、理论等。
近期,上海交通大学的一项调查显示,眼下上海媒体90%以上的科技记者都具人文社会科学背景,理工背景的只有5.6%。
显然,这对媒体的科技传播及质量提高是不利的,它存在诸多隐患。
报纸是社会公器,具有很强的权威性、公益性、话语权与影响力。
报纸的内容及质量和有责任的传播是报纸发展的要素,如此才不致失去读者与社会的信赖。
业务水准与能力高于一切,良好的业务素质才能铸就、提高报纸的公信力。
如何解读和应对_报纸消亡论_对话_报纸消亡论_提出者菲利普_迈耶教授
将在2043年第一季度消失”的说 期、震荡期、成熟期和衰落期五个 面向受过良好教育的特定读者对
法，将他的数据分析和推理绝对 阶段中，欧洲的报纸，特别是北欧 象的小众出版物。
化了。
报纸目前已经走过成熟期，进入
第三，“报纸消亡论”的提出
第三，探讨“报纸消亡论”必 一个缓慢而持续的衰落期；罗伯 有其积极意义。“报纸消亡论”的
后，“争论是大量而复杂的。由谷
新闻业》一书中，运用美国“全国
同时，“报纸消亡论”也引起 歌的搜索结果判断，该书的书名
民意研究中心”的综合社会调查 数据制作了两个“线性拟合” 图— ——1972- 2002年读者对报纸 的信心分布图和1972- 2002年日 报读者数量变化趋势图。通过对
了极大争议。纽约时报执行总编 比尔·凯勒(Bill Keller)在《在数 字混乱时代，报纸还没有消亡》一 文中，对此表示了异议；⑤瑞典增 长最快的报业集团———M et ro 报
报所采用。
实质的“报网互动”，则很容易规 21st Century".
默多克建议报业抓住互联网 避竞争的风险。
⑧ Meyer, Philip."The Elite
长足发展的机遇，为读者提供新
综合迈耶教授的观点，他开 Newspaper of the Future."
的服务。他说：“报业的机遇就在 出的报纸应对消亡的药方是：收 American Journalism Review
已经多到泛滥，读者们已经接受 了错误的信息。”⑧在发给笔者的 电子邮件中他也直言，自己的观 点在很大程度上被曲解了：
第一，他认为，广为传播的
前者的分析，他预测道：到2015 业集团的前首席执行官派里·汤 “到2044年，确切地说，是2044年 年，读者对报纸的信心趋势线将 恩 伯 格 (Pelle Tornberg ) 认 为 ： 10月，最后一位日报读者将结账
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论报纸之不会消亡
2006年，美国北卡罗纳州立大学教授菲尔普迈尔就对报纸的“寿命”作出了预言：“到2044年，确切的说，是2044年10月，最后一位日报读者将结账走人。
”面对如今网络、手机等新兴媒介带来的空前挑战，报纸真的会如上述所预言的那样消失于现代社会的波涛中，成为人类记忆中的一笔吗？我认为非也，报纸是不会消亡的。
众所周知，电视刚刚问世并迅猛发展时，就有人预言广播会消散在人们的视野中，因为广播只有声音而没有生动逼真的图像，电视则二者俱全，后者让人赏心悦目，从表面上看，广播好像那么的脆弱，那么的不堪一击，可当历史的车轮碾至如今，我们惊奇地发现，广播竟然在那次的较量中存活了下来，它现在仍在传播媒介领域占居着一席之地。
正如广播的幸存一样，报纸也将会从看似汹涌澎湃的比拼涡流中脱颖而出，因为它具有独特的优势。
报纸具有阅读方便的优势。
当你搭乘地铁或公交去上班、当你出外观光旅游时，你难道会随身携带一台上网本或电视，边搭车边浏览信息吗？显然不可能，因为那样太过繁琐，携带不便，而每当此时，报纸便会成为你的最佳选择，因为它携带方便，随时随地都可以浏览，并且，当你看报纸的时候，你可以选择任意一种你喜欢的姿势，或躺或卧，而你使用电脑或电视时却没有这样的选择余地。
报纸具有可长时间阅读的优势。
都市白领、金领等长期长时间在电脑前弹指如飞的人都会出现眼睛干涩，腰酸背痛脖子僵硬等不良症状，由此可见，电脑网媒不可长时间使用，长时间的看电视和听广播也会使你产生视觉和听觉上的疲劳，而报纸却能让你在获取信息的同时，摆脱这些困扰。
报纸具有使用门槛低的优势。
如果你想在家中通过网络媒介了解今日要闻等所需信息时，首先你必须购置一台电脑，然后还需交纳一定的网费开通网络，而且电是必需的，此三者缺一不可，这所需的花费数额之大的事实是毋庸置疑的。
观看电视节目需要买电视，收听广播还需买台收音机，电也是必不可少的。
但你最多只需几元钱便可买到一份报纸，不用逾越上述那样高的使用门槛。
报纸具有信息配置合理的优势。
报纸所刊载信息的数量适中，不像网络媒介上的资讯那样又多又杂，不会让你感到好像身处信息的茫茫大海而不知何去何
从。
报纸有版面的设计，有图片、图表、标题、字体、文体的搭配等方面的研究，几百年来形成了非常成熟的工艺、印刷技术，这让报纸的翻阅成为了一种令网站和手机阅读无法替代的体验。
从另一方面来说，报纸上的新闻都是由报社的编辑们认真审查核实的，基本上可以保证新闻报道的真实性，可是在网络媒介这个巨大的虚拟空间中，信息的真假我们无法判断，容易使我们形成错误的观念和思想。
报纸具有能深度报道的优势。
《南方周末》的报纸之所以为人们所青睐，就是由于它们有引人入胜、刨根问底的深度报道，它们会透彻地剖析问题，并将真相原原本本的呈现出来，让受众了解事情的始末。
而在电视和网络上，一些十分敏感的话题和事件是被禁止播报和发表评论的，所以它们没有深度的报道。
报纸具有采访权的优势。
网络媒体是没有采访权的，网络上的所有新闻报道都是来源于报纸，报纸是网络媒体存在的基础。
报纸如果消亡，谁来为网络媒体提供新闻源呢？
报纸具有环保的优势。
许多人都认为报纸是一种破坏自然环境的产物，因为它的原材料是木材，读报就相当于砍树，就相当于将人类推向世界末日的深渊。
可是你知道下述的事实吗？同样是阅读30分钟，读报比用电脑上网少排放20%的碳，上网搜索一次，相当于排放7克二氧化碳，而上网搜索15次对气候带来的影响相当于印制一份报纸，报纸可以循环利用6到7次，但电子装置的循环利用就差一些。
报纸的环保优势由此可见一斑。
报纸具有信息可长期存在的优势。
当你听广播、看电视的时候，你可以深切地体会到信息稍瞬即逝的感觉，如果你想重温那些已逝的有趣信息，那几乎是不可能的。
网络上信息的更新速度也是飞快，并且一旦你的电脑遇到系统崩溃的情况时，你电脑保存的信息将彻底丢失，无法恢复。
而报纸则不同，它上面刊载的信息可长期存在，你随时都可以去浏览查阅。
报纸是经典的事物，它从最初出现到如今，已有了近四百年的发展历程，可是网络自崛起到现在，只有不足70年的时间。
尽管在当下由于网络的出现让很多年轻人对其狂热的追捧拥护，从而导致报纸读者的大量流失，但那只是因为他们受自身好奇心的驱使而产生的，他们终究是会回到经典读物——报纸的怀抱中的。
世界中文报协主席、香港新闻联会主席、全国政协委员张国良认为一
张报纸不可能满足所有读者群，也没有必要把每个读者都抓在手里。
他说：“现在，年轻人不读报，可以上网，但他们也会老，我曾在《参考消息》做过几年总编，我们的读者就是以中老年、干部、公务员为主。
”由此可推知，报纸的魅力是网络、电视、广播和手机这些媒介所无法拥有并替代的。
据权威的调查表明，西方人一般不会在网络上或手机上浏览新闻、获取信息，他们习惯于在早餐时分拿起报纸，边吃美味的早餐边细细的咀嚼刊发的新闻报道。
并且，就中国等社会主义国家而言，党报会长期存在，因为它是该国政府传播自己的思想和宣扬政策的重要工具，它在匡正党风和社会风气、宣传党的指导思想和政治路线上发挥着其他任何一种媒介都无法替代的作用。
据英国卫报消息，拥有英国的《太阳报》和《泰晤士报》以及美国的《华尔街日报》的新闻集团董事长和首席执行官默多克在2008年11月27日召开的新闻发布会上驳斥了互联网会使报纸消亡的说法。
由上可知，报纸拥有着自身得天独厚的优势，这是不是说明报纸可以高枕无忧、坐享其成了呢？答案是它不可以这样做。
面临目前严峻的形势，虽然报纸不会消亡，但如果它想重燃激情、蒸蒸日上的话，还应适当降低价格，并使信息更加专业和真实，只有这样做，它才能恢复当年的蓬勃朝气，报纸辉煌的明天便可翘首以盼！
总而言之，报纸是不会消亡的，让我们为报纸的腾飞贡献自己的力量吧！。