高校扩招对大学生就业的影响分析

合集下载

市场调查报告---高校实行扩招政策对大学生就业形势的影响

市场调查报告---高校实行扩招政策对大学生就业形势的影响

高校实行扩招政策对大学生就业形势的影响目录一、执行摘要 (1)(一)背景 (1)(二)调研目的 (2)(三)调研方法简述 (3)(四)重要结果概述 (3)二、调研方法和程序 (4)三、调查数据分析和调查结果 (12)四、结论和意见 (15)五、报告局限性 (18)(一)抽样误差 (18)(二)调研费用限制 (19)(三)时间限制 (19)(四)测量偏差 (19)六、附件 (19)一、执行摘要(一)背景由于大学生的人力资本存量得益于政府、社会、家庭、个人的长期人力资本投资,大学生人力资源的赋闲造成了人力资源的浪费,也积聚了社会不稳定的因素,对当前建设和谐社会极为不利。

大学生就业难,而且一年比一年难,已成为一个亟待解决的现实问题。

造成大学生就业难的原因有多个方面,比如国际分工和经济危机的双重影响区域经济发展不平衡、高校扩招政策的影响等。

其中高校扩招政策对于大学生就业问题有着直接而显著的影响,主要表现为两个方面:1.劳动力市场供过于求,就业竞争增大。

客观来说,高校扩招政策很明显达到了其本身经济目标,但也给高等教育带来一系列问题。

当 2003年第一批扩招的大学生踏入社会后,就业问题所带来的压力就空前强大了。

高校录取的学生多了,每年高校毕业的学生也就增多,每年都以 60~70 万人的速度增加。

虽然随着经济的增长,劳动力市场需求有所增多,但是需求的增长速度还是相对慢于供给的增长速度。

未来几年,每年的应届大学毕业生还是会不断增加,随着基数的增大,即使是每年的就业率都只有 17.7%每年未能就业的应届大学毕业生还是不断地增大,就业竞争还是不断地增大,形势不容乐观。

2.高校教育质量下降,大学生就业竞争力下降。

扩招政策给高等教育带来多方面的问题。

首先是师资力量。

从教师数量上看,一个合格的本科院校师生比应在1:16 左右,这既是国际通行惯例,同时也是教育部的要求。

但我国的实际情况是不少本科院校的师生比在1:20左右,有的其至超过1:30,这些都基本源于近几年高校连续急剧扩招的结果。

2023大学生就业情况调研报告分析(7篇)

2023大学生就业情况调研报告分析(7篇)

2023大学生就业情况调研报告分析(7篇) 2023高校生就业状况调研报告分析(7篇)调研报告是调研工作的书面表达,当我们对高校生的就业状况做了调研后,要怎么完成调研报告呢?下面是我为大家整理的关于2023高校生就业状况调研报告分析,欢迎大家来阅读。

2023高校生就业状况调研报告分析【篇1】我国高校扩招后,高校生就业难的问题已经是一个不争的现象,且有可能越来越难的趋势。

这个方面和国际经济形式近3年来连遭打击,一方面和中国经济结构体制和教育改革落后有关,更和当今高校生的就业观滞后有关。

针对这一社会现象,此次调查范围掩盖华南师范高校17个院系,包括师范与非师范专业在校的本科同学。

共发放调查问卷580份,实际547份,回收率为94、3%。

调查文件采纳单项选择、不定项选择和主观题三种方式来回答问题。

问题涉及高校生就业期望、就业素养的自我评价、高校就业指导工作、择业与就业的影响因素等方面,旨在对高校生就业期望与实际就业的相关问题进行实证讨论,为高校就业指导和人才培育供应资料与对策讨论依据。

调查结果呈现出几个问题:一、多数同学对于“务实”有新的熟悉,就业期望趋向现实,主要表现在工作单位、工作区域等方面。

(1)就业方向:先就业后择业成为第一选择高校生在职业取向方面优先考虑的前三项是“先就业后择业”、“先择业后就业”、“连续深造”,它们分别为41、76%、28、57%、27、84%。

调查显示,在面得就业压力时,多数同学表现出特有的自信与成熟。

在此问题的选择中,特殊值得关注的现象是“连续深造”,这选项占27、84%,有过四分之一同学盼望连续学习,而且此风近年经久不衰,且越演越烈。

究其缘由:一是学问经济时代的影响和人才素养要求的提升;二是就业竞争激烈,优越的职业需要优秀的高层次人才;三是心理因素,有的高校生是为了缓解就业压力,回避即时就业等因素。

这一现象值得仔细分析讨论,其利与弊何在?其利在于缓解就业压力,促进人才素养的提升,改善我国人才结构,增加我国高级人才的科技实力和国际竞争力。

高校扩招的影响

高校扩招的影响

扩招的影响积极:1. 促进经济增长:我国高等学校在校生和潜在学生约500 万人,如果有80% 以教育消费形式就读, 每人每年增加5000 元教育消费, 则潜在收益每年有250 亿元。

因此, 当前激活教育消费, 兑现居民支出, 无异于为拉动内需增添一台大功率发动机。

2. 推迟就业, 缓解了就业压力:1999 年扩招的48 万人, 就没有直接进入劳动力市场, 这既有利于社会的稳定, 又提高了国民素质和社会文明程度。

与此同时, 教育可通过带动相关产业的发展来间接提供就业机会。

还应看到, 大力发展教育产业, 既能适当推迟就业时间、缓解就业压力, 也非常适合目前下岗再就业培训的现实需要。

而就业队伍中高素质劳动者比例的上升, 又必然会推动劳动生产率的提高。

3. 满足了社会对教育的需求:扩招尽可能满足了广大学生和家长对教育的需求。

1999 年全国普通高校报考人数为34118 万, 录取率约为4912% , 比1998 年提高约13 个百分点,使得1999 年普通高校的考生升入普通高校学习的机会大大增加。

4. 提高了接受高等教育的人口比例:大力发展高等教育是我国适应21 世纪高新科技的突飞猛进、产业结构调整、社会对人才综合素质的要求, 以及个体接受高等教育迫切愿望的有效对策, 因此高校的扩招, 则提高了我国接受高等教育的人口比例。

5. 改变了人民对高等教育的观念;受教育应该是一种特殊的消费, 而不是特权, 尤其是在高等教育越来越以就业为目标的现代社会, 这种趋势是必然的。

6. 促进了高校后勤社会化改革进程:许多地方政府对高校后勤改革予以高度重视, 一些地方已经率先行动, 后勤改革已经初步见效。

许多银行和投资者在经济发展不景气的情况下, 也看好教育这块既稳定又保险的投资领地, 主动与学校联系、愿意为学校发展提供建设贷款或投资。

7. 拓宽了金融业务的发展空间:从我国当前的社会实际来看, 大学生的人均生活消费已大大高于国民人均收入, 且信用程度也比较高, 因而教育消费贷款风险也相对较低。

扩招背景下高等教育层次结构变化对大学生就业的影响

扩招背景下高等教育层次结构变化对大学生就业的影响


高校扩招 : 高等教育层次
结构 调 整对 就 业 的 影 响
( )高等教 育层 次结 构的 变化 一
19 97年东 南亚金 融 危 机 , 使东 亚 和 东南 亚 国
家 的经 济受 到很 大 的冲击 。这 场金 融风 暴 同样 波
突出 。要提 升 大学 生 的就 业 率 , 部 要 依 赖 经 济 外
求 , 进 了高 等教 育 自身 改革 , 且 扩 大 了消 费 , 促 并
拉 动 了 内需 , 进 了经济 持续 增长 。但 与此 同时 , 促 逐 年增 加 的大学 毕业 生人 数 也给 就业 市场 增加 了 不 小 的压力 , 就业 形 势每 况 愈 下 , 毕业 生 的 “ 业 就 难” 问题 逐 渐 浮 出水 面 并 成 为 社 会 关 注 的焦 点 。
武毅英 , 杨


( 门大学 教育研究院 , 厦 福建 厦f 6 0 5 13 10 )
要 :高等教 育 包括 专科教育 、 本科教 育、 究生教 育 3个层 次, 过 高等教 育层 次结 构的 变化 考察 大学生 研 通
实际 就 业 情 况 , 现 扩 招 后 3个 层 次 的 结 构 发 生 了一 定 变化 。现 有 的 高 等教 育 层 次 结 构 显 现 出 一 定 的 问题 : 发 高
网 络 出 版 时 间 : 0 1—1 21 0—3 1 网 络 出 版 地 址 : t :/ w c k. e km / ea/ 2 17 . 4 2 1 13 .4 0 06 hm ht / w w.nint c sd tl3 .74 G .0 10 1 13 . 1 .t l p / i
DOI:CNKI 3 —1 7 / ; 2 1 O 1 1 3 01 :2 7 4 (4. 0l 1 3 . 4 0. 6

高校扩招十大弊端

高校扩招十大弊端

高校扩招十大弊端一、就业结构出现矛盾。

一方面,大学生就业难;一方面,技工缺乏。

现在中国正处于劳动密集型社会,还远没有走进知识集约型社会.人多资源少是中国的基本国情.市场上更多的是需要劳动技术人员而不是大学生. 而高中、大学易考使得中等职业教育地位尴尬,本科易考又使得高等职业教育地位尴尬.扩招使得人们心态浮躁,大多数高考落榜生不甘于学手艺、找工作,而走复读、成考之路,令技工、工匠更加缺乏.所以现在厨师能拿五千一个月,大学生有的只能拿五百一个月.美国劳动技术工作用中国人,中国劳动技术是不是要用非洲人?这种不结合中国实际的扩招速度令人担忧.二、学生素质下降。

高校扩招本是建立在"宽进严出"基础上的,而"宽进严出"在中国一直就是句空话.统招的扩招使得高校的进入门槛低了,大学生素质自然下降了.而且近年来高校为了收益纷纷大搞教育和自考等,使得教育成了高考落榜生入大学的捷径.高考本应针对有工作经历又想继续深造的,而现在的低龄化却让人有些啼笑皆非了.他们以极低的进入门槛(高考试卷听说比高中会考试卷还简单),极轻松的学习(上网游戏和恋爱)极容易的获得了文凭.这样造成很大的问题,诸如报纸上出现了很多"大学生贩毒""大学生三陪""大学生杀人"等字眼.而高校软件、硬件方面跟不上扩招速度,培养质量下降了,而就业难又使得本科生、研究生疲于找工作而无心学业,使毕业生质量走上恶性循环。

老师说,学生一年不如一年.企业领导说,毕业生一届不如一届!三、学生负担加重。

以前考大学难,很多家长就把眼光放在职业教育上,更多的人选择学门手艺.而现在考大学简单了,整个社会都浮躁了.家长的期望值也渐渐水涨船高,从考大学转变为考本科,又由考本科转为考名校了.这几年,家教,复度,择校,家长陪读,教师体罚等达到了前所未有的热度.高中休息日没了,寒暑假缩成几天了,晚自习加时了,一天一小考,十天一大考,排名次,分重点班,加资料等越演越烈.甚至波及到了初中,小学,幼儿园.并且应试教育还顺势而上了.大学生就业难,研究生考试就激烈了,部分学校把高中那一套搬到了高校.又使得一些并无真才实学又无科研热情的人借着应试教育混进了研究生行列,又使得一些有真才实学又有科研热情的人被应试教育挡在了研究生教育门外.研究生队伍也变得良秀不齐.而公务员热也面临同样的问题!四、受教育程度出现两极分化。

高校扩招背景下的大学毕业生就业难的原因及对策研究

高校扩招背景下的大学毕业生就业难的原因及对策研究
学校的就业指导部f鬻系统地给学生开设就业方面的有关讲座课程将就业指导这碗以前只有大四毕业生才吃的快餐变成高校学生人人疙常常吃的家常菜帮助学生全面了解就业形势芷确评价自己树立正确的择监观掌握必要的应聘知识和技巧使学生在应聘时能充分发挥自已的优势增加被聘的几率
南昌教育学院学报 J OURNAL OF NANCHANG COLUEGE OF EDUCAT! ON 第23卷第4期V01.23 No.4 2008
专业、课褪设置与社会需求的矛盾,大学生择北期望与社会需豢的矛盾。对此问题,可以从毕业搬、政府、高校、社
会 四个 层丽 加以 解决 。
关键 调:高校 扩招攀娥 囊就业对 策
孛爱分类号:G459
文簸标谖码:A
文章编毒: l 瀚8一贷配( 2008) 04— 0031一∞
近年来随着高校招生人数的扩大,大学毕业生的人数逐年增多。随罄大学毕业生人数的急剧增加,大 学生就业率却在不断地降低,大学生豇艋的就业压力越来越大。无论是政府、社会、还熄家庭、学生都感 鹫了就业赘场形势薛严峻,大学生普遍感粥我王作难,我壤想工作更难。大学生就业阕题越来越成为社会 关注的热点闻题。
牧骧瑟裳:猢8一辨一13
作者篱夯:黄海( 1980一) 。隽,江苏盐城入,敬苏技 术辉范学院谤舞辍学院助教,毅 窝释壤学蘸士。 罴玉蜂( 1977一) ,辫,江苏镇江人,波苏技术师范学院学嫩处讲师。 熊威( 1980一) ,粥。湖北荆州人。 常州工程职业技术学 院高教所教研员,激育 学硕士。
32
南昌教育学院学报
高 校 扩 招 背景 下 的 大学毕业生就业难的 原囚及对策研究
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
黄海吴玉峰熊威
( 江苏技术师范学院 江苏常州213001;常州工程职业技术学院 江苏常州213164)

对高校扩招的政策分析

对高校扩招的政策分析

对高校扩招的政策分析高校扩招的政策已经成为我国教育中的一项重要举措,旨在提高高等教育的普及率、推动人才培养的现代化和提高国家的综合实力。

本文将对高校扩招政策进行分析,并探讨其可能的利与弊。

首先,高校扩招政策促进了高等教育的普及率。

扩招政策让更多的学生有机会接受高等教育,缩小了城乡、地区、贫富差距,并提高了教育资源的合理配置。

通过提高人们的受教育水平,扩招政策为国家的技术和人才储备做出了积极贡献,为经济社会发展提供了助力。

其次,高校扩招政策推动了人才培养的现代化。

扩招政策使得高等教育更加贴近社会需求和实际,注重培养学生的实践能力和创新能力。

通过加强与企业、行业的合作,高校可以更好地适应社会发展的需要,提供更加贴合就业市场的人才,并为国家培养出更多的科学家、工程师和创业者。

此外,高校扩招政策有助于提高国家的综合实力。

高等教育是国家竞争力的重要组成部分,通过扩大高等教育规模,可以提高整个国家的综合实力和国际影响力。

这对于提升国家的科技创新能力、培养优秀人才以及增强国际竞争力都具有重要意义。

然而,高校扩招政策也存在一些潜在的问题和挑战。

首先,扩招导致了高校招生标准的降低,可能影响学生的学术水平和就业竞争力。

这可能导致学生学业负担过重和就业压力加大。

其次,高校扩招过程中的师资力量不足也是一个关键问题。

增加招生数量需要大量的教师资源,但目前我国高等教育师资力量的整体水平还有待提高,这可能影响教学质量和教学效果。

此外,高校扩招也可能导致学校设施和资源不足,影响学生的学习条件和体验。

为了解决上述问题,政府和高校应该采取一系列措施。

首先,政府部门应加大对高等教育的投入,增加对高校的财政支持,提高高校的办学经费。

其次,应加强高校师资力量的培养和引进,鼓励高校与企业合作,提高教师的实践能力和创新能力。

此外,高校还应加强与其他高校的合作与交流,共享教学资源和设施,提高学校的整体实力和办学水平。

综上所述,高校扩招政策在推动高等教育普及、人才培养现代化和提高国家综合实力方面具有积极意义。

试论大学扩招与大学生就业问题关系的思考

试论大学扩招与大学生就业问题关系的思考

试论大学扩招与大学生就业问题关系的思考大学扩招与大学生就业问题的思考如今大学扩招愈演愈烈,这就使得大学教育由“精英教育”向“大众教育”转型,大学生就业也逐渐市场化,“市场导向、政府调控、学校推荐、学生与用人单位双向选择”的就业机制已初步形成。

另一方面,随着大学生人数的增加,就业市场总体的供求关系发生急剧变动,大学生就业竞争加强、就业压力增大,更加上现有大学学科设置等客观原因导致的就业供需的结构性问题、大学生对职业选择的心理预期过高等原因,扩招后的大学生就业问题的压力逐渐增大,而就业形势也显越来越严峻。

一般而言,扩招后的大学生就业问题研究主要是针对大学扩招后大学生就业出现的新情况、新问题进行研究,对其原因做出科学分析,并提出相应的解决措施,为保障大学生的就业权益和实现大学生的充分就业服务。

这里,我们可以从问题涉及到的不同主体提出大学生就业问题研究的体系与框架。

我们需要解决的核心问题是实现大学生充分就业。

而该问题主要涉及到国家、用人单位、学校、毕业生等四种不同的行为主体。

总而言之,大学扩招之后,不管就业形势怎么严峻,实现大学生的就业问题才是我们最关心以及社会急需解决的问题。

随着大学扩招,高校毕业生人数的显著增加,毕业生的就业压力和校方的工作压力增大。

这主要表现在以下几个方面:一是正常教学的压力:由于学生投身就业活动、末尾一两个学期的教学计划部分难以落实,这就产生了教学与就业的博弈;应该结合学校总体战略全盘考虑就业工作。

二是就业指导的压力:大批量毕业生就业手续程序化运作的管理控制难度加大,学校就业指导机构、人员、经费配备不到位,毕业生就业需求、咨询服务方面的要求增加,社会各界对高校就业越来越关注、期望也越来越高。

三是毕业生就业经济成本和心理成本加大。

毕业生心理教育和行为引导有待加强。

四是理论与实践紧密结合的就业指导体系还有待完善,关于大学生就业问题的研究也需要系统化。

身为一名大学生的我,下面将对大学生的就业提一些建议,希望每个心怀梦想的大学生都能实现自己的最高价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校扩招对大学生就业的影响分析[摘要]文章根据我国高校扩招的现状,以及高校扩招后大学毕业生就业情况的变化,分析高校扩招影响大学生就业的作用机制,并针对大学生就业难的问题分别从政府、学校、个人三个层次提出相关对策,以缓解大学生就业越来越难的形势。

[关键词]高校扩招大学生就业影响随着国家普通高等教育招生规模迅速扩大,大学毕业生市场近年来供求失衡加剧,而且就业环境也随之发生了巨大的变化,导致大学毕业生就业难的矛盾日益加剧。

如何提升大学生的就业率逐渐成为整个社会共同关注的焦点,正确解决这一矛盾事关高等教育体制改革、经济的稳定以及社会的和谐发展。

本文主要探讨我国高校扩招政策对大学生就业产生的影响,充分了解当今大学生的就业环境,并针对这些情况提出相关建议,对于解决我国当前大学生就业情况日益严峻这个问题具有重要的现实意义。

一、我国高校扩招的现状高等教育的发展是一个国家发展的重要组成部分。

20世纪90年代,由于我国刚刚完成经济的软着陆,经济增长速度大大放慢,国内的需求疲软。

特别是亚洲金融危机后,市场疲软、消费热点消失等问题开始凸显出来。

而高等教育一直供不应求,随着经济发展和人民生活水平的提高,这种矛盾日益尖锐。

从1999年起,我国高校扩招政策开始实施,各高等院校招生规模连续扩大,招生人数急剧增加。

人们对高等教育日益增加的需求通过高校扩招得到了满足,社会也因此获得了大量人才,促进了我国社会经济的发展。

一方面,我国长期经济发展需要大量的人力资本,高等教育快速发展为其奠定了基础,与此同时内需也通过社会对高等教育增加支出得到了刺激,短期内拉动了经济增长。

但另一方面,超常规发展高等教育所带来的一些负面影响也逐渐显现,从而引发了一系列问题。

其中不仅包括教育过度、教育质量下降以及高校负债等方面,也包括大学毕业生失业和大学教育质量的下降等。

2009年10月,教育部开始对扩招进行反思,首次表示1999年决定的全国高校大规模扩招太急促,并开始调整高校扩招的录取人数。

二、高校扩招大学生就业的影响机制由于大学生的人力资本存量得益于政府、社会、家庭、个人的长期人力资本投资,大学生人力资源的赋闲造成了人力资源的浪费,也积聚了社会不稳定的因素,对当前建设和谐社会极为不利。

大学生就业难,而且一年比一年难,已成为一个亟待解决的现实问题。

造成大学生就业难的原因有多个方面,比如国际分工和经济危机的双重影响、区域经济发展不平衡、高校扩招政策的影响等。

其中高校扩招政策对于大学生就业问题有着直接而显著的影响,主要表现为两个方面:(一)劳动力市场供过于求,就业竞争增大客观来说,高校扩招政策很明显达到了其本身经济目标,但也给高等教育带来一系列问题。

当2003年第一批扩招的大学生踏入社会后,就业问题所带来的压力就空前强大了。

高校录取的学生多了,每年高校毕业的学生也就增多,每年都以60~70万人的速度增加。

虽然随着经济的增长,劳动力市场需求有所增多,但是需求的增长速度还是相对慢于供给的增长速度。

未来几年,每年的应届大学毕业生还是会不断增加,随着基数的增大,即使是每年的待就业率都只有17.7%,每年未能就业的应届大学毕业生还是不断地增大,就业竞争还是不断地增大,形势不容乐观。

(二)高校教育质量下降,大学生就业竞争力下降扩招政策给高等教育带来多方面的问题。

首先是师资力量。

从教师数量上看,一个合格的本科院校师生比应在1︰16 左右,这既是国际通行惯例,同时也是教育部的要求。

但我国的实际情况是不少本科院校的师生比在1︰20左右,有的甚至超过1︰30,这些都基本源于近几年高校连续急剧扩招的结果。

不少学校由于合格教师无法在短时间内得到及时的补充,导致学生合并上大班课的现象频频出现,而院校也会因新教师引进过快且培养不能及时跟上出现教师质量下降问题。

可以看出过高的生师比、偏低的教师总量已成为制约高校进一步发展的桎梏。

同时,高校在任用教师的公开性、竞争性、科学性和规范性上还存在不少缺陷。

高科技人才的培养以及高等教育教学质量都将因为教师的数量和质量问题受到影响。

其次是基础实施。

我国在扩招之前,教学资源本身就不足,扩招之后,虽然国家不断增加对教育的投入,但投入速度远远低于扩招的速度,使得这一问题更加凸显。

因此,由于教学设施的紧缺,人均占有教育资源水平不断下降,也直接影响到教学质量的提高。

最后,随着政府实施了高校扩招政策,各高校的录取门槛都有很大的降低,原先的精英式教育骤然转变为大众式教育,这就使得许多原先达不到录取分数线的学生也有了机会接受高等教育。

因此,高校扩招一方面提高了全国人民的教育素质水平,另一方面却使得大学生的平均素质水平大大下降。

三、高校扩招背景应对大学生就业难问题的对策(一)大学生努力提高竞争力,调好心态,做好就业准备1.调试好心理状态。

一个正确的自我定位和心理状态对于大学生来说至关重要。

普通劳动者一直梦想接受高等教育,并最终通过其达到改变自身命运的目的,高等教育的普及使这一梦想逐渐变为现实。

与此同时,新增社会劳动力也越来越多地由接受过高等教育的人组成。

作为一个高素质的普通劳动者是目前大学生必须接受的一个现实,国有单位、铁饭碗、优厚的工资待遇已不再想当然地属于所谓的“天之骄子”。

工作岗位更多地倾向于那些能正确认识自己位置的大学生。

每个人都有自己的理想,都想追求与自己兴趣爱好一致且待遇丰厚的工作,但一次分配定终生的时代早已过去,理性的做法是先就业,再择业,没必要追求一步到位。

2.积极为就业做好准备。

不少大学生在面临就业问题时,往往是消极等待,怨天尤人,这种心理是不能促进就业的。

正确的做法是根据自己的知识和身体储备早准备、早动手、少等待、少依赖,提前做好就业准备,以积极的心态主动出击。

应该说目前的金融危机给毕业生就业产生了许多不利影响,但国家不断出台各种大力拉动内需的政策,也为大学毕业生带来许多新增就业机会和岗位。

与此同时,农村基层岗位和中西部地区对高素质人才的需求也存在较大的缺口。

只要毕业生能正确认识自己,就能为自己的就业开辟新的途径,找到一个能施展自己才华的舞台。

3.增强自身的素质和竞争力。

扎实的知识基础,过硬的素质能力,对于大学生来说始终是自身竞争力的基础和关键。

从目前各个企业、单位制定招聘条件的变化趋势来看,我国已逐渐从学历型社会向能力型社会演变,而且这一过程将是不可逆的。

以前那种在大学中混文凭,毕业后凭一纸文凭就可以找到好工作的现象,已不复存在。

(二)高校完善就业指导体制,加强就业指导1.完善就业指导体制建设。

在长期的计划经济体制下,我国大多数高校的就业服务体系和毕业生就业信息系统建设尚处于初级阶段,亟待完善和提高。

以前毕业生获取信息的方式传统而低效,信息通道较窄,签约的成功率偏低,通常只能通过学校、人才市场举办的招聘会等形式。

为此,高校的就业指导部门可以采用更科学的“全程式”就业指导方式——职业生涯规划,即从大学生新生入学开始就通过各种形式的就业指导教育来帮助学生树立正确的择业观念、就业理念,让大学生在学习就业政策和训练求职技巧的过程中明确学习目的,树立学习目标,逐步养成求职择业所应该具备的素质和能力,为将来顺利就业奠定扎实的基础。

2.对大学生树立正确的就业观念加强引导。

现在不少大学生缺乏实事求是、积极主动的精神,对现实社会就业形势缺乏正确的认识,就业观念停滞不前,造成自身定位过高、被动就业、静态就业等情况频频出现。

只有留在大城市、好单位才能体现自己人生价值的传统观念对不少大学生的影响非常大,导致他们一味地追求轻贡献重回报。

我们高校相关部门应该积极地想办法、出措施,从政治思想教育方面入手,积极地引导大学生以踏实低调、实干肯干的姿态融入社会,尽早丢弃所谓“社会精英”的漂亮外衣。

同时,加强大学生自主创新能力和动手实践能力的培养,树立“先就业,后择业;先生存,后发展”的现代就业观念。

3.加强校企合作,建立与用人单位间的良好沟通渠道。

利用学校和企业之间日趋紧密的合作关系,与用人单位间建立起良好沟通渠道,加强用人信息的及时沟通和反馈。

当今社会就业形势日趋严峻,长期的产教分离使得高校与用人单位往往存在着隔阂,双方的供需交流和了解都受到诸多因素阻碍,导致毕业生不能进行正确的职业生涯规划,而用人单位无法引进足够、适用的人才。

在国家不断鼓励加强校企合作的今天,学校的学生就业指导部门作为校企双方沟通的一个非常重要的桥梁,应该结合企业的用人要求和岗位需求,对学生的就业工作有针对性地展开细致计划和周密安排,与学校的教学部门一起调整教学计划和教学内容,积极组织学生与用人单位之间开展交流活动。

让企业参与学校的教学环节,让老师和学生参与企业的生产研发过程,积极地运用各种有效、开放的手段,让用人单位和学校之间有着更为清楚的了解和更加深刻的认识。

(三)政府加大教育投入,为大学生创造更多的就业机会1.保证经济高速稳定发展。

国家的经济发展与就业机会增长是密不可分的,就业问题的解决是以社会经济稳定而快速增长为基础的。

因此,政府要运用积极的财政货币政策,如加大公共工程建设和直接购买的支出,刺激相关行业对劳动力的需求,促进就业的增长。

同时,要实施更为积极的产业政策,大力扶持主导产业的发展,进一步促进国民经济水平的提升和经济结构的转变,进而增加社会对劳动力的需求,减少失业率。

只有保证经济的高速持续发展,才能为社会提供大量的就业机会,从而缓解就业压力,促进经济稳定快速发展,进入一个良性的发展循环。

2.创造更多的就业机会。

政府可以为大学生就业创造更多的就业岗位和渠道。

如让大型企业多招大学生,特别是那些企业重心在于创新的企业;积极引导大学生到基层从事一线工作,学校重大科技专门项目和科研院所以多种方式吸收大学生,组织大学生接受技能培训和继续深造,搞好人才市场和招聘工作,各类企业要想方设法稳定在岗大学生的工作等。

另外,可以出台相关政策和提供相关平台鼓励帮助大学生自主创业。

3.加大教育投入。

由于我国的教育进程发展较快,每年的在校生人数都在急剧增加,因此有限的教育资源就更加紧张,教育质量必然有所下降,这不仅仅指高校,高中、初中和小学同样受到高校扩招的影响。

所以,政府应该加大对教育的投入,为学生创造更好的学习环境,从而提高学生的综合素质和竞争力。

[参考文献][1]郭福仙.我国高等教育过度问题研究[J].当代商论坛,2010(7).[2]籍建东.大学生就业形势及高校应对之策研究[J].中国科教创新刊,2010(25).[3]马颖,秦永.高校扩招背景下大学毕业生就业的经济学分析[J].当代经济科学,2008(2).。

相关文档
最新文档