公证遗嘱法律保护问题的思考分析
试分析遗嘱公证的风险与防范
试分析遗嘱公证的风险与防范【摘要】遗嘱公证在现代社会中扮演着非常重要的角色，它可以确保遗嘱的真实性，保护遗产的合法权益。
遗嘱公证也存在一定的风险，比如遗嘱真实性问题、遗嘱篡改问题以及受益人之间的纠纷。
为了有效地防范这些风险，人们可以采取一些有效的措施，比如选择信誉良好的公证机构、妥善保存遗嘱文件、避免遗嘱内容模糊不清等。
遗嘱公证的重要性不言而喻，它可以避免家庭纠纷，保障财产的合法分配。
做好遗嘱公证是每个人应该重视的事情，不仅可以为自己的遗产规划提供保障，也可以避免不必要的麻烦和纷争。
【关键词】遗嘱公证、风险、防范、真实性、篡改、受益人、纠纷、重要性、必要性。
1. 引言1.1 什么是遗嘱公证遗嘱公证是指通过公证机构对遗嘱的真实性和合法性进行认证的过程。
公证机构会在遗嘱签署时作为证人，并将相关资料加盖公章，以确保遗嘱的有效性。
遗嘱公证的主要目的是为了保障遗嘱的执行，防止遗产纠纷和争议的发生。
通过公证的方式，遗嘱的真实性和合法性得到了保障，可以有效地减少遗嘱执行中的风险。
在遗嘱公证中，公证机构会对遗嘱的内容进行审查，确保符合相关法律规定，并确认遗嘱签署人的真实意愿。
遗嘱公证可以为遗嘱的受益人提供法律保护，避免可能出现的争议。
遗嘱公证是一种法律手续，在法律上具有约束力，可以有效地维护遗嘱签署人的遗产分配意愿。
通过遗嘱公证，可以确保遗嘱的执行符合法律规定，避免可能出现的遗产纠纷，保护受益人的合法权益。
遗嘱公证是一种重要的遗产规划工具，对于遗产的合理分配和维护家族和谐关系具有重要意义。
1.2 为什么需要遗嘱公证为什么需要遗嘱公证？遗嘱公证是一种法律行为，通过公证机构对遗嘱进行认证、保管和公示，确保遗嘱的真实性和合法性。
遗嘱公证的存在有助于解决遗产继承中可能发生的纠纷和争议，保障遗产的合法传承和受益人的权益。
在现代社会，家庭结构复杂、财产状况多变，遗嘱公证显得尤为重要。
只有通过遗嘱公证，才能确保遗产按照遗愿分配，避免家庭恩怨和法律诉讼。
遗嘱公证的效力问题(3篇)
第1篇一、引言遗嘱公证是指公证机构根据遗嘱人的申请，对遗嘱的真实性、合法性进行审查，并出具公证证明的活动。
遗嘱公证在我国法律体系中具有重要地位，它不仅关系到遗嘱人的合法权益，还关系到遗产继承的顺利进行。
然而，在实际操作过程中，遗嘱公证的效力问题时常引发争议。
本文将从遗嘱公证的效力内涵、效力范围、效力争议及解决途径等方面进行探讨。
二、遗嘱公证的效力内涵1. 法律效力遗嘱公证具有法律效力，主要表现在以下几个方面：（1）证明力：遗嘱公证具有证明力，可以证明遗嘱的真实性、合法性。
（2）执行力：遗嘱公证具有执行力，遗嘱人在遗嘱中指定的继承人可以直接向人民法院申请执行。
（3）抗辩力：遗嘱公证具有抗辩力，遗嘱人在遗嘱中指定的继承人可以依据遗嘱公证对抗其他继承人的主张。
2. 公信力遗嘱公证具有公信力，主要体现在以下几个方面：（1）公证机构的专业性：公证机构具有专业的人员和设备，能够对遗嘱的真实性、合法性进行严格审查。
（2）公证程序的合法性：遗嘱公证程序符合法律规定，保证了遗嘱公证的公正、公平。
（3）公证证明的权威性：遗嘱公证证明具有权威性，能够为遗嘱继承提供有力的法律依据。
三、遗嘱公证的效力范围1. 对遗嘱内容的效力遗嘱公证对遗嘱内容具有效力，可以证明遗嘱的真实性、合法性。
在继承纠纷中，遗嘱公证证明可以作为证据使用，证明遗嘱内容的真实性。
2. 对遗嘱人的效力遗嘱公证对遗嘱人具有效力，可以证明遗嘱人的真实意愿。
在遗嘱人死亡后，遗嘱公证证明可以作为证明遗嘱人真实意愿的证据。
3. 对继承人的效力遗嘱公证对继承人具有效力，可以证明继承人的身份。
在继承纠纷中，遗嘱公证证明可以作为证明继承人身份的证据。
四、遗嘱公证的效力争议1. 遗嘱内容争议遗嘱内容与法律规定、遗嘱人真实意愿不符，导致遗嘱无效或部分无效。
2. 遗嘱形式争议遗嘱形式不符合法律规定，导致遗嘱无效。
3. 遗嘱人能力争议遗嘱人在立遗嘱时处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，导致遗嘱无效。
关于遗嘱继承公证困惑与思考
关于遗嘱继承公证困惑与思考一、遗嘱继承公证是什么？遗嘱继承公证是指在遗嘱当事人生前或者死后，其遗嘱的内容经过公证机关认证并加盖公章，成为具有法律效力的公证书的行为。
遗嘱继承公证可以起到证明遗嘱真实性和有效性的作用，加强遗产归属的法律威慑力和约束力，从而保障遗产的合法合理传承。
遗嘱继承公证有许多优点和重要性。
首先，遗嘱继承公证可以确保遗嘱内容的真实性和有效性，防止家庭成员为争夺遗产发生纠纷，降低社会矛盾和法律风险，保全个人财产安全。
其次，遗嘱继承公证可以依照遗嘱当事人的真实意愿对遗产进行分配和处理，提高传承效率和公正性，以保障各位继承人的合法权益。
最后，遗嘱继承公证是一种法律手段和制度保证，有助于规范遗嘱的起草和执行，提高遗产管理的透明度和规范性。
遗嘱继承公证的流程主要包括以下几个方面：首先，遗嘱当事人需要拟定遗嘱，确定财产继承人，遗嘱可在公证机关、律师事务所等适当机构签署。
其次，需要在公证机关的指导下，对遗嘱进行公证，公证人对受遗产人的身份进行核实，对遗嘱的真实性和有效性进行审查，并在遗嘱的最后一页盖章。
最后，公证机关将遗嘱复印件留存，原件移交给遗嘱当事人，遗嘱实行后经过法院的再度确认才会生效。
四、遗嘱继承公证存在的困惑和问题有哪些？尽管遗嘱继承公证在一定程度上扮演着重要的角色，但是在实际操作过程中，人们也存在不少的困惑和问题。
例如，如果遗嘱当事人的状态非常差，或者遗嘱本身存在争议，如何确保遗嘱的合法性和有效性？遗嘱对于贾柏梅来说往多成为一种纠纷的导火索，一旦引起纠纷，则对家庭和社会产生不良的影响。
此外，在不同的公证机构中，对于遗嘱的认证要求也可能存在不同，如何确保公证机构的公正性和权威性，是必须重点解决的问题。
综上所述，遗嘱继承公证在人们日常生活和遗产传承方面的作用不可忽视。
但同时，为了提高遗嘱继承公证的实效性和有效性，必须进一步厘清公证机构、遗嘱当事人和社会各界的职责和义务，从而确保公平公正的财产继承和法律实施。
遗嘱公证在司法实践中的问题及对策
遗嘱公证在司法实践中的问题及对策
遗嘱公证是指将遗嘱文件提交给公证机关，并由公证机关进行核实、存储、管理的一种公证形式。
遗嘱公证不仅可以保证遗嘱的真实性和合法性，还可以便于遗嘱的继承人进行继承。
然而，在司法实践中，遗嘱公证也存在一些问题，需要制定一些对策来加以解决。
问题一：公证机关会否干涉遗嘱的真实性和合法性？
公证机关需要对遗嘱文件进行核实，但这并不等同于干涉遗嘱的真实性和合法性。
如果遗嘱文件在公证机关的核实过程中出现问题，公证机关应当及时进行说明和提醒，但决定权仍需要在遗嘱人和继承人之间。
对策一：公证机关需要明确其职责和定位
公证机关应当在遗嘱公证服务中明确自己的职责和定位，即遵循公证活动的公正、真实、合法和安全原则。
公证机关应当尊重遗嘱人的意愿，并且不得干涉遗嘱的真实性和合法性。
问题二：遗嘱公证是否侵犯了个人隐私？
遗嘱是一项个人意愿和财产安排的行为，公证机关进行遗嘱公证是否侵犯了遗嘱人的个人隐私权？
对策二：公证机关应当保护遗嘱人的隐私权
公证机关在进行遗嘱公证时应当严格保护遗嘱人的个人隐私权，不得将遗嘱人的个人隐私信息和意愿泄露给他人。
在进行存储和管理遗嘱文件时，公证机关应当加强安全防范措施，防止遗嘱文件被非法获取。
问题三：遗嘱公证是否易被搞虚假？
一些人可能会利用遗嘱公证的形式进行虚假遗嘱的制作，导致后续继承过程中的纠纷。
对策三：加强对遗嘱公证的监管
为了避免遗嘱公证的滥用，需要加强对遗嘱公证的监管，同时加强对遗嘱人和继承人的指导和教育。
公证机关应当能够辨别虚伪的遗嘱，而所谓的假遗嘱制作者应当追究其法律责任。
遗嘱公证的法律风险与免责条款了解公证的法律保障
遗嘱公证的法律风险与免责条款了解公证的法律保障遗嘱公证是一种将个人遗嘱内容进行公证备案的法律行为，旨在保护遗嘱的真实性和合法性，确保遗产能够按照遗嘱者的意愿进行分配。
然而，在进行遗嘱公证时，仍然存在一些法律风险和对公证机构的免责问题，本文就这些问题进行探讨。
一、遗嘱公证的法律风险尽管遗嘱公证能够提供一定的法律保障，但仍存在一些法律风险，主要包括以下几个方面。
1. 遗嘱真实性风险在进行遗嘱公证时，公证机构只能根据遗嘱者的陈述和提供的相关材料来判断遗嘱的真实性。
若遗嘱者提供的证据不足或存在虚假陈述，就有可能导致遗嘱的真实性受到质疑，给遗产分配带来不确定性。
2. 遗嘱合法性风险遗嘱公证并不能完全保证遗嘱的合法性。
如果遗嘱的内容违法，如违背法定继承份额或涉及违法行为，即使经过公证备案，也可能被法院或相关当局判定为无效。
3. 遗嘱争议风险遗嘱公证并不能消除遗嘱争议的可能性。
在家庭成员或相关利益方对遗嘱内容产生争议时，公证机构并无权力进行裁决，需要通过法律途径解决争议。
这可能会导致遗嘱的执行进程被延长，给相关当事人带来经济和精神上的压力。
二、遗嘱公证的免责条款为了规避法律风险，公证机构通常在遗嘱公证业务中加入相应的免责条款，明确自身责任范围和免责情形。
具体的免责条款可根据公证机构的不同而有所差异，以下是一些常见的免责情形。
1. 遗嘱信息真实性的免责公证机构对于遗嘱的真实性仅负有审查义务，并不对遗嘱的真实性承担绝对责任。
如果遗嘱的真实性发生争议，公证机构可以援引免责条款，免除部分或全部责任。
2. 遗嘱合法性的免责公证机构对于遗嘱的合法性也只承担有限责任。
如果遗嘱内容涉及违法行为或侵犯他人合法权益，公证机构可根据免责条款免除相应责任。
3. 遗嘱争议的免责公证机构对于遗嘱争议的裁决结果并不承担责任。
公证机构的职责只是对遗嘱本身进行鉴证和备案，不干涉遗嘱争议的解决。
因此，公证机构在免责条款中通常明确表示不对遗嘱争议的结果负责。
关于遗嘱继承公证困惑与思考
关于遗嘱继承公证困惑与思考遗嘱继承公证是指将遗嘱提交给公证机关进行认证并保管的一种方式。
在公证机关对遗嘱进行公证后，该遗嘱具有法律效力，可以用于继承人效力的证明，从而保障遗产的分配和继承的顺利进行。
对于许多人来说，遗嘱继承公证仍然存在一些困惑。
许多人不清楚为什么要进行遗嘱继承公证。
他们认为遗嘱只是一份书面文件，只要有自己的签字和意愿表达，就可以起到继承作用。
实际上，没有经过公证的遗嘱在继承过程中容易产生争议和纠纷，经过公证的遗嘱可以明确继承人的份额和继承权益，避免了争产和诉讼的发生，提高了继承的顺利进行。
一些人对遗嘱继承公证的流程和费用不太了解。
公证机关会要求遗嘱起草人提供相关的证明材料，并对遗嘱的内容进行法律审核，确保其合法合规。
公证机关还会将遗嘱进行备案和保管，确保其安全可靠。
至于费用方面，公证机关会根据遗嘱的复杂程度和起草人的要求收取相应的费用。
对于一些老年人来说，他们可能认为遗嘱继承公证过程繁琐费时，不愿意去做。
我们应该认识到，遗嘱继承公证是保障个人遗产继承权益的重要手段，可以避免亲人间因继承问题产生纷争和矛盾。
对于老年人来说，他们应该认真考虑遗产的分配方式，及时做好遗嘱继承公证，为亲人留下一个有序和平的继承过程。
思考起来，我们也应该更加重视遗嘱继承公证，保护个人遗产的继承权益。
对于每个人来说，遗嘱是一份重要的法律文件，可以体现自己的意愿和选择，在离世后为家人分配财产。
通过遗嘱继承公证，个人可以明确继承人及份额，确保合法合理的继承过程。
遗嘱继承公证还可以减少繁文缛节，简化继承程序，让继承顺利进行。
每个人都应该及时进行遗嘱继承公证，为自己和家人的未来做好充分准备。
遗嘱继承公证在保障遗产继承权益、防止纠纷和争议方面起到了重要作用。
虽然对于一些人来说，遗嘱继承公证仍然存在一些困惑和疑虑，但我们应该认识到其重要性并及时进行相应的公证手续。
只有这样，我们才能保障个人的遗产继承权益，让继承过程更加顺利和公正。
遗嘱公证在司法实践中的问题及对策
遗嘱公证在司法实践中的问题及对策遗嘱公证是一种司法行为，通过公证机关对遗嘱的真实性、合法性进行审核和确认，保护遗嘱的有效性和遗产的合法权益。
在司法实践中，仍然存在一些问题，下面将就这些问题进行探讨，并提出相应的对策。
遗嘱公证的程序复杂繁琐，容易造成办理遗嘱公证的难度增加。
对此，应当加强公证机关的服务意识和能力，提供便捷高效的办证服务。
可以设置专门的遗嘱公证窗口，组织公证员进行专门培训，熟练掌握遗嘱公证的相关法律法规和业务流程，提供细致入微的办理指引和服务。
遗嘱公证存在的一个问题是容易被人篡改伪造。
为了解决这个问题，应当加强公证机关的内部管理和监督机制。
公证机关应当建立完善的安全防护设施，加强对证书、印章和相关记录的管理，严禁私自篡改和泄露公证文件。
应当加大对公证员的教育和监督力度，加强对公证员的业务培训和职业道德教育，确保公证员的专业素质和职业操守。
遗嘱公证的证据效力问题也是司法实践中的难点。
遗嘱公证只能证明遗嘱的真实性和合法性，并不能证明遗嘱的有效性。
为了解决这个问题，应当进一步明确遗嘱公证的法律效力。
可以制定相关规定，明确遗嘱公证对于遗嘱的效力和证据的使用范围，确保遗嘱公证能够为遗嘱的执行提供充分的证据支持。
遗嘱公证在一些地区和群体中的普及率较低，很多人对于遗嘱公证的重要性和作用不够了解。
针对这个问题，应当加强对遗嘱公证的宣传和推广。
可以通过多种方式，如开展宣传活动、撰写行业文章、在社交媒体上进行推广等，提高公众对遗嘱公证的认知度和信任度，让更多的人主动选择办理遗嘱公证，保护自己的合法权益。
遗嘱公证在司法实践中存在的问题包括程序繁琐、易被篡改、证据效力不足等。
针对这些问题，可以通过加强公证机关的服务意识和能力、加强内部管理和监督、明确法律效力和加强宣传推广等对策来加以解决。
通过不断完善和优化遗嘱公证制度，保障遗嘱的有效性和遗产的合法权益。
遗嘱公证在司法实践中的问题及对策
遗嘱公证在司法实践中的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍遗嘱公证在司法实践中的问题及对策引言本文将从遗嘱公证的定义和作用、法律地位、在司法实践中出现的问题、影响因素分析以及对策建议等方面进行深入研究，旨在探讨遗嘱公证在司法实践中所面临的问题，并提出解决问题的有效对策，以促进遗嘱公证工作的规范和健康发展。
1.2 问题提出遗嘱公证的法律地位并不清晰，导致在实际操作中存在一定的不确定性。
部分法院可能对遗嘱公证的效力和认证标准存在不同理解，给继承人的权益保护带来困难。
虽然遗嘱公证可以起到保护遗产合法性的作用，但在实际操作中，遗嘱的真实性和合法性并不容易验证，存在着可能的伪造和篡改风险。
这给继承的公平性和合法性带来了挑战。
由于遗嘱公证涉及到个人财产继承和分配等重要事务，因此在遗嘱公证过程中可能存在各种不当干预和利益冲突的问题，给公证工作的公正性和专业性带来了一定的影响。
遗嘱公证在司法实践中面临着诸多问题，如何解决这些问题并提升遗嘱公证的效力和合法性，是当前亟待探讨的议题。
1.3 研究意义遗嘱公证在司法实践中的问题及对策的研究意义主要体现在以下几个方面：分析遗嘱公证在司法实践中存在的影响因素，可以有助于更好地理解问题的根源和机理，并为相关部门在实践中制定更加有效的对策和措施提供科学依据。
只有深入了解问题背后的原因，才能找到更加精准的解决方案，从而提高司法公证工作的质量和效果。
对遗嘱公证在司法实践中的问题进行研究，可以为公证机构和从业人员的专业化能力建设提供指导和支持。
通过分析现有问题和挑战，可以帮助公证人员更好地把握职责和义务，提升服务水平和业务能力，从而更好地履行公证职能，维护公民的合法权益。
研究遗嘱公证在司法实践中的问题及对策具有深远的理论和实践意义。
2. 正文2.1 遗嘱公证的定义和作用遗嘱公证是指立遗嘱人在公证机关作证，由公证员亲自出具并加盖公证章的一种遗嘱形式。
遗嘱公证的作用主要有以下几个方面：遗嘱公证可以确保遗嘱的真实性和完整性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公证遗嘱法律保护问题的思考分析
摘要：遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个
人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为。
遗嘱公证是
公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。
经公证证明的
遗嘱为公证遗嘱。
本文主要对公证遗嘱法律保护中存在的问题进行分析，并提出
相应的解决对策。
关键词：公证遗嘱；法律保护；问题；对策
一、公证遗嘱办理的必要条件
（一）必须符合遗嘱公证程序
公证遗嘱的程序是指在公证遗嘱的办理中，公证机构需要保证公证的行为真实、合法、完整，没有漏洞或者瑕疵的相关要求和规定。
我国针对公证遗嘱制定
了相应的法律细则，要求公证过程中公证人员在对遗嘱人进行询问的过程中，除
见证人、翻译人等其他人不得在场，同时公证人员还需要做好公证询问笔录[1]。
在笔录中包括遗嘱人的身体以及精神状态、辨别能力等；遗嘱人的家庭成员以及
基本生活状况；遗嘱中所涉及到的财产是否为遗嘱人所有；遗嘱人所提供的遗嘱
草稿是自书还是代笔，上面的手印、签名是否是遗嘱人本人所为等。
（二）必须立遗嘱人亲自办理
遗嘱公证相对于其他的遗嘱方式存在一定的差异，遗嘱公证必须在公证员的
面前订立，所以根据《中华人民共和国公证法》第二十六条的规定“自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生存、收养关系等应当由本人办
理公证的除外。
”遗嘱办理人必须亲自办理，这不同于其它的公证事项。
在遗嘱公证办理的过程中，遗嘱人需要持有效证件及产权证明材料到户籍所在地的公证机
构进行办理，进而尽可能的降低财产纠纷。
正因为法律法规规定的诸多的办理公
证遗嘱的程序要求，从而有效地保证了公证遗嘱的法律效力。
二、公证遗嘱的法律保障
（一）实体要件分析
首先，公证遗嘱所表达的意思必须是遗嘱人的真实意愿。
一般遗嘱可以分为
公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱、录音遗嘱以及口头遗嘱五种表现形式。
在多种
遗嘱并存的形式下，还需要以公证遗嘱优先，这是因为公证遗嘱的法律效力最高。
换言之，在公证遗嘱与其他遗嘱形式间存在冲突时，需要以公证遗嘱为准。
正是
因为公证遗嘱的优先权，更应该表达遗嘱人的真实意愿。
在公证遗嘱设立时，必
须要保证是遗嘱人的真实意愿，不存在外界的胁迫或者诱导。
尤其是公证员在询
问老人立遗嘱人时一定要将其随行的子女同其分离，单独对老人进行询问，了解
其真实意愿。
其次，加强公证遗嘱审查。
公证遗嘱在完成公证程序后，还需要进行审查，
但是在审查的过程中很多人容易忽视其重要性，认为遗嘱公证的程序比较严谨，
而且是按照相关法律制定的，所以审查只是一个形式。
这种认识是非常错误的，
公证遗嘱的审查同样是重要的遗嘱公证程序，遗嘱公证、生效需要经过一个漫长
的过程，而保证这个过程的准确、合法性主要依赖于审查。
遗嘱公证的办理过程
中需要对遗嘱人的财产的合法性以及分配的合理性等进行审查。
只有通过慎重、
严密的审查后，才够能防止出现一些违反法律法规的情况，保证遗嘱的合法性。
因此在遗嘱公证的过程中必须要设置相应的法律制度，并对审查的标准、范围以
及方法等进行明确，同时公证员也需要严格根据审查的法规进行审查工作，而这
一些相应的规定的缺乏，使得公证员在办证过程难以有效地把握，避免纠纷的出现。
（二）公证程序要件分析
公证遗嘱的法律效力需要基于相应程序要件的完善和保障，只有程序要件符
合相关规定，才能够使遗嘱的公证是具有法律效力的。
在遗嘱公证的办理过程中，需要由遗嘱人亲自填写遗嘱公证申请表，如果申请人由于文化程度或者身体原因
无法填写，则由公证员代为填写，但是必须要有另一位公证人员在场，保证填写
的内容与遗嘱人的真实意愿相符。
申请人在提交完材料后，公证员还需要对填写
的材料进行进一步的审查。
审查过程中必须要严格根据相关的法律规定进行，防
止出现徇私舞弊或者恶意篡改等情况，如果发现材料存在缺失或者错误要及时通
知相关人员进行补办或者重新填写，以免因为材料不足或者时间的拖延对申请者
造成不必要的损失。
建议在遗嘱公证的过程中，如果遗嘱人存在重病或者年迈等
情况，在遗嘱公证的过程中不仅需要公证人在场，同时还需要相关的医护人员在
场进行辅助作证，进而保证公证过程的顺利进行。
对于一些特殊的情况还可以通
过摄像以及录音等存档，一旦在事后出现纠纷，能够提供更充分的证明材料。
三、公证遗嘱在具体实施中的问题
公证遗嘱在具体的实施过程中，会存在多种遗嘱形式并存的情况，比如遗嘱
人在制定了公证遗嘱后，又自书遗嘱，同时在临终前立下口头遗嘱，在这种情况
下公证遗嘱是具有优先权的，具体的遗嘱执行还需要以公证遗嘱的内容为准。
同
时如果公证遗嘱存在多份的情况下，需要以最后一份公证遗嘱为准。
如果在公证
遗嘱过程中，遗嘱人的意思表达不够准确，没有按照遗嘱人的意愿进行制定，那
么该遗嘱不具有法律效益。
此外，根据我国《继承法》遗嘱人在公证遗嘱制定后，具有撤销以及变更的权利，但公证遗嘱的撤销必须进行公证，否则无效，这也是
公证遗嘱的特殊性所在。
四、公证遗嘱的立法完善对策
（一）加强对公证遗嘱法律效力条件的明确
公证机关在公证事项的办理中需要对形式和实质的审查职责进行明确，特别
是对于一些未尽到形式、实质审查义务的公证事项，如何界定公证效力，同时公
证机关在这个过程中应该承受何种法律后果。
明确公证遗嘱的录音、录像以及指
纹等特殊情形要求，进而防止在发生公证争议时无法提供有效的证据，从而保证
公证遗嘱的权威性。
（二）对公证遗嘱的无效、撤销情形和法律后果进行明确
公证遗嘱主要的特点就是权威性和公正性，如果在公证遗嘱的制定中存在违
反保密、回避等原则或者对他人的合法权益造成侵犯的，公证遗嘱是无效的。
同
时公证遗嘱如果需要进行补证，当事人可以对公证遗嘱进行撤销，保证遗嘱公证
人的权益。
如果公证遗嘱因其公证程序存在暇疵而导致公证遗嘱无效，那么作为
其它形式的遗嘱，它的效力如何，在业界也有不同的观点。
所以有必要对这类遗
嘱的效力及法律后果进行明确。
（三）完善公证遗嘱见证人的资格条件
通常代书遗嘱有两名见证人见证的要求，公证遗嘱没有见证人见证的要求。
但有些公证申请人不认识字，需要代书遗嘱、需要别人帮助填写公证申请表等文件，一旦当继承人对遗嘱产生争议投诉到公证机构时，往往以立遗嘱人不识字，
都是公证人员代为操作为由对公证机构质疑。
建议对于不识字的立遗嘱人在公证
时能以见证人见证的方式进行公证。
建议参照人民法院的人民陪审员制度，通过
法律对公证遗嘱的见证人进行明确，确定固定见证人制度，排除以下范围的见证人，包括无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及继承人或者遗嘱受益人等
与公证遗嘱存在利益关系的人，保证见证人资格的合法有效。
通过这一制度规定，能够保证遗嘱的订立更具有权威性和公正性。
结语
综上所述，公证遗嘱具有遗嘱优先权，所以越来越受到人们的重视，但是在
实际的执行过程中，因为多种因素的影响会导致公证遗嘱无法有效发挥其法律效
力或者造成遗嘱实效等情况，进而导致公证遗嘱不仅无法发挥其真实的法律效力，而且会违背遗嘱人的真实意愿，所以必须要加强公证遗嘱法律保护，保证公证遗
嘱的合法性。
参考文献：
[1]周小东.公证遗嘱法律保护问题的思考[J].职工法律天地，2016（18）：145-145.
[2]郑洪成.公证遗嘱法律保护问题研究[J].科技风，2017（5）：239.。