评《民事诉讼法》第164条之不堪重负
体现出了多年来渐进改革的成果：有的从选举权利平等出发，第一次从制度层面明确取消城乡差别；
有 的 旨在 增加选 举 的透 明度 ，让候 选人 的履职 能力受 到检验 ；还有 的则 力 图使 选举变 得更 加公 平 ，从 细 节方 面对整 个投票 过程 予 以规 范 。可想 而知一旦 这些 条款全 面得 以操 作 ， 会对 加 强 中国民众 的政 治 民主生 活起 到极 大推 动作 用 。
・
４８ ・
’
对于 所有 其他 种类选 举 争议 的解决 方 式与程 序竟 然令 人惊诧 的只字未 提 ， 种 出乎意料 之 外的沉 默不 这 由 自主地 使 选 举法 此番 新修 订条 款 的实 施前 景在 笔者 心 中蒙上 了一 层 阴影 。
选举法 的自身特性决定了这天生便是一部需要用缜密救济规则包裹起来的法律，须知无竞争 便无真正的选举 ， 而竞争又必带来争议 ， 这时倘若缺少一整套事先制定完善的解决机制迅速平息 ， 选 举怎能不引发 民众猜疑与社会动荡。由此可见， 对于一部切实可行的选举法律来说 ， 无救济则等于根
关键 词：选举权 利保 护；选举诉讼 ；宪法法院
中图 分类 号 ：Ｄ ７ ５ Ｆ １． ８ 文献标 识码 ：Ａ 文章编 号 ：１ ０ — ５ （０ １ ０一 ４ 一 ９ ８ ４ ２ ２ １） ４ Ｏ ８ Ｏ ０ ５
一
、
选举法》新修 暴露 出对公 民选举权保 障的薄弱
２ １年 ３ １ 日 ００ 月 ４ 是一个注定会被载入历史史册的日子 ， 出席第十一届全国人大第三次会议的２ ０ ９９
名代 表们在 这 天的 闭幕会上 ，投下 了 自己庄 严 而神圣 的一票 ，表决 通过 了修改 全 国人 民代表 大会 和 地 方 各级 人 民代表大 会选 举法 ） 以下简 称 选 举法 ） ）（ ） ）的决定 。尽 管这 已经 是该法 案 自 １５ ９ ３年 ３月 正 式实施 以来 经历过 的第五 次修 正 ， 社会各 界普 遍赞誉 这 次修订 的意义 无与伦 比，甚至有 评论高 调 但 指 出这 象征 着 “ 中国式选 举在 跬 步多 年后 ，终于迈 步 前行 ” 。① 作 为 “ 会主 义 民主政 治 又 向前 迈 出了历史 陛一步 的重要 标志 ” ② 次 选 举法 》的新 修订条 款 社 ，此 被认 为具 有诸 多亮点 ：城 乡选 举首 次实 现 同票 同权 、代表候 选人应 当与选 民见 面 、确保 有适 当数量 基 层 代表 、设置秘 密 写票处 、以及 禁止兼 任两个 以上 无隶属 关系 行政 区域 的代表等 等 。这 些亮 点全 方位
白无力却不曾想被暴露得更加触 目 惊心。主要是因为这次新修订条款的特点便是增强 民众的参与性 ， 可这反而更加需要稳妥周详的救济措施作为配套 ， 否则一旦贸然实施开去便可能招致极大混乱。例如 关于 “ 秘密写票处”的新规便可见一斑 ， 要是在具体操作当中组织者未给选民提供隐秘写票场所或对
写 票过程 予 以监控 的话 ， 现有 法律 体制 下几乎 找不 到任何 争讼 途径 的选 民心 中将作 何感 想 。同理可 在 知 ，如若 候 选人在 自我介绍 时不 实不 尽 ，又或 有其 他 阶层 人士 以 “ 伪农 民”的 身份参选 ，在 这样 一部
作为一个即将亲身受惠的中国公 民， 在要为新修订后的 选举法 ）鼓掌喝彩时 ， 却几乎下意识的 感觉到了一丝迟疑： 如果新法宣示公民拥有 的上述选举权利受到了侵犯 ， 应该遵循怎样的路径去哪里 获得何种救济呢？然而翻遍这部法律全文 ， 除了第２ 条选民资格诉讼与第５ 条破坏选举的制裁以外， ８ ２
（ 中国政 法大学 ，北京 １ ０ ０ ８） ０ ８
摘 要 ：此 次 国人 民代 表 大会 和 地 方各 级 人 民代 表 大会 选 举 法 》 修 意 义 非 凡 ，却 也 暴 露 出 了对 全 新 公 民选 举 权 利保 护 不 够 充 分 的严 重 问题 。 过 度 依 赖《 民事诉 讼 法》 １ 条 的现有 保 护模 式 弊 病很 多 ， 不仅 第 ４ ６ 无 法为 权 利遭 受侵 害的 选 民提 供 用 全 的 司法 救 济 ， 而且 也 与选 举 诉讼 本 身的 性质 内 涵相 去 甚远 ，更加 造 成 了第 １ 条 的不 堪重 负。有பைடு நூலகம்鉴 于此 ，在 我 国建 立选 举 法庭 或 宪 法法 院体 系 ，从 而 为选 举 纠纷 提 供 独立 、公 ４ ６ 正 、权 威 的 解 决 场 所 ， 已经 成 为 了当务 之 急 。
不乏强调制裁决心而无完善救济措施的法律面前 ， 民依旧只有徒呼奈何的份 ， 选 可难道就没有人担心 他们在希望落空变为极度失望的打击下 ，不会觉得 自己竟是受到了愚弄吗？
作者 单位 ：中国政法大学 民商 经济法学 院 收稿 日期：２ １ 一 ６ ２ ０ ０ 一ｌ ｌ
① 张有 义、张笑滔： 选举法新修》 财经 ２１ 年第 ６ ， ００ 期。 ② 缪毅容、王海燕： 社会主 义民主政 治一 大历史性进步 解放 日报 ２ １ 年 ３ ９日。 ， ０ ０ 月
3综合统筹较条块分割成为主流这是因为选举活动具有很强的时效性如果无法及时解决选举过程中出现的争议待到结果产生后再行推翻改变不仅会增加许多不必要的成本消耗更严重者会影响国家社会的稳定所以最好把各种有关选举纠纷的事宜交由一个机构来统一处理并赋予其各种便宜行事如推迟延期选举或重新计票等等相机处理的权力力求避免把权力条块分割以后所必然导致的政出多门式效率低下局面
本 无 权利 ，细致入 微 的 司法救 济 规定 在其 中的地位 ，不是 可 以有 的 问题 ，而是这 个 必须有 。
可能有人会觉得这种担心是杞人忧天 ， 要知道选举权 的司法救济缺乏细化乃是我国 选举法 的
固有特 点 ， 多年 来 的选代表 活 动也 并没有 因此 而停滞 下 来 。可笔者 要强 调 的是今 时绝不 同于往 日， 在 此 番 选 举法 》新 修所带 来 的举 国同庆 欢欣 鼓舞 的氛 围衬托 下 ，同一部 法律里 对公 民选举 权保 障 的苍
第 ２ 卷第 ４ ６ 期 ２ １年 ７ ０１ 月
法 治 论 丛
Ｔｈ ｌ ｆ Ｌ ｗ ｒ ｍ ｅ Ｒｕ ｅ ｏ ａ Ｆｏ ｕ
ＶＯ ＿ ２ １ ６． Ｎｏ． ４ Ｊ １ ． ２ １ ｕ． ０ ｌ
● 珐 学 论 坛
评 民事诉讼法 第 １ ４ 条之不堪重负 ６
李 响
案件的审理期限、审限的计算和不计入审限的期间
人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
4、审判监督案件《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定。
二、民事案件的审理期限1、普通程序案件《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
由特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
2、简易程序案件《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
3、特别程序案件《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院适用特别程序审理的案件，应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结。
由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
但审理选民资格的案件除外。
4、审判监督案件《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第213条再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。
审限自决定在审的次日起计算。
5、涉外民事案件《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条人民法院审理涉外民事案件的期间，不受本法第一百三十五条、第一百五十九条规定的限制。
三、行政案件的审理期限《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。
有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十一条第一款再审案件按照第一审程序审理的，适用行政诉讼法第五十七条规定的审理期限。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十二条基层人民法院申请延长审理期限，应当直接报请高级人民法院批准，同时报中级人民法院备案。
自-适用民事诉讼简易程序存在的几个问题及应当采取的对策
适用民事诉讼简易程序存在的几个问题及应当采取的对策改革是搞好人民法院各项工作的动力。
民事审判要体现新世纪人民法院工作主题——公正与效率,必须进一步深化改革，以改革保公正和促效率。
《人民法院五年改革纲要》要求，各级人民法院要努力构造公正、高效的民事审判新机制，全面推广案件“繁简分流”制度,扩大简易程序的适用范围,以提高办案效率,节约诉讼成本、实现诉讼经济。
我院在内设机制调整后,将大民事审判格局分为由普通程序和简易程序两大块，以真正地实现改革纲要所要求的目的,并与国际化接轨。
通过一年多来的民事审判繁简分设庭审理试行，简易程序诉讼模式,作为一种高效、快捷的民事纠纷解决机制以及医治诉讼效率低下现象的一剂“良方”，已在我院基本得到确立。
实践证明,简易程序是民事审判庭审方式改革发展方向,已日益发挥其作用，充分显示其经济、简便、快捷的特点。
一、民事审判简易程序的概念和特点什么是简易程序?从《民事诉讼法》简易程序一章来看，它也属于第一审程序的范畴，相对于普通程序而独立存在的程序，是第一审普通程序的简化。
《民事诉讼法》第１4２条规定,简易程序是指基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件的程序。
简易程序与普通程序相比较,具有以下特点：１、当事人起诉和人民法院受理的程序简易。
《民事诉讼法》第143条规定，原告可以口头起诉。
原告是否递交起诉状，不是人民法院对案件是否受理的条件。
而普通程序则必须由原告递交起诉状。
2、传唤当事人、证人的方式简易。
《民事诉讼法》第1４４条规定,人民法院可以用简便方式,随时传唤当事人、证人，如用电话通知、捎口信等简便方式。
而普通程序则必须在法定期间内按法定方式传唤当事人。
3、审理案件的审判组织简便。
《民事诉讼法》第40条第２款、第145条规定,由审判员一人独任审理。
而普通程序则必须用组成合议庭的审制方式进行审理。
4、审理案件的程序简易。
《民事诉讼法》第1４5条规定,简易程序的审理不受《民事诉讼法》第122条、第1２4条、第127条规定的限制,即不受开庭前３日通知当事人及其他诉讼参与人，如公开审理的应在三日前公告当事人姓名、案由和开庭时间、地点以及审理前的准备、法庭调查和辩论、合议和宣判等限制。
期间、送达题库1-1-9
期间、送达题库1-1-9问题：[单选]曹某与邻居刘某因为口角发生打斗，曹某打伤了刘某的左臂，刘某遂将曹某起诉至人民法院，要求赔偿。
该案在审理中法院通过调解结案，并依法制作了调解书，在法院依法送达调解书时曹某签收了调解书，刘某对调解结果表示反悔，拒绝签收此调解书，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）A.法院应当对刘某进行留置送达B.由于曹某已经依法签收了调解书，刘某是否签收调解书对本案没有实质性影响C.法院可以对刘某的拒绝签收行为施以罚款或者拘留D.应当视为调解无效，可以根据当事人的起诉重新审理考查调解书的送达，根据《民诉意见》第84条的规定，调解书不适用于留置送达，当事人一方拒绝签收的，应当视为调解无效，可以根据当事人的起诉，重新审理本案。
问题：[单选]依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列有关送达的表述中不正确的是：（）A.法院向小张送达判决书时小张不在家，可以交由与小张住在一起的奶奶签收B.当事人段英是现役军人，则人民法院应当找到段英所在部队的团长，通过团长向段英转交相关司法文书C.张明在诉讼中委托张伟为其诉讼代理人，则法院在送达本案诉讼文书时也可以送交张伟签收D.海浪公司收发室负责收件的王大爷尽管是临时工，但仍有权签收司法文书考查几种特殊的送达方式，参见《民诉意见》第81条和第84条。
问题：[单选]下列关于期间的说法，正确的是：（）A.公告送达，经过30日，视为送达B.人民法院适用普通程序审理一审案件，一般应当在3个月内审结C.当事人申请再审应当在判决、裁定发生效力后2年内提出D.申请执行的期间为2年考查期间的规定，根据《民事诉讼法》第92条的规定，公告送达，自公告之日起60日视为送达，A项错误；根据《民事诉讼法》第149条的规定，适用普通程序审理的案件，应当在6个月内审结，B项错误；根据《民事诉讼法》第205条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后6个月内提出，C项错误；根据《民事诉讼法》第239条的规定，申请执行的期间为2年，故D项正确。
民事诉讼法全文
民事诉讼法全文第一章总则第一条为了保护公民、法人和其他组织的民事权益，维护社会主义法制的统一和尊严，根据宪法和有关法律的规定，制定本法。
第二条本法所称的民事诉讼，是指公民、法人或者其他组织因民事权益关系发生争议，依法向人民法院请求解决的活动。
第三条民事诉讼的原则是：依法平等、公正、公开、快捷、廉洁。
第四条人民法院审理民事诉讼案件，必须依法保障当事人的诉讼权利，听取双方的意见，查清事实，审判公正，不许超越诉讼请求限度和事实范围进行判决。
第五条人民法院在审判民事诉讼案件时，应当采取便民利民的方式，倡导调解和其他非诉讼纠纷解决方式，促进争议的早期解决和及时有效的纠纷解决机制的建立。
第六条人民法院应当依法保护公民、法人和其他组织的合法权益，切实维护社会公共利益，不得损害他们的合法权益。
第七条当事人在民事诉讼中享有平等的权利。
当事人是指在民事诉讼中作为诉讼主体请求解决民事争议的公民、法人或者其他组织，以及法定的代理人。
第八条人民法院审理民事诉讼案件，必须坚持实事求是的原则，按照法律和事实查明争议的真实情况。
第九条当事人应当按照法律规定履行诉讼义务，不得滥用诉讼权利。
第十条人民法院应当按照法定程序，依法判决案件。
人民法院对民事诉讼案件的审理、裁判和执行，实行独立负责制。
第二章管辖第十一条人民法院受理民事诉讼案件，应当由被告住所地法院管辖。
第十二条跨级上诉的案件，由上级人民法院管辖。
跨级上诉是指一审判决、裁定被上诉至二级人民法院的案件。
第十三条申请诉前财产保全的案件，由被申请财产保全所在地基层人民法院或者隶属于同一地区中级人民法院的基层人民法院管辖。
第十四条人民法院审理案件，应当根据案件大小、复杂程度以及当事人自由选择的原则确定管辖。
第十五条当事人对涉及合同、侵权的民事诉讼案件向人民法院起诉，可以选择合同履行地、侵权行为地、被告住所地、合同订立地等有管辖权的人民法院。
第三章起诉和答辩第十六条公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当向人民法院提交起诉状。
中华人民共和国民事诉讼法及释义
中华人民共和国民事诉讼法及释义第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第四条凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。
第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
（自2022年2月4日实施）外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。
第六条民事案件的审判权由人民法院行使。
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。
在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。
人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。
第十二条人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。
修改后的民事诉讼法全文与解读
修改后的民事诉讼法全文与解读经十届全国人大常委会第三十次会议表决，通过了全国人大常委会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定，决定自2008年4月1日起施行。
这意味着中国最高立法机关对施行了16年的民事诉讼法首次出台修改决定，一系列重大修改直击“申诉难”、“执行难”。
修改后的民事诉讼法十大变化引人注目。
一是明确了当事人申请再审的具体事由。
修改前的民事诉讼法规定了5项可以申请再审的事由，现在把这5项具体化为13项再加一款，使事项更加具体化了，老百姓更加明确在什么情况下可以提起申诉。
“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”一项被明列其中。
二是明确了特殊情形应延长当事人申请再审期间。
原先的民事诉讼法规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。
对此，有常委会委员提出，有的再审事由可能两年后才发现。
全国人大法律委员会经同内务司法委员会和最高人民法院研究认为，在司法实践中确实存在两年后才发现某些再审事由的情形，有必要针对特殊情形作出适当延长申请再审期间的规定。
三是明确了向上一级人民法院申请再审，并且规定了再审的审查期间。
修改前的民事诉讼法规定申请再审向原审人民法院或者上一级人民法院提出，实践当中当事人多头申诉、反复申诉，规定不明确，这也造成了人民法院的重复审查，这次明确规定申请再审向上一级人民法院提出，这样既可以避免多头申诉、重复申诉，又可以保障人民法院能够公平地审理案件。
这次修改还规定人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查。
四是完善了检察机关的法律监督。
原来的民事诉讼法第一百八十五条规定了检察院可以因4种情形而提出抗诉，对于检察院提出抗诉的案件，人民法院应该再审。
这次修改民事诉讼法，把检察院可以提请抗诉的4种情形具体划分为13项，加上另外一款规定。
同时明确了人民法院收到检察院的抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。
五是增加了“立即执行”的制度。
修改前的民事诉讼法规定，执行员在接到申请执行书或者移交执行书之日起，应当向被执行人发出执行通知。
中华人民共和国民事诉讼法司法解释全文
中华人民共和国民事诉讼法司法解释全文第一编总则第一条为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），根据法律规定，结合审判实践，制定本司法解释。
第二条本司法解释适用于人民法院审理民事案件中适用民事诉讼法的问题。
第三条本司法解释中的“涉外民事案件”是指具有下列情形之一的民事案件：（一）当事人居住地在中华人民共和国以外的国家；（二）当事人的财产在中华人民共和国以外的国家；（三）当事人、事实发生地、合同履行地或者其他因案件相关的地点在中华人民共和国以外的国家；（四）涉及中华人民共和国以外的国家公民的人身损害赔偿或者其他非财产性赔偿民事案件；（五）中华人民共和国法律对该类型民事案件的管辖作出规定。
第四条本司法解释所称“合同”是指民事法律关系的当事人自愿达成的平等主体地位协议。
第五条本司法解释所称的“合同纠纷”是指当事人就合同的订立、履行、变更、解除或者权利义务的归属等问题发生争议并提起民事诉讼的案件。
第六条本司法解释中的“不可抗力”是指不能预见、不能克服并不能避免的客观情况，包括自然灾害和社会突发事件两类情况。
第七条本司法解释所称的“违约”是指当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。
第八条本司法解释所称的“经济困难”是指生活困难或者无法维持正常经营的情况。
第九条本司法解释所称的“讼前财产保全”是指在审判前，在被告人民法院提起民事诉讼前，依法对涉案财产或者其其他财产进行保全的措施。
第二编原告的起诉和被告的答辩第十条原告应当向被告人民法院递交起诉状，并提交与其实际诉求有关的证据材料。
第十一条原告可以向人民法院口头起诉，但需要在三日内提供起诉状。
第十二条被告应当在起诉状递交之日起十五日内向被告人民法院提交答辩状，并提供证据材料。
第十三条被告不提交答辩状的，人民法院可以视为被告对原告的诉讼请求予以承认。
第十四条原告提出多个互不相关诉讼请求的，被告可以分别提出答辩，但最终由人民法院一并裁决。
最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第八批)的决定
最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第八批)的决定
文章属性
•【制定机关】最高人民法院
•【公布日期】2012.08.21
•【文号】法释[2012]13号
•【施行日期】2012.09.29
•【效力等级】司法解释
•【时效性】现行有效
•【主题分类】法制工作
正文
最高人民法院公告
《最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第八批）的决定》已于2012年6月25日由最高人民法院审判委员会第1550次会议通过，现予公布，自2012年9月29日起施行。
二○一二年八月二十一日最高人民法院关于废止1979年底以前发布的
部分司法解释和司法解释性质文件（第八批）的决定（2012年6月25日最高人民法院审判委员会第1550次会议通过）
法释〔2012〕13号
为适应形势发展变化，保证国家法律统一正确适用，根据有关法律规定和审判实际需要，最高人民法院会同有关部门，对1979年底以前发布的司法解释和司法
解释性质文件进行了集中清理。
现决定废止1979年底以前发布的144件司法解释和司法解释性质文件。
废止的司法解释和司法解释性质文件从本决定施行之日起不再适用，但过去依据下列司法解释和司法解释性质文件对有关案件作出的判决、裁定仍然有效。
申请司法鉴定的法律依据
Most people, most of the time, can only rely on themselves.简单易用轻享办公（页眉可删）申请司法鉴定的法律依据第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。
当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
司法鉴定是由一些具有专业知识技能的人依据自己的知识对当事人争议的事项做出判断，得出的鉴定结论是诉讼中、仲裁中一种重要的证据，往往关系到案件的处理结果。
下面为大家介绍申请司法鉴定的法律依据。
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。
当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。
鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。
第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
第七十九条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。
第八十条勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。
当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。
有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。
勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。
二、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第三条、人民法院司法鉴定机构建立社会鉴定机构和鉴定人(以下简称鉴定人)名册，根据鉴定对象对专业技术的要求，随机选择和委托鉴定人进行司法鉴定。
刑事诉讼法关于司法建议的规定
刑事诉讼法关于司法建议的规定If you don't have the courage to fight wolve, don't hepherd heep。
通用参考模板（页眉可删）根据我国刑事诉讼法的有关规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服本院第一审判决、裁定，有权用书状或口头向上级人民法院上诉。
被告人的辩护人或者近亲属经被告人同意，可以提出上诉。
中国依法治国的脚步在不断的完善，同时出台了很多相关的法律规定和新的条文政策，其中，刑事诉讼法对于犯罪嫌疑人量刑标准有着具体而详细的规定。
在嫌疑人不服判决结果的时候，就会关系到上诉的流程。
那么刑事诉讼法关于上诉的规定有哪些呢，下面就这个问题进行一下简单的阐述。
一、刑事诉讼法关于上诉的规定有哪些1、刑事审判上诉的主体有上诉权的人有：(1)自诉人及其法定代理人。
(2)被告人及其法定代理人。
(3)经被告人同意的辩护人和近亲属。
(4)附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人。
地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当明确告知有上诉权的人的上诉权。
特别关注：被告人的辩护人和近亲属不是案件的当事人，没有独立的上诉权;附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，只有权对地方各级人民法院一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，对判决、裁定中的刑事部分，则无权上诉。
2、一审刑事案件如何提出上诉根据我国刑事诉讼法的有关规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服本院第一审判决、裁定，有权用书状或口头向上级人民法院上诉。
被告人的辩护人或者近亲属经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对本院第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
被害人及其法定代理人不服本院第一审判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求上级人民检察院提出抗诉。