泮托拉唑联合伊托必利治疗返流性食管炎的临床观察
表 ｌ 两 组 治 疗 前 后 临床 症状 的 变化 情 况 例
管 炎 ，取 得 较 为 满 意 的 治 疗 效 果 ，并 结 合 相 关 文 献 回 顾 分 析 ，现 将 研 究 结 果 报 道 如 下 １ 资 料 与 方 法
１２ 方 法 ．
２ ８例 患 者 随机 分 为 两 组 ，其 中泮 托拉 唑 联 合 伊 托 必 利 １ 治 疗 组 １７例 ，男 ９ １ ２例 ， 女 ２ ５例 ， 平 均 年 龄 ４ ．± ０３ ９５ １． 岁 ；雷 贝 拉 唑 联 合 伊 托 必 利 组 对 照 组 １ １ ，其 中 ．男 ６ ０ 例 ９ 例 ，女 ３ ２例 ，平 均 ４ ．＋ ． ７３ ８ － ５岁 。 治 疗 方 法 ： 治 疗 组 用 泮 托 拉 唑 ２ ，每 日 １ ， 以 １０ｍｌ 水 送 服 ，加 伊 托 必 ０ｍｇ 次 ５ 温 利 ５ｍｇ，３次／ ， 餐 前 ３ ｉ ３ １ ０ｒ ｎ以 １０ｍ 温 水 送 服 ： 对 照 ａ ５ ｌ 组 １ １例 用 雷 尼 替 丁 １０ｍｇ 晨 起 及 睡 前 分 别 以 温 水 口 ０ ５ ， 服 ，２次／ ，伊 托 必 利 用 量 与 方 法 同 治 疗 组 。 两 组 疗 程 均 日 为 ６周 ，治 疗 期 间 禁 用 其 他 抑 酸 药 、促 胃 肠 动 力 药 及 胃黏 膜 保 护 剂
１３ 疗 效 评 价 ． 与 雷 贝 拉 唑 联 合 伊 托 必 利 组 比较 ， Ｐ ００ Ｐ ００ 。 ＜． ５； ＜ ．１
２２ ． 不 良反 应
泮 托 拉 唑 联 合 伊 托 必 利 治 疗 组 出现 皮 疹 １ ；雷 贝拉 唑 例 联 合 伊 托 必 利 治 疗 组 出现 轻 微 腹 泻 ２例 ，严 重 腹 泻 １ ，轻 例 度 胃 痉 挛 １例 ， 头 晕 １例 ； 但 两 组 的 不 良反 应 均 未 影 响 治 疗 ，疗 程 结 束 后 ，症 状 自动 减 弱 至 消 失 。两 组 病 例 治 疗 前 后 的 血 、尿 常 规 及 肝 肾 功 能 均 未 发 现 异 常 。
膜 ，导 致 食 管 黏 膜 发 生 炎 症 性 改 变 Ｉ ］ ＝ １ 。有 学 者 对 我 国居 住 在 较 大 城市 的 ８０ ０例 １ ～Ｏ岁普 通 人 群 进 行 了 Ｇ Ｄ 的流 行 病 ０ ８７ Ｒ 学 调 查 ，结 果 表 明 ，Ｇ Ｄ 的 患病 率 为 ６８ ％ ，Ｒ 为 ２ ７ ４ Ｒ ． ４ Ｅ ． ％ｆ ５ Ｊ 。
３ 讨 论
症 状 变 化分 为显 著 ：症状 完 全 减 弱 或 消 失 ；有 效 ：偶 有 症 状 ；无效 ：与原 症 状 相 比无 明显 变 化 。其 中 ，显 著 及 有 效 者 皆 归 为 有 效 。依 据 中华 医 学 会 消 化 内镜 学 会 制 定 的 标 准 ． 治 疗 前 后 内镜 下 观 察 食 管 炎 的 变 化 情 况 分 为 以下 几 个 等 级 ： ０级 没 有 临床 症 状 ； Ｉ级 偶 有 轻 微 表 现 ： Ⅱ级 症 状 明显 ：Ⅲ 级 症 状 明显 ， 已严 重 影 响 工 作 生 活 ，需 要 继 续 服 药 以 改善 症
１ 一 般 资料 ． １
与 雷 贝 拉 唑 联 合 伊 托 必 利 组 比较 ，Ｐ ００ 。 ＜． ５ 表 ２ 两 组 治 疗 前 后 内镜 下 返 流 性 食 管 炎 程 度 变 化 ％
收 集 本 院 门诊 返 流 性 食 道 炎 患 者 ２ ８例 ，所 有 患 者 均 经 １ 内 镜 确 诊 ， 排 除 其 他 上 消 化 道 疾 病 如 纤 维 化 、 短 食 管 及 Ｂ ｒ ｔ 管 、食 管 狭 窄 、胰 腺 炎 、炎 性 肠 病 、肠 梗 阻 、 胃十 ａｒ 食 ｅ 二 指 肠 溃 疡 、肿 瘤 等 。人 院 时 患 者 的 临 床 症 状 有 烧 心 、返 流 、疼 痛 等 ，采 用 改 进 食谱 及 抬 高 床 头 等 抗 反 流 措 施 无 效 ． 治疗 前 ７天 内 ，均 未使 用过 质 子 泵 抑 制 剂 或 Ｈ 受 体 拮 抗 剂 ， 接 受 实验 的患 者 同 意定 期 来 院描 述 病 情 进 展 、复诊 治疗 及 内 镜 复查 。
中 初级 生 国 卫 保健２１年３ 第２卷 期 总 ９ 期 临床 用 萄 ０ ０ 月 ４ 第３ （ 第２ ） １
泮托拉唑联合伊托必利治疗返流性食管炎的临床观察
杨 爱 芳①
关键词 返 流 性 食 管 炎 ；泮 托 拉 唑 ；伊 托 必 利 ； 临床 研 究
【 中图 分 类 号 】Ｒ ３ ． ７ ５１ ［ 献 标 识 码 ］Ｂ ［ 章 编 号】１０ — ６ Ｘ２ １）３ ０ ８ — ２ 文 文 ０ １５ ８ （０ ００ — ０ ７ ０ 返 流性 食 管炎 （ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ Ｒ ） 一 种 常 见 的 消 化 Ｒ ｆ ｘＥ ｏｈ ｇ ｉ， Ｅ 是 ｌ ｔ 道 动力 障碍 性 疾 病 ，临床 药 物 治疗 主要 采 取 以促 进 胃动力 的
状。返 流 病 （ ａｔ ｓｐ ａｅｌＲ ｆ ｘ Ｄｓａｅ Ｇ Ｄ Ｇｓ ｍｅ０ ｈｇａ ｅ ｕ ｉ ｓ ， Ｒ ） ｌ ｅ 是 消 化 系 统 的 一 种 常 见 疾 病 ，是 由 多种 因 素 促 成 的 上 消 化 道 动 力 障 碍 性 疾 病 ，一 般 认 为 ，其 发 病 的 直 接 原 因 是 食 管 括 约 肌 压 力 减 小 ，引 起 胃对 返 流 物 抑 制 力 降 低 ．导 致 胃及 十 二 指肠 内 容 物 ，尤其 是 酸 性 胃液 及 胆 汁 返 流 进 入 食 管 ．刺 激 黏
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效。
方法60例确诊为反流性食道炎患者随机分为2组，对照组采用单一泮托拉唑片口服；治疗组采用除上述对照组用药的基础上加莫沙必利片口服。
结果治疗组总有效率及症状评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论在治疗反流性食管炎方面，泮托拉唑联合莫沙必利可有效地减轻症状，促进食管黏膜恢复，提高患者的生活质量，将做为一种安全、有效的方法应用于临床。
【关键词】泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；疗效观察反流性食管炎是由于食管下段括约肌(LES)功能降低，导致过多的胃十二指肠液通过结合部反流入食管，食管黏膜反复遭到胃酸的刺激，导致黏膜损伤，从而出现反酸、烧心，胸骨后疼痛等症状。
为了提高反流性食道炎的治愈率，降低并发症的发生率及提高患者的生活质量。
笔者在治疗反流性食管炎方面，采用泮托拉唑联合莫沙必利的治疗方案并取得显著疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象均为2009年10月至2011年10月在我院消化内科门诊或住院患者，60例患者随机分为2组。
其中治疗组30例，男、女分别为22例、女8例，病程2个月～10年，平均年龄(48.12±10.35)岁；对照组30例，男女分别为20例、女10例，病程3月至9年，平均年龄(49.36±9.33)岁。
两组在性别比例、年龄、病程均差异无统计学意义，有可比的价值。
1.2 入选标准所有患者均有反酸、烧心等症状及内镜检查支持。
内镜下食管黏膜病变见下：Ⅰ期齿状线上方有条索状糜烂，长度小于0.5 cm，可有少许白苔覆盖食管黏膜；Ⅱ期齿状线上方见条索糜烂或有溃疡形成，长度或直径超过0.5 cm，表面覆有白苔，病变不连续；Ⅲ期糜烂或溃疡扩大，部分呈环周溃疡，小于食管的3/4，其长度或直径约为0.5 cm～1.0 cm；Ⅳ期齿状线上可见较大糜烂及环周溃疡，呈融合现象，长度大于1 cm，伴食管狭窄［1］。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效观察目的：观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效。
方法：采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为对照组（莫沙必利治疗）及观察组（泮托拉唑联合莫沙必利治疗）各50例，观察并比较两组临床疗效。
结果：观察组不良反应发生率10%，对照组不良反应发生率8%，差异无统计学意义（P＜0.05）；两组症状消失时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效理想且安全性高，可作为优选治疗方案推广使用。
标签：泮托拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是指由于胃、十二指肠内容物反流至食管所致的食管炎症性病变，可发生于任何年龄段人群但多以成人为主，近些年来受不良生活习惯、精神压力等因素影响，该病症发病率呈现出明显升高态势。
抑制胃酸过度分泌、促进胃肠蠕动为治疗反流性食管炎的重要方案，但在具体的药物选择上目前临床并未形成一致共识，给治疗工作带来一定影响。
鉴于此，本次研究围绕泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效展开分析，现内容如下。
1资料与方法1.1一般资料采用随机数字表法将本院2016年1月至2017年1月收治的100例反流性食管炎患者分为两组各50例。
对照组中男33例、女17例；年龄25～48岁，平均年龄（36.38±1.12）岁；病程时间3个月～1.2年，平均病程（8.85±0.25）个月；分级：Ⅱ级34例、Ⅲ级16例。
观察组中男35例、女15例；年龄26～48岁，平均年龄（36.40±1.10）岁；病程时间2个月～1.2年，平均病程（8.80±0.30）个月；分级：Ⅱ级32例、Ⅲ级18例。
纳入标准：1）符合中华医学会消化内镜学分会编撰的《反流性食管炎诊断及治疗指南》诊断标准者；2）既往无泮托拉唑、莫沙必利过敏史或禁忌者。
28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效
28例泮托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效发表时间：2014-08-21T16:46:18.623Z 来源：《中外健康文摘》2014年第27期供稿作者：姜凤利[导读] 反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）。
姜凤利（辽宁省丹东农业科学院卫生所 118109）【摘要】目的：通过治疗前后比较症状和胃镜表现的改变，观察同时应用泮托拉唑与伊托必利在反流性食管炎时的疗效。
方法：连续入选56例反流性食管炎患者，随机将患者分为对照组和泮托拉唑组（各28例），泮托拉唑组患者应用泮托拉唑与伊托必利口服治疗，对照组患者应用雷尼替丁和伊托必利口服治疗，疗程8周。
记录两组患者治疗前和治疗后的症状变化，并行胃镜检查，观察食管粘膜的情况。
结果：在治疗期间，两组患者均无严重药物副作用的表现。
两组基线数据无统计学差异，泮托拉唑组患者的总有效率显著优于对照组（96.4% vs. 71.4%，P<0.05），有统计学差异。
结论：泮托拉唑与伊托必利同时应用在治疗反流性食管炎方面疗效满意，可广泛推广使用。
【关键词】伊托必利泮托拉唑反流性食管炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）27-0066-02 反流性食管炎是常见的消化科疾病，发病率逐年上升。
反流内容物包括胃酸和胆汁，可以导致食管的粘膜发生病变（如糜烂和溃疡）[1]。
目前，反流性食管炎的发病率越来越高，而病情反复是该病的特点，因此探索根治反流性食管炎的方法十分必要，临床上多以抑酸和促动胃动力为主要的治疗原则。
笔者对28例反流性食管炎患者应用泮托拉唑与伊托必利共同治疗，取得了满意的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料连续入选2013年8月到2013年12月就诊我院消化内科的56例反流性食管炎患者，其中，男性有12例，女性有16例，年龄在28至65岁范围之间，平均年龄（42.5 ± 15.6）岁。
泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎.
泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎[ 08-08-28 11:42:00 ] 编辑：studa20作者：杨洪兵，戴海英，顾菊红【关键词】反流性食管炎反流性食管炎(RE)是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病，近年来其发病率呈上升趋势，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义。
本研究对我们确诊的RE患者采用泮托拉唑和伊托必利联合进行治疗，并结合文献讨论分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 RE患者为2004年2月～2007年2月由我院胃肠专科确诊的门诊患者,诊断根据中华医学会消化内镜学会制订的全国反流性食管病(炎)诊断及治疗方案［1］，结果共84例患者入选。
入选和排除标准：（1）有较典型的反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛症状；（2）胃镜和病理检查均示食管下段炎症改变，并排除恶性病变、消化性溃疡、胃手术史等；（3）年龄18～70岁，病程≥2个月；（4）4周内未服用抑酸剂和其他影响胃肠道功能的药物；（5）妊娠和哺乳期妇女除外，严重心肺功能不全者除外。
将患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组44例，男24例，女20例，平均年龄40.3±10.5岁；对照组40例，男22例，女18例，平均年龄42.1±9.6岁。
两组各级RE的分布具有可比性。
1.2 方法治疗组服用泮托拉唑(锦州九泰药业有限责任公司)40mg qd(早晨空腹服用)，伊托必利(莱阳市江波制药有限责任公司)50mg tid(三餐前服用)；对照组服用雷尼替丁(上海现代哈森商丘药业有限公司)150mgbid(早晨和睡前服用)，伊托必利(莱阳市江波制药有限责任公司)50mg tid(三餐前服用)。
疗程均为8周。
分别于治疗前、治疗8周后立即观察临床症状和胃镜下食管炎愈合情况。
1.3 观察指标1.3.1 临床表现根据反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛等症状的严重程度进行分级，评定疗效。
症状评分标准：0分为无症状；1分为症状轻微，可以忍受；2分为症状存在，但不影响工作；3分为症状明显，不能忍受，需要休息和药物治疗。
黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的临床研究与探索
33（55.93） 14（23.73） 12（20.34） 47（79.66）
1.2 方法
对照组的患者服用1 天80mg 的泮托拉唑 （生产厂家： 湖北 广济药业股份有限公司； 批准文号： 国药准字 H20093467； ） 进行治疗， 每天服用2 次， 每次服用量为40mg， 与此同时还需 服用1 天150mg 的伊托必利 （生产厂家： 珠海润都制药股份有 限 公 司； 批 准 文 号： 国 药 准 字 H20158004； ） ， 每 天 口 服3 次， 每次服用的剂量控制在50mg。 研究组患者则在其基础上服 用1 天1 片 的 黛 力 新 （生 产 厂 家： H.Lundbeck A/S； 批 准 文 号： [2] H20130126； ） 进行治疗， 2 个月为1 疗程， 在治疗过程中需 对 患 者 病 情 的 变 化 情 况 进 行 密 切 的 观 察， 出现任何异常情 况， 及时进行解决。
世界最新医学信息文摘 2016 年第 16 卷第 47 期
131
Hale Waihona Puke 黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性 食管炎的临床研究与探索
杨文 1，黄益良 2*
（1. 广西中医药大学附属瑞康医院消化科，广西 南宁；2. 广西壮族自治区民族医院产科，广西 南宁 )
·药物与临床·
摘要： 目的： 探讨黛力新联合泮托拉唑、 伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果。 方法： 选取我院 2014 年 5 月至 2015 年 5 月期 间收治的 118 例反流性食管炎患者作为本次实验的研究目标， 根据其临床用药方案的差异， 将加入实验的患者分为两个不 同的组别， 并分别将其定义为研究组以及对照组， 每个组别的患者均为 59 例， 对照组为患者提供一般形式的治疗方案， 研 究组患者则采取黛力新、 泮托拉唑以及伊托必利 3 种药物联合的形式进行医治， 疗程完成后， 对比其临床疗效。 结果： 通过 比较得知， 研究组患者的总有效率明显高于对照组患者， 其临床疗效与对照组比较， 存在明显的优势， 数据差异具有统计 学意义 (P<0.05)。 结论： 黛力新联合泮托拉唑、 伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果比较明显， 具有在临床上广泛推广 的价值。 关键词： 泮托拉唑； 伊托必利； 黛力新； 治疗效果 中图分类号： R571 文献标识码： B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.47.098
泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎64例临床疗效观察
泮托拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎64例临床疗效观察目的：探讨泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取128例反流性食管炎患者，随机分为两组：对照组和观察组，每组64例。
对照组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊口服治疗，观察组给予泮托拉唑钠肠溶胶囊+枸橼酸莫沙必利片口服治疗，两组患者均治疗8周后对比两组疗效。
结果：两组临床症状改善情况：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。
胃镜下RE愈合情况比较：观察组RE愈合总有效率高于对照组（P＜0.05）。
结论：泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗反流性食管炎，临床疗效显著，值得临床推广。
标签：反流性食管炎；泮托拉唑钠肠溶胶囊；莫沙必利；临床疗效反流性食管炎（RE）是临床常见的消化系统疾病，是由胃、十二指肠内容物反流入食管导致食管糜烂、溃疡或纤维化损伤等食管炎症性病变，典型症状表现为胸骨后烧灼感（烧心）、反流和胸痛等，严重影响患者的生活质量。
泮托拉唑钠肠溶胶囊属新型第三代质子泵抑制剂，现被广泛应用于十二指肠溃疡、胃溃疡、消化性溃疡病出血等胃酸相关性疾病的临床治疗。
我服务中心选取64例反流性食管炎患者，采用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合莫沙必利治疗，取得满意疗效，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取我社区卫生服务中心2011年4月～2013年12月收治的128例反流性食管炎患者，均经胃镜检查确诊。
临床主要表现为：烧心、反酸、胸骨后疼痛或不适、咽痛、吞咽困难等。
根据胃镜检查结果，按照LosAngelesfen标准进行分级，其中A级36例，B级54例，C级22例，D级16例。
两组患者均无合并其它器官严重疾病，排除妊娠期或哺乳期患者。
将以上患者随机分为两组：对照组和观察组，每组64例。
对照组中，男39例，女25例，年龄26～68岁，平均年龄（47.96±7.24）岁；病程2个月～2年，平均（8.7±2.4）月。
观察组中，男38例，女26例，年龄28～68岁，平均年龄（48.86±8.64）岁；病程3个月～2年，平均（8.8±2.5）月。
泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效_0
泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的应用价值。
方法选取2015年1—12月该院收治的糖尿病合并反流性食管炎患者100例，按照数字表达法随机分成观察组及对照组，每组各50例，对照组采用伊托必利治疗，观察组在对照组的基础上加用泮托拉唑治疗，比较分析两组治疗效果。
结果治疗前，两组反流、反酸、烧心等临床症状评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗1个月末，观察组反流、反酸、烧心等临床症状评分均明显低于对照组（P＜0.05）。
观察组治疗总有效率为96%，对照组治疗总有效率为78%，两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎效果显著，可有效改善反流、反酸、烧心等临床症状，是治疗糖尿病合并反流性食管炎患者的理想方法。
标签：泮托拉唑；伊托必利；糖尿病；反流性食管炎；临床疗效反流性食管炎属于一种比较常见的消化系统疾病，反流、反酸、烧心等是此病的主要症状[1]。
反流性食管炎患者一旦并发其他疾病比如2型糖尿病等，則会进一步增加患者的身心痛苦，病情会更加严重[2-3]。
该文主要探讨了泮托拉唑联合伊托必利治疗糖尿病合并反流性食管炎的应用价值，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1—12月该院收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者100例，男52例，女48例；年龄43～77岁，平均年龄为（65.3±2.5）岁；糖尿病病程1～11年，平均病程为（5.5±1.3）年，平均空腹血糖值为（9.26±2.72）mmol/L。
入选的病例符合2型糖尿病合并反流性食管炎临床诊断标准[4]；排除并发其他严重病变者、血液系统异常、精神异常者等。
按照数字表达法随机将100例患者分成观察组及对照组，每组各50例，两组一般资料比较差异无统计学意义。
1.2 方法两组患者均给予胰岛素治疗、降低腹压及减少食管胃的刺激等常规治疗，同时，对照组加用伊托必利（国药准字H20010186）治疗，50 mg/次，1 次/d。
泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效评价
泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效评价目的分析探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的疗效，为临床提供参考依据。
方法将该院在2013年2月21日—2014年2月21日收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者80例作为研究对象，使用信封抽取法对这80例患者进行分组，分成实验组（40例）和对照组（40例），对照组在常规治疗的基础上加用伊托必利治疗，实验组在常规治疗的基础上加用泮托拉唑联合伊托必利治疗，并在治疗结束后，对比分析两组的治疗总有效率、临床症状缓解时间。
结果实验组的临床症状缓解时间为（22.87±10.42）d，对照组的临床症状缓解时间为（32.98±10.13）d，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组和对照组的治疗总有效率分别为97.50%和75.00%，实验组的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论2型糖尿病合并反流性食管炎使用泮托拉唑联合伊托必利治疗可显著增强疗效，改善患者的临床症状，缩短患者的住院时间，值得在临床实践中应用推广。
标签：泮托拉唑；伊托必利；2型糖尿病；反流性食管炎2型糖尿病合并反流性食管炎进一步加重了患者的病情，患者在没有得到有效治疗的前提下，将产生严重的生理和心理痛苦[1]。
该文为进一步探究泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的疗效，特选择了该院收治的80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者作为研究对象，对照组在常规治疗的基础上加用伊托必利治疗，实验组在常规治疗的基础上加用泮托拉唑联合伊托必利治疗，并在治疗结束后，通过对比分析两组的治疗总有效率、临床症状缓解时间来评价治疗效果，现报告经过统一的分析和整理，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将该院在2013年2月21日—2014年2月21日收治的2型糖尿病合并反流性食管炎患者80例作为研究对象，使用信封抽取法对这80例患者进行分组，分成实验组（40例）和对照组（40例），参与该次研究的所有患者均对该次研究的方法和目的知情了解，且经医院伦理委员会的批准。
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
反流性食管炎(RE)是胃或十二指肠内容物反流至食管，进而导致食管黏膜组织出现不同程度损伤的常见消化系统疾病，临床症状主要表现为烧灼不适感、反酸、胸骨后明显疼痛等[1]。
目前临床治疗RE的主要方案为抑制胃酸分泌过量、促进胃肠道蠕动，但选择何种药物联合治疗仍存在争议。
本研究选择泮托拉唑联合莫沙必利治疗RE，疗效较理想，现报告如下。
资料与方法2016年2月-2018年2月收治RE患者80例，根据临床症状及体征、胃镜检查均符合相关诊断标准[2]。
根据随机数字表法分为两组，各40例。
观察组男22例，女18例；平均年龄(48.3±8.2)岁；病程(3.2±0.7)年。
对照组男23例，女17例；平均年龄(47.7±8.6)岁；病程(3.4±0.8)年。
两组患者在上述临床资料方面比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
治疗方法：两组患者均嘱咐清淡饮食，禁食辛辣和刺激性食物，戒除吸烟饮酒等不良生活习惯，夜间睡眠时抬高床头。
对照组予以泮托拉唑治疗，治疗剂量40mg，清晨空腹状态下口服，1次/d；观察组在对照组治疗基础上加用莫沙必利，治疗剂量10mg，饭前30min口服，3次/d。
两组患者治疗时间均为4周。
临床观察指标：根据RE患者烧灼不适感、反酸、胸骨后疼痛等临床症状及体征的严重程度和发作频率等予以计分。
0分：未出现RE相关临床症状；1分：经提示可发现存在RE相关临床症状，且可忍受上述症状；2分：自觉存在RE相关临床症状，但不会对日常生活和工作造成影响；3分：RE相关临床症状明显，难以忍受，对日常生活和工作造成明显影响。
临床疗效判断标准：0级：无RE相关临床症状及体征；1级：偶尔出现轻微临床症状，但可以忍受；2级：经常出现RE相关临床症状，但不会对日常工作造成影响；3级：临床症状难以忍受，对日常工作造成明显影响，需休息或采取药物治疗。
①显效：降低2级，或降至0级；②有效：降低1级；③无效：临床症状无明显缓解，甚至明显加重。
泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的临床观察摘要目的：探讨泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎(RE)的近期疗效和安全性。
方法：将经胃镜证实的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组和对照组各55例。
治疗组：口服泮托拉唑40mg，早晚各1次餐前服用，西沙必利5mg/次，3次/日，餐前半小时服用；对照组：奥美拉唑20mg/日，餐前服用，西沙必利服用方法同上。
两组患者均完成6周治疗，对其临床疗效和安全性进行临床观察。
结果：两组临床症状缓解总有效率(临床症状改善和胃镜下病变黏膜缓解情况)分别为治疗组94.54%(52/55)，对照组76.36%(42/55)，治疗组总有效率优于对照组(P＜0.05)，且不良反应少。
结论：泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速，临床疗效优于奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎，且安全可靠。
关键词泮托拉唑西沙必利反流性食管炎RE是一种常见的消化系统疾病，主要是胃和十二指肠内容物，特别是酸性胃液与胆汁返流至胃管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变［1］。
为探讨反流性食管炎有效的治疗方法，本文应用泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎取得较满意的效果。
现将结果报告如下。
资料与方法临床确诊并经胃镜证实为反流性食管炎患者110例，男60例，女50例；年龄19～73岁，平均48岁；病程6个月～4年，平均2.1年，均有胸骨后疼痛、烧心、泛酸等胃、食管返流症状，并除外食管癌、消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身性疾病如：心肌炎、糖尿病、自身免疫性疾病等，4周内未服用制酸剂和促胃肠动力药物；内镜下食管黏膜病变的诊断根据2003年全国反流性食管炎研讨会制定的标准［2］，选择Ⅰ级60例、Ⅱ级50例，随机分为两组，治疗组、对照组各55例，两组患者在性别、年龄、病程、食管黏膜病变分级经统计学处理差异无统计学意义，具有可比性。
给药方法：将110例分为两组，治疗组55例，口服泮托拉唑40mg，2次/日，早晚餐前服用，西沙必利15mg/日，分早、中、晚3次各5mg服用；对照组55例，奥美拉唑20mg/日，西沙必利15mg/日，服用方法同治疗组。