浅析全球多边贸易自由化与区域经济一体化的关系及中国采取的自贸区战略
区域经济一体化对国际贸易的影响与作用
区域经济一体化对国际贸易的影响与作用随着全球化进程的加快，区域经济一体化成为国际经济合作的重要形式。
区域经济一体化是指处于一定地理范围内的多个国家或地区通过签订协议、建立机构和推进政策，实现贸易自由化、投资自由化、流动自由化等方式来促进经济合作与共同发展的过程。
区域经济一体化对于国际贸易有着深远的影响与作用。
本文将从区域贸易自由化、贸易便利化、贸易扩大化和贸易均衡化这四个方面来详细阐述。
首先，区域经济一体化促进了区域贸易的自由化。
区域一体化通过降低和消除贸易壁垒，实现了成员国之间商品、服务和资本的自由流动。
一体化的例子包括欧洲联盟（EU）和北美自由贸易协定（NAFTA）。
成员国可在享受本国市场的同时融入整体市场，提高了贸易效率和竞争力，同时也为消费者提供了更多的选择。
自由贸易让国际贸易进一步便捷和高效，为各国经济发展提供了源源不断的动力。
其次，区域经济一体化推进了贸易的便利化。
一体化过程中，成员国往往签署一系列协议和合作框架，便于贸易合作的进行。
例如，欧洲联盟成员国采取了统一的关税和贸易规则，减少了贸易操作的成本和风险，促进贸易流程的畅通。
同时，一体化还带来了共同的投资和贸易标准，简化了企业的业务流程，增加了经商投资的便利性，提高了企业的竞争力。
贸易便利化的推进，使得国际贸易更加灵活、高效，有利于各国企业进一步拓展市场、扩大出口。
第三，区域经济一体化推动了贸易的扩大化。
一体化的推进不仅限于经贸领域，也涉及到了其他领域的合作，如技术、知识和人力资源等。
这种全面合作的形式使得贸易不再仅限于商品和服务的买卖，而是进一步加强了成员国在经济、科技和文化等领域的交流与合作。
通过合作，区域经济一体化可以促进成员国在技术创新、产业升级和市场拓展等方面的合作，进而扩大了贸易规模。
例如，亚太经合组织（APEC）通过加强合作，推动了区域内各成员国之间贸易的扩大和深化。
最后，区域经济一体化促进了贸易的均衡化。
区域一体化不仅关注整体经济发展，也注重解决区域内贸易不平衡的问题。
区域经济一体化对国际贸易的影响
区域经济一体化对国际贸易的影响随着全球化和国际贸易的不断发展，区域经济一体化成为国际贸易的新趋势。
区域经济一体化是指一个地区内的国家或地区通过自由贸易、资本流动、劳动力流动等方式加强经济联系和合作，以达成共同的经济发展目标。
区域经济一体化可对国际贸易产生多方面的影响。
首先，区域经济一体化可以促进贸易自由化。
当一个区域内的国家或地区形成自由贸易区时，贸易限制将得到减少甚至消除，这有利于促进国际贸易自由化。
自由贸易区的形成还可以促进国际贸易流通和商品交换，降低商品的成本，并增加了经济活动的有效性。
例如，欧盟建立了自由贸易区，旨在加强欧盟成员国之间的贸易联系和合作，为欧洲市场创造了大量机会，提高了贸易频率和规模。
其次，区域经济一体化可以促进跨境投资。
区域一体化可以促进跨境投资，为国际公司创造了更好的营商环境。
通过区域一体化的方式，国际企业可以更加方便地进入新兴市场，开发新兴市场的机会也更多。
通过跨境投资，国际公司可以更好地利用合作伙伴的资源和技术，从而形成更加高效的产业链。
第三，区域经济一体化有利于提高贸易和投资的效率。
区域一体化将不同的国家和地区的经济合作在同一个框架下，实现经济效益的最大化。
区域一体化有助于简化贸易和投资程序，加快流程，降低成本，从而提高效率。
例如，在东南亚，经济合作组织已经帮助成员国通过实现经济一体化来简化贸易和投资，提高了该地区的效率。
最后，区域经济一体化还能够促进技术创新。
当不同的国家和地区在区域一体化框架下开展经济合作时，可以共享技术和经验，促进技术合作和技术创新。
技术创新有助于改善生产技术和经济效果，促进更高质量和更低成本的产品生产。
总之，区域经济一体化对国际贸易产生了深刻影响。
它可以促进贸易自由化和流通，加快投资流动，提高贸易和投资效率，促进技术创新，从而为区域经济持续发展创造最优的条件。
区域经济一体化和经济全球化的关系
区域经济一体化和经济全球化的关系论区域经济一体化与经济全球化的关系摘要：目前，学术界普遍认为，区域经济一体化是经济全球化的阻力。
区域经济一体化的快速发展，以及区域经济一体化对全球多边经贸规则和经济活动全球化的影响，使我们发现，区域经济一体化对促进经济全球化发挥了重要作用，而区域化阻碍全球化的观点缺乏足够的实践依据。
区域经济一体化与经济全球化的关系是目前学术界讨论的热点问题之一。
目前有一种比较普遍的观点，即认为区域经济一体化是经济全球化的阻力。
本文则认为，当前区域经济一体化的发展不仅没有阻碍经济全球化的发展，而且还在许多方面推动了经济全球化。
关键词：区域经济一体化；经济全球化；多边贸易体制；促进区域经济一体化在促进经济全球化中的作用（多边贸易体制）1、区域经济一体化同样以贸易自由化为目标，与多边贸易谈判的目标相吻合，有利于促进多边贸易体制的发展。
2.由于区域经济一体化成员数量较少，地理位置较近，经济文化水平较近，更容易协调各方的立场和利益，从而在小范围内实现相关参与者在多边贸易体制下暂时无法实现的自由化利益，这是对多边贸易体制的有效补充。
3.区域经济一体化涉及的成员远少于全球多边贸易体系。
成员国就贸易自由化进程达成协议比较困难，这有利于在小范围内加快贸易自由化进程，进而减少世贸组织谈判桌上的代表人数，从而有效降低多边贸易谈判的复杂性和难度。
4、区域经济一体化可以作为多边贸易自由化的“试验场”，通过小范围的“试验”可为多边贸易体制提供大有裨益的经验教训，为国际贸易自由化提供可供借鉴的先例，发挥示范效应。
如在《服务贸易总协定》产生之前，欧盟、北美自由贸易区、澳新自由贸易区等区域性经济一体化组织已就服务贸易自由化进行了大量细致的规定。
这进一步加深了人们对服务贸易自由化的认识，有助于消除人们的疑虑，为多边规则的达成和实施提供一定的思想认识基础。
区域经济一体化在一定意义上可以说是wto发展并走向成熟的中间环节，有助于推动多边贸易体制向更深层次发展。
区域经济一体化对国际贸易的影响
区域经济一体化对国际贸易的影响区域经济一体化对国际贸易的影响主要体现在以下几个方面。
一、促进贸易自由化区域经济一体化有助于促进成员国之间的贸易自由化。
一旦成员国之间建立了区域经济一体化，将会降低和消除各种贸易壁垒，比如关税、配额和非关税壁垒等，从而使成员国之间的贸易得以更加畅通。
这将有利于提高成员国的整体经济效益，扩大贸易规模，提高国际竞争力，实现经济利益的最大化。
三、促进政策协调区域经济一体化有助于加强成员国间的政策协调和统一。
成员国在一体化进程中将逐步同步法规、经济政策、产业政策等各方面，通过协商和协调解决共同的经济问题，减少成本和重复投入，提高效率和降低风险。
这将有利于提高成员国之间的政治稳定性和社会和谐，从而为国际贸易的稳定和持续提供了良好的外部环境。
四、促进市场一体化在区域经济一体化框架下，成员国之间将加快市场一体化进程，形成一个更加统一的市场。
这将有利于实现成员国之间的市场无障碍准入，加强市场的竞争度，提高整体经济效益。
市场一体化还将有助于提高市场规模，吸引更多的国际投资和贸易合作，推动区域经济的快速增长。
与此区域经济一体化对国际贸易也存在着一些潜在的挑战和问题。
一体化进程可能导致成员国之间产业结构的不平衡，会造成产业争夺和失衡现象，从而影响国际贸易的平衡和稳定。
一体化进程中可能出现的贸易争端和政治矛盾，可能会影响成员国之间的贸易合作和贸易关系，从而制约国际贸易的发展和扩大。
而且，一体化进程可能会导致成员国之间的经济依存度加大，增加了成员国之间的经济风险。
在全球化进程中，各国在开展区域经济一体化的也应认识到一体化进程对国际贸易的重要影响，加强政策研究和政策协调，共同推动一体化进程的加快和深化。
也需要加强与国际社会的沟通和合作，推动区域经济一体化与国际贸易的有机结合，实现双赢和共赢的局面。
区域经济一体化对国际贸易的影响是多方面的，既有促进作用，也存在潜在的挑战。
各国应本着平等互利、协商一致的原则，通过加强合作与交流，共同应对全球化带来的挑战，实现共同发展与繁荣。
经济全球化与区域经济一体化
经济全球化与区域经济一体化在当今全球化的时代，经济全球化和区域经济一体化是两个紧密相关且共同发展的趋势。
经济全球化指的是全球范围内不同国家和地区之间的经济联系与合作日益加深，并对全球经济产生深远影响的过程。
而区域经济一体化则是指在特定地理区域内，各成员国家或地区通过建立更紧密的经济合作关系，实现经济一体化和协同发展。
本文将从不同维度探讨经济全球化与区域经济一体化之间的关系与影响。
一、全球化对区域经济一体化的推动作用1.贸易自由化与区域贸易协定经济全球化推动了贸易自由化的进程，各国家之间的贸易障碍不断减少，贸易规模不断扩大。
为了更深入地促进贸易自由化，地区小组在全球范围内扮演了重要角色。
例如，欧盟、北美自由贸易协定（NAFTA）和东盟等地区组织通过建立区域贸易协定，实现了地区内贸易自由化，提高了区域经济的竞争力。
2.资本流动与投资自由化随着经济全球化的加深，资本流动和投资自由化成为全球市场中的重要组成部分。
各国投资者可以在世界各地寻找最佳投资机会，以追求更高的回报率。
区域经济一体化提供了更稳定和开放的投资环境，吸引了更多的外来投资，推动了区域内经济的发展。
3.科技进步与技术交流全球化为各国提供了一个广泛的科技交流与学习的平台。
各国之间的技术合作逐渐加强，通过共享创新和技术成果，促进了区域内的技术进步和产业升级。
特别是在一些高科技领域，如信息技术和生物技术等，全球化使得技术创新的传播更加快捷，为区域一体化的高质量发展提供了支持。
二、区域经济一体化对全球化的深化和发展1.区域市场的扩大与国际竞争力区域经济一体化使得区域市场的规模不断扩大，进一步增强了该地区在全球竞争中的地位。
形成了大区域市场的规模优势，成员国能够更好地集中资源，形成更具竞争力的产业链和供应链，提高产品和服务质量，提高成本效益。
2.经济优势互补与资源共享区域经济一体化通过促进成员国之间的经济优势互补，实现了资源的合理配置和共享。
不同国家和地区之间的产业结构和发展阶段差异较大，通过区域一体化可以更好地利用各自的资源和优势，实现互利共赢的经济合作。
国际经济合作与区域一体化的重要性
国际经济合作与区域一体化的重要性国际经济合作与区域一体化在当今全球化的时代起着至关重要的作用。
在不同国家之间建立经济联盟和加强合作，有助于推动全球经济的发展和繁荣。
在本文中，我们将探讨国际经济合作与区域一体化的重要性，并进一步分析其对全球经济和地区发展的影响。
一、促进贸易自由化与投资便利化国际经济合作与区域一体化为各国提供了拓展市场、增加贸易机会和扩大投资空间的平台。
通过建立贸易自由化的框架和减少贸易壁垒，各国之间的贸易可以得到促进，从而实现经济的互利共赢。
此外，区域一体化还可以为投资提供更好的法律保护和市场准入条件，吸引更多的外商直接投资，这有助于促进经济增长和就业机会的增加。
二、优化资源配置与提升竞争力国际经济合作与区域一体化可以促进资源的优化配置和提高各国的竞争力。
通过加强合作与协调，各国可以共享优势资源，实现资源的互补性。
例如，在区域一体化框架下，某国可能专注于发展制造业，另一国则专注于发展农业，通过贸易与投资的合作，两国可以实现资源的共享与协同发展。
这种资源优化配置有助于提高经济效率，增强各国的竞争力。
三、推动技术创新与产业升级国际经济合作与区域一体化可以促进技术创新和产业升级。
在全球经济一体化的背景下，各国企业面临更加激烈的市场竞争与技术挑战。
通过国际经济合作与区域一体化，各国可以共同推动技术创新，分享科技成果，并促进产业协同发展。
这不仅能够提升各国的产业水平，还能够推动全球经济的创新与升级。
四、加强政治稳定与安全合作国际经济合作与区域一体化有助于加强各国之间的政治稳定和安全合作。
通过经济合作，各国能够实现利益的交融与共享，从而减少政治冲突的发生。
此外，在区域一体化的框架下，各国可以加强安全合作与信息共享，共同应对恐怖主义、贩毒和其他跨国犯罪等威胁。
这种合作有助于维护地区的和平与稳定。
五、促进可持续发展与环境保护国际经济合作与区域一体化可以促进可持续发展和环境保护。
在全球资源有限和环境问题日益严峻的情况下，国际合作与区域一体化为各国提供了共同解决问题的平台。
自由贸易协定与区域经济一体化
自由贸易协定与区域经济一体化在当今全球化的背景下，自由贸易协定和区域经济一体化正成为国际经济合作中的热门话题。
自由贸易协定指的是两个或多个国家之间签署的关于贸易自由化、市场开放和经济合作的协议，而区域经济一体化则是指同一地理区域内的国家通过加强经济联系和合作，达到经济一体化的目标。
本文将从不同角度探讨自由贸易协定与区域经济一体化的关系，以及它们对参与国家和全球经济的影响。
一、自由贸易协定与区域经济一体化的联系自由贸易协定和区域经济一体化密不可分，它们之间存在着紧密的联系和互动。
首先，自由贸易协定往往是区域经济一体化过程中的重要组成部分。
通过签署自由贸易协定，参与国家可以消除关税壁垒、降低贸易壁垒，促进商品和服务的自由流动，加强经贸往来，从而为区域经济一体化打下基础。
其次，区域经济一体化可以进一步推动自由贸易的发展。
当一个地理区域内的国家实现了一体化，就能够形成更大的市场规模和更强的经济力量，吸引更多的国家加入自由贸易协定，从而达到深化合作、扩大自由贸易的目标。
二、自由贸易协定与区域经济一体化的优势自由贸易协定和区域经济一体化对参与国家和全球经济都具有重要的优势。
对于参与国家而言，自由贸易协定可以促进贸易和投资的自由化，扩大市场准入，提高竞争力。
通过降低关税和贸易壁垒，参与国家可以实现商品和服务的更自由流动，从而带来更多的商机和经济增长。
此外，区域经济一体化还能够促进资源和产业的合理配置，提高经济效率和生产力，实现互补优势。
对于全球经济而言，自由贸易协定和区域经济一体化有助于推动全球贸易的发展，促进国际间的经济合作与交流。
通过打破贸易壁垒和促进市场开放，自由贸易协定和区域经济一体化能够刺激全球经济增长，并提供更广阔的合作机会。
此外，自由贸易协定和区域经济一体化还能够减少不必要的竞争和冲突，促进各国之间的和平与稳定。
三、自由贸易协定与区域经济一体化的挑战虽然自由贸易协定和区域经济一体化带来了众多的优势，但也面临一些挑战和问题。
区域经济一体化与国际贸易的关系
区域经济一体化与国际贸易的关系随着全球经济的不断发展和国际贸易的深入推进，区域经济一体化成为了各国之间合作的一种重要形式。
区域经济一体化指的是一定地理范围内多个国家或地区为了实现经济合作与发展而形成的一体化进程。
与此同时，国际贸易作为经济全球化的重要组成部分，也对区域经济一体化起到了至关重要的推动作用。
首先，区域经济一体化为国际贸易创造了更加便利的条件。
通过一体化的进程，各个地区或国家之间的贸易壁垒得到了逐步的消除，关税、配额等贸易限制的减少，使区域内的国际贸易更加自由化和便利化。
此外，一体化还推动了成员国之间的法律、政策等规则的一致性和统一性，使得贸易的制度环境更加稳定和可预测。
这些有利的条件为国际贸易的发展提供了良好的基础，吸引了更多的投资和资源流动。
其次，国际贸易的发展也促进了区域经济一体化的深入。
通过国际贸易的扩大和深化，各个地区或国家之间的经济联系更加紧密，产业链、价值链的形成与完善，为区域经济一体化提供了更多机遇和动力。
国际贸易的需求和机制也推动了区域内的产业结构调整和优化，进一步促进了一体化进程。
比如，欧盟作为一个区域经济一体化最为成功的典范，其形成和发展过程中，国际贸易的扩大和多样化起到了不可忽视的作用。
此外，区域经济一体化与国际贸易之间还存在着相互促进、互为推动的关系。
区域经济一体化为国际贸易提供了更加开放和包容的市场环境，使得贸易往来更加便利和畅通。
而国际贸易的发展也为区域经济一体化带来了更广阔的市场和更多的机遇。
正是这种相互促进的关系，使得区域经济一体化与国际贸易能够不断向纵深发展，并相互推动地推进经济的全球化进程。
总之，区域经济一体化与国际贸易之间存在着密切的关系。
一方面，区域经济一体化为国际贸易提供了更加开放和便利的环境，促进了贸易的自由化和便利化。
另一方面，国际贸易的发展推动了区域经济一体化的深入，为一体化进程提供了更多的机遇和动力。
两者相互促进、互为推动，共同推进了经济全球化的进程，促进了世界各国的共同繁荣与发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析全球多边贸易自由化与区域经济一体化的关系及中国采取的自贸区战略——基于当前经济全球化、反全球化和国
际经济一体化趋势
一、当前趋势
不可逆的经济全球化
从二十世纪80年代末九十代初开始，在科技革命尤其是信息技术的迅速发展的推动下，伴随着国家间壁垒的消减，许多国家开始实行开放政策，如中国采取的改革开放政策；跨国公司们建立了全球的生产网络，全球价值链的形成；乌拉圭回合结束，WTO成立，全球多边贸易自由化取得突破性进展。
贸易、金融、劳动力和技术在全球加速流动，世界经济联系越来越紧密，形成有机整体以致经济网络，这个过程就是经济全球化。
20世纪90年代以来，贸易全球化发展更加迅速。
贸易总量年均增长率6.5%；贸易内容不断丰富，高新技术产品贸易快速增长；各国间经贸联系紧密，国际货币基金组织《2006年世界经济展望》表明，1995年以前，全球外贸依存度在40%左右，此后11年内迅速提高到60%左右，世界各国或各地区经济都不同程度地融入其中。
这些都意味着全球经济交往的扩大和经济增长在更大程度上依赖于贸易发展。
反全球化浪潮
经济全球化作为一个漫长而曲折的进程，近两年已遭遇瓶颈。
在高收入国家经济疲弱、不平等加剧以及全球力量平衡发生重大转变之际，反全球化浪潮涌动，取得了阶段性的优势。
自2008年经济危机爆发以来世界贸易与产值的比例几乎没有发生变化，从而成为自二战以来此类停滞持续时间最长的一段时期。
据全球贸易预警组织(Global Trade Alert)表示，全球贸易规模甚至在2015年1月至2016年3月期间也出现了停滞，尽管全球经济继续增长。
跨境金融资产存量与全球产值的比例在2007年达到57%的峰值，到2015年降至36%。
最后，外商直接投资(fdi)流入与全球产值比例依然远低于2007年的3.3%，尽管该比例还在缓慢增长。
因此，进一步经济一体化的动力停滞，甚至在某些方面还发生了逆转。
经济全球化不再推动世界增长。
极右翼民粹主义势力兴起，英国脱欧，全球一体化程度最高的区域出现了裂痕；美国大选，两党候选人互相攻击撕裂了美国社会；欧洲政治动荡、右翼运动崛起，意大利总理伦齐因公投失败宣布辞职、法国总理奥朗德宣布不谋求连任，法国国民阵线党、意大利五星运动党等纷纷获得更多民意支持，意欲推动各自国家退出欧盟。
这一年，是民意愤怒的一年，全球反建制运动声势浩大，失业等社会、经济问题也让人民对全球化产生了疑问，一些国家出现了逆全球化、反全球化的运动和潮流。
国际经济一体化跌宕前进
随着国际多边贸易自由化的停滞，尽管也面临反全球化的影响，在现实的发展贸易、稳定货币和促进投资等需要的促进下，国际经济一体化还是开始了它在各大洲的实践。
欧洲的欧盟无疑是一体化程度最高、效果最明显的区域性经济集团，美洲1994年成立的NAFTA是首次加入了劳工标准和环保条款的高水平自贸区。
而在亚洲，中国正在成为区域经济一体化的领头羊，2002中国正式加入中国-东盟自贸区，今年由东盟十国发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加（“10+6”）的RCEP也在顺利开展，通过削减关税及非关税壁垒，建立16国统一市场的自由贸易协定。
若RCEP谈成，将涵盖约35亿人口，GDP总和将达23万亿美元，占全球总量的1/3，所涵盖区域也将成为世界最大的自贸区。
二、多边贸易自由化与国际经济一体化
联系
经济全球化在一定程度上促进了区域经济一体化的进程，从某一个角度来看，区域经济一体化和经济全球化所追求的目标基本上相同，即实现规模经济、提高经济运行效率和增强产品竞争力。
经济全球化条件下，生产力高度发展，必然要求打破民族国家边界的限制，以在全球范围内实现要素的自由流动和资源的优化配置，但在现实世界却民族国家林立，而且各自都有自己的边界和不同的利益追求，正是这一矛盾促使那些有着更多共同利益的国家通过组建区域经济一体化集团以在更大范围内实现资源的优化配置，同时也通过经济集团的组建，对集团外产品实现差别待遇以应对来自非成员国产品的竞争。
它们的发展过程在前期也是可以相互融通的，区域经济一体化的起步阶段多以自由贸易区和关税同盟为主要形式，目标是解决一定范围内的贸易自由化问题，经济全球化初期也多以追求贸易自由化为核心内容。
因此一些重要的国际经济一体化组织的重大发展，如1994年成立的NAFTA，2002年组建的中国-东盟自贸区和1999年欧盟统一货币，成为经济同盟，都是在二十世纪90年代以来经济全球化飞速进展的基础上完成的。
区别
区域经济一体化具有背离经济全球化趋势的效应，主要是因为，区域性经济集团虽然在降低集团内贸易壁垒的同时并不提高对集团外产品的壁垒，但由于它只将集团贸易自由化的好处提供给集团内部产品，实际上背离了关贸总协定的最惠国待遇原则，造成了对集团外部产品的差别待遇，保护了集团内产品，有碍于产品的自由流动，因而具有与经济全球化趋势相悖的一面；同时由于国际经济一体化的进展在一定程度上满足了经济集团内国家的贸易自由化的需求，使得这些国家在多边贸易自由化的推动上更加消极，从而反使多边贸易自由化的进程受到遏制。
结论
国际经济一体化作为多边贸易自由化的替代品最终将取代全球多边。
由于存在各国之间的异质性偏好和国际间的无政府状态，对于全球多边贸易这样一种公共产品来说难以得到全球各国的共识，很容易出现搭便车的现象。
同时，国际经济一体化作为一种次优的策略，在全球多边这种最优策略难以实现的情况下提供了一种与之竞争的供给，在一定程度上满足了世界各国在贸易自由化方面的需求。
这也是为什么近年来全球多边受阻，多哈回合被搁置，甚至在2015年不再被重申，而一系列国际经济一体化组织，如美国主导的TPP、TTIP和中国东盟主导的RCEP等成为焦点的原因。
三、中国自贸区战略
在中国三十多年改革开放的理论探求与实践摸索中，单边及多边的自贸区取得课长足的发展。
单边方面，国务院于2013年8月22日正式批准设立中国自由贸易区，到现在中国已经陆续设立了天津、广东、福建和上海等自由贸易试验区。
多边方面，，中国内地与东盟之间、中国与智利之间的自贸区合作进展顺利，前景看好。
中国内地与港澳台之间的CEPA 合作模式、中日韩签署三边投资协定使关于自贸区的谈判向前推进了一步，未来形成东北亚局部自贸区的可能性越来越大。
中国东盟在亚太地区主导的RCEP今年以来也在顺利开展。
中国当前采取了“三管齐下”的自贸区策略，一是以“单方融入”的策略深化国内改革并适应更高水平规则的发展趋势；二是以“竞争抗衡”方式搭建自身的FTA伙伴网络；三是并以“双方互容”的态度与美国等制度主导国探讨共建国际贸易规则体系的可能性。
这是由于国际贸易体系正在经历新一轮秩序重组。
美国借助“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)等超大型自由贸易协定(FTA)努力构建新一代国际贸易制度体系，这对一直被排除在外的中国构成了极大的国际制度压力：一方面中国受限于自身的发展阶段，无法立即满足高标准的贸易规则而承受了巨大的规则压力；另一方面中国因美国借机强化盟友伙伴关系而可能在外交中
面临着被孤立、受排斥的伙伴压力。
因此中国当前采取的自贸区战略是在面对潜在的被动局面下，实施的更加积极、主动、开放的FTA战略以缓解国际压力，总体上看，在国际制度压力的驱动下，FTA已成为促进中国与其他国家经济往来与合作进一步顺利运转的重要制度保障，是国家为扩大战略发展空间而实施的一系列政策组合，也是中国在国际制度竞争中应对压力的优势选择。
中国作为快速发展的崛起国，其面临的国际制度压力不会自动停止，直至与当前的霸权国美国在实力与权力等方面重新达到一种新的均衡，或者两者所分别代表的规则制定模式最终能够实现符合双方利益的融合。
在更广阔的语境下，国际制度压力也不仅表现在国际贸易领域，它在国际金融、货币等领域也有所体现；换言之，中国在崛起过程中还将在多个领域持续面临压力。
在未来的国家战略发展过程中，中国须更积极地面对并应对这种压力，变压力为发展动力，探索并运用更符合本国利益的制度手段，在以制度规则竞争为基础的国家间竞争中赢得更加有利的地位。