五年级语文期中测试质量分析

五年级语文期中考试试卷分析2015——2016第一学期为了了解学生对前半学期所学知识的掌握情况,学校于十一月五日对学生进行了期中测试。

以便更好的指导以后的教学工作,更好的完成教育教学任务,提高教学质量,下面就五年级本次期中考试中的得与失做以下卷面分析:一、总体分析1.试题分析:本次试卷共十三大题,分为基础知识、积累运用、阅读理解和写作四大板块,整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,知识覆盖面广。

检测内容:字(写同音字,形近字等);词(看拼音写词语,成语补充);句(拟人句,比喻句等);课内外积累;阅读短文;联系生活;作文。

知识与能力兼顾,既针对三个单元的重点知识点进行了考查,如:重点词语,日积月累,说明方法,标点符号,修辞手法,口语交际等,涉及到学生各种的能力的检测。

体现出灵活性和综合性,侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

注重培养学生的语文素养,从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。

部分学生都能交上满意的答卷,激发了学生学习语文的兴趣和学习语文的信心。

2. 学生基本情况:本次参加考试学生共有62人,期中及格 56 人,优秀 32人,不及格 6人。

最高分98分,最低分 44.5 分,总分4865分,平均分78.48 分,及格率是90.32 %,优秀率是51.62%。

3.答题情况分析:第一题是选择带点字的读音。

这题有15%左右的学生全对,大部分学生错在“剖”“潜”“陈”“渣”这几个字,“剖”字分不清韵母,“潜”字分不清声调,“趁”分不清是前后鼻韵母,“渣”分不清平翘舌音,所以导致失分率高。

第二题是看拼音,写词语。

这题有60 %左右的学生全对,大部分的学生错在把“祈求”写成了“乞求”,把“咳嗽”的“嗽”字写错,把“善良”的“善”少写一横,把“鞠躬”写错,还有几个就是基础差,拼音不过关的失分比较多。

第三题是在括号里填上合适的词语。

题目意思其实是写同音字,这题有7% 左右的学生全对,错得多的是“委屈”的“屈”和“弯曲”的“曲”,“攻击”的“击”和“功劳”的“功”,这样而导致失分。

第四题是照样子写字,组词。

题目意思是给字换部首后成新字后再组词,这题有50%左右的学生全对。

学生失分的原因一部分是不明白题目是换部首,应为换了一部分就行了,如:“趁”字换了以后变成“起”,“桦”字变成“林”等,没有把题目意思弄明白。

另一个原因是写错字或根本写不出。

第五题是把下面的词语补充完整,并按要求分类。

这题有20%左右的学生全对。

很多学生写不出,错字很多,这题实际上考查学生对词语的识记情况,但学生失分率高,说明学生对于老师要求识记的知识不去识记,比较懒惰。

写不出的话就自然就不会分类了,所以失分率较高。

第六题是按课文内容填空。

这题分为两个小题,第一小题是选一选,连一连,实际是考查学生对所学古诗的识记,这题有95%的学生全对,得分率高。

第二小题是填写第7课的课文内容,这篇课文是要求背诵的但是很多学生写不出,这题全对的有25%,很多学生写错字,要不就是根本背不出课文,所以导致失分。

第七题是我会选择。

在括号里填上相应的序号。

这题是考查学生了解各种事物各象征什么,这题有60%左右的学生全对.错得多的是“海鸥、高山、红梅”各象征什么不了解。

第八题是给句子加上标点符号,这题是考查学生对提示语在前和提示语在中间时双引号,冒号的运用,这题全对的学生很少,看来教师在这方面还影加强训练。

第九题是判断下列句子运用了什么修辞手法。

大部分学生都能掌握比喻、拟人、夸张、排比等简单的修辞手法,这题有55%的学生全对,错得多的是“太阳是个忠实的向导。

”这句学生认为运用了拟人的手法,是拟人句和比喻句的区别而丢失分。

“学习如钻探石油,钻得愈深,愈能找到知识的精髓。

”学生对这句话不理解,所以写什么样的答案都有。

第十题是回顾课文内容填空。

这题分三小题,第一小题是默写这个学期学过古诗中自己所喜欢的一首古诗,古诗都是要求背诵的,平时也要求学生多次抄写,所以这题做得较好,有85% 的学生全对。

第二小题是填写第7课的课文内容,这篇课文是要求背诵的但是很多学生写不出,这题全对的有25%,很多学生写错字,要不就是根本背不出课文,所以写不出。

第三小题是理解11课《七律长征》的内容,要学生写出这首诗中总领全诗的诗句是哪一句,有90%的学生全对,有少数学生写错字而丢分。

第十一题是口语广场,这题内容是看见小朋友乱丢垃圾是你会怎么做,怎么说?这一内容在平时的品德教育中经常与学生说的,学生也懂得怎么做,怎么说。

所以大部分学生都会做,只是有部分学生只回答了一个问题,就是怎么说,而自己怎么做漏答了被扣分。

第十二题是快乐阅读轻松答题。

分为课内阅读和课外阅读,课内阅读的课文是选自本学期学习得课文《狼牙山五壮士》中写五壮士在山顶上痛歼敌人的部分,考查的是学生对课文的理解情况。

第1小题是按课文内容填空,有45 %左右的学生全对,错得多的是“坠落山涧”的“坠”字“涧”字写错,“抢”字写成“抡”字,“插”字写错,还有丢分的是课文不熟悉,根本写不出。

第2小题是让学生概括这段主要写什么,这个问题老师在讲解课文时着重讲了如何概括课文的几个部分的内容的,大部分学生理解了,有65%的学生能用自己的语言去概括写出大意。

第3小题是理解“居高临下”的意思,有55%左右的学生基本能够理解写出。

第4题是用曲线找出文中的比喻句,理解把什么比作什么,这部分内容有95%的学生全对,丢分是学生没有看清题目,不是用曲线而是用直线画了。

这句比喻句说明了什么,体现了什么,这个问题学生理解不透,丢分较多。

课外阅读的课文是一则寓言故事,讲的是猪整天在橡树下吃着橡实,无忧无虑的过日子,之后用鼻子刨橡树的树根,损坏橡树。

旁人告诉他这样做不对,可他还自以为是说自己需要的不是橡树是橡实,让橡树枯死算了。

多么愚蠢、忘恩负义的东西呀。

课文是要告诉我们不要做忘恩负义、无知的人。

大部分学生都能理解课文内容,第一小题是作者对猪所持的态度,98%的学生都知道是厌恶,感到可笑。

第2小题是你认为猪在这篇短文中是一个怎样的形象,代表什么样的人?有60%左右的学生能够理解并写出来。

第3小题是选择下面哪则故事表达的意思与本文相近,理解了课文主题的学生都能选对,有55%的左右的学生全对。

这些学生的课外阅读知识丰富,因此要加强学生课外阅读的兴趣。

第十三题是写作小能手。

要求学生任选一组有三个主人公的其中一组或者自己设定一组编写一个童话故事,要表达一个鲜明的主题,题目自拟。

本学期我们教了学生练习写此类型的作文,所以学生都有内容可写,大部分学生都能按要求认真完成习作,有一定内容且语句通顺。

大部分学生的作文得分都在28分以上,学生的基本写作素养都能得到很好的考查。

但是大部分学生的习作都不能突出主题,只是把故事讲完。

另有部分学生,审题不清,选其中一个主人公或者两个主人公来写。

也有部分同学基本的表达能力较差,文章内容枯燥,语言干瘪,病句满篇;还有的不注意书写,错别字较多,写的文章篇幅短小;究其原因,平时作文水平不高,平时不认真对待习作。

对语言文字的运用观念淡薄,学不能致用,明显是平时缺乏训练。

二、问题及原因分析:1.词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。

学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

2.综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。

本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能及平时积累词语的能力。

由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

3、学生的阅读量不够,阅读能力有待提高。

目前教师已注重了对学生阅读的积累,但有部分学生平时的阅读只是草草读过,没有养成良好的阅读习惯,不会精读,缺少思考。

教师的阅读教学中要注重教给学生方法,针对不同的内容进行有目的的引导,有效的阅读方式,阅读策略是阅读能力发展的重要保证。

4.逻辑思维能力欠佳。

本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,但学生的思维还不广,个性化的理解还不够理想,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。

空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。

可见在这方面,学生还是较为薄弱。

这就需要老师在今后的教学中多鼓励学生拓展思维,培养学生观察、搜集、查找、创造的能力,更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

三、今后采取的措施:1、加强拼音训练。

主要方法有,一是坚持让学生在预习时将生字的拼音标注,并在学完课文之后,利用早读时间进行齐读;二是平时要注重生字学习指导,重点生字词要标拼音让学认读,适当于课堂和课后作业布置看拼音写词语及选择拼音题型。

2、加大双基训练力度。

平时要求背诵的诗歌、课文内容、日积月累等知识一定要求学生会默写,背诵的要求让各组长检查,并在练习课上进行抽查,然后进行当堂默写练习,背诵和默写要通过逐个检查或检查面广来力求每个学生都达到要求。

3、重视书写训练。

重视学生平时的作业的书写习惯,如在批改作业时,发现书写不工整的作业应教育并要求学生重做,引起学生重视;重视每周三下午最后一节课的练字时间。

要经常开展优秀作业评比活动,书写比赛等有利于促进学生认真书写的活动。

4、增加阅读短文训练。

由于平时学生阅读短文题型训练少,导致学生没有心惯去将短文内容读懂读透再去答题,不少题型平时没有接触到,所以根本不知如何去答题。

以后的做法是,平时多做类似题型,消除陌生感,恐惧感,可将课文作为一篇短文,然后根据短文题型来进行作业设定;重视平时短文练习;加强解题方法的指导。

5、提高作文水平。

除了重视平时每单元习作训练之外,要注重读书笔记扩大阅读面和积累语言的作用,还要有针对性的指导学生进行周记训练,平时要多搜集和印发一些优秀习作范文供学生课外和早读阅读,今后的每单元习作要求学生要达到要求,还有,在今后的周记中,重点布置期中前的难写的习作内容进行再训练。

此外,也会相应布置学生易写和感兴趣的周记题目,培养学生的写作兴趣。

同时,要在平时的课文学习中,多布置一些练笔训练。

6、增加课外阅读量。

课外阅读书籍和文章来自于学生的课外书和老师印发的优秀作文和美文。

阅读时间是课外和每周抽一节语文课来当读书课。

加强课外阅读的目的是为的扩大学生的知识面,积累课外知识,提高语感,提高习作水平。

合集下载

五年级语文期中考试质量分析

五年级语文期中考试质量分析

五年级语文期中考试质量分析五年级语文期中考试质量分析(通用15篇)考试的目的是检查教师教学和学生学习的情况。

检查教与学目标达成情况。

并以此为依据制订或修改下一个阶段学习目标的管理计划。

因此写好考试的质量分析报告很重要。

以下是店铺整理的五年级语文期中考试质量分析,一起来看看吧。

五年级语文期中考试质量分析篇1试卷的主要特点1、重视基础知识和基本技能的考查。

2、重视阅读、思维能力、识记、写作能力的考查。

3、试题贴紧扣教材、贴近生活、灵活机动。

注意结合生活实际选取有知识点作为命题的素材.对培养学生的听、说、读、写作全面的考察。

学生答题情况分析1、学生的基础知识和基本技能不够扎实。

特别是拼音。

2、学生的阅读能力和分析问题、写作能力比较差。

作文不能紧扣主题,词语运用平淡无华,口水话较多,词汇积累较少,充分反映了阅读少的弱点。

教师自身不足分析对新课程的本质、重点缺乏了解,在教学方法的选择和运用上还不能完全适应新课程的教学目标和教学内容所致。

在教学实践中,往往出现教学活动的目标不明确,随意性大的缺点,忽视了基础知识和基本技能的重点训练,忽视了学生综合能力的培养和发展。

改进措施:1、注重良好习惯的培养。

加强薄弱环节的巩固训练力度。

从卷面上,学生的审题不够认真,抄错字,组错词,看错题目要求,没有完全理解题意粗心大意是导致失分的一个重要原因。

这些是学生长期不良习惯造成的后果,养成教育应持之以恒,力求见效,并加以巩固。

2、加大汉语拼音的巩固训练力度。

从卷面上看,汉语拼音出错的占一半以上。

就是能拼出音但写字词的占4分之一。

3、注重阅读能力、理解能力和写作能力的培养我们作为祖国的新一代接班人,应该要很好的掌握祖国的语言文字,要很熟练地运用祖国的语言文字,传承祖国的优秀文化,把祖国的悠久历史,灿烂文化发扬光大。

4、加强学困生的辅导工作从本次试卷成绩看,还有一小部分后进生的学生成绩非常不理想。

因此,在日常的教学中,我们教师必须重视对这些学困生的辅导工作,对这部分学生要多关爱、多帮助、多鼓励,及时给予补缺补漏,以个个有进步,人人得发展,从而大面积提高我们的教育教学质量。

五年级语文质量分析(精选3篇)

五年级语文质量分析(精选3篇)

No matter how hard it is now, we must also be dancers of life.简单易用轻享办公(页眉可删)五年级语文质量分析(精选3篇)五年级语文质量分析1一、试题分析本次五年级期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。

试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本试题分三大部分读书、读思、读写。

读写包括抄写名言、按拼音写词语、补充词语、关联词语的运用、按意思写词语、根据语境写诗句等,主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况及书写情况。

读思中有三篇课外阅读,其中第一篇是文言文《刻舟求剑》,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对文本的理解,并能说出对自己的启示。

作文是让学生从课内课外阅读过得古典名著中,选择令你印象深刻的人物,自拟题目进行写作。

习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。

该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

二、考试情况分析应测9人,实测9人,优秀4人,优秀率44.4%,及格8人,及格率88.9%。

三、试卷分析第一题:书写题。

基本都得分,有两位同学被扣分。

第二题:看拼音写词语考察学生的书写能力,总的来看还不错,但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢,要加强这部分学生的能力。

第三题:用“坚”字组成不同的词,并填入句子,这道题失分较多。

第四题:补充词语,并选择完全正确的词语,学生基本都能够了解词语的正确写法,这题有一位同学答错,其余同学全对。

第五题:考察关联词语的运用,答题情况较好。

第六题:按要求填写内容,本题是考查学生对课文古诗知识的掌握情况,都是书上课文中或园地中的内容,做得较好,只有一位同学出错。

第二大块,阅读部分:阅读短文,完成练习,课外阅读三篇。

错得比较多,学生的阅读能力不够强,缺乏对一篇__整体意思的把握能力,对部分含义深刻的句子不能够深刻体会,特别是语言的概况能力、逻辑思维能力较缺,文字中提取信息、整理信息的能力,个别学生书写也不是很好。

五年级语文期中考试试卷分析(通用10篇)

五年级语文期中考试试卷分析(通用10篇)

五年级语文期中考试试卷分析五年级语文期中考试试卷分析(通用10篇)分析是在头脑中把事物或对象由整体分解成各个部分或属性,下面是小编为大家整理的五年级语文期中考试试卷分析,仅供参考,希望能够帮助到大家。

五年级语文期中考试试卷分析篇1在这花红柳绿的春天,紧张的期中考试拉下了帷幕,现在静下心来总结体会反思。

我们五一班有学生27人,在本次测试中,90分以上有24人,80分-90分有2人,70分-60分有一人,人均93.75.,优秀率96.3%,及格率100%。

本次测试共有基础知识积累运用、阅读理解、习作园地三大块。

试题紧扣课文,考察知识点全面,形式灵活多变,从不同角度对学生前四单元的内容进行了考察。

现就本次学生测试情况进行如下的分析:一、命题思想及试卷特点本次语文期中试卷的命题,贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸,正确引导教师的教和学生的学,才能真正做到“以生为本”,促进学生全面发展。

从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,有一定难度。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。

全卷共有四大部分,即写字卷面、基础知识、阅读理解和作文。

基础部分既重视了学生的积累,又注重了运用;阅读部分紧扣五年级的教学重点,作文部分贴近学生生活,符合学生年龄特点和个体生活经验。

二、答题情况简析1、基础知识。

从卷面看,大部分学生书写工整,答题认真。

教材中的内容老师都非常重视,教得扎实,训练到位,反复巩固,学生牢固掌握。

反映在试卷上,不管是看拼音写词语、把词语或句子补充完整、按照课文内容填空,体会句子中包含的情感,学生都答得不错。

但是在辨字组词中“魁”字,有23人出错。

判断题的第4小题“《晏子使楚》是根据《晏子春秋》改写的”,这句话是对的,但是有12个学生打错,由此可见,学生读书时,没有认真阅读课文中的注释,不能正确理解和灵活运用。

2、阅读理解。

概括能力有所提高。

五年级语文期中考试质量分析报告范文(通用7篇)

五年级语文期中考试质量分析报告范文(通用7篇)

五年级语文期中考试质量分析报告范文(通用7篇)五年级语文期中考试质量分析报告范文(通用7篇)在现在社会,报告不再是罕见的东西,我们在写报告的时候要避免篇幅过长。

你还在对写报告感到一筹莫展吗?以下是小编为大家整理的五年级语文期中考试质量分析报告范文,仅供参考,欢迎大家阅读。

五年级语文期中考试质量分析报告篇1一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题,从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测,知识覆盖面广,题型多样,内容丰富,既注意了基础知识的巩固,又注重了灵活运用,基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标:(1)知识与技能方面。

主要体现在基础知识上,如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。

(2)过程与方法。

主要体现在“照样子写句子”和“阅读”,内容涵盖了概括、句子理解等,对学生进行了测评。

(3)情感态度与价值观。

以通过对短文阅读,自己有什么感悟,另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。

二、考试成绩分析本次参考26人,总分652.5分,平均分25.1分,及格率12%,优秀率0%。

三、答题分析(一)走进汉子村。

1、看拼音,写汉字。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟,面对音节他们无法拼读出汉字来,因此此题他们失分严重,只有一个学生答全对;2、多音字,选择正确的读音。

此题八个字都在课文里出现过,上课时重点强调过这八个字的读音,并且做过作业,有些字还在前面的单元里测试过。

因此学生答此题得分率较高。

3、根据音、形、义组词。

此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过,作业也做过,并且做作业时有些学生做错了,发作业时全班强调纠正过。

形近字“虚”和“虑”的区分组词,前几天在第四单元考试出现过,评卷时强调过这两个字的字形区分和组词,可有一半的学生还是做错,真头疼呀!根据“疾”字的不同含义来组词,在平时练习中学生做过,也在黑板上板书讲过,记住的学生都做对了。

小学五年级语文期中试卷分析八篇

小学五年级语文期中试卷分析八篇

小学五年级语文期中试卷分析八篇五年级语文期中试卷分析本学期的测试工作已经结束,从学生的基本情况可以得知:学生基础知识比较扎实,但阅读惯的养成和独立阅读能力还需要加强,作水平也有待提高。

下面作具体分析:一、试卷整体情况分析1.试卷严格按照《新课标》要求,紧扣教材,考查内容较全面,并与学生的生活密切联系,符合学生的认知规律,不存在偏题和怪题。

试卷主要考查汉语拼音及积累词语知识,兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。

题目编排从易到难,符合小学生心理,试题难易程度既能面向全体学生,又能照顾优生和“后进生”。

2.从试卷的题型来看,无论是基础知识部分,还是积累运用方面,都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练程度相当,试题多样、新颖,趣味性强,符合全体学生的认识特点。

3.从考查的内容来看,试卷完全从教材的重点内容及要求入手,融入了一学期来“知、能”的方方面面,有拼读的掌握,字、词的积累和运用,同音字的区别,古诗的积累,课文内容的理解和语文与生活,突出了试卷的综合性和针对性。

二、考试情况我班有30人参加考试,最高分96分,最低分14分,平均分74分。

优秀率为43%,及格率为83%,低分率为3%。

三、具体情况分析一)积累与运用1.看拼音写词语。

此题考查了学生对词语的掌握情况,学生答得比较好,但还有个别同学由于粗心写错。

2.根据语境填空。

此题考察学生平时的古诗积累情况,由于平时经常背诵,此题失分不多。

3.仿写句子。

由于这类题平时练比较少,只是在讲课的时候强调过,所以好多学生格式没有写对。

二)阅读与感悟1.课内阅读。

此题主要考查学生阅读课内短文的能力,出错较多,尤其是第一题作者的填写,出现了遗忘性的错误。

2.课外阅读。

此题考查了学生的课外短文阅读情况,涉及的题型灵活。

学生答卷表现还可以,都能认真读短文,但感悟不深,理解不够透彻,概括不够全面。

尤其是4、5、6小题失分较多,学生理解概括的不到位。

语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,这些都是我应在今后教学中注意的事项。

小学五年级语文期中考试试卷分析报告

小学五年级语文期中考试试卷分析报告

小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人,平均分77.82,其中最高分100分。

(二)答题情况分析1、基本情况:从整份卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作部分次之,考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析:第一题听写句子。

出自第14课和第15课中的重点句,能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。

该题平均分为4.5分,得分率为90%。

大多数学生都能听写对,个别学生有漏字或写错字情况,如:把“终生”写成“终身”,造成失分。

第二题读拼音,写词语。

考查内容为该册教材的生字词,分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7,虽然考的词语不多,但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题平均分为4.6分,得分率为92%。

个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字,有部分学生书写不规范,如把“任”字的中间一横写得最短,导致失分。

第三题按查字典要求填空。

既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法,又考查了理解字在不同词语中的意义。

该题平均分为2.5分,得分率为84.9%。

有个别学生不会区分音序与音节,对字在不同词语中的的理解能力较差,部分同学选错答案,导致失分。

第四题辨析组词。

考查形近字和多音字的辨析、组词,出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课,做到课内与课外相结合,检测学生对词语的掌握情况。

该题平均分为4.6分,得分率为92.7%。

部分学生错别字较多,如部分学生写错“羡慕”的“羡”字,部分学生不掌握多音字“挑”,造成失分。

第五题按要求写句子。

句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句,以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。

该题平均分为6.2分,得分率为77.4%。

该题失分较严重,出现以下情况:1、部分学生对扩句完成较差,对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中含有假设关系,难度较大,失分较多;3、第三小题缩句,部分学生不能准确地抓住主语和谓语,故失分严重。

五年级语文质量分析

五年级语文质量分析五年级语文质量分析(精选13篇)语文是一门基础性、工具性很强的学科。

本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广。

下面是小编为大家搜集提供出来的关于五年级语文质量分析范文,欢迎阅读五年级语文质量分析篇1一、命题思路本次试题的命题原则是以新的课程标准和教材的要求为依据,以学生应知应会的内容为基础,努力做到了考查点多,覆盖面广,题型多样,题量适中,难易结合,课内外兼顾。

注重了积累运用,体现了趣味性和灵活性,体现了学科整合。

二、试题分析。

全卷形式流畅有序,难易适中。

从考查学生的基本能力起笔,兼顾课外拓展。

与去年试题相比,在保持稳定的基础上,带有明显的延续性、继承性和创新性。

开放性试题给学生提供了较大的答题空间,提高了对学生能力检测力度。

试题共分成四个大题:第一题是:书写规范、卷面整洁。

这样可以培养学生的书写习惯。

从小养成书写的良好习惯。

第二大题:基础知识,考察选字义、看拼音写词语、对对子、按要求写句子、按原文填空、补充名言警句。

这样可以考察学生平时的积累,加大学生对平时知识的积累。

对字义的理解也是一大难点,教师要多加指点改正。

第三大题:阅读短文,完成练习。

主要考察理解词义、加标点、写反义词、理解句子等知识技能。

提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这是常识,但并未引起足够重视。

精读课的教学,教师要根据教材特点指点学习方法;略读课的教学,老师要更放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。

要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。

第四大题:习作。

重点还是写好记实文,要能表达自己的感受,提倡个性化。

这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。

在考查“双基”的.基础上求提高、求发展。

以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。

五年级语文期中考试质量分析报告范文

五年级语文期中考试质量分析报告范文五年级语文期中考试质量分析报告范文1参考人数20人,总分1315分,最高分84分,最低分41分,平均分66分,及格率82%,优秀率33%。

通观五年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。

这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。

命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。

试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。

试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。

同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

学生在答题时做得比较好的,或者说得分较高是这么几项:看拼音写词语,联系课文填空,造句等。

另外由于作文扣分不大,学生得分也较高。

这些得分较高的题目,与学生平时的积累有很大关系,阅读能力有一定的提高,也表明了学生进入了五年级,加强阅读理解能力的训练和综合知识的积累是很有必要的。

得分较差的有这么几项:词语理解(根据上下文解释词语),根据课文内容填空。

分析其中的原因有这么几个,一是有为数不少的学生在平时是不看书的,有些就在日常的书中的常用语,或者在老师口中反复讲的`,却不能正确理解。

二是课文读得遍数太少,古人讲得好,书读百遍,其义自现,很多内容是不要老师讲的,但这些学生平时怕读书,少读书,以至于把文中的句子顺序一改,就不知是哪篇课文了,讲得是什么意思了。

总的来说,这次考试,班级成绩令人担忧,在今后的工作中,要狠抓个别学困生,争取在今后的考试中取得更好的成绩。

五年级语文期中考试质量分析报告范文2本次期中质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。

五年级语文质量分析5篇

五年级语文质量分析5篇五年级语文质量分析本次期中考试不仅是对学生研究效果的一次检测,也是对教学成效的一种检测。

根据学生的答题状况和考试成绩,我们有必要进行认真的分析,以便进一步改善今后的语文教学工作。

一、考试成绩的基本状况:全班共46名学生,本次考试全部参加。

16人得了100分以上,9人得了90分以上,9人得了80分以上,11人不及格。

班平均成绩为88分。

总体来说,这次考试的成绩比预期要好得多。

由于学校通知期中考试时间紧张,我们没有来得及认真复,这些成绩的取得完全得益于学生课堂研究扎实。

如果认真复,学生会考得更优秀!二、学生失分原因分析:从整体上研究学生的答题状况,学生失分原因主要有以下几个方面:1、由于没有及时组织学生复,导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。

例如,第一大题根据拼音写词语但是关,学生对生字的音、形、义记忆不牢;第二大题四字词语掌握不扎实,书写不规范等。

2、学生掌握语文基本技能不熟练。

例如,第二大题变换句式全对仅三分之一,需要加强训练。

3、学生课文读得不熟练,导致一些关联词运用不恰当。

例如,第二大题全对仅十人,丢分较多。

4、作文出题新颖,题目相对来说有必须难度,学生对于体现语言魅力的文章心里没有底数,造成失分严重。

三、改善措施:1、抓好以研究生字词为主的基础知识的训练,不贪多求全,务求让学生人人过关。

采用多种形式调动学生的研究兴趣,力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。

2、学生数不算多,抓好个别辅导,促使差生成绩提高,保障优生提高。

力争减少甚至消灭低分现象。

辅导要经常化,要有针对性。

3、精心设计课堂教学,让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能,例如同义词和句式的训练等。

4、认真研读语文课程标准,熟记语文课程标准中第三学段(五六年级段)的基本要求,并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。

四、努力方向:1、加大学生阅读的积累:凡要求背诵的必须要会默写。

要加大写字教育力度,力求书写正确、美观!2、作文:选材要新颖,想象潜力应丰富,要拓宽学生的思路,大胆想象,鼓励学生写出新意。

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)第一篇:五年级上册语文期中考试质量分析五年级上册语文期中考试质量分析昝扎小学东有仁光阴似箭,日月如梭,转眼间半学期教学工作结束了。

为了查找不足,进一步提高教学成绩,现将本次考试进行分析。

本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广。

试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

试题以教材为载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。

侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。

考核学生综合运用知识的基本技能。

一、考试基本情况参考人数8人,人均得分77分,及格8人,及格率约为100%,优秀人数5人,优秀率为62.5%。

二、试卷分析第一题看拼音写词语(10分)。

本题学生最高得10分,最低得8分,可以看出学生基础知识掌握得还可以,字词积累比较熟练。

第二题一锤定音(2分)。

本题学生都得2分,这一题虽然比较迷惑,但从学生掌握情况来看绝大多数还不错。

第三题比一比再组词(4分)。

本题学生最高得4分,此题学生的答题效果还不错。

第四题选词填空(4分)。

本题学生最高得6分,最低得4分,只有个别学生写错别字的现象。

第五题按要求写句子(4分)。

本题学生最高得4分,最低得3分,其中(仿写句子)有个别学生出错。

第六题根据句子内容判断说明方法(5分)。

本题学生最高得5分,最低得4分,学生对于课文内容掌握的较好,失分较少。

第七题根据提示写出本学期积累的句子(5分)。

本题学生最高得5分,最低得4分,整体做题效果不错,学生对于课本知识掌握得还很好。

第八题阅读大检阅(19分)分课内阅读和课外阅读,课内阅读学生做题较好,课外阅读中学生失分较多。

第九题作文(30分)。

学生在作文这一块失分的学生较多,学生作文篇幅不到;句子写不完整,图快,图省事;作文空洞,无内容可写;作文没有中心等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档