湘潭大学硕士学位论文答辩工作流程
学位论文答辩程序及论文答辩会议记录要求
学位论文答辩程序及论文答辩会议记录要求
学位论文答辩程序
一、主席宣布开会，介绍答辩委员会成员
二、会议秘书介绍答辩人情况
三、会议秘书宣读评阅人意见
四、答辩人介绍论文梗概并做补充说明(不超过10分钟)
五、委员提问
(休会)答辩人准备20分钟
六、答辩人回答委员提出的问题(至少20分钟)
七、委员继续提问
八、答辩委员会评议、表决(答辩决议中必须有对论文不足之处的评语和修改要求否则无效)
九、宣布答辩委员会决议和投票结果
论文答辩会议记录要求
一、会议开始
答辩主席宣布答辩会开始，介绍答辩委员会成员(其他内容略记)
二、会议秘书介绍答辩人情况(其他内容略记)
三、答辩人简要介绍论文(1页纸左右)
记录内容要抓住重点，文字简洁。
四、答辩委员会成员提问
要求以序号的形式，简单明了地记录每个委员提出的有关问题。
五、答辩人回答问题(至少5页纸)
针对有关问题，要求以序号的形式尽可能详尽地记录答辩人的回答(此项的文字内容应占整个记录问题的70%)。
六、会议秘书宣读论文评阅书(其他内容略记)
七、评议、投票
八、宣布答辩委员会决议和投票结果
要求准确反映决议内容，文字不超过300字。
记录投票结果。
注：1 答辩记录至少应有6页纸。
2 答辩记录必须本着真实的原则，完整的记录答辩的程序和有关的内容。
申请学位论文答辩基本流程
申请学位论文答辩基本流程学位论文答辩是研究生完成学位论文后的最后一道关，是评审委员会评估研究生学术水平和研究成果的重要环节。
下面将介绍学位论文答辩的基本流程。
一、论文材料准备在答辩前，研究生需要编写一份答辩报告，对学位论文进行全面而系统的介绍和总结。
答辩报告应包括摘要、引言、目标与方法、研究成果、创新点和不足之处等内容。
此外，还需要将学位论文按要求装订好，并准备好答辩相关的文献和资料。
二、答辩通知通常情况下，研究生答辩由学院组织，答辩时间和地点将由学院通知。
答辩通知一般提前一个月发出，研究生需要在规定时间内确认参加答辩。
三、答辩组成员组建答辩组由学位论文评阅人组成，通常包括主指导教师、联合指导教师、评审专家、答辩主席等。
学院会根据答辩专业的特点和研究生的个人情况组建答辩委员会。
四、答辩流程1.开场白：答辩开始时，答辩主席对出席人员和答辩流程进行介绍，并宣布答辩正式开始。
2.研究生自述：研究生作自我介绍，主要内容包括研究背景、研究目的、研究方法和结果等。
3.答辩报告：研究生根据答辩报告内容进行汇报，全面介绍学位论文的研究内容、创新点和不足之处。
4.评审提问：评审委员会对答辩报告进行提问，主要目的是评估研究生的学术水平和研究成果的可靠性。
评审问题既包括对学位论文内容的深入探究，也包括对研究方法和数据分析的质疑。
5.答辩辩论：研究生根据评审委员会的提问进行回答和辩论，并对自己的研究进行进一步解释和阐述。
6.总结陈词：研究生在答辩结束前进行总结陈词，再次强调学位论文的创新之处，解答评审委员会提出的疑问。
7.评分和评议：答辩结束后，评审委员会会对研究生的答辩情况进行综合评定和讨论，并按照一定的评分标准给出评分。
评审委员会会进行投票，确定学位论文是否通过答辩。
五、结论和学位授予根据评审委员会的评审结果，学院将确定是否通过学位论文答辩。
如果学位论文通过答辩，学位论文提交评阅表决结果和答辩表决结果至学位评定委员会审批。
硕士学位论文答辩会程序
学位论文答辩会程序
1.答辩委员会主席宣布答辩开始、宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及其指导教师姓名、学位论文题目等，并主持会议。
2.答辩秘书介绍申请人的基本情况，主要包括申请人的课程学习成绩、论文发表情况、学位论文送审及修改情况，并说明是否符合答辩要求。
3.申请人宣读《论文独创性声明》，并报告论文的主要内容（硕士15-20分钟，博士20-25分钟）。
4.答辩委员会成员及到会者提问，申请人答辩（硕士20-25分钟，博士20-30分钟），导师不得代替研究生回答问题。
5.休会，答辩委员会内部讨论，内容主要包括：
（1）申请人导师介绍研究生在学期间的政治思想表现、学习和科研能力等；
（2）导师回避，答辩委员会单独举行会议；
（3）主席宣读论文评阅人的综合评语；
（4）委员讨论，并通过论文评语，投票表决是否同意授予学位、同意毕业，最后形成答辩决议。
6.复会，申请人起立，主席宣读《答辩委员会决议书》。
7.申请人答谢，并可对决议提出质疑或提出保留意见，如有质疑则由答辩委员会负责进行答复。
8.主席宣布答辩会结束。
学位论文答辩工作步骤
学位论文辩论工作步骤一、原那么1.学位辩论以公开方式举行，各院系辩论安排需提早一周公布，允许校内外的教师及同学列席旁听；2.辩论委员会必须坚持实事求是的科学态度，充分考核学位申请人的学术程度及科研才能。
二、辩论形式1.学位论文辩论会场要悬挂可以说明学位申请人所在二级学科的横幅标语；2.辩论委员会主席主持会议；3.学位申请人需遵守辩论礼仪；4.学位申请人要在计算机幻灯演示下进展脱稿的论文报告，硕士研究生报告时间15～25分钟，博士研究生报告时间30～40分钟；5.每位专家提问不低于2个问题，提问应围绕论文的中心论点；6.辩论组需分别向所在学科、院系及研究生学院提交每位申请人论文辩论照片两张以备存档；7.论文辩论完毕十日内，辩论秘书申请学位的审批材料，分装至科技、人事资料档案袋，上交研究生学院。
三、辩论程序1.辩论委员会主席宣布辩论委员会委员及辩论秘书；2.辩论秘书宣布辩论人及导师姓名、论文题目等；3.导师或秘书介绍申请人简历、完成学习方案情况、学习成绩、论坛发表的评价及已发表过的论文；4.申请人报告学位论文；5.辩论委员会委员提问，列席人员提问（经辩论委员会主席同意）；6.申请人辩论；7.辩论休会，辩论委员会讨论：秘书宣读论文评阅人意见，无记名投票方式表决，以全体成员三分之二同意为通过辩论，按论文评审标准逐级评定成绩，并做出总体评价，提出是否授予学位的建议；8.辩论复会，辩论委员会主席宣布各学位论文的评语和成绩，及是否建议授予学位；9.申请人作表态发言；10.辩论委员会主席宣布辩论完毕，照集体合影。
四、辩论礼仪1.申请人要精神饱满，穿着整洁，男士着西装，女士着职业装，化淡妆，不佩戴首饰；2.提早非常钟到达辩论会场；3.报告论文前向专家组及在场人员敬礼，辩论完毕后向专家组及在场人员致谢；4.等候辩论的申请人，不得大声喧哗，不得随意在会场走动；5.所有参会人员应关闭或调至静音，有特殊情况应到场外接听；6.辩论委员会主席宣布学位论文评语时申请人需站立倾听。
硕士生论文答辩的步骤与要点
硕士生论文答辩的步骤与要点引言：硕士生论文答辩是评估研究生学术水平和研究成果的重要环节。
本文将介绍硕士生论文答辩的步骤与要点，帮助学生顺利完成答辩并取得优异的成绩。
1. 准备阶段在答辩之前，学生需要充分准备，包括以下方面：1.1 研究生导师指导与导师充分沟通，确保论文各个方面的内容准确无误，熟悉导师对论文的期望与要求。
1.2 答辩材料准备准备答辩所需的材料，如答辩PPT、论文摘要、研究成果展示等。
1.3 答辩相关文件核对所有答辩需要的文件，如答辩申请表、评审表、答辩通知等。
2. 答辩流程硕士生论文答辩通常包括以下几个环节：2.1 开场白学生在答辩开始前进行简短的开场白，介绍自己的研究背景、研究动机和研究目标等。
2.2 论文陈述学生依据答辩PPT进行论文的陈述，包括对研究目的、方法、结果和结论的详细阐述。
2.3 评委提问评委会对学生的论文进行提问，并就相关问题进行深入探讨。
学生需准确回答评委提问，展示自己的学术能力。
2.4 研究成果展示学生可通过实验、数据图表展示等形式展示自己的研究成果，并进行解读和说明。
2.5 结束语学生进行答辩总结，感谢导师和评委的指导和支持，并对自己的研究工作进行自我评价。
3. 注意事项为了顺利通过硕士生论文答辩，学生需要注意以下要点：3.1 辩证思维学生需要具备辩证思维能力，能够从不同角度思考问题，并合理回答评委的提问。
3.2 自信表达学生在答辩过程中要表现出自信和冷静，语言表达要清晰准确，态度积极向上。
3.3 着装得体答辩是正式场合，学生应注意着装得体，展现出端庄和专业形象。
结论：硕士生论文答辩是考验学生学术能力和独立研究能力的重要环节。
通过充分准备，遵循答辩的步骤与要点，学生们可以顺利完成答辩并赢得评委的认可。
希望本文介绍的内容能够对大家进行参考和帮助。
学位论文答辩工作的步骤
学位论文答辩工作的步骤第一步：确定答辩委员会第二步：准备答辩材料学生在答辩前需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告、PPT等。
学位论文应符合学校的格式要求，并包含完整的研究内容、创新点和理论依据。
答辩报告应简明扼要地总结研究目的、方法、结果和结论，并强调自己的研究亮点和贡献。
第三步：组织答辩过程答辩过程一般由学生、委员会成员和其他参加者组成。
学生首先进行自我介绍，并简要介绍自己的研究内容和目的。
然后，学生进行答辩报告，通过PPT展示研究成果和发现，并回答委员会的提问。
委员会成员可以提问学生关于论文内容、方法和结论等方面的问题，学生需要根据自己的研究经验和知识进行回答。
第四步：评审答辩结果答辩结束后，委员会将对学生的论文和答辩过程进行评审。
评审内容包括学生对问题的回答、论文的质量和创新性等方面。
评审结果通常分为通过和不通过两种情况。
如果学生通过答辩，委员会将在论文上签字并提交学校审批。
如果学生未通过答辩，委员会可能提出修改建议，并要求学生重新答辩或修改论文后再进行答辩。
第五步：修改论文并提交如果答辩通过，学生需要根据委员会的意见对论文进行修改。
修改主要针对委员会提出的问题和建议，以及论文内容的进一步完善。
修改完成后，学生需要将最终版本的论文提交学校或学院进行学位评审。
总结：学位论文答辩是研究生期间的一项重要工作。
通过系统地准备答辩材料，展示自己的研究成果和思考，学生能够充分展示自己的学术水平和研究能力。
研究生应该认真对待答辩过程，积极回答问题，与委员会成员和听众进行互动交流，以达到最佳答辩效果。
硕士学位论文答辩工作流程以及答辩技巧
硕士学位论文辩论工作流程以及辩论技巧是显示真才实学的好时机,研究生应该掌握辩论技巧,善于表现自己，下面是的硕士学位论文辩论工作流程，欢迎阅读参考。
第一步：领取或下载硕士学位论文辩论申请书、硕士学位论文封面及论文摘要封面。
第二步：撰写论文、论文指导老师对学生论文进展一审。
学生在这时需要认真准备，撰写论文，如果有问题可以向自己的硕士论文指导老师进展求证。
在论文成稿后，需要交与指导老师进展初步的审核。
论文一审，合格后发硕士论文评阅书、论文辩论委员会组成审核表。
同时在职学员的个人培养方案已完成(培养办审核)。
第三步：论文进展二审。
论文二审，评阅书及辩论委员会组成审核合格后，发选票及辩论记录封面、记录纸和拟授予硕士学位审核表。
学院方面要组织论文评阅，组织论文辩论委员会(院系完成，须向申请者保密)。
硕士论文通过二审之后，要提交填写完整的论文辩论申请书、一份已打印装订好的硕士学位论文及摘要。
第四步：进展学位论文辩论(公开进展)。
在职研究生论文辩论结果可以分为三种：1、论文辩论未通过，本次审核无效。
2、论文辩论未通过，但辩论委员会建议修改论文，在半年后至一年内重新申请辩论一次。
如果重新辩论仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。
3、论文辩论通过，建议授予硕士学位。
由于论文辩论时在全部课程考试合格的前提下进展的，因此做出上述结论，并经学位评定委员会审核批准，即说明对申请人的研究生毕业同等学力水平认定全部合格，可授予硕士学位。
第五步：领取硕士毕业证及学位证书。
由于论文辩论时在全部课程考试合格的前提下进展的，因此做出上述结论，并经学位评定委员会审核批准，即说明对申请人的研究生毕业同等学力水平认定全部合格，可授予硕士学位。
通过以上同等学力申硕论文辩论相关流程，同等学力准考生们对论文辩论不再陌生了把，1.先摸清给你辩论的老师的喜好：喜欢什么样的态度(虚心受教的?自信的?)、喜欢问什么类型的问题(理论的?实际的?)。
2.然后就是记住：老师根本不可能说“你写得很好”等等的话，为了让你继续努力，一定会挑错，比方他用到“我认为…………”时就不要过于和老师较真了，要适时复合老师的观点，别不给他面子。
硕士毕业生论文答辩程序与方法介绍
硕士毕业生论文答辩程序与方法介绍一、硕士论文答辩程序(一)研究生向答辩委员会报告自己硕士论文的简要情况(时间约20分钟)。
答辩报告的内容主要包括：(1)论文的内容、目的和意义;所采用的原始资料;(2)硕士论文的基本内容及主要方法;(3)成果、结论和对自己完成任务的评价，强调论文的新意与独创性。
(二)答辩委员会专家提出问题(时间10～15分钟)。
提问一般包括以下三个方面的内容：(1)需要进一步说明的问题;(2)论文所涉及的有关基本理论、知识和技能;(3)考察研究生综合素质的有关问题。
答辩老师一般的提问类型：1、对选题意义提问2、对重要观点及概念提问3、对论文新意提问4、对论文细节提问5、对论文数据来源提问6、对论文薄弱环节提问7、对建议可行性提问8、对自己所做工作的提问9、对超出论文范围的提问10、没有标准答案的提问11、对格式是否规范化的提问答辩提问时须知：1、应用能力与知识宽度的准备2、作好常规性问题的准备3、细节问题不可忽视4、对自身能力的考查5、对论文可行性把握(三)提问后可在规定教室里有20分钟的准备时间，可参考相关资料，但必须自己独立完成。
(四)回答问题时间约30分钟。
二、硕士论文答辩方法(一)掌握总体以下五点是同学们答辩时必须做到：1、脱稿汇报2、突出重点3、抓住兴趣4、掌握时间5、留下伏笔(二)开场白的准备答辩开始时要向专家问好，开场白是整个论文答辩的正式开始，它可以吸引注意力、建立可信性、预告答辩的意图和主要内容。
好的开始是成功的一半，要切合主题、符合答辩基调、运用适当的语言。
应避免负面开头，如自我辩解等(如“我最近找工作压力太大，准备不充分……”“我工作太忙，准备不太好……)，既不能体现对答辩委员会专家的尊重，也是个人自信不足的表现，答辩者在各位专家的第一印象中大打折扣。
牢记谦虚谨慎是我国的传统美德，但是谦虚并非不自信。
同时也要避免自我表现，洋洋得意，寻求赞赏。
过度的表现，会引起答辩委员会专家的反感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
硕士学位论文答辩工作流程
一、硕士学位的申请
1、学位申请人应完成专业培养方案和个人培养计划规定的教学环节，达到《湘潭大学申请硕士、博士学位发表学术论文规定》（湘大研发[2006]1号）的相应要求，按照《湘潭大学研究生学位论文写作指南》，完成学位论文。
2、学位申请人于“研究生处主页→学位管理→下载专区”下载硕士学位申请表格，按要求填写或打印（签名栏必须手写），按要求装订成一式两份交所在学院。
（1）全日制毕业研究生填写《湘潭大学硕士学位申请书》；
（2）具有研究生毕业同等学力人员填写《湘潭大学授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位申请书》；
（3）在职攻读法律硕士专业学位人员填写《湘潭大学在职人员攻读法律硕士专业学位申请书》；
（4）在职攻读工程硕士专业学位人员填写《湘潭大学在职人员攻读工程硕士专业学位申请书》；
（5）在职攻读公共管理硕士专业学位人员填写《湘潭大学在职人员攻读公共管理硕士专业学位申请书》；
（6）高等学校教师在职攻读硕士学位人员填写《湘潭大学高等学校教师在职攻读硕士学位申请书》。
3、学位论文若有涉密要求，按《湘潭大学涉密研究生学位论文管理暂行办法》有关规定进行申请和确定。
不按要求审批确定密级的学位论文，一律按不保密学位论文处理。
4、各学院研究生教务干事于5月1日（上学期）、11月1日（下学期）将《申请硕士学位研究生发表论文情况汇总表》（“下载专区”下载）交学位办。
二、硕士学位申请的审核
答辩秘书整理申请人的《学位申请书》，交由学位点负责人和学院学位评定分委员会对申请人的资格、培养过程、论文进行审核；学位点提出硕士学位论文评阅和答辩委员会成员名单，交由学院学位评定分委员会审核并在《学位申请书——湘潭大学硕士学位论文答辩委员会审批表》上签署意见。
三、硕士学位论文的评阅
答辩秘书按照学位点的安排，将申请人的学位论文送审。
全日制硕士学位申请人需至少两名副教授职称以上的专家作为硕士学位论文评阅人，其中至少要有一名校外专家。
非全日制硕士学位申请人需至少三名副教授职称以上的专家作为硕士学位论文评阅人，其中至少要有一名校外专家（且非申请人所在单位的专家）。
论文评阅人应对论文写出详细的学
术评语，填写《学位申请书——湘潭大学硕士学位论文评阅书》，对论文可否提交答辩以及是否达到该生攻读学位的学术水平提出意见。
两位硕士论文评阅人中有一位评阅人不同意答辩，由校学位办增聘一名评阅人进行匿名评阅，如该评阅人仍不同意答辩，学位申请人不能参加学位论文答辩。
四、硕士学位论文的答辩
答辩秘书持《答辩委员会审批表》和已完成评阅的《学位论文评阅书》交校学位办，同时将打印或填写好的《表决票》到校学位办盖章。
只有加盖了学位办公章的《表决票》，方为有效票。
学位申请人必须交清所有费用，方可进入答辩环节。
硕士论文答辩委员会一般由三至五名副教授以上职称专家组成，其中至少有一名我校和申请人所在单位以外的专家，委员会主席由教授职称的专家担任。
学位申请人的指导教师可以聘为答辩委员会委员但不能担任主席。
答辩委员会必须坚持实事求是的科学态度，答辩之前，每个委员必须认真阅读论文和学位申请材料，做好提问的准备。
评审论文时，坚持标准、严格要求、公正合理、确保质量。
答辩时要发扬学术民主，以公开方式进行。
对于是否授予学位，应以无记名投票方式表决，经全体委员三分之二上同意，才算通过。
论文答辩程序：
1．有关领导宣布答辩委员会成员名单；
2．答辩委员会主席宣布答辩开始；
3．答辩人报告学术论文的主要内容；
4．答辩委员提问，答辩人答辩；
5．休会。
答辩委员会举行会议，宣读导师和论文评阅人的学术评语，交流对论文答辩的意见，按相应学位论文的学术水平要求商定对论文的评语，对是否授予学位进行无记名投票，并作出书面决议，由答辩委员会主席签名填写《湘潭大学硕士学位论文答辩委员会决议书》。
6．复会，主席宣布表决结果和答辩委员会决议。
硕土学位论文答辩委员会决议经答辩委员会委员签字后，报送学院学位评定分委员审批；论文答辩应有详细的记录。
答辩不合格的，经答辩委员会同意，硕土学位论文可在一年内修改后重新答辩一次。
答辩秘书组织通过学位论文答辩的研究生按要求分类别如实填写建议授予学位研究生数据库，并从中提取相关字段完成《建议授予全日制硕士学位名单》、《建议授予同等学力人员申请硕士学位名单》、《建议授予高校教师在职申请硕士学位名单》、《建议授予在职攻读法律硕士专业学位人员名单》、《建议授予MBA专业硕士学位名单》、《建议授予MPA专业硕士学位名单》和《建议授予工程硕士专业学位名单》。
（《数据库》原表、《建议授予名单》及《汇总表》于“下载专区”下载）
各学位点学位论文答辩完后，答辩秘书将整理成一式两份的《学位申请书》和填写完整无误的各类数据库和《建议授予学位名单》发送至学院研究生教务干事邮箱，研究生教务干事依据《建议授予学位名单》填写《20** 年上（下）学期研究生学位论文答辩及建议授予学位情况汇总表》。
五、硕士学位的审定
硕士学位授予工作由各学院的学位分委员会进行。
学院学位评定分委员会必须认真审查申请人的学位申请材料和资料，凡有下列情形者，不得授予或建议授予学位：不符合学位申请资格，未完成规定环节，原始资料不全或有虚假，发表学术论文不符合申请学位条件，学位论文质量达不到学位水平。
待发表的学术论文须有出版单位出具正式的录用通知。
学位研究生的硕士学位授予名单由各学院学位评定分委员会根据有关规定讨论并以无记名投
票方式决定，报校学位评定委员会通过；特殊情况提交校学位评定委员会讨论。
六、硕士学位的授予
学位申请人于答辩后，及时将修改定稿的学位论文一式三份交图书馆特藏馆（旧馆四楼），并提交电子文档，领取《论文提交验收单》交答辩秘书。
答辩秘书收齐后交本学院研究生教务干事处。
学院研究生教务干事处于6月10日（上学期）、12月10日（下学期）将所有答辩材料统一送交校学位办。
（1）硕士学位申请书；
（2）论文提交验收单；
（3）《建议授予全日制硕士学位名单》、《建议授予同等学力人员申请硕士学位名单》、《建议授予高校教师在职申请硕士学位名单》、《建议授予在职攻读法律硕士专业学位人员名单》、《建议授予MBA专业硕士学位名单》、《建议授予MPA专业硕士学位名单》和《建议授予工程硕士专业学位名单》、《20** 年上（下）学期研究生学位论文答辩及建议授予学位情况汇总表》经院学位评定分委员会审核，加盖学院公章后，及填写完整无误的《数据库》交学位办，并发送邮件至：xwb@。
逾期不送交的顺延至下一次学位授予。
（学位证书、毕业证书的内容来源于汇总表，研究生教务干事需对汇总表上的内容严格审核，确保无误。
）
校学位办将对全校的硕士学位申请人的情况汇总，报告校学位评定委员会，对特殊情况者提交校学位评定委员会讨论。