网络疏远了人和人之间的距离
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。
我作为正方的一辩，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
首先，我们可以看到，随着网络的发展，人们的社交活动越来越少。
许多人将自己封闭在虚拟的世界中，只与屏幕上的人交流，而不愿与现实中的人交往。
这种行为会导致人与人之间的距离越来越远，交流也越来越少。
其次，网络的出现使得人们变得更加自私。
在网络上，人们可以随意表达自己的想法，而不必考虑其他人的感受。
这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠，缺乏互信和互助。
最后，网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。
以前，人们通过面对面的交流建立人际关系，而现在，人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。
这种方式虽然方便，但它也使得人们的社交变得更加虚拟化，缺乏真正的情感交流。
因此，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
我们应该意识到这一问题，并采取措施来促进人们之间的交流和互动。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
首先，我们可以看到，网络也为人们提供了更多的交流机会。
通过网络，人们可以与世界各地的人交流，了解不同的文化和思想。
这种交流可以促进人们之间的理解和友谊，而不是使人与人之间更疏远。
其次，网络也为人们提供了更多的社交机会。
社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人，建立互相信任和支持的关系。
这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流，但它也可以带来更多的机会和好处。
最后，我们也应该看到，网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。
现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。
因此，我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首，而应该从多个方面寻找解决问题的途径。
综上所述，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
我们应该看到网络的积极作用，同时也要关注其他因素对人际关系的影响。
互联网使人越来越疏远 辩论稿
今天我方要论证的观点是互联网，使人越来越疏远。
1.网络的出现，以及网络无可比拟的方便快捷，使越来越多的人倾向于网络这一种交流方式，从而产生了一种惰性，人们就越来越习惯并渴望使用这种交流方式。
举一个很现实的例子：如今过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。
难道这些所谓的祝福短信就真的能取代双方微笑时的和谐，拥抱时的亲切，热语家常时的感人场面吗？网络的优势使它开始盲目地扩张，进而占据了我们原本就很有限的精力，从而使我们不可避免地忽视了其他的交流方式，这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。
由此推理，网络可是使人疏远的呀！我想对方的几位男同学不仅仅是想收到女友一条“我爱你”之类的短信吧，如果能收到一封带着女友香唇印的情书，是否会让你更魂牵梦绕，怦然心动呢？殊不知，网上的问候又怎么比得上回家给母亲刷刷筷洗洗碗揉揉肩呢。
如果网络上的交流真的能使亲人之间的感情更亲近，怎么会有“常回家看看这首歌”？2.互联网确实能使人与人之间的交流更便利，但这样的交流真的能使人与人之间更亲近吗？答案是否定的。
在互联网上的交流具有随意性，是浅层次的交流。
（）相信大家都有这种体会:一些人在网上聊天时，聊的天花乱坠热情似火，可当哪天碰面之后，便只剩下了距离感与陌生感，所以说对方辩友所说的亲近又能从哪里看出来呢？在互联网上手势，眼神，表情，都没有，即使有也是隔着冷冰冰的屏幕，只有一行行的宋体字和批量下载的表情包，哪里会亲近呢？3. 请求汇款的虚假短信漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说明互联网里的并不都是真，善，美啊！不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，怎能使人信任，使人亲近？因此，我们必须清楚地认识到，当前缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
借用诗人的话“天上的星星像地上的人群一样拥挤，地上的人群像天上的星星一样疏远”。
近的是我们貌似亲热的表象，远的才是我们精神的家园——心灵！！所以本方坚定无比地认为“网络疏远了人与人之间的距离”。
网络疏远了人和人之间的距离
各位同学们下午好，今天我方的立场是“网络疏远了人与人的距离”首先，人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必然的联系。
网络的高效性导致了网络交流的弊端，造成了我们距离的疏远。
首先，网络软化了我们的器官，让我们逐渐脱离社会，疏远朋友，缺少了心灵的沟通，因此网络局限了我们的交流方式，这种不完整的交流方式必然如木桶效应一样脆弱不堪。
“从形式上看网络让人们之间的联系更轻松、更密切，但实际上却更焦虑、更孤单”。
首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，也肯定网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢人们因为对网络的依赖而占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为网络的快捷高效，就说网络拉近了我们的距离，那么请问：对方的交友仅仅是考虑效率吗？难道生活的目标就是每天用网络来交几个朋友吗？却不顾及自己身边真正的亲人，朋友？“好奇心研究所”曾经做过一次“和人约吃饭，你无法忍受什么？”的投票，结果表明，吃饭时候玩儿手机是大家最不能忍的。
台湾宜家最近推出了一款概念桌“好好吃饭桌”，此桌的神奇之处在于，你必须要贡献出手机，才能煮熟饭菜，那么我想问对方辩友的是，如果网络真的可以拉近人与人的距离那么为什么参加实验的志愿者都会有“用这个桌子吃饭的时候感觉和家人的距离拉近了好多”的想法呢？如果网络真的可以拉近人们的距离宜家设计这款桌子的时候难道是钱多的没处花么？人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受。
社交网络疏远了人们之间的距离-立论
谢谢主席，各位评委观众，对方辩友：大家好！随着科技发展，社交网络方兴未艾，引人注目。
所谓社交网络就是利用互联网与他人建立联系的平台和工具，包括聊天工具、资源共享、电子商务等。
人们的距离包括物理距离和心理距离，但是由于社交网络并不能真正改变物理距离，所以我们更多探讨心理距离，它的远近基于人们情感与真诚的投入程度。
诚然，社交网络出现的初衷是为了拉近人们的距离，但是随着其发展，它所产生的效果已与其初衷背离。
我方认为社交网络的运用疏远了人们的距离，我们将从以下两个方面进行论述。
首先，面对面交流对于人际交往具有不可替代性，而社交网络的出现对其造成极大冲击。
在网络没有普及的年代，面对面交流成了人们建立联系最基本的方式，口语是生活中最直观、常见、丰富的媒体，并具有方法灵活，意义丰富，反馈及时的特点，这使得人们在交流过程中情感流露更为真实。
但是，社交网络却让交往形式变得单一化和程式化，一块屏幕，一手键盘，人类的万种情绪被格式化为简单的敲击、拖动与删除，不复细腻悠长。
同时，社交网络使人们从群居生活更加走向独立，从前需要与人打交道的事情如今变成了和计算机交涉，现代的宅男宅女现象就是一证。
我们虽然做到足不出户而知天下，但却忘记社交的主体是人，当人们依赖于这种交流方式，繁杂的交往圈和庞大的信息量占据了我们大多的精力，减少了用心面对面交流的时间和动机，这无疑疏远了人们的距离。
第二，社交网络的固有特点及其造成的弊端使其在构筑人际关系上的作用大打折扣，适得其反。
社交网络具有进入门槛低和虚拟性强的特点。
的确，社交网络让信息获取变得极其方便，但是唾手可得的便捷交往使人们不再珍惜彼此拥有的交往机会，尤其是与亲人朋友的交流在一定程度流于形式，使那些真正在乎我们的人受到伤害。
同时，社交网络的虚拟特性也造成了很多弊端，不断威胁着人际交往。
虚假信息和诈骗事件的频繁出现使得网络上的交流越发缺少信任和真诚。
最新数据显示，自2010年以来，网络诈骗事件数量上升了300%（2012年10月）。
网络使人疏远
方的两个错误。
首先，网络用于交流时，不一定能拉近上网者的关系，本拉登和小布什，他们就算天天网上交流，也不会亲近，而杨过和小龙女，纵然十年不见，也无网络交流，关系也并未疏远。
其次，网络除了交流功能就没有其它功能了吗？它们对人们的亲疏有没有影响呢？对方辩友大谈网络交流的功能而其它功能一概不论，是否有以偏盖全之嫌呢？根据人际关系学原理，影响人与人之间关系亲疏的因素是各种不同的需求。
而网络这种高效价低的产品出的出现，满足了人们生活中的部分需求，使人们变得更独立，降低了人与人之间的相互需求，使人们疏远了。
所以今天我方的观点是网络使人们更疏远。
下面我将从三个方面论述我方观点。
第一，网络获取信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了对他人的依赖，以前许多必须合作的事，今天我可以独立完成。
SOHO一族只在家办公，他们的蓬勃发展正是如张朝阳所说，原因就是科学技术不断进步，使人们不需要从前那种特别集体化的生活，部分生活中的需求减少了，转移到了网络。
这难道不是疏远了吗？第二，网络的休闲娱乐功能，降低了部分人际交往的需求。
从前我必须跟朋友在一起才能玩扑克，现在上网一样能玩，只要能开心，有多少人会地意对方是谁？是人还是电脑？人们的休闲娱乐的需求从生活中转移到网上。
同时，人际关系从原来的必须变成了可有可无，这就是疏远。
其实对方辩友的论证逻辑就是网络的各种功能，让我们可以更方便更快捷地交流，因此人们就亲近了。
而我们却不难发现，网络不一定增进交流，如果你只是上网查查资料，试问增进了与谁的交流呢?而交流多又不一定亲近，警察和小偷交流再多怕是也无法亲近吧?而疏远更不一定是坏事，正所谓亲贤臣远小人嘛！我们在这里并不是要声讨网络离间了人们之间的关系，而是让大家客观地认识网络对人们的的影响，科技的发展，网络的快捷性和低成本增强了人们的独立性，这是社会进步的表现，所以我们只有正确地认识网络对人际关系的影响，才能真正地处理好人际关系，而不是鼠标动动，等着网络使我们更亲近。
网络疏远了人与人之间的距离-人与人为什么会疏远？这是我见过的最好答案
网络疏远了人与人之间的距离|人与人为什么会疏远？这是我见过的最好答案【--朋友&聚会祝福语】曾经的好朋友会渐行渐远，是因为你们活成了彼此不能理解的样子。
人与人为什么会疏远？你知道答案吗？好友总会在一起渡过一段美好的时光，但是出于种种原因让我们踏上了不同的旅程。
我们在不同的环境经历着不同，不得不承认我们都变了。
其实，别人活成什么样子我们没法感同身受，毕竟我们没有经历过别人的人生，但是从谈天说笑里，我们却可以窥见一个人的三观。
而一个人的三观，就决定了他在你眼里活成了什么样。
我们或许理解，但不一定认同。
正是这种彼此之间的不认同，才导致了心照不宣地渐行渐远，你不会过问，她也不愿深究。
所以关系好不好和距离没关系，渐行渐远的也从来都不是距离，而是三观。
古时候没有手机没有电脑，友人一别千里，除了车马很慢的书信往来，并没有太多联系。
可离开了久居的地方，人就没有朋友了吗？若三观契合，哪怕多年不见面不联系，某天偶然碰面也只有久别重逢的喜悦和说不完的话，哪里有心思去尴尬。
若三观相悖，就算天天住在一个屋檐下朝夕相处，也只觉得话不投机半句多。
即便相对而坐，心也相隔万里。
人生有很多条路，不同的人会选择不同的路。
我们的三观促使我们选择了这条路，与此同时，和我们三观不同的人便选择了另一条路。
我们选了这条路，就注定我们无法与不同路的人同行。
但与我们三观契合的人，自然会与我们走到同一条路上。
人生路漫漫，越往前走，我们身边留下的，路上遇到的，就越是三观契合，志同道合的人。
而那些三观不同的人，在分岔路口就已经与我们道不同，不相为谋。
所以，别为渐行渐远的人感到无奈和忧伤。
他们没有选择我们，我们的三观也不愿委身于他们的三观。
不存在谁抛弃谁，谁遗忘谁，这只是一种相互的顺理成章的选择而已。
如果这条路上只有你一个人，别害怕，也别担心，时间会帮你筛选出志同道合的人，与你并肩前行。
网络使人与人疏远作文
网络使人与人疏远作文
嘿，你知道吗？现在的网络啊，看似让我们更近了，其实有时候却让我们更远了。
就说那社交媒体吧，整天刷啊刷，好像和全世界都在互动，但真正能交心的朋友却没几个。
你看，那些点赞和评论，真的代表了解吗？
而且啊，网上聊天哪有面对面来得真实？只能通过文字去了解对方，有时候真的容易误解。
比如，一句话的语气、一个表情的细微变化，都可能影响意思。
还有啊，网络上的信息那么多，我们哪有时间去消化啊？整天忙着刷新闻、看动态，却没时间去真正关心身边的人和事。
这样下去，人与人之间的距离只会越来越远。
所以啊，虽然网络是个好东西，但我们也不能忘了真实的人际交往。
面对面的交流，才是最能拉近人与人之间的距离的。
别被网络牵着鼻子走，偶尔停下来，去关心一下身边的人吧！。
网络使人更疏远三辩
网络使人更疏远三辩：通过刚才我方一辩和二辩的陈述，相信大家已经对我方观点有所了解，下面就由我对我方观点在事实与理论方面进行补充。
一、过度娱乐：互联网可以为人们提供各种各样的娱乐内容，比如抖音、快手、小红书等APP他们正在大量的占用我们的时间，让我们一直沉溺其中导致人和人之间的交流更变越来少，过度娱乐会让人上瘾，沉迷其中就像上瘾一样。
1、过度娱乐的过程通常是这样的：●人们在互联网上找到了各种各样的娱乐内容，比如游戏、视频、音乐等。
●人们开始沉溺于这些娱乐内容，花费越来越多的时间在网上。
●人们可能会把其他事情放在一边，比如工作、学习、家庭等。
●人们可能会与他人的交流减少，因为他们把更多的时间花在了网上。
●过度沉迷于互联网娱乐可能会导致人们疏远现实生活。
2、过度娱乐有以下危害：1)影响生活质量：过度娱乐可能会影响人们的生活质量，因为他们把更多的时间花在了网上，而面对面的交流减少了。
2)影响身体健康：过度娱乐可能会导致人们长时间久坐，这有可能会导致身体健康问题，比如肥胖、眼睛疲劳等。
3)影响学习和工作：过度娱乐可能会影响人们的学习和工作，因为他们没有足够的时间去学习或工作。
4)影响家庭关系：过度娱乐可能会导致人们与家人之间的关系变差，因为他们二、缺乏交流：由于互联网的开放性以及信息的海量，使人们在网络上交流变得困难。
如果人们在现实生活中没有和他人进行沟通，那么他们将会对自身造成负面影响。
缺少交流会会使人产生负面情绪，产生孤独感，甚至造成抑郁症的发生。
1、缺乏交流的过程通常是这样的：1)人们开始依赖于互联网上的交流，比如社交媒体、论坛、即时通讯工具等。
2)人和人之间开始减少面对面的交流，因为可以通过互联网来和他人交流。
3)现实中人和人的交流也变得更加浅薄，因为大多数时候人和人之间通过短信或语音聊天来交流。
2、缺乏交流会对家庭、友情、亲情造成以下影响：1)影响家庭关系：家庭是我们生命中的一部分，缺少家庭成员的交流将会使家庭成员之间变得冷漠2)影响友情：缺乏交流，使人与人之间变得疏远，没有共同话题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各位同学们下午好，今天我方的立场是“网络疏远了人与人的距离”
首先，人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必然的联系。
网络的高效性导致了网络交流的弊端，造成了我们距离的疏远。
首先，网络软化了我们的器官，让我们逐渐脱离社会，疏远朋友，缺少了心灵的沟通，因此网络局限了我们的交流方式，这种不完整的交流方式必然如木桶效应一样脆弱不堪。
“从形式上看网络让人们之间的联系更轻松、更密切，但实际上却更焦虑、更孤单”。
首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，也肯定网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢
人们因为对网络的依赖而占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为网络的快捷高效，就说网络拉近了我们的距离，那么请问：对方的交友仅仅是考虑效率吗难道生活的目标就是每天用网络来交几个朋友吗却不顾及自己身边真正的亲人，朋友
“好奇心研究所”曾经做过一次“和人约吃饭，你无法忍受什么”的投票，结果表明，吃饭时候玩儿手机是大家最不能忍的。
台湾宜家最近推出了一款概念桌“好好吃饭桌”，此桌的神奇之处在于，你必须要贡献出手机，才能煮熟饭菜，那么我想问对方辩友的是，如果网络真的可以拉近人与人的距离那么为什么参加实验的志愿者都会有“用这个桌子吃饭的时候感觉和家人的距离拉近了好多”的想法呢如果网络真的可以拉近人们的距离宜家设计这款桌子的时候难道是钱多的没处花么
人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受。
人的距离不是北京和上海的距离，也不是今天和昨天的距离。
要不然古人也不会说“行合趋同，千里相从；行合不同，对门不通。
（美）雪莉·特克尔写了一本书《群体性孤独》讲述为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密有一天，也许我们将习惯用文字而非声音，用数据而非抚摸，来传递感情。
有一天，我们将依赖技术，超过依赖彼此。
这就是真正的“机器时代”。
对于这种所谓的“机器和技术的美好”，我有一种由衷的恐惧。
所以综上所述，我方坚持“网络疏远了人与人之间的距离”这一观点。