合作比竞争更能使人进步
合作比竞争使人进步
感谢主席，感谢评委！在这个合作与竞争并存的现代社会中，合作和竞争作为人进步的两种手段，存在于社会的各个方面。
合作是指“相互配合做某事或共同完成某项任务”合作各方具有平等的法人地位，在资源互利的基础上实行不同程度的联合，竞争则指“为了自己的利益与他人争胜”。
所谓进步，指的是无论个人还是群体都向着文明、理性、科学、和谐的方向前进。
我方认为，合作比竞争更能使人进步，理由有四：一、合作实现人的社会性，马克思曾经说过：自然界的人的本质只有对社会的人来说才是存在的。
竞争作为一种进步方式，普遍存在于生物界中，可人不仅是自然的人，更是社会的人，而正是合作这种具有协作性、合群性、交往性的进步方式使人脱离动物界，拥有智慧的表现，具有合作精神的人才更具有这些社会属性，合作使人的行为更为智慧，更加有序，使人不仅获得物质上的收益，更得到精神上的追求，实现人的真正的社会价值，从而使其进步。
二、合作能够更好地推进资源的分配与整合。
众所周知，世界资源是有限的，正是资源的不合理配置和对自身利益的追逐促使人类产生竞争的念头。
我方不否认竞争在资源配置过程中起到一定的促进作用。
但是竞争的强制性、风险性、自发性、盲目性等一系列的局限性也必然带来资源的挤占与浪费。
而合作的优势互补，整合力量使得资源最大程度上得到了合理配置，这一点是竞争所望尘莫及的。
三、合作更能凝聚人心，给予人们更多的人文关怀。
合作激发出团队中个体的积极性、创造性，增强团队的凝聚力，更能造就一个充满活力的奋进集体。
相比较竞争中的出现的压力过大，勾心斗角的状况，合作更加关心人、爱护人、尊重人，给予个体跟多的人文关怀。
四、从长远的角度来看，合作能从根本上促进社会的可持续发展与和谐社会的形成。
人的进步不能只是个体的、简单的、短暂的前进，而应该是整个人类社会全面的、协调的、可持续的发展。
在这个以和平与发展为主题的世界里，合作比竞争更能创造出友善、和谐的社会大环境，在这种环境中，人类是不是更能进步呢？合作更能实现人的社会性，更好的分配整合资源，更凝聚人心、体现人文关怀，更有助于推动社会的可持续发展与和谐社会的形成。
竞争比合作更重要(_辩论准备稿)
我方观点：现代社会，竞争比合作更使人进步使人进步我方认为，竞争比合作更使人进步。
首先，我们来看一下竞争与合作的关系。
现代社会，竞争与合作并存，他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。
但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。
因为竞争是绝对的，合作是相对的。
竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是一个竞争的过程。
而合作的目的也无非是为了提高竞争力。
所以说，竞争比合作更使人进步。
竞争无处不在，人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。
下面就其中三个方面：“人竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大”看一下竞争的巨大作用。
1人的竞争：流水不腐，户枢不蠹。
人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，躺在功劳簿上睡大觉。
竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。
在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己进步，得到充分全面发展2企业的竞争：为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争，才能使企业内部充满活力，才能更有效地提高其经济效益，优化资源配置。
3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。
在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。
没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高，怎会有经济、科技实力的飞速发展？我们今天的辩题是个比较问题，重在“更”字。
试问，一个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动力乃至实质上将其解决的，那么谁的推动力更大呢？面对“生产力”这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。
辩论 合作比竞争更重要
辩论合作比竞争更重要在现代社会中，合作与竞争一直是人们关注的话题。
有些人认为竞争是推动社会进步的主要动力，而另一些人则主张合作能够更好地解决问题。
就我个人而言，我认为合作比竞争更为重要。
本文将从多个角度探讨合作的重要性。
首先，合作有助于促进人与人之间的和谐与互助关系。
当人们选择合作而不是竞争时，他们能够共同协作，共同完成任务。
在合作中，人们相互倾听、交流和理解，避免了因为竞争引起的不和谐和冲突。
社会和谐是一个稳定的社会发展的基石，而合作是实现社会和谐的有效手段之一。
其次，合作能够激发团队的创造力和创新能力。
在竞争激烈的环境下，人们往往注重自己的利益和成就，忽视了整个团队的利益。
而在合作中，每个成员都能够发挥自己的优势，共同追求团队的目标。
在合作过程中，人们可以互相启发，共同思考和解决问题，从而激发出更多创新的思维和想法。
合作能够创造一个积极向上的团队氛围，促进团队成员的成长和发展。
此外，合作有助于提高工作效率和资源利用率。
在合作中，团队成员可以互相补充和协助，共同努力解决问题。
每个人都能够发挥自己的专长和技能，从而提高工作效率。
而竞争往往会导致资源浪费和效率低下，因为每个人都追求个人利益，而忽视了整体利益。
合作能够整合各方资源，实现资源的最大化利用，以达到更高的综合效益。
此外，合作能够培养团队合作精神和集体荣誉感。
在合作过程中，每个成员都能够体验到团队的力量和成就感。
当团队面临挑战时，大家能够共同努力、共同奋斗，克服困难。
这种集体荣誉感能够激励团队成员为团队的成功而努力，培养团队合作精神和团队凝聚力。
最后，合作有助于建立良好的人际关系和社会网络。
在合作中，人们需要相互沟通和协商，培养良好的人际关系。
通过合作，人们能够结交更多志同道合的朋友和合作伙伴，拓展人脉和社会关系。
这些人际关系和社会网络能够为个人和团队的发展提供更多的机会和资源。
综上所述，合作比竞争更为重要。
合作有助于促进和谐关系、发挥团队创造力、提高工作效率、培养集体荣誉感，并且有助于建立良好的人际关系和社会网络。
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛资料
合作比竞争更能促进文明进步辩论赛资料一、合作和竞争的区别合作和竞争是人类社会不同的两种交往方式，它们在促进文明进步方面各自展现出不同的作用。
合作是指在一定的目标下，以相互理解、相互尊重、协作互助为基础的相互关系。
在合作的过程中，人们可以互相帮助、协同合作，达到共同的目标，此时双方都有所得，极大地提高了效率和创造力。
竞争是指争取相互竞争的状态。
在竞争中，人们力求胜过对手，争取得到更大的利益。
竞争能够激发创造力和进取心，同时也能够在一定程度上提高效率和质量。
二、合作对文明进步的贡献1. 合作强调团队合作和共同进步，节省时间和资源，有效提高了工作和生活的效率和质量。
2. 合作能够培养人际关系，增强相互信任的程度，使人们产生更多的互惠互利的行为，从而在社会上形成更加友好、和谐的氛围。
3. 合作在新技术研究和发展、医学研究等领域更能发挥其优势，促进科学技术和医学的发展。
1. 竞争能够刺激创造力和进步性思维，对技术和产品的研发起到了积极的推动作用，向社会提供了更多和更好的商品和服务。
2. 竞争能够在经济和商业领域内产生压力，强迫企业和工人不断地提高产品和服务的质量，从而让人们在消费时能够获得更多的选择和更具实惠的价格。
3. 竞争也能够鼓励个体或机构不断发展和学习，成为更加优秀和有竞争力的人才或组织，并不断促进社会进步。
四、结论虽然合作和竞争在促进文明进步方面各自有其价值和贡献，但可以说，合作更占优势。
合作更体现了人与人之间彼此信任、协作的关系，更符合人类共存和互助的本质。
正是与合作作为核心价值观的共同体的不断注入和积累，人类文明才不断推进和进化。
因此，今天的社会需要我们放下过于攀比与竞争的思维方式，鼓励更多的相互理解、支持和爱心，从而建立一个相互理解、互相支持、愿意一起进步的社会。
合作竞争进步辩论发言稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能站在这里，就“合作与竞争，哪个更能促进进步”这一话题展开辩论。
在此，我代表正方，坚定地认为合作比竞争更能促进进步。
首先，让我们来明确一下合作与竞争的定义。
合作，是指两个或两个以上的个体或集体为了共同的目标而相互配合、协同努力的过程。
竞争，则是指在相同的目标或资源面前，个体或集体为了争夺优势而进行的较量。
在历史的长河中，合作与竞争都是推动社会进步的重要力量。
然而，我认为合作在这一过程中发挥着更为关键的作用。
以下是我的几点论据：一、合作能够激发潜能。
在合作的过程中，个体可以充分发挥自己的优势，同时学习他人的长处，共同完成任务。
正如古人所说：“三人行，必有我师。
”合作能够使我们在相互学习、相互帮助中不断成长，从而推动社会的进步。
二、合作能够促进资源共享。
在竞争激烈的环境中，个体为了争夺资源，往往会导致资源浪费。
而合作则能够使各方在共同的目标下，实现资源的优化配置，提高资源利用效率。
正如“众人拾柴火焰高”所说，合作能够使我们在资源有限的情况下，实现共同发展。
三、合作能够培养团队精神。
在合作过程中，个体需要学会沟通、协调、信任和担当。
这些品质对于个人的成长和社会的进步至关重要。
团队精神的存在，使我们在面对困难和挑战时，能够齐心协力，共克时艰。
当然，竞争在推动社会进步的过程中也扮演着重要角色。
然而，竞争往往伴随着激烈的心理压力和资源浪费。
在竞争过程中，个体为了追求胜利，可能会采取不正当手段，损害他人利益。
而合作则能够在尊重个体利益的前提下，实现共同发展。
总之，合作与竞争是推动社会进步的两种力量。
在当今社会，我们更应该注重合作，发挥其积极作用。
通过合作，我们能够激发潜能、共享资源、培养团队精神，从而实现社会的和谐与进步。
在此，我呼吁大家，让我们携手合作，共同为社会的繁荣与进步贡献力量。
谢谢大家！。
合作比竞争更有利于人的发展
正方●合作为当今社会提供了能够相互交流互补优势的平台，让高科技人才在一个和谐融洽的氛围之中高效工作。
无论是比尔盖茨和保罗艾伦合作创办的微软，还是由井深大和盛田昭夫共同开创的索尼，都是各个领域的人才的合作使得数种思想撞出了足以撼动世界的绚丽火花。
或许竞争也很大意义上地促进了这些高新科技的发展，但是不可否认的是，人才推动科技的合作是这些企业发展的源动力，而竞争仅仅是外在诱因。
●合作促成了文化的交流与传承，这使得文化更加多元而厚重。
丝绸之路贯通欧亚大陆的时候文化已开始了合作，但是当李小龙踏入好莱坞，合作创办了几部电影之后，中国武术才真真正正地踏出了国门。
●我今天真的想问问对方辩友，现在我们在学习知识不是一种和前人交流合作的过程吗？没有这种合作，牛顿能够站在巨人的肩膀上发现力学和天体运动的三大定律吗？●“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
●竞争存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。
也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。
因此我方认为：合作比竞争更利于人的进步。
●孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
可见，合作是更有利于人的进步。
大家更不会忘记四川大地震时，是全国人民合作起来捐资捐物，救助灾区，如果这时人们只想着竞争到利益的话，就会出现商家哄抬物价的情况，谈何进步？●由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。
对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？●你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。
三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？●美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
合作比竞争更重要
合作比竞争更重要在当今社会，人们普遍认为竞争是成功的关键。
然而，我认为合作比竞争更重要。
合作是一种团队合作的方式，它促使人们共同努力，实现共同目标。
与此相反，竞争可能导致紧张的关系和破坏社会和谐。
本文将探讨为什么合作比竞争更为重要，并提供一些关于如何培养合作精神的建议。
首先，合作有助于建立良好的人际关系。
当人们合作时，他们不仅仅追求个人利益，而是尝试与他人合作，发展互惠互利的关系。
这种互利关系不仅有助于个人的成长，还有助于团队的成功。
尽管竞争可能带来一些短期的胜利，但它没有办法建立长期稳定的关系。
只有通过合作，人们才能建立起真正意义上的合作伙伴关系。
其次，合作可以促进创新和发展。
在一个合作的环境中，人们可以共享知识和经验，从而促进创新的发生。
通过合作，不同的想法和观点可以得到充分的讨论和辩论。
而在竞争中，人们可能过于注重胜利，而忽视了创新和发展的机会。
在团队中，每个人的特长和经验都可以得到充分发挥，从而实现整体的成功。
此外，合作有助于解决问题和克服挑战。
当团队面临困难时，合作精神可以帮助人们相互支持和合作解决问题。
尤其是在复杂的挑战面前，合作是实现成功的关键。
通过共同努力和资源的整合，团队可以更好地应对问题，并提出更好的解决方案。
在竞争中，人们往往只关注自己的利益，很难达到团队的整体利益。
要培养合作精神，我们可以采取以下步骤：1.鼓励团队合作。
在学校、工作场所或社区中，组织团队活动和合作项目，培养人们合作的意识和能力。
2.建立有效的沟通渠道。
对话和分享信息是合作的关键。
确保团队成员之间有良好的沟通，并确保信息能够流动。
3.培养共享的价值观。
分享信念、目标和价值观有助于建立合作的基础。
确保团队成员对共同目标有清晰的认识，并理解个体努力对整体团队的贡献。
4.建立积极的团队动力。
激发团队成员的积极性和激情，鼓励他们相互合作，共同追求成功。
通过奖励和赞扬来激励合作行为。
总之，合作比竞争更重要。
合作可以建立良好的人际关系，促进创新和发展，解决问题和克服挑战。
合作比竞争更能使人进步
合作比竞争更能使人进步
合作确实比竞争更能使人进步。
以下是一些原因：
1. 资源共享：合作可以促使人们分享资源和知识，从而提供更多机会发展和学习。
通过合作，人们可以共同利用对方的专长和经验，互相补充不足，从而取得更好的结果。
2. 促进创新：合作可以打破传统的思维模式和局限，促使不同的个体共同思考和合作解决问题。
当人们共同工作时，他们可以分享不同的观点和想法，激发创新和创造力。
3. 增强学习能力：合作可以提供一个学习和成长的环境，在合作中人们可以相互学习和互相教导。
通过共同努力，人们可以互相指导和支持，从而不断提高自己的技能和知识。
4. 促进团队精神：合作可以培养团队合作的精神和价值观，使人们更懂得合作和协调。
团队合作需要互相信任、尊重和支持。
当每个人都能发挥自己的优势，团队就能够更好地实现共同的目标。
5. 建立良好的关系：合作可以促进人际关系的建立和发展。
通过合作，人们可以建立互信和相互理解的关系，培养彼此之间的合作伙伴关系。
这种关系可以持久地产生影响，为未来的合作和个人发展打下基础。
不过，竞争也有其独特的价值和作用，它可以激发个体的潜力和动力，促使人们在一定程度上保持积极的竞争态度。
但是，合作更注重的是共同合作的力量，通过共同努力实现共同的目标，从而更能够实现人们的全面发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我方辩题：合作比竞争更能使人进步
开篇立论阶段：
1辩:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！
现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会。
作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。
竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
俗话说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。
2008年对于我们的祖国是不平凡的一年，年初南方遇到百年不遇的雪灾，年中四川遭到8级以上的强烈地震的袭击，祖国的心脏在颤抖，灾区的人民处在艰难困苦之中。
关山迢迢、千里驰援，感天动地、爱心奉献，“一方有难、八方支援”，全国各族人民全力以赴向灾区人民送温暖、献爱心。
这一举世瞩目、声势浩大的全民抗震救灾悲情壮举，充分体现了万众一心、同舟共济的伟大民族精神。
团结就是力量，团结铸造我们中国的钢铁长城！还是这一年的8月8日，我们成功的举办了第29届奥林匹克运动会，圆了“给中国一个机会，还世界一个奇迹”的百年奥运梦想。
这次奥运会从申办成功到成功举办，不知有多少人付出了艰辛的努力，他们通力合作，甘当人梯，不计个人得失，极大地弘扬了以爱国主义为核心的伟大民族
精神，凝聚了中华民族的力量，极大地增强了中华民族的民族自尊心、自信心和自豪感。
我们需要团结，特别是居住在地球各个角落的炎黄子孙们一定要团结起来。
也许我们曾经分歧过，也许我们曾经争吵过，但是在今天这样的时刻，我们必须团结，在爱国主义的旗帜下团结起来。
我们应该用无比的激情和理性继续手头的工作，继续建设好我们的国家，繁荣我们的城市与乡村，富裕我们的人民，和谐我们的社会，文明我们的精神，民主我们的政治。
这一切当然也离不开我们各民族兄弟姐妹的紧密团结和通力合作。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步，合作比竞争更能使人进步。
谢谢！
一对一对辩阶段：
2辩:评委、对方辩友及各位朋友：大家好！
孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
可见，合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。
大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。
大家也不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众
志成城，才取得了最后的胜利。
所以，这一切的一切，不正是证明了合作比竞争更能重要，使人进步的更快吗？
由于竞争，造成关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。
对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？
对辩词1：
竞争引起不健康的心理。
对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点我方认为是不全面的。
难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗？才能使人进步吗？请问一下，“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过；只知索取，不愿奉献；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”，这种个人自由主义如果随意发展，不遏止，我们祖国何谈发展，因此，你们说竞争有利于人的进步的观点我方认为很值得商榷。
三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？
大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人曾为之癫狂。
要知道乔丹的成功离不开队友们的配合协助。
回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使人进步”！对辩词2：
在每一项成绩和荣誉背后，都是大家共同合作的结果吗？
这说明了合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗？
对辩词3：
有些企业为了竞争，最后导致企业无利可图，甚至倒闭。
这不是竞争惹的祸吗？中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力吗？
对辩词4：
美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
请对方辩友解释一下这是为什么？
对辩词5：
现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样？
对辩词6：
前联合国秘书长安南再一次与刚毕业的大学生座谈时曾说过：“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处。
”这是秘书长40年外交经验的总结。
这个总结难道是错误的吗？
对辩词7：
有这样一则寓言故事：猴子和大象都想吃河对岸树上的果子。
猴子无法过河，大象则无法上树。
双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。
这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。
对辩词8：
竞争是激发人的积极性，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？
对辩词9：
我们学过过这样的一个故事：蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。
试想一下，如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢！
对辩词10：
不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处。
善于合作的人，见到任何人都会相处融洽。
这难道不是事实吗？
对辩词11：
联合国"国际21世纪教育委员会"提出"教育的四大支柱"来指导人才的培养问题。
所谓"四大支拄"指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。
这里可没有学会竞争呦！
总结阶段：
4辩: 各位评委、来宾、对方辩友，大家好！
刚才对方辩友一再强调竞争的重要性，但是我们要请对方辩友清醒地认识到，竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作，且竞争还存在着许多问题，如竞争使人变得狭獈、自私，容易引起人际关系的恶化等等。
现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促使人进步呢？只有合作才更能使人进步。
首先，合作是能促进人更好地生存。
社会日趋复杂，大家只有携起手来，互相合作，才能渡过难关。
其次，合作比竞争更能培养出更适应现代社会发展的人才。
例如我们国家著名的水稻专家袁隆平教授，他在水稻育种科研领域硕果磊磊，名声享誉国际，被世人尊称为“水稻之父”。
难道紧靠袁隆平教授个人就能取得这样丰硕的成果吗？教授本人曾经说：“成绩的取得是所有参与科学实验的科研人员通力合作的结果，我只不过带了个头罢了。
”
第三，合作比竞争更有利于促进科学的发展。
我国的“神舟系列”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？
同志们，让我们携起手来，共同合作，去创建更美好的
工行未来吧！谢谢大家抽出百忙时间的光临！。