CS架构和BS架构
CS架构与BS架构的区别
C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群. 3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。
CS架构、BS架构的区别与优缺点
网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。
其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。
下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。
C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写，翻译过来就是“客户端/服务器”。
C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端，而这里的“服务器”，其实可以认为是数据库服务器，因为除了提供基础的数据库服务外，服务器并没有其他的功能。
常用于开发应用软件(application software)，也就是QQ、网易云音乐之类的。
优点：充分发挥客户端计算机处理能力，客户端能将用户请求处理后再提交给服务器，将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户，所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。
其次，开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验，加之有高效的开发工具支持，所以开发效率很高。
缺点：因为业务逻辑处理主要集中在客户端，所以应用需求只要发生变化，即业务逻辑发生改变，就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。
服务器端应用程序修改比较容易，主要是服务器数量少，而且涉及数据储存，改动量较小。
但是，新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户，工作量大。
而且，开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。
如适用于Windows操作系统的软件，通常不适用于Linux，而且就算都是Windows系统，Windows xp下能运行，但在Windows10下就未必了。
基于以上原因，在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。
B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写，翻译过来就是“浏览器/服务器”。
B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端，而这里的“服务器”，其实可以认为是既包含应用服务器，也包含数据服务器，对客户端进行统一，用户只需要安装一个浏览器(Browser)。
优点：B/S架构解决了C/S架构存在部分问题，首先没有客户端的差异，用户只需要安装浏览器，无须另外安装客户端。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构CS架构和BS架构是计算机领域常用的两种系统架构模式，分别代表Client/Server（客户端/服务器）和Browser/Server（浏览器/服务器）。
本文将详细介绍这两种架构模式的特点、优势和适用场景。
CS架构（Client/Server架构）是一种将系统分为客户端和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，客户端是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理客户端请求并提供数据和服务。
在CS架构中，客户端和服务器之间通过网络进行通信。
客户端通过发送请求给服务器，并等待服务器的响应来获取所需的数据和服务。
客户端负责处理用户界面和用户输入，并将用户请求发送到服务器。
服务器则负责接收和处理这些请求，并返回响应给客户端。
CS架构的优势有如下几点：1.分工明确：CS架构将系统分为客户端和服务器两个独立的部分，使得工作职责分工明确。
客户端负责处理用户界面和用户输入，而服务器负责处理具体的业务逻辑和数据操作。
2.拓展性强：CS架构可以根据需要扩展服务器的数量，以应对不同规模和负载的系统需求。
通过增加服务器的数量，可以提供更高的并发处理能力和更好的性能。
3.客户端灵活：由于客户端独立于服务器，可以灵活地设计和开发不同平台的客户端应用。
这意味着可以根据不同操作系统和设备的特点来优化客户端的用户体验。
4.安全性高：通过将业务逻辑和数据处理放在服务器端，可以减少客户端的安全风险。
服务器可以通过各种安全措施来保护数据安全，如访问控制、身份验证等。
BS架构（Browser/Server架构）是一种将系统分为浏览器和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，浏览器是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理浏览器发送的请求并返回相应的HTML、CSS和JavaScript等前端资源。
在BS架构中，浏览器充当了客户端的角色，负责与用户交互并发送请求。
服务器则负责接收浏览器的请求，并根据请求的内容动态生成HTML、CSS和JavaScript等前端资源，然后返回给浏览器进行渲染和展示。
项目开发常识：CS架构和BS架构、API与SDK、DOM结构
项⽬开发常识：CS架构和BS架构、API与SDK、DOM结构⼀、CS架构和BS架构（1）CS架构 C = Client, S = Server。
C/S 架构即“客户端-服务器” 架构。
这⾥的“客户端”可以是有 GUI （图形⽤户界⾯）的定制软件，也可以是浏览器，甚⾄可以是通过 SSH 访问服务器的命令⾏脚本。
只要是客户端通过访问服务器调取计算或者存储资源的，统统都是 C/S 架构。
C/S架构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层：第⼀层是在客户机系统上结合了表⽰与业务逻辑，第⼆层是通过⽹络结合了数据库服务器。
简单的说就是第⼀层是⽤户表⽰层，第⼆层是数据库层。
（2）BS架构 B = Browser,S = Server.。
B/S架构即“浏览器-服务器”架构。
它是C/S架构的⼀种改进，可以说属于三层C/S架构。
主要是利⽤了不断成熟的WWW浏览器技术，⽤通⽤浏览器就实现了原来需要复杂专⽤软件才能实现的强⼤功能，并节约了开发成本，是⼀种全新的软件系统构造技术。
所谓的 Browser-Server 架构其实是 C/S 架构的⼀种特殊的实现形式，⽽不是其对⽴⾯。
⼆、API与SDK（1）API (Application Programming Interface)，即应⽤程序编程接⼝ API就是可以轻松实现和其他软件的交互。
通过⼀套套的要求，⽤来管理应⽤程序之间的沟通。
⽬的是提供应⽤程序与开发⼈员基于某软件或硬件得以访问⼀组例程的能⼒，⽽⼜⽆需访问原码，或理解内部⼯作机制的细节。
⼀个API相当于你跟它说要求，它会为你完成任务。
⽽且你不需要知道它是如何做到的，你只需要问你想要的东西。
（2）SDK (Software Development Kit)，即软件开发⼯具包 通俗来讲就是第三⽅服务商提供的实现产品软件某项功能的⼯具包，可⽤于开发⾯向特定平台的软件应⽤程序的⼯具包。
举个例⼦，如果你想组装⼀个模型车或飞机。
BS架构和CS架构的不同？
B/S架构和C/S架构的不同？B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。
B/S 结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。
随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
显然B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序将是巨大的进步。
B/S结构采用星形拓扑结构建立企业内部通信网络或利用Internet虚拟专网（VPN）。
前者的特点是安全、快捷、准确。
后者则具有节省投资、跨地域广的优点。
须视企业规模和地理分布确定。
企业内部通过防火墙接入Internet，再整个网络采用TCP/IP协议。
C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。
BS架构与CS架构详解
BS架构与CS架构详解
1、CS(client/server)与BS(browser/serber)架构的区别
1）硬件环境不同
CS架构是建⽴在局域⽹上的，需要安装软件，要求有相同的操作系统，对计算机的配置要求较⾼。
BS架构是建⽴的⼴域⽹上的，有浏览器和操作系统就⾏，与操作系统⽆关（可以跨平台），对计算机电脑的配置要求较低。
2）安全要求不同
CS：⼀般⾯向相对固定的⽤户群，程序更加注重流程，它可以对权限进⾏多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能⼒很强。
BS:建⽴在⼴域⽹上，⾯向不可知的⽤户，对安全的控制⼒较弱。
3）软件维护
CS:开发维护成本较⾼，需要专业的技术⼈员完成，每⼀个客户端软件都需要进⾏升级更新
BS:维护简单⽅便，⽹页修改所有⽤户都会进⾏同步更新
4）⽤户体验
CS:客户端进⾏⼤量的业务处理然后交给服务端，所以客户端的响应速度⽐较快
BS:客户端与服务端的交互是请求响应式，需要动态刷新页⾯，所以响应速度较慢。
5）个性化功能
CS:操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。
BS:软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求.
总结：
CS架构响应速度快，安全性强，个性化特点较强；但是开发维护成本较⾼，分布功能较弱，兼容性差，⽤户群固定
BS架构分布性强，客户端零维护，业务扩展简单；但是响应速度较慢，安全性较差。
软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
cs架构和bs架构的概念和区别
C/S架构和B/S架构的概念和区别一、C/S 架构C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。
因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。
这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。
C/S 架构的优缺点：优点：1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。
由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
二、B/S架构B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。
Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp 服务器端和DB端构成所谓的三层架构。
B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。
因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点优点：1）客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CS架构和BS架构 CS架构和BS架构
软件的分类标准
按处理内容：MIS，CMS等 按处理内容：MIS，CMS等 按行业分：金融，电信，医疗等 按主要特征分：游戏，商业（数据库）， 三维处理，流媒体等 按适用范围：行业软件和通用软件。 按物理结构：单机版Desktop程序和网络版 按物理结构：单机版Desktop程序和网络版 程序，网络程序又分为C/S程序和B/S程序。 程序，网络程序又分为C/S程序和B/S程序。
C/S 架构的优缺点
优点： 1.C/S架构的界面和操作可 1.C/S架构的界面和操作可 以很丰富。 以很丰富。 2.安全性能可以很容易保 2.安全性能可以很容易保 证，实现多层认证也不难。 3.由于只有一层交互，因 3.由于只有一层交互，因 此响应速度较快。 此响应速度较快。 缺点： 1.适用面窄，通常用于局 1.适用面窄，通常用于局 域网中。 域网中。 2.用户群固定。由于程序 2.用户群固定。由于程序 需要安装才可使用，因此 不适合面向一些不可知的 用户。 3.维护成本高，发生一次 3.维护成本高，发生一次 升级，则所有客户端的程 序都需B/S架构
B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服 B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/ 务器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数 务器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数 事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器 端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和 端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和 DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须 DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须 特别安装，客户只需Web浏览器即可。 特别安装，客户只需Web浏览器即可。 B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务 B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务 处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞 处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞 大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户 端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点 B/S架构的优缺点
优点： 1）客户端无需安装，有Web浏 客户端无需安装，有Web浏 览器即可。 览器即可。 2）BS架构可以直接放在广域 BS架构可以直接放在广域 网上，通过一定的权限控制实 现多客户访问的目的，交互性 现多客户访问的目的，交互性 较强。 3）BS架构无需升级多个客户 BS架构无需升级多个客户 端，升级服务器即可。 缺点： 1）在跨浏览器上，BS架构不 ）在跨浏览器上，BS架构不 尽如人意。 2） BS架构的表现要达到CS程 BS架构的表现要达到CS程 序的程度需要花费不少精力。 3）在速度和安全性上需要花费 巨大的设计成本，这是BS架构 巨大的设计成本，这是BS架构 的最大问题。 4）客户端服务器端的交互是请 ）客户端服务器端的交互是请 求-响应模式，通常需要刷新页 响应模式，通常需要刷新页 面，这并不是客户乐意去做的。 （在Ajax实用化后此问题得到 （在Ajax实用化后此问题得到 了一定程度的缓解）
C/S 架构
C/S 架构是一种典型的两层架构，其全称是Client/Server， 架构是一种典型的两层架构，其全称是Client/Server， 即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户 即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户 的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库 服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据； 另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与 另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与 客户端的程序通信。 C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实 现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客 户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处 理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存 理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存 储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的 需要。
IT英语 IT英语
HashMap:一个将键值映射到值的查找对象 HashMap:一个将键值映射到值的查找对象 Heap memory:堆内存 memory:堆内存 HTML(Hyper Text Markup Language):超文本标 Language):超文本标 记语言 HTTP(HyperText Tranfer Protocol):超文本传输协 Protocol):超文本传输协 议 Inheritance:继承 Inheritance:继承 Inner class:内部类 class:内部类 Iterator:允许迭代到任何Collection类的一个接口 Iterator:允许迭代到任何Collection类的一个接口