毕业设计(论文)成绩评定书

合集下载

毕业论文成绩评定标准及评分相关用表样本

毕业论文成绩评定标准及评分相关用表样本

丽水学院学生毕业设计( 论文)成绩评定标准制定原则毕业设计( 论文) 成绩构成一、成绩构成主体1.指导教师评定( 权重系数K1=0.5)2.答辩小组评定 ( 1) 评阅人评定( 权重系数K2=0.3)=0.2)( 2) 毕业答辩意见( 权重系数K3说明: 个别专业若确有其特殊性, 能够对以上的权重系数作适当调整, 但需作具体说明。

二、指导教师评定成绩A (分值100)观测内容:1.独立完成工作的能力及进度情况(10%)2.工作态度(10%)3.论文( 设计说明书) 写作的规范性( 10%)4....说明: 各专业结合本专业的培养目标及专业特点, 参照学校毕业设计( 论文) 工作实施办法关于毕业设计( 论文) 成绩评定的内容, 自行确定观测点及所占权重。

三、评阅人( 主答辩教师) 评定成绩B (分值100)观测内容:1.论文( 设计说明书) 写作的规范性( 10%)2.文献阅读能力与数量( 10%)3....说明: 评阅人( 主答辩教师) 对工作态度和按进度完成工作情况不再设置观测点。

其它观测内容与指导教师的观测内容基本一致。

四、毕业答辩成绩C (分值100)内容:1.回答问题的流利性( 10%)2.综合运用所学知识的反应( 15%)3....说明: 各专业根据学科特点和对学生答辩的要求, 参照学校毕业设计( 论文) 工作实施办法关于毕业设计( 论文) 成绩评定的内容, 自行确定观测点及所占权重。

五、总成绩M=A×K1+B×K2+C×K3六、要求二级学院各专业, 根据以上说明制定如下表格, 并报教务处实践教学科审查备案。

( 1) 毕业设计( 论文) 成绩评分表( 指导教师用表) ;( 2) 毕业设计( 论文) 成绩评分表( 评阅人/主答辩教师用表) ;( 3) 毕业设计( 论文) 答辩成绩评分表( 答辩小组用表) 。

参考附件1:毕业设计( 论文) 成绩评分表( 指导教师用表)二级学院: 专业:学生姓名: 班级: 学号:指导教师( 签名) :毕业设计( 论文) 成绩评分表( 评阅人/主答辩教师用表)二级学院: 专业:学生姓名: 班级: 学号:评阅人( 主答辩教师) ( 签名) :。

毕业设计(论文)成绩评定参考标准

毕业设计(论文)成绩评定参考标准

毕业设计(论文)成绩评定参考标准
一,优秀。

1,按时独立完成毕业设计(论文)任务书所规定的要求,基本完成全部内容。

2,具有较强的综合问题和解决问题的能力,且在一些方面有创新,或有较大改进和提高,或课题难度较大,任务较重,或有较好的应有价值和理论价值。


3,图纸,计划说明书的文件质量高,文字通顺,符合标准,书写工整,整洁美观。

4,答辩时字数概念清楚,回答问题正确全面。

二.良好。

1. 按时独立完成毕业设计(论文)任务书所规定的全部任务。

具有将强的综合分析问题和解决问题的能力,设计方案合理,可行结构正确。

2.图纸,计算说明书等文件齐全,计量较高,文字通顺,
书写工整。

3.答辩时正确回答问题。

三,及格。

1.,按毕业设计(论文)任务书的要求,基本完成全部内容。

2.分析问题和解决问题的能力。

3.图纸及说明说明书的文件尚可,无重大原则性错误。

4.答辩时尚能回答最基本的问题。

四,不及格。

1. 没有按毕业设计(论文)任务书的要求完成设计(论文)任务。

2.毕业设计(论文)图纸不全,不符合标准,计算说明书
概念不清;或存在原则性重大错误;或弄虚作假,抄袭他人
文献资料。

3.答辩时回答问题错误很多或多数问题不能回答。

无故不参
加答辩者。

附:论文答辩用文件。

(本科)学生毕业论文撰写及成绩评定标准

(本科)学生毕业论文撰写及成绩评定标准

滇西科技师范学院本科学生毕业论文(设计)撰写规范及成绩评定标准为了保证我校学生毕业论文(设计)质量,依据我校实际情况,特制定本规范。

一、论文打印及装订毕业论文(设计)一律使用A3纸双面打印,中缝装订。

页面分两栏,栏宽44.5字符,间距10.9字符,页边距:上、下、左、右2.5cm。

二、论文结构及字体字号要求全文除表格采用单倍行距外,其他均采用1.5倍行距。

内容字体字号采用四号,宋体/Times New Roman,首行缩进2字符。

详见下文。

毕业论文(设计)由以下部分组成:(一)提纲(单独成册)提纲不放在毕业论文正文里,单独成一份文件。

用准确、简明的文字表明题目和引言、正文、结尾等结构,并加上小标题,以标示各个部分的内容要点。

提纲字数不算在正文字数中,须单独编页码。

提纲字体字号要求与正文一致(二)毕业论文(设计)1、封面;滇西科技师范学院毕业论文(设计)原创性声明2、中英文摘要、关键词3、目录4、正文5、参考文献6、致谢1、封面封面按学校统一模板,使用蓝色打印纸打印。

论文(设计)题目要简练、准确,一般不超过20个字,可分为两行。

题目:主标题小二号宋体,加粗,居中,副标题三号宋体加粗,紧挨主标题下居中,文字前加破折号,副标题视情况使用。

专业、学号、姓名:四号宋体。

滇西科技师范学院毕业论文(设计)原创性声明——单独成页2、中英文摘要、关键词摘要应简要说明本文所研究的内容、目的、主要成果和特色,一般为150—300字。

关键词一般3—5个词,用“;”隔开,字数不超过16字。

中、英文摘要需要单独成页。

中文“摘要”两字使用宋体,小二号,加粗,居中,内容四号,宋体,段后空两行写关键词,“关键词”三字使用四号宋体,加粗,左对齐,内容四号宋体;英文“ABSTRACT”一词使用Times New Roman,小二号,加粗,居中,内容四号Times New Roman。

段后空两行写Keywords,“Keywords”一词使用四号Times New Roman,加粗,居中,内容四号Times New Roman。

毕业设计成绩评定标准

毕业设计成绩评定标准
及格
(相当于60-69分)
在指导教师指导帮助和一再督促下,能按期完成任务,但工作不够认真。
设计方案无原Байду номын сангаас性错误;计算基本正确;说明书基本完整、正确。符合学校规范化要求。
较完整。有一些非原则性的错误。
答辩时主要问题勉强能答出,或经启发后才能答出,回答问题较肤浅。
尚能独立工作和查阅利用技术资料。
不及格
(相当于59分以下)

(相当于80-89分)
按期较好地完成任务书规定的任务,作风良好。
研究计划及方案合理;论点明确;论据严密可靠。
结构严谨,层次较清楚,文字通顺、准确。
答辩思路较清晰,能正确地回答主要问题。
有一定的独立工作能力,能较顺利地进行实验和查阅利用资料。

(相当于70-79分)
按期完成任务书规定的任务。
研究计划及方案基本合理;论点较明确;论据可靠。
尚能独立工作和进行实验及查阅利用资料。
不及格
(相当于59分以下)
未完成任务书规定的任务。
研究计划及方案有明显原则性错误;论点不明确;论据不可靠。
层次不清,文理不顺。
答辩时,对设计(论文)的主要内容阐述不清,基本概念模糊,对主要问题回答错误,经启发后仍不能纠正。
独立工作能力和实验、查阅利用资料能力差。
未完成任务书规定的任务。
设计方案有原则性错误;计算基本正确;说明书不完整、错误多,不符合学校规范化要求。
不完整。有重大错误。
答辩时,对设计(论文)的主要内容阐述不清,基本概念模糊,对主要问题回答错误,经启发后仍不能纠正。
独立工作和查阅利用技术资料能力差。
2、毕业论文成绩评定标准
项目
完成任务情况

毕业论文(设计)成绩评定表(指导老师用)

毕业论文(设计)成绩评定表(指导老师用)
附件2
广东技术师范大学高等教育自学考试
毕业论文(设计)成绩评定表
学院: (指导教师用,)
题目
指导
教师
职称
学生姓名
专业
准考证号
评分 项 目
分值
得分
备注
选题质量20%
1、选题与专业培养目标
10
2、理论意义和实际价值
5
3、题目工作量
5
能力水平40%
5、查阅文献资料
8
6、综合运用知识能力
8
7、研究方案的设计能力
8
8、研究方法和手段的运用能力
8
9、论证方法与逻辑思维能力
8
成果质量40%
10、写作水平
12
11、写作规范
8
12、篇幅
8
13、成果的理论Biblioteka 实际价值12论文(设计)成绩
(百分计或五级记分)






指导教师签名:
是否可以进入答辩环节:

毕业设计(论文)答辩记录及成绩评定表-附件18

毕业设计(论文)答辩记录及成绩评定表-附件18
年月日
答辩小组评语:(应指出设计(论文)的优缺点和是否通过论文答辩)
备注:应包括成果质量和答辩情况,明确是否同意通过毕业答辩。
答辩成绩(百分制)_____________答辩小组负责人(签字)_____________
年月日
二级学院答辩委员会审定意见:
总评成绩(五级记分制)______________
重庆工程学院
毕业设计(论文)答辩记录及成绩评定表
学院名称
答辩地点
指导教师
学生姓名
专业
学号
论文题目
答辩记录:(原则上应包括设计论文内容表述、答辩小组成员所提问题及学生对问题的回答)
问题一:
回答情况:
问题二:
回答情况:
问题三:
回答情况:
问题四:
回答情况:
问题五:
回答情况:
答辩秘书(签名)____________
答辩委员会主任(签字)____ _______
年月日

毕业设计(论文)成绩评定书【模板】

评定书
课题名称
院(系)
电气工程学院
专业
班级
学生姓名
学号
指导教师
指导教师评语:[主要针对学生工作表现、分析及解决问题的能力、科技资料检索能力、外语翻译能力及毕业设计(论文)的总体质量进行评议]
建议成绩:
指导教师签名:
年月日
答辩意见:[主要针对表达能力、分析与解决问题能力和图纸质量等方面进行审评,写出评语,给出毕业设计(论文)答辩成绩。]
毕业设计答辩成绩:
组员:
组员:
组员:
组员:
答辩组组长签字:
年月日
毕业设计综合成绩:[根据指导教师、评阅教师意见及答辩情况等方面进行综合评议,毕业设计(论文)综合成绩为五级记分制:优秀、良好、中等、及格、不及格]
毕业设计(论文)综合成绩:
院长(系主任)签字:
年月日

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

中国石油大学(北京)远程教育学院毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。

优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。

论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。

图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。

(4)及格(60~69分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。

毕业论文(设计)成绩评定等级和标准

毕业论文(设计)成绩评定等级和标准第十七条毕业论文(设计)的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,以答辩成绩为最终成绩。

1、毕业论文(设计)成绩评定。

学生答辩结束后,答辩小组要对指导教师意见及建议成绩、评阅教师意见及建议成绩、论文水平和质量、学生答辩情况等进行充分讨论,按照毕业论文(设计)评分标准评定成绩。

2、毕业论文(设计)成绩评定及计算办法.答辩小组成员按百分制评分,5分为一个分差,加和平均后为答辩成绩。

学生答辩成绩即为学生毕业论文(设计)成绩。

答辩成绩按照标准折合为优秀、良好、中等、及格、不及格,记入毕业论文(设计)成绩一览表.第十九条毕业论文(设计)评分标准1、优(90-100分)(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出色。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当,结论正确,并有一定创新性, 有较高的学术水平或实用价值。

(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,逻辑性强。

(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,严格执行国家相关标准.(6)具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力,原始数据搜集得当,实验或计算结果准确可靠。

(7)答辩时,能够简明和正确地阐述论文的主要内容,思路清晰,论点正确。

回答问题准确、深入,有自己的见解,有应变力。

有较强的语言表达能力。

2、良(80-89分)(1)在毕业论文(设计)工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。

(2)能按时、全面、独立地完成与毕业论文(设计)有关的各项,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。

(3)论文立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。

(4)论文使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚.(5)论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能执行国家相关标准,规范化较好。

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

中国石油大学(北京)远程教育学院毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。

优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。

论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。

图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。

(4)及格(60~69分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论文表述基本合理,书写、装订符合有关规定,外语翻译基本正确,符合本科生毕业论文要求。
建议同意参加答辩。
建议成绩:
指导教师签名:
20年 月 日
评阅教师评语:(对毕业设计(论文)的质量及存在的问题给予评价)
建议成绩:
评阅教师签字:
20年 月 日
答辩委员会评语:
成 绩:负责人(组长)签字:
20年 月 日
合肥工业大学
毕业设计(论文)
审阅
成绩评定书
答辩
学生
姓名
学 号
专业班级
毕业设计(论文)课题名称:热处理对沉淀硬化型不锈钢组织的影响
指导教师评语:(建议:从学生的工、书写装订规范性、外语水平等方面给出评价)
该生在毕业设计期间能遵守学校规定的作息时间,不迟到,不早退,认真完成与毕业设计有关的各项实验。在实验中态度认真,仔细记录各种实验数据并进行观察比较,对实验结果积极思考,取得了一定的效果。
相关文档
最新文档