2014-2015《形势与政策》第八专题当前世界经济主要特征与未来发展趋势

合集下载

“新常态”下中国经济的主要特征与走向

“新常态”下中国经济的主要特征与走向作者：张茉楠来源：《求知》2015年第02期“新常态”是对当前和今后一段时期中国经济发展新阶段、新规律认识的深刻把握，而未来宏观调控和政策框架也必须围绕“新常态”的新特点和新变化作出适应性调整。

一、2014年全球经济的弱复苏和大分化当前，世界经济凸显出以下主要特点：1世界经济仍难以摆脱深度调整压力。

全球已由国际金融危机前的快速发展期进入深度结构调整期。

全球经济复苏步伐低于预期，产出缺口依然保持在高位，全球贸易增长更为缓慢。

根据世界贸易组织（WTO）发布的全球贸易增长最新预测，2014年和2015年全球贸易额增长预期分别下调为31%和4%，远低于2008年金融危机前10年平均贸易年增长率67%的水平。

特别是2014年以来，大宗商品和国际原油价格的持续下跌进一步加剧了经济下行风险，全球经济复苏仍然较为缓慢且脆弱。

2各国经济复苏格局分化加剧多重风险。

发达经济体和新兴经济体两大板块经济复苏态势不平衡，美国经济持续复苏，2014年美国三季度GDP环比增长39%，10月份失业率回落至58%，为六年来新低，而欧元区和欧盟三季度GDP环比增长02%和03%，虽然比二季度稍有改善，但仍处于衰退边缘，日本经济则受到消费税的影响，三季度出现环比04%的萎缩，经济萎靡不振，新兴经济体增长日趋分化。

各国走势分化、结构分化、周期分化导致政策进一步分化。

美联储退出量化宽松、美元步入升值周期以及主要经济体货币政策分化将会导致全球金融资产价格、国际资本流向以及主要汇率等发生新动荡，从而加剧了多重经济金融风险。

3全球技术创新进步周期尚待开启。

自爆发金融危机以来，发达国家积极推动“再工业化”，以及对大数据、3D打印、智能制造、页岩气等非常规能源和新能源的开发，但从总体上看，新一轮工业革命尚处于孕育阶段，大范围的新的领先产业仍处于寻求阶段，关键技术和商业模式创新缺乏实质性突破，短期内还难以形成强有力的新的经济增长点。

2014年中国经济形势分析与2015年展望

2014年中国经济形势分析与2015年展望作者：许宪春来源：《全球化》 2015年第3期许宪春摘要：本文包括两部分内容。

第一部分是2014年经济形势分析，包括从生产、需求和收入三个方面对2014年的经济增长形势进行分析；从居民消费价格、工业生产者价格和货物进口价格三个角度对2014年的通货膨胀形势进行分析；探讨2014年经济运行中的一些基本特点。

第二部分是2015年经济形势的初步判断，包括从生产和需求两个方面对2015年经济增长形势进行初步判断；通过对影响居民消费价格变动的因素分析对2015年通货膨胀形势进行初步判断。

关键词：经济增长通货膨胀基本特点形势分析作者简介：许宪春，国家统计局副局长。

一、2014年经济形势分析2014年，我国经济增长速度和居民消费价格涨幅均比2013年回落，但回落幅度不大，均在合理区间平稳运行，同时经济结构调整、转型升级和民生改善等方面均呈现出积极变化。

（一）经济运行的基本情况本部分阐述2014年我国经济增长的基本情况。

1．经济增长情况2014年，我国国内生产总值636463亿元，比上年增长7. 4%①，比2013年回落0.3个百分点。

其中，第一产业增加值58332亿元，比上年增长4.1%，比2013年回升0.3个百分点；第二产业增加值271392亿元，增长7. 3%，回落0.6个百分点；第三产业增加值306739亿元，增长8.1%，回落0.2个百分点。

分季度看，2014年一至四季度，我国国内生产总值同比增速分别为7. 4%、7.5%、7.3%和7.3%。

除二季度外，2014年各季度增速均低于2013年同期增速，但回落幅度不大，特别是2014年各季度之间波动幅度很小，经济保持平稳运行（见图1）。

（1）生产增长情况下面从工业、建筑业和第三产业等主要行业增加值的角度分析2014年我国国民经济生产增长情况。

①工业工业增加值增速主要决定于规模以上工业增加信增速。

2014年，我国规模以上工业增加值比上年增长8.3%，增速比2013年回落了1.4个百分点。

2015年世界经济和中国经济新常态

一、世界经济低速回暖，增长格局呈现分化态势世界经济弱复苏势头仍在延续，各主要经济体增长态势和政策取向明显分化。

一是在发达国家中，美国经济基本面表现相对较好，已宣布退出持续6年之久的量化宽松。

欧洲、日本则徘徊在衰退边缘，面对下行压力加大了量化宽松力度。

新兴经济体增速不同程度放缓，中国经济中高速增长，巴西、俄罗斯经济大幅减速，但总体看新兴经济体仍将是世界经济增长的重要动力。

二是全球化背景下，世界各国建立防御全球金融风险的合作机制不断深化，但同时全球各主要经济体仍处于不同的结构和不同的发展水平之中。

三是世界经济中的不确定因素非常突出。

国际政治安全形势并不平静、埃博拉疫情扩散等非传统安全问题多发、美欧日等主要经济体货币政策背道而驰可能导致国际资本大规模异动、国际石油等大宗商品价格出现大幅波动等，这一系列风险挑战都将对世界经济产生负面影响。

二、我国经济发展进入新常态我国经济发展进入新常态，认识新常态，适应新常态，引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。

随着发展进入新常态，增长速度正从高速转向中高速，发展方式正从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，结构调整正从增量扩能为主转向存量与增量并存的深度调整，发展动力正从传统增长点转向新增长点。

我国经济把转方式调结构放在更加重要的位置，以提高经济发展的质量和效益为中心，大力推进经济结构战略性调整。

能不能适应新常态，关键在于全面深化改革的实效，关键在于全面改革的力度、创新驱动的力度、破解难题的力度。

2015年经济工作必须坚持稳中求进工作总基调，坚持以提高经济发展质量和效益为中心，狠抓改革攻坚，突出创新驱动。

全面把握2015年经济工作五项主要任务，即努力保持经济稳定增长、积极发现培育新增长点、加快转变农业发展方式、优化经济发展空间格局、加强保障和改善民生工作。

从国内看，经济增长内生动力不强，下行压力仍然存在。

一是需求增长面临较多制约。

从投资来看，制造业投资受部分行业产能过剩问题突出、企业经济效益下滑等因素影响，未来投资意愿和能力受到一定影响，而新兴产业投资增长尽管较快，但规模不大，尚难以抵消传统行业投资放缓的影响。

2014年经济形势分析及2015年展望(下)

2014年经济形势分析及2015年展望（下）2.需求调整速度决定新阶段企稳的时间供给因素决定增长的均衡点，但向这个均衡点靠近的节奏和速度，则主要取决于需求的调整和结构变化的进度。

一是出口调整基本到位。

从2002到2011年出口年均增长23%，2012年以来出口增速下调至7%左右，但仍高于同期世界贸易增速，国际市场份额持续小幅提高。

在近两年经济下调中，出口拉动行业的投资和增加值增速下降幅度相对较小。

预计出口增长有望在较长时期维持在5%—10%的水平。

二是投资下调有望在近两年完成，增速在11%左右企稳。

房地产市场进入转折期，投资增速有望在近两年内由过去25%左右快速下调到5%左右，然后相对企稳。

钢铁、水泥等产值已处于峰值附近，重化工业产能整体过剩，汽车生产和消费进入相对较低的增长期，制造业投资增长已由过去30%左右下降到15%左右，有望在12%左右企稳。

我国基建投资高峰期已过，未来仍有一定空间，但受地方财力、项目特点等限制，增速将由过去25%左右下降到13%左右。

另外，服务业特别是生产性服务业等仍将保持快速增长，占整体投资比重会明显上升。

三是消费增长还有一定回落空间。

随着经济增长放缓和劳动生产率增长减速，收入增长将有所放缓，住房、汽车带动的消费增长效应逐步减弱，信息等新消费形态会继续快速增长。

预计最终消费支出和社会消费品零售总额实际增速分别回调到6%和10%左右。

由于需求端受短期因素干扰更明显，据此测算的GDP增速在2016年可能会调整到6%—6.5%，基本与潜在增速的均衡水平持平。

逼近均衡点的时间，是快一点还是慢一点，取决于短期扰动、宏观政策取向和经济社会的承受能力。

根据需求结构变化和近几年经济调整的节奏，明后两年是关键的窗口期，2016年最有可能调整到位。

（二）明年GDP预期增长设为7%左右较适宜1.全球经济继续分化，外需保持低速增长世界经济仍处于危机后的大调整阶段，由于内部结构差异明显，各区域发展状况更趋分化，但总体有望维持低增长态势。

2014-2015形势政策-答案

打破垄断，与政策刺激同样重要，一定程度上甚至更为紧迫。

真刀真枪的改革，与真金白银的投资一样，将会起到四两拨千斤的杠杆转化作用，转化为实实在在的民生红利。

20日的电信板块股票走势分化，三家国有巨头一度下跌，民营企业却一路高歌猛进。

原来，国务院发布意见，将投1.13万亿元来建设网络，红利直指民营宽带。

总的来看，最近关于电信业的政策推动，可用“还利于民”来形容，一则提速、降费的红利全民共享，二则民营企业从中获益良多。

电信板块的持续爆发，有股市整体向好的因素，更有政府有形之手的助推。

应当承认，应对经济下行压力、行业转型升级的关键时刻，宏观政策该出手时要出手，来不得半点犹豫，种种利好既惠民生，又将让产业迎来新生。

但是，电信企业尤其那些巨无霸们，似乎不推不动，推一步动一步，缺乏主动性。

这背后，不是政策不给力，还是老生常谈的垄断格局。

在三家分晋的既有产业格局中，优势是集中力量办大事，短时间内促进了电信基础设施的发展。

不足也很明显，就是缺乏活力，有操纵价格、野蛮收费的弊端。

因此，打破垄断，与政策刺激同样重要，一定程度上甚至更为紧迫。

这是因为，政策刺激给力的主要是存量，也即原有的企业将获得减税、信贷、产业扶植的支撑。

可是服务的创新活力，包括效率的增进、价格的亲民，主要还靠市场本身来实现。

否则，大蛋糕还归巨无霸分享，小蛋糕分得再多，也难以改变僧多粥少的局面，而且不排除店大欺客、恃强凌弱的恶果。

投资也好，改革也罢，都是应对压力、寻求突围的药方。

在电信领域，潜力尤其大。

目前，我国电信技术使用和普及水平，不过处于全球80名左右，多项主要指标都靠后，用户体验不佳、吐槽多，也是不争的事实。

人民群众有需求，民营企业有动力，两相结合，必将创造出广阔的市场与就业空间。

这方面，真刀真枪的改革，与真金白银的投资一样，将会起到四两拨千斤的杠杆转化作用，转化为实实在在的民生红利。

好马无鞭自奋蹄。

经济学常识告诉我们，市场起决定性作用的竞争场域，很少有被动的“推一步动一步”的现象。

2014年全球经济形势及2015年的应对措施范文

20212014年全球经济形势及2015年的应对措施范文一、2014年全球经济形势国际货币基金组织（IMF）于2014 年 10 月 7 日在最新一期《世界经济展望》中说，各国未能从战后最严重的经济衰退中强劲复苏意味着经济面临停滞不前的风险，或者说是持续低迷。

IMF 说，它预计2014 年的全球经济增长幅度为 3.3%，预计2015 年的经济增长幅度较 2014 年略有提升，为 3.8%。

鉴于尚未出现强劲的需求增长，从中期来说，低产出增长和 “长期的停滞” 仍是重要风险。

IMF 称，美国在2014 年的缓慢开局意味着，其 2014 年的增长率为2.2%，2015 年为 3.1%。

欧元区2014 年的经济增长率预计为 0.8%，2015 年为 1.3%。

日本公共债务债台高筑加上人口老龄化，意味着近两年的增长率都低于 1%。

IMF 预计中国 2014 年经济增长 7.4%，2015年中国经济增速将放缓至 7.1%。

2014年全球各大经济体发展出现了新变化，美国美元出现一枝独秀，债市意外的一度狂欢。

三季度以来，美国就业形势好转和经济复苏加快，美元指数一路高歌猛进，美元的坚挺以及美债利率上升，导致原油、铁矿石、贵金属等产品“跌跌不休”。

“安倍经济学”是大量印钞并通过举债支出以促使日本走出长达 20 年的通缩与停滞，不但毫无成效，而且正在迈向灾难。

其终局恐怕是通胀性萧条。

跛脚“安倍经济学”继续依赖日元贬值，不仅对贸易关系密切的国家产生溢出效应，也会大大推升国内金融风险。

“以邻为壑”的日元贬值政策会直接影响韩国、中国和东南亚国家对日出口。

日本经济因不能融入欧亚大发展而呈现夕阳式走向。

对于欧元区未来的经济前景，国际货币基金组织(IMF)表示，近期一系列令人失望的数据（尤其是欧元区最大经济体德国国内需求“意外”疲弱的数据）已令欧元区经济温和增长的预估成为了疑问。

对于欧洲央行近来维持利率在低点并向银行系统进一步注入资金的做法，国际货币基金组织表示理解和欢迎，并且认为如果通货膨胀前景没有改善，通胀预期继续下滑，欧洲央行很可能会愿意采取包括购买主权债券在内的更多行动。

当前世界经济走势分析

曹远征：当前世界经济走势分析2012-03-07 12:51来源: 中改院当今世界经济形势扑朔迷离，许多全球性的问题愈发暴露，而且到目前为止，很多难题还没有找到解决的办法。

在此，除了讨论世界经济形势，最重要是分析欧债走势，这是当前世界经济中最大的风险因素。

一、当前世界经济的发展变化（一）世界经济格局变化，预示经济秩序转变当今的世界经济秩序不仅包括金融秩序、货币秩序，还有政治秩序，都是在第二次世界大战结束后建立的，其建立的基础是南北差距。

那时，全球很多国家还处于经济未发展状态。

随后，世界经济的一个重要特点就是发展中国家的经济发展，其发展速度远快于发达国家。

到目前为止，发达经济体与发展中经济体的GDP在世界经济中的比重几乎相当。

换言之，经过60多年的发展，由于发展中国家的经济增长一直很快，使过去的南北差距得到了很大的消除。

现在发展中国家GDP与发达国家相当，意味着过去建立在南北差距基础上的经济秩序受到了极大的冲击。

传统的旧的经济秩序已不能有效运转了，但新的经济秩序尚未建立，这就是我们所处的时代背景。

由于新的秩序尚未建立，增加了很多的不确定因素，反映出来的问题是什么？是全球经济再平衡的问题。

2006年是全球不平衡的高峰。

不平衡的增长维持不下去的结果就是金融危机，金融危机是这个不平衡的一个产物，同时也预示着世界经济需要再平衡。

表面上看是国际收支经常项目顺逆差发达国家与发展中国家的分布不均衡，但是背后却是两种经济结构上的重大差异。

发达国家的居民收入基本上靠资产性收入。

在美国，它的个人消费占GDP70%以上；中国个人消费占33.8%。

而美国从20世纪80年代末期到现在，工资收入基本没有上涨，美国居民的收入增长是靠资产收入增长，其中最大一部分资产是房产。

由于房产不断升值所以个人收入不断增长，再加上美国金融工具比较发达，增值部分可以按揭，因此居民消费相当大的部分都是来自于资产性收入。

所以，金融危机在美国表现就是资产价格垮了，资产价格一垮，增值性收入没有了，居民的基本消费难以维持，从而经济发展难以维持，又引致失业率居高不下，因此美国所谓贫困人口增长速度非常之快。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第八专题当前世界经济主要特征与未来发展趋势新世纪以来，尤其是国际金融危机以来，世界经济进入转型期，西方发达国家经济开始出现向实体经济回归动向，新兴经济体也面临发展模式转换问题，整个世界经济增长重心“由西向东”转移。

未来全球经济发展可能呈现五大趋势：深入发展的全球化，产业结构低碳化，东西方两大阵营均衡化，经济格局多元化和全球治理一体化。

一、当前世界经济的主要特征新世纪以来，尤其是国际金融危机之后，世界经济失衡不断加剧，西方主要经济体陷入高债务、高失业困境，新兴市场国家成为世界经济新引擎，全球经济加速从大西洋向太平洋转移。

（一）全球经济面临转型期首先是西方发达国家经济开始回归实体经济、调整福利制度。

多年来，欧美国家在“重消费、轻生产”的经济增长模式中，国内产业空洞化的状况普遍存在，加上经济全球化背景使其跨国公司在全球进行生产布局和“外包”加速发展，国内空心化状况进一步加剧。

“后工业化社会”的主要特征是第三产业占据其经济主导地位，金融全球化进程也使其虚拟经济蓬勃发展，制造业逐渐萎缩。

本次金融危机使西方各国重新意识到发展实体经济的重要性，并开始把重归实体经济、推进“再工业化”战略提上产业结构调整的议事日程。

另外，高福利是西方国家多年来一直奉行的社会制度。

它的确给西方经济带上不少光环，但高福利带来的高劳动力成本，使这些国家在激烈的国际贸易竞争中削弱了竞争力，贸易逆差积聚。

为刺激经济增长，弥补贸易赤字，这些国家不得不增发国债以扩大财政支出。

近年日益严重的主权债务危机的出现使得这一高福利制度难能为继。

在财政负担的重压下，西方国家不得不思考改革高福利制度。

欧洲国家“去福利化”倾向开始显现，个别国家开始提高退休年龄，减少养老金支出等。

其次是新兴经济体也面临发展模式转换问题。

近年来，特别是金融危机这两年来，新兴经济体体在世界经济复苏过程中发挥了举世瞩目的作用。

据IMF数据，新兴和发展中经济体对全球经济增长的贡献度从过去的30%升至50%以上。

尽管如此，新兴经济市场也面临着经济发展的诸多压力，如大宗商品价格上涨、通胀压力增大、出口下降、资本流动逆转、银行信贷紧缩、经济增速下滑等。

尤其是他们当中多为出口主导型国家，发达经济体的经济减速与需求下降必然会给新兴经济体带来不利影响，贸易保护主义抬头也将给新兴经济体的外贸出口带来严重影响。

为此如何转变经济增长模式，变出口主导为内需主导，降低对外外贸依存度，开拓本国和发展中国家市场正在成为新兴经济体面临的突出课题。

第三是世界经济增长重心“由西向东”转移。

新世纪以来，新兴国家的快速崛起冲击着以美国为首的全球力量架构，全球经济与贸易重心正在“由西向东”发生转移。

21世纪头十年，新兴经济体平均经济增长率超过6％，金砖国家整体平均增长率超过8％，远高于发达国家经济2.6％的平均增长率，和4.1％左右的全球经济平均增长率，是发展中国家中的佼佼者。

[1] 据国际货币基金组织2012年4月17日报告显示，2012年，整个发达经济体的增长速度将从上年的1.6下降到1.5%左右，新兴经济体和发展中国家经济增速仍可达到5.75%，[2] 由于经济增长较快，金砖五国对发达国家的赶超效果明显。

根据IMF数据，金砖五国经济总量占全球经济比重从2001年的17.71％上升到2009年的25.71％。

[3] 全球财富分配向“东”转移。

多数新兴市场贸易持续顺差，使其外汇储备不断增加，由此积累大量外汇储备。

据国际货币基金组织统计，到2010年底，新兴市场与发展中国家的外汇储备达到6.48万亿美元，比危机前的2007年增加2.11万亿美元。

据国际货币基金组织预测，2011年和2012年，新兴市场与发展中国家的外汇储备将增到7.45万亿美元和8.388万亿美元。

[4] 这样的结果，国际资本出现逆向流动，即发展中国家资本向发达国家特别是美国流动，这是史无前例的现象。

新兴经济体群体性崛起将更加明显，使国际力量重心由发达经济向新兴经济加速转移。

（二）西方经济面临重重困难首先是主权债务危机波及西方世界。

据全球政府债务钟[5] 显示，截至2011年7月21日,全世界86个国家和地区的债务总和接近45万亿美元。

与历史不同，当前世界主要债务国多为发达国家。

美国通过调高债务上限逃脱违约、“借新债还旧债”、自我“缓刑”，以致美主权信用被“降级”，英国《金融时报》指美国此举为“自我毁灭”。

欧洲主权债务危机持续发酵，英、法主权信用备受质疑，德国今年第二季度经济增长仅千分之一，难再“独善其身”。

日本的财政赤字也已达到本国GDP的两倍以上。

欧洲债务已被危机化，日本债务正内部化，美国债务将国际化。

债务危机成为制约当前经济发展的主要障碍。

本轮全球经济危机已成为发达国家政府债务持续上升的“导火索”，若不采取措施削减支出、提高税收、改革劳动力市场、提高竞争力，西方债务困局将拖至2025年。

IMF认为，发达国家债务高峰期尚未到来，最困难应在2011－2018年，若能削减政府开支达GDP 的8.8%，2030年前才能恢复到60%以下。

[6] 第二，是经济“无就业”复苏。

后危机时期，发达国家普遍面临周期性与结构性失业难题。

据经合组织统计，据经合组织网站4月11日消息，经合组织国家2012年2月份失业率为8.2%，大体维持在2011年1月以来的水平。

2012年2月份经合组织国家失业人数为4500万，比2008年2月多出1430万。

[7] 据估计，近中期发达国家的就业形势很难明显改观，完全恢复到危机前水平需要3——5年时间。

美国商务部经济分析局悲观预测，到2019年美国的失业率才能恢复到金融危机前的水平。

发达国家“无就业”复苏现象将持续很长时间，由此导致经济发展呈现低消费与低增长态势。

第三是资产重组与去杠杆化问题。

金融危机使西方银行资产和家庭财富严重缩水，修复资产负债表需要很长时间，无疑将影响私人消费与企业投资。

所谓“杠杆化”，简单来说，是指借债进行投资运营，以较少的本金获取高收益。

这种模式在金融危机爆发前为不少企业和机构所采用，特别是投资银行，杠杆化的程度一般都很高。

当资本市场向好时，这种模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在，等到资本市场开始走下坡路时，杠杆效应的负面作用开始凸显，风险被迅速放大。

据经合组织统计，房价与股市下跌，使美国家庭净资产累计缩水14.2万亿美元，相当于当时美国国内生产总值规模（14.266万亿美元）。

如此巨大的财富损失，将迫使居民改变储蓄与消费行为。

经合组织估计，修复资产负债表将使美国私人储蓄率上升3个百分点，欧元区增加1.5个百分点，日本提高1个百分点。

另外，与典型经济周期不同，后危机时期美欧经济复苏将深受去杠杆化影响，信贷市场疲软仍将持续，成为抑制商业活动的重要因素。

（三）新兴经济体群体继续崛起首先新兴经济体经济规模日趋增大。

按IMF2012年04月17日公布的世界各国GDP最新排名统计，到2011年底，按国际汇率计算，中国为7.29万亿美元，位居第二；巴西为2.49万亿美元，位居第六；俄罗斯为1.85万亿美元，位居第九；印度为1.68万亿美元，位居第十一。

“金砖五国”国土面积占世界土地面积近30%，人口占世界的42%。

2011年五国的GDP约占世界总量的20%以上。

[8] 第二是新兴经济体对世界经济增长的贡献度也逐日上升。

按照IMF测算，发达国家对全球经济的贡献率从1990年的88.6%下降到2010年的约30%，而金砖国家对世界经济增长的贡献率却从1990年的-0.6%上升到2010年的60%以上。

[9] 第三，全球10大经济体排列发生变化。

新兴大国将整体性量增位升，发达国家则量减位降。

据国际货币基金组织估计，到2015年“金砖四国”均将进入全球前10大经济体，依次排列为美、中、日、德、法、俄、英、巴西、意大利和印度。

全球著名会计师事务所普华永道预测，到2030年世界前10大经济体名次将重新洗牌，分别是中、美、印、日、巴西、俄、德、墨、法、英。

第四，新兴国家队伍不断壮大，提振新兴和发展国家的整体力量，改变南北力量对比。

“金砖五国”、“展望五国”、“钻石十一国”等名目繁多的排列组合，无不说明新兴国家已遍布于亚洲、非洲、南美洲、东欧及中东各个角落，形成了一个“新兴国家群体”。

这个群体属于发展中国家，发展中国家兴起与腾飞已经是一个不争的事实。

（四）全球经济发展不平衡加剧21世纪以来，全球经济发展严重失衡，新兴经济体成为国际资本的净流出国，美国则变成全球最大的资本净流入国。

具体表现在三个方面：一是新兴市场经常项目顺差不断增加。

由于新兴市场的国际贸易能力明显增强，尤其是大宗商品价格持续上涨，使新兴经济体与发展中国家积累起大量经常项目顺差和外汇储备，对外支付能力提高。

据IMF估计，新兴经济体与发展中国家经常项目顺差由2000年的929亿美元增至2008年的7031亿美元，预计到2015年将增至7638亿美元。

其中亚洲发展中经济体的经常项目顺差将由2010年2732亿美元增至2015年的7312亿美元。

二是新兴市场外汇储备逐年飙增。

即使受危机冲击，这些国家的外汇储备依然由2008年的49614亿美元增到2009年的55002亿美元，中国占43.6%，为23992亿美元)。

IMF估计，这些国家的外汇储备将呈持续增长趋势，2010-2011年分别增到61944亿美元和67763亿美元。

鉴于国内金融市场不发达，其外汇储备只能以购买国债等方式投资于美国等富裕国家。

从发展态势看，只要经济全球化趋势不被逆转，新兴市场经济仍保持良好发展势头，后危机时代全球资本逆向流动趋势不可能改变，尤其是美国等发达国家均面临严重的主权债务问题，更需要新兴市场资本流入，以解债台高筑之困。

三是美国成为全球最大的债务国。

据美国财政部统计，截至2011年年7月28日，美国公共债务已经达到14.34万亿美元，与一年的GDP几乎相等。

这笔巨债中，联邦政府直接负的债约9万多亿美元，占60%，其余6万多亿是政府机构（州）之间的债务。

[10] 上个世纪70年代美国曾是世界上最大债权国，1970到1975年间，美国国外净资产总额占国内生产总值的11%。

上世纪80年代以来，随着对外投资速度的持续下降，美国转而倚重来自国外的投资以支撑本土经济的增长。

1985年美国从净债权国变为债务国，结束了自1914年以来作为净债权国长达70年的历史。

而到2004年，美国的国外负资产则高达国内生产总值的22%，成为世界最大的债务国。

美国国际经济战略研究所高级研究员克莱恩认为，如果美国不能改变现状，到2024年，净外债将高达GDP的135%。

到那时，随着外国投资者对美国失去信心，国内保护主义的压力无法控制，重大的危机就会出现。

[11]二、影响未来全球经济趋势的重要因素在百年一遇的金融危机尚未终结的背景下，世界经济能否走出困境主要取决于西方国家制度改革能否取得阶段性成果，主权债务危机能否得到有效控制，以及新技术革命能否有所突破。