模型检测MESIFCache一致性协议

合集下载

军事信息系统需求模型一致性检验方法

军事信息系统需求模型一致性检验方法

收稿日期:2018-08-20修回日期:2018-10-11基金项目:国家自然科学基金资助项目(71901217,KYZYJJGJ1207)作者简介:禹明刚(1986-),男,河南泌阳人,博士。

研究方向:军事需求工程,指挥信息系统建模及仿真。

权冀川(1974-),男,河北辛集人,教授,硕士生导师。

研究方向:指挥信息系统工程和需求工程。

*摘要:在大型军事信息系统研制项目中,如何获取军事需求、分析系统需求、发现需求规约中的各种问题,一直是困扰系统研发部门的难题。

提出了一套军事信息系统需求建模和一致性检验方法,该方法由军事信息系统需求概念本体、基于UML 的军事信息系统需求建模方法,以及基于描述逻辑的军事信息系统需求模型推理验证技术3部分组成。

该方法可以有效检验需求分析人员所构建的需求模型的语义是否正确,内容是否全面如实地反映用户要求,进而为系统后续建设提供参考和决策支持。

关键词:军事信息系统,需求模型,一致性验证,系统工程,需求工程中图分类号:TP391文献标识码:ADOI :10.3969/j.issn.1002-0640.2019.11.029引用格式:禹明刚,权冀川,董经纬.军事信息系统需求模型一致性检验方法[J ].火力与指挥控制,2019,44(11):143-150.军事信息系统需求模型一致性检验方法*禹明刚,权冀川,董经纬(陆军工程大学指挥控制工程学院,南京210007)Requirement Model Consistency Verification Method for C4ISR SystemYU Ming-gang ,QUAN Ji-chuan ,DONG Jing-wei(Institute of Command and Control Engineering ,PLA Army Engineering University ,Nanjing 210007,China )Abstract :Th e development of C4ISR systems architecture is often confronted with theinconsistency problem.A new solution which consists of requirement ontology ,modeling method based on UML and verification technology based on description logic (DL )is presented.The architecture models are transformed into the DL knowledge base ,thus the conflicts or contradictions among architecture products can be found out by the DL reasoning system.Since the approach is based on a solid formalization theory and enables a highly automatic verification process ,it is expected to completely resolve the consistency verification of the integrated architectures.Key words :C4ISR system ,requirement model ,consistency verification ,system engineering ,requirement engineeringCitation format :YU M G ,QUAN J C ,DONG J W.Requirement model consistency verification method for C4ISR system [J ].Fire Control &Command Control ,2019,44(11):143-150.0引言军事信息系统从建设周期上可以划分为:项目规划、总体设计、分系统设计、系统实现4个环节,其中需求分析是总体设计中最为关键的一环[1]。

cache 的mesi协议

cache 的mesi协议

cache 的mesi协议摘要:1.什么是Cache?2.Cache 的一致性问题和解决方案3.MESI 协议的提出4.MESI 协议的工作原理5.MESI 协议的优点和局限性6.总结正文:1.什么是Cache?Cache 是一种存储器,用于存储最近访问的数据。

在计算机系统中,Cache 位于处理器和主存储器之间,其作用是缓存主存储器中的数据,以便处理器能够更快地访问数据。

2.Cache 的一致性问题和解决方案当多个处理器同时访问Cache 时,可能会出现一致性问题。

为了解决这个问题,人们提出了多种一致性协议,其中最常用的是MESI 协议。

3.MESI 协议的提出MESI 协议是由加州大学伯克利分校的计算机科学家们提出的。

它是一种基于监听的总线协议,旨在解决Cache 一致性问题。

4.MESI 协议的工作原理MESI 协议根据数据的修改情况将Cache 分为四种状态:M(Modified)、E(Exclusive)、S(Shared)和I(Invalid)。

当处理器修改Cache 中的数据时,它将数据的状态设置为M。

当其他处理器请求访问该数据时,它将检查数据的状态,如果数据的状态为M,则处理器会拒绝访问;如果数据的状态为E,则处理器会允许访问;如果数据的状态为S,则处理器会共享数据;如果数据的状态为I,则处理器会重新加载数据。

5.MESI 协议的优点和局限性MESI 协议的优点是简单、高效,能够解决Cache 一致性问题。

然而,MESI 协议也有一些局限性,例如,它要求处理器能够区分不同状态的数据,这可能会增加处理器的复杂性。

6.总结MESI 协议是一种基于监听的总线协议,用于解决Cache 一致性问题。

它根据数据的修改情况将Cache 分为四种状态,并规定了不同状态下的处理器行为。

基于SystemC的Cache一致性协议描述与验证

基于SystemC的Cache一致性协议描述与验证

K e y Wo r d S : Ca c h e Co h e r e n c e P r o t o c o l S y s t e mC Hi g h — l e v e l L a n ua g g e S i mu la t i o n v e i r f y i n g F L AS H S CI P r o t o c o l


l l _
应 用 研究
基于 S y s t e mC的 C a c h e 一致性协议描述与验证
张娅
f 西北核技术研 究所科技信息中心 新疆乌鲁木齐 8 4 1 7 0 0 )
摘要: F L S A H S C I 协议作 为Ca c h e  ̄ 致性 协议 的一种 , 具 有灵 活性 、 高效 性和 适应性 强等 特 点, 是 目前 最具发展 潜 力的Ca c h e - 致性协议 之一 。 该协 议在 继 承标 准S CI 协议低 存储 开销 、 维护精 确 共享信 息 等优点 的 同时 对标 准S CI 协 议进 行优 化, 得 到 更 为高效 、 灵 活的F L A S H S C I 协议 。 本 文 用S y s t e mC高层 次语 言对 F L AS H S C I 协议 进行 建模 与描 述, 并验证其 正 确性 。 模 拟 结果证 明 了F L AS H S C I 协议 的正 确性 以及 其在 存储 开销和执 行
d e c l a r e s ha t t F LAS H S CI p r o t o c o l i s e n ir f e d c o re c t a nd p r o v e he t c or r e c ne t s s o f F L AS H S CI p r o t o c o l wi h t i t s s u pe io r it r y i n s t or ag e C O S t a nd e ic f i e n c y i n i mp l e me n t a io t n.

蓝牙协议一致性测试方案

蓝牙协议一致性测试方案

测试蓝牙协议一致性测试方案1蓝牙协议概述蓝牙技术规范(Specification)包括协议(Protocol)和应用规范(Profile)两个部分。

协议定义了各功能元素(如串口仿真协议(RFCOMM)、逻辑链路控制和适配协议(L2CAP)等各自的工作方式,而应用规范则阐述了为了实现一个特定的应用模型(Usage model),各层协议间和运转协同机制。

显然,Protocol 是一种横向体系结构,而Profile是一种纵向体系结构。

较典型的Profile有拨号网络(Dial-up Networking)、耳机(Headset)、局域网访问(LAN Access)和文件传输(File Transfer)等,它们分别对应一种应用模型。

整个蓝牙协议体系结构可分为底层硬件模块、中间协议层(软件模块)和高端应用层三大部分。

图1中所示的链路管理层(LM)、基带层(BB)和射频层(RF)属于蓝牙的硬件模块。

RF层通过2.4GHz无需授权的ISM频段的微波,实现数据位流的过滤和传输,它主要定义了蓝牙收发器在此频带正常工作所满足的要求。

BB层负责跳频和蓝牙数据及信息帧的传输。

LM层负责连接的建立和拆除以及链路的安全机制。

它们为上层软件模块提供了不同的访问人口,但是两个蓝牙设备之间的消息和数据传递必须通过蓝牙主机控制器接口(HCI)的解释才能进行。

也就是说,HCI是蓝牙协议中软硬件之间的接口,它提供了一个调用下层BB、LM状态和控制寄存器等硬件的统一命令接口。

HCI层以上的协议实体运行在主机上,而HCI以下的功能由蓝牙设备来完成,二者之间通过一个对两端透明的传输层进行交互。

中间协议层包括逻辑链路控制和适配协议(L2CAP,Logical Link Control and Adaptation Protocol)、服务发现协议(SDP,Service Discovery Protocol)、串口仿真协议(RFCOMM)和电信通信协议(TCS,Telephone control Protocol)。

MEISRDL静态图模型的一致性检查方法

MEISRDL静态图模型的一致性检查方法
( . eat n f noma o , nrl si f e igMit yR go ,B in 00 9,hn ; 1 D pr t fr t n Geea Hopt o in la ein e ig10 4 C ia me o I i l a Bj ir j 2 Istt o o .ntue f mma dA t t n P A Unvr t o c ne&T c nlg , aj g2 00 , hn ; i C n uo i , L iesy f i c mao i S e eh oo y N ni 10 7 C ia n 3 Mit yR pee t i fc fG nr r m n p r n 1 atr , e i 00 3 C n ) . la ersna v of eo eea A ma e t at tn3 8F coy B in 10 5 , h a ir te i l De me i jg i
Co sse c o e e k n o EI RDL t t a r m s n it n y M d lCh c i g f r M S S a i Di g a c
H e , A G i D NG Qig c a Z NG J AO F i J N X n , O n — h o ,HA i I e
图模 型无法 进行 精确语 义模 型检 验 的问题 , 杂 系统需 求模 型 的语义 一致 性检查 工作 , 供 了可靠 的技 术支 持 。 为复 提
关键词 : I D ; MES L 一致 性检 查 ; R 描述 逻辑 ;H I ( ) S ON D
中图分 类号 : 9 7 T 3 1 9 E 1 ;P 9 . 文献 标识 码 : A 文章 编号 : 7 — 2 X 2 1 )0 o 2 — 4 1 3 69 (0 1 1一 o 8 0 6

Cache一致性协议之MESI

Cache一致性协议之MESI

Cache⼀致性协议之MESI转⾃:处理器上有⼀套完整的协议,来保证Cache⼀致性。

⽐较经典的Cache⼀致性协议当属MESI协议,奔腾处理器有使⽤它,很多其他的处理器都是使⽤它的变种。

单核Cache中每个Cache line有2个标志:dirty和valid标志,它们很好的描述了Cache和Memory(内存)之间的数据关系(数据是否有效,数据是否被修改),⽽在多核处理器中,多个核会共享⼀些数据,MESI协议就包含了描述共享的状态。

在MESI协议中,每个Cache line有4个状态,可⽤2个bit表⽰,它们分别是:状态描述M(Modified)这⾏数据有效,数据被修改了,和内存中的数据不⼀致,数据只存在于本Cache中。

E(Exclusive)这⾏数据有效,数据和内存中的数据⼀致,数据只存在于本Cache中。

S(Shared)这⾏数据有效,数据和内存中的数据⼀致,数据存在于很多Cache中。

I(Invalid)这⾏数据⽆效M(Modified)和E(Exclusive)状态的Cache line,数据是独有的,不同点在于M状态的数据是dirty的(和内存的不⼀致),E状态的数据是clean的(和内存的⼀致)。

(Shared)状态的Cache line,数据和其他Core的Cache共享。

只有clean的数据才能被多个Cache共享。

I(Invalid)表⽰这个Cache line⽆效。

E状态⽰例如下:E状态只有Core 0访问变量x,它的Cache line状态为E(Exclusive)。

S状态⽰例如下:S状态3个Core都访问变量x,它们对应的Cache line为S(Shared)状态。

M状态和I状态⽰例如下:M状态和I状态Core 0修改了x的值之后,这个Cache line变成了M(Modified)状态,其他Core对应的Cache line变成了I(Invalid)状态。

在MESI协议中,每个Cache的Cache控制器不仅知道⾃⼰的读写操作,⽽且也监听(snoop)其它Cache的读写操作。

云存储技术中的数据一致性检查(八)

云存储技术中的数据一致性检查(八)

云存储技术中的数据一致性检查随着互联网和移动互联网的快速发展,云技术已经成为了当今信息技术领域的热门话题。

其中,云存储技术作为云计算的一个重要组成部分,受到了广泛关注。

在云存储技术中,数据一致性检查是一个非常重要的问题,它直接影响着数据的可靠性和安全性。

本文将从云存储技术中的数据一致性检查入手,探讨其相关原理和应用。

一、数据一致性检查的原理在云存储技术中,数据的一致性检查是指在数据传输或存储过程中,确保数据的完整性和一致性。

数据的一致性检查通常包括数据的校验、验证和修复等环节。

其中,数据校验是指通过特定的校验算法对数据进行校验和计算,以确保数据在传输或存储过程中没有被篡改或损坏。

数据验证则是在数据传输或存储完成后,对数据进行验证,确保其完整性和正确性。

而数据修复则是在发现数据损坏或错误时,通过冗余数据或修复算法进行修复,以恢复数据的完整性和一致性。

二、数据一致性检查的应用数据一致性检查在云存储技术中有着广泛的应用。

首先,在数据传输过程中,数据一致性检查可以确保数据在传输过程中不被篡改或损坏,保证数据的完整性和安全性。

其次,在数据存储过程中,数据一致性检查可以确保数据在存储过程中不被损坏或丢失,保证数据的可靠性和稳定性。

此外,数据一致性检查还可以应用于数据备份和恢复过程中,确保备份数据的完整性和可恢复性。

在云存储技术中,数据一致性检查是保障数据安全和可靠性的重要手段,对于保护用户数据具有重要意义。

三、数据一致性检查的技术数据一致性检查的技术包括了多种校验算法和修复算法。

其中,常用的校验算法包括MD5、SHA-1、CRC等,它们通过对数据进行哈希运算或循环冗余校验,生成校验和以确保数据的完整性。

而在发现数据损坏或错误时,可以通过冗余数据或纠删码等修复算法进行数据修复,以恢复数据的完整性和一致性。

此外,还有一些新型的数据一致性检查技术,如区块链技术等,也在云存储技术中得到了应用。

四、数据一致性检查的挑战和未来发展虽然数据一致性检查在云存储技术中具有重要意义,但是也面临着一些挑战。

一种Cache一致性协议验证中覆盖率驱动的随机验证方法

一种Cache一致性协议验证中覆盖率驱动的随机验证方法
中 图分类号
软件高速缓存 ( ah ) 随机 验证 覆盖率驱动 机器 学习 朴素贝叶斯模 型 C c e
T 32 P0 文献标识码 A
A CoVERAGE- DRI VEN RANDoM VERI CATI FI oN ETHoD N M I CACHE CoHERENCE
第2 8卷 第 1 期 1
21 0 1年 1 1月
计 算机 应 用与软 件
Co mpu e p iai n n o t r trAp lc to s a d S f wa e
Vo . .1 128 No 1 NO .2 1 V 01

种 C c e一 致 性 协 议 验 证 中覆 盖 率 驱 动 的 随机 验 证 方 法 ah
经成为集成 电路设计 的瓶 颈。
上 述 问题 。
图1 展示 了一个简单 的以覆 盖率 为驱动 的验证工作流程 。
随机测试生成技术是 当今 大规模集成 电路仿真验证 流程中
的重要支撑技术 , 在集成 电路验证领域 , 特别是微处理器功 能验 证领域 , 具有 重要 地位… 。但是人 工编 写测试 向量需 要花 费 它 大量的时间和人力成本 , 并且测试 向量 的整体规 模会受到局 限。
李 拓 王恩东 胡雷均 秦济龙
( 浪潮 ( 北京 ) 电子信息产业有限公司 北京 10 8 0 05)
摘 要
随机验证技术是 当今 大规模集成 电路仿真验证流程 中的一项重要支撑 技术 , 盖率驱 动的随机测试 生成方法是 目前该 覆
领 域研 究的热 点之 一。针 对 C ce一致性协议 的验证 目标 , ah 介绍一种 引入 基于朴 素贝叶斯模 型的机器学 习来 完善基 于覆盖率驱 动 的随机 验证 的方法 , 并结合相关 的实 际验证过程对该 方法进 行 了分析和讨论。 关键词
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 验证 Cache 一致性协议 2.1 Cache 一致性协议
高速缓存(Cache)技术不仅可以减少处理器和存储器之间 的延迟,而且可以减少多个处理器访问共享存储器使得冲突, 在多核处理器存储系统中起着重要的作用。为了保持不同
基金项目:国家高技术研究发展计划(863)(the National High-Tech Research and Development Plan of China under Grant No.2007AA01Z147)。 作者简介:吕正(1977-),男,博士研究生,主研领域为计算机软件与理论;陈昊(1976-),女,博士研究生,讲师,主研领域为计算机软件与理论;
摘 要:在处理器从单核向多核演进的过程中,为了获得更好的性能和可扩展性,适用于多核处理器系统的 Cache 一致性协议变 得越来越复杂。Cache 一致性协议的验证一直是模型检测在工业界主要应用之一,被工业界和学术界关注。相对传统方法而言,微 结构级的模型检测能够描述和验证更多的协议细节。利用 NuSMV 工具对 Intel 公司的 MESIF Cache 一致性协议进行模型检测在 微结构层次上进行了建模,并对该协议进行模型检测,试验结果证明了此方法的有效性。 关键词:模型检测;Cache 一致性协议;形式验证 DOI:10.3778/j.issn.1002-8331.2010.17.019 文章编号:1002-8331(2010)17-0066-03 文献标识码:A 中图分类号:TP311
常需要提供辅助的非干涉引理(Noninterference Lemma),或者 把无限状态的验证过程分解为 SMV 能够处理的一些有限状态 的验证过程,这些均对用户提出了较高的要求。
基于参数抽象与卫式加强(parameter abstraction and guard strengthening)的方法[7]。该方法由 Chou,Mannava 和 Park 等人 提出,现在常被称为 CMP 方法。该方法所构造的抽象模型包括 所有选取的代表进程,以及另外一个附加进程,它代表对所有 未选进程的抽象。该抽象模型的构造过程遵循一种反例引导逐 步精化的模式,当抽象模型不满足所验证的性质时,需要人工 分析反例,找出一个适当的不变量公式去加强某些规则的卫式 以约束该模型。重复这个过程直至原验证性质以及所有新引进 的不变量公式在抽象模型中能够被满足。Chen 等人运用 CMP 方法第一次验证了用于多核处理器的 Cache 一致性协议[8]。 Talupur 等人利用 CMP 方法成功地验证了 Intel 公司的一个 Cache一致性协议,该协议在复杂程度上高出 FLASH 协议几个 量级[9],因此这种高效的验证方法得到了国际同行的广泛重视。
模型检验是用状态迁移系统表示系统的行为,用模态/时 序逻辑公式描述系统的性质,并通过判定状态迁移系统是否是 公式的一个模型来检验系统是否具有期望的性质。对于有穷状
态系统,这个问题是可以判定的。模型检测的最大的优点在于 它能自动生成反例,用来帮助调试系统的错误。现在模型检测 已被应用于计算机硬件、软件、通信协议、控制系统、安全认证 协议等领域,取得了令人瞩目的成功[2]。模型检测的缺点在于只 能处理有穷状态系统,以及对于规模较大的系统存在状态空间 爆炸问题。验证 Cache 一致性协议是模型检测方法的最早的工 业应用之一,这方面的研究一直是形式验证方面的热点问题。
66 2010,46(17)
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
模型检测 MESIF Cache 一致性协议
吕 正 1,陈 昊 1,2,陈 峰 1,吕 毅 3 LV Zheng1,CHEN Hao1,2,CHEN Feng1,LV Yi3
1.西北大学 信息科学与技术学院,西安 710069 2.中国劳动关系学院,北京 100048 3.中国科学院 软件研究所,北京 100190 1.School of Information Science and Technology,Northwest University,Xi’an 710069,China 2.China Institute of Industrial Relations,Beijing 100048,China 3.Institute of Software,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100190,China E-mail:lvzheng913@
1 引言
当前,微处理器研究领域正面临着新的挑战和创新机遇。 由于单核处理器在性能、可扩展性等方面逐渐遇到难以克服的 瓶颈,片上多核(multi-core)处理器成为目前处理器结构的主 流方向。在处理器从单核向多核演进过程中,多核处理器中的 存储系统的变化最为显著[1]。高速 Cache 一致性协议是弥补多 核处理器计算机系统中处理器和存储器速度差距的有效方法。 为了获得更好的性能和可扩展性,Cache 一致性协议变得越来 越复杂。如何保证 Cache 一致性协议的正确性一直被工业界和 学术界关注。
Cache 和主存的多个备份的一致性,需要 Cache 一致性协议来 解决这个问题。
Cache 一致性协议主要分为监听协议(snoopy bus protocol) 和基于目录的协议(directory-based protocol)两类[3]。监听协议 基于由总线或者环提供的广播机制,其主要思想是每个处理机 节点的 Cache 不断地监听总线上处理机和存储器模块间的缓 存操作动作,当一个处理机对共享变量的访问不在缓存命中或 可能引起数据不一致时,它就把这一事件广播到所有处理机, 当拥有广播中涉及的共享变量的 Cache 监听到广播后,就采取 相应的维持一致性的行动。常见的监听协议有 MESI 协议、 Berkeley 协议、Illinois 协议、Firefly 协议和 Dragon 协议等。这种 协议具有简单、高效的特点,但是由于依赖广播机制,可扩展性 相对较差。为了提高系统的可扩展性,通常使用基于目录的 Cache 一致性协议,其主要思想是为每个存储单元维持一个目 录项,该目录项记录所有当前持有此单元备份的处理机号以及 此单元是否已被改写等信息。当一个处理机欲进行可能引起数 据不一致的操作时,它就可以根据目录的内容只向持有此单元 备份的那些处理机发出相应的信号,从而避免了向所有处理机 广播。常见的目录协议有 Dash 协议、FLASH 协议、SDD 协议、 SCI 协议、German 2000 协议和 German 2004 协议等。随着片 上多处理器(Chip Multi-Processor)或多核处理器(Multi-core Processor)结 构 的 出 现 ,一 些 适 合 于 新 的 计 算 机 体 系 结 构 的 Cache 一致性协议相继提出,这些协议结合了监听协议和目录 协议的优点,同时变得更加复杂。
组合模型检测方法。McMillan 综合运用了组合模型检测 (Compositional Model Checking)、 时 态 事 例 分 解(Temporal Case Splitting)和数据类型抽象(Data Type Abstraction)等技术 证明了带参的 FLASH 协议的安全性和活性方面的性质[6]。他使 用了 SMV 模型检测工具来完成这项工作,上述的各种抽象和 对称规约技术均集成到了 SMV 工具里。用户在验证过程中经
Cache 一致性协议在学术上研究的一般都是在结构级上 进行的,例如 MESI、German、FLASH 协议都是在结构级上进行 描述的。微结构级的描述比结构级的描述要复杂很多,涉及到 消息队列、控制结构等方面的处理,但是还没涉及到 RTL 级的 硬件描述,仍然属于行为和功能级的验证。将介绍如何使用 NuSMV 工具在微结构级上对 Intel 公司的 MESIF Cache 一致 性协议进行模型检测。
LV Zheng,CHEN Hao,CHEN Feng,et al.Model checking MESIF Cache coherence puter Engineering and Applications,2010,46(17):66-68.
Abstract:The scaling limitations of uniprocessors have led to an industry-wide turn towards Chip MultiProcessor(CMP) systems. To obtain better performance and scalability,cache coherence protocol of CMP systems is becoming increasingly complex.The ver- ification of cache coherence protocol is one of the classic applications of model checking,and more efficient model checking methods are developed for it.Cache coherence protocol model checking at the micro architecture level models message queues and control structures and is more complex than architecture level.A cache coherence protocol of Intel is modeled at micro archi- tecture level.Therefore this protocol is model checked by NuSMV tool. Key words:model checking;Cache coherence protocol;formal v证 Cache 一致性协议的主要困难在于 Cache 一致性协 议是一种典型的带参并发系统,需要验证系统在任意规模下仍 然是正确的。下面介绍几种主要的验证方法。
相关文档
最新文档