多物理场耦合技术的研究进展与发展趋势10页
仿真与建模中的多物理场耦合技术研究

仿真与建模中的多物理场耦合技术研究多物理场耦合是指在工程领域中,不同物理场之间相互作用并产生影响的现象。
仿真和建模中的多物理场耦合技术研究旨在模拟和预测实际系统行为,并为工程设计、优化和性能评估提供可靠的工具。
本文将探讨多物理场耦合技术的基本概念、应用以及近年来的研究进展。
多物理场耦合模型的基本概念是将不同物理学领域中的方程集成为一个整体模型,以描述复杂系统的行为。
常见的多物理场耦合问题包括电磁场与结构场的相互作用、流体场与热场的耦合、声场与结构场的相互作用等。
通过建立适当的方程和边界条件,可以实现各个物理场之间的相互耦合,并进行数值求解。
在仿真过程中,为了提高计算效率和精度,常采用迭代或者半隐式方法进行求解。
多物理场耦合技术在工程领域中有着广泛的应用。
以汽车工业为例,通过建立多物理场耦合模型,可以模拟车辆燃烧过程中的热力学效应、底盘系统的悬挂和操控特性、车辆碰撞时的应力和变形等。
这些模拟结果可以用于改进设计和优化车辆性能,提高安全性和舒适性。
此外,多物理场耦合技术还在航空航天、电子器件设计、能源开发等领域得到广泛应用,为工程师在设计阶段提供了可靠的辅助决策工具。
近年来,随着计算机硬件和数值方法的发展,多物理场耦合技术在模拟和仿真领域取得了显著的进展。
一方面,高性能计算能力的提升使得可以处理更复杂的模型和更密集的网格,提高了模拟结果的准确性。
另一方面,数值方法的发展使得更高的计算效率成为可能,例如使用多重网格方法、预处理技术和有效的求解策略。
这些进展为多物理场耦合技术的应用提供了更大的空间和潜力。
在多物理场耦合技术的研究中,准确的数值模拟方法和物理模型的建立是至关重要的。
对于不同物理场之间的耦合问题,需要选择合适的数值方法,并进行相应的数值实验验证。
此外,物理模型的建立也需要考虑不同物理场之间的界面条件和相互作用机制。
在模型验证和验证中,实验数据的对比分析也是必不可少的,以确保数值模拟结果的准确性。
多物理场耦合技术的研究进展与发展趋势

多物理场耦合技术的研究进展与发展趋势作者:胡振东一、数值计算概述现代科学技术问题通常有三种研究方法:理论推导、科学实验和科学计算。
科学技术可以帮助科学家揭示用物质实验手段尚不能表现的科学奥秘和科学规律,同时,它也是工程科学家的研究成果——理论、方法和科学数据的归总,成为推动工程和社会进步的最新生产力。
数值计算方法则是科学计算核心。
数值计算技术诞生于上个世纪五十年代初,Bruce, G. H.和Peaceman, D. W.模拟了一维气相不稳定径向和线形流。
受当时计算机能力及解法限制,数值计算技术只是初步应用于求解一维问题。
随着计算机技术和计算方法的发展,复杂的工程问题也可以采用离散化的数值计算方法并借助计算机得到满足工程要求的数值解。
数值计算可理解为用计算机来做实验,比如某一特定LED(发光二极管)工作过程中内部电流密度、温度及热应力问题,通过计算并显示其计算结果。
我们可以看到LED 内部电流密度是否存在拥挤现象,内部温度分布的各个细节,以及由于温度的变化引起的应力集中是否存在,它的位置、大小及其随时间的变化等。
我们可以将数值计算分为以下几个步骤:首先要建立反映问题本质的数学模型。
具体说就是要建立反映问题中各物理量之间的偏微分方程及其相应的定解条件,这是数值计算的出发点。
比如牛顿型流体流动的数学模型就是著名的纳维—斯托克斯方程及其相应的定解条件。
数学模型建立之后,接下来就是求解这个模型。
需要寻求高效、高准确度的计算方法。
求解科学问题就是求解偏微分方程。
在确定了计算方法后,就可以开始编制程序并进行计算。
实践表明这一部分工作是整个工作的主体,会占据整个工程的绝大部分时间。
随着软件技术的发展,出现了应用于各领域的商业软件,运用这些软件使得这部分工作得到大大简化,缩短了模拟过程的周期。
这样,科研人员能够将自己的时间和精力更多的投入到自己研究的问题上,而不是编写计算代码。
通过上述描述,用数值计算方法解决科学计算问题的一般过程可以用如下流程来形象地描述:实际问题→数学模型→计算方法→计算程序→计算机计算→结果分析在计算工作完成后,需要处理大量的计算结果数据。
多物理场耦合数值模拟仿真技术的研究与应用

多物理场耦合数值模拟仿真技术的研究与应用随着工业、能源、交通等行业的不断发展,工程问题的复杂性和多样性也越来越高,这使得传统的单一物理场模拟和分析方法已经无法满足实际需求,需要综合考虑多个物理场的相互作用、反馈和影响。
多物理场耦合数值模拟仿真技术应运而生,通过数值计算的方式求解多个物理量之间的关系,可以对工程问题进行全面、准确的预测和分析,有着广泛的应用前景。
一、多物理场耦合数值模拟仿真技术的概述多物理场耦合数值模拟仿真技术是指将不同的物理场相互联系、并且相互影响模拟的技术。
通过对各个物理场之间的相互关联进行模拟,可以准确地对复杂的工程问题进行预测和分析。
主要包括流体力学、热传导、固体力学、电磁场、化学反应等。
在实际应用中,多物理场耦合数值模拟仿真技术可广泛应用于汽车工业、建筑工业、航空航天等多个领域。
二、多物理场耦合数值模拟仿真技术的研究进展随着计算机和数值计算方法的快速发展,多物理场耦合数值模拟仿真技术也取得了长足的进展。
其中,有以下几个方面的研究:1. 耦合模型的构建与验证构建多物理场模型是多物理场仿真的重要步骤。
基于有限元、有限体积、边界元等方法,各个物理场的方程可以通过数值计算的方式建立数学模型,通过模拟计算各个物理场的相互作用,得出最终结果。
而针对工程中实际的多物理场问题,还需要验证不同物理场之间的耦合关系是否正确、是否满足实际情况。
因此,耦合模型的验证也是研究的重要方向之一。
2. 数值计算方法的改进在多物理场仿真中,数值计算方法的选取和改进直接影响到仿真结果的准确性和精度。
如常见的流固耦合模拟中,数值计算方法对流体和固体之间的相互作用影响重大。
因此,研究者们通过改进离散格式、改进求解算法、引入更复杂的数学模型,使得数值计算方法更好的适应多物理场仿真的需求。
3. 多物理场耦合仿真在工程中的应用多物理场耦合数值模拟仿真技术在工程领域中得到了广泛的应用,如汽车工业、航空航天、建筑等。
例如,汽车工业中需要对发动机的动力系统、车身、传动系统等多个部位进行仿真分析,才能更好的预测和优化车辆的性能。
ANSYS多物理耦合场有限元分析

第28页/共99页
打开控制
打开控制
ANSYS热分析
第29页/共99页
阶跃还是渐变?
阶跃渐变
ANSYS热分析
第30页/共99页
阶跃还是渐变? (续)
要模拟阶跃载荷,将载荷在很短的时间内渐变施加到全值,然后在后续载荷步中保持不变。
问题: 对茶壶进行瞬态热分析。在底上施加热流模拟炉子的加热。热流载荷应该是阶跃的还是渐变的如果 . . .1. 茶壶在一个刚燃着的炉子上2. 茶壶载一个已经很热的炉子上
热-结构: 透平机叶片部件分析
结构-热耦合分析
第39页/共99页
间接方法 - 例题(续)
热-电: 嵌于玻璃盘的电热器
嵌于玻璃盘的电热器中有电流。这使得电线中有焦耳热产生。
结构-热耦合分析
第40页/共99页
间接方法 - 过程
在ANSYS中由两个基本方法进行序贯耦合场分析。它们主要区别在于每个场的特性是如何表示的:物理环境方法 - 单独 的数据库文件在所有场中使用。用多个物理环境文件来表示每个场的特性。手工方法 - 多个 数据库被建立和存储,每次研究一种场。每个场的数据都存储在数据库中。在下面我们将对每种方法和其优点加以讨论。
ANSYS热分析
第31页/共99页
什么是耦合场分析?
耦合场 分析考虑两个或两个以上的物理场之间的相互作用。这种分析包括直接和间接耦合分析。
直接耦合直接方法
下表列出了ANSYS中可以用作直接耦合分析的单元类型。不是所有单元都有温度自由度。
结构-热耦合分析
第32页/共99页
什么是耦合场分析? (续)结构-热耦合分析源自第37页/共99页间接方法
间接方法 用于求解间接耦合场问题。它需要连续进行两个单场的分析(而不是同时),第一种分析的结果作为第二种分析的载荷。如:
多场耦合理论与智能材料的研究进展

谢谢观看
非线性时变本构理论
非线性时变本构理论的基本原理涉及材料的微观结构和宏观力学之间的关系。 在复杂的多物理场作用下,超磁致伸缩材料的微观结构和宏观力学之间相互影响、 相互制约,构成了一个复杂的非线性时变系统。为了准确描述这一系统,需要建 立相应的非线性时变本构方程。这些方程可以采用泛函分析、变分法、微分方程 等方法进行求解。
讨论与结论
讨论与结论
通过对实验结果的分析和讨论,我们发现高场磁体的多物理场耦合作用机理 主要体现在以下几个方面:
讨论与结论
1、磁场对高场磁体的电磁性能具有显著影响。随着磁场强度的增加,磁体的 磁化强度和磁各向异性增强,但同时会导致磁体的机械性能和热性能发生变化。 因此,在实际应用中,需要根据磁场条件和使用要求合理选择磁体材料和优化磁 体结构设计。
多场耦合理论
多场耦合理论
多场耦合理论主要涉及物理场的相互作用与耦合。在实际应用中,超磁致伸 缩材料受到磁场、电场、温度场等多物理场的共同作用,各场之间相互影响、相 互制约。多场耦合理论的基本概念是将多个物理场作为整体考虑,研究各场之间 的相互作用和相互影响。常见的多场耦合类型包括磁场与电场的耦合、磁场与温 度场的耦合、电场与温度场的耦合等。
多场耦合理论
在多场耦合理论中,各物理场之间存在密切的几何关系和物理。为了准确描 述各场之间的相互作用,需要建立相应的数学模型。常用的多场耦合数学表述方 法包括有限元法、有限差分法、边界元法等。通过这些数值方法,可以实现对复 杂多物理场耦合问题的精确求解。
非线性时变本构理论
非线性时变本构理论
超磁致伸缩材料的非线性时变本构理论是描述材料在多物理场作用下力学行 为的关键理论。非线性时变本构理论的基本概念是综合考虑材料的非线性特性和 时变性,以准确描述材料在动态环境下的力学响应。非线性时变本构理论包括多 种类型,如磁致伸缩率模型、磁致应变模型、磁弹性模型等。
多物理场耦合分析技术研究进展及发展趋势PPT课件

在毫秒尺度研究穿 甲过程复杂物理行 为,包括相变、融 化、散裂、飞片和 温度。
10
例:飞机高空气流温度场模拟
11
例:生化反应污染扩散模拟
12
THANK
YOU
SUCCESS
2019/4/22
例:星体爆炸假说数值模拟
基于气动力学和可压缩多相介质流动理论模拟星体爆炸时的密度和温度分布。
14
例:摩擦搅拌焊接(FSW)模拟
21
六、结语
数值模拟已成为推动现代科学技术发展的重要工具。 对提升企业争能力、维护国家安全、认识自然界各种 物理现象和生物系统有重要计算机硬件设备的发展为多物理场耦合数值分析技术 进步提供巨大潜力; 对多物理场耦合现象更精确的分析和各学科人员的密 切合作是从业者努力的方向。
控制不确定性;现有方法只是理想化随机模型,仅分析上限和下 限,未来需要根据给定信息确定最大应力等物理量。
并行算法与协同计算;
20
五、真正的多物理场耦合
多物理场的间接耦合与直接耦合的区别(One Way Couple and Two Ways Couple);
传统实现多物理场耦合的方法大多属于间接耦合(One Way Couple); 不同的算法、不同的软件平台下,多个物理场之间数 据传输出现困难,导致间接耦合计算结果不准确; 联立偏微分方程组(PDEs)实现真正的多物理场耦合, 以及任意个物理场的耦合。
上海力学学会计算力学专业委员会同济大学航空航天与力学学院内容提要一数值模拟技术及其应用二多物理场耦合模拟技术研究进展三多物理场耦合模拟技术面临的挑战四多物理场耦合模拟技术发展趋势五结语数值计算在社会发展经济建设和科学探索方面取得巨大成功在于其强大的预测能力和对复杂物理系统的模拟
焊接多物理场耦合数值模拟的研究进展与发展动向

21 0 第 1期 2年 1 3
K pa a ln利 用 一 个 从 R snh l 析 解 推 导 而 来 的 oe ta 解 热 传 导 公 式 , 纵 截 面 上 逐 点 求 解 能 量 平 衡 方 程 , 定 在 确
复 杂 结 构 和 接 头 形 式 ,要 了解 其 的残 余 应 力 分 布 , 过
去 是 很 困难 的 一件 事 。焊 接热 弹 塑性 的理论 和方 法 为
随着计 算 机 和数 值 分 析技 术 的 突 飞猛 进 ,一 些 大 型 的 力 学 通 用 软 件 也 获 得 了 迅 速 发 展 ,如 MA C, R A A SA S B QU , N YS等 。目前 利用 这 些软 件进 行二 次开 发 已经可 以对许 多 焊 接应 力 与变 形 问题 进 行 分 析 ,由此
在 2 0世纪 8 0年 代初 .西 安 交通 大 学 和上 海 交通
大 学 等 就 开 始 了关 于 焊 接 热 弹 塑 性 理 论 及 其 在 焊 接 应
热 焊 接 法 降 低 管 子 焊 接 接 头 内壁 残 余 应 力 效 果 的 研
力 与变形 中应用 的研 究工 作 。上 海交 通大 学 在 1 8 9 5年 出版 了“ 值 分 析 在 焊 接 中应 用 ” 对 当 时 国 内外 的研 数 ,
部物 理 机制 相对 于 单种 焊 接工 艺 更加 复 杂 。它 不仅 涉
值 模 拟 对 激 光 焊 工 艺 进 行 优 化 设 计 .显 得 越 来 越 重
要 。在 激 光 焊 接 小 孔 和 熔 池 动 态 行 为 的 研 究 方 面 . 已
核反应堆多物理场耦合模拟研究

核反应堆多物理场耦合模拟研究在核能领域, 针对核反应堆的安全性能评估和优化设计等问题涉及多种物理量的耦合, 包括核燃料温度, 热工水力, 中子输运, 辐射传输等。
因此需要进行多物理场耦合模拟研究, 提高反应堆设计的安全可靠性。
核反应堆的设计与研发需要运用多学科间的知识和技术。
理论计算技术在这一过程中逐渐发挥越来越重要的作用。
多物理场耦合模拟研究是其中的关键环节。
其主要目的是利用计算机对反应堆的设计、运行过程进行三维复杂性模拟,揭示反应堆的物理本质,评估其运行安全性,并对其进行性能优化。
通过强化这种动态分析和模拟模型的研究,为核反应堆的集成设计理念提供有力的技术支撑。
核反应堆多物理场耦合模拟的方法主要分为两种: 耦合法和嵌套法。
耦合法主要是将不同的物理场计算所得的计算量进行耦合, 形成反应堆的全尺寸数值模拟, 以解决真实反应堆中复杂的多物理场耦合问题。
在计算预测的求解过程中, 可以针对不同-物理问题采用不同的数值计算方法和求解策略。
嵌套法则依赖于不同领域的单物理场计算结果进行反应堆数值模拟,通过这种方法来实现各个物理量之间的耦合。
耦合法和嵌套法各有优缺点。
耦合法模拟的范围广,整体性强,但解题需要花费的时间和计算资源较多。
嵌套法相对快速,但它只能处理单一物理场的模拟。
反应堆燃料的核物理行为是核能问题的核心。
核物理运动方程是核反应堆模拟的核心部分。
核物理计算在许多科学研究和工程应用领域都占有重要的位置。
核反应堆不同层次的模拟均需要进行核物理计算。
由于核能问题是多组分多物理场的高度复杂问题,目前的研究方法还受到许多限制。
核能领域需要发展出更准确和有效的计算模型, 将核反应堆的多物理场耦合行为表现得更加准确和精细, 以提高核能的应用和研究水平, 进而实现我国核能事业走较为稳健的道路。
为了更好地模拟反应堆的多物理场耦合, 必须借助高性能计算技术,开展大规模并行计算, 以缩短计算时间, 扩大计算规模, 提高计算精度, 解决核能领域面临的现实挑战, 为我国的核能事业构建更为壮大、先进的技术支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多物理场耦合技术的研究进展与发展趋势一、数值计算概述现代科学技术问题通常有三种研究方法:理论推导、科学实验和科学计算。
科学技术可以帮助科学家揭示用物质实验手段尚不能表现的科学奥秘和科学规律,同时,它也是工程科学家的研究成果——理论、方法和科学数据的归总,成为推动工程和社会进步的最新生产力。
数值计算方法则是科学计算核心。
数值计算技术诞生于上个世纪五十年代初,Bruce, G. H.和Peaceman, D. W.模拟了一维气相不稳定径向和线形流。
受当时计算机能力及解法限制,数值计算技术只是初步应用于求解一维问题。
随着计算机技术和计算方法的发展,复杂的工程问题也可以采用离散化的数值计算方法并借助计算机得到满足工程要求的数值解。
数值计算可理解为用计算机来做实验,比如某一特定LED(发光二极管)工作过程中内部电流密度、温度及热应力问题,通过计算并显示其计算结果。
我们可以看到LED 内部电流密度是否存在拥挤现象,内部温度分布的各个细节,以及由于温度的变化引起的应力集中是否存在,它的位置、大小及其随时间的变化等。
我们可以将数值计算分为以下几个步骤:首先要建立反映问题本质的数学模型。
具体说就是要建立反映问题中各物理量之间的偏微分方程及其相应的定解条件,这是数值计算的出发点。
比如牛顿型流体流动的数学模型就是著名的纳维—斯托克斯方程及其相应的定解条件。
数学模型建立之后,接下来就是求解这个模型。
需要寻求高效、高准确度的计算方法。
求解科学问题就是求解偏微分方程。
在确定了计算方法后,就可以开始编制程序并进行计算。
实践表明这一部分工作是整个工作的主体,会占据整个工程的绝大部分时间。
随着软件技术的发展,出现了应用于各领域的商业软件,运用这些软件使得这部分工作得到大大简化,缩短了模拟过程的周期。
这样,科研人员能够将自己的时间和精力更多的投入到自己研究的问题上,而不是编写计算代码。
通过上述描述,用数值计算方法解决科学计算问题的一般过程可以用如下流程来形象地描述:实际问题→数学模型→计算方法→计算程序→计算机计算→结果分析在计算工作完成后,需要处理大量的计算结果数据。
计算结果的图形后处理也是一项十分重要的工作。
现在很多模拟工具已经能将图形编辑成连贯动画进行播放。
数值计算具有很多优点,但是它也有自己的局限性:1、数值计算的结果是离散的,并且一定有误差,这是数值计算方法区别与解析法的主要特征。
因此,如何控制数值误差,提高计算的精确度成为一款数值计算软件追求的首要目标。
2、数值计算的稳定性。
控制误差的增长势头,保证计算过程稳定是数值计算方法的核心任务之一。
特别是非线性问题的计算,往往出现计算结果不收敛,甚至得不到计算结果。
3、计算规模依赖于计算机硬件的发展。
以气象研究为例,模拟1 平方公里、1 公里高度的一个区域,长宽高各自离散1000 个网格,而耦合计算的基础方程为5 个,计算规模将达到1000G的自由度。
现在,全世界最快的千万亿次的超级计算机计算能力也仅仅达到1000G 自由度。
4、多物理场耦合分析的局限性。
人们针对各个科学和工程领域发展出各自的计算方法,并且开发出来相当多优秀的数值计算软件。
但是,不同的算法、不同的软件平台下,多个物理场之间数据的传输将会遇到非常多的问题:数据存储格式的差异带来数据传输的丢失,不同软件之间的算法不统一导致无法实现多个物理场实时的耦合,以及编写接口软件带来的额外工作开销等问题,都将极大的限制了多物理场耦合分析的应用范围。
二、几种常见数值计算方法1.、FDM有限差分方法(FDM)是计算机数值模拟最早采用的方法,它将求解域划分为差分网格,用有限个网格节点代替连续的求解域。
有限差分法以Taylor 级数展开等方法,把控制方程中的导数用网格节点上的函数值的差商代替进行离散,从而建立以网格节点上的值为未知数的代数方程组。
该方法是一种直接将微分问题变为代数问题的近似数值解法,数学概念直观,表达简单,是发展较早且比较成熟的数值方法。
差分方法主要适用于有结构网格,网格的步长必须根据实际的情况和稳定条件来决定。
这限制了有限差分方法的应用范围,有限差分方法通常在电磁场分析中应用较多。
2、FEM有限元方法(FEM)的基础是变分原理和加权余量法,其基本求解思想是把计算域划分为有限个互不重叠的单元,在每个单元内,选择一些合适的节点作为求解函数的插值点,将偏微分方程中的变量改写成由各变量或其导数的节点值与所选用的插值函数组成的线性表达式,借助于变分原理或加权余量法,将微分方程离散求解。
采用不同的权函数和插值函数形式,便构成不同的有限元方法。
有限元方法适用性强,它最早应用于结构力学,后来随着计算机的发展以及各个学科理论研究的深入,慢慢用于流体力学、电动力学、土力学、热力学等等领域。
3、FVM有限体积法(FVM)又称为控制体积法,它将计算区域划分为一系列不重复的控制体积,并使每个网格点周围有一个控制体积;将待解的偏微分方程对每一个控制体积积分,便得出一组离散方程。
为了求出控制体积的积分,必须假定值在网格点之间的变化规律(既插值函数)。
这限制有限体积法的应用范围,有限体积法通常在流体分析中应用较多。
4、几种方法比较分析有限差分方法相对比较直观,但是难以处理不规则区域,对区域的连续性等要求比较苛刻。
使用有限差分方法的好处在于易于编程,易于并行计算。
有限元方法对偏微分方程的离散较容易,适合处理复杂区域,并且计算精度可靠。
对于能使用偏微分方程描述的物理问题,都能使用有限元方法进行模拟。
有限体积法适于流体计算,可以应用于不规则网格,但由于有限体积法的截取误差是不定的,它的精度基本上只能是二阶。
因此,在实用性、适用性以及扩展性方面,有限元方法方法具有更大的优势,也是现在应用最为广泛的一种数值计算方法。
因此,有限元法在多物理场方面的应用有得天独厚的优势,现在出现的优秀的实用型多物理场耦合分析软件大部分是基于有限元法实现的。
三、有限元的未来是多物理场耦合分析早期的有限元主要关注于某个专业领域,比如应力或疲劳,这与当时计算机的计算能力相对应。
但是,一般来说,物理现象都不是单独存在的。
例如,只要运动就会产生热,而热反过来又影响一些材料属性,如电导率、化学反应速率、流体的粘性等等。
这种物理系统的耦合就是我们所说的多物理场,分析起来比我们单独去分析一个物理场要复杂得多。
常见的耦合问题有流-固耦合、电-热耦合、热-结构耦合、热-电-结构耦合、声-结构耦合、流体-反应耦合、流体-热耦合等。
使用基于单元库的模拟软件,对上述各种耦合问题进行模拟,必须推导出相对应的耦合方程,其难度将是巨大的。
物理系统中每增加一个耦合的物理场,意味着数值计算的时候增加一个或多个未知的物理变量,同样的离散条件下,计算的自由度数将会扩大。
在上个世纪90 年代以前,由于计算机资源的缺乏,多物理场模拟仅仅停留在理论阶段,有限元建模也局限于对单个物理场的模拟,最常见的也就是对力学、传热、流体以及电磁场的模拟。
看起来有限元仿真的命运好像也就是对单个物理场的模拟。
现在这种情况已经开始改变。
经过数十年的努力,计算科学的发展为我们提供了更灵巧、更简洁而又更快速的算法,强劲的硬件配置,使得对多物理场的有限元模拟成为可能。
新兴的有限元方法为多物理场分析提供了一个新的机遇,满足了工程师对真实物理系统的求解需要。
以流-固耦合来说,它是流体力学与固体力学两者之间相互作用产生的,其研究对象是固体在流场作用下的各种行为以及固体变形或运动对流场的影响。
流-固耦合的重要特征是两相介质之间的相互作用:固体在流体动载荷的作用下产生变形或运动,而固体的变形或运动反过来又会影响到流场,从而改变流场的分布。
压电扩音器(Piezoacoustic transducer)可以将电流转换为声学压力场,或者反过来将声场转换为电场,这里涉及三个不同的物理场:结构场、电场和流体中的声场。
这种装置一般用在空气或者液体中的声源装置上,比如相控阵麦克风、超声生物成像仪、声纳传感器和声学生物治疗仪等,也可用于一些机械装置比如喷墨机和压电马达等。
科学家已经证明采用偏微分方程组(PDEs)的方法可以求解多物理场现象。
这些偏微分方程可以描述热量传递、电磁场和结构力学等各种物理过程。
可以这样认定,多物理场的本质是偏微分方程组。
随着计算机和计算技术的迅速发展,使得工程师可以轻松地用偏微分方程组描述现实中的多物理场问题。
如果有一种算法或者软件能直接对这些偏微分方程组进行求解,对科学研究与工程计算进程的推进将是巨大的。
而多物理场问题的求解,其难度也是巨大的。
在实际求解多物理场耦合问题时,需要考虑不同的耦合关系。
根据耦合的相互作用关系,可以把耦合关系分为双向耦合和单向耦合。
物理场A 通过边界条件或源项对物理场B 产生作用,而物理场B 对A 不产生作用,或其影响可被忽略,称这种耦合是单向耦合。
比如在热应力问题中,温度场会产生明显的热应力,但是由于变形而导致的温度场的性质变化并不显著,这种问题可以简化为单向耦合问题。
如果物理场B 也对A 产生影响,则称这种耦合为双向耦合。
比如电阻应变片上当电流改变时会产生热量,热量导致电阻率的改变,从而影响了电流的改变。
实际上,只要一个场对另外一个场发生作用,反作用也是必然要出现的。
所以,使用间接耦合的方式求解多物理场问题,其出发点即存在误差。
综上所述,多物理场的计算,需要强大的计算机计算能力为后盾。
计算机计算能力的提升使得有限元分析由单场分析到多场分析变成现实,未来的几年内,多物理场分析工具将会给学术界和工程界带来震惊。
单调的“设计-校验”的设计方法将会慢慢被淘汰,虚拟造型技术将让科学家们的思想走得更远。
四、多物理场技术的应用及探讨综上所述,利用基于单元库的方法实现多物理场耦合计算,每增加一种耦合分析类型,必须推导出该耦合方程,其代价将是巨大的。
随着科学计算不断发展,人们研究领域的不断细化和深入,以及计算机计算能力的不断提高,未来多物理场计算的发展趋势可以归结为以下几点:1、计算的功能得到更大的扩充。
在同一个计算平台下实现多个科学领域的计算,结构力学、流体力学、电动力学、热力学、量子力学等等问题,将会在一个统一的仿真分析平台下完成。
2、多尺度耦合分析。
现代科学问题通常是一个完整的系统工程,研究的尺度范围常常涉及到从米到微米甚至纳米级别。
例如,对于飞机机翼的研究,机翼结构强度分析属于米量级的分析,而构成机翼的复合材料分子动力学模型则延伸到纳米量级。
3、结构、构件及其材料的一体化设计计算与模拟仿真。
系统级的数值模拟将会越来越多,材料库的出现将会加速此进程。
4、实现真正的多物理场耦合计算。
在同一个计算平台下,实现真正的、实时的多物理场耦合分析,区别于不同计算算法、不同软件数据互换造成极大的计算资源浪费。