如何应对信息全球化下的文化帝国主义

3、在21世纪全球化背景下，文化帝国主 义在传媒业推动下传播速度更快
1、外资注入中国工作室甚至大型文化 企业以实现对国内民族文化产业的股权 多数控制。 《南方周末》、《三联生活周刊》 五、文化帝国主义对中国文化产业的影响
2、中国原创已经完全被外国艺术形式 渗透。 选秀类节目：超级女声、快乐男声
3、大量演艺人才的流失。 杨紫琼、李冰冰等接二连三到好莱坞 发展
文化渗透下的不良文化倾向
文化全面西化
1.传统文化根基薄弱的国家被西方国家所同化，民族文化的特点丧 失殆尽 2.传统文化根基深厚的国家主动放弃文化传统，西方文化又难以取 代当地文化，致使文化产生裂痕，文化完整性遭到破坏 3.导致了文化认同出现困难，民族凝聚力削弱，一些人产生崇洋媚 外心理，弱化了民族身份
二、多向度的应对方法
1、发展民族文化赖以生存的物质基础
文化属于上层建筑，而上层建筑决定于经济基础。民族文化的发展与 安全的维护也依赖于物质基础，这是因为：其一，首先人要解决吃饭
问题，才能关心、关注文化的发展。一个食不果腹、衣不蔽体的人是
不会想到观看一场音乐会的。其二，发展民族文化需要一定的人才， 而人才的产生除了需要一定的文化环境外，也需要一定的物质基础。
义意识形态，这种意识形态服务于我国的现实，维护中华民族的根本
利益。意识形态可以界定国家身份和公民身份，然后推导出国家和公 民利益圈。
唱红歌
4、大力发展文化产业
民族文化安全的维护需要以强大的文化产业作为基础，为文化的交流 提供保障。考察世界上强势文化国家的文化产业，我们会发现，这些 国家都有在世界文化市场上份额上占优势的文化产业领域。像日本的 动漫业、韩国的影像业和游戏业、西欧一些国家的音乐和出版业等， 都比较发达。在我国，十七大提出大力发展文化产业，繁荣文化市场 ，增强国际竞争力 2012年2月28日文化部颁布《文化部“十二五”时 期文化产业倍增计划》。随着扶持政策的细化落地，未来十年我国文
其三，一个国家，一个民族，有了一定的物质基础，才能从一些事务
中解放出来，集中力量发展文化产业。其四，当今文化传播需要借助 科学技术，只有具备一定的经济基础，才能实现文化与科技的联袂。
2、强化人们对民族文化身份的认同
世界上任何一个民族都有区别 于他民族的特征，每一个民族 都与特定的行为、观念、风俗、 语言、思维习惯、饮食、服装 等相关联。因此，民族的认同 要建立在一定的能唤起民族文 化身份的特征之上。中华民族 文化身份历经数千年的历史， 根基比较深厚，但是民族文化 身份并不是一成不变的。在文 化交流全面深化的文化全球化 语境中，我国也面临文化渗透 问题，强化民族文化身份是非 常必要的。
3、在文化性的物质产品以及人们的衣食住行等日用 品方面大做文章,使人们的环境和生活方式西方化。 4、话语霸权也是“文化帝国主义” 文化入侵的一种有力方式
1、在21世纪全球化背景下，文化帝国主 义通过非政府组织进行传播隐蔽性更强。 四、全球化下文化帝国主义的特点
2、在21世纪全球化背景下，文化帝国主义与 经济手段相结合的程度更高，渗透力也更强
法国经典电影《两小无猜》
韩国：20世纪90年代初，韩国电 影的“银幕配额”法规在美国 的压力下被废止，大量的好莱 坞电影涌入，直接导致韩国电 影产业一落千丈。但是韩国人 很快认识到问题的严重性，做 出种种努力争取挽回局面，电 影节人士集结自发性的抗争活 动，数百人剃成光头流着眼泪 在美国大使馆门前静坐示威， 激烈的要求政府及美国尊重文 化产品的生存。在内外压力下 ，韩国政府终于恢复了文化保 护措施，使韩国电影“一路夺 取华语片的亚洲霸权，造成亚 洲各国的韩流旋风” 韩国三千影人大游行 抗议 减低“电影配额
国美 人国 权发 报布 告的 》《 中
二、民族文化认同出现危机
文化帝国主义主要宣扬与民族核心文化价值截然对立的思想观念，
在社会上造成混乱的价值取向，割裂民族文化认同，使人们无所适 从，从而减弱民族凝聚力，弱化大众作为固定社会成员的集体认同
和归属感。民族文化及其认同是国家认同的基础和维系民族和国家
的重要纽带，也是民族国家“合法性”的来源，民族文化还是个体 精神安身立命的根本所在。
小结
定义 一、文化帝国主义 主要目的 （从经济上和政治上来说明） 赫伯特•席勒： 第一个系统阐述 “文化帝国主义” 汤林森：将有关文化 帝国主义的论述分为 4个层次，现代性的 批判是其关注的焦点。 汤林森的“文化帝国主 义” 亨廷顿的“文明冲突论” 福山的“历史终结论” 萨义德的“后殖民文化论”
发展
欧盟：1954年欧洲委员会的14个成 员国共同签署了《欧洲文化协定》， 表达了它们为维护和发扬欧洲文化 而决心采取共同行动与政策的愿望。 1989年欧盟制定了《无国界电视指 导原则》来保护和发展欧洲视听业， 确立了所有欧盟成员国播出的欧洲 节目比例必须达到50%的指导原则。 2002年，欧盟首次在成员国范围内 组织了欧洲电影周，向广大观众、 尤其是青年学生推广自己的影片。 在2003年最终定稿的欧盟宪法草案 中，写入了法国所要求的“文化例 外”条款。
文化保守主义
1.阻断了文化的交流，不利于各文化间相互借鉴 2.使本民族文化得不到发展，长期处于落后境地 3.导致民族间的文化敌视
文化虚无主义
1.认识不到文化的能动作用，也看不到文化发展的相对独立性 2.放弃发展文化事业，一切唯利是图，导致民族没有信仰，最终走 向灭亡
我国当下的文化困境
一〃不良影响的社会文化象征
1、网络话语霸权：在互联网上，主导性的语 言是英语，约占90%以上，汉语却占不到1%； 信息全球化时代的文化帝国主 义的表现（以网络帝国主义为 例） 2、网络信息垄断：:美国西方发达国家网点 多，上网信息含量大，因而他们的网站成 为上网者访问最多的地方。 3、网络文化侵略：通过大规模文化 产品输出，宣扬本国的娱乐文化、消 费文化和生活方式 文化帝国主义的根源：帝国主义侵略扩张的本性 新保守主义：它将“民主”和“秩序”奉为现代民主社会的最高价值。 但是，新保守主义不满足于用国际援助、道义宣讲等和缓的方式在国际 上推行民主、自由的价值观，而是选择了更为激进的、以武力强行推动、 甚至不惜走单边主义路线、单独行事的强硬手段。布什政府在“911”恐 怖袭击之后发动的阿富汗、伊拉克两场战争，背后就有新保守主义强力 推动的因素。
民族文化的碎片化 主要体现在文字符号和语言上。“文化是一种通过符号在历史上代代相传的意义模式， 它将传承的观念表象于象征体系之中。”文化一旦被碎片化，文化的传承就可能被切 断，精神家园无处可寻。
如今在互联网上，主导性的语言是英语，约占90%以上，汉语却占不到1%；90% 以上的信息是英文信息。加之美国西方发达国家网点多，上网信息含量大，因 而他们的网站成为上网者访问最多的地方。
韩国抢注“端午节”
3、倡导主导意识形态，维护主导意识形态的地位
意识形态是文化的重要组成部分，也是维护民族文化安全的重要战 场。“一个国家发展、维护和传播一种进步的、符合国情的和顺应历
史发展潮流的意识形态，符合它的国家利益。这是因为，如果这个国
家不这样做，他的实力和国际上的影响就要打折扣，最终还会削弱它 维护自身利益的能力。”我国占主导地位的文化意识形态是马克思主
二、民族文化的导向性迷失
庸俗化的影视节目
“寻根文学”背后的昭示
在“寻根文学”作品中，作家表达了他们思 想受到外来文化的影响下，寻找民族文化之 根，渴望回归文化传统，并希望经过文化的 重新阐释使古老的文化在现代社会焕发勃勃 生机的渴盼。
“西化”倾向的生活方式
文化大国遭遇的威胁
一．对国家主权的侵蚀与剥削 文化全球化语境中，文化帝国主义对国家主权的侵蚀和剥削，主要借助 “无国界”的现代传媒进行。在其控制的电影、电视、互联网等媒体上， 美化自己的生活方式、价值观、政治制度，借机传输给他国，实现“非 领土化扩张”。美国就经常无视他国的文化传统和社会现实，指责他国 的人权情况。西方国家还经常利用宗教和种族问题，进行宗教仇恨和种 族仇恨的煽动，试图借机对他国进行文化渗透。
如何应对文化帝国主义带来的影响
一．世界各国的应对策略
法国：法国人在过去的360多年里 致力于保护自己语言的纯正性。 在文化产业上，发不了禁止在广 告和政府文件中使用外来语的法 令，并控制在法国播放英语影片 的数量。为抵制和限制美国文化 娱乐产品在法国的销售、传播， 规定法国的电视和广播节目至少 有40%的时间要使用法语，硬性规 定其全国4500家影院所放映的影 片中，好莱坞影片最多只能占1/4。 政府规定对电影票房收入加收11% 的特别税，补贴到国产电影制作 中。
穆斯林民族：穆斯林民族对 伊斯兰文化的保护也是引人注 目的，最突出的表现是二战以 来出现的以伊斯兰文化为背景 的伊斯兰复兴主义运动，其内 涵是以伊斯兰文化为核心的伊 斯兰主义对“全盘西化”的抵 制和拒绝。伊斯兰世界非常重 视教育对文化传承的作用，国 内除了经学院、伊斯兰大学外 ，各地的清真寺从历史上和功 能上也一直担负着教育的重要 责任。
环 球 影 视
世 纪 福 克 斯
四、政治制度和意识形态被强行取代 文化帝国主义国家利用文化交流推行西方的生活方式、价值观念。久而 久之，这些国家的民众被西方的宣传内容所吸引，思想意识发生了变化， 对本国社会制度产生不满情绪，怨气在民间弥漫。开始对执政党和政府 能力的怀疑，最终迫使执政党进行社会改革或放弃执政地位。苏联的解 体虽然有着深层的经济原因，但美国意识形态的渗透却也是推动苏联解 体的重要因素。 苏 联 解 体
如何应对信息全球化下文化帝国主义及小结
作者：王雪晴
文化帝国主义引发的危机
来自意识形态不同的他国文化与建立单级世界的 后殖民主义企图结合起来的文化帝国主义扩张， 势必动摇我国现存的文化价值体系和民族文化本 体地位，进而对国家文化安全产生极大的破坏作 用。个体日常生活中的价值基础动摇了，从而使 个体的精神世界和日常行为陷入迷惑、 混乱、 烦燥和痛苦中，人与人的关系如亲子关系、朋友 关系、同事关系等一切形式的社会关系因为基本 价值观念矛盾和对峙而变得紧张，难以沟通和对 话，团队精神缺失，人际交往寸步难行。