国家治理发展的四个阶段
国家治理的发展阶段包括
现代国家治理或者国家治理现代化，主要包括现代国家治理理念、国家治理体系和国家治理能力。
现代国家治理理念，从国家管理到国家治理，仅一字之差，但是，内涵上就有了重大区别。
国家治理的主体已不仅仅是政府，而是在党的领导下，政府、市场和社会共同进行治理。
治理的方式是法治，而不是行政命令。
国家管理的主体则是政府，方式则是行政命令。
国家治理体系和治理能力，是一个国家制度和制度执行能力的集中体现。
国家治理体系是在党领导下管理国家的制度体系，包括经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域的体制机制、法律法规安排，是一整套紧密相连、相互协调的国家制度；国家治理能力则是运用国家制度管理社会各方面事务的能力，包括改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军等各个方面。
我国进入新的历史阶段，从国内看，我国经济正在进行深刻的方式转变和结构调整，经济增长速度放缓与经济转型升级压力巨大同时并存，落入中等收入陷阱风险加大。
我国社会矛盾凸显，阶层分化和利益固化与人民对公平正义呼声日高同时存在，社会风险加大。
党的建设面临四大考验和四大危险，党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重更为紧迫。
从国际看，力量转移导致国际矛盾激化凸显。
在这个时期，挑战与机遇并存，考验中国共产党人的智慧。
中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程，需要在制度层面来解决问题，改革发展稳定和治党治国治军需要在制度层面来解决问题，而不仅仅是在体制机制层面解决问题。
在这个新的历史起点上，人民要求的不仅仅是消费需求的逐渐满足，还要求公平正义。
我国已经进入现代化过程的中级时期，人们在生活水平不断提升的同时，对公平正义的要求更加凸显，对文化认同更加迫切，对良好生态环境的渴望更加明显。
我国立足于我国长期处于社会主义初级阶段这个最大实际，坚持发展是解决所有问题的关键，提出以经济体制改革为重点，牵引政治体制改革、文化体制改革、社会体制改革、生态文明体制改革和党的建设体制改革的全面深化改革蓝图。
国家治理的发展阶段包括哪些
有国家就需要有国家治理，世界上任何一个国家概莫能外，而中国特色社会主义制度，以其历史、文化、国情，决定了其必然要走适合自己特点的发展道路，并建设具有自己特色的国家治理体系，以便充分发挥国家治理能力的最大效能。
国家治理体系和治理能力是一个有机整体，相辅相成。
有了完善的国家治理体系才能提高国家治理能力，提高国家治理能力才能充分发挥国家治理体系的效能。
就我国而言，国家治理体系主要是指党领导人民治理国家的制度体系，包括党的领导制度体系，人民当家作主制度体系，中国特色社会主义法治体系，中国特色社会主义行政体制，社会主义基本经济制度，社会主义先进文化制度，民生保障制度，社会治理制度，生态文明制度体系，党对人民军队的绝对领导制度，“一国两制”制度体系，独立自主的和平外交政策，党和国家监督体系，这是一整套相互衔接、相互联系的制度体系。
国家治理能力则是指运用制度体系管理国家和社会各方面事务的能力，包括治党治国治军、促进改革发展稳定、维护国家安全利益、应对重大突发事件、处理各种复杂国际事务等方面的能力。
治理体系与治理能力二者之间是相辅相成、密不可分的。
一方面，治理体系是治理能力形成的基础，治理能力的提升有赖于治理体系的建构；另一方面，治理能力彰显治理体系的功能，治理能力强大是治理体系完备的表现，只有不断提升治理能力才能充分发挥治理体系的效能。
推进国家治理体系和治理能力现代化，是适应社会发展新要求和人民群众新期待的必然选择。
我们党自建国以来，不断探索适合我国国情的国家治理之路，积累了丰富的经验，取得了许多重大的成果，建立了具有中国特色的国家治理体系。
实践证明，我们的国家治理体系和治理能力总体上是适应我国基本国情和经济社会发展需要的。
但是，随着改革开放的不断深入和社会主义现代化事业的不断发展，特别是当前，中国特色社会主义进入了新时代，我国的国家治理体系和治理能力面临着许多需要提升的空间。
要确保全面深化改革任务的完成，要实现“两个一百年”的奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就必须进一步推进国家治理体系和治理能力现代化。
国家治理发展的四个阶段
国家治理发展的四个阶段传统治理阶段是国家制度开始建立并较为稳定的阶段。
在这个阶段，国家成为统一的权力机构，政府的职能有了更加明确的划分，包括管理国家事务、维护社会秩序和保障公民权益等。
社会发展进程中的问题逐渐增多，阶级、财富分配、社会矛盾等问题开始凸显，需要政府采取相应的政策和措施来解决。
传统治理方式主要是依靠君主集权统治、等级制度和官僚体系，政府的决策和政策实施主要由君主和高级官员来决定和执行。
现代治理阶段是国家治理体系和方式发生重大变革的阶段。
在这个阶段，社会的发展速度加快，社会问题变得更加复杂和多样化，需要政府更加高效、专业化地进行治理。
现代治理的核心理念是公共利益至上和民主参与，政府的职能进一步拓展，除了维护社会秩序和保障公民权益，还需要提供公共服务和公共产品，解决社会问题和矛盾。
现代治理方式主要包括法治化、分权化、民主化和市场化等，政府的决策和政策制定更多地依靠科学研究、专业技术和公众参与。
创新治理阶段是在面对新的社会问题和挑战时，政府需要采取创新的方式和方法来治理的阶段。
在这个阶段，社会变化速度更快、问题更加复杂，需要政府更具智慧和灵活性来应对。
创新治理着重发挥市场、社会和公众的主体作用，加强和拓展政府与社会的互动合作，形成共治、多元主体参与的治理格局。
创新治理方式主要包括信息化、社会化、网络化和协同治理等，政府的决策和政策制定更加注重科学、效率和可持续发展。
总结一下，国家治理发展经历了原始治理阶段、传统治理阶段、现代治理阶段和创新治理阶段。
每个阶段都是在特定的历史背景下随着社会的发展而演变的，每个阶段都有其特定的治理方式和机制。
随着社会问题和挑战的不断变化，创新治理阶段成为了当前国家治理的重要议题。
只有不断创新，才能更好地应对社会的需求和挑战，推动国家治理不断向前发展。
国家治理发展包括以下阶段
国家治理发展包括以下阶段: 奴隶制国家治理、封建制国家治理、资本主义国家治理、社会主义国家治理。
国家治理体系，就是保证党领导人民有效治理国家的制度体系。
它包括人民代表大会制度这一保证人民当家作主的根本政治制度，中国共产党领导的政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等基本政治制度，中国特色社会主义法律体系，公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，以及经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域的体制机制、法律法规。
这些构成了一整套紧密相连、相互协调的国家制度，是党领导人民治理国家的基本依托。
国家治理体系的支柱包括：国家运行权利制约和监督体系、国家党政关系问题、司法体系、反腐败机制、政府处理和社会处理以及其他重大领域的治理机制。
治理制度体系：法制、激励、协作三大基本制度。
治理制度体系解决的是“如何保障治理结构有效运转”的问题。
建构好治理主体、明确了治理功能后，重点要有一套完备的法律和制度体系，保障治理体系的有效运转。
解决中国各种问题，实现各项既定目标，关键要靠国家治理体系和治理能力的现代化。
所谓国家治理体系和治理能力的现代化，就是使国家治理体系制度化、科学化、规范化、程序化，使国家治理者善于运用法治思维和法律制度治理国家，从而把中国特色社会主义各方面的制度优势转化为治理国家的效能。
推进国家治理体系和治理能力的现
代化，要求我们及时更新治理理念、深入改革治理体制、丰富完善治理体系、努力提高治理能力。
国家治理的发展阶段包括
国家治理的产生和发展阶段原始社会解体后，人类进入阶级社会，出现了国家。
国家，是社会生产力和生产关系之间矛盾运动发展的结果，是私有制出现、剥削阶级和被剥削阶级形成后阶级矛盾不可调和的产物。
马克思主义的国家理论认为，“国家是社会在一定发展阶段上的产物；国家是承认：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量，这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在“秩序”的范围以内；这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家。
”国家与氏族社会以社会成员之间的血缘来划分，形成和维持着基本纽带关系不同，它是按地区来划分其国民的。
生产力的发展和阶级关系的产生，取代了天然血缘关系的基本纽带作用，促使社会成员为了谋求本阶级的利益而进行社会流动，不同氏族和部落的成员混然杂居，为了便于对社会成员进行政治统治，使得他们在其居住的地方实现其公共权利和义务，“按地区来划分就被作为出发点”，“不管他们属于哪一氏族或哪一部落。
这种按照居住地组织国民的办法是一切国家共同的”。
国家在阶级社会中，是不同于原始社会公共权力的一种“特殊的公共权力”组织。
国家是实行阶级统治的社会公共权力组织，它的本质在于阶级统治，可是，在形式上却表现为超然于社会之上的独立力量。
这是因为“国家的存在证明阶级矛盾不可调和”，而又正是为了控制矛盾，维护统治秩序，统治阶级才创立了国家，需要“国家权力作为表面上的调停人”，以表面凌驾于社会之上的力量存在并发挥作用。
虽然国家具有公共职能，需要调解社会的公共事务，但国家存在的社会公共形式并不能代替它的阶级本质。
国家政权总是属于在经济上占统治地位的阶级，政治统治是统治阶级的联合力量，是统治阶级的集体意志和力量的表现，一般都是通过国家意志来实现的。
正如恩格斯指出的，“古希腊罗马时代的国家首先是奴隶主用来镇压奴隶的国家，封建国家是贵族用来镇压农奴和依附农的机关，现代的代议制的国家是资本剥削雇佣劳动的工具。
我国国家治理体系的发展进程及阶段性特点研究
我国国家治理体系的发展进程及阶段性特点研究作者：杨岳来源：《法制与社会》2017年第26期摘要从国家的历史发展来看，如今的国家的现代水平逐步提高，民主制度以及生产力水平等不断进步，社会主义制度日渐完善，国家治理体系的现代化得到了发展与进步。
对于国家治理体系的发展变迁，结合中国社会主义的现代化进程，国家治理体系发展进程的时间节点主要分为新中国成立、改革开放、全面深化改革的提出三个部分，本文就我国国家治理体系的发展进程以及阶段性的特点进行阐述分析。
关键词国家治理体系发展进程阶段性特点改革已经成为现代国家发展进步的必然选择，我国作为社会主义国家也开始积极探索自我发展的道路，这一过程中需要有较强的理论作为指导，这是国家治理体系提出的原因，也是国家治理体系发展的必然趋势。
在国家现代化的进程中，国家治理体系是极为重要的技术以及维系手段，需要明确国家治理体系的发展、特点等，更好的推动其实现全面的进步。
一、新中国成立后的国家治理体系（一）发展这一时期是国家治理体系形成的重要开端。
旧中国的国家治理只是文化的约束力，并不是国家权力，旧中国的国家治理体系在一种无序的、理想的状态生存。
近代西方列强的入侵以及旧中国自主现代化的失败使旧中国的治理体系处于溃散的情况，无序的国家治理被推翻，需要找到合适的机会建立新的、合适的国家治理结构，进而促进社会发展以及重造。
新中国成立后，中国共产党将社会进行重新组织，这也成为十分重要的历史任务，要对旧中国进行改造就需要对其社会形式以及文化结构等进行创新，利用革命战争时期获得的群众路线以及群众力量。
所以在1949年，毛泽东同志提出要充分发挥人民的力量，将人民群众组织到政治、经济、军事以及文化组织中，维护政府和军队，进而建立新中国。
新中国成立以来，社会主义的建设成为党的总目标，在社会、经济等方面发展转型之外，也开始建立党组织、政权组织，巩固政治力量，转变过去无序的国家治理体系，为中国国家治理体系奠定了良好的开端。
国家治理发展的四个阶段
发展阶段：发展阶段，皮亚杰术语。
发展阶段又指儿童自出生至青春期的智慧发展一般可以划分为几个按不变顺序相继出现的、有着质的差异的确定时期。
治理：治理是政府的治理工具，是指政府的行为方式，以及通过某些途径用以调节政府行为的机制。
国家治理：《国家治理》是一份周刊，该刊为我国首家以治理为主题的主流期刊。
是贯彻落实十八届三中全会精神的重要载体，以对地方治理体系、治理能力、治理实效的调查评价为主要内容，以民智市场调查公司和人民论坛理论研究中心为依托，突出调查、评价、服务三大特色，突破传统纸媒的概念和内涵，成为具有全新办刊理念、全新商业模式的智库型现代全媒体。
国家治理现代化：“国家治理体系和治理能力现代化”的形成和提出，是中国共产党高度重视现代化、不断求解现代化的结果，也是中国共产党认识现代化的最新成果，堪称现代化的“第五化”。
详细内容：现代化：从“四化”到“第五化”现代化是人类社会不可抗拒的历史大趋势，中国共产党对于现代化的认识横跨了半个多世纪。
在20世纪中期前后，中国共产党逐步地形成了“工业、农业、国防和科学技术的现代化”即“四个现代化”的认识。
毛泽东从1945年的《论联合政府》开始提出工业、农业现代化的问题，到1959年末至1960年初在读苏联《政治经济学教科书》笔记中，提出了“工业现代化，农业现代化，科学文化现代化，国防现代化”的“四化”。
1964年，周恩来在第三届全国人民代表大会第一次会议上作《政府工作报告》，正式地把“四化”表述为“全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化”。
1978年进入改革开放新时期后，邓小平更加重视“四化”建设问题，“四化”也更为深入人心，成为奋斗目标。
在“四化”提出50多年之后，2013年中国共产党十八届三中全会在其《决定》中明确地提出要“推进国家治理体系和治理能力现代化”。
对此，理论界有学者认为，“可以把推进国家治理体系和治理能力现代化，看成是我们党继提出工业、农业、国防、科技这‘四个现代化’之后，提出的‘第五个现代化’。
古代国家治理的演进趋势
古代国家治理的演进趋势古代国家治理的演进趋势可以分为以下几个阶段：1. 早期部落联盟阶段在古代人类社会形成初期，人们主要以部落为单位进行生产和生活，相互之间没有明确的统治关系。
然而，随着人口增长和资源争夺的加剧，一些部落开始形成联盟，以加强军事力量，维护自身的利益。
这一阶段的国家治理以部落首领为核心，通过族谱和血缘关系来继承权力。
2. 君主制阶段随着农业的发展和城市的兴起，国家逐渐取代了部落联盟，成为人们生活的主要组织形式。
君主制逐渐成为国家治理的模式。
统治者通过世袭或争夺权力来继承统治地位，享有绝对权力。
国家治理以君主的个人意志为核心，通过官僚体系和军队来实施统治。
3. 法治化阶段在君主制阶段，君主的个人意志往往成为国家治理的唯一决策因素，因此容易导致暴政和任意妄为。
为了制约君主的权力，一些国家开始建立法律制度，使国家治理逐渐趋向法制化。
法治原则和法律制度成为国家治理的基础，君主的权力受到一定的限制。
社会出现了专门的司法机构和法律专业人员。
4. 民主化阶段随着人们对权力的监督和限制的要求越来越高，国家治理逐渐向民主化发展。
在古代希腊，民主政体得到一定程度的实施，成为古代民主的典范。
人们通过选举和公民参与来实现政治权力的分配和决策。
这一阶段的国家治理以民主制度为基础，通过法律和宪法来保障公民的权利和自由。
5. 现代化阶段随着经济的发展和社会变革的加速，国家治理逐渐趋向现代化。
现代国家注重公共利益的最大化，通过制定和实施政策来推动社会进步。
国家治理不再仅仅局限于政治领域，而是涵盖经济、社会、文化等多个领域。
现代国家还注重国际合作和治理，通过建立国际组织和加入国际条约来处理全球性问题。
总之，古代国家治理的演进趋势是从部落联盟到君主制，再到法治化、民主化和现代化的发展过程。
这一演进表明了国家治理的不断完善和进步，为人们的生活提供了更好的保障和发展的机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家治理发展的四个阶段
一、治理的发端和原初形态
人类结成群体性的第一个组织形态，按照美国人类学家摩尔根在《古代社会》一书中所分析的，是以人与人之间纯人身的相互依赖为基础的社会。
“这种组织的基本单位是氏族”，“氏族的组成——这种组织产生了第一种社会形态，所以这种社会名副其实地称为氏族社会。
” 氏族，后来发展为胞族、部落以及部落联盟等。
这几个以血缘为纽带、按血缘关系来划分自己居民的前后相承的阶段，直到以按地域来划分居民为基础的国家产生之前，现在被统称为原始社会。
在原始社会里，由于生产力的低下，食物的匮乏，人们只能联合起来共同劳动，彼此间相互平等、相互尊重。
氏族在日常的生活中，不可避免地出现了公共事务，为治理的发端准备了温床。
面对着要解决的公共事务，氏族组织采取了全民议论、大家参与、集体决定的治理方式程序，既没有强制性的权力使用，也没有不合理的特权存在。
氏族组织流行于整个原始社会，遍及于世界各大洲，无论是在亚洲、欧洲、非洲、美洲、澳洲，这样的情况到处可见。
氏族组织为人类建立了最古老悠久且流行最广的治理制度。
对于氏族的治理制度，今天我们可以从摩尔根在19世纪中叶深入美洲原始易洛魁人的氏族、部落，所做的实地调查后对易洛魁人氏族组织的描述中窥见一斑。
易洛魁人各部落内所拥有的氏族，少则三个，
最多者则可达到八个。
在每一个氏族内部，所有的氏族成员都拥有相同的、普遍的权利和义务，这些权利和义务有如下十个方面：（一）选举氏族首领和酋帅的权利。
（二）罢免氏族首领和酋帅的权利。
（三）在本氏族内互不通婚的义务。
（四）相互继承已故成员的遗产的权利。
（五）互相支援、保卫和代偿损害的义务。
（六）为本氏族成员命名的权利。
（七）收养外人为本氏族成员的权利。
（八）公共的宗教仪式。
（九）一处公共墓地。
（十）一个氏族会议。