中国人民人寿保险股份有限公司天台县支公司_中标190924
上海恒生聚源数据服务有限公司_中标190924
中标情况 中标 中标
【互联网信息服务】 （1）
本报告于 2019年9月24日 生成
5/9
序号 1
地区 上海
日期
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
标题
中标情况
天翼电子商务有限公司互联网证券事业群(筹)股票投资者教育产 2019-08-28
【数据处理和存储服务】 （5）
序号
地区
日期
标题
中标情况
1
合肥
2019-09-12 财经资讯及理财基金产品数据的采购项目
中标
中国财富传媒集团港股美股新三板外汇云行情服务项目——服务
Байду номын сангаас
2
西城
2019-07-23
中标
专项
中国财富传媒集团港股美股新三板外汇云行情服务项目——服务
3
西城
2019-07-18
中标
专项
序号 1 2
地区 西城 西城
日期
标题
中标情况
中国财富传媒集团港股美股新三板外汇云行情服务项目——服务 2019-07-23
专项
中标
中国财富传媒集团港股美股新三板外汇云行情服务项目——服务 2019-07-18
专项
中标
财达证券股份有限公司 （2）
序号
地区
日期
标题
中标情况
本报告于 2019年9月24日 生成
联系电话： ***********
二、招投标分析
2.1 中标/投标数量
企业中标/投标数： 13 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间）
本报告于 2019年9月24日 生成
中国人民保险集团股份有限公司_企业报告(业主版)
1.2 需求趋势
近 3 月(2023-06~2023-08)：
近 1 年(2022-09~2023-08)：
本报告于 2023 年 08 月 17 日 生成
1/33
近 3 年(2020-09~2023-08)：
1.3 项目规模
1.3.1 规模结构 近 1 年中国人民保险集团股份有限公司的项目规模主要分布于 10-100 万区间，占项目总数的 34.5%。 500 万以上大额项目 86 个。 近 1 年(2022-09~2023-08)：
目录
企业基本信息 .................................................................................................................................1 一、采购需求 .................................................................................................................................1
中科软科技股份有 限公司
北京元年科技股份 费控系统建设项目中选结果公告 有限公司
742.1 728.0
2023-05-29 2022-12-07
TOP10
人保寿险移动客户服务平台持续 性策划推广项目中标结果公示
迈动互联（北京）信 息科技有限公司
*按近 1 年项目金额排序，最多展示前 10 记录。
629.7
1572.5
2022-11-01
本报告于 2023 年 08 月 17 日 生成
4/33
中国人民人寿保险股份有限公司四平市双辽支公司与王某赵某1等生命权健康权身体权纠纷二审民事判决书
中国人民人寿保险股份有限公司四平市双辽支公司与王某赵某1等生命权健康权身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】吉林省四平市中级人民法院【审理法院】吉林省四平市中级人民法院【审结日期】2020.08.31【案件字号】(2020)吉03民终848号【审理程序】二审【审理法官】王勇王月光崔巍巍【审理法官】王勇王月光崔巍巍【文书类型】判决书【当事人】中国人民人寿保险股份有限公司四平市双辽支公司;王某;赵某1;赵某2;张某1;张某2;双辽市柳条乡后俗九年制学校;中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司【当事人】中国人民人寿保险股份有限公司四平市双辽支公司王某赵某1赵某2张某1张某2双辽市柳条乡后俗九年制学校中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司【当事人-个人】王某赵某1赵某2张某1张某2【当事人-公司】中国人民人寿保险股份有限公司四平市双辽支公司双辽市柳条乡后俗九年制学校中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司【代理律师/律所】刘恩田吉林信谦律师事务所;张永睿吉林吉天行律师事务所【代理律师/律所】刘恩田吉林信谦律师事务所张永睿吉林吉天行律师事务所【代理律师】刘恩田张永睿【代理律所】吉林信谦律师事务所吉林吉天行律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】中国人民人寿保险股份有限公司四平市双辽支公司【被告】双辽市柳条乡后俗九年制学校;中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司【本院观点】王某在上诉人处投保了学生平安保险，保险责任：意外伤害医疗保险金，保险金额20000元，本案事故发生在保险期间内，原审判决虽未具体阐述给付2万元的范围，但王某受伤害产生的牙齿修复费用63000元，属于医疗费范畴，在保险责任范围内。
【权责关键词】限制民事行为能力撤销法定代理合同过错合同约定法定代理人鉴定意见新证据诉讼请求变更诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，王某在上诉人处投保了学生平安保险，保险责任：意外伤害医疗保险金，保险金额20000元，本案事故发生在保险期间内，原审判决虽未具体阐述给付2万元的范围，但王某受伤害产生的牙齿修复费用63000元，属于医疗费范畴，在保险责任范围内。
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
摘要：
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
1.公告背景
2.中标保险公司
3.保险责任范围
4.保险期限
5.投保方式及保费
6.理赔流程
7.联系方式
正文：
揭阳市城乡居民大病保险中标公告
根据揭阳市政府的相关政策和规定，经过严格的招标程序，现将揭阳市城乡居民大病保险中标结果公告如下：
一、公告背景
为了进一步完善揭阳市城乡居民大病保险制度，提高城乡居民的医疗保障水平，确保广大参保人员大病保险待遇的及时支付，揭阳市政府决定公开招标，选择具备资质的优秀保险公司承办城乡居民大病保险业务。
二、中标保险公司
经过激烈的竞争，最终中标的公司为：中国平安财产保险股份有限公司揭阳分公司。
三、保险责任范围
中标保险公司将承担揭阳市城乡居民大病保险的保险责任，保险范围包括：恶性肿瘤、器官移植、重大器官衰竭、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等大病。
四、保险期限
揭阳市城乡居民大病保险的保险期限为一年，自投保之日起计算。
五、投保方式及保费
揭阳市城乡居民大病保险实行自愿投保原则，保费由参保人员按照规定标准自行承担。
具体投保方式、保费标准等事项，请向中标保险公司咨询。
六、理赔流程
参保人员在保险期限内，如发生保险责任范围内的大病，可向中标保险公司提出理赔申请。
具体的理赔流程、所需材料等事项，请向中标保险公司咨询。
七、联系方式
如有关于揭阳市城乡居民大病保险的相关问题，可与中国平安财产保险股份有限公司揭阳分公司联系。
联系电话：400-666-6666
联系地址：揭阳市XXX路XXX号
特此公告。
泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险（集团）公司商品房预售合同纠纷上诉案
泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险（集团）公司商品房预售合同纠纷上诉案文章属性•【案由】商品房预售合同纠纷•【案号】（2005）民一终字第85号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2007.05.14裁判规则根据《中华人民共和国公司法》第十三条的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。
因此，公司分支机构于公司法人变更过程中是否已实际经工商部门注销完毕，不影响公司基于独立法人资格行使其分支机构所享有的民事权利、承担其分支机构所负有的民事义务。
正文泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险（集团）公司商品房预售合同纠纷上诉案最高人民法院民事判决书（2005）民一终字第85号上诉人（原审被告）：泛华工程有限公司西南公司，住所地重庆市渝中区民族路15号。
法定代表人：张涛，该公司董事长。
委托代理人：王万吉，北京市信杰律师事务所律师。
委托代理人：陈晓莺，北京市信杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人寿保险（集团）公司，住所地北京市西城区冠英园百区5号。
法定代表人：杨超，该公司总经理。
委托代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：孙渝，重庆百君律师事务所律师。
上诉人泛华工程有限公司西南公司（以下简称泛华公司）与被上诉人中国人寿保险（集团）公司〔以下简称人寿（集团）公司〕商品房预售合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2005年7月29日作出（2005）渝高法民初字第13号民事判决，泛华公司不服一审判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，于2006年1月18日进行了开庭审理。
泛华公司的委托代理人王万吉、陈晓莺，人寿（集团）公司的委托代理人陈志刚到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：人寿（集团）公司原名为中保人寿保险有限公司，1996年9月经批准设立了中保人寿保险有限公司重庆市分公司（以下简称中保人寿重庆分公司）。
1998年5月18日，泛华公司与中保人寿重庆分公司签订了《商品房预售（预购）合同》约定：泛华公司将其开发建设的重庆市渝中区新华路筷子街泛华大厦三区9楼至28楼房屋14400平方米和四区负一层车库600平方米，共计15000平方米以6624万元的价格预售给中保人寿重庆分公司。
中国人民财产保险股份有限公司天台支公司、褚仁强等许丽丽机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
中国人民财产保险股份有限公司天台支公司、褚仁强等许丽丽机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】浙江省台州市中级人民法院【审理法院】浙江省台州市中级人民法院【审结日期】2021.11.02【案件字号】(2021)浙10民终2206号【审理程序】二审【文书类型】判决书【当事人】中国人民财产保险股份有限公司天台支公司;褚仁强;许丽丽【当事人】中国人民财产保险股份有限公司天台支公司褚仁强许丽丽【当事人-个人】褚仁强许丽丽【当事人-公司】中国人民财产保险股份有限公司天台支公司【代理律师/律所】徐胜峰浙江鼎格律师事务所【代理律师/律所】徐胜峰浙江鼎格律师事务所【代理律师】徐胜峰【代理律所】浙江鼎格律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】中国人民财产保险股份有限公司天台支公司【被告】褚仁强;许丽丽【本院观点】本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，予以确认。
【权责关键词】代理合同侵权合同约定新证据诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-30 01:07:02中国人民财产保险股份有限公司天台支公司、褚仁强等许丽丽机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书浙江省台州市中级人民法院民事判决书(2021)浙10民终2206号当事人上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码9133102304712014Q，住所地天台县赤城街道人民东路65号。
负责人：徐世慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：褚仁强。
被上诉人(原审被告)：许丽丽。
审理经过上诉人中国人民财产保险股份有限公司天台支公司(以下简称人保财险天台支公司)因与被上诉人褚仁强、许丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院(2021)浙1023民初2358号民事判决，向本院提起上诉。
中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司、宋炳华等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书
中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司、宋炳华等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】河南省鹤壁市中级人民法院【审理法院】河南省鹤壁市中级人民法院【审结日期】2022.05.16【案件字号】(2022)豫06民终385号【审理程序】二审【审理法官】苗国庆祁祎王建霞【审理法官】苗国庆祁祎王建霞【文书类型】判决书【当事人】中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司;宋炳华;靳生雷【当事人】中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司宋炳华靳生雷【当事人-个人】宋炳华靳生雷【当事人-公司】中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司【代理律师/律所】张天扬河南世纪唐人律师事务所;赵永刚河南光法律师事务所;孔明权河南光法律师事务所;杨广胜河南豫声律师事务所【代理律师/律所】张天扬河南世纪唐人律师事务所赵永刚河南光法律师事务所孔明权河南光法律师事务所杨广胜河南豫声律师事务所【代理律师】张天扬赵永刚孔明权杨广胜【代理律所】河南世纪唐人律师事务所河南光法律师事务所河南豫声律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司【被告】宋炳华;靳生雷【本院观点】证人李某2虽系靳生雷雇佣司机，但事故发生时其在现场，其证言与其他证人证言、当事人陈述相互印证，对证人证言真实性予以确认。
关于上诉人人寿保险鹤壁公司所提出的认定宋炳华系在豫ＦＢ××某某号车上发生的事故没有事实依据，本案事故不属于保险合同约定的保险责任范围，其不应承担保险责任的上诉理由。
【权责关键词】撤销代理合同过错合同约定证人证言鉴定意见证据交换质证诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于上诉人人寿保险鹤壁公司所提出的认定宋炳华系在豫ＦＢ××某某号车上发生的事故没有事实依据，本案事故不属于保险合同约定的保险责任范围，其不应承担保险责任的上诉理由。
企业信用报告_中国人民人寿保险股份有限公司台州市中心支公司
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、股东及出资信息
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
四、风险信息
4.1 经营异常(0)
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
2.4 参与投标的甲方前五名（近一年）
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
2.5 合作甲方前五名（近一年）
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
* 敬启者：本报告内容是中国比地招标网接收您的委托，查询公开信息所得结果。中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真 实性负责。本报告应仅为您的决策提供参考。
本报告于 2019年9月24日 生成
2/5
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
企业类型： 其他股份有限公司分公司(非上市)
经营状态：
存续
注册资本： /
注册地址： 天台县赤城街道人民东路528号1-2层
营业期限： 2015-09-14 至 /
营业范围： 在天台县行政辖区内经营保险业务（业务范围详见《经营保险业务许可证》）。
联系电话： ***********
二、招投标分析
2.1 中标/投标数量
4.4 税务信息(0)
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.5 行政处罚(0)
本报告于 2019年9月24日 生成
4/5
4.2 股权出资(0)
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.3 动产抵押(0)
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
招标投标企业报告
中国人民人寿保险股份有限公司天台县支公司
本报告于 2019年9月24日 生成
1/5
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
2.3 中标/投标行业分布（近一年）
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
一、基本信息
1. 工商信息
企业名称： 中国人民人寿保险股份有限公司天台县支公司 统一社会信用代码： 91331000355356583K
工商注册号： 331000500005622
组织机构代码：
355356583
法定代表人： 管敏杰
成立日期：
2015-09-14
本报告于 2019年9月24日 生成
5/5
本报告于 2019年9月24日 生成 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照
目录
1. 基本信息：工商信息 2. 招投标情况：中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标 的甲方排名、合作甲方排名 3. 股东及出资信息 4. 风险信息：经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处Hale Waihona Puke 5. 企业信息：工程人员、企业资质
企业中标/投标数： 0 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间）
本报告于 2019年9月24日 生成
3/5
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
2.2 中标/投标情况（近一年）
五、企业信息
5.1 工程人员(0)
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
5.2 企业资质(0)
截止2019年9月24日，根据国内相关网站检索以及中国比地招标网数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公 开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。