大国崛起中的软实力建设-100分
对中国软实力的分析[小编推荐]
![对中国软实力的分析[小编推荐]](https://img.taocdn.com/s3/m/140cbe35a9114431b90d6c85ec3a87c240288a7e.png)
对中国软实力的分析[小编推荐]第一篇：对中国软实力的分析[小编推荐]对中国软实力的分析一个国家是存在着两种实力，一种是硬实力，一种是软实力。
硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。
软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素.通常分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。
其中，文化软实力，指一国基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力和传播力，以及由此而产生的号召力和影响力。
中国目前的文化软实力就是中国特色社会主义理论，包括科学发展观和和谐社会建设，以及孔子文化号召力，当然也包括毛泽东思想和毛泽东符号影响力。
就现在的中国现状来说：1、中国软实力水平快速提升，影响世界各国“伴随着中国经济的飞速发展，被称作‘软实力’的文化、外交等方面，中国的影响力已经渗透到世界许多角落，无论在东南亚、拉丁美洲，还是在非洲你都可以发现中国的影响。
”前面这段话就出自被美国人视为“重大国际事务权威观点发源地”的《外交》杂志。
改革开放以来，特别是进入21世纪以来，中国软实力增长，最直观的表现可能是在文化方面。
中国在世界范围内频繁的以文化为主导的外交活动，已经深深地唤起世界对中国软实力的关注。
如俄罗斯中国年、法国中国年的顺利举行，奥运会的成功召开以及遍布世界各地的孔子学院的建立等等。
在中国文化影响下，包括美国在内的许多国家的学校把中文作为第二外语甚至第二语言。
有些学者还试图从英语词汇的变化来说明中国文化的影响：过去，英语从中国文化引进的词汇以负面为多，如“kowtow”（磕头）和“coolie”（苦力）等；现在，“peaceful rise”（和平崛起）、“harmonious world”（和谐世界）等与中国有关的新词汇简直成了国际政治的流行语.美国卡内基国际和平基金会访问学者乔舒亚·库兰奇克最近在媒体撰文说：中国走软实力路线的决策是清醒的决定，并已经产生了一些非凡的成就。
什么是软实力
软实力
软实力的解释
软实力（SOFT POWER）：它是一国通过吸引和说服别国服从你的目标从而使你得到自己想要东西的能力。
则分为政治价值观（当这个国家在国内外努力实现这种价值观时）、文化（在能对他国产生吸引力的地方起作用）及外交政策（当政策被认为合法且具有道德威信时）。
软实力，是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。
20 世纪90 年代初，哈佛大学教授约瑟夫·奈首创“软实力”（Soft Power ）概念，从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。
软实力”本身就是区域政府公信力、区域社会凝聚力、区域文化的感召力、区域科技创造力和对区域外影响力和吸引力等力量的总和。
而这些力量都是透过软实力的基本要素表现出来的，如，区域文化形成了不同程度的社会凝聚力和文化感召力；公共服务在实践中表现为政府的公信力和社会的和谐力；人才科技是居民创造力和科技创新力的集中表现；宜居环境构成了对外界的吸引力和自身形象的影响力
在当前全救化浪潮下信息革命和网络时代大潮流下软实力则具有超强的扩性和传导性举个列子“美国”做为全球第一软实力大国他们可以提着民主、自由、
人权的大棒满世界乱挥，遇到大国不从就抹黑你（中国深受其害），遇到小国不从小则制裁，大则可能把这些民主、自由、人权的大棒变成实实在在的军事大棒。
总之，这一切都可以成为其维系其霸权的工具，很多时候事情本身往往与民主、自由和人权并不是最密切的关系，甚至很多关系压根就是南辕北辙。
当然，也还是有一些真的与人权关系密切的。
中国软实力演讲稿
中国软实力演讲稿
尊敬的各位来宾：
今天我想和大家分享一下中国的软实力。
软实力是指一个国家的文化、价值观念、社会制度、发展模式的国际影响力和感召力，是一个民族的文化价值观和一个国家文化模式所表现出来的凝聚力、吸引力和影响力。
中国拥有着悠久的历史和丰富的文化遗产，是当今世界上唯一未曾中断的国家文化形态。
中国文化的成功主要在于它具有应变能力强、吸收同化快的特点，在各名族间形成了强烈的认同感和归宿感。
在经济日益发展的今天，文化建设的重要意义不言而喻。
文化的整体性和统一性是维持一个国家或民族生存和发展的重要前提。
文化建设有利于各民族形成广泛的规范和制度，文化主体间的认识和感受是社会同化的基础，而社会化则是同化的一个过程。
中华传统文化是中国最深厚的软实力，积淀着中华民族最深沉的精神追求，代表着中华民族独特的精神标识，形成了中国人的思维方式和行为方式，支撑着中华民族历经五千余年生生不息、代代相传、傲然屹立。
让我们一起努力，不断提升中国的软实力，为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗！
谢谢大家！。
大国崛起中的软实力建设
15
美国是惟一掌控两大洋的国家：大西洋是它的家乡之水
（home water），欧洲与它同文、同种、同宗，政治制度 和宗教信仰也类同。 但太平洋是麻烦之水（trouble water），不同文、不同种、 不同宗，政治制度和宗教信仰亦相去甚远。 所以，能否控制太平洋对美国的安全是十分重要的。
对马海峡，台湾海峡，马六甲海峡
丘吉尔：‚我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。‛
戏剧家莎士比亚的作品提升了英国的人文精神；
科学家牛顿的力学定律开启了英国工业革命的大门； 经济学家亚当〃斯密的《国富论》为英国提供了一个新的经济
秩序（现代经济学的开山之作，第一次提出了‚市场经济会由 ‘无形之手’自行调节‛的理论）。
戴高乐：‚没有了伟大，就没有了法国‛。
负面
1. Very mysterious+Mystic culture 2. Enigmatic
三、简短的总结
最持久的竞争优势：比你的 竞争对手有更快的学习能力 中国30年的崛起是五千年文 明的复兴。 国家的命运像人生，关键的 几步要走好。要通过软实力 建设提升民众幸福感，解决 中国社会发展所需的信仰与 追求问题。
中国是世界上拥有邻国最多的国家（21国）
一、陆上临国：俄罗斯、蒙古、朝鲜、哈萨克斯坦、吉尔吉 斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦、阿富汗、印度、不丹、尼 泊尔、缅甸、老挝、越南； 二、海上临国：韩国、日本、菲律宾、印尼、马来西亚、新 加坡、文莱达鲁萨兰国 三、中国与8个周边邻国存在海上争议，这8个国家从北到南 依次为：朝鲜、韩国、日本、越南、菲律宾、马来西亚、文 莱和印尼； 四、中国300多万平方公里海洋国土，有一半存在“争议”！
中国软实力
中国软实力国家实力的迅速增强导致中国进入一个新的战略时代。
在这样的一个时代里，讨论任何问题都需要理论与实践相结合的高度，并进行整体性的深入思考。
在一定意义上，一个战略年代实质也是整合的年代，而将整合视角纳入中国的战略思维，首先意味着要客观认识和评估中国的国家实力，据此确立未来战略目标并加以主动塑造。
随着软实力越来越成为一个国家国际地位的核心成分，把发展软实力置于战略高度成为实现国家总体目标的根本要求，将软实力纳入国家实力的总体评估并对其基本要素进行整合，正在成为中国战略思考的一个着眼点。
中国软实力已经成为战略界热切讨论的重点议题，尽管对其内涵和外延仍有不同的认识，但这并不妨碍战略界对此做出基本的评估。
战略界普遍性的观点是，中国软实力的现状和未来均令人忧虑。
当前，中国软实力并不强大，或被视为弱不禁风，或被视为有剑无锋；另一方面，如何将中国增强的国家实力转化为有效的、建设性的国际影响力，仍然在一定程度上是中国战略谋划的弱项。
未来，由于对中国实力增长导致战略意图变化的路径不甚清楚，战略界更关注中国是否会利用其软实力资源来加紧塑造地区、全球的未来并由此变得咄咄逼人。
中国软实力包含如下核心要素：(1)文化。
文化是人类在社会历史发展进程中所创造的物质财富和精神财富的总和，尤指教育、文学、艺术、宗教、科学等精神财富。
文化也许不能直接改变客观世界，但可以改造人，而人是按照自己的意识来改造客观世界的。
文化是一个国家软实力的基础，软实力的说服作用、渗透能力和吸引力主要是通过文化来展现的，文化价值观、政治价值观念的认同及其影响力是一个国家软实力的核心。
任何主导性的文化都不是封闭性的，一个国家的文化要发挥其国际影响力，必然要走向世界，与国际文化趋势相契合，而这种互动必然要求传统文化的现代化。
(2)观念。
世事沧桑源自观念之变，人类进步与观念变革有着直接的关联。
尤其是对进入大规模战略转型的中国而言，观念变革扮演着现代化先锋的积极角色，为中国现代化道路的探索提供指向标和路线图，堪称中国软实力提升的主脉络。
中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿
中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿第一篇：中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿谢谢主席，大家好！今天对方辩友的说辞看似精彩，实则错落百出。
其中尤以两个错误最为明显，接下来我将一一指出。
第一，对方辩友认为硬实力是软实力的基础。
这一点我方实在不敢苟同，对于中国和平崛起，软实力和硬实力是同时存在的，并无先后之分，也就更不存在谁是谁的基础的问题。
第二，对方辩友认为经济实力是衡量国家是否强大的一种标准，这一点我方并不否认，但是仅凭此就判断出硬实力更重要，就太过片面了。
我们看问题不仅要看到现象，更应该看到其本质。
经济能够持续健康发展必须依赖于社会主义核心价值体系的指导作用啊！下面我将就我方观点作进一步的论述。
中国作为一个拥有五千年文明的古国，自古以来讲仁德，好和平，奉行君子之道。
古语有云：“天行健，君子以自强不息。
”中国和平崛起正是一条不以牺牲别国利益发展自身的君子式自强之路，是富民、强国、促进世界和平的一个过程。
在这一过程中究竟软实力为何比硬实力更重要呢？且听我一一道来。
首先，富民并非简单经济意义上的富裕，更是精神世界的充足和富有。
陶渊明虽生活清贫，却能悠然见南山。
革命先烈们虽履步维艰，却时刻坚守革命信念。
然而经济高速发展，物质生活极大改善的今天，幸福感与经济的发展是否同步增长了呢？带给人们幸福感的并不是恩格尔系数的降低，而是软实力作为一种影响力让人们精神领域的丰盈。
其次，硬实力是国家强盛的表现形式，但软实力却是国家强盛的根本原因。
以史为镜，可以知兴替。
冷战时期，美国国务卿杜勒斯有言：“与其提高对苏联的军备，不如让苏联的人民多看一下好莱坞影片。
”当大部分苏联人愿意走进歌剧院，当苏联的年轻人哼唱着美国的乡村音乐，当资本主义自由学说的书籍在苏联畅行，就是对美国价值观念、文化认同的一种表现，最终美国通过强大的软实力主导了苏联的政治、经济和文化的走向，导致了苏联的解体。
美国妄想以同样的方式对付中国，然而我国不断完善社会主义核心价值体系，坚持社会主义信仰，最终筑起了一道坚实的精神长城，我中华儿女才不致沦丧，我中华民族才得以长存，我泱泱古国才能够崛起。
浅析大国的硬实力与软实力
浅析大国的硬实力与软实力摘要：在近现代以来的世界舞台上，荷兰、英国和美国依次成为世界经济中心，它们是真正拥有过世界霸权的国家。
什么是大国崛起的决定性因素，大国之谜何解？本文从制度创新和科学技术资源两方面论述大国崛起说硬具备的硬实力和软实力。
制度创新包括经济制度创新和政治制度创新，而科学技术资源体现新兴技术的研发和应用以及一系列支持科技创新的措施。
关键词：大国；实力；制度创新；科技资源15世纪以来，人类社会的发展进入了一个新的阶段，原先割裂的世界开始真正意义上地连成了一个整体，彼此隔膜的世界各国开始相互认识和了解，也展开了相互的竞争。
在近现代以来的世界舞台上，有九个国家在不同的历史时期先后登场，对人类社会发展产生了重大影响。
它们是：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国。
而其中荷兰、英国和美国对世界经济格局的影响更显突出，它们依次成为世界的经济中心。
那么什么是大国崛起的决定性因素，大国之谜何解？很多人都表达了自己的想法，例如有利的地缘优势、强大的军事实力、稳定的政治环境、一定的内部凝聚力等等。
这些因素在一定程度保障了大国的兴起，但似乎还不能触及大国崛起的内核。
我觉得从下面的这句话可以粗略地回答上述的问题。
它是：历史的胸怀并不像人们想象的那样慷慨，它总是让那些在第一时间适合它的规则，并拥有那个时期的核心竞争力的国家，来充当世界的主角。
拥有当时的核心竞争力和顺应历史规则是成为世界大国的硬实力和软实力，具体体现在荷兰、英国和美国的崛起过程中就是其适应世界经济发展的制度创新和宝贵的科学技术资源。
制度创新包括经济制度创新和政治制度创新，而科学技术资源体现新兴技术的研发和应用以及一系列支持科技创新的措施。
一、大国崛起的软实力——制度创新1、经济体制创新大国之谜的一个关键因素就是经济体制创新。
近五百年来，真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家：荷兰、英国和美国。
这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。
中国国家软实力论述(经典推荐)
中国国家软实力论述【摘要】“软实力”一词来源于1990年美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授约瑟夫·奈在美国著名杂志《外交政策》上发表“Soft Power”一文，宣告了“软实力”（或译“软力量”、“软权力”）概念的诞生。
在1999年发表的“The Challenge of Soft Power”一文中，他这样定义软实力: 软实力是一国文化与意识形态的吸引力，是通过吸引而非强制的方式达到期望的结果的能力。
它通过让他人信服地追随你，或让他人遵循某种将会促其采取你所期望的行为的规范和制度来发挥作用。
软实力在很大程度上依赖于信息的说服力。
如果一个国家可以使他的立场在其他人眼里具有吸引力，或者一个国家强化那种鼓励其他国家以寻求共存的方式来界定他们的利益的国际制度，那么他就无须扩展那些传统的经济实力或者军事实力。
【关键字】软实力，中国，国家安全战略。
【正文】在2002年发表的《为何再不能单纯依赖军事力量》一文中，他认为软实力就是“ability of getting people to want what you want”。
人们通常将这句话翻译为“同化他人的需要的能力”，但是有部分国内专家却认为，将这句话意译为“引导他人重新界定其需要的能力”更为妥当。
如果只是同化他人的需要，那么可能由于满足共同需要的事物具有稀缺性，反倒会强化软实力主客体间的竞争，这可能并不符合主体的利益。
一个典型的例子就是目前西方社会的生活方式的蔓延所导致的问题：由于西方国家民众的生活建立在高能耗、高污染的基础上，在面临能源危机和环境危机的情况下，让人口规模庞大的新兴国家（如中国）的民众都效仿西方人的生活方式，将会使全人类甚至整个地球都陷于灾难之中，因此，能够正确引导非西方国家以理性的态度和科学的方法对待西方人的生活方式方为可取之道。
目前，许多拥有远见卓识的人已经开始为此进行呼吁。
例如，以《枪炮、病菌和钢铁》一书而闻名于世的美国教授贾雷德·戴蒙德在其新作《崩溃：社会如何选择成败兴亡》中就明确指出了这一点——他认为：“如果中国和其他第三世界的国家，以及当前第一世界国家，都过着穷奢极欲的生活，地球必定无法承受。
大国崛起中的软实力建设(答案)
80
一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 20世纪90年代初期，（）明确提出了“软实力”概念。
A.约瑟夫·奈
B.汉斯·摩根索
C.亚当·斯密
D.戴尔·卡耐基
2. 《法国民法典》，是由（）下令起草的。
A.路易八世
B.腓力一世
C.亨利二世
D.拿破仑
3. “没有了伟大，就没有了法国”，这是下列哪位提出的？
A.丘吉尔
B.麦克·阿瑟
C.罗斯福
D.戴高乐
4. 根据本讲，软实力建设的本质是（）的塑造。
A.价值观
B.世界观
C.人生观
D.道德观
二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分)
1. 约瑟夫•奈提出“软实力”概念，明确地将（）等因素视为“力量的另一面”。
A.文化
B.价值观念
C.外交政策
D.军力
2. 卢梭说过，人们之所以拿起武器，不外乎解决三个问题， 即（）
A.实力
B.安全
C.财富
D.权利
三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 一般而言，大家所重视的是如何将力量和资源转化为实力，而忽视了如何增强力量和扩充资源。
正确
错误
2. 赵磊副教授指出，国家的经济实力、物质基础与国家形象之间是相乘关系。
正确
错误
3. 赵磊副教授指出，对中国这样一个传统的以农业文化为主的国家来说，重视海洋文化显得尤为重要。
正确
错误
4. 赵磊副教授指出，中国的古代文化资源本身就是软实力。
正确
错误。
大国崛起中的软实力建设
大国崛起中的软实力建设一、“软实力”的基本内涵（一）“软实力”的构成要素我们先看一下软实力这个词汇的基本内涵是什么。
这个词汇最开始是从一个美国学者向世界扩散的，一个美国的学者上世纪90年代提出的一个词汇。
事实上，早在这个词汇公开之前，已经有不同的人从不同的角度去探讨软实力究竟是什么，比如美国有一个非常著名的国际关系学者叫汉斯•摩根索，汉斯•摩根索就说过一段话，他说：“优越文化和更富有吸引力的政治哲学的说服力，显然要比诉诸军事和经济手段更加有效。
因为他的目的不是征服和控制经济生活，而是要征服和控制什么的心灵，以此作为改变国家之间权力关系的手段。
他个人认为控制领土，控制经济生活不是最高层次的，最高层次的是控制和征服人们的心灵。
怎么样控制和征服人们的心灵？这个问题我们就要回答什么是软实力。
就如我刚才所说，上个世纪90年代，美国有一个著名的学者叫约瑟夫•奈，他做过哈佛大学肯尼迪政治学院的院长，之后也成为美国的副国务卿、副国防部长。
他在上个世纪的90年代明确提出软实力概念，并让软实力上升到同硬实力并驾齐驱的位置。
他特别强调软实力的基本内涵，软实力的三大支柱分别是文化、价值观、外交政策，所以当我们提到如何去增强软实力的话，我们恐怕首先应该想到的就是文化、价值观念，还有外交政策。
在讲这三点之前，我们恐怕还得从基础的方面讲起。
首先看一下软实力的来源，实力的来源是什么？实力来源于不同的层次，由低到高，分别是来自于地质圈、来自于生物圈，还有来自于思想圈。
地质圈的实力来源，比如一个国家的纬度，一个国家的面积，一个国家的气侯条件，也包括一个国家所拥有的资源、材料、能源等，这是最基本的要求，地质圈的实力来源。
比地质圈的实力来源更高层次的是生物圈的实力来源，生物圈的实力来源主要解决两大问题，第一大问题，解决人与自然的关系，看有没有绿色的环境，有没有很好的生态，所以人与自然的关系解决得好的话，它就有好生态，用两个字来概括的话就是“生态”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、单选 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 第一次提出了“市场经济会由‘无形之手’自行调节”理论的是（）
A.熊彼特
B.亚当斯密
C.马歇尔
D.李嘉图
2. 20世纪90年代初期，（）明确提出了“软实力”概念。
A.约瑟夫·奈
B.汉斯·摩根索
C.亚当·斯密
D.戴尔·卡耐基
3. 赵磊副教授指出，1890年-1899年，美国的海军实力由世界第12位跃升为（）
A.第1位
B.第2位
C.第3位
D.第4位
4. 根据本讲，软实力建设的本质是（）的塑造。
A.价值观
B.世界观
C.人生观
D.道德观
二、多选 ( 共 2 小题，总分: 20 分)
1. 根据本讲，软实力的三大支柱包括（）
A.文化
B.价值观
C.外交政策
D.意识形态
2. 赵磊副教授指出，拿破仑曾创立（）、大陆法系的成文法制度。
A.科学院制度
B.现代大学制度
C.现代文化制度
D.现代艺术制度
三、判断 ( 共 4 小题，总分: 40 分)
1. 美国海军军官阿尔弗雷德·马汉，在1890年出版的《制海权对历史的影响》一书，提出了“海洋中心”说：“海上力量决定国家力量，谁能有效控制海洋，谁就能成为世界强国……”
正确
错误
2. 赵磊副教授指出，中国的古代文化资源本身就是软实力。
正确
错误
3. 汉斯·摩根索曾指出，“优越文化和更富有吸引力的政治哲学的说服力”显然要比诉诸军事、经济手段更有效。
正确
错误
4. 赵磊副教授指出，以家长教导孩子为例，与其粗暴或利诱式地管教孩子做你想让他做的事，不如巧妙地影响和确立孩子的信念与价值观。
正确
错误。