竞争性合作—新世纪国际贸易的主流

合 作 产 生 的静 态 贸 易利 益 较 大 。在 互 补性 合 作 中 ， 产要 素 能得 到 更 有 效 的利 用 ， 分 解决 国 际 间生 产 要 素 生 部
分 布不 均特 别 是 自然 资源 分 布不 均 的缺 胳 ， 加垒 世 界及 贸 易各 国 的产 品总 量 ， 增 增进 各 国的福 利 。 不 过 ， 补 性合 作 也 存 在许 多不 足 ： 互 补 性合作 难 以使 贸 易 国的产 业 结 构 和 贸易 结 构 向多样 化 、 级化 互 ① 高 方 向发 展 。互 补 性合 作 要求 一 国发 挥 比较 优 势 ， 回避 和放 弃 比较 劣 势 ， 比较 劣 势 产业 就难 以得到 发展 ． 失 其 丧 了 培养 另一 种 比较 优 势 的机 会 ． 而 在不 知 不觉 中阻 碍 了劣 势产 业 的创 新 。同 时 ． 于 发 展 中 国家 来说 ， 补 从 对 互 性 合 作 使他 们 被 动 地沿 着 发达 国 家 的产 业 升 级 路 径 进 行 追 赶 ， 达 国家 完 全 了 解 和 掌 握 发 展 中 国家 的 技 术 发 和成 本 信 息 ． 发展 中 国家 却 不 了解 发 达 国家 先进 产 业 的技 术 和成 本 信 息 ， 种 严 重 的信 息 不 对称 使 发 展 中 而 这 国 家 的产业 升 级 节奏 完 全 被发 达 国家 把握 。②互 补 性合 作 难 使 消 费 需 求 的质 量提 高 。在互 补性 不 足
国际 贸 易 中的互 补性 合作 ， 的是 国 际 贸 易 主 体 用 本 国丰 裕 要 素 生 产 的产 品 交换 本 国稀 缺 要 素 生 产 的 指 产 品 ． 口品 与 出 口品相 互 替 代 的可 能 性 较小 ， 时 ． 易 主体 会采 取各 种 手 段 在 不 同层 狄 上 进 行合 作 ， 进 同 贸 以维
麟
竞 争 性 合 作 — — 新 世 纪 国 际 贸 易 的 主 流
刘 向 丽
（ 宁 大 学 国际 经 济学 挠 ． 宁 洗 阳 １ｔ ６ 辽 辽 １ ｎ ｉ ）
［ 摘
要 ］本 文 认 为 ， 补 性合 作 虽蝽是 国际 贸 易理论 中很 有 代 表 性 的 一种观 点 ， 是 ， 互 但 当代
国际 贸易 已经从 以互补 性舍 作 为 ｉ．－ ￣ｆ ￣ｏ烈竞 争性 合 作 为 主 。奉 文初 步 分析 了互补 性 合 作 的蜻 垃 和 不足 ． 对 竞争 性 合作 进 行 了理 论 阐 逮 。 并
［ 关键 词 ］国 际 贸 易； 争 性合 作 ； 竞 国际 贸 易创 新
［ 图 分 类号 ］Ｆ １ ． 【 献 标识 码 ］ 【 中 １４ ４ 文 Ａ 文章 编 号 】 ０ ２—３ ９ （ ０ ２ ０ ０ ９ １０ ２ １ ２ ０ ） ２— ０ １—０ ４ 在 国际 贸易 理 论 中 ． 互补 性 台作 一 直 是一 种很 有 代 表性 的观 点 ， 而 ， 年 来 国际贸 易 的 发展 正 在发 生 新 然 近 的 变 化 ， 从 以互 补性 合 作 为 主 向 以竞 争 性合 作 为主 的方 向转化 。 国际 贸易 发 展 的现实 亟待 一种 新 的理 论 概 即 括 ， 文 试 图做 一 点 尝试 性 的探 索 。 本
维普资讯
２Ｏ Ｏ ２年 ３月
第 ３ ０卷 第 ２期 』 Ⅱ ０ ｍ
辽 宁 大 学 学 报 （ 学社 会科 学 版 ） 哲
讲ｄ Ｕ ／ ／ Ｐ ｘ ｈ ａ＇ ． ｖ ｔ ￣ ｙ（ ｍｂ￣，ｙ硼ｄｓｃ ｓ如 瞄础 ） 口 ｃ ∞
．
Ｍａ ． ０ ２ ｒ２ ０ ３ Ｎｏ ２ ０ ．
［ 稿 日期 ］２ ０ ０ 收 ０ １— ５—１ ６
［ 者 简 介 ］ 向丽 （卯 １ ）女 ， 宁本 溪人 ， 宁 大学 国际经 济 学 院讲 师 、 士 研 究生 。 作 刘 １ 一 ， 辽 辽 博
・
９ｌ ・
维普资讯
国厂 商 在 外 国市 场 上 不会 遇到 强 有力 的竞 争 ， 业 不 会 自动 地 去 改 普 产 品 质 量 和增 加 花 色 品种 以 满 足 消 费 企 者 多 层次 、 多样 化 的需求 ， 费者 的选 择被 限制 在狭 小 的范 围 内 ， 时 甚 至没 有 选 择 的余 地 。③ 在 贸易 利 益 及 消 有 分 配 方 面 的缺 陷 。首 先 ， 补 性合 作 产 生 的利 益是 静 态 的物 质 产品 ， 态 的 物 质 产 品 的 积 累 并 不能 使 一 个 国 互 静 家很 快就 成 为 发达 国家 。比如 中 东的 石 油输 出国 ， 拥 有 巨额 的石 油 美 元 ， 虽 因而 有 能 力 进 口大 量 的 先进 设 备 和其 他 产 品 ， 这并 没 有使 他 们 成 为 真 正 的 发 达 国 家 。根 据 爱 德 华 ｔ 丹 尼 森 对 美 国经 济 增 长 来源 的 分 析 结 但 ．
持 这种 贸 易关 系 并 最 大 限度地 从 中获 益 。 以 比较利 益说 和 生 产要 素 禀 赋 理论 为 核 心 的传 统 贸 易理 论 为 互 补
性 合作 的 形成 及 利 益分 配提供 了 理论 依据 。 在 国际 贸易 中 ， 补 性 合 作 的基 础 比 较牢 固 ， 有相 对 稳 定性 。在 既定 的技术 水 平 之 下 ， 国生产 要 素 禀 互 具 各 赋 的优 势 和劣 势 不 容 易改 变 ， 同 的生 产 要 素相 互 完 全 替 代 的可 能性 很 小 ， 国 的 比较 优 势不 会 轻 易 改 变 。 不 各 互 补性 合作 具 有 相 对 和谐 性 。 在 ２Ｘ２ｘ ２模 型之 下 ， 国选 择 自己 具有 相 对 优 势 的 产业 进 行生 产 和 贸 易 ， 各 各 国 生产 和 出 口的 是不 同产 业 的 产 品 ， 些 产 品之 间相 互 替 代 的 可 能性 很 小 ， 争 关 系 被 隐蔽 或 弱 化 。互 补 性 这 竞