从《患难之交》看人性的缺失与生命的脆弱

合集下载

毛姆小说《患难之交》分析解析

毛姆小说《患难之交》分析解析


Thanks!
Article analysis——Contrast(对照)


He gave a little mild chuckle and he looked at me with those kind and candid blue eyes of his. He rubbed his chin with his hand. 他温和地微微一笑,那双善良忠厚的蓝眼睛望着我。他一只 手摸着下巴颏儿。
Of Human Bondage 《人性的枷锁》

The Moon and Sixpence 《月亮与六便士》

Cakes and Ale 《蛋糕与麦芽酒》

The Razors Edge 《刀锋》
Article analysis——Contrast(对照)

For thirty years now I have been studying my fellowmen. I do not know very much about them. I shrug my shoulders when people tell me that their first impressions of a person are always right. I think they must have small insight or great vanity. For my own part I find that the longer I know people the more they puzzle me.
我阅人至今已经有三十年之久。我不大了解他们。人家对我说 他们对一个人的初次印象一准不会错的时候,我耸耸肩。我认 为他们必然眼力颇浅,或者自负过高。就我来说,我发现自己 认得越久的人,他们越使我迷惑不解。

《病隙碎笔》的读后感

《病隙碎笔》的读后感

《病隙碎笔》的读后感《病隙碎笔》是中国作家余华的长篇小说之一,通过反映当代中国社会中弱势群体的命运,在探讨生命与人性的意义上具有深刻的内涵。

全书通过主人公杨寿保的命运反映出了当代中国社会的种种问题,以及人们在困境中所展现的各种心态和行为。

读完这本小说,我深受震撼和思考,下面就是我的读后感。

首先,本书通过杨寿保这个主人公的遭遇,揭示了当代中国社会中弱势群体的苦难与困境。

杨寿保作为一个普通的工人,勤奋工作却给不了家人一个好生活。

他不断追求幸福,但是社会的不公让他陷入了困境。

他与改革开放后形成的两极分化格格不入,他的努力无法使他的家庭摆脱贫困。

整个故事充满了无助和挣扎的氛围,让人不禁为杨寿保这样的人物而心生同情。

其次,小说中的杨寿保对生活与人性的思考引发了我对生命的意义的反思。

尽管他身处困境,杨寿保对生活和人性仍有着一种乐观和积极的态度,他坚持相信人性中的善良和正义。

他虽然无法改变自己的命运,但他一直努力追寻着生活的意义,并试图用自己的方式为社会贡献一份力量。

他给了我很大的启示,让我明白了生命的可贵和人性的尊严。

再次,小说中的细腻描写和深入的刻画让我体验到了作者真实的写作风格和独特的表达方式。

余华通过细腻入微的描写,展现了杨寿保和其他人物的内心世界,使我能够深刻感受到人物的心情和思想。

同时,他对社会底层生活的真实揭示,描绘了一个真实而又残酷的社会图景。

作者以其独特的叙事手法和生动的形象塑造,使整个故事显得更加深刻和动人。

最后,本书提醒我们要关注社会中弱势群体的存在,并思考他们的处境和需求。

人性的光辉与黑暗本身就是一种弱势与强势的较量。

图景中,大江的死亡、赵桂堂的破产和归里的被拆迁,无不展示了我们在经济发展进程中,弱者在承受艰难困苦,而强者却迅速获得丰厚利益。

我们在追求自我利益的同时,仍然要怀有关爱和同情之心,努力改善社会不公的现状。

总之,《病隙碎笔》是一部充满睿智和人性关怀的小说,通过对一个弱势人物命运的描写,反映了当代中国社会的种种问题。

舍命之交的故事简述

舍命之交的故事简述

舍命之交的故事简述一段经典的舍命之交的故事,在我们记忆中留下了深刻的烙印。

这个故事发生在一个布满风险和危险的世界中,讲述了两个人为了彼此相救而舍弃性命的感人故事。

故事开始,这个世界上有两个背景截然不同的人。

一个是贫穷但心肠善良的农民,他辛勤劳作,勉力维持生计;另一个是富有但心高气傲的商人,他独霸一方,横行无忌。

尽管背景和性格迥异,但正是这种差异为这个故事注入了无尽的魅力。

有一天,农民在山中劳作时,突然发生了山崩。

他被困在了滚落的石块下,眼看生命垂危。

就在这时,商人恰巧经过这里,看到了农民的困境。

商人原本可以置之不理,甚至津津自喜地目睹着即将发生的灾难。

然而,他心里却涌起一股莫名的悲伤和不安,无法置身事外。

于是,商人毫不犹豫地跳进滚石的区域。

他利用自己的力量和智慧,成功将农民从重压之下解救出来。

那一刻,两个人深情地注视着彼此,散发出真挚的情感。

这个故事不再是简单的友情,而是一种舍己为人的真情实感,感动了身边的所有人。

后来,事后揭晓了这个故事背后的内幕。

原来在搜救时,商人看到了农民身上的一枚戒指。

这是他曾经未婚妻的遗物,商人把她的死归咎于农民的家族。

然而,在面对农民生命危险的那一刻,商人懂得了什么是真正的舍我其谁。

他明白,无论过去有什么误会和仇恨,当生命面临危险的时候,只有尊重和助人为乐才是应该做的选择。

他不再计较过去的仇恨,不再追究农民的家族责任,而是义无反顾地冲向石块下面。

这个故事中,两个人的关系得以升华,彼此获得了真正的信任和友谊。

商人也意识到,舍己为人不仅仅是给予对方一次机会,更是给自己一次超越过去的机会。

这个世界之大,人与人之间的纽带才是最珍贵的财富。

舍命之交的故事告诉我们,无论过去有多少误会和矛盾,当生命面临危险时,我们应该学会舍己为人。

相互的帮助和支持,才能使人与人之间的联系更加紧密,让这个世界充满温暖和希望。

这个故事将永远铭刻在我们的心中,引领我们走向一个更加友善和关爱的社会。

在每个人的生命中,我们都应该学会舍命之交,将真挚的情感传递给每一个需要帮助的人。

小说百练:患难之交(威廉·萨默塞特·毛姆)

小说百练:患难之交(威廉·萨默塞特·毛姆)

小说百练:患难之交(威廉·萨默塞特·毛姆)文本一:患难之交[英国]威廉·萨默塞特·毛姆三十年来我一直在研究我的同类,我对他们还是不够了解。

我很难根据一个仆人的外貌来决定是否雇用他,尽管我觉得多数情况下,我们是在以貌取人。

我们经常凭借一个人下巴的形状、眼神和嘴的轮廓来判断他们。

我很怀疑这么做的正确性到底有多少。

我发现认识越久的人,越是让我迷惑不解。

我最老的朋友,恰恰是那些我对他们一无所知的人。

之所以产生以上的想法,是因为今天报纸上登载爱德华·海德·伯顿在神户逝世的消息。

我是在日本横滨的英国俱乐部被人介绍与他认识的,我和他交情甚浅。

他身材矮小,细瘦文弱,一头白发,一脸皱纹,气色红润,他的蓝眼睛里流露出一种让人愉悦的东西,声音很温和,身上没有一点让人厌恶的东西。

他是一个商人,很有钱,但他的每一分钱都是自己挣来的。

他人缘颇好,即便是他在去世之后,别人仍把他描述成最优秀的人中的一个。

要不是我亲自从他的嘴里听到那则故事,我绝不会相信他也会做出那样的事情。

那是一天下午,我坐在酒店的休息室里。

不久,爱德华走进休息室,我们闲谈起来。

“你认识伦尼·伯顿吗?”“没有,我似乎没有听到过这个名字。

”“这是个有趣的故事,”他说,“他是我所见到的最好的桥牌手。

他不是个坏人,我喜欢他。

他总是衣冠楚楚,风度翩翩,有几分帅气。

女人家很欣赏他。

他落拓不羁,饮酒过度。

这些家伙都是这样。

每个季度都收到一点汇款,他玩牌再挣一点。

他赢了我不少的钱,这个我知道。

”爱德华温和地轻声一笑。

“我估计这就是他破产后来找我的原因,还有就是他和我同姓。

一天他来办事处找我,跟我要份工作。

他告诉我,家里不再寄钱给他了,他想找份工作。

我问他多大了。

“'三十五’。

”他说。

“'这些年来你都做过些什么?'我问他。

“'嗯,没做过什么’。

”他说。

“我忍不住大笑了。

”“'我恐怕目前还帮不了你什么,’”我说,'三十五年后再回来找我吧,到时我再看看能帮你点什么。

人格结构理论视角下《患难之交》的解读

人格结构理论视角下《患难之交》的解读

yuwenjianshe001@63人格结构理论视角下《患难之交》的解读河南科技大学外国语学院 康立新摘要:《患难之交》是威廉·萨默塞特·毛姆优秀的短篇小说之一,揭示了人性的复杂性。

本文通过人格结构理论解析了小说中两个主要人物的行为,为毛姆小说的研究提供了一个不同的视角。

关键词:本我 自我 超我 《患难之交》引言英国作家威廉·萨默塞特·毛姆在小说、诗歌等方面都颇有成就。

他一生创作了大量的短篇小说,并深受读者的喜爱。

《患难之交》是其优秀的短篇小说之一。

《患难之交》以第一人称的叙事角度,倒序的方法,运用“戏中戏”的方式为读者讲述了两个“伯顿”的故事,刻画了两个有着鲜明个性的人物:爱德华·伯顿,外表上和蔼可亲,乐善好施,非常绅士,事实上是一个残酷无情,人面兽心的家伙; 列尼· 伯顿,帅气又聪明的一个年轻人,但生活颓废,最终走向死亡。

这个故事让读者不自觉地去思考人生和人性。

我国的许多外国文学研究者都对这个作品从不同的角度和方面进行了分析。

有人从叙事的角度对小说的叙事特征进行了分析;有人从语用学的角度,运用格莱斯会话含义理论对小说中的对话进行了分析;也有人从文体学的角度对小说的文体风格进行了分析,研究的领域不断拓宽。

通过这些分析,我们对小说的语言、叙事风格等都有了更深刻的认识。

但已有的分析都是把主人公爱德华·伯顿作为研究的重点,把探讨人性作为研究的焦点,而对另一个主人公列尼·伯顿的行为却很少给出解读。

另外,《患难之交》被选入了我国大学英语教材。

但每次在欣赏这篇小说的时候,学生都会有两个疑问:1)故事中的两个人物爱德华·伯顿和列尼·伯顿恰好同姓,这仅仅是巧合还是作者的有意安排?2)爱德华·伯顿和列尼·伯顿既是同乡又是英国俱乐部的牌友,他们既没有生意上的利益冲突,也没有为谋取某个职位的权力之争,列尼·伯顿在落难之时,向爱德华·伯顿求助,他不帮也罢,为何还要巧施心计把这个落魄的年轻人置于死地呢?这不是商人的虚伪冷酷、表里不一就可以解释的。

浅谈毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色

浅谈毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色

浅谈毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!引言威廉·萨默赛特·毛姆是英国现代著名的小说家和剧作家,他一生创作了30 多部戏剧、20 多部长篇小说和150 多篇短篇小说,创作生涯长达69 年,是英国文学界的一棵璀璨的常青树。

他在戏剧、长篇小说和短篇小说三个领域都卓有建树,他的戏剧“有四个剧本在四家剧院同时上演”的记录;长篇小说给他赢得了“伟大的艺术家”的称号;而他本人则认为他的短篇小说成就最高。

他的短篇小说风格独特、情节跌宕,语言简洁流畅、通俗易懂,注重细节的描写,擅长对人性进行深刻的剖析,被誉为“英国莫泊桑”。

本篇拟从社会历史背景、文本特色和人物刻画等视角对其短篇小说《患难之交》中的人物塑造与文学特色做一浅析。

一、《患难之交》小说概述《患难之交》这部小说的历史背景是在19 世纪末20 世纪初。

小说的主人公爱德华·海德·伯顿(简称爱德华),外表给人的印象是“和善”“温和的蓝眼睛”“声音轻柔”“笑容和蔼可亲”“从他身上感到他对别人真正的爱”,让读者感觉到他是一个“和善”、有爱心的“好人”,而且他又“非常瘦小、脆弱”,“你觉得他甚至连只蚂蚁都不忍伤害”。

作者这样不惜笔墨地对爱德华外貌细节的描述,让读者无论如何也不会把他和一个在异国他乡向他求助的同姓(都姓伯顿)同胞置于死地的坏家伙联系在一起。

那是什么使他痛下黑手设计,让可怜的同姓同胞伦尼·伯顿(简称伦尼)为一份不存在的工作丧命呢?就是因为伦尼赢了他“不少钱”。

一个不学无术,靠“国内寄钱过日子”的浪荡公子赢了他辛苦挣来的钱(“他的每一个便士都是自己挣来的”),而且眼见得这个寄生虫把这些钱都挥霍享受了(“女人都对他着迷”,“饮酒过度”),对此爱德华能无动于衷么?不能。

毛姆小说阅读:《患难之交》

毛姆小说阅读:《患难之交》

毛姆小说阅读:《患难之交》患难之交毛姆我阅人至今已经有三十年之久。

如果只凭一张脸来雇用一个仆人,我肯定要犹豫不决,然而我想我们多半只凭一张脸来判断我们所遇见的人,我不知道我们是否常常弄对多于弄错。

人家对我说他们对一个人的初次印象一准不会错的时候,我耸耸肩。

就我来说,我发现自己认得越久的人,他们越使我迷惑不解。

我最老的朋友们,恰恰是我可以说一点也不了解的人。

我产生这些想法是因为今天报纸上登载爱德华海德勃吞在神户逝世的消息。

他是一个商人,我跟他交情很浅,可是有一次他使我大吃一惊,才对他感到兴趣。

要不是听他亲口说的,我怎么也不会相信他竟然做出这种事情。

不论是外貌,还是举动,他都使人想起一种定了型的人物。

他身材矮小,细瘦文弱,一头白发,一脸皱纹,气色红润,眼睛湛蓝。

我在日本横滨的英国俱乐部被人介绍跟他认识。

他在俱乐部里看来人缘颇好,他离开以后,人家说他属于最高尚的人当中的一个。

有一种人吸引你,是因为你觉得他对人们具有真诚的爱。

他确有魅力。

一天下午,我坐在旅馆休息室里。

不久,勃吞走进休息室,我们闲谈起来。

你认识伦尼·勃吞吗?没有,我似乎没有听到过这个名字。

可真巧,他和我同姓氏,是我所见到的最好的桥牌手。

他不是个坏人,我喜欢他。

他总是衣冠楚楚,风度翩翩,有那么点漂亮。

女人家很欣赏他。

他落拓不羁,饮酒过度。

每个季度都有一点钱寄给他,他打牌又赢得一点。

他赢了我很不少的钱,这个我知道。

勃吞和颜悦色地轻声一笑。

我想这就是他倒霉的时候来找我的缘故;还有一点就是他和我同姓氏。

有一天,他到我的办事处来找我给他安排一个职业。

他告诉我,家里不再寄钱给他了。

我问他几岁。

‘三十五,’他说。

‘你至今都做过些什么事呢?’我问他。

‘嗯,没做过什么,’他说。

我忍不住笑了。

‘我怕目前一点也帮不了你的忙,’我说。

‘再过三十五年来找我吧,那时我再看看怎么办。

’他不走,然后告诉我他不想老是打桥牌,于是打了扑克,结果垮了台。

他一败涂地,要是找不到事情做,只好自杀了。

丑陋的人性——弱势人群相互倾轧的思考

丑陋的人性——弱势人群相互倾轧的思考

丑陋的人性——弱势人群相互倾轧的思考人性缺陷是每一人个都有的问题。

无论在穷人、富人、强者、弱者的身上都一样存在。

无论是谁,人性都有丑陋的一面,而大多数人能够用良知扼制内心的邪恶,展示人性的纯良。

三字经说人之初性本善,人之最初绝大多数人因为没被浸染,所人保持着人性的本真。

小时候总觉得“为富不仁”,认为有钱人的人性是坏的,长大后才明白人性复杂不分穷富强弱,弱势人群相互倾扎也是让人触目惊心的。

最常见最普遍的相互贬低:我本来已经饿着肚子却还讥笑你吃不上饭。

这是一种什么心理?是通过踩踏别人的尊严来显示自己虚伪的优越吗?曾经亲眼看见两个拾荒的女人因争夺地盘大打出手。

拾荒的女人为生活奔波,本身很让人心疼,但在利益面她们表现出来的行为,真的是让人不齿。

有一个词叫强强连手,为什么就不能弱弱联和变得强大呢?非得要相互排挤去争夺那少得可怜的资源吗?有人说没经历过最底层的生活,就没有资格评判他们的善恶,在饥饿面前还出现过人吃人的事情。

诚然,剖析人性你会目睹无法想像丑恶,但这把丑恶归于生活的残酷,把人性的残忍想当然化是更可怕的。

现在屡见不鲜的报道老人性侵儿童事件,在这种事件中主体是老人和孩子,都是弱势群体,我们总说尊老爱幼,可是那些已是爷爷辈的老人却对无辜的孩子下了毒手,本应慈祥善良的老人偏偏暴露出人性最丑恶的一面。

在基层工作经常要倾听弱势群的诉求,并按国家政策在某种程度上救助他们。

但有些人的愿望真的是很奢侈,当这些人得不到满足时就会大吵大闹出口伤人,有些人真的是把弱当成了筹码。

总是一厢情愿的认为女人、老人、孩子、穷人都是应当受社会保护的,他们是弱小善良无伤害性的,可有时真相却颠覆了曾经的认知。

其实弱势人群作恶比富人作恶更让人心里难以接受。

这并不是说有钱人就可以为所欲为,因为我们有先入为主的“为富不仁”的主观偏见,再遇到这样的事情,有些想当然的麻木,但弱势群体不一样,或许跟小时所受的教育有关:穷人等同好人。

这样根深蒂固的想法误导了我们的认知,所以面对弱小者作恶时,内心受到后冲击更大。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

万方数据
 万方数据
从《患难之交》看人性的缺失与生命的脆弱
作者:孟庆梅
作者单位:临沂师范学院
刊名:
时代文学
英文刊名:SHIDAI WENXUE
年,卷(期):2008,(19)
被引用次数:0次
1.曹雪芹红楼梦 2000
2.朱立元当代西方文艺理论 2003
3.布鲁克斯形式主义批评家 1988
4.布鲁克斯形式主义批评家 1988
5.朱立元当代西方文艺理论 2003
6.秦宏人间无爱--毛姆和张爱玲对人性的认识[期刊论文]-外国语言文学 2006(09)
7.刘意青《圣经》的文学阐释:理论与实践 2004
8.刘世生文体学概论 2006
9.李现仪新鳊英语教程 2000
10.曹雪芹红楼梦 2000
11.布鲁克斯形式主义批评家 1988
12.安志宏"残酷"的新解--"A Friend in Need"人物心理分析及其文化透视[期刊论文]-中南林业科技大学学报2007(04)
本文链接:/Periodical_shidwx200819025.aspx
授权使用:沈阳建筑大学(syjzdx),授权号:bd0361b7-ccc1-466d-9be0-9ef4009948cd
下载时间:2011年5月31日。

相关文档
最新文档