奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎60例疗效观察
参 考 文献
诊 治体 会［ ． Ｊ 中国微创 外科 杂 志， ０ ， ２： ９ 】 ２ ７ （） ０ ． ０ ７ １
奥美拉 唑联合莫沙必利治疗反流性食 管炎６ 例疗效 观察 Ｏ
周 宇 罗 良德 杨 建
＜Ｏ５。 ． ） Ｏ
胃镜 下 疗 效观 察组 治愈 率 为 ７ ． ％ ，总有 效率 为 ９ ． ％；对 照 组 治愈率 为 ３ ． ％，总 有效 率 为 ７．７ ３３ ３ ６６ ７ ６７ ６ ６ ％。２组 治愈 率 、总 有 效率 相 比有 ６ ＜ Ｏ ５ 。２组治疗 前后 均 未 见不 良反应 ，心 电图、 肝 肾功 等等理 化检 查 亦未 发现 明显 变化 。结 论 奥 美拉 唑 联合 西 沙比利 治 ．） Ｏ
在此 基础 上给 予奥 美拉唑 ，２ ｍ ／ ，２次 ／ ，饭 前服 。２组 均 以治疗 ４周 为 １ 疗程 ，治疗 ２个疗 程后观 察疗 效 。结果 临床疗 效观 察 组 ０ ｇ次 ｄ 个
治愈 率 为 ７ ． ％， ００ ０ 总有 效率 为 ９ － ％ 对照 组 治愈率 为 ５ ． ％ ， ３３ ７ ００ ０ 总有 效率 为 ７ ． ％。２组治愈率 、 有效率 相 比有 明显差 异 ３３ ３ 总 明显 差异
［］ Ｂｌｂ ｅ Ｂｏ ｄ ｎ ｋ ＪｌｎＥ，ｔａ ． ｓ ｅａ ｅｏ ｐｉｎ ｏ ２ ｏ ｎ ｒＭ， ｇ ａ ｓ ｉ ｅｅ ｅ １Ｖｉｃｒ ｌ ｓ ｒｔｏ ｆ Ｒ， ｒ ｉｔ ａ ｄ ｒ ｎ ｌｎ ｕ ｌｔｄｃｒｏ ｉｘｄｉ ｎ ［］ ａｔ ｔｎ ｎｒ ｂ ｏｍｉａ ｓｆ ａｅ ａｂ ｎｄｏ ｉ ｓ ｅＪ． ｓ Ｉ ｅ ａ ｉ ｌ ｎ ｗｉ Ａｎ ｈ ｎ
（ 台县人 民医院消化科 ，四川 三台 ６ １０ ） 三 ２ １０
【 要】 目的 观 察奥 美拉 唑联 合 西沙 比利 治疗 反流 性食 管 炎的 临床 疗 效 方法 将符合 病 例入选 标 准 的 １０ 反 流性食 管 炎患者 随机 分 为 摘 ２例 观 察 组、对 照 组 ，每 组 ６ Ｏ例 。２组 患者 入 院后 均 给 予 饮食 调理 、 心理 精神 治疗 ， 同时给 予莫 沙必 利 ，５ ｇ 次 ，３次 ，，饭前 服 。观 察 组 ｍ， ＇ ｄ
志，０ ８１ （）８ —２ ２ ０ ，５２ ：１８ ．
［］ 黄 建勇 ， 玉亭 ， 文， 急性胆 囊 炎 的腹腔 镜治 疗 ［ ． 南外 ５ ５ 赵 刘建 等． Ｊ河 ］ 科 学杂 志， ０ ， （） ４２ ． ２ ７１ １： —５ ０ ３ ２ ［］ 宋学 谦， 彦礼 ， 卫， 腹 腔镜 胆囊 切 除术４ ６ 分析 与体 会 ６ 唐 郭俊 等． ２例
疗 反 流性 食 管炎 临床 疗 效显 著 。
７１ ． ２０ ９７ ．
［】 张会健 ， 凯雄 ． 镜胆 囊 切 除术风 险 防范 的探 讨（ ０ 例报 ８ 陶 腹腔 附３ ８
后加 强监 测 ，预 防和及时处理 并发症 ，老 年患者仍然 可以安全地行 腹
腔 镜胆囊切 除术 。
告 ）Ｊ． 进修 杂志 ， ０ ， （） ． ［ 医师 ］ ２ ３２ １ １ ０ ６ ：
期 、有胆 汁污染腹腔者 、取结石时有结石坠入腹腔者 、术后创 面有少量 渗血者 、胆囊管钛夹部满意者及 合并高血压或糖尿病者。本组资料腹腔 镜组腹腔 引流２ ，开腹手术组腹腔 引流 １例 ，均未 发生腹 腔积液 、膈 例 Ｏ
下脓肿 ，于术后４ｈ ８ 内拔除引流管。 总之 ，老 年 患者 胆囊 切 除术 应遵 循个 体化 原则 ，注 意其 自身 特 点 ，加 强并存疾病 围术期处理 ，掌握手术 适应证 ，把 握手术时机 ，术
Ｎｏａｌ ｃ ｍ，０ ４３ （）９ ． ｆｌＳ ｈ ２ ０ ，５ ２：４
者 输液量应控制在１ ０ｍ 左右 ，同时输液速度要适宜 ，并撑控好钠盐 ￣０ Ｌ ５
的摄入量 。手术后患者＿旦出现黄疸 、腹胀 、绞痛及发热等症状 ，并且 二 其症状 不见减 轻 ，同时血压 下降 ，脉搏 增快者 ，医生应考虑 是否 发生 了并发症 （ 如胆道损伤 ， 胆漏 ，出血 ， 肠道 损伤等 ）。必要 时行Ｂ 超、 Ｃ 、腹腔穿刺 等检查 。待诊断明确后及 时进 行手术处置 。腹 腔引流管 Ｔ 的作用在于引流和观察 ，同时起到治疗作用。腹腔镜胆囊切 除术后放置 腹腔引流管便于及早发现术后胆囊动脉出血 、胆管损伤等并发症 ，也便 于预防膈下脓肿形成 。有报道【 ９ 以下情 况应放置 引流管 ：胆囊 急性炎症
［． Ｊ 中国微创 外科 杂志 ， ０ ， ３： ０２ １ ］ ２ ６６ ） ４ ・４ ． ０ （ ２
［］ 王雨 ， 睿 武， ７ 戴 阎勇 ， ． 年 患者 急性 结 石性 胆囊 炎 的 临床 特 点 等老 及相 关处 理对 策 的研究 （ １６ 报道） 】 西 医学 ， ０ ， （） 附 ２例 ［． Ｊ华 ２ ８ ３４： ０ ２
２１ ０ ２年 ３月第 １ ０卷 第 ９期
作 ，可 不停 用起搏器 。 老 年患者 术后２ 应 当严密观察血压、脉搏、呼吸 ，有时还应对血 ４ｈ 氧饱和度 进行监 测，撑控好输液量和速度。对于合并有心血管疾病 的患 】 朱 火 明， 林 ， 海 松， ． 镜 与传 统胆囊 切 除各３ ０ 临床 ｌ 白春 胡 等 腹腔 ０例 对 比分 析 ［ ． 海 医药杂 志，０８ｌ（） ． Ｊ青 】 ２ ０，８１： １
［】 张震 波， 福泉 ， 伟， 老 年人 腹腔 镜胆 囊 切 除术２３ ５ 报 告 ３ 杨 冯 等． ３例
［． Ｊ 中国微创 外科杂 志 ， ０，（ ： —９ ］ ２ ７ １２ ２． ０ ７ ）８
【］ 冉 瑞 图． 胆囊 切 除术 的几点 意见 ［ ． ４ 关于 Ｊ 中国普外 基础 与 临床杂 ］
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
１临床 资料
表 ２三 组临床症状 缓解情况比较
１ ． １一 般资料 选择 门诊 自愿 在我 院接 受 胃镜检 查且 ３ 周 内未服 用制 酸剂 或 胃动 力药 的反流性 食管 炎患者 ７ ５ 例 ，均 有 明显的烧 心、反酸 、胸 ２ ． ２ 治疗 ６ 周 后 内镜 复查联 合组食 管 炎症病变 明显 改善 ，总 均为 Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １ ）， 见表 ３ 。 骨后 杓痛等 症状 ，无手术 史及其 他器质 性疾病 。根据 １ ９ ９ ９年全 国 有 效率优于 奥美拉 唑组 、莫沙必 利组 （
１ ． ２ 治疗 方法
动 力障碍 性疾 病 。主要 的病 理基 础是 食管 酸暴露 时 间延长 ，下
联 合 组： 奥美 拉唑 ２ ０ ｍ ｇ ，每晨 口服 ， 同时 莫沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 食 管括 约肌 压力 下 降及食 管蠕 动功 能障 碍 ，以致不 能够 及时 有效 日三次 ， 餐前服用； 奥美拉 唑对照 组仅服 奥美拉 唑 ２ ０ ｍ ｇ ， 每晨 口服 地 进行 酸清 除 ，从而 导致 反流 性食 管炎 症 。本组 临床疗 效观 察从 应用质 子泵抑 制剂奥 美拉唑 ， 莫沙 必利 对 照 组仅 服莫 沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 曰三 次，餐 前 服用 ，疗 程 反流性 食管 炎的主要 发病机 制入手 ， 它 能降低 胃粘 膜 壁细 胞 中的 Ｈ 十 一 Ｋ ＋ 一 Ａ Ｔ Ｐ酶 的活性 ，抑制 基础 胃酸 均为 ６周 。疗 程结束 后行 内镜复 查观察食 管炎变 化情况 。
一Ｈ Ｔ ４ 强效 结合 ，促 进生 理性释放 乙酰胆 碱增强 评 分标准 ：０ 分 ，无症状 ：１ 分 ，经 提示可 意识到 症状 的存 在 ，但 与 肌 肉神 经丛 的 ５ 上消 化道 的动 力与 协调 性 ，更 有 效地增 强下 食管 括约 肌 的压 力， 轻微 可以忍受 ；２ 分， 自 觉 症状存 在但不 影响工 作 ；３分，症状 明
奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎60例疗效观察
1.1一般资料选择我院自2010年3月至2012年2月门诊反流性食管炎患者60例，男性45例，女性15例；年龄18-82岁，平均44.2岁；病程3个月至4年，全部符合RE诊断标准：①不同程度的胸骨烧灼痛、嗳气、反酸、反胃、胸痛或胸前不适、吞咽困难、咽部异物感、咳嗽等症状；②电子胃镜检查确诊为反流性食管炎，诊断标准参照1999-08烟台会议通过的全国反流性食管炎的诊断标准，均无消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身疾病，4周内未服过抗酸药及其他影响胃功能的药物。随机分为治疗组30例和对照组30例，两组患者的性别、年龄、病程、临床症状分级和食管黏膜病变分级等均无显著差异，具有可比性。
2.2治疗后随访两组治疗8周后和随访半年复查结果，治疗组治疗8周后，有效率95.6%，对照组有效率82.3%，两组比较差异显著（P<0.05）;治疗组随访半年后复发率28.6%，对照组43.3%，两组比较差异显著（P<0.05）。
3讨论
反流性食管炎是多种因素造成的消化道动力障碍性疾病，是抗返流机制减弱和反流物对食管粘膜攻击作用的结果。反流性食管炎是上消化道常见病、多发病，且发病率通常有增高趋势。该病既有消化道的症状，也有咽喉、呼吸道等消化道外的症状，严重影响患者生活质量，而且有增加食管腺癌发生的危险[2]。引起反流性食管炎的因素包括食管下括约肌功能异常，食管清除能力下降，食管粘膜屏障功能受损，排空延缓使近端胃扩张，导致食管反流。此外，吸烟、服用非甾体类抗炎药、肥胖、大量腹水、妊娠后期、神经调控障碍、遗传因素等也是引起反流性食管炎的因素之一[3]。据报道经质子泵抑制剂得以控制的RE一旦停药，复发率可达75%-92%[4]。
目前，反流性食管炎治疗主要采用抑酸和促胃动力药物。奥美拉唑作为质子泵抑制剂广泛用于临床治疗RE，且疗程肯定。该药有高度选择性，抑酸完全，作用时间长，24h胃酸抑制90%，副作用小，是治疗RE的理想药物，莫沙比利为选择性5-羟色胺4（5-HT4）受体激动剂，通过兴奋胃肠道胆碱能中间神经元及肌间神经感的5-HT4受体，促进乙酰胆碱的释放，从而增强胃肠道运动，加速胃排空，有利于防止胃内容物反流，清除食管内的胃酸，促进食管炎的愈合。张南征等[5]的研究也表明了质子泵抑制剂和促进动力药具有很好的协同作用，治疗RE效果显著，减少复发，食管内镜下变现亦随着症状好转而改善。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察摘要：目的本文针对奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察进行了深入的探究。
方法选取了我院2017年1月至2018年4月期间收治的反流性食管炎患者作为此次的研究对象，共抽取患者80例，对其进行了分组，其中对照组患者为40例，对该组患者实施了奥美拉唑药物治疗，观察组患者40例，对该组患者实施了奥美拉唑联合莫沙必利治疗，对两组患者的治疗效果做了比较。
结果在内镜检查总有效率及治疗总有效率方面，观察组明显比对照组更优，差异具有统计学意义。
结论治疗反流性食管炎疾病，奥美拉唑联合莫沙必利临床治疗效果非常显著，而且不良反应发生率比较低，是一种非常有效的治疗方案。
关键词：奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎前言反流性食管炎属于一种消化内科疾病，在临床上比较常见，这种疾病是由于食管下段括约肌功能失调，造成十二指肠及胃里内容物产生反流所致，一旦流至食管会造成食管出现各种病变，如溃疡等，临床体征主要有烧心、反食等。
每年患有反流性食管炎的患者在不断的增加，临床上对该疾病的治疗主要以抑酸剂为主。
然而，将胃肠动力药及抑酸剂联合应用临床效果会更为显著。
此次选取了我院的反流性食管炎患者给其实施了奥美拉唑联合莫沙必利治疗，对其的临床治疗效果进行了观察和分析，具体详情如下。
1 资料与方法1.1一般资料此次研究中，选取了我院2017年1月至2018年4月期间收治的反流性食管炎患者作为此次的研究对象，共抽取患者80例，对其进行了分组，对照组和观察组患者分别为40例。
其中对照组有18例患者为男性，22例患者为女性，年龄小至26岁，大至54岁，病程少则2个月，多则9个月；观察组有20例患者为男性，20例患者为女性，年龄小至27岁，大至53岁，病程少则3个月，多则7个月。
此次研究入选标准：所有患者均有反流性食管炎临床症状，如反胃、反食、烧心等；均与中华医学会消化内镜学会制定的诊断标准相符合，通过内镜检查均确诊为反流性食管炎；近2个月没有使用过胃动力药物、抗酸药物等；对奥美拉唑、莫沙必利药物无禁忌症；合并心、肝、意识障碍、癌症等严重疾病患者排除在外；此次研究患者和家属均表示同意，并且签订了知情同意书，对两组患者的基本资料进行了对比，差异较不显著，具有可比性[1-3]。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探究反流性食管炎患者给予奥美拉唑联合莫沙必利的临床药物治疗效果。
方法将2020年12月~2021年12月我院治疗的反流性食管炎患者作为主要探究对象，共70例，采取随机分组法进行分组，组别为实验组与对照组，每组各35例。
对照组患者给予莫沙必利口服治疗，实验组患者在其基础上联合奥美拉唑进行药物治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。
结果最终实验结果显示，实验组患者治疗效果明显高于对照组，且不良发生机率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论反流性食管炎患者可采取奥美拉唑联合莫沙必利同步治疗，经过治疗后，患者的病症明显消失，治疗效果明显，可在临床治疗中推广使用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；治疗效果[Abstract] Objective To explore the clinical therapeutic effect of omeprazole combined with mosapride in patients with reflux esophagitis. Methods 70 patients with Reflux Esophagitis Treated in our hospital from December 2020 to December 2021 were randomly pided into experimental group and control group, with 35 cases in each group. The patients in the control group were treated with Mosapride orally, and the patients in the experimental group were treated with omeprazole. The clinical therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were compared. Results the final experimental results showed that the treatment effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group, and the incidence of adverse events was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion patients with reflux esophagitis can be treated withomeprazole combined with Mosapride at the same time. After treatment, the symptoms of patients disappear obviously, and the treatment effect is obvious. It can be popularized in clinical treatment.[Key words] Omeprazole; Mosapride; Reflux esophagitis; treatment effect反流性食管炎患者的主要症状为反流与烧心，同时也可能存在着胸骨后灼烧痛等症状，相关调查研究发现【1】，反流性食管炎的发病率在 1.9%左右，对于胃食管反流性疾病而言，超过45%以上的患者属于反流性食管炎，可见此疾病在临床中的发病率较高，且始终呈上升趋势。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析摘要：目的：分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：在2018 -2019年间到我院诊治的反流性食管炎患者中选取58例，随机分成2组：观察组（29例）采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗，对照组（29例）采用单纯奥美拉唑治疗，观察比较两组的临床疗效、症状消失时间、治疗前后的症状评分和生活质量评分。
结果：两组的临床总有效率比较观察组明显更高（P＜0.05）。
两组的症状消失时间比较观察组明显更早（P＜0.05）。
治疗前两组的症状评分和生活质量评分比较均无显著差异（P＞0.05）；治疗后观察组均明显更优（P＜0.05）。
结论：在反流性食管炎的治疗中采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗临床疗效显著。
关键词：奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床疗效反流性食管炎是消化系统疾病的一种，其的发病与胃食管动力下降及胃酸反流等具有密切关系[1]。
及早确诊、及早治疗是改善该病预后的关键。
在治疗方面，目前是以药物治疗为主，最常用的药物当属奥美拉唑，但经临床实践发现，单纯奥美拉唑的疗效有限，故考虑在其基础上加用莫沙必利。
本文为研究奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效，现在2018 -2019年间到我院诊治的反流性食管炎患者中选取58例进行随机对照试验，报道见下：1 资料与方法1.1 一般资料在2018 -2019年间到我院诊治的反流性食管炎患者中选取58例，纳入标准为：①符合反流性食管炎的相关诊断标准；②知情、同意且能够配合本次研究。
排除标准为：①患有精神疾病或认知障碍；②存在心肝肾等器官功能障碍；③合并心脑血管疾病或恶性肿瘤；④临床资料不全。
随机分成2组：观察组（29例）中男性有15例（51.72%）、女性有14例（48.28%）；年龄22-75岁，平均年龄（43.52±4.81）岁；病程1-8年，平均病程（4.26±0.47）年。
对照组（29例）中男性有16例（55.17%）、女性有13例（44.83%）；年龄22-73岁，平均年龄（44.07±4.57）岁；病程1-8年，平均病程（4.42±0.52）年。
药物和生活方式干预联合治疗反流性食管炎的疗效观察
药物和生活方式干预联合治疗反流性食管炎的疗效观察发表时间：2012-11-23T13:45:32.000Z 来源：《医药前沿》2012年第23期供稿作者：王芳程沅琪[导读] 目的观察奥美拉唑联合莫沙必利以及正确的生活方式指导治疗反流性食管炎临床疗效。
王芳程沅琪 (安徽省黄山市第三人民医院安徽黄山 245900)【摘要】目的观察奥美拉唑联合莫沙必利以及正确的生活方式指导治疗反流性食管炎临床疗效。
方法选取收治的反流性食管炎患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，观察组给予奥美拉唑20 mg，早晚餐前30 min服药，莫沙必利5 mg，3次/d，并给予正确的生活方式干预，疗程4周；对照组用药物联合治疗。
结果经过4周治疗，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论奥美拉唑联合莫沙必利以及正确的生活方式干预治疗反流性食管炎疗效明显，值得临床推广。
【关键词】奥美拉唑莫沙必利正确的生活指导反流性食管炎疗效【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）23-0182-01 反流性食管炎（Reflux esophagitis，RE）是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病，在人群中发病率有逐年上升的趋势[1]。
在门诊治疗较多，通过应用奥美拉唑和莫沙必利联合治疗并给与正确的生活方式干预治疗RE取得了良好疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院2011年1月～2012年1月收治的反流性食管炎患者60例，均有上腹部胀满不适，胸骨后烧灼感、泛酸，嗳气等症状，并且均有不良的生活方式，如肥胖、烟酒嗜好，喝浓茶、咖啡、饮食偏嗜、饮食不规律以及生活作息时间无规律等，并经电子胃镜诊断为反流性食管炎，检查排除消化性溃疡、肿瘤，B超肝胆脾胰均正常。
排除有胃肠道手术后、伴全身性疾病如心肌炎、糖尿病、自身免疫性疾病等、哺乳妊娠期妇女、有奥美拉唑禁忌证及已接受抗反流治疗者等。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效发表时间：2017-07-21T14:03:20.953Z 来源：《医药前沿》2017年6月第18期作者：王武[导读] 探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
（慈溪市胜山镇卫生院浙江慈溪 315323）【摘要】目的：探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
方法：将2014年6月-2016年6月确诊RE患者分为两组。
治疗组患者在对照组单独口服奥美拉唑基础上口服莫沙必利。
比较治疗后两组在临床疗效及不良反应的差异。
结果：①治疗组总有效率97.5%明显优于对照组82.5%，两组总有效率对比差异明显（P<0.05）；②治疗组出现2例腹泻，1例心悸症状，对照组仅1例腹泻，两组不良反应对比无差异（P>0.05）。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎临床疗效显著且安全性高，值得推广运用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食道炎【中图分类号】R975+.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）18-0145-02 反流性食道炎（RE）是指胃、十二指肠内消化物反流入食管，从而引起反酸、吞咽不适的症状[1]。
发病机制因炎症扩散引起的食管溃疡或糜烂。
该病症受饮食习惯、环境、遗传等因素影响且有一定地域性差异[2]。
临床症状表现为烧心、反流，病情严重者可伴随出现胸骨烧灼感及疼痛。
目前治疗反流性食道炎方法诸多，本文选用奥美拉唑联合莫沙必利药物治疗取得良好疗效，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料选取我院2014年6月-2016年6月期间收治确诊的反流性食道炎患者80例随机平分为治疗组与对照组，患者临床表现主要为明显反流、疼痛感症状，部分患者出现胸骨后烧灼刺激感。
治疗组：男性27例，女性13例；年龄在21～67岁，平均年龄（47.3±4.3）岁；病程2～6月，平均病程（1.5±0.8）月；对照组：男性25例，女性15例；年龄在23～68岁，平均年龄（44.2±2.7）岁；病程2～5月，平均病程（1.7±0.3）月。
联用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
损， 疼痛 虽 然消 失 了 ， 给患 者 预 后 留下 较 多 不 良 但 反 应 ， 重 影 响 患 者 的生 活 质 量 。脉 冲 射 频 比传 严 统 的射 频 治疗 范 围更 大 、 安 全 ， 于 部 分 复 发 患 更 对
者 重复 治疗 仍然 安 全 、 效 Ｊ 有 。本 组 患 者 ４ ５例 均
频 电流 在 神 经 组 织 附近 形 成 高 电压 ， 在 脉 冲 的 但
间隙 时间 里 组 织 的温 度 被 扩 散 ， 电极 尖 端 温 度 不
超 过 ４ ￣ 这 种 能 量 传 递 不 会 通 过 蛋 白凝 固作 用 ２Ｃ， 而 破坏 痛 觉 冲动 传 递 的 解 剖 基 础 ， 不 会 破 坏 运 更 动 神经 功 能 Ｊ这 就 满 足 了现 代 疼 痛 医 学 所 提倡 ，
的通过 调 节神经 功 能 达 到治 疗 疼 痛 而 不 损 伤 神 经
组 织 的 目的 。
参考 文献
１ ｏ ｈ ｒＤ．Ｔ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔｏ ｏ ｔ ｅ ｐ ｔ ｅ ｒ ｌｉ ． Ｐ ｓｇ ａ Ｍｅ Ｂ ｗｓ ｅ ｈ ｍａ ａ ｅ ｎ ｆｐ ｓｈ ｒ ｅ ｉ ｎ ｕ ａｇ ａ ｅ ｏ ｔ ｒ ｄ ｄ，
联用奥美拉唑和莫沙必利治疗
反 流 性 食 管 炎 疗 效 观 察
彭禧 臣
反 流 性 食 管 炎 （ｅｕ ｓｐ ａｉｓ Ｒ 是 食 管 ｒｆ ｘｅｏｈｇｔ ， Ｅ） ｌ ｉ
下段 括 约肌 功能 失 调 ， 内容 物 、 二 指肠 液反 流 胃 十 入食 管 ， 引起 食管 黏 膜 充 血 水 肿 、 烂 、 疡 、 痕 糜 溃 疤
月至 ２ １ ０ １年 ７月 本 院 门诊 或住 院 患 者 ， Ｅ的诊 Ｒ
断符 合 中华 医学 会 消 化 内镜 学 会 制 订 的 诊 断 标
奥美拉唑联用莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
【 ｂｔ ｃ】 ０ ｊ ｔ ｅ ｏ ｂｅ ｅ ｈ ｉ ｃ ｅ ｒ ｏ ｍ ｉ ｄ ｉ ｏ ｐ ｄ ｅ ｒ ｔ ｅｔ ｆｅ ｕ ｐ ａ ｆ（ Ｅ ． ｔ・ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂｅｉ Ｔ ｓ ｖ ｔ ｅ ｃ ｙ ｆ ｍ ｐ ｊ ｅ ｏ ｂｎ ｔ ｍ ｓ ｒ ｅ ｎｔ ｅ ｍ ｎ ｏｒ ｘｅ ｈｇ ｓ Ｒ ） Ｍｅ ｃｖ ｏ ｒ ｅ ｆ ａ ｏ ｏ ａ ｌｃ ｅ ｗ ｈ ａ ｉ ｉ ｈ ｔａ ｆ ｍ ｌ ｉ ｉ ｈ
损愈合 总有效率分别为 ８ ．％和 ５ ． ％ ， １６ １７ 两组比较 差异 有统计 学意义 （ ＜ ． ５ 。结论 Ｐ ００ ）
治 疗反 流 性 食 管 炎 临床 症 状 明 显 改 善 ， 合 用 药 临床 疗 效优 于 单 用 奥 美拉 唑 。 联
奥 美拉 唑和莫 沙必利联 用
【 关键词 】 反 流性食管 炎 奥 美拉唑
观 察奥美拉唑联合 莫沙必利 治疗返 流性食 管炎的 临床疗效。方法
随机 方 法分 成 两组 ， 组 ６ 每 ０例 ， 疗 组 应 用 奥 美拉 唑和 莫 沙 必利 ， 照 组 单 用 奥 美拉 唑 ， 察 治疗 前 后 患 者 的 临床 症 状 治 对 观 改善 和 内镜 变化 。 结 果 治 疗 ８周 ， 疗 组 症 状 改善 明 显优 于 对 照组 （Ｐ ＜ ．５ ， 治 ０ ０ ） 内镜 复 查 治 疗 组 、 照 组 食 管 黏 膜 病 对
ｂ ｎ ｔ ｓ ｐ ｉ ｅ ｉ ｈ ｒ ａｍ ｅ ｔｏ ｓ ｂ ｔ ｒｔ ａ ｈ ｔ ｆｏ ｐ ａ ｏ ｅ ｓｎ ｌ ．ｈ ｌ ｉａ ｙ ｔ ｍｓ ｗ ｌ ｍ ａ ｋ ｄ ｙ ｉ ｐ ｖ ｄ ｉ ｅ ｗｉ ｌｍｏ ａ ｒｄ ｎ ｔ ｅ ｔ ｔ ｎ ｆ ＲＥ ｉ ｅ ｔ ｈ ｎ ｔ ａ ｍｅ ｒｚ ｌ ｉ ｇ ｅ ｔ ｅ ｃ ｉ ｃ ｌ ｍｐ ｏ ｅ＇ ｄ ｝ ｅ ｅ ｏ ｎ ｓ ￣ ｒ ｅ ｌ ｍ ｍ ｅ．
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察邵聪富【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)017【摘要】目的：分析对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗的临床疗效。
方法：将2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者随机分为实验组和对照组。
为实验组患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗，为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗，并对比分析两组患者的治疗效果。
结果：在实验组患者中，有32例患者显效，有23例患者有效，有3例患者无效，其治疗的总有效率为94.83%。
在对照组患者中，有22例患者显效，有20例患者有效，有16例患者无效，其治疗的总有效率为72.41%。
实验组患者的疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。
两组患者不良反应的发生率相比较，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。
讨论：与单用奥美拉唑相比，联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果确切，引发不良反应的几率较低，用药的安全性较高，此法值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P290-291)【作者】邵聪富【作者单位】云南省昭通市第二人民医院云南昭通 657000【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 李宝杰;孙成磊;刘倩;郝欣;程国良2.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 周庭源3.奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎的疗效观察 [J], 李珊4.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 陈燕萍5.奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 梁思思;贾炎坤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。