面向数据治理的数据资产质量评估模型研究
关于全面推进数据基础制度建设的意见
（三）建立合理分置的产权运行机制
探索公共数据、企业数据和个人数据分类分级确权授权方式。推动建立数据资源持有权、数据加工使用权、数 据产品经营权等分置的产权运行机制，推进非公共数据按市场化方式“共同使用、共享收益”的新模式。建立数据产 权的确权登记制度，明确数据产权登记的机构、内容、流程和各参与方的权利义务。
六、构建协同创新的多元生态体系
（十八）推进全市数字化转型
建立完善全市数字化转型统筹协调机制，加强市、市（县）区两级数字化转型政策体系协同，发挥国有企业在 数据
要素市场培育中的主力军作用。推进“数实融合”示范市、数字化转型促进中心、数字化场景等建设，加强优秀 场景案例宣传，鼓励发挥数据要素价值。
（十九）统筹数据要素基础设施建设
（九）建设规范高效的数据交易平台
建设全市统一的数据交易平台，促进与国家、省级数据交易场所互联互通。建立数据交易一级市场、二级市场 分级管理体系，出台数据交易场所管理办法，建立健全数据交易规则。推进数据交易场所与数据商功能分离，培育 一批
专业的数据商，鼓励各类数据商进场交易。探索数据交易平台发展模式，优化运行机制，强化撮合定价、资产 评估、资产入表、登记结算、交易撮合、争议调解等功能,提高数据资产化价值创造能力。构建集约高效的数据流通 基础设施，为场内集中交易和场外分散交易提供合法合规、高效可信的流通环境。
四、加强数据价值挖掘与全过程收益分配
（十一）加强公共数据开发利用
制定开放工作要点，优化市公共数据开放平台功能，明确开放数据要求，优先开放与民生紧密相关、社会迫切 需要、行业增值潜力显着和产业战略意义重大的公共数据,包括企业登记和监管、卫生、教育、交通、气象等数据。 通过数据开放大赛等方式营造公共数据开发利用氛围。拓展数据开放合作领域，积极引导各高校、企业、社会组织 等主体参与公共数据的利用和价值挖掘。完善大数据分析报告发布机制，针对重大节假日、重大活动、社会民生事 件等发布数据分析报告。完善数据开放考核评价机制，推动提升市公共数据开放能力。
大数据应用竞赛复习题4
大数据应用竞赛复习题 4151 数据资产质量管理遵循“谁产生、谁负责”的原则，明确数据资产质量的责任归属，同一责任人产生的同一数据项一年内出现（）以上质量问题，对责任单位予以通报批评，同时按照公司员工奖惩规定第十二条追究相关人员责任，具体惩处按照公司员工违规违纪行为惩处细则第十三条执行。
[单选题] *A、一次B、两次（正确答案）C、三次D、三次以上152 数据资产应用以安全可控为前提，按照（）的原则，落实安全与保密责任。
[ 单选题] *A、谁经手，谁使用，谁负责（正确答案）B、谁主管，谁负责C、谁使用，谁主管，谁负责D、谁录入，谁使用，谁负责153 数据资产维护是指为保证数据质量，对数据进行（）等处理的过程。
[单选题]*A、更正B、删除C、补充录入D、以上三项都是（正确答案）154数据资产维护是指为保证（），对数据进行更正、删除、补充录入等处理的过程。
[单选题] *A、数据完整B、数据共享C、数据质量（正确答案）D、数据标准155 数据资产生成是指数据在业务信息系统中通过（）或人工录入创建的过程。
[ 单选题] *A、人工采集B、自动采集（正确答案）C、自动录入D、以上都不是156数据资产的经手人和使用人应接受安全保密教育，签订（），知悉必须承担的保密义务和责任。
[单选题] *A、安全保密协议（正确答案）B、安全协议C、保密协议D、相关协议157 数据中心数据仓库的数据资产，由（）组织维护。
各业务部门负责本专业业务系统数据资产的维护。
[单选题] *A、信通公司B、数据资产管理归口部门（正确答案）C、数据产生部门D、数据应用部门158数据中心、业务系统访问权限账号仅供责任人本人登录使用，不得借与他人，账号密码不超过（）个月要更换一次。
[单选题] *A、1B、2C、3（正确答案）D、6159 数据中心、业务系统访问权限实行实名制管理，权限账号仅供责任人本人登录使用，不得借与他人，账号密码不超过3 个月要更换一次。
从工程项目管理视角构建ESG_评价体系的探索与建议——南方电网公司工程ESG_评价体系研究案例分析
59 2023.05 可持续发展经济导刊 |在国家“双碳”目标背景下，绿色、低碳、可持续发展成为经济社会发展的主旋律。
环境、社会、公司治理（ESG）作为企业可持续经营能力的价值理念和评价标准，受到国内外管理者和投资者的广泛关注。
国务院国资委已明确提出，中央企业、地方国有企业要在ESG 体系建设中发挥表率作用，并将ESG 纳入社会责任范畴且作为重点工作。
电网企业作为全社会电力供应的基础设施运营商，同时承担着国家能源系统绿色转型的重任。
2022年，全国电网工程建设完成投资高达5012亿元，相关项目建设过程对环境、社会带来了诸多潜在影响，亟须获得定向、专业的ESG 评价指导。
目前，国内外主流ESG 评级机构主要以企业为对象开展全口径的ESG 评价，在工程项目方面缺少可借鉴的ESG 指标框架。
本文基于南方电网公司（以下简称南方电网）所开展的工程ESG 评价体系研究，通过结合工程建设业务实际，从工程项目管理视角构建ESG 评价体系，以期为ESG 评价体系本土化建设、降低工程项目融资成本和企业可持续发展等重点议题提供经验与启示。
一、电网工程ESG 评价体系的构建作为电力行业领军企业，南方电网积极响应国务院国资委推动ESG 本土化建设，开展了面向电网工程项目的ESG 评价体系研究。
在电网工程ESG 评价体系的构建思路上，南方电网重点参照可持续及韧性基础设施标准（SuRe®）、可持续基础设施框架体系（Envision®）、基础设施可持续评估工具（IS RatingTool）、中国企业改革与发展研究会发布的《企业ESG 披露指南》等指标设置及披露要求，并根据工程建设的具体业务特性，综合考量工程项目管理的各项评价要素，构建了一套全面系统、科学可行的工程项目ESG 评价体系。
1. 一级指标构建一级指标作为指标体系的宏观展现，重在突出要素治理水平及治理效能发展态势。
在国际主流ESG 评价框架的基础上，工程项目ESG 评价体系以“3-4-3”结构设置了10项一级指标。
数据治理系列1：数据治理框架【解读分析】
[MISSING IMAGE: , ]作者：石秀峰，多年来一直从事企业数据资源规划、企业数据资产管理、数据治理，欢迎关注。
一、什么是数据治理？维基百科：数据治理对于确保数据的准确、适度分享和保护是至关重要的。
有效的数据治理计划会通过改进决策、缩减成本、降低风险和提高安全合规等方式，将价值回馈于业务，并最终体现为增加收入和利润。
笔者认为：所有为提高数据质量而展开的业务、技术和管理活动都属于数据治理范畴。
数据治理的目的就是通过有效的数据资源控制手段，进行数据的控制，以提升数据质量进而提升数据变现的能力。
二、为什么需要数据治理？在我国，各行业的信息化发展和建设水平并不均衡，甚至有的行业是刚刚起步。
但是，不论是金融行业、通讯行业、地产行业、传统制造业以及农业，其信息化的发展基本都遵循了“诺兰模型”。
笔者认为企业信息化大致经历了初期的烟囱式系统建设、中期的集成式系统建设和后期的数据管理式系统建设三个大的阶段，可以说是一个先建设后治理的过程。
[MISSING IMAGE: , ]1、数据质量层次不齐当今时代，“数据资产化”的概念已经被大多数人理解和接受。
不论是企业、政府还是其他组织机构，对于的数据资产的管理越来越重视。
然而，数据并不等于资产，也就是说不是所有数据都是数据资产，数据中也有垃圾数据。
我们需要治理的是能够为企业创造价值的数据资产，而不是全部数据。
2、数据交换和共享困难企业信息化建设初期缺乏整体的信息化规划，系统建设大多都是以业务部门驱动的单体架构系统或套装软件，数据分散在这些架构不统一、开发语言不一致、数据库多样化的系统中，甚至还有大量的数据存放在员工的个人电脑中，导致在企业内部形成了一个个的“信息孤岛”。
这些“孤岛”之间缺乏有效的连接通道，数据不能互联互通，不能按照用户的指令进行有意义的交流，数据的价值不能充分发挥。
只有联通数据，消除这些“信息孤岛”，才能实现数据驱动业务、数据驱动管理，才能真正释放数据价值。
0001.数据治理国外通用标准模型
0001.数据治理国外通⽤标准模型DAMA 数据管理模型国际数据管理协会(DAMA)，推出的DMBOK2（数据管理知识体系）对于企业数据治理体系的建设有⼀定的指导性。
注：DAMA 是数据管理协会的简称，是⼀个全球性数据管理和业务专业志愿⼈⼠组成的⾮营利协会，致⼒于数据管理的研究和实践。
DAMA-DMBOK定义了10各职能域，⽤于指导组织的数据管理职能和数据战略的评估⼯作，并建议和指导刚起步的组织去实施和提升数据管理。
数据治理：数据资产管理的权威性和控制性活动（规划、监视和强制执⾏），数据治理是对数据管理的⾼层计划与控制。
数据架构管理：定义企业的数据需求，并设计蓝图以便满⾜这⼀需求。
该职能包括在所有企业架构环境中，开发和维护企业数据架构，同时也开发和维护企业数据架构与应⽤系统解决⽅案、企业架构实施项⽬之间的关联。
数据开发：为满⾜企业的数据需求、设计、实施、与维护解决⽅案，也就是系统开发⽣命周期（SDLC）中以数据为主的活动，包括数据建模、数据需求分析、设计、实施和维护数据库中数据相关的解决⽅案。
数据操作管理：对于结构化的数据资产在整个数据⽣命周期（从数据的产⽣、获取到存档和清除）进⾏的规划、控制与⽀持。
数据安全管理：规划、开发和执⾏安全政策与措施，提供适当的⾝份以确认、授权、访问与审计。
参考数据和主数据管理：规划、实施和控制活动，以确保特定环境下的数值的“黄⾦版本”。
数据仓库和商务智能管理：规划、实施与控制过程，给知识⼯作者们在报告，查询和分析过程中提供数据和技术⽀持。
⽂档和内容管理：规划、实施和控制在电⼦⽂件和物理记录（包括⽂本、图形、图像、声⾳及⾳像）中发现的数据储存，保护和访问问题。
元数据管理：为获得⾼质量的、整合的元数据⽽进⾏的规划、实施与控制活动。
数据质量管理：运⽤质量管理的技术来衡量、访问、提⾼和确保使⽤数据适当性的规划、实施与控制活动。
ISO 数据治理模型国际标准组织IS O于2008年推出第⼀个IT治理的国际标准：ISO38500，它是第⼀个IT 治理国际标准，它的出台不仅标志着IT 治理从概念模糊的探讨阶段进⼊了⼀个正确认识的发展阶段，⽽且也标志着信息化正式进⼊IT 治理时代。
数据中台的建模方法论-概述说明以及解释
数据中台的建模方法论-概述说明以及解释1.引言1.1 概述数据中台是指将企业内部各业务系统中的数据整合、处理和管理的平台。
它是建立在数据仓库和数据湖之上的一种数据管理模式，旨在解决数据孤岛和数据碎片化的问题，提供高效、统一和可靠的数据服务。
随着企业业务的不断发展和扩张，各个部门和业务系统之间的数据交互和共享变得越发复杂。
往往每个业务系统都有自己的数据存储和管理方式，导致数据无法得到有效整合和利用。
这不仅给企业的数据分析和决策带来困扰，还可能导致信息不对称和效率低下的问题。
数据中台的建立旨在打破各个业务系统之间的数据壁垒，将数据从业务系统中抽离出来，构建一个统一的数据管理平台。
通过数据中台，企业可以实现数据的集中存储、统一管理和共享服务，提高数据的可靠性、一致性和准确性。
数据中台的建立需要遵循一定的建模方法论。
首先，需要对企业的数据进行全面的调研和分析，了解各个业务系统的数据结构、数据流程和数据需求。
其次，需要根据企业的业务特点和发展需求，设计合适的数据模型和数据架构。
在建模过程中，需要考虑数据的可扩展性、灵活性和安全性。
最后，需要结合实际情况进行数据中台的建设和实施，确保数据中台能够真正为企业提供高效、可靠和智能的数据服务。
总之，数据中台的建立是企业数据管理的重要一环，它能够帮助企业实现数据的整合和利用。
在建立数据中台时，需要遵循一定的建模方法论，确保数据中台能够满足企业的业务需求和发展需求。
只有建立一个健壮、可靠的数据中台，企业才能更好地进行数据分析和决策，提高自身的竞争力和创新能力。
1.2 文章结构本文分为引言、正文和结论三个部分。
下面将对每个部分的内容进行介绍。
引言部分主要包括概述、文章结构和目的三个方面。
概述部分将简要介绍数据中台的背景和重要性，阐述数据中台在企业中的作用和意义。
文章结构部分将概述本文的框架，即引言、正文和结论三个部分，并简要介绍每个部分的内容。
目的部分将明确本文的写作目标，即通过对数据中台的建模方法论进行探讨和分析，为读者提供相关的理论指导和实践经验。
数据资产管理体系研究
数据资产管理体系研究李国和;冯峥;王卓瑜;孙勇;郭阳;散齐国【摘要】随着政策环境的改变和信息技术的升级,大数据战略正式上升为国家战略,数字中国建设正在全方位加速推进,数据资产管理受到前所未有的重视.建设数据资产管理体系已经成为企业应对大数据时代要求的必然选择和必然趋势,数据价值挖掘亟需通过数据资产管理体系提供保障.围绕国网新源控股有限公司大数据管控存在的问题,根据国内外先进、成熟的数据资产管理知识体系,结合公司业务特色和业务需求,从组织体系、管控体系和系统平台3个方面,开展数据资产管理体系研究,为后期数据资产管理体系的建设实践奠定基础,为提升企业治理能力、优化核心资源配置、推动大数据在抽水蓄能行业生根落地及公司数据资产持续健康发展提供有效的数据管控保障.【期刊名称】《电信科学》【年(卷),期】2019(035)002【总页数】8页(P105-112)【关键词】数据资产;数据管控;数据资产管理体系【作者】李国和;冯峥;王卓瑜;孙勇;郭阳;散齐国【作者单位】国网新源控股有限公司,北京100761;国网新源控股有限公司,北京100761;国网新源控股有限公司,北京100761;国网新源控股有限公司,北京100761;国网新源控股有限公司,北京100761;国网新源控股有限公司,北京100761【正文语种】中文【中图分类】TP311.13数据是国家、产业、行业和企业的基础性战略资源，是价值巨大的“金矿”。
国家高度重视大数据在经济社会发展中的作用，强调全面推进大数据发展，加快建设数据强国。
国家电网公司从战略层面对数字化起源发展的社会动力和技术因素进行探究，为推动数字国网建设积极探索、超前布局。
国网新源控股有限公司（以下简称新源公司）在快速发展的背景下，超前谋划并积极推动数据资产管理，在“十三五”期间管理提升规划中明确数据为战略核心资产，这对抢抓发展机遇、推动大数据在抽水蓄能行业生根落地、提升企业治理能力、优化核心资源配置、促进管理转型升级和创新发展有重大意义。
商业银行数据资产价值评估的问题研究
商业银行数据资产价值评估的问题研究一、商业银行数据资产的特点和意义数据量大：商业银行在日常业务中产生了大量的数据，包括客户信息、交易记录、风险评估等各个方面。
这些数据量庞大且多样化，为商业银行提供了丰富的信息资源。
数据来源多样：商业银行数据来源于多个渠道，如柜台、网银、移动银行、自助设备等。
这些渠道产生的数据类型和质量各异，需要商业银行进行整合和分析。
数据价值高：商业银行数据资产的价值主要体现在以下几个方面：提高决策效率、优化产品和服务、降低风险成本、发现潜在市场机会等。
通过对数据的深入挖掘和分析，商业银行可以实现业务创新和持续增长。
数据安全性要求高：商业银行数据资产涉及到客户的隐私信息和商业秘密，因此对数据的安全性要求非常高。
商业银行需要采取严格的技术和管理措施，确保数据的安全存储和传输。
数据价值评估难度大：商业银行数据资产的价值评估涉及多个因素，如数据质量、数据完整性、数据时效性等。
数据价值的评估方法和标准尚不完善，给商业银行的数据资产管理带来了一定的挑战。
提高竞争力：充分利用商业银行数据资产，可以帮助银行更好地了解客户需求、优化产品和服务、发现市场机会，从而提高市场竞争力。
促进创新：通过对商业银行数据资产的深入挖掘和分析，可以激发银行的创新能力，推动业务模式和技术的不断升级。
降低风险成本：通过对商业银行数据资产的风险评估和管理，可以有效降低银行在信贷、投资等方面的风险成本，提高资本利用效率。
提升服务水平：商业银行可以通过对数据资产的分析，为客户提供更加个性化、精准的服务，提升客户满意度和忠诚度。
支持战略规划：商业银行可以根据对数据资产的分析，制定更加科学、合理的战略规划，实现业务的可持续发展。
1. 商业银行数据资产的概念和定义随着信息技术的快速发展，数据已经成为了现代商业银行竞争的核心资源。
数据资产作为一种新型的资产类型，已经引起了学术界和实践界的广泛关注。
商业银行数据资产是指商业银行在业务运营过程中所产生的、具有价值的、可以为商业银行带来经济利益的数据资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
面向数据治理的数据资产质量评估模型研究作者：徐岚珊郭树行
来源：《科技资讯》2020年第03期
摘 ;要：大数据时代，数据不仅仅是公司的财富来源，更是企业一项重要的无形资产，其重要性与日俱增，而对数据资产质量评估也成为了企业价值评估的一个核心问题。
当下国际货币基金组织（IMF）对数据资产提供了一种定性评估模型——数据质量评估框架（DQAF），
该模型主要从质量的先决条件、诚信的保证、方法的健全性、准确性和可靠性、适用性、可获取性;除此以外，数据的价值也应当是质量评估的重要维度之一，在该文中，将在模型中加入数据的价值这个维度，并将该维度细分为数据建设以及维护成本，数据库的保密性与共享性，数据共享程度，使用效果评价，以期对DQAF进行细化和完善，使数据资产评估可以更加准确和全面。
关键词：数据资产 ;数据质量评估框架 ;国际标准 ;级联式结构 ;数据价值
中图分类号：F832 ; 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2020）01（c）-0018-02
1 ;研究现状
数据共享利用的程度，一方面体现了该企业信息的流通性，另一方面体现了数据的保密性以及安全性。
信息的流通性不仅仅指数据在企业内部人员之间的使用、流动的情况，也体现了两个企业与企业之间信息传递的程度。
在同一企业中，数据共享有利于加强各部门之间的了解认识与沟通协调，不断提高企业的管理效率，实现企业效益最大化。
现有的研究中，均指出DQAF的重要性和權威性，但是大多关注DQAF如何在我国应用，或是研究DQAF现有的维度应该如何改进，少有考虑引入新维度以及数据本身价值这个衡量因素。
而数据的价值，无疑是数据非常重要的评估角度。
因此该文将在现有研究的基础上，引入新维度。
2 ;模型设计
该模型是对原DQAF的补充，因此，在符合DQAF的格式的条件下，增加了一个衡量维度，原格式如图1所示。
具体分析如下。
（1）建设成本。
数据资产的建设主要包括采集获取数据以及建立数据库两个步骤，因此数据的建设成本也应当从数据采集方式、数据库建立成本两个方面来衡量。
数据采集之后便是数据库的建立，一方面需要开发人员的人工成本，另一方面购买服务器以及电脑也需要大量资本投入。
因此，数据库建立的成本也是衡量要点之一。
（2）维护成本。
数据需定期维护才能保证数据是实时的，并且数据库是安全的。
数据维护不仅需要数据库管理员对数据库进行日常维护，也需要对服务器和电脑进行维护，包含了大量人工成本和技术成本。
在DQAF中，已经详细介绍了前6种衡量维度（0～5），该文中，则加入了第6个衡量维度，该模型总结见表1。
3 ;结语
该文为DQAF增加了数据价值这个衡量维度，并从数据成本，数据共享利用水平两个要素来探讨，在每个要素下面细分了指标和焦点问题，数据资产的质量评估可以更加全面具体。
同时，也强调了数据本身价值的重要性，在大数据时代，数据太多太杂，更需要我们关注数据的价值，对企业的重要数据资产进行衡量，提高企业的运营效率。
同时，DQAF框架也需要我们在应用中不断完善和探索，相信随着数据的发展，衡量的指标会进一步增加，同时数据质量评估也会更加精确。
参考文献
[1] 常宁.IMF的数据质量评估框架及启示[J].统计研究，2004（1）：27-30.
[2] 汤琰，金勇进.数据质量评估框架及其信息量分析[J].商业经济与管理，2011（9）：81-89.
[3] 侯瑜.基于DQAF框架的我国统计数据质量管理及改进[J].统计研究，2012，29（12）：24-30.
[4] 赵宪.DQAF体系及其在我国数据质量评估中的应用研究[D].湖南大学，2014.
[5] 张志刚，杨栋枢，吴红侠.数据资产价值评估模型研究与应用[J].现代电子技术，2015，38（20）：44-47，51.。