青春偶像崇拜不利于孩子成长辩论
辩论：青春偶像崇拜是否有利于青少年成长
辩题：青春偶像崇拜有利于/不利于青少年成长正方：青春偶像崇拜有利于青少年成长谢谢主席，大家好：所谓“青春偶像”，是指青少年所钦佩和喜爱的人物或人物形象。
而“崇拜”，即指对偶像的推崇和学习。
我们今天在此讨论青春偶像崇拜是否有利于青少年成长，就是要看其是否能够帮助青少年实现自我目标。
我方之所以认为，青春偶像崇拜有利于青少年成长，理由有三：第一，从青少年个体的角度上看，青春偶像作为青少年的精神支柱，能够发挥鼓舞带头的作用，从而促进青少年个人的成长。
青春偶像或多或少拥有自己独特的个人魅力和艰辛的拼搏经历，能够激励困境中的青少年，心怀正能量，勇敢向前冲。
例如，篮球巨星科比在进NBA之前就曾坦言，乔丹是他心目中的偶像和奋斗目标，是他始终奋斗不息的动力，是他战胜困难的精神支柱。
由此可见，崇拜青春偶像可以使青少年积极乐观地对待人生，不畏困难挫折，勇于追求个人理想，实现个人目标。
因而，青春偶像崇拜对于处在成长成才的黄金时期的青少年是非常有利的。
第二，从青少年群体心理需求的角度上看，青春偶像崇拜满足了青少年追求成功、追求个性、人际交往的心理需求。
成长中的青少年势必会经历叛逆的青春期，在这一过程中他们渴望独立，却内心空虚，对前途感到困惑和茫然。
而青春偶像恰恰成为了这心中空白的填补者。
偶像的成长轨迹和优秀品质，与青少年的渴望成功和实现梦想的心理需求相契合。
同时，对所崇拜的偶像的交流也构成了青少年人际交往的重要内容。
因而，青春偶像崇拜满足了青少年群体成长时期的心理需求，有利于青少年健康成长。
第三，从社会的角度上看，适度崇拜青春偶像有利于营造追求成功、追求梦想的青少年社会价值观。
青少年是未来社会的主人。
“功崇惟志，业广唯勤”，我们需要鼓励他们在青年时期追求梦想，拼搏奋斗。
青春偶像的青春风采是青少年梦寐以求的未来，青春偶像的进取之心是青少年学习追求的榜样。
鼓励优秀的青春偶像，鼓励适度的偶像崇拜，让追逐梦想和追求成功深入人心，潜移默化的影响和激励青少年，为何不利于青少年实现目标、健康成长呢？综上所述，我方观点已然成立。
辩论赛青春偶像崇拜利大于弊可以提出什么样的问题
辩论赛青春偶像崇拜利大于弊可以提出什么样的问题青春偶像崇拜利大于弊正方参考观点：1、“偶像为我们树立了精神标杆,提供了奋斗动力。
偶像具有巨大的号召力和影响力，对人们尤其是粉丝产生了积极的鼓舞作用。
”2、“偶像崇拜会产生经济效益和社会效益，同时还能促进国家间文化的交流和传播。
”举例如下：“各位评委、主持人、对方辩友，大家好：今天我们辩论社的辩题是“偶像崇拜是否利大于弊。
”我方认为“偶像崇拜利大于弊”，理由如下：其一，偶像能起到榜样的作用。
一个偶像的优良品质与其他的才能往往会吸引青少年们的眼球，因此青少年们会受此影响，对于他们所崇拜的偶像会激励自己努力学习，为了突破一些目标而不懈奋斗、拼搏，从而将来能成为一个优秀的人。
其二，偶像崇拜是人们精神的一种寄托。
正是因为有了前人的知识铺垫，才有了“牛顿三大定律”的产生，才让我们听到了那句“我之所以看得比别人更远，是因为我站在巨人的肩膀上”的至理名言。
偶像以其独特的人格魅力和高洁的品性令人信服，在每个人的心中闪耀着灼灼的光辉。
其三睁磨誉，偶像的优秀品质是我们学习的动力。
“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的屈原宁肯跳江也不肯随波逐流而与与小人同流合污，他的精神和勇气是悉段我们学习的动力；他们正是我们该崇拜的，他们的优秀的精神品质，鞭策着我们不断前行，满怀激情的走向成功的彼岸。
综上所述，我方坚持认为“偶像崇拜利大于弊”。
”偶像崇拜弊大于利的问题参考偶像崇拜浪费时间、金钱和精力。
没有经济能力的人更甚。
盲目崇拜偶像,丧失自我,尤其对“三观"还未，成熟的中学生。
偶像崇拜使价值取向错位。
比如过分重视外在形象忽视内在的文化修养。
偶像崇拜也影响到了人们的身体健康与心理健康。
有些沉迷于为偶像打榜，刷流量，天天熬夜；有些为了游余模仿偶像，染发、整容层出不穷，极大地危害了身体健康；更有甚者，沉迷于虚拟偶像无法自拔，其完美的设定，让他们深陷其中。
除此之外，由于青少年三观正在形成，偶像的行为很容易影响他们，他们固执且盲目的相信偶像的话一定是对的。
青春偶像崇拜弊大于利
青春偶像崇拜弊大于利辩论主题：追星究竟是利大于弊还是弊大于利正方观点：追星利大于弊反方观点：追星弊大于利我方观点：反方(追星弊大于利) （一）陈述观点: 我方的观点是追星弊大于利。
（二）主要论证与陈词：大家都知道，我们中学生自控能力差，很难管束自己。
一旦坠入追星的迷阵，就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家旁，因而花光了他妈妈给他上学的所有的钱。
由此可见，这还能说追星好吗？童年时代是我们学习的最佳阶段，如果把这时间用来追星，就会浪费许多的宝贵时间，从而让我们的童年变成一片空白的回忆！并且，明星也是普通人，他们也有喜怒哀乐，也有是非好坏，只是他们在一些方面取得了点儿成绩。
比如名噪一时的刘晓庆，曾是一个家喻户晓的大明星，可后来却因为偷税漏税而沦为罪犯。
再比如赵薇，穿印有日本国旗图案的衣服，而出了洋相。
追这样的“星”又有何意思呢？经济负担也是一个大问题。
假如一位同学迷上了追星，就会大量关于这类的商品，从而增加了经济负担。
有项新闻曾任意地对全市的一百多个学生作过此类调查，有94％的学生有过购买偶像的相片、海报、写真集等此类物品，而其中经常性购买的就占57％。
我方还了解到外面商店关于此类商品很多，但价钱都很昂贵，像一张海报一般在2元到25元左右，一张CD盘一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像写真集就大都在15元、20元、30元……甚至一本几百元的都有。
这对于我们这些没有经济收入的小学生来说，经常性购买这类物品无疑将大大增加父母、家长们的经济负担。
因此，我方认为追星弊大于利！（三）自由辩论阶段：（略）（四）总结陈词：我方还是坚持追星弊大于利！首先要提出的是自控能力！既然我们追所谓的“星”时还要提心吊胆，一不留神就会被吸进“迷魂洞”，那还不如不做那些“冒险游戏”，把追星的时间用在学习上。
而且，在实际中，许多人花费了不少时间与资金在这方面，最后又得到了什么呢？再说，就算有些同学在追星中得到了点儿“益处”，可那只是极少部分，追星“对于大部分人来说都是“弊大于利”！如果对不认可，那么敢问对方辩友，可否举出一例因“追星”而真正成名的人吗？很显然，这比大海捞针还难。
崇拜青春偶像不利于孩子成长二辩整理
我方立论：（1）孩子成长本身要接触形形色色的人、物，偶像只是其成长过程中的一环；（2）文化现象、社会认可；、（3）矛盾的主要方面决定的。
87%的人认为是积极影响.问题：（1）对方辩友，您认为怎么样才算孩子成长呢？——有进步——那您认为孩子每天读书、看报就能进步吗？——能，且这样的方式比较健康，崇拜偶像浪费时间、精力，还学坏；——何以见得，请您举例——。
——那87%您怎么解释呢？(我们用数据说话)难道古装剧不好，我们就要封杀所有的电视剧了吗？（2）请问对方辩友，您怎么看待8090年代美国青少年崇拜NBA球员这一事件呢？——不清楚，请你阐述；——就是8090年代，美国的青少因年崇拜NAB球员而刻苦努力地学习，锻炼这一现象；——少数，个例——那您觉得怎么样才能代表集体呢？请您阐述。
——。
——（用数据驳倒他）（3）对方辩友，您认为黑暗中触礁、翻船的船只与照亮其前进方向灯塔有关吗？——有，指明方向，方向错误，肯定错误；——都说了是照亮，请正面回答——无关，请不要偏题——怎么会无关呢？青春偶像为我们提供了奋斗目标，但并非意味着其本生就是奋斗目标。
若一意孤行以至触礁搁浅、船毁人亡，也只能说明你是一名不合格的水手；总不能嗔怪灯塔指错了航向吧。
例子：（1）陈景润的《哥德巴赫猜想》——对科学的投入与执着（2）刘翔与王宝强（草根偶像）迎接挑战，锐意进取的人生态度——我们要自强不息，追求生活的价值与意义（3）张海迪身残志坚（4）94%的孩子都有自己的偶像崇拜，这证明了孩子在脱离青少年时期，脱离父母的情感依赖的表达其实是很自然和很正常的（5）（6）（7）（1）崇拜明星浪费金钱、耗费精力，还可能导致更严重的不利后果。
（2）现今社会，很多明星被用来炒作，不务正业；（3）主次方面可转化，这个在遇到一个不好的偶像的时候尤其突出，可能会误入歧途；问题：（1）06年，郭敬明虽然经历了抄袭案，可是2007年、2008年，他却蝉联中国富豪榜的冠军，这说明不理性的真的不止我一个哦，这是一种常态。
一辩陈词崇拜青春偶像弊大于利
辩陈词谢谢主席!我方的观点是“崇拜青春偶像弊大于利” 。
所谓“青春偶像”，即现在青年人所追求、崇拜的对象，青春泛指青少年时期；偶像指的是在物质或精神层面上，自我心理寄托和行为替代的载体。
而崇拜是一种人对信仰、迷恋的象征物所产生的膜拜心理，并且无条件地服从它的驱使。
我方之所以认为青春偶像崇拜弊大于利，主要有以下原因：一、在青少年偶像崇拜的过程中，不可避免地会浪费很多的时间、精力和金钱。
对于青少年而言，“盛年不重来，一日难再晨”，我们宝贵的的时间和精力与其用在偶像崇拜上，不如用在更加有价值的读书与运动等更加健康的休闲活动中，这样我们才不至于浪费青春。
崇拜青春偶像在某种程度上能给青少年带来一定的积极影响。
但是青少年很难把偶像这个具体人物与偶像所代表的文化意义区分开，从而会变成迷恋、痴情偶像本人，却忽视了偶像代表的精神内涵！如此这般，我们的崇拜只会让自己在青春的蹉跎中陷入泥沼。
二、崇拜青春偶像的过程中，不光会对我们的生活造成不利的影响，对偶像自身而言也是如此，许多偶像都表示我们对他们的过度关注使他们无法过一个正常人的生活，青春偶像自身也压力山大。
三、青少年正处于心智不成熟时期，自身的三观还不够成熟，所以对偶像的崇拜会演变到盲目、拜金主义、只注重外表，不注重文化修养、丧失自我的程度。
电影《小时代》之所以为人所诟病，很大的一个原因还是过于鼓吹外在的物质享受而忽视内在的修养。
青少年对偶像的这样一种狂热崇拜会阻碍社会的健康发展，长此以往，社会价值只会转向重视现实利益，追求低级趣味，崇尚娱乐享受从而破坏了社会文化的和谐。
我方不否认如果青少年正确的去定位自己喜欢的明星，该明星在一定程度上会引导孩子做出正确的选择，对孩子有榜样的作用。
但是在崇拜的过程中我们很容易变得盲目，比方说曾经闹得沸沸扬扬的杨丽娟事件，她就是从16岁开始痴迷香港歌手刘德华，此后辍学开始疯狂追星。
杨丽娟的父母劝阻无效后，卖房甚至卖肾以筹资供她多次赴港及赴京寻见刘德华。
青春偶像崇拜利大于弊 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
青春偶像崇拜利大于弊反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方在本次辩论中发言。
首先，我们认为青春偶像崇拜存在很大的弊端。
其一，过度崇拜会导致模仿，许多年轻人盲目追随偶像，忽视自我价值和独立思考，导致个性的消失。
其二，偶像崇拜容易带来消费陷阱，一些商家会利用偶像热推销各种产品，让年轻人陷入不必要的消费中。
其三，崇拜偶像会让人们过于关注表面的形象和外在的美貌，而忽略了内在的品质和才华，这是对人类文明的一种退步。
二辩：青春偶像崇拜的确存在很多问题，但我们认为利大于弊。
首先，偶像的出现为年轻人提供了一个积极向上的榜样，许多偶像以自己的实际行动和经历，鼓励年轻人勇敢追求自己的梦想，并帮助他们树立正确的人生观和价值观。
其次，偶像崇拜为许多年轻人提供了一种精神寄托，让他们在成长中不感到孤独和无助。
最后，偶像崇拜也为社会带来了巨大的经济效益，成为了文化产业的重要组成部分，有助于促进经济发展。
三辩：我认为青春偶像崇拜的确存在一些问题，但我们不能否认它的积极作用。
偶像崇拜可以帮助年轻人塑造自己的人格，锻炼自己的意志品质，让他们在追求偶像的过程中得到成长和提升。
同时，偶像崇拜也可以激发年轻人的创造力和想象力，让他们在自己的领域里创造出更多的价值和贡献。
此外，偶像崇拜也可以帮助年轻人建立起自己的社交网络，扩大自己的社会圈子，有利于他们在未来的职场和人际交往中更好地生存和发展。
四辩：尊敬的评委、各位观众，我们认为青春偶像崇拜存在一些问题，但利大于弊。
偶像崇拜可以带给年轻人积极向上的影响，让他们在成长中得到更多的启示和帮助。
同时，偶像崇拜也是年轻人表达自己情感和彰显个性的一种方式，可以让他们更好地认识自己，发现自己的价值和潜力。
最后，偶像崇拜虽然有一些消极影响，但我们应该采取积极的态度和方式，引导年轻人正确看待偶像，发挥偶像崇拜的积极作用，促进年轻人的成长和发展。
青春偶像崇拜有利于VS不利于孩子成长辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
青春偶像崇拜有利于VS不利于孩子成长辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊重孩子的个人喜好和爱好，是我们教育的基本原则。
青春偶像崇拜作为一种流行文化，本身并不是有利或不利于孩子的成长，而是取决于孩子自身的情况和家庭环境。
许多孩子通过喜欢偶像，学习到了坚持、努力、自我表达等积极的品质，这些品质对孩子的成长具有积极的影响。
同时，家长和教育者也应该引导孩子正确看待偶像，不盲目崇拜，不追求虚荣和消费主义，才能保证偶像文化的正面影响。
二辩反方辩词：青春偶像崇拜并不是孩子成长中的必要因素，也不是唯一的选择。
孩子的成长需要多方面的支持和关注，包括家庭、学校、社会等各个方面。
青春偶像崇拜可以是其中的一种，但不能成为孩子成长的主要依赖。
此外，崇拜偶像过度可能会导致孩子的自我认知和自尊心受到影响，使孩子只注重外在表现而忽视内在品质，这对孩子的成长是不利的。
三辩反方辩词：青春偶像崇拜可以激发孩子的兴趣和热情，但也可能导致孩子沉迷于虚拟的世界中，无法真正融入现实生活和社会。
孩子需要学习如何面对挫折和挑战，如何处理人际关系和情感问题，这些都是偶像文化无法提供的。
因此，家长和教育者需要引导孩子正确看待偶像文化，将其作为一种娱乐和学习的方式，而不是过度依赖和沉迷。
四辩反方辩词：青春偶像崇拜不应该成为孩子成长中的主要依赖，但也不应该一概而论地认为它对孩子成长无益。
偶像文化在某些方面可以激发孩子的创造力和想象力，提高孩子的审美能力和文化素养。
关键在于如何正确引导孩子，让他们学会分辨偶像文化的优点和缺点，从中汲取有益的经验和启示，而不是盲目崇拜和追逐虚荣。
家长和教育者需要与孩子共同探讨偶像文化的意义和价值，让孩子在偶像文化中找到自己的兴趣和方向，实现全面的成长。
青春偶像崇拜不利于孩子成长 一辩稿
青春偶像崇拜不利于孩子成长今天我们要讨论的问题是关于青春偶像崇拜，青春偶像崇拜在社会上其实有几大的普遍性，尤其是在青少年这个特殊的群体中，青春偶像崇拜、明星崇拜已经是一个普遍现象，而青春偶像崇拜是有利于孩子成长还是不利于孩子成长呢？我方所要论证的是青春偶像崇拜不利于孩子成长，看到辩题，第一眼就着眼于崇拜这个动词，崇拜是崇拜是个体对自身、他（她）人以及某外界事物所具有的高度的尊重、钦佩与信任。
崇拜外在表现为狂热、迷信、对崇拜对象生活事业经历和其它细节的追捧等等。
崇拜从外在表现上好象是来源于“一好百好”的晕轮效应、企望成功带来更多成功的权威迷信、对崇拜对象的敬畏感和神秘感，但从根本上则是来源于被崇拜者对应于一定目标、事务表现出的超人的潜在能量、道德声望时崇拜者由此而对被崇拜者产生的高度的无条件的信任。
对于社会大众而言，被崇拜者作为榜样在某种程度上都起到了社会价值的导向作用，特别是被崇拜者德不足以搭配其才能方面声望时，则往往会对社会的道德体系产生一定的冲击而青春偶像又是怎样的偶像，是一群什么样的人呢？青春偶像其当代含义是指区别于榜样的社会存在，以青少年为主要受众的从事演艺活动的人群。
青春偶像就是一群经过包装的一个光鲜亮丽的“商品”，一个以带给孩子快乐，迎合孩子，以追求利益为目的的一群“卖艺者”，崇拜周杰伦或崇拜拿破仑是有一个差别，因为崇拜拿破仑是像一个榜样一样指引孩子前进，指引孩子成长，而崇拜周杰伦只是喜欢他奇特的唱腔，新奇的装扮，迎合孩子猎奇的天性，虽然给孩子带来快乐，但是快乐并不等于成长，就比如一个小孩一直打游戏，游戏带给他快乐，但是带个他成长了吗？也许对方辩友会说青春偶像虽然是经过包装的艺人，但是不可否认青春偶像也有其个人的魅力，优点。
比如很多青春偶像积极支持慈善事业，积极帮助需要帮助的人，带给孩子正能量，有利于孩子成长。
而且崇拜不一定就是狂热，是个体对自身、他（她）人以及某外界事物所具有的高度的尊重、钦佩与信任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今天倾慕、榜样和偶像崇拜这些概念真的是一个意思吗？对方辩友刚才说得很漂亮，但是对一个辩题深入的探讨，前提是对每一个群体，是对每一个物体的本质有清晰地划定。
青春成长的本质是什么？对孩子而言其实很简单，就是一个人从感性，本能逐步走向理性，理性精神最终确立的过程。
青春偶像崇拜的本质是什么？是一种近乎疯狂的迷恋和追随，这种迷恋背后带来的是孩子自我意识的沦丧，带来的是自我判断能力的下降，两件事情的本质都是背道而驰，怎么会有利于孩子的成长呢？
青春偶像靠什么吸引孩子呢？浙大潘一和教授的调查显示，百分之五十一点五的孩子认为偶像首要具备的条件是外形个性。
仅百分之11的孩子认为对社会的贡献才最重要，而娱乐新闻中最多最显眼的永远是绯闻八卦，也正好彰显了粉丝的兴趣点，可见孩子对青春偶像的崇拜容易肤浅、流于表面。
难以汲取成长的养分。
孩子追星时，照相机、望远镜、签名CD一样都不能少。
为了一瞻明星的风采，他们可以冷落父母。
“今天我爸爸住院了，但我没去医院看他，到这里看你来了”。
这是一位女中学生在刘德华上海歌迷会上说的一句话。
父母生日、生肖、身高、爱好，他们全不知晓；偶像的这些，他们却烂熟于胸，甚至连偶像的星座、血型、怪癖及恋史都了如指掌。
有一位中学少女铁杆追星族上课时，老师讲树立正确的人生观，说起20世纪60年代一位与雷锋齐名的英雄人物王杰，她竟打断老师的话说:“王杰是歌星，王杰还没死。
”中学生永远不缺偶像，娱圈明星像走马灯似地令人目不暇接。
当年F4特别流行时、山西太原某中学的“春秋五霸”，他们效法F4，在校园打骂同学、调戏女生、集体逃课、为非作歹。
古惑仔特别流行时，郑伊健就是当时的青春偶像，结果孩子怎么做呢？长发
飘飘，出门带刀。
这些现象引起社会的强烈反响。
对孩子本身而言，他们并不是成年人，对人生观价值观的判断并不成熟。
因此，在对偶像崇拜的时候就会很难保持自我的本性。
往往出现过分的模仿，以致出现一些举动。
张雨生的车祸使多少粉丝失魂落魄，有家不回。
张国荣潇洒的纵身一跃又引得多少粉丝为之轻生。
这样的崇拜、孩子如何承受得起？
对方辩友今天试图忽略一个关键词，叫做“崇拜”。
让我们想一下，为什么世界上所有的团体中，他们不反对喜爱，不反对欣赏，偏偏反对对个人的崇拜呢？在座的各位让我们回归常识，想一想当“崇拜”这两个字特别是“个人崇拜”这四个字进入家脑海中，大家首先想到的是什么？是不是狂热？是不是不理性？所以今天崇拜本身这样的定义对方辩友怎么不给大家一个解释呢？再来看今天第二个主体叫什么呢？叫做孩子。
孩子是怎么样的人？是一群理性尚未成熟，理性正要成长的连带，如果他们陷入到崇拜的狂热之中，那我想在一阵快乐的喧嚣之后，剩下的也只是理性成长的荒芜吧。
教育意义就是让孩子逐步搭建起一个理性思考的思维框架，最后培养成一个个具有自主意识、独立意识和批判意识的合格公民可是现实是什么？之前有一个选秀节目海选的时候，我们的这个学校29%的女生因为要参加海选翘课，之前有一位明星来到我们学校的时候，有一位女生跟在明星的后面挥刀割腕，就是为了要博得明星的一眼关注。
我想知道，如果这份崇拜的背后，充斥的是独立自主意识的沦丧和批判意识的荡然无存，到底如何有利于孩子的成长？、
现实生活中就有许多实例，常常有许多学校的追星族为了去见偶像而旷课，并且花大笔钱去包车，买专辑，演唱会门票，这对于学生是一种沉重的负担。
暂且搁下盲从不谈，即使是有理由的崇拜，也必须适可而止。
崇拜直到模仿，爱屋及乌的程度就等于失去了自我，在理论上，是种负面的影响。
因为崇拜一心向往的偶像，而被左右了思想，显然的，这其中的害处是多于利的。
根据最新汉语大词典，“偶像”的意义是用木头，水泥等雕塑的供迷信的人敬奉的人像。
比喻盲目崇拜的对象。
或许我们能说，偶像是多元化的，不一定是负面。
而崇拜分为几类，有表面崇拜，思想崇拜及行为崇拜等等。
问：
偶像与榜样的区别？
崇拜和喜爱的程度区别？
崇拜定义无条件地服从它的驱使。
喜爱指对某人或事物有好感或者产生兴趣如果像对方辩友所说的偶像崇拜利大于弊那么为什么那么多的中年老年人不去崇拜偶像呢？？
今天崇拜这个概念本身，表象是一种近失疯狂的追逐和迷恋，实质是一种一好百好的晕轮效应。
我想请问您的是，像刚才这种心里默默的喜欢但对谁都不讲，这是不是您方今天崇拜定义的范畴？
对于孩子而言，因为一旦把你作为青春偶像来崇拜的时候，孩子的本身尚未成熟的理性极其容易让他陷入到一种疯狂的境地，你对这样的现实为什么置之不理呢？
贯彻思路：孩子的理性框架尚未完全建立。