三峡的利弊
三峡工程的利弊
三峡工程被列为全球超级工程之一，是世界“十大之最”。
三峡工程在工程规模、科学技术和综合利用效益等许多方面都堪为世界级工程的前列。
利：有利影响主要在中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减缓洞庭湖的淤积等。
弊：不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对珍稀物种，库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。
一、长江三峡工程利处：1、防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内，遇千年一遇洪水或1870年型洪水，可控制枝城站流量不超过80000立方米/秒。
是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害有效的措施。
2、发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。
每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。
3、航运：三峡工程建成后，水库回水形成660公里长的深水航道，可改善重庆以下的航道条件。
由于险滩淹没，航深增加，坡降变缓，流速减小，船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。
4、其他：长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。
长江三峡工程弊处：1. 文物：三峡周边在古代是巴文化和楚文化的交汇地。
三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。
据报道，真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。
这是很令人痛心的事情。
对库区文物的影响，如果不采取文物保护，大量的文物古迹都将被淹没到水下。
2. 环境：随着三峡工程的建设的全面推进和完成，上游水位抬升，使得长江沿岸大面积陆地被淹，一些物种将不复存在；下游水位降低，水流量减少，使得下游气候也将出现变化。
三峡水利工程的利弊分析
三峡水利工程的利弊分析正文：一、引言三峡水利工程是中国目前最大的水利工程，具有重大的经济和社会影响。
本文将对三峡水利工程的利弊进行分析，以期全面了解该工程的影响。
二、背景介绍1、工程概述：三峡水利工程是位于中国长江流域的重要工程，包括三峡大坝、船闸和电站等设施。
2、建设背景：该工程的建设旨在解决长江流域的水电需求和防洪能力不足的问题。
三、利益分析1、经济利益a：水电发电：三峡水电站是世界上最大的水电站之一，能够为中国提供大量清洁能源。
b：交通运输：建设三峡船闸后，长江航道条件改善，促进了水上交通的发展。
2、社会利益a：水资源利用：工程有效调节了长江水位，提供了灌溉和供水的功能，改善了当地农业和居民生活条件。
b：旅游业发展：三峡水利工程成为了一个重要的旅游景点，吸引了大量游客，带动了周边地区的经济发展。
四、弊端分析1、生态环境破坏：工程建设过程中，需要大量的土地和水资源，对当地生态环境造成了一定的破坏。
2、生态系统改变：大坝建设改变了长江的水流和洪水冲击，对下游生态系统产生了影响，导致一些植物和动物的生存条件恶化。
3、潜在地质灾害风险：工程建设中，一些地质灾害风险如滑坡和地震也需要得到重点考虑。
五、对策建议1、环境保护措施：加强生态环境保护和修复工作，减少工程对当地生态系统的影响。
2、灾害防范措施：加强地质灾害预测和防范工作，降低潜在地质灾害风险。
六、结论综合分析三峡水利工程的利弊，可以看出该工程在水电供应、交通运输和旅游业发展等方面产生了积极的影响，但同时也带来了生态环境破坏和地质灾害风险等问题。
因此，在推进工程建设的同时，应采取相应的环境保护和灾害防范措施。
附件：1、工程建设规划图2、工程建设进展报告法律名词及注释：1、水利工程：指为调节、控制、利用和保护水资源而进行的工程活动。
2、清洁能源：指来源于可再生能源或低碳能源的能源，不产生或产生较少的污染物。
3、环境保护：指保护和改善生态环境，防治污染，维护生态平衡，保障人类生存和可持续发展的工作和措施。
三峡工程的利与弊（高中复习必备）
三峡工程的利与弊（高中复习必备）【三峡工程的利与弊】三峡工程对生态与环境的影响主要在长江中下游和库区，其中既有有利影响，也有不利影响，但总的说来是利大于弊。
对生态环境的有利影响三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。
它可以有效减轻洪水对中下游地区生态与环境的破坏，改善中下游平原湖区人们的生存环境；有利于中下游血吸虫病得防治；减轻洞庭湖的萎缩和泥沙淤积；增加中下游枯水期流量，改善枯水期水质；调节局部气候。
此外，与火力发电相比，还可以减轻环境污染及酸雨危害等；不利影响水库蓄水将淹没土地、耕地；在移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题；水库可能诱发地震，并使库岸发生滑坡等地质灾害的可能性增加；库区和库尾的泥沙淤积加重；三峡的自然景观受到一定的影响，对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响；水库蓄水可能增加蚊虫孳生，对人群健康带来影响；三峡工程八大焦点问题透视焦点一：泥沙淤积埋大坝？泥沙淤积问题是三峡工程最主要的技术问题之一。
面对泥沙问题，三峡水库采用“蓄清排浑”的方法，即在汛期时加大排水量使浑水出库，在枯水季节大量蓄积清水，以此减少泥沙在水库内的淤积。
近年研究表明，三峡水库泥沙入库量呈现不断减少的趋势。
根据中国工程院2013年《三峡工程试验性蓄水阶段评估综合报告》，自三峡水库开始蓄水以来（2003年至2012年），入库年均水量变化不大，但入库年均沙量为2.03亿吨，为1990年前均值的42%。
175米试验性蓄水以来，三峡水库上游来沙减少趋势仍然持续，2009年至2012年的年均入库悬移质输沙量为1.83亿吨，仅为1990年前均值的38%。
三峡工程试验性蓄水阶段性评估项目组组长、原中国工程院副院长沈国舫院士认为，三峡入库泥沙量减少，一方面是因为上游不断实施水土保护工程，水土流失局面得到很大改善；另一方面，三峡上游新建了一系列水库，对泥沙有一定拦截作用。
他表示：“今后，随着三峡上游新建各大水库的蓄水拦沙和上下游水库的联合调度，三峡水库的泥沙淤积总体会进一步缓解，三峡水库可以在100年内维持200个亿的库容量。
三峡工程利弊分析
受灾人口1888万人。
（4） 19பைடு நூலகம்8年大洪水
淹地482万亩,死亡1562人,受灾人口229万人,经济损失 一千多亿元。加上当年东北松花江、嫩江洪灾，总经济 损失达2200多亿元。
3. 减少大气污染 每年可减少煤炭这一不可再生能源4000-5000万吨， 少排放CO2约1亿多吨，SO2200万吨，CO1万吨，氮氧化 合物37万吨和大量的工业废水，对减轻环境污染和酸雨 等危害将起到极大作用。
4.川江航道大大改善 单向年通过能力将从以前的1000万吨增加到5000万吨，运输 成本可降低35-37%。
5.政治影响巨大
除以上外，还可给沿江经济发展、旅游开发、渔业养殖等 带来相关效益。
三峡工程劣势
山体滑坡现象增多
可能会对重庆地区气候带来不利影响
其它问题
移民安置问题 泥砂问题 文物保护问题 战争问题
谢谢观看！
三峡水库具有393亿m3库容，建成以后，可以使荆江地区的 防洪标准由10年一遇提高到百年一遇。如遇大于百年一遇的大洪 水，配合临时分蓄洪水和其他防汛措施，可避免荆江河段干堤溃 决和防止毁灭性灾害的发生。
2.发电效益显著 三峡水电站共装机26台，总容量1820万千瓦，年发电847 亿度，相当于全国的1/9，除可供华中、华东以外，还可输送 川东、华北。
三峡工程利弊浅议
三峡工程是集防洪、发电、航运等巨大综合效益集于一身 的特大型水利水电项目。枢纽工程概算为500.9亿元,这还不包括 输变电工程概算与水库移民安置概算。
三峡工程优势:
三峡大坝的利与弊
三峡大坝的利与弊任何事情都有它的利与弊，现在，就让我们谈谈三峡大坝的利与弊。
利1、防洪效益大。
三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达2、水电站大。
三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组（其中地下厂房装有6台水轮发电机组），外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦时，年发电量达1000亿度，将是世界最大水电站。
3、航运效益显著。
三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运里程660公里，使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。
称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。
4、世界上工程规模最大的水利工程弊1．可能诱发地质灾害三峡水库蓄水期间的高水位可能引发地质灾害，包括哋震、滑坡、岩崩、泥石流等。
从至今还保存的叙利亚境内的最古老水库坝算起，人类已有三千三百多年筑坝历史，但建造坝高超过一百米、二百米甚至三百米的高坝，还只有五六十年的历史。
对于三峡建成后蓄水的初期的地质灾害的大幅度增加，一定要让大家认识到，不是三峡制造了地质灾害，而是三峡的水位变化让原来高海拔处的一些潜在的地质灾害的地形，得到了提前的释放。
这些潜在的地质滑坡体经过蓄水初期几年的考验，最终一定会减少未来的地质灾害。
除此之外，河流沿岸的地质灾害主要是河水的能量不断切割河谷导致的地质变形造成的。
因此，把河流中的水能利用发电之后，一定会从根本上减少地质灾害的成因。
所以，现实世界中我们经常看到：凡是水能资源丰富的地区，都是地质灾害的高发区；同时凡是水能资源被完全开发若干年之后，地质灾害就会变得很少发生。
例如，国内的丰满、新安江，欧洲的法国所有水电开发充分的地方，我们很少听说哪里出现了地质灾害。
即便就是三峡工程对生态环境的影响，也比非就是像人们所说的那么邪乎。
例如，官方比较公认的说法之一，是三峡大坝建成后长江的四大家鱼数量明显减少，渔业经济受到巨大损失。
三峡工程利弊分析
三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。
一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。
三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。
(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。
三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。
若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。
三峡水电站的利与弊
三峡水电站对上下游地区的生态环 境和社会经济产生一定影响，如水 位变化、航道改变等。
04 争议与讨论
支持者观点及依据
清洁能源
三峡水电站利用水能发电，是一 种清洁、可再生的能源，有助于 减少化石燃料的使用和减少温室
气体排放。
防洪减灾
三峡大坝的建设可以有效控制长 江上游的洪水，减轻下游地区的 洪涝灾害，保护人民生命财产安
水质变化
02
水库蓄水后，水流速度减缓，可能导致水质下降，如富营养化
等问题。
地质灾害风险
03
水库蓄水可能增加库区地质灾害的发生概率，如滑坡、泥石流
等。
社会经济影响
移民问题
三峡水电站建设导致大量人口搬 迁，移民安置过程中可能出现社 会经济问题，如就业、教育、医
疗等。
文物古迹保护
水库淹没区涉及许多文物古迹，其 保护和迁移工作带来了一定的挑战 和成本。
感谢您的观看
加强公众宣传教育
通过多种形式宣传三峡水 电站建设的重要性和意义， 提高公众对水电站建设的 认知度和支持度。
拓展公众参与渠道
建立公众参与平台，广泛 征求公众意见和建议，增 强决策的科学性和民主性。
加大信息公开力度
及时公开三峡水电站建设 的相关信息，保障公众的 知情权和监督权。
THANKS FOR WATCHING
三峡水电站的防洪作用对于保障长江 中下游地区人民生命财产安全、维护 社会稳定和经济发展具有重要意义。
ห้องสมุดไป่ตู้通过水库的蓄水和放水，可以实现对下 游河道水位的精确控制，从而避免或减 少洪水对沿岸城市的威胁和破坏。
航运条件改善
三峡水电站的建成使得长江上游 的航道条件得到了显著改善，提 高了船舶的通行能力和运输效率。
简述三峡大坝的利弊
简述三峡大坝的利弊1.三峡大坝的利——(1).防洪蓄水：三峡工程可以防洪，非常有效地控制洪水。
中国式非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
(2).抗旱调水：5月26日，三峡水库水位降至152米附近。
按国家防总调度，自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来，水库水位6天内从154米连续下降了2米。
三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米，现已全部释放大坝下游，用于抬升长江中下游干流水位，以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉引水压力。
按此计算，目前三峡抗旱补水力度约为每天2亿立方米。
5月初旱情初现时，记者在宜昌市沿江大道看到，长江部分航段露出了滩涂，与远处岸边高水位留下的痕迹形成鲜明对比。
而这几天宜昌水位明显上涨。
一些在江边钓鱼的市民说，水位上涨后，来往的船只也多了一些。
长江水利委员会发布的水文监测数据显示，连日来，三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均有不同程度的上涨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三峡的利与弊
三峡大坝位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，是世界第一大的水电工程，其利用长江中游丰富的水能资源耗资954.6亿元人民币，于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线建成。
当然，任何事物都有它的利弊两面性，当我们都只看利的一面的话，或许就太肤浅了，我认为三峡的给我们带来的弊端和其带来的利益两方面来看。
从它给我们带来的利益来说，其重要的发电作用让所有人都叹为观止，还有它的防洪作用，三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。
当然，它给航运效益的作用也十分显著，三峡水库回水至西南重镇重庆市，它将改善航运里程660公里，使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。
称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。
三峡水电站安装32台单机容量为70万千瓦时的水轮发电机组（其中地下厂房装有6台水轮发电机组），外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦时，年发电量达1000亿度，是世界最大水电站。
这都是它给我们带来的利益。
但从弊端呢？在建设三峡大坝的过程中，江岸的农田，小河甚至湖泊都面临“灭顶之灾”，它们有的不得不改道造成环境的诸多改变还使许多农田都必须停止农业耕种，成为三峡大坝的底基，这还不算什么，有些生活了几世几代的人民为了这项工程都不得不搬离这熟悉的地方，远走他乡。
还有三峡水库两岸的环境污染，长江沿岸垃圾之多，触目惊心。
两岸到处都是垃圾堆放场，有的已有20多年历史。
生活垃圾，工业垃圾堆积如山，多数已被植物覆盖。
这种覆盖，又为以后清理工作带来相当的难度。
据估计，生活垃圾有300多万吨，工业垃圾1500多万吨，被埋起来找不到的还不算在内。
虽然蓄水前已经对库区进行了垃圾清理，但是还有很多难清理的、隐埋的垃圾及废料，一旦库区开始蓄水，这个垃圾和废料将进入水中。
另外库区还有1500多个屠宰场，900多所医院卫生院，4万多座坟墓，30万平米的厕所都要进行防疫处理，清理难度之大，历史少见。
废弃的化工原料，工业排放的有毒物和重金属，其危害远远大于生活垃圾，主要表现在有毒有害物质的污染。
大坝还阻挡了淤泥流向下游，使包括上海地区在内的长江入海口收缩，海洋的咸水正在倒灌入内陆。
世界野生动物协会今春公布的一份报告称，通过大坝的水流速度目前正在加快，对下游的防洪大堤造成破坏。
未经处理的污水和化肥残留物被不断排入大坝水库，导致巨型水藻生长泛滥，并威胁到下游的水供应。
而水库水位的波动也被认为是湖南省农民所遭遇奇特鼠灾的根源。
三峡大坝的安全也岌岌可危，古今中外，水库大坝一直都是军事对抗中的主要打击目标，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标。
筑坝壅水、破坝放水、水淹敌军的战例为数不少。
早在2400年前，中国就出现了智伯与韩宣子、魏恒子攻赵襄子的晋阳城时，引河水灌城的成功战例。
20世纪以来，由于重型轰炸航空兵的出现，摧毁对方内地大坝成为可能。
二战中，交战双方都轰炸过对方的水坝，给双方造成惨重损失。
朝鲜战争中，美军对朝鲜20多个大型水库进行了大规模轰炸。
每次大坝被毁，都有大片即将成熟的农田被淹没而绝收，下游公路铁路交通线被彻底损毁，造成的后果远远超出轰炸机上万架次轰炸的威力，实际杀伤和破坏甚至超过中小型核弹。
越南战争后期，美军同样大规模轰炸并摧毁了越南北方的水坝堤岸系统，给北越造成了惨重损失。
抗日战争初期，国民党军队在台儿庄先胜后败的困境中，也曾掘开黄河花园口，引大水灌豫东，成功地阻止了日军的追击，但同时使豫东数百万无辜平民受灾。
三峡给我们带来的不仅有十分可观的利益但其弊端让人发指，三峡虽带来的超大的电流但其带来的危害我觉得远远大于利益，当我们注重于现代化建设时，我们是否忽略了生态环境和人文因素，三峡如今已早早建成，但三峡只是一个例子，它给我们带来的是许多让我们深刻思考的一个个耐人寻味的问题。