奥美拉唑治疗反流性食管炎50例临床观察
奥美拉唑治疗反流性食管炎50例临床观察
我院自2002～2006年，应用奥美拉唑、多潘立酮及硫糖铝治疗反流性食管炎（RE），现报道如下。
1临床资料
1.1病人符合下列条件者：（1）有典型的胃食管反流症状，病程在2个月以上。
（2）内镜检查，食管中下段黏膜充血、水肿、渗出、糜烂或有浅表溃疡。
（3）排除心肺疾病所致胸痛。
治疗组：用奥美拉唑加多潘立酮、硫糖铝治疗50例，其中男23例，女27例，年龄25～60岁，平均45岁。
对照组：用雷尼替丁加多潘立酮、硫糖铝治疗56例，男26例，女30例，年龄25～65岁，平均46岁。
治疗组与对照组年龄、性别无差异无显著性。
1.2方法：治疗组：奥美拉唑20 mg1日1次，早晨空服，多潘立酮10 mg1日3次，硫糖铝1 g，1日3次。
对照组雷尼替丁0.15 g，1日2次，多潘立酮10 mg1日3次，硫糖铝1 g，1日3次，3周后复查。
1.3疗效评价：（1）显效：反流症状消失，食管黏膜糜烂，溃疡消失。
（2）好转：症状明显好转，食管炎分级下降。
（3）无效：症状无明显改善，原食管黏膜无变化。
2结果
3周后胃镜复查，治疗组总有效率100%，对照组62.5%，P4是有效治疗RE 的关键，pH=4被广泛认为是区分正常和病理反流的最佳阈值，因此，维持大部分时间胃内pH>4是有效治疗RE的关键。
质子泵抑制剂（PPI）和H2受体阻滞剂的作用机制都是抑制胃酸，但PPI以具起效快，对RE治疗更彻底，而优于H2受体阻滞剂，PPI可使胃内保持pH值>4较长时间，超过H2受体阻滞剂，有利于消除症状和促进炎症愈合。
因此，PPI是目前治疗最有效的药物。
多潘立酮是一种多巴胺受体拮抗剂，特异性的作用上消化道，它可增加食管胃的肌张力，使之恢复正常蠕动，增快胃排空，因而可减轻胃食管反流。
硫糖铝可与溃疡、糜烂面上带正电荷的蛋白结合，形成一层带电荷屏障，起保护黏膜作用，治疗组总有效率100%，显明优于对照组62.5%，P<0.01，差异有极显著性。
在治疗过程
中，查肝功能、ECG无变化，未发现明显不良反应。
三联治疗返流性食管炎50例临床观察
１ ． ２ 方法
将 １ ０ ０例 患者 随机 分 成 两 组 ： 其中治疗组 ５ ０例 ，
男２ ８例 。 女 ２ ２例 ， 年龄 ２ ４ ～ ６ ７ （ 平均 ３ ９ ． ２ ）பைடு நூலகம்岁； 对 照组 ５ ０例 ，
度 的反 食 、 反酸 、 烧心 、 胸痛 、 吞 咽 困难 等 症状 ， 部 分 患 者 有 咳
嗽、 咽部不适感 ； 胃镜 下 均 有 不 同程 度 食 管 黏膜 损 害 ， 按 洛 杉
并发症 ． 治 疗 组 有 ２例 出 现 便 秘 ． 对 照 组 有 ２例 患 者 出现 轻
微腹痛 、 腹泻 ， 均可 忍受继 续服 药 。 无 严 重 药 物 不 良 反 应 发
生。 治疗前后肝 、 肾功 能 未 见 明显 异 常 。
３ 讨 论
返 流性食管 炎 （ Ｒ Ｅ） 是消 化科常见 病 ， 主要 的发 病 机 制 是： （ １ ） 抗 返流 防御机制减 弱 。 抗 返流屏障 的缺陷 、 食 管 清 除 作用的减弱 、 食 管黏膜屏障作用的下降 ； （ ２ ） 返 流 物 对 食 管 黏
反应 ， 如有严重腹痛 、 腹 泻 则 减 少 西 沙必 利 的 用 量 。 有 药 物 过 敏 反 应 应 及 时 停药 并 予 以处 理 ， 治疗 ６ ｗ 后 行 胃镜检 查 。
返流性食管炎（ Ｒ Ｅ ） 是 消化 科 常见 病 ， 常 见 症 状 为 不 同 程
度 的烧 心 、 反酸 、 胸痛等 ， 我 院 自２ ０ ０ ８年 １ 月～ ２ ０ １ １年 ｌ ２月
以雷 贝 拉 唑 、 西沙必利 、 蒙 脱 石 散联 合 治 疗 ５ ０例 反 流 性 食 管 炎取得较好疗效 ． 报告如下。 １ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一般资料 入选 １ ０ ０病 例 为在 我 院 就 诊 患 者 ． 有 不 同程 ２ ． ２ 不 良反 应 所 有 患 者 治 疗 期 间 未 出现 上 消 化 道 出血 等
奥美拉唑对反流性食管炎的疗效观察
反流性食管炎(RE)是临床上最常见的消化道疾病之一,与胃酸有密切的相关性,其临床特点有烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状,胃镜下可见食管黏膜损害,不及时有效地治疗会导致Barrett食管、食管狭窄等并发症。
临床上治疗RE 的药物较多,我们对60例RE患者用奥美拉唑治疗,效果满意现报道如下。
1 资料与方法1．1 一般资料我院门诊2008年6月至2011年6月患有烧心、反酸、胸痛等胃食管反流相关症状,经胃镜证实为RE患者,共120例,随机分成2组:治疗组60例,男38例,女22例,年龄为19～73岁,平均年龄49．2岁。
对照组60例,男39例,女21例,年龄18～7l岁,平均年龄48．3岁。
胃镜检查120例,按洛杉矶分级标准将RE分为4级,A级:黏膜有破损,但破损直径<5mm;B级:黏膜破损直径>5mm,但破损间无触合;C级:黏膜破损相互融合,但不超过食管周径3/4;D级:黏膜破损相互融合且超过食管周径3/4。
治疗组60例,A级28例,B级13例,C级12例,D级7例。
对照组60例,A级29例,B级15例,C级10例,D级6例。
1．2 治疗方法治疗组奥美拉唑20mg每天1次口服;对照组雷尼替丁150mg每晚睡前1次口服。
疗程均为2个月。
用药期间观察临床症状改善情况,内镜检查食管黏膜愈合情况。
症状消失为痊愈,症状部分消失或减轻为好转,症状改善不明显者为无效。
内镜下食管炎症消失者为治愈,明显减轻者为有效,改善不明显者为无效。
1．3 统计学方法将2组症状改善情况及胃镜复查情况用百分率表示,并采用 2检验进行统计学处理。
2 结果2．1 2组临床症状改善情况比较(表1)2．2 2组胃镜下检查情况比较对2组有食管炎症状A 、B 、C3级患者107例进行胃镜检查,见表2。
3 讨论胃食管反流病是消化系统常见病之一,是酸相关性上胃肠道动力性疾病,是常见的消化道动力性障碍性疾病,西方国家患病率为10%～20%,我国患病率北京、上海统计为5%～10%,RE患病率接近2%。
奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床效果
奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床效果摘要：目的：探究慢性胃炎合并反流性食管炎患者实施奥美拉唑治疗的临床效果。
方法：选取本社区2021年1月至2021年12月的100例慢性胃炎伴有反流性食管炎患者作为本次研究对象，将患者采用数字随机表法分为对照组和观察组，每组50例。
其中，对照组患者采用奥美拉唑治疗，而观察组患者在奥美拉唑的基础上增加黛力新治疗，对于两组患者的临床效果、临床症状积分情况进行比较。
结果：观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，差异存在统计学意义（P<0.05）。
而临床症状积分对比，治疗后的积分情况是观察组患者优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者的胃食管反流情况要比对照组患者的症状轻（P<0.05）。
结论：奥美拉唑应用在慢性胃炎伴有反流性食管炎患者的治疗中，可以有效改善患者的病情，临床效果确切，具有一定的临床推广应用价值。
关键词：奥美拉唑；慢性胃炎；反流性食管炎；临床疗效随着生活节奏的加快和人们生活饮食的改变，慢性胃炎及反流性食管炎的患病人数不断增多。
慢性胃炎作为一种高发疾病，且病因复杂，临床治疗容易被很多种因素影响，所以难以获得立竿见影的效果。
奥美拉唑是临床治疗慢性胃炎伴有反流性食管炎患者的常用药物[1]。
基于此，本文主要对于慢性胃炎伴有反流性食管炎患者实施奥美拉唑治疗，观察其效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年1月至2021年12月的慢性胃炎伴有反流性食管炎患者100例，对患者进行分组，每组50例。
患者符合《内科学》中对慢性胃炎、反流性食管炎的诊断标准；患者对研究知情；排除合并其他胃肠道疾病以及肝肾功能不健全患者。
观察组男26例，女24例，年龄37~55岁，平均（43.51±2.04）岁；对照组男25例，女25例，年龄36~56岁，平均（44.41±2.14）岁。
两组患者资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察
奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察李献平(河南省辉县市人民医院,河南辉县453600)[关键词] 反流性食管炎;奥美拉唑[中图分类号] R571 [文献标识码] B [文章编号] 1008-8849(2004)16-2169-01 反流性食管炎是消化内科常见病,发病率为1.92%～2102%[1-2]。
抑酸是主要治疗方法,质子泵抑制剂是目前作用最强的抑酸剂,是治疗反流性食管炎最有效的药物之一。
2000年8月—2002年8月,笔者采用国产奥美拉唑肠溶片(鲁南制药股份有限公司生产)治疗42例反流性食管炎患者,取得满意效果,现报道如下。
1 临床资料111 一般资料 本组男28例,女14例;年龄19～78(50.04±1312)岁。
所有患者均因烧心、反酸、反食、胸痛等胃食管反流相关症状就诊,胃镜证实为反流性食管炎,并除外其他病因的食管炎、消化性溃疡、消化不良等消化系统疾病及可致胃肠道症状的全身性疾病,且4周内未用过抑酸剂及其他影响胃肠道功能的药物。
112 治疗方法 给予奥美拉唑片20mg口服,每日2次,疗程为6周。
113 观察指标11311 症状 详细询问患者胃食管反流相关症状,根据反酸、烧心、反食及胸痛症状严重程度进行症状记录。
0级为无症状;1级为症状轻微,可以忍受;2级为介于1级和3级之间;3级为症状明显,不能忍受,需休息和药物治疗。
症状消失或改善2个等级为显效,改善1个等级为有效,改善不明显为无效。
11312 内镜检查 治疗前5d及治疗后进行胃镜检查,按Savary-Miller法将反流性食管炎分为4级:Ⅰ级为单个或几个非融合性病变,表现为红斑或浅表糜烂;Ⅱ级为融合性病变,但未弥漫或环周;Ⅲ级为病变弥漫环周,有糜烂但无狭窄;Ⅳ级为呈慢性病变,表现为溃疡、狭窄、食管缩短及Barrett’s 食管等。
以治疗后食管炎消失者为治愈,改善≥1个级别为有效,改善不明显为无效。
2 结 果211 症状疗效 显效34例(81%),有效5例(12%),无效3例(7%),总有效率为93%。
奥美拉唑(洛赛克)治疗胃食管反流病临床疗效观察
第"卷 第!期 #$$# 年 " 月
井 冈 山 医 专 学 报 !"#$%&’ "( !)%**&%*+,&% -./)0&’ 0"’’.*.
%&’( " )! *+,( #$$#
!" 例创伤性膈疝治疗分析
王悦明，颜廷华，穆如颖，王海涛，李慧静
- 枣庄矿业集团公司滕南医院，山东 枣庄 #../$/ 0
%
讨论
$
结果
893: 在西方国家十分常见，人群中约 $&I . +&I 有胃 食管炎反流症状，我国约为 %1 *I ( % ) ，有的表现为心绞痛样 胸痛或哮喘、咽喉炎等。由于对本病的认识不够，极易在相 当长的时间内对本病造成误诊或漏诊，因而不能得到及时合 理 地 治 疗 ， 部 分 严 重 者 可 发 展 为 癌 前 病 变 H=??EGGJ 食 管 。 893: 的发病机制是抗反流的防卫机制下降，及反流物对食 管粘膜攻击作用加强的结果，主要是下食管括约肌 " K9< ’ 不 适当松弛或经常处于松弛状态，其中胃酸对食管粘膜的损害 最强。虽然 893: 是一种与胃酸相关的疾病，但不伴随胃酸 分 泌 增 多 ， 迷 走 神 经 功 能 异 常 对 893: 发 病 可 能 有 关 。 893: 药物治疗主要应用抗酸药物，因洛赛克有效抑酸使 /L
1 摘要 2 目的 总结创伤性膈疝的治疗经验；方法 回顾性分析 3"45 年 3 月至 #$$3 年 3# 月收治的 6/ 例 创 伤 性 膈 疝 病 人 ， 6! 例 - ".7 48 0 合 并 其 他 脏 器 损 伤 ， 均 采 用 手 术 治 疗 。 结 果 术 前 明 确 诊 断 #" 例 - /57 68 0 ，治愈 6# 例，死亡 6 例 - 47 .8 0 。结论 创伤性膈疝一经确诊尽早手术修补膈肌，经腹手术是首 选方式。胸痛伴左肩痛是其典型症状，胸部 9 线检查最有诊断价值。尽早修补膈肌裂口，及时正确处理 合并伤是提高治愈率的关键。 1 关键词 2 创伤；膈疝；膈肌修补 1 中图分类号 2 :/!!7 / 1 文献标识码 2 ; 1 文章编号 2 3$$4<#.5! - #$$# 0 $!<$$$!<$# 伤 / 例，挤压伤 6 例，刀伤 # 例。伤后入院时间 #$ Q>I \ 4 年。其中伤后 #6 ? 内入院者 63 例，伤后 #$ ? 以上入院者 ! 例 - 含外院转来 # 例 0 。术前明确诊断 #" 例 - /58 0 ，剖腹 探查发现 36 例，剖胸探查发现 5 例。其中左侧膈疝 54 例， 右侧膈疝 / 例，双侧膈疝 # 例， 6! 例合并其他脏器损伤， 失血性休克 3" 例，肋骨骨折 53 例，合并血气胸 #5 例，肺 本组 6/ 例，男 5. 例，女 " 例。年龄 3# \ 挫伤 3# 例，肝脾破裂 #3 例，胃肠破裂 . 例，脊柱骨盆及四 肢骨折 34 例，颅脑伤 ! 例，心脏破裂 3 例。疝入胸腔脏器 依次为胃，大网膜，结肠，脾，小肠及肝脏。膈肌裂口度 #7 ! OQ \ 5$ OQ。 37 # 临床表现 入院时血压 Y 3# ] 4^,F " 例，呼吸困难 #6
奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床疗效观察
奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎临床疗效观察摘要】目的：观察奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：按照数字随机方法将80例反流性食管炎患者分成两组，对照组和观察组均为40例；对照组患者选择伊托必利治疗，观察组患者则在伊托必利的同时，给予奥美拉唑辅助治疗。
结果：对照组、观察组的临床治疗总有效率分别为70.0%、97.5%，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在对反流性食管炎患者进行伊托必利的同时，给予奥美拉唑辅助治疗，能让临床疗效有效提高，具有临床应用价值。
【关键词】奥美拉唑；反流性食管炎；临床疗效【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）13-064-01反流性食管炎是胃肠内容物反流到食道所导致的食管黏膜损伤的消化系统疾病[1]。
在社会经济快速发展的过程中，人们的生活方式也在不断改变，反流性食管炎的患病人数也越来越多，而且表现为年轻化趋势；反流性食管炎会对患者的日常生活和工作造成严重影响，降低患者生活质量。
在对反流性食管炎患者进行治疗时，质子泵抑制剂是最常用的药物；近年来临床研究结果显示，促动力药能让全胃肠道动力有效增强，进而让反流性食管炎的临床疗效提高。
本研究主要分析了奥美拉唑辅助治疗反流性食管炎的临床疗效，现做如下分析。
1 一般资料与方法1.1 一般资料选择我院2015年4月至2016年2月收治的反流性食管炎患者80例，患者临床表现主要为反酸、反流、胸骨后疼痛不适以及胃灼热等，全部患者均满足反流性食管炎的相关诊断标准[2]，并经胃镜检查证实；并排除其他消化系统疾病患者、严重肝肾疾病患者、妊娠期、哺乳期妇女、药物过敏患者、2个月内应用过促动力药或质子泵抑制剂的患者。
全部80例患者中，男女患者人数分别为42例、38例；患者年龄为24-66岁，平均年龄为（47.2±6.8）岁。
按照数字随机方法将全部患者分成两组，观察组和对照组均为40例，两组患者的年龄、性别等基线资料比较差异具有可比性（P＞0.05）。
奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察
奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察发表时间：2014-08-14T10:52:43.390Z 来源：《医药前沿》2014年第16期供稿作者：李井虎[导读] 反流性食管炎通常是反流的胆汁和胃酸共同作用于食管黏膜的结果，是常见的消化道疾病，反流性食管炎者多伴有胃炎。
李井虎（江苏省盐城市阜宁县古河镇卫生院 224427）【摘要】目的探讨奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。
方法选取我院2012年1月-2013年12月80例反流性食管炎患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组40人，对照组40人，对照组给予莫沙必利，治疗组在对照组的基础上加奥美拉唑。
结果治疗组的总有效率为97.5%，对照组的总有效率为92.5%,治疗组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论应用奥美拉唑治疗反流性食管炎，可有效对食管进行保护，最大限度减少返流的发生，减少胃酸对食管粘膜的损伤，从而促进粘腹尽快恢复，达到缓解返流症状，且毒副作用少，安全性可靠，值得推广应用。
【关键词】反流性食管炎奥美拉唑【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）16-0053-02反流性食管炎是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变，内镜下表现为食管黏膜的破损，即食管糜烂和（或）食管溃疡。
反流性食管炎可发生于任何年龄的人群，成人发病率随年龄增长而升高。
西方国家的发病率高，而亚洲地区发病率低。
这种地域性差异可能与遗传和环境因素有关。
但近二十年全球的发病率都有上升趋势。
中老年人、肥胖、吸烟、饮酒及精神压力大是反流性食管炎的高发人群。
选取我院2012年1月-2013年12月采用奥美拉唑治疗反流性食管炎80例患者资料，效果满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年1月-2013年12月收治的80例反流性食管炎患者，此组患者均符合反流性食管炎诊断标准；其中男52例，女28例；年龄21～83岁，平均34岁；病程4月～6年；所有患者临床表现均有烧心、反酸、反食、胸骨后疼痛等胃食管反流相关症状；并经胃镜检查排除消化性溃疡、肿瘤及糜烂，另外有以下情况的也不作为观察对象：①此前1～2周内接受过其他抑酸药物治疗；②伴有其他胃肠道疾病患者；③伴有全身性疾病的患者；④已知对本治疗采用药物过敏者；⑤哺乳期或妊娠期妇女。
奥美拉唑(洛赛克)治疗胃食管反流病临床疗效观察
１ 材 料 和 方 法
１１ 病例选择 ． 全 部 病 例 均 选 自我 院 住 院 或 门 诊 病 人 ，凡
有 Ｇ Ｒ 胃食 管 反 流 ） 状 ，均 胃镜 或 Ｘ线 检 查 ，不论 是 否 Ｅ Ｄ（ 症 伴 有 食 管 炎 ，均 作 为 观 察 对 象 。 本 组 共 ８ ２例 ，随 机 分 为两 组 。治 疗 组 ４ ２例 ，男 ２ ６例 ，女 ｌ ６例 ，年 龄 为 ｌ ７ ７～ ８岁 ， 平均 ４ ． ８ ２岁 。 对 照 组 ４ Ｏ例 ，男 ２ ５例 ，女 ｌ ５例 ，年 龄 为
维普资讯
第 ９卷 第 ５期 ２０ ０ ２年 ９月
井 冈 山 医 专 学 报
Ｊ Ｒ Ｌ Ｆ Ｉ ＯＵ ＮＡ Ｏ ＪＮＧＧ ＮＧ ＨＡ ＭＥ Ｃ Ｌ ＥＧ Ａ Ｓ Ｎ ＤＩＡＬ ＣＯ Ｌ Ｅ
Ｖｏ ． № ５ １９
Ｓ ． ０ ２ ＥＰ ２ ０
流 病 的 临 床疗 效 ，笔 者 于 ｌ９ ９ ７年 １月 ～ ０ １ ９月 应 用 洛 ２０ 年
对 照 纠 （ ：４ ） ｌＩ ０ １
赛 克 治 疗 Ｇ Ｒ ２例 ，取 得 较 好 疗 效 ，现 报 告 如 下 ： Ｅ Ｄ４
嚣 ）例 铂 敷 荔 数 鑫
（
ｌ ４
ｌ １ ｌ ｌ
查 ，治 疗 组 炎症 改 善情 况 明 显 优 于 对 照组 ，结 果 见 表 ２ 。
表 ２ 两 组 治 疗 ４周 前 后 内镜 检 查情 况 治疗组 （ ｎ＝ｌ） ９ 对 照 匀 （ ： １） ｌｎ ８
治疗 前 ｌ级 Ⅱ 级 Ⅲ级 治 疗 后 ｌ ０例 罐 本 常 ５例 ３例 攮 本 正常 ， 尤改 变 ２例 ３ 例 ２例 Ｉ级 ， 例 无 改 变 Ｉ １
８ ４ ３
奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察
3 Bars otti S,Ruf MW,Hot op H1Clear experi m ental evidence for p2 wave attachment2threshold behavi our in electr on attachment t o chl o2 rine molecules〔J〕.Phys Rev Lett,2001,89(8):083201.4 张京1葛根黄芪饮促进缺血性脑卒中患者神经功能恢复及对血液流变学的影响〔J〕.中国临床康复,2004,8(22):45212 452315 肖镇祥,孟家眉,丁铭臣,等1脑血管疾病〔M〕.北京:人民卫生出版社,19821616 查韋華光,付相平,李安民1早期超声治疗颅脑损伤的临床疗效〔J〕.中国临床康复,2003,7(25):35222352317 Bercoff J,Tanter M,Fink M.Supers onic shear i m aging:a ne w tech2nique for s oft tissue elasticity mapp ing〔J〕.I EEE Trans U ltras on Ferr oelectr Freq Contr ol,2004,51(4):3962409.8 Hong AS,Chae JS,Dul m in S B,et al.U ltras ouic disrup ti on in vitr o study〔J〕.Am Heart J,1990,120:4182424.9 Boldyrev S,Nordlund A,Padoan P.Supers onic turbulence and struc2 ture of interstellar molecular cl ouds〔J〕.Phys Rev Lett,2002,89(3):031102.10 贝政平1内科疾病诊断标准〔M〕.北京:科学出版社, 200111851收稿日期:2005211212;修回日期:2006203208奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察郭同刚 (太原市第七人民医院 山西省太原市 030009) 【摘要】 目的 观察和评价奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。
奥美拉唑治疗反流食管炎150例临床观察
状记分降低 ＞８ ％ ； ０ ②有 效 ： 床症状 积 临
分降低 ＞ ０ ； ５ ％ ③无 效 ： 临床 症状 积分 降 低 ≤５ ％ 。 治 疗 ６周后 ， 同一 医 生 复 查 ０ 由 胃镜 ， 食管炎 消失 者 为治 愈 ， 改善 ≥１个 级 别 为有 效 ， 善 不 明 显 者 为 无 效 。 改
疗 ２周 可 见 症 状 明 显 改 善 ， 酸 、 心 及 反 烧
酸、 烧心、 反食等症状疗效 ， 并于 ６周复查
胃镜 观察 镜 下 治愈 率 。 结 果 ： 美拉 唑 治 奥 疗 ２周 ， 可 见 症 状 明 显 改善 ， 状 记 分 即 症 较 治 疗前 明显 下 降 （ ０ Ｏ ） 治 疗 ２４ Ｐ＜ ． １ ， 、、 ６周 后 ， 状 治 疗 显 效 率 分 别 为 ５ ． ％ ， 症 ３３ ８ ．％ 及 ８ ． ％ （ 疗 ４ ６周 与 ２周 相 ０７ ８０ 治 、
内镜检查 ： 患者接受治疗前 ３天 之 内 进行 胃镜检 查 ， Ｓｖｒ 按 ａａｙ—Ｍ ｌ ｒ ｉｅ 分级 标 ｌ 准 将 反 流 性 食 管 炎 分 为 ４级 。 Ｉ ： 立 级 孤 的非融合 型多 发黏 膜损 伤 、 肿 和 （ ） 水 或 浅表糜烂 ； Ⅱ级 ： 融合性糜烂 ， 累及 食管 不 全周径 ； Ⅲ级 ： 融合性糜烂 ， 累及食 管全周 径， 但无狭 窄 ； １ ， ｖ级 慢性无 损 伤 ， 包括 溃 疡、 窄、 狭 纤维化 、 短食 管及 Ｂ ｒ ｔ Ｓ 管 ａ ｅ’ 食 ｒ
未服用过抑 酸剂及 其他影 响 胃肠道 功能
的药 物 。
严重程度 ， 级 ８ Ｉ ０例 ， Ⅱ级 ４ ０例 ， Ⅲ级 ２ ９ 例， Ⅳ级 １ 。治疗 ６周 后 ，Ｉ 食 管炎 例 级 治愈 率为 ９ ． ％ （ ８ ８ ７ ５ ７／ ０例 ） 高 于 Ⅱ级 ， ７ ％ （０ ４ ５ ３ ／０例 ） Ｉ 级 与 Ⅳ级 为 ６ ． ％ ，Ｉ Ｉ ６７