申论写作原则及评分标准
申论 评分标准
申论的评分标准主要根据考生在文章中的表现，包括内容、形式、逻辑和语言表达等方面进行评估。
以下是一些常见的评分标准和采分点：
1. 内容方面：
* 概括全面：能否对给定资料进行全面、准确地概括和分析，包括对材料中反映的主要问题的阐述、对原因的剖析以及对对策的提出等。
* 观点鲜明：能否在文章中明确表达自己的观点，并围绕这个观点展开论述。
* 分析合理：能否对问题进行分析和推理，并运用相关理论或实践经验来支持自己的观点。
* 论述充分：能否在文章中提供足够的论据和证据来支持自己的观点，并进行充分的论述。
2. 形式方面：
* 逻辑条理：能否在文章中保持清晰的逻辑条理，使得读者能够轻松地理解作者的意图和思路。
* 特殊格式：是否按照题目要求的格式进行写作，如分段、加标题等。
* 错别字和卷面：是否存在错别字、语法错误等问题，以及卷面是否整洁、字迹是否清晰等。
3. 其他方面：
* 是否偏离主题：是否偏离了题目要求的主题或论述方向。
* 是否遗漏重要信息：是否遗漏了重要的事实、数据或证据。
* 语言表达能力：语言是否流畅、清晰，用词是否得当，语法和拼写是否正确等。
申论的评分标准会根据不同题型和具体要求略有不同。
在写作时，考生应该注意以上提到的评分标准和采分点，尽可能全面、准确地回答问题，以提高自己的得分。
申论大作文评分标准
申论大作文评分标准命题的目的不是难住考生，而是完成检测目标，以得分高低把考生区分层次，以便录优汰劣。
近几年国考和联考申论作文命题呈现出哲理性、接地气、生活化的特征，注重对考生综合素质的考察。
靠投机取巧难以蒙混过关。
一、申论文章的十个看点一看标题，二看框架，三看开头，四看结尾，五看细文，六看观点，七看语病，八看字数，九看错字，十看标点。
遵此十看，万无一失。
二、作文题分级式评分标准（满分40分为例）一类文（32—40分）：立意鲜明，观点明确，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
二类文（24—31分）：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。
三类文（14—23分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。
四类文（5—13分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。
五类文（4分以下）：立意不明确，思想认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。
如果作答条理不清、结构不明、层次性差，那么有两种可能性，一是阅卷考官认真阅读以后，给一个分数（当然要扣除条理不明的分数），这种得分一般是三类卷或以下，而且这种阅卷方式相当费功夫，时间成本较高。
二是考官看到没有分“要点”作答，直接给一个勉强及格或不及格分数（经济成本相对较小）——打保险分，免得进入三评环节，拖累本阅卷小组进度。
公务员中的申论评分标准与注意事项
公务员中的申论评分标准与注意事项公务员申论是中国公务员考试的一种常见题型，评分标准和注意事项对于考生来说至关重要。
本文将介绍公务员中的申论评分标准和一些需要注意的事项。
一、申论评分标准1. 主题立意（20分）申论的主题立意是考察考生对题目的理解和把握能力。
语言表达清晰，主题准确，观点独到，能够体现出深入思考和独立思考的能力，将得到较高的分数。
2. 论证过程与逻辑（30分）论证过程与逻辑是考察考生的思维能力和条理性。
逻辑严密，观点分析全面，论证有力，能够合理运用事实、数据、案例等来支持观点，将得到较高的分数。
3. 表达能力（20分）表达能力是考察考生的语言表达能力和写作风格。
语言流畅，词汇丰富，句式多样，能够有效地传递信息和表达观点，将得到较高的分数。
4. 语言运用（20分）语言运用是考察考生的语法和拼写能力。
语句通顺，语法规范，拼写准确，没有明显的语言错误，将得到较高的分数。
5. 结构与篇章（10分）结构与篇章是考察考生的组织能力和篇章结构的合理性。
段落结构清晰，篇章层次分明，能够合理布局和组织文章，将得到较高的分数。
二、注意事项1. 理解题意准确在考试开始之前，在仔细审题的基础上，确定清楚文章的中心思想和要求，明确自己的立场和观点，避免偏离主题。
2. 合理安排时间根据题目的难度和分值来合理安排时间。
先花一部分时间来理解题意和构思，再花一部分时间来撰写，最后留一些时间进行检查和修改。
3. 清晰逻辑推理在申论中，清晰的逻辑推理是非常重要的。
每个段落应该有一个明确的中心思想，段落之间的过渡应该流畅自然，确保整体的逻辑严密。
4. 注重语言表达和修辞技巧使用恰当的词汇和句式，注重修辞技巧，能够更好地表达自己的观点。
避免使用俗语、网络用语等不正式的表达方式。
5. 注意字数控制在考试时间有限的情况下，注意字数的控制是必要的。
不要过多或过少地超出或未达到题目要求的字数范围。
综上所述，公务员中的申论评分标准和注意事项对于考生来说非常重要。
申论作文批分细则
申论作文批分细则
在申论作文中，批分细则是评判作文质量和给予分数的重要依据，批分细则需要在作文内容、结构、语言等方面进行评判，并不需要包含标题。
在正式写作时，文中不能有与标题相同的文字。
评分细则如下：
1. 观点表达（30分）：作文是否有明确的中心思想和观点，
观点是否确切、深刻、独特，观点表达是否清晰明了。
2. 内容充实（20分）：作文是否包含了足够的细节、事例、
论据等内容支撑，是否具备充分的论证和论据深度。
3. 逻辑严谨（20分）：作文的逻辑是否通顺、有层次感，段
落之间是否衔接自然，论述是否合乎逻辑推理。
4. 文章结构（10分）：作文的开头是否能吸引人，主体结构
是否合理划分，结尾是否得当，文章结构是否紧凑合理。
5. 语言准确（10分）：作文中的词语、句子是否准确，遣词
造句是否得体，语法使用是否规范，是否存在拼写、标点等错误。
6. 表达方式（10分）：作文是否具有一定的文采和表达能力，是否能够用生动、形象的语言展示观点，文笔是否流畅。
总体而言，以上是针对申论作文的一般批分细则，具体可能因考试要求和主题不同而略有差异。
在写作时，应严格遵守不重复标题的要求，同时尽量通过恰当的段落划分、行文逻辑和语言表达等方面，使作文内容清晰、结构合理、表达准确，以获得较高的分数。
国考申论作文评分标准
国考申论作文评分标准国家公务员考试是我国选拔优秀人才的重要途径，其中申论作文是考察考生综合素质和能力的重要环节。
在国考申论作文评分中，评分标准是非常关键的，它既是对考生表现的评价标准，也是对评卷人员的指导原则。
下面将从内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰四个方面来详细阐述国考申论作文评分标准。
首先，内容充实是国考申论作文评分的重要指标之一。
考生在作答时应当对所给的题目有充分的理解，能够深入挖掘问题的内涵，提出合理的观点和论证。
在论证过程中，要有丰富的事实和案例作为支撑，做到观点正确、论证有力、论据充分。
此外，还要注意观点新颖、见解独到，避免陈词滥调，增加作文的可读性和说服力。
其次，结构严谨也是评分标准中的重要因素。
一篇好的文章应当有清晰的结构，包括开头的引言，中间的论证和结尾的总结。
在论证过程中，要注意段落之间的逻辑连接，避免跳跃式的表达，使得整篇文章条理清晰、层次分明。
同时，要注意段落之间的过渡，使得文章的结构更加紧凑，逻辑更加严密。
再者，语言规范也是评分标准中不可或缺的一部分。
考生在写作时应当注意语言的规范性，包括词语的搭配、句式的多样性、语法的准确性等方面。
要避免使用口语化的表达方式，注意书面语的规范，使得文章更加严谨、正式。
此外，还要注意修辞的运用，使得文章更加生动、有趣，增加文章的吸引力和表现力。
最后，逻辑清晰是评分标准中的重要环节。
一篇好的文章应当有清晰的逻辑，包括思路的清晰、论证的有力、结论的明确等方面。
要避免逻辑混乱、观点模糊的情况，使得文章的逻辑更加清晰、严密。
同时，要注意逻辑的严密性，避免漏洞百出，增加文章的说服力和可信度。
综上所述，国考申论作文评分标准是对考生综合素质和能力的综合评价，内容充实、结构严谨、语言规范、逻辑清晰是其中重要的评分指标。
考生在备考时应当根据这些标准，提高自身的综合素质和能力，做到全面、系统地提高自身的写作水平，从而在国考申论作文中取得更好的成绩。
申论评分标准及细则
二、提出对策类试题评分参考标准
要求 观点明确，内容具体， 观点明确，内容具体，有 针对性 方法措施适宜， 方法措施适宜，有可行性 叙述逻辑性强，有条理性 叙述逻辑性强， 结构完整，有层次感 结构完整， 文面整洁，句子顺畅， 文面整洁，句子顺畅，标 点准确，词汇丰富， 点准确，词汇丰富，字迹 工整， 工整，无错别字 字数为350字左右 字数为350字左右 满分 12 12 4 4 好 12~8 12~8 4 4 中等 7~4 7~4 3 3 差 4~0 4~0 2~0 2~0
第三题评分公式：内容—字数—错别字= 第三题评分公式：内容—字数—错别字=实得分 项目
给定资料探讨了关 于A问题的几对矛 盾问题， 盾问题，请用不超 150字的篇幅归 过150字的篇幅归 纳出这些矛盾。 纳出这些矛盾。 20分 （20分）
采分点
分值
1，2，3，4，1、共6对矛盾，每条4 对矛盾，每条4 5，6 答对5 分，答对5条即为最高分 20分。 20分 2 、排列次序不分先后， 排列次序不分先后， 个错别字扣1 每3个错别字扣1分，最 多扣2 多扣2分。 3 、超过30字扣1分。 超过30字扣 字扣1
三、申论文章写作评分参考标准
要求 满分 标题：立意深刻，集中凝练，简 标题：立意深刻，集中凝练， 洁明了 观点：鲜明，具体，新颖，深刻 观点：鲜明，具体，新颖， 论据：翔实，典型，有针对性， 论据：翔实，典型，有针对性， 说服性强 论证：论证深刻， 论证：论证深刻，逻辑性强 结构：严谨，层次清晰 结构：严谨， 语句：桔子通顺， 语句：桔子通顺，词汇丰富 文面：整洁，字迹端正，无错别 文面：整洁，字迹端正， 字，标点准确 字数为1200左右 字数为1200左右 3 好 3~2 量分幅度 中等 2~1 差 1~0
申论考试作文评分标准
基础等级分 45 分
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
标题：深刻，简洁，明了 3 3 2 0-1
观点：鲜明，具体，新颖，深刻 5 4-5 2-3 0-1
论据：翔实、典型，有说服力 8 4-5 2-3 0-1
论证：阐述深刻，逻辑性强 16 11-16 6-11 0-5
结构：完整严谨，层次清楚 5 4-5 2-3 0-1
第一种：先概括存在问题（通常用先肯定成就，再指出问题的方式）。再指出问 题引起了重视、或社会各界人们的反应，受到了关注。最后简写社会各界看法或采 取了何种措施（一定要略写）。
第二种：先总的概括问题、现象、矛盾，再分述问题矛盾表现或原因（一方 面……另一方面……）或问题反映出什么东西（……），最后指出问题应引起我们 的思考或有关部门的重视或是解决这个问题成为当务之急，制定对策势在必行、刻 不容缓。
量分标准
一，准确、全面、简赅、有条理
要求
量分幅度
满分 好 中等 差
概括要点，准确全面 12 9-12 5-8 0-4
叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 4 4 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 2 根据要求，酌情给分
字数不超过 150 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
能概括出主要问题的，即可给分，只要求考者概括的意思相同或相似，不强求文字 相同。
叙述逻辑性强，有条理 5 4-5 2-3 0-1
文面整洁，句子顺畅，字体端正，无错别字 3 根据要求，酌情给分
字数不超过 350 字 2 超字 10%以上，酌情扣分
可分为四个条等级打分：
一等（26-30 分）紧扣主要问题提出对策建议，对策建议具有针对性、具体性、可 行性，具有一定的创见性，语言流畅，字体美观。
广东50分申论大作文评分标准
广东50分申论大作文评分标准：1、立意明确、观点深刻：能围绕主题展开议论，可以论述意义、做法等，观点深刻，可置身于整个社会发展的高度，透析其本质。
2、展开思考、多维分析：分析角度尽量多元，可以从两个以上的角度，透析意义、做法等。
3、内容充实、论述充分：对材料的运用可靠、丰富，逻辑严密，详略得当；论述中要紧密结合时代背景，凸显顺应时代。
4、规范严谨、符合体例：结构完整、严谨，标题规范，语言流畅，文字精炼，符合体例（议论文体例，不能写成记叙文等），符合规定字数，字迹工整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论写作原则及评分标准
申论作答时需遵循两大原则：一个是“立足材料”，另一个是“政府角度”。
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。
申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
然而文章写作是多数考生的短板，其实只要掌握一定的方法，形成自己的写作思路，申论文章并不难，下面为考生介绍申论文章的写作原则和评分标准，相信大家按照这些方法多加练习，一定能够提高写作水平。
一、申论文章的一般性
申论文章具有议论文的一般特征，必须具备论点、论据和论证三要素。
(一)论点
论点是文章所要议论或阐释的观点，是作者所要表达的核心主张，要求正确、鲜明、有针对性。
无论是阐释分析问题还是提出具体措施，文章都要紧紧围绕论点进行论述。
论点分为总论点和分论点。
其中，总论点是文章的核心和灵魂，是一篇文章的中心思想所在，一篇文章只能有一个总论点;分论点是对总论点的支撑和证明，多个分论点可以在一篇文章中同时存在。
(二)论据
论据是立论的根据，是作者用来证明论点的理由。
论据必须真实、典型、精当、新颖。
论据根据性质的不同，可分为事实论据和道理论据。
事实论据是对客观事物的真实描述和概括，是证明论点的最有说服力的论据。
理论论据是指来源于实践，并且已被长期实践证明为正确的观点。
(三)论证
论证是运用论据证明论点的方法和过程，基本要求是有效、充分、适当。
议论文的论点要解决“证明什么”的问题，论据要解决“用什么来证明”的问题，而论证则是要解决“如何证明”的问题。
申论文章写作常用的论证方法有例证法、对比论证法、引证法、喻证法和反证法。
论证方法不必新颖出奇，能有效证明观点就是完成任务;不要倚多为胜，足够反映问题、说明观点即可;不求惊人，把论证所需的各项要素安排妥帖，在稳妥的基础上求创新和突破。
(一)源于材料、高于材料
源于材料、高于材料，这是申论文章的最主要原则。
申论文章，要求针对给定材料进行申发论述，其实质就是划定了写作范围的应试作文。
1.源于材料
申论文章的论点、分论点等，必须符合材料的主旨，忠于材料原意，不能有偏差，更不能另起炉灶，表达与材料信息相反的观点。
2.高于材料
申论文章的论点、论据都不能完全照抄材料，对材料要灵活运用，找准材料的弦外之音。
(二)政府角度
政府角度，也是申论文章的一个重要原则。
申论考试是录用政府工作人员、模拟政府具体工作的考试，因此国家公务员考试网专家认为，写申论文章时观点必须符合主流，把落脚点放在解决问题上。
1.观点符合主流
观点符合政府意志，并同中央政策精神保持一致。
“主流价值观”是维护社会正常秩序的基础，观点符合社会主流价值观也是对公务员的基本要求。
一般情况下，可以引用“时代最强音”，即党和政府近几年发布的主要文件中的重点语句，以及当前党和国家主要领导人讲话内容中的经典语句，佐证文章论点。
2.落脚在解决问题
要把解决给定材料所反映的问题作为文章的归宿。
在政府工作中，最终目的是要解决问题，不存在发现和分析问题却不解决问题的情况。
例如2010年的国考主题“海洋的开发与保护”、2009年的国考主题“粮食安全”、2008年的国考主题“人与自然”，无论何种题目、任何主题，分析清晰都不是最终目的，能够真正解决问题才是文章的最终要求。