舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症患者的疗效
3 结论
胃溃疡合并出血若不能得到及时有效的治疗,
极易出现胃穿孔,或可引发胃癌,严重影响患者的生活质量[2]㊂
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂类药物,能显著
减少胃酸的分泌量,但不影响胃腔温度及血压,可明显缓解不适症状,具有保护胃黏膜和促进溃疡黏膜恢复的作用[3]㊂奥美拉唑在治疗时,可以非竞争性抑制组胺㊁胆碱㊁促胃液素以及食物引起的胃酸分泌,但其对基础胃酸的分泌抑制作用较弱,且无H 2受体拮抗剂类药物在精神方面的不良反应㊂研究发现,奥美拉唑对患者胃蛋白酶的分泌具有一定抑制作用,对胃黏膜的血流㊁动脉血pH㊁二氧化碳分压㊁动脉氧分压㊁静脉血红蛋白㊁动脉血压㊁胃腔温度及体温等影响较小㊂法莫替丁属于H 2受体拮抗剂类药物,在抑制胃酸方面具有口服效果好,起效迅速的
特点,但其对胃溃疡合并出血的危重患者来说,其药物作用时间较短,当抑制胃酸作用减弱后,造成胃酸重复刺激黏膜,不利于黏膜的修复㊂本研究结果可见,研究组不良反应发生率㊁Hp 感染转阴率㊁平均止血时间㊁患者满意度及治疗有效率,均显著优于对照组㊂提示,奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床疗效优于法莫替丁治疗疗效,值得临床推广㊂
参考文献
[1] 何雪梅.奥美拉唑与君尔清联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床
疗效[J].中国医学创新,2012,9(17):72-74.
[2] 饶元生,蔡明慰.兰索拉唑㊁克拉霉素和甲硝唑联合治疗上消
化道溃疡36例[J].中外医疗,2009,28(2):86-87.[3] 魏变芬.奥美拉唑的药理作用分析与临床疗效观察[J].中国
实用医药,2013,8(8):8-10.
(收稿日期:2014-10-14)
编辑:
王冰
【临床研究】
舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗
抑郁症患者的疗效
陈卫红
(江苏省兴化市第四人民医院,江苏 兴化 225700)
【摘要】 目的:观察舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症患者的疗效㊂方法:选取50例抑郁症患者,通过随机数表法分为
观察组和对照组,每组25例,观察组患者采用舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗,对照组患者单纯给予文拉法辛治疗,比较两组患者治疗效果㊂结果:观察组患者治疗总有效率为92.0%(23/25),明显高于对照组的80.0%(20/25),组间比较差异具有统计学意义(P <0.05)㊂观察组患者汉密尔顿量表(HAMD)评分㊁抑郁自评量表(SDS)评分明显低于治疗前及对照组,组间比较差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者发生不良反应例数明显少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P <0.05)㊂结论:舒肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症患者的疗效优于单纯文拉法辛,值得在临床上推广应用㊂
【关键词】 舒肝解郁胶囊;文拉法辛;抑郁症
doi : 10.3969/j.issn.1672-0369.2015.05.034
中图分类号: R749.41 文献标识码: B 文章编号: 1672-0369(2015)05-0062-02
抑郁症是目前危害患者身心健康的主要精神疾病之一,对抑郁症进行有效的药物治疗非常重要㊂
文拉法辛是一种新一代抗抑制剂,具有较高的临床应用效果㊂文拉法辛联合舒肝解郁胶囊治疗能提高疗效,减少患者不良反应情况㊂为探讨两种药物联合使用的疗效,本文开展了此项研究,现将研究结果报告如下㊂
1 资料与方法1.1 一般资料 取兴化市第四人民医院2013年-2014年收治的50例抑郁症患者,分为观察组(文拉法辛联合舒肝解郁胶囊组)和对照组(文拉法辛
组),每组25例㊂观察组患者男10例,女15例,患者年龄为35~69岁,平均年龄为(37.6±10.8)岁;对照组患者男11例,女14例,患者年龄为31~68岁,平均年龄为(34.1±10.7)岁㊂两组患者的纳入标准:病程在6个月或以上,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)23分以上,抑郁自评量表(SDS)45分以上㊂排除标准:患者具有严重的躯体疾病,哺乳期女性,具有抗抑郁治疗药物史㊂本研究中两组患者在年龄㊁性别等一般资料对比,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性㊂
1.2 方法
2
6
1.2.1 对照组 给予患者单纯使用文拉法辛缓释片治疗,起始剂量75mg/d,1次/d,根据患者的情况,于2周内逐步增加至200mg/d,1次/d治疗,连续使用6周,观察患者抑郁情况㊂
1.2.2 观察组 给予患者使用文拉法辛缓释片的基础上使用疏肝解郁胶囊,剂量为0.72g/d,2次/ d,在治疗期间不使用其它抗精神病药物和抑郁药物,连续使用6周,观察患者抑郁情况㊂
1.3 疗效评价 患者治疗前后均行HAMD㊁SDS评分,比较两组患者的得分情况,记录患者不良反应㊂1.4 评价标准 本研究根据汉密尔顿抑郁量表评分标准分成显效㊁有效㊁无效,显效:好转率达65%,患者的症状消失;有效:好转率达50%,患者临床症状有缓解;无效:好转率低于50%,患者临床症状无明显改善甚至加重㊂
1.5 统计学方法 本研究采用SPSS15.0统计学软件进行分析,其中计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义㊂
2 结果
2.1 两组患者HAMD评分比较 观察组患者治疗6周后HAMD评分为(6.4±1.7),明显优于对照组的(16.1±5.8),组间比较具有统计学差异(P< 0.05),见表1㊂
表1 两组患者HAMD评分比较(⎺x±s)
组别n治疗前治疗1周治疗4周治疗6周
观察组2528.4±4.216.2±3.910.7±1.8 6.4±1.7
对照组2530.4±4.127.6±5.125.1±5.616.1±5.8 2.2 观察组患者治疗6周后SDS评分为(22.8±1.9),明显优于对照组的(36.1±6.3),组间比较具有统计学差异(P<0.05),见表2㊂
表2 两组患者治疗前后SDS评分比较(⎺x±s)
组别n治疗前治疗1周治疗4周治疗6周
观察组2551.4±3.742.2±6.332.2±1.522.8±1.9
对照组2552.3±3.446.8±6.139.0±2.136.1±6.3 2.3 两组患者治疗后总有效率分别为92.0%及80.0%,组间比较有统计学差异(P<0.05),见表3㊂
表3 两组患者治疗疗效比较[n(%)]
组别n显效
(%)有效(%)无效(%)总有效率
(%)
观察组2515(60.0)8(32.0)2(8.0)23(92.0)
对照组259(36.0)11(44.0)5(20.0)20(80.0) 2.4 两组患者不良反应对比 观察组患者2例出现不良反应,占8.0%,明显低于对照组的8例(28. 0%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)㊂3 讨论
文拉法辛为苯乙胺类衍生物,能快速下调肾上腺素受体,达到快速治疗的效果㊂该药物药理作用包括:通过及时阻断去甲肾上腺素(NE)㊁5-羟色胺(5-HT)再摄取,促进NE和5-HT浓度升高,并发挥抗抑郁双重功效㊂该药物中的活性代谢产物可有效抑制5-HT和NE的重复摄取㊂小剂量文拉法辛能抑制5-HT再摄取,大剂量文拉法辛则能同时抑制5 -HT和NE㊂使用该药物治疗抑郁症,患者治疗依从性高,但抑制效果稍低于重摄取抑制剂及普通三环类抗抑郁药㊂单纯使用文拉法辛,虽能达到良好的治疗效果,但患者容易反复发作,若无中药配合使用,容易影响患者的治疗效果㊂
抑郁症属于 郁证”,发病原因包括情志受伤㊁心神失常㊁阴阳失调㊁脾失运化等㊂疏肝解郁胶囊主要由贯叶金丝桃㊁刺五加组方,药力作用在于抗抑郁症,并具有疏肝解郁㊁健脾安神功效㊂舒肝解郁胶囊能降低脑组织中5-HT及代谢物,改善5-羟吲哚乙酸水平,从而达到抗抑郁目的㊂舒肝解郁胶囊属于中成药物,其温和的性质能减少患者不良反应,其中贯叶金丝桃具清热解毒㊁凉血养阴的作用,抑制5-HT多重吸收,与抗抑郁药物治疗效果一致,故受到医学界的一致认可;刺五加具有补肾安心㊁镇静㊁抗疲劳㊁提高细胞免疫的作用,临床上主要用于治疗神经衰弱㊁抑郁等,与文拉法辛相结合使用能快速作用于特异靶点,达到内外兼治的效果[1-3]㊂
本研究结果显示,观察组有效率达92.0%,明显高于对照组的80.0%;治疗6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分为(6.4±1.7)分,明显优于对照组的(16.1±5.8)分;抑郁自评量表(SDS)评分为(22.8±1.9)分,明显优于对照组的(36.1±6.3)分,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应也明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)㊂综上所述,舒肝解郁胶囊联合文拉法辛治疗抑郁症疗效优于单纯文拉法辛治疗疗效,值得推广㊂
参考文献
[1] 赵云,单敬,贾会珍,等.盐酸文拉法辛合并舒肝解郁胶囊与多
虑平治疗躯体形式障碍的对照研究[J].中国健康心理学杂志,2011,19(11):1312-1314.
[2] 邢香然.舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照
观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2011,09(01):40-41.
[3] 程旺强.疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁50例[J].现代中西
医结合杂志,2010,21(01):49-50.
(收稿日期:2014-10-11)
编辑:王冰
36。
分析舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片治疗老年抑郁症的临床效果
84·罕少疾病杂志 2023年4月 第30卷 第 4 期 总第165期【第一作者】安 静，女，主管医师，主要研究方向：医院药学研究。
E-mail：****************【通讯作者】安 静·论著·分析舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片治疗老年抑郁症的临床效果安 静*黑龙江省佳木斯市中心医院药剂科 (黑龙江 佳木斯 154002)【摘要】目的 分析舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片对老年抑郁症患者的效果。
方法 择选在本院诊治的40例老年抑郁症患者(2020年5月至2021年9月)，根据随机数表法进行分组(对照组，20例，行文拉法辛片治疗；观察组，20例，行文拉法辛片+舒肝解郁胶囊治疗)。
比较两组患者心理状态、不良反应发生率以及临床疗效。
结果 治疗后，观察组心理状态评分相比对照组较低(P＜0.05)；观察组与对照组的不良反应发生率对比(P >0.05)；观察组临床疗效相比对照组较高(P <0.05)。
结论 经舒肝解郁胶囊配合文拉法辛片治疗后，效果显著，可有效调节患者的心理状态，缓解抑郁症状，建议在临床推广应用。
【关键词】舒肝解郁胶囊；文拉法辛片；老年抑郁症；心理状态【中图分类号】R9【文献标识码】ADOI:10.3969/j.issn.1009-3257.2023.04.037Analysis of the Clinical Effect of Shuganjieyu Capsule Combined with Venlafaxine Tablets in the Treatment of Senile DepressionAN Jing *.Department of Pharmacy, Jiamusi Central Hospital, Jiamusi 154002, Heilongjiang Province, ChinaAbstract: Objective To analyze the effect of Shugan Jieyu Capsule combined with Venlafaxine tablets on elderly patients with depression. Methods 40 elderlypatients with depression treated in our hospital (from May 2020 to September 2021) were selected and divided into groups according to random number table method (control group, 20 cases, received Venlafaxine tablets; Observation group, 20 cases, Venlafaxine tablets + Shugan Jieyu capsule treatment). The psychological state, incidence of adverse reactions and clinical efficacy of the two groups were compared. Results After treatment, the psychological status score of observation group was lower than that of control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions was compared between observation group and control group (P >0.05). The clinical efficacy of observation group was higher than that of control group (P <0.05). Conclusion and alleviate depressive symptoms, suggesting clinical application.Keywords: Shugan Jieyu Capsules; Venlafaxine Tablets; Senile Depression; Mental State 老年抑郁症是一种常见的情感性障碍，以心境低落为主，患者可伴有思维迟缓，精神状态较差等表现，严重者还可能会出现幻觉等症状，甚至产生自杀倾向，严重影响患者的日常生活与身心健康[1-3]。
盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗伴躯体症状抑郁症的临床对照研究
盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗伴躯体症状抑郁症的临床对照研究周艳;刘峰【摘要】目的：比较盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊与单用盐酸文拉法辛缓释片治疗伴躯体症状抑郁症的效果及安全性。
方法选择符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》（CCMD -3）的抑郁症伴躯体症状患者60例，按就诊时间和入院顺序单双号分为研究组和对照组各30例。
两组均服用盐酸文拉法辛缓释片，研究组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗，疗程6周，在治疗第2、4、6周对患者进行汉密顿抑郁量表17项版（HAMD -17）及副反应量表（TESS）评定。
结果治疗第6周末，研究组显效率高于对照组（86.67％ vs.73.33％，χ2＝6.125， P ＜0.05）；两组 HAMD -17评分差异有统计学意义[（7.36±3.41）vs.（11.14±3.25），t ＝4.59，P ＜0.01]；两组HAMD -17焦虑/躯体化因子评分差异有统计学意义[（4.64±1.11）vs.（1.57±1.45），t ＝6.324，P ＜0.01]；两组TESS 评分差异无统计学意义[（3.47±0.85）vs.（3.96±1.23），t ＝1.12，P ＞0.05]。
结论盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗伴躯体症状抑郁症较单用盐酸文拉法辛缓释片起效更快，更快改善躯体症状，不增加药物的不良反应。
%Objective To compare the effect and safety of veulafaxine sustained - release tablet combined with Shuganjieyu cap-sule and venlafaxine sustained - release tablet used singlely in the treatment of depression with somatic symptoms. Methods 60 pa-tients suffered from depression with somatic symptoms were randomly divided into two groups,30 cases in each group. The patients in the control group were only treated with veulafaxine sustained - release tablet,and the patients in the study groupwere treated with ven-lafaxine sustained - release tablet combined with Shuganjieyu capsule. The treatment lasted 6 weeks. All patients were evaluated with Hamilton Depression Scale - 17 item(HAMD - 17)and Treatment Emergent Symptom Scale(TESS)at the 2nd ,4th ,6th week of the treat-ment. Results After treatment for 6 weeks,excellence rate of the study group was significantly higher than the control group (86. 67% vs. 73. 33% ,χ2 = 6. 125,P < 0. 05). There were statistically significant between the two groups in the scores of HAMD - 17 [(7. 36 ± 3. 41)vs.(11. 14 ± 3. 25),t = 4. 59,P < 0. 01]. Significant differences in factor scores of anxiety somatization in HAMD - 17 were found between two groups[(4. 64 ± 1. 11)vs.(1. 57 ± 1. 45 ),t = 6. 324,P < 0. 01]. The difference of TESS scores between two groups was not significant[(3. 47 ± 0. 85)vs.(3. 96 ± 1. 23),t = 1. 12,P > 0. 05]. Conclusion Venlafaxine sustained - release tab-let combined with Shuganjieyu capsule is effective and safe in the treatment of depression with somatic symptoms,and takes effects quicker and improves somatizations more significantly than veulafaxine sustained - release tablet.【期刊名称】《四川精神卫生》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】4页(P327-329,330)【关键词】伴躯体症状的抑郁症;文拉法辛缓释片;舒肝解郁胶囊【作者】周艳;刘峰【作者单位】611830 成都，都江堰市第三人民医院;611830 成都，都江堰市第三人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.4盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗伴躯体症状抑郁症的临床对照研究周艳刘峰【摘要】目的比较盐酸文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊与单用盐酸文拉法辛缓释片治疗伴躯体症状抑郁症的效果及安全性。
舒肝解郁胶囊(安佳欣胶囊)治疗抑郁症的系统评价
安全性分析
不良反应
10篇文献报告了不良事件，样本量为1199例。结果显示与对照组比较，舒肝解郁 胶囊组不良反应较少，有统计学差异。
Begg's funnel plot with pseudo 95% confidence limits .4
发表偏倚分析
logor
.2
0
-.2
Tests for Publication Bias Begg's Test adj. Kendall's Score (P-Q) Std. Dev. of Score Number of Studies z Pr > |z| z Pr > |z| Egger's test Std_Eff slope bias Coef. .0758905 -.3834926 = = = = = = =
主要结局-5
第二周HAMD评分
有17篇研究报告了舒肝解郁胶囊对第二周HAMD评分的影响，样本量为1683例。结 果显示舒肝解郁胶囊组优于对照组，有统计学意义（P=0.01）。
第四周HAMD评分
主要结局-6
有18篇研究报告了舒肝解郁胶囊对第四周HAMD评分的影响，样本量为1723例。结 果显示，舒肝解郁胶囊组优于对照组，有统计学意义（P=0.0003）。
P>|t| 0.052 0.093
[95% Conf. Interval] -.0007204 -.8411673 .1525015 .074182
讨 文献质量整体偏低
论-1
仅6篇描述了具体的随
机方法
可能存在不同
程度选择、实
施或测量偏倚
仅3篇实施了盲患者和
盲研究人员
风险
舒肝解郁胶囊治疗抑郁的临床研究概况
舒肝解郁胶囊治疗抑郁的临床研究概况吕阳;李文婷;秦劭晨;张晋岳;贾跃进;徐勇【期刊名称】《山西中医学院学报》【年(卷),期】2018(019)005【总页数】4页(P74-77)【关键词】抑郁;舒肝解郁胶囊;中医治疗的优势【作者】吕阳;李文婷;秦劭晨;张晋岳;贾跃进;徐勇【作者单位】山西中医药大学,山西晋中030619;山西中医药大学,山西晋中030619;山西中医学院附属医院,山西太原030024;山西中医学院附属医院,山西太原030024;山西中医学院附属医院,山西太原030024;山西医科大学第一附属医院,山西太原030001【正文语种】中文【中图分类】R259抑郁症在临床上表现复杂多变，中医的“辨证论治、整体调节”方法特别适合抑郁症的治疗，尤其对于躯体症状的改善很有优势。
西药治疗无法顾及全身的病情且不良反应较多，而中医药的传统治疗对于抑郁症来说却有广阔的前景。
舒肝解郁胶囊是运用中医的辨证思维结合临床孕育而生的中成药，它有很多优点，如副反应小，患者及家属顺从性好，安全系数高。
1 舒肝解郁胶囊的成分与功效朱震亨认为“一有怫郁，诸病生焉。
故人身诸病，多生于郁”。
认为其起因是七情内伤、肝郁气滞，提出发病和传变规律是初起病变部位在气分，持续日久则损及血分，累及五脏。
1.1 功效舒肝解郁胶囊能够疏肝解郁安神。
适合轻、中度的抑郁症患者，其临床多表现情绪低沉、梦多、入睡艰难（躺上床后在0.5~2 h左右才能入睡）、神疲、对各种事物活动兴致不高、易发火、纳少、早醒（一晚早上3点~5点醒来）、多汗等，苔白或腻，脉弦或细。
本药可以对脑部神经功能起到促进恢复的功效［1］。
1.2 成分舒肝解郁胶囊为采用先进技术提纯而成的复方制剂［2］，主要成分是贯叶金丝桃和刺五加提取物。
贯叶金丝桃，为藤黄科植物贯叶金丝桃Hypericum perforatum L.的地上干燥部分，具有疏肝解郁的作用，其提取物贯叶金丝桃素应用于精神性疾病已有上百年的历史［3］。
疏肝解郁胶囊联合文拉法辛治疗老年抑郁症的临床观察
２ ０ １ ４年 ５月第 ５期 第 ２ ７卷 总 第 ３ １ ７期
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ＆ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｍａ ｙ ２ ０ １ ４ Ｖ ｏ ｌ ｕ ｍｅ ２ ７ Ｎ Ｏ ． ５
８ ９
疏肝 解 郁 胶 囊联 合 文 拉 法 辛 治 疗 老 年 抑 郁 症 的 临 Байду номын сангаас 观 察
１资 料 与 方 法
无明显差异（ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。 １ ． １一 般 资 料 ：抽 取 我 院 ２ ０ １ １年 １ 月至２ ０ １ ３年 １ ２月 收治 的 ９ ２例 老 ３讨 论 年抑郁症 患者 ， 与抑 郁 症 诊 断 标 准 相 符 ； 男 ５ ６例 ， 女３ ６例 ； 年龄 ５ ８ —８ Ｏ 抑郁症是心境障碍的主要类型 ， 主要表现为心境低落 、 思维迟缓 、 意 识 岁， 平均年龄（ ７ ２ ． １ ±１ ． ２ ） 岁； 病 程 ６个 月 一 ８年 ， 平 均病 程 （ １ ． ５ ±０ ． ８ ） 年； 减退等症状 ， 反复发作 ， 对患者身心健康造成危害 ， 严 重 者 甚 至 自杀 。 在 中 汉密尔顿抑郁量表（ ＨＡＭＤ） 评分为（ ２ ４ ． ４ 士３ ． ８ ） 分； 通 过 数 字 分 配 法 分 为 医 方 面 ， 抑郁症属于“ 郁证” 范畴 ， 多由情志不郁 ， 致肝失疏泄 ， 心神失常 ， 脾 治疗组 （ ４ ６例 ） 和对照组 （ ４ ６例 ） ， 两 组患者 年龄 、 性 别、 病 程 及 ＨＡＭＤ 评 失 运 化 ， 脏腑功能失调导致 ， 据相关资料 ［ ３ ］ 显示 ， 抑 郁 症 的 重 要 病 机 为 肝 分无显著差异 ， 具 有 可 比性 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。 气郁结 ， 脾 损 肾 亏 所 致 。舒 肝 解 郁 胶 囊 属 于 治 疗 抑 郁 症 的 中 成 药 ， 由 贯 叶 １ ． ２纳入 标 准 ：患 者 均 符 合 中 国神 经 障 碍 分 类 抑 郁 症 诊 断 标 准 相 符 ； 金丝桃和刺五加组成 ， 起到疏肝解郁 、 健脾安神作用 ， 能够降低脑 组织 中 ５ ＨＡＭＤ ＞１ ７分 ； 治 疗前未服用抑郁 药物 ； 排除心 、 肝、 肾等疾病 ； 无 老 年 痴 羟 色 胺 水 平 ， 抑制代谢物 ５ 一羟吲哚乙酸水平 ， 起 到 显 著 的抗 抑 郁 功 效 。 呆症患者 ； 患 者 自愿 签署 了研 究 同意 书 。 贯叶金丝桃能够抑制神经递质 ５ 一羟色胺 ， 减少多 巴胺 ， 不 良反 应 少 ， 抗 抑 １ ． ３方 法 ：对 照 组 予 以 文 法 拉辛 治 疗 。对 照 组 初 始 每 天 口 服 ７ ５ ｍｇ文 郁 效 果 明 确 ， 起到显著的清热解毒 、 解郁安神、 凉 血 养 阴 的 功 效 。 刺 五 加 起 拉法辛缓释片 （ 成 都 康 弘 药业 集 团 股 份 有 限 公 司 ， 国 药 准 字 Ｈ２ ０ ０ ７ ０ ２ ６ ９ ） ， 到健脾补 肾、 益气安神的作用 ， 能够镇静 、 抗疲劳 ， 提高细胞免疫功能 ， 促 进 根据患者实际病情 ， 逐 渐 增加 用 药剂 量 ， 至每天药物剂量 ３ ０ ０ ｍｇ 。 体液免疫 ， 在治疗神经衰弱 、 抑 郁 等 方 面 起 到 显 著 效 果 。 文 拉 法 辛 是 苯 乙 治 疗 组 在 对 照 组 基 础 上 联 合 舒 肝 解 郁 胶 囊 治 疗 。 患 者 每 次 口 服 胺 类 衍 生 物 ， 抑制环腺苷酸的释放 ， 有 效调节 肾上腺 素受体 ， 起 效快 ， 不 良 具 有 较 高 的 安 全 性 。两 药 合 奏 ， 共起健脾补肾 、 解 郁 安 神 功 效 。 在 ７ ２ ０ ｍｇ舒 肝 解 郁 胶 囊 （ 成都 康弘药业集 团股份有 限公司， 国 药 准 字 反 应 少 ， 治 疗 组 予 以舒 肝 解 郁 胶 囊 联 合 文 拉 法 辛 治 疗 ， 对 照 组 予 以 文 Ｚ ２ ０ ０ ８ ０ ５ ８ ０ ） ， 每 天 ２次 。两 组 患 者 治 疗 期 间 未 使用 其 他 药 物 ， 疗 程 ６周 。 本组研究 中， ｌ ＿ ４观察 指标 ：观 察 两 组 患 者 治 疗 前 后 ＨＡＭＤ 评 分 、 临 床 疗 效 及 不 法 拉 辛 治 疗 ， 治疗组总有效率为 ９ ５ ． ７ ， 对照 组总有效 率为 ７ ８ ． ３ ； 治 疗 良反 应 。 组 ＨＡＭＤ评 分 少 于 对 照 组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ． ５ ） 。治疗 组 不 良反应 发 生率 为 １ Ｏ ． １ ． ５评价 标 准［ ］ ： 按 照 ＨＡＭＤ评 分 及 ｌ 临床 症 状 改 善 情 况 ， 痊愈 ： 患 者 ９ ， 对照组为 １ ５ ． ２ ， 无明显差 异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ＞ 。由此可见 ， 舒 肝 解 郁 胶 囊 临床症状消失 ， ＨＡＭＤ减 少 ７ ５ ％ 以上 ； 显效 ： 临 床 症 状 明显 改 善 ， ＨＡＭ Ｄ 联合文法拉辛治疗老年抑郁症效果明确 ， 安全有效 ， 无 严 重 不 良反 应 ， 值 得
文拉法辛缓释片合并舒肝解郁胶囊与米安色林治疗抑郁症对照研究
文拉法辛缓释片合并舒肝解郁胶囊与米安色林治疗抑郁症对照研究摘要】本文通过文拉法辛缓释片合并舒肝解郁胶囊与米安色林治疗抑郁症的疗效与安全进行对比，得出结论：文拉法辛缓释片与舒肝解郁胶囊合并组与米安色林治疗抑郁症都有很好的疗效，但前者比后者起效快，两组药物的副反应均较轻微，治疗的安全性高，依从性好。
【关键词】文拉法辛缓释片舒肝解郁胶囊米安色林抑郁症抑郁症是精神科比较常见的一种疾病，以显著而持久的心境障碍为主要特征。
现将文拉法辛缓释片合并舒肝解郁胶囊与米安色林治疗抑郁症的疗效及安全性方面进行对比研究，报道如下。
1 一般资料和方法1.1一般资料统计2010年11月至2012年10月期间在我院相关科室住院的抑郁症患者共68例，所有入选患者都符合CCMD-3中抑郁症的诊断标准，并进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项测定，评分≥18分，并对患有心、肝、肾等严重躯体疾病、脑器质性疾病、药物过敏、药物依赖的患者进行排除。
文拉法辛缓释片合并舒肝解郁胶囊组34例，平均年龄为(45.21±14.23)岁；米安色林组34例，平均年龄为(50.23±11.35)岁，两组年龄没有显著性差异(P＞0.05)。
1.2治疗方法文拉法辛缓释片合并舒肝解郁胶囊组，文拉法辛缓释片起始剂量都从75mg/d开始,在3至10天加至150mg/d，最高剂量150mg/d，平均剂量(130±25)mg/d。
舒肝解郁胶囊每次0.72g,一天两次口服；米安色林起始剂量15mg/d,3至10天加至60mg/d,最高剂量为60mg/d,平均剂量(30±10)mg/d。
在治疗期间可根据患者的情况适当予以苯二氮卓类药物。
1.3疗效的评价以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别于治疗前与和治疗过程中的1、2、4、6周末进行评分，同时采用副反应量表评定药物的不良反应。
以HAMD减分率进行临床疗效评定，减分率超过80%为痊愈，50%-80%为显著，25%-49%为进步，而低于25%为无效。
盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁焦虑共病的疗效研究
盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁焦虑共病的疗效研究【摘要】目的：分析盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁焦虑共病的疗效研究。
方法：取我院2020年6月~2021年6月收治的抑郁焦虑共病患者50例作为研究对象，依照数字表法将这50例抑郁焦虑共病患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各25例抑郁焦虑共病患者，观察组采用盐酸文拉法辛缓释片治疗，对照组实施帕罗西汀治疗，前后两组抑郁焦虑共病患者治疗临床疗效情况、治疗满意度、心理状况以及睡眠质量进行比较。
结果：观察组满意度高于对照组，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的SAS、SDS、PSQI评分明显低于对照组患者的SAS、SDS、PSQI评分（P＜0.05）。
有统计学意义。
结论：盐酸文拉法辛缓释片治疗能够减少患者不良反应发生率，提高患者生活质量，帮助患者稳定心理状况，提高睡眠质量，为患者带来益处，值得大力推广与应用。
【关键词】盐酸文拉法辛缓释片；抑郁焦虑共病；疗效研究抑郁和焦虑的合并症是常见的精神疾病之一。
该病给患者带来了不小的痛苦，并对患者的身心健康和生活质量产生了严重的影响，需要引起人们的重视，对患者进行及时有效的措施才能够缓解患者的病情[1]。
本文就是围绕着盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁焦虑共病的疗效研究进行讨论分析，现将报告如下。
1资料和方法1.1资料选取我院2020年6月~2021年6月收治的50例抑郁焦虑共病患者作为研究对象，依照数字表法将这50例抑郁焦虑共病患者依次分成分别25例的对照组和观察组。
其中男35例，女15例，对照组25例抑郁焦虑共病患者，平均年龄均为（55.32±3.32）岁；观察组25例抑郁焦虑共病患者，平均年龄为（54.54±3.42）岁。
注：本次研究所有患者在本院检查均确诊为抑郁焦虑共病。
本次实验已经通过我院伦理委员会认可。
疏肝解郁胶囊配合文拉法辛胶囊治疗老年抑郁症及睡眠功能改善的效果分析
疏肝解郁胶囊配合文拉法辛胶囊治疗老年抑郁症及睡眠功能改善的效果分析发布时间：2022-12-16T10:30:35.082Z 来源：《医师在线》2022年9月17期作者：陈永谊[导读]疏肝解郁胶囊配合文拉法辛胶囊治疗老年抑郁症及睡眠功能改善的效果分析陈永谊（南京市江北新区精神卫生中心；江苏南京210048）【摘要】目的：研究老年抑郁症采用疏肝解郁胶囊与文拉法辛胶囊治疗的效果。
方法：选择58例门诊收治的老年抑郁症患者进行探究分析，分组后，观察组患者在治疗方案是疏肝解郁胶囊与文拉法辛胶囊治疗，而对照组患者仅仅采用文拉法辛胶囊治疗，比较两组患者实施不同治疗后的效果。
结果：观察组患者显著缩短抑郁症状改善时间，患者在治疗后的抑郁分值明显下降，而治疗后患者的匹兹堡睡眠质量评分明显下降，患者总有效率明显更高，对比对照组患者，P＜0.05。
对比两组患者治疗前的抑郁分值、匹兹堡睡眠质量评分，P＞0.05。
对比对照组患者，观察组患者的治疗后炎症因子改变更优，P＜0.05，而治疗前的两组患者对比得出P＞0.05。
结论：老年抑郁症采用疏肝解郁胶囊与文拉法辛胶囊治疗，效果显著。
【关键词】疏肝解郁胶囊；文拉法辛胶囊；老年；抑郁症；睡眠功能；效果Analysis of the Effect of Shugan Jieyu Capsule Combined with Venlafaxine Capsule in the Treatment of Senile Depression and the Improvement of Sleep FunctionChen YongyiNanjing Jiangbei New Area Mental Health Center Nanjing 210048, Jiangsu[Abstract] Objective: To study the effect of Shugan Jieyu Capsule and Venlafaxine Capsule in the treatment of senile depression. Methods: 58 elderly patients with depression admitted to the outpatient department were selected for exploratory analysis. After grouping, the patients in the observation group were treated with Shugan Jieyu Capsule and Venlafaxine Capsule, while the patients in the control group were only treated with Venlafaxine Capsule. The effects of different treatments were compared between the two groups. Results: The improvement time of depressive symptoms was significantly shortened in the observation group, and the depression score of patients after treatment was significantly reduced, while the Pittsburgh sleep quality score of patients after treatment was significantly reduced, and the total effective rate of patients was significantly higher than that of patients in the control group, P<0.05. The depression scores and Pittsburgh sleep quality scores of the two groups before treatment were compared, P>0.05. Compared with the patients in the control group, the changes of inflammatory factors in the patients in the observation group after treatment are better, P ＜ 0.05, while the comparison between the two groups before treatment shows that P ＞ 0.05. Conclusion: The treatment of senile depression with Shugan Jieyu capsule and Venlafaxine capsule is effective.[Key words] Shugan Jieyu Capsule; Venlafaxine capsule; Old age; depression; Sleep function; effect精神疾病抑郁症在临床上常见，发病率高，患者有持续性以及明显性的情绪障碍。
这些治疗抑郁症最新方法你知道吗
这些治疗抑郁症最新方法你知道吗当代社会是一个高速发展的时代，为了不被社会淘汰，我们需要紧跟社会的步伐，努力学习，时刻更新治疗抑郁症最新方法。
这就导致人体健康出现了重大的问题，抑郁症就是其中的一种，又被称为抑郁障碍，抑郁症是一种心理性疾病，其发病率也居高不下，其病会导致患者出现一系列的精神性障碍，如：心情不好、行为异常、对事对物关注度不高、意志力非常的脆弱等。
其发病不仅给患者带来巨大的伤害，对其亲属也是一种巨大的损伤。
严重的患者还极易出现轻生的意念，所以寻找有效的治疗抑郁症方法刻不容缓。
汇总全球16个研究报告涉及22,794人的调查结果表明老年重性抑郁的发病率平均值为1.8%,而在初级医疗机构有16%的老年抑/郁症患者未被识别和诊断，RSHWHO渡氧是抑郁、焦虑、失眠的有效解决方案，实验数据表明有效改善由压力引起的各种紧张状态改善37%，身体疼痛改善54%，记忆力和注意力状况改善46%，睡眠改善21%，情绪改善74%，人际关系改善32%，体重控制改善42%。
根据世界卫生组织（WHO）统计对比显示，十年之后抑郁症又可能成为世界第二大疾病，仅次于缺血性心脏病。
如何有效的治疗和预防抑郁症已经成为近年来研究的热点领域。
专方专药:中药复方通过自拟舒肝解郁饮（柴胡、郁金、陈皮等）中药方剂，对老年抑郁症患者进行治疗研究，此方可显著改善患者的临床症状。
观运用中药汤剂越鞠升降汤结合必要的心理治疗对残障抑郁症患者进行治疗，结果显示此方可有效的治疗抑郁症患者。
脑中风后的抑郁症患者，运用中药解郁胶囊进行治理，结果证明此中药可有效的促进患者神经功能的恢复，改善患者的临床症状。
使用中药组方扶阳疏肝健脾方对抑郁症患者进行治疗，此方可有效的提高单胺类物质5-HT的浓度，改善抑郁症患者的临床症状。
通过自拟方（佛手、合皮等）治疗肝郁脾虚型抑郁症患者，发现该方剂能提高抑郁症患者血清5-HT的含量。
通过收集整理相关文献，总结出了７种中药复方制剂（消渴解郁方、健脾解郁方、一贯煎、疏肝健脾活血汤、糖忧解郁汤、解郁宁神合剂、用九味镇心颗粒）可有效的治疗糖尿病诱发的抑郁症。
舒肝解郁胶囊与文拉法辛缓释片治疗肝郁脾虚型抑郁症的对照研究
舒肝解郁胶囊与文拉法辛缓释片治疗肝郁脾虚型抑郁症的对照研究发表时间：2012-04-06T16:54:23.247Z 来源：《心理医生》2011年9月总第199期供稿作者：唐艺洪[导读] 舒肝解郁胶囊治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症疗效优于文拉法辛缓释片，较文拉法辛缓释片更为安全。
唐艺洪 ( 广西壮族自治区人民医院一分院广西南宁530001) 【摘要】目的探讨舒肝解郁胶囊与文拉法辛缓释片治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症的疗效和不良反应。
方法：将66例肝郁脾虚型抑郁症患者随机分为舒肝解郁胶囊组和文拉法辛缓释片组，分别在治疗前、治疗3周、6周后使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评分表(SDS)测量，评定疗效；使用副反应量表(TESS)观察药物的不良反应。
结果：治疗组总有效率90．90％，对照组总有效率72.72％，治疗组优于对照(P<0．05)；HAMD、SDS评分比较，从治疗第3周开始，治疗组优于对照组(P<0．05)，治疗第6周时，治疗组评分亦优于对照组(P<0．05)。
但舒肝解郁组的副反应显著低于文拉法辛缓释片组(P<0．05)。
提示：舒肝解郁胶囊治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症疗效优于文拉法辛缓释片，较文拉法辛缓释片更为安全。
【关键词】抑郁症；肝郁脾虚型；舒肝解郁胶囊；文拉法辛缓释片中图分类号： R749 文献标识码：B 抑郁症严重危害人们的身心健康，是属于中医学郁症范畴的精神疾病【1】,为比较舒肝解郁胶囊与文拉法辛缓释片治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症的疗效及安全性，我们进行临床研究，报道如下 1资料与方法1．1一般资料选取2009年9月至2O11年9月我院门诊及住院忠者，入组标准：西医诊断标准：参考2001年中华医学会精神科学会《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第3版（CCMD一3）【2】的诊断标准、汉南尔顿抑郁量表(HAMD，l7项)：28分≥评分≥l 8分；中医诊断标准：参考中国中西医结合学会精神病专业委员会1991年昆明会议制定的“躁郁证的中西医结合辨证分型标准”及国家“十五”科技攻关项目“抑郁症中医证治规律研究”【3】建立的诊断标准，结合临床经验诊断。