评审标准表模板.doc
主要负责人能力评审表模版
主要负责人能力评审表模版
以下是一个可能的主要负责人能力评审表模板：
评审项目：主要负责人能力评审表
评审日期：
评审人：
评审标准评分备注
1.沟通能力：
- 能够清晰地表达观点和想法 1-5
- 能够倾听并理解他人的意见 1-5
- 能够有效地与团队成员沟通 1-5
2.领导能力：
- 能够设定明确的目标和方向 1-5
- 能够激励和激发团队成员 1-5
- 能够有效地处理冲突和团队问题 1-5
3.决策能力：
- 能够快速做出正确的决策 1-5
- 能够权衡各种利益和风险 1-5
- 能够适应变化并做出调整 1-5
4.执行能力：
- 能够有效地分配任务和资源 1-5
- 能够跟踪和监督项目进展 1-5
- 能够按时完成任务和交付成果 1-5
总评分：
备注：
请根据实际情况，根据以上评审标准，对主要负责人进行能力评分。
评分范围从1到5，1表示该能力表现较弱，5表示该能力表现很强。
评审人可以在备注栏给出具体的评语和建议。
最后，将各项能力的评分相加得出总评分。
河南省建设工程“中州杯”质量评审标准表
河南省建设⼯程“中州杯”质量评审标准表表3·1·6－1 外装饰装修⼯程质量允许偏差和检查⽅法表3.1.6-2 内装饰装修⼯程质量允许偏差和检查⽅法表3·2·6－1建筑电⽓安装⼯程质量允许偏查和检查⽅法表3·2·6－2建筑设备安装⼯程质量允许偏差和检查⽅法表3.2.6－3通风与空调安装⼯程质量允许偏差和检查⽅法附录A“中州杯”奖⼟建⼯程质量评价A.0.1⼟建⼯程质量评价应符合表A.0.1规定。
表A.0.1河南省建设⼯程“中州杯”奖⼟建⼯程质量评价表⼯程名称：施⼯单位：附录B“中州杯”奖建筑电⽓安装⼯程质量评价B.0.1建筑电⽓安装⼯程质量评价应符合表B.0.1规定。
表B.0.1河南省建设⼯程“中州杯”奖建筑电⽓安装⼯程质量评价表⼯程名程：施⼯单位：附录C“中州杯”奖建筑设备安装⼯程质量评价C.0.1建筑设备安装⼯程质量评价应符合表C.0.1规定。
表C.0.1河南省建设⼯程“中州杯”奖建筑设备安装⼯程质量评价表⼯程名程：施⼯单位：附录D“中州杯”奖⼯程技术资料质量评价D.0.1⼯程技术资料质量评价应符合表D.0.1规定。
表D.0.1河南省建设⼯程“中州杯”奖⼯程技术资料质量评价表⼯程名程：施⼯单位：附录E“中州杯”奖质量综合评价E.0.1质量综合评价应符合表E.0.1规定。
表E.0.1河南省建设⼯程“中州杯”奖质量综合评价表⼯程名称：施⼯单位：表4·1·4模板安装允许偏差及检查⽅法表4·2·9钢筋⼯程安装允许偏差及检查⽅法表4·3·12混凝⼟⼯程允许偏差及检查⽅法。
专业技术职务任职资格评审表word模板(标准通用版)
考试成绩及答辩情况
日 期 考试种类
考试科目
考试成绩
组织考试单位
答
辩
情
况
公
章
负责人：
年
月
日
工作经历
起止时间
单位
从事何专业 技术工作
职务
年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月 年 月— 年 月
何时加入 中国共产党 （共青团） 任何职务
何时何地参 加何种民主 党派任何职 务
参加何种学 术团体，任 何种职务有 何社会兼职
懂何种外 语，达到 何种程度
学习培训经历
（包括参加专业学习、培训、国内外进修）
起止时间
专 业 或 主 要 内 容 学习地点
证明人
年度及任职期满考核结果
负责人：
公章 年月日
专业技术职务任职资格评审表
评审审批意见
专 家 评 议 组 或 同 行 专 家 意 见
签字： 总人数 参加人数 评
赞成人数 审 组 织 意 见
主任签字：
年 表决结果
月日 备注
反对人数
公章 年月日
人
事
或
职
改
部
门
审
批
意
见
负责人：
公章 年月日
单位推荐意见
基层单位意见
负责人：
呈报单位意见
公章 年月日
同意推荐
对 实 验 室 建 设 的 贡 献
工程施工标准化评审表格
工程施工标准化评审表格项目名称：_______________________ 项目编号：______________________评审日期：_______________________ 评审人员：______________________评审内容及要求：1. 项目可行性研究及初步设计是否合理，现场勘察数据是否准确、全面？2. 施工方案、施工图纸是否符合规范要求，是否安全、可行？3. 施工组织设计是否科学合理，施工进度计划是否可行？4. 施工人员素质及技术水平是否符合要求，是否有施工经验？5. 施工现场安全管理措施是否到位，是否符合相关标准要求？6. 施工过程中的质量控制措施是否完善，是否符合技术标准？7. 材料采购及使用是否符合要求，是否具备合格证明？8. 施工过程中是否存在违规操作行为，是否存在质量安全隐患？9. 施工结束后是否进行验收，是否符合规范要求？10. 施工后的维护保养计划是否合理，是否考虑到长期使用的需求？评审结果及建议改进：1. 项目可行性研究及初步设计方案：______________建议改进：_______________2. 施工方案及施工图纸：______________建议改进：_______________3. 施工组织设计及进度计划：______________建议改进：_______________4. 施工人员素质及技术水平：______________建议改进：_______________5. 施工现场安全管理措施：______________建议改进：_______________6. 施工质量控制措施：______________建议改进：_______________7. 材料采购及使用：______________建议改进：_______________8. 违规操作及质量安全隐患：______________建议改进：_______________9. 施工验收：______________建议改进：_______________10. 维护保养计划：______________建议改进：_______________评审结论：______________________评审人员签名：______________________ 日期：______________________ （以上为评审表格草稿，具体内容根据实际情况进行调整）。
三好学生、优秀学生干部等评审表格模板(共4个)
附件4-1：
南宁市中小学 年 评审表
校名： 年级： 班别： 学号：
填写上报，自行手写无效。
三好学生标兵
学雷锋标兵
附件4-2：
南宁市中小学 年 评审表
校名： 年级： 班别： 学号：
三 好 学 生
优秀学生干部
注：
内填写上报，自行手写无效。
附件4-3：
南宁市中小学年特长生评审表
系统内填写上报，自行手写无效。
附件4－4：
南宁市中小学年优秀班集体评审表校名：年级：班别：学号：
注：1.此表由推荐系统自动生成，各单位需按文件规定认真组织评选后再在系统内填写上报，自行手写无效。
2.小学一年级、初一、高一年级一般不参评。
新产品外观评审表
□
□
□
□
□
7：是否实用 ，安全
□
□
□
□
□
□
8：产品是否便于组装，搬运
□
□
□
□
□
□
9：外观加工的可行性
□
□
□
□
□
□
整体评分1-3分（不满意） 4-6分（基本满意） 7-9分（满意） 10分（非常满意）
是否通过评审
评审内容：□ 内打√表示通过； ？表示有建议或疑问（以下注明）； ×表示不通过。
问题及改进建议：
新产品外观评审表（表5-1）
产品名称
型号规格
评审部门
评审人员
评审日期
评审主持人 ：
评审内容如下：
款式编号
1
2
3
4
5
6
1：设计造型是否美观
□
□
□
□
□
□
2：整体颜色搭配，材质是否协调
□
□
□
□
□.
.
□
3：设计是否有创新性
□
□
□
□
□
□
4：结构功能是否合理
□
□
□
□
□
□
5：舒适度是否理想
□
□
□
□
□
□
6：制作细节是否完美
备注：软床与床垫的外观评审采取个人主观判断，独立投票方式进行，投票结果由研发部汇总，品牌管理部组织会商评定。
评分表评审项目评分标准【模板】
评分表
评审项目
评分标准
分值
评分
1.
项目负责人的从业经验
满足或优于采购人需求，对比最优：8-10分
满足采购人需求，对比较优：5-7分
基本满足采购人需求：2-4分不满Leabharlann 采购人需求：0-1分10分
2.
项目报价情况
报价对比最低：10分
报价对比第二低：9分
报价对比第三低：8分
依次类推；
超出5万元为无效报价。
满足或优于采购人需求，对比最优：45-60分
满足采购人需求，对比较优：30-44分
基本满足采购人需求：10-29分
不满足采购人需求：0-9分
60分
满分
100分
备注：⑴招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分；⑵仅对已通过初步评审的投标文件进行评分；
10分
3.
拟派项目团队成员组情况
投标人可参照同类项目，拟定人员团队情况、合理分工，确保安全，能可靠地完成活动。综合对比：
满足或优于采购人需求，对比最优：15-20分
满足采购人需求，对比较优：10-14分
基本满足采购人需求：5-9分
不满足采购人需求：0-4分
20分
4.
项目服务方案情况
投标人对本次项目的服务方案作详细描述，并提供拟邀请的代表性传承人情况。
标准化评审记录表【范本模板】
危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准企业名称: 评审单位:山东省思威化学品安全评价中心1 法律、法规和标准（10０分)(现场评审要素得分: )企业达标标准评审方法扣分标准考核记录扣分1。
1法律、法规和标准的识别和获取（50分）1.建立识别和获取适用的安全生产法律法规、标准及政府其他有关要求的管理制度;2．明确责任部门、获取渠道、方式;3.及时识别和获取适用的安全生产法律法规和标准及政府其他有关要求；4。
形成法律法规、标准及政府其他有关要求的清单和文本数据库,并定期更新。
查文件:１。
识别和获取适用的安全生产法律、法规、标准及政府其他要求的制度;2。
适用的法律法规、标准及政府其他要求的清单和文本数据库;3.定期更新记录.未明确专门部门定期识别和获取，扣5０分（B级要素否决项）.1.识别和获取的法律、法规、标准及政府其他要求,一项不符合扣1分;2.法律法规、标准及政府其他要求未识别到条款，一项扣1分；３．未形成清单或文本数据库，扣5分；4。
未及时更新清单或文本数据库,扣5分。
1。
1.1 法律法规清单中,179条的应急救援预案编制导则应改为GB/T 29639—2０13。
补充定期更新记录，针对应急救援预案做更新记录,由原来的AＱ／T90０2更新为GB/T29639—20131.采用适当的方式、方法,将适用的安全生产法律、法规、标准及其他要求及时传达给相关方。
查文件:１.文件发放记录；2。
培训记录、告知书、宣传材料．询问：相关方是否接收到企业传达的相关未及时将适用的法律、法规、标准及其他要求向相关方进行传达,一项不符合扣1分。
1.１。
2补充培训记录。
文件的发放记录需要完善评审员：A1-1企业达标标准评审方法扣分标准考核记录扣分信息。
1．2法律、法规和标准符合性评价(５0分)１.每年至少1次对适用的安全生产法律、法规、标准及其他有关要求的执行情况进行符合性评价；2．对评价出的不符合项进行原因分析,制定整改计划和措施;3。
3-设计评审表-初步设计-参考模板
7）物业管理用房的设置是否便于小区的管理，方便住户的使用
8）对场地的排水是否进行综合设计，做到通畅简洁；尽量使用暗沟组织场地的排水系统，确需使用明沟时，需减少对环境的影响
9）对小区内综合管线是否进行有机的组织，小区检查井、雨水井等室外管井不允许设在环境里。尽量将检查井、雨水井、通风井等设于隐蔽处或结合景观设计巧妙处理
交通道路系统
1）道路系统是否满足交通、消防等方面的要求。结合地形，合理的选择到道路坡度及断面形式，减少土方量
2）小区的人行系统是否进行规划设计，做到简洁通畅，方便住户出入
3）是否人车分流，人行道尽量按无障碍标准规划，包括园林中的步道适当考虑无障碍设计
4）从地下车库是否可直接乘坐电梯到达各楼层，地下层的电梯厅是否设门禁系统
5）生活阳台各种管道的布置是否考虑尽量减少对日常使用的干扰
6）对视的卫生间窗是否采用磨砂玻璃；卫生间立管的设置必须在保证外立面整洁的前提下，尽量设在建筑物凹角
7）是否提供各塔楼的户型分布图及详尽精确的面积计算图和分配表
立面造型
1）近人尺度范围内的立面、入口、大堂和架空层顶部等重点部位是否进行精心设计，提供局部放大图
6）立面设计是否考虑空调机的隐蔽，减少对立面的影响
7）对特殊部位—墙地面交接、窗台、窗顶、装饰构件、屋顶、女儿墙等节点是否均提供设计详图
消防及人防
是否按照消防及人防部门的批文及与消防及人防部门沟通所提出的意见进行修改深化设计，注意人防地面上出入口的设计应尽量减少对环境的影响
结构专业
设计总说明
1）说明工程概况：建筑位置、面积、建筑总高度、层数，结构形式，结构抗震设防类别、设防烈度、抗震等级，建筑物合理使用年限，人防工程等级
产品评审表模板
产品评审表模板产品信息
- 产品名称：
- 产品描述：
- 产品类别：
- 产品目标市场：
- 产品关键特性：
- 产品竞争优势：
质量评估
- 产品性能评估：
- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
- 产品可靠性评估：
- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
安全性评估
- 产品安全性评估：
- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
- 产品数据安全评估：- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
用户体验评估
- 产品界面易用性评估：- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
- 产品交互体验评估：
- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
项目计划和开发评估
- 项目开发计划评估：- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
- 产品开发风险评估：- 评估方法：
- 评估标准：
- 评估结果：
改进建议和意见
- 产品优化建议：
- 产品改进意见：
- 其他备注：
以上是一个简单的产品评审表模板，可以根据实际情况进行调整和补充。
在评审过程中，可以根据实际需要增加、修改或删除其中的内容，以确保评审的全面性和合适性。