莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察
莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良患者的效果观察
Ｕ Ｔ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ＷＡ Ｎ Ｇ ｉ ｆ ａ ｎ ｈ ｕ ａ Ｚ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｎａ ｒ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， Ｚ ｈ ｏ ｕ ｓ ｈ ａ ｎ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ｌ ａ ， Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｚ ｈ ｏ ｕ ｓ ｈ ａ ｎ ３ １ ６ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｍｏ ｓ ａ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ Ｐ ａ ｒ ｏ ｘ ｅ ｔ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｄ ｙ ｓ ｐ ｅ ｐ ｓ ｉ ａ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ １ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｄ ｙ ｓ ｐ ｅ ｐ ｓ ｉ ａ ａ ｄ ｍ ｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ Ｚ ｈ ｏ ｕ ｓ ｈ ａ ｎ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｚ ｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍ
帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察
帕罗西汀综合治疗功能性消化不良的疗效观察目的研究帕罗西汀在临床中综合治疗功能性消化不良的疗效。
方法300例患有不同程度的功能性消化不良患者被随机分成两组，对照组150例患者采用抑酸剂奥美拉唑胶囊进行常规治疗；治疗组150例患者在此基础上加用帕罗西汀片进行综合治疗。
结果将治疗组与对照组有效率和疗效进行比较，治疗组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论帕罗西汀综合治疗功能性消化不良具有显著疗效，并且不良反应较少，值得临床上推广应用。
标签：帕罗西汀；综合治疗；功能性消化不良（FD）；疗效功能性消化不良，即Functional Dyspepsia（FD），是一种最为常见的胃肠道功能混乱性疾病，在全世界成人中的患病率大约为20%[1]。
在医学上，将FD定义为集中在上腹部慢性和复发性疼痛或者不适，然而FD患者自身不感觉任何结构的异常。
证据表明，有许多因素与FD的病理生理进程有关，其中包括胃肠运动功能障碍（Tack and Lee，2005），幽门螺旋杆菌感染（Froehlich et al.，2001），心理状态问题，如焦虑、抑郁（Filipovic et al.，2013）以及遗传（Morris-Yates et al.，1998）。
能否有效治疗FD关键在于弄清各种发病机制相互重叠和相互作用。
以往临床中单一使用抑酸药、促动力药等常规治疗难以使患者病情得到明显改善和生活质量得到提高。
所以，本研究将抑酸药与抗焦虑抑郁药联合使用，对我院于2012年6月～2013年12月诊治的部分功能性消化不良患者进行综合治疗，资料如下。
1 资料与方法1.1 一般资料所研究300例患者均为被本院确诊为功能性消化不良。
所有受试者熟悉详细的研究过程，并且他们都签署同意书。
男性157例，女性143例，年龄为19～75岁。
所有患者满足以下标准：①年满18周岁；②先前没有接受任何胃肠道药物；③在临床就诊前至少6个月存在至少3个月的消化不良症状；④通过排便频率或者形式表明消化不良没有得到缓解；⑤对所有FD患者进行胃镜检查表明没有器质性病变，内窥镜初诊确认存在胃和/或十二指肠溃疡。
帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床观察
帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床观察发表时间：2016-07-06T11:59:49.177Z 来源：《医师在线》2016年4月第7期作者：陈明辉[导读] 随着社会生活节奏的加快，压力加大和生活方式的改变，功能性消化不良的发病率逐渐增高。
陈明辉哈尔滨市阿城区中医医院 150300摘要：目的：通过本次研究观察帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床效果。
方法：将在2015年3月到2016年1月期间在我院治疗的患有功能性消化不良的患者60例平均分为两组分别为观察组和对照组，每组中有患者30例，对于对照组的患者给予传统的治疗方法加以治疗，本次试验使用西沙必利治疗，也可以使用多潘立酮和奥美拉唑药物治疗，在此基础上，对观察组的患者给予帕罗西汀口服治疗，在一段时间后，观察两组患者的治疗情况。
结果：对观察组和对照组的患者治疗5周后，对患者的疾病治疗情况进行整理和分析，从统计结果可以看出，观察组显效16例，有效11例，总有效人数为3例，治疗组与对照组的疗效有显著性差异。
结论：在临床治疗功能性消化不良时，采用帕罗西汀与西沙必利联合使用可显著提高治疗功能性消化不良的疗效，值得推广。
关键词：帕罗西汀；功能性消化不良；西沙必利；前言：随着社会生活节奏的加快，压力加大和生活方式的改变，功能性消化不良的发病率逐渐增高，功能性消化不良作为一种非器质性疾病已逐渐为人们所认识。
功能性消化不良是一种常见的临床症候群，病因和发病机制复杂，迄今尚未完全弄清，也没有统一的治疗方法。
大量资料表明，功能性消化不良常常伴有明显的精神心理障碍，与抑郁、焦虑有密切关系。
功能性消化不良的发病率较高，且症状多样多变，有部分患者治疗效果差，症状缓解较慢，治愈率低，严重影响了患者的生活质量。
帕罗西汀是一种选择性5-羟色胺再吸收抑制剂型的抗抑郁药，对患有功能性消化不良的患者给予帕罗西汀口服治疗有利于缓解患者的抑郁与焦虑，促进疾病的治疗。
1.资料与方法1.1一般资料参与本次试验的患者皆为在2015年3月到2016年1月期间在我院治疗的患有功能性消化不良的患者，患者的年龄在二十岁到五十岁之间，持续或反复发作上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、胃灼热、恶心、呕吐等症状超过2年，每年发病持续时间4周以上。
莫沙必利联合帕罗西汀方案用于功能性消化不良的优越性分析
莫沙必利联合帕罗西汀方案用于功能性消化不良的优越性分析目的：分析莫沙必利联合帕罗西汀方案用于功能性消化不良的优越性。
方法：选择2 01 5年1月～2 017年1 2月我院收治的7 0例功能性消化不良患者设为研究对象，随机将70例患者分成对照组和观察组，各35例。
对照组应用莫沙必利治疗，观察组应用莫沙必利联合帕罗西汀方案治疗，经过2个月治疗后，对比2组治疗效果和不良反应。
结果：观察组治疗总有效率与对照组治疗总有效率对比，分别为94. 29%与74. 29%，其中观察组疗效更为理想，2组对比有显著差异（P ＜0.05）；2组不良反应对比无差异（P>0.05）。
结论：莫沙必利联合帕罗西汀方案用于功能性消化不良治疗效果较好，而且不会增加患者的不良反應，具有较高的安全性，值得推广应用。
标签：莫沙必利；帕罗西汀方案；功能性消化不良；优越性；【文献标识码】A【文章编号】2096-5249（2018）03-067-01功能性消化不良为消化系统疾病的一种，患者上腹居中处出现持续反复的不适感，排除代谢性疾病与器质性疾病，确诊为功能性消化不良。
临床多应用促胃肠动力和胃黏膜保护、胃酸抑制剂等药物治疗，可是疗效并不理想【1】。
本次研究中，选择70例功能性消化不良反应患者应用不同药物分组对比研究，结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年1月～2017年12月我院收治的70例功能性消化不良患者设为研究对象，所选对象均符合胃肠病学会功能性消化不良相关诊断标准，均知情本次研究签署了研究同意书，经医院伦理委员会批准分组研究，根据入院先后顺序，将先入院的35例患者设为对照组，男16例，女19例；年龄21～68岁，平均（42.5±3_8）岁；病程0.6～10年，平均病程（3.5±2.8）年；后人院的35例患者设为观察组，男17例，女18例；年龄20～68岁，平均（43.4±3.7）岁；病程0.6～10年，平均病程（3_8±2.6）年；2组一般资料对比无差异（P>0.05），具有可比性。
莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消
医学食疗与健康 2022年8月上第20卷第22期·临床研究·莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察研究郭晋文（内蒙古呼和浩特市第一医院，内蒙古 呼和浩特 010000）【摘要】目的：研究并观察莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的治疗效果。
方法：纳入我院收治的功能性消化不良患者作为研究对象，纳入研究数共80例，均为我院2019年8月至2021年3月收治。
按随机数字表法将80例患者分作两组实施不同治疗方案，分成对照组（莫沙必利）与观察组（莫沙必利联合帕罗西汀），对两组疗效进行比较。
结果：观察组嗳气、早饱、上腹痛、上腹胀等临床症状评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率95%，高于对照组77.5%，差异显著（P＜0.05）；观察组各项症状消失时间均短于对照组（P＜0.05）； 观察组不良反应率2.5%，低于对照组15%，差异显著（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。
结论：莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良，疗效理想，而且各项症状得到明显改善，可以有效降低不良反应率，治疗安全性较高，可以推广应用。
【关键词】莫沙必利；帕罗西汀；功能性消化不良；疗效【中图分类号】R318.14 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2022）22-0038-03功能性消化不良是消化系统常见的疾病，主要表现出恶心、嗳气、早饱及上腹灼热感等症状，多发胃与十二指肠等部位[1]。
功能性消化不良在胃肠疾病中属于常见疾病，发病率较高，一般病程在1年左右，不仅容易反复发作，而且病情呈持续发作的特点，影响到患者生命健康同时，还会影响到正常的生活质量[2]。
功能性消化不良作为临床综合征，主要表现出组织结构、生化异常，发病机制和胃肠运动功能障碍、胃酸分泌异常及幽门螺杆菌感染等因素有着密切的关系[3]。
临床对功能性消化不良缺乏统一的治疗方案，多给予促胃肠动力药进行治疗，单一用药治疗后，在停药后，统计复发率较高。
西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良60例临床观察
西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良60例临床观察李健;张瑞乐【摘要】Objective To clinical effect of Cisapride combined with paroxetine hydrochloride on functional dyspepsia (FD). Methods 120 cases of FD were randomly divided into two groups. Treatment group (n =60) received combination of Cisapride tablets and paroxetine hydrochloride tablets. Control group (n =60) received combination of Clebopride tablets and flupenthixol melitracen tablets. The therapeutic course was eight weeks in two groups. Psychological change and clinical effect were evaluated by HAMA score and HAMD score. Results The total effective rate in treatment group (81.7%) was higher than that in control group (56. 7% ,P < 0. 01 ). HAMA score and HAMD score after treatment were decreased as compared with those before treatment in two groups (P < 0.05 ) . Those in treatment group were lower than those in control group ( P < 0.05 ) . No adverse reactions occurred in the 2 groups. Conclusion Cisapride combined with paroxetine hydrochloride has a good effect on functional dyspepsia.%目的观察西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良(FD)的临床效果.方法将120例FD患者随机分为2组,治疗组60例予西沙必利片联合盐酸帕罗西汀片治疗,对照组60例予氯波必利片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗.2组均8周为1个疗程,1个疗程后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组治疗前后心理变化情况,统计临床疗效.结果治疗组总有效率81.7％,对照组总有效率56.7％,2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组.2治疗后HAMD、HAMA评分与本组治疗前比较均明显下降(P＜0.05),且治疗组治疗后低于对照组治疗后(P＜0.05).2组均未发生不良反应.结论西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗FD可改善患者焦虑状态,提高对FD的治疗效果.【期刊名称】《河北中医》【年(卷),期】2012(034)009【总页数】3页(P1432-1434)【关键词】消化不良;西沙必利;帕罗西汀;抗抑郁药【作者】李健;张瑞乐【作者单位】河北省石家庄市第二医院药剂科,河北石家庄050051;河北省石家庄市第二医院消化内科,河北石家庄050051【正文语种】中文【中图分类】R975;R333.5;R570.53;R971.43功能性消化不良(functional dyspepsia，FD)是临床上最常见的功能性胃肠疾病，以早饱、上腹痛、上腹胀、嗳气、恶心呕吐及食欲不振等为主要临床表现，且排除器质性疾病，症状可持续或反复发作，病程多＞1个月或1年中累计超过12周。
莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良患者的效果观察
莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良患者的效果观察浙江省舟山医院消化内科，浙江舟山316000目的探究莫沙必利和帕罗西汀结合对功能性消化不良进行治疗的临床效果。
方法选取在浙江省舟山医院消化内科2012年1月～2013年6月收治的150例功能性消化不良患者作为对象。
将患者随机分为两组，每组各75例。
实验组用莫沙必利和帕罗西汀进行治疗，对照组患者用莫沙必利进行治疗，对两组患者进行治疗效果、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的评定。
结果实验组患者的治疗总有效率为94.67%，高于对照组的78.67%，差异有统计学意义（P 0.05），具有可比性，见表1。
表1 两组一般资料比较（x±s）1.2 方法进行实验前对所有患者进行检查，防止患者有其他各种消化道疾病，对患者进行合理的膳食安排，宜食清淡且易消化食物，忌辛辣等对肠胃刺激性较大的食物，按时进食，养成良好的饮食习惯，不宜吸烟饮酒。
实验期间所有患者均停止其他各种药物的使用，且严禁实验期间服用。
对照组患者只服用莫沙必利（成都康弘药业集团股份有限公司，国药准字H20031110），每天口服3次，每次1粒，以4周为1个疗程；实验组患者加强心理治疗，一方面在对照组用药基础上加服帕罗西汀（中美天津史制药有限公司，国药准字H10950043），每天服用1次，1片/次，以4周为1个疗程，实验期间可以根据患者的治疗情况合理调整用量以及服药时间；另一方面加强心理护理，向患者介绍疾病的基本知识，加强与患者沟通交流等，帮助患者建立积极心态，增强治疗依从性。
统计记录两组患者的复发情况，并进行焦虑和抑郁评分。
1.3 治疗标准根据参考文献[4]将治疗标准制定如下：患者的腹痛、腹胀等临床症状完全消失，且在治疗结束之后4周之内没有出现复发，可以诊断为显效；患者的腹痛、腹胀等临床症状有所缓解，且在治疗结束后4周之内没出现复发，可以诊断为有效；患者的腹痛、腹胀等临床症状没有缓解迹象或者加重，可以诊断为无效。
莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的效果观察
莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的效果观察发表时间：2016-05-12T11:12:27.600Z 来源：《系统医学》2016年第4期作者：张瑜刘阳成冯娅[导读] 两组患者的症状评分均有明显的降低，且观察组患者的降低幅度明显比对照组大（P<0.05）；观察组的治疗总有效率比对照组高（92.86% VS 77.78%），（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率比对照组小（7.14% VS 17.78%），（P<0.05）。
结论功能性消化不良采用莫沙必利联合氟西汀的治疗效果显著，不良反应发生率较低。
张瑜刘阳成冯娅昆明医科大学第一附属医院消化内科云南昆明 650000 【摘要】目的探究功能性消化不良采用莫沙必利联合氟西汀的治疗效果。
方法选取本院2013年4月~2015年2月87例功能性消化不良患者，对照组患者采用莫沙必利治疗，观察组患者采用莫沙必利联合氟西汀治疗。
并对两组患者的消化道症状评分与治疗效果进行对比。
结果两组患者治疗前的症状评分对比（P>0.05）；经过治疗后，两组患者的症状评分均有明显的降低，且观察组患者的降低幅度明显比对照组大（P<0.05）；观察组的治疗总有效率比对照组高（92.86% VS 77.78%），（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率比对照组小（7.14% VS 17.78%），（P<0.05）。
结论功能性消化不良采用莫沙必利联合氟西汀的治疗效果显著，不良反应发生率较低。
【关键词】莫沙必利；氟西汀；功能性消化不良【中图分类号】R723.11【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-04-218-02 功能性消化不良是一种常见的胃肠疾病，在临床上的主要症状表现为灼痛、嗳气以及腹部饱胀等[1]。
最近几年，功能性消化不良在我国的发病率越来越高，为了对其进行有效的治疗，改善患者的痛苦，本研究采用莫沙必利联合氟西汀对功能性消化不良进行治疗，并对其治疗效果进行分析与总结，具体情况现报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取87例功能性消化不良患者作为研究对象，全部患者都来自本院2013年4月~2015年2月这一期间，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组45例患者中，有男23例，占51.11%；女22例，占48.89%，最小年龄37岁，最大年龄71岁，平均年龄（48.09±6.97）岁；观察组42例患者中，有男19例，占45.24%，女23例，占54.76%，最小年龄38岁，最大年龄69岁，平均年龄（48.05±6.87）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察
作者：谢文卓
来源：《维吾尔医药》2013年第07期
摘要：目的：分析针对临床功能性消化不良患者采用莫沙必利联合帕罗西汀的临床治疗效果。
方法：回顾性分析2011年4月至2013年4月入我院内科门诊进行治疗的功能性消化不良患者共计78例，随机分为治疗组与对照组，每组患者39例。
给予对照组患者莫沙必利进行治疗，针对治疗组患者的临床治疗则采用帕罗西汀联合莫沙必利，对比治疗后两组疗效及患者的汉密尔顿抑郁度量表（HAMD）评分。
结果：经过4周治疗后，对比两组临床治疗显效率，治疗组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P
关键词：功能性消化不良；莫沙必利；帕罗西汀；临床疗效
作为临床一种较为常见胃肠功能性疾病，目前针对功能性消化不良（functional dyspepsia，FD）的临床发病机制的研究，尚未得出明确结果，结合现有研究成果我们不难看出，患者的情绪、幽门螺杆菌感染、胃酸分泌及胃肠运动功能障碍、等一系列生理病理因素及精神心理因素密切均与FD的发展与产生有着千丝万缕的联系，所以，针对FD患者的临床治疗，我们一定要将上诉两种因素均考虑进去。
莫沙必利作为一类广谱胃肠动力促进药，针对临床FD患者的治疗有着显著的疗效，而盐酸帕罗西汀是一种选择性5-HT再摄取抑制剂（SSRI），有着良好的临床抗抑郁效果。
文章现结合2011年4月至2013年4月入我院内科门诊进行治疗的功能性消化不良患者采用莫沙必利联合帕罗西汀进行治疗，取得了较为满意的临床治疗效果，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料本次研究对象为2011年4月至2013年4月入我院内科门诊进行治疗的功能性消化不良患者共计78例，针对所有患者的临床诊断均符合由罗马国家在2006年发布的国际胃肠动力组织委员会针对于功能性消化不良的相关诊断标准。
随机分为治疗组与对照组，每组患者39例，其中治疗组男性患者25例，女性患者14例，年龄结构为21～65岁，平均年龄（40.2±
2.2）岁，患者的患病周期为5个月～11年不等，平均（4.1±2.3）年；对照组男性患者22例，女性患者17例，年龄结构为22～67岁，平均年龄（4
3.2±2.7）岁，患者的患病周期为5个月～13年不等，平均（
4.5±2.6）年。
对比两组患者患病周期、性别、年龄等相关资料，无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05），可以进行对比。
1.2 方法在针对两组患者的治疗期间，嘱咐其停止服用其他类型治疗药物，以免干预治疗效果。
均给予两组相应的饮食、生活和心理指导。
对照组患者单一采用莫沙必利（成都康弘药业集团股份有限公司，国药准字H20031110）每次5mg，3次/d，于进食前15～30min口服进
行治疗；治疗组在此基础上加用帕罗西汀（中美天津史制药有限公司，国药准字H10950043）每次20 mg，1次/d，于每晚睡前口服进行联合治疗。
对两组均进行4周治疗，记录治疗前后
患者的心电图、血尿常规及肝肾功能情况。
1.3 评判标准针对两组患者治疗2，4周时均分别进行疗效评定，标准设立为：1）显效：患者的腹胀不适、胃灼热、嗳气、反酸及上腹痛等症状得到明显改善或消失；2）有效：上述症状得到一定改善或减轻；3）无效：治疗前后患者临床症状无显著改变。
总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法本组研究采用SPSS18.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采
用（n，%）表示，采用卡方检验，汉密尔顿评分计量表采用均数±平均数（ ±s）表示，t进行检验，P
2 结果
2.1两组患者临床显效率对比经过4周治疗后，对比两组临床治疗显效率，治疗组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P
2.2 对比两组患者治疗前后汉密尔顿评分情况治疗前，治疗组为（25.89±6.33），对照组
为（25.01±5.22），两组HAMD评分差异无统计学意义（P>0.05）；与治疗前进行对比，治疗组患者的HAMD评分（10.33±2.01）呈明显降低趋势，差异具有统计学意义（P
3 讨论
大量研究结果表明，功能性消化不良患者大多存在抑郁和焦虑心理，负面情绪则会延缓患者的胃排空，进行心理治疗及抗焦虑抑郁治疗可有效缓解其临床消化不良症状。
莫沙必利作为一类广谱类胃肠动力促进药，针对临床FD患者的治疗有着显著的疗效，而盐酸帕罗西汀是一种选择性5-HT再摄取抑制剂（SSRI），有着良好的临床抗抑郁效果。
临床针对功能性消化不良患者的治疗，采用莫沙必利联合帕罗西汀疗效确切，可有效改善患者的抑郁和消化系统症状
参考文献：
[1] 梁玉红.莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察[J].中国实用医药，2009，6（16）：173.
[2] 刘辉.莫沙必利联合帕罗西汀治序功能性消化不良疗效观察[J].河北医药，2012，34（17）：2595.
[3] 高群昭，杨生明，唐嵩.莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良[J].医学信息，2012，25（3）：591.。