辩论赛通讯稿(最新)

合集下载

法律辩论赛案例通讯稿(3篇)

法律辩论赛案例通讯稿(3篇)

第1篇【通讯稿】日期:2023年4月15日地点:北京市某大学法学院辩论厅正文:近日,一场关于“人工智能伦理边界”的法律辩论赛在某大学法学院成功举办。

来自全国多所高校的优秀辩论队齐聚一堂,以激情澎湃的辩论展现了法律人对人工智能伦理问题的深入思考和专业素养。

本次辩论赛由某大学法学院主办,旨在通过辩论的形式,激发学生对人工智能伦理问题的关注,探讨人工智能在法律领域的应用及其伦理边界。

比赛吸引了众多师生和业界人士的关注,现场座无虚席。

辩论赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段,经过激烈的角逐,最终有四支队伍脱颖而出,进入决赛。

决赛的主题是:“人工智能在医疗领域的应用是否应该受到伦理限制?”正方观点认为,人工智能在医疗领域的应用应该受到伦理限制,而反方则认为,人工智能在医疗领域的应用不应受到伦理限制。

决赛现场,正反双方辩手们唇枪舌剑,你来我往,展开了激烈的辩论。

正方一辩以“医疗伦理的核心是患者的利益,而人工智能在医疗领域的应用可能侵犯患者的隐私权”为切入点,提出了自己的观点。

反方一辩则从“人工智能在医疗领域的应用可以提高诊断准确率,提高医疗效率”的角度出发,反驳了正方的观点。

辩论过程中,双方辩手们旁征博引,引经据典,对人工智能伦理问题进行了深入剖析。

他们不仅关注人工智能在医疗领域的应用,还涉及了人工智能在司法、教育、交通等多个领域的伦理问题。

在自由辩论环节,双方辩手们更是激情四溢,展开了激烈的交锋。

正方辩手提出:“人工智能在医疗领域的应用可能导致医生过度依赖技术,忽视患者的个体差异,从而影响医疗质量。

”反方辩手则回应:“人工智能可以提高医生的工作效率,让医生有更多时间关注患者的个体需求。

”随着辩论的深入,双方辩手们逐渐将焦点聚焦在人工智能伦理问题的本质——如何平衡技术创新与伦理道德之间的关系。

正方辩手强调:“在人工智能发展过程中,我们必须时刻警惕其可能带来的伦理风险,确保技术创新符合伦理道德标准。

”反方辩手则认为:“伦理道德并非一成不变,随着科技的发展,我们需要不断调整伦理道德标准,以适应新技术带来的挑战。

辩论赛新闻稿范文5篇

辩论赛新闻稿范文5篇

辩论赛新闻稿范文5篇篇一:辩论赛新闻稿辩论赛类稿件:慷慨陈词抒己论唇枪舌战决弈时古有卧龙诸葛舌战群儒,今有群英荟萃慷慨陈词。

11月8日晚7:00,由我校经济与政法学院分团委及其院辩论队联合主办的第八届“新生杯”大学生辩论赛决赛于博学堂内举行。

11级国贸1班与11级金融3班分别作为正反两方,就“在校大学生做兼职的利与弊”这一辩题展开了激烈的角逐。

决赛特邀经政院学工办老师岳馨钰、孙文建和分团委副书记邬超作为嘉宾,此外各院辩论队队长也都出席了本场比赛。

主持人简短的开场之后,正方一辩开篇立论,指出大学生兼职不仅能够积累社会经验,也可以锻炼我们的恒心与耐心,更能让我们了解“粒粒皆辛苦”的真谛。

而反方陈词表示,鱼与熊掌不可兼得,学习是学生的天职,我们万不可舍本逐末;此外由兼职引发的权益侵害事件屡见不鲜。

针对对方的立论,双方都展开了激烈的攻辩。

正方先从“兼职”定义入手,指出“兼”与“全”的区别;其后又列出《劳动法》表示一旦雇佣与被雇佣的关系形成,法律自然会保障个人权益不受侵犯。

问答中正方步步为营,巧妙设陷,反方则小心翼翼避其锋芒。

正方四辩列出数据指出,全国有72.3%的大学生有意向做兼职,56.3%的大学生做过兼职;以此来说明兼职利大于弊。

对此犀利的问题,反方三辩答曰:“真理只掌握在少数人手中。

”巧妙的回答赢得一片掌声。

在随后的自由辩论中,正方以校园招聘会为例指出社会对大学生经验的要求,反方则指出参加社团也可以积累经验,而相较对于兼职却有更高的安全系数。

正方再次提出大学生要尽早进行角色的转换,而兼职是一个很好的途径;而反方对此却表示了“更早不一定更好”的观点。

在最后的总结陈词环节中,反方四辩对其观点进行了归纳,指出现今的兼职工作与专业相差太远,并不能为以后的工作积累相关经验;而且学生按照既定的路线,“循规蹈矩”才能走的更好。

正方四辩则着重强调了兼职多元化与贴近社会,指出大学生要“流自己的汗,吃自己的饭”。

针尖对麦芒,双方各展其长,为我们带来了精彩纷呈的视听盛宴。

辩论赛新闻稿(精选5篇)

辩论赛新闻稿(精选5篇)

辩论赛新闻稿辩论赛新闻稿(精选5篇)在日新月异的现代社会中,新闻稿在生活中的使用越来越广泛,新闻稿是对新近发生事实的报道。

这是目前最被认可的一种新闻定义。

你写新闻稿时总是无从下笔?下面是小编整理的辩论赛新闻稿(精选5篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

辩论赛新闻稿120xx年x月x日晚上7点00分,青岛科技大学讲学厅内热闹非凡,青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。

比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。

本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。

最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。

首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题,正方:大众媒体拉近了大众与真相的距离。

反方:大众媒体扩大的观众与真相的距离。

然后,双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。

然后双方二辩彼此补充陈辞。

双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理,不时的赢得场下阵阵掌声。

而到了比赛的第四环节自由辩论阶段,可以说是本场辩论的高潮。

面对自动化同学的引经据点,旁征博引,化工学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法,一次一次化险为夷,击破对手的观点。

值得一提的是正方三辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度,更是赢得在场同学的阵阵掌声。

最后比赛进入总结陈词环节,双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,为赢得比赛做最后努力。

最后,来自自动化学院的三辩摘得“最佳辩手”称号。

而化工学院获得了论赛的胜利,成功进入决赛。

此次辩本次比赛开阔了同学们的视野,培养了同学们的团队精神,展现了青年学生积极向上的青春风采,同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。

辩论赛新闻稿220xx年10月30日18点30分,在我校xxx举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。

此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担任评委。

由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院队通过辩题“拿起与放下哪个更重要”展开激烈辩论。

比赛共分为六个环节。

辩论赛新闻稿范文(10篇)

辩论赛新闻稿范文(10篇)

辩论赛新闻稿范文(10篇)在日常生活和工作中,用到新闻稿的地方越来越多,新闻稿是对新近发生事实的报道。

这是目前被认可的一种新闻定义。

为您整理了辩论赛新闻稿范文(10篇)供你参考。

优胜队伍,经过评判团的认定,后,自动化1班的二辩__获得了佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。

至此为止,我们的新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。

我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。

美好的比赛,我们共同见证……参与会的有评委、本院学生会各部门部长、霍老师、艾老师及两班拉拉队。

辩论赛开始时,正方道桥2班认为大学生在校创业利大于弊,并做陈述词,反方环艺班就在校创业弊大于利并做陈述词。

提问和作答环节,双方就创业资金的'来源、时间的价值、精力大小等问题进行了辩论。

反方后总结创业失败的人会沮丧,中国国情不允许。

正方总结出创业可以锻炼自己,光阴似箭,应利用有利资源如老师、时间来发展自己。

在自由辩论时间,双方就创业成功率大小和价值进行了辩论内,正方反驳一个比尔盖茨可以为一亿人服务,创业失败让人有奋发的精神,不能单以成败论英雄。

后双方拉拉队提问,正方4辩手张理做出了巧秒的回答。

辩论赛后,本院学生会王书记做出了总结,并指出辩手在辩论中思维敏捷,但时间把握不准等相关因素,后宣布了结果是道桥2班以85分以2分胜过了环艺班。

张理被评委佳辩手。

效果。

因此金口社首先向数理系递交了邀请函,经过金口社与数理系一个周的紧张准备,金口社与数理系分别挑选了四名队员。

在11月20日夜晚在112教室进行激烈交锋的友谊辩论赛。

赛前金口社各部全力支持金口社辩论部,宣传部做了大量宣传,充分显示了金口社各部之间的协调能力,加强了各部成员之间的交流,密切了各部成员之间的关系。

并且我们有幸邀请到了在河南城建学院辩论赛新生组中的亚军队:土木系系队,季军队:法律系队的成员作为本次辩论赛的评委。

大学生辩论赛通讯稿6篇

大学生辩论赛通讯稿6篇

大学生辩论赛通讯稿6篇大学生辩论赛通讯稿 (1)一、活动背景:激情飞扬,辩出自我二、活动目的:1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台2,通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平三、活动时间:优良校风月期间(3.5~4.5)四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教室五、主办班级:承办班级:协办班级:六、比赛要求:参赛队伍:中医药系辩手要求:每支队伍由4人组成。

要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方七、活动流程:(具体事项如有改动将另行通知)(一)辩论资格赛在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题(二)复赛:在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题(三)半决赛在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题(四)决赛:注:每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。

八、比赛规则(一)、比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟)1、陈词共6分钟正、反方一辩发言各3分钟2、攻辩阶段:(1) 正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒(2) 反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒(3) 正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒(4) 反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒(5) 正方一辩做攻辩小结,用时1分钟(6) 反方一辩做攻辩小结,用时1分钟注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。

回答方不得以任何形式向对方提问。

攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。

(双方轮流发言,正方先开始。

一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

最新辩论赛新闻稿范文6篇

最新辩论赛新闻稿范文6篇

最新辩论赛新闻稿范文6篇最新辩论赛新闻稿范文 (1) 青岛求实学院校园文化活月已于x年xx月xx日开幕,外国语学院文化活动月也同时举行,在xx月xx日,外国语学院院新生辩论赛在五号教学楼615教室隆重举行,此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。

本次辩论赛由外国语学院团委副书记担任本次评委,各专业学生踊跃报名,热情参与。

比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。

复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。

在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。

最后,经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判,2019级韩语、日语、英语专业分获优胜奖,本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。

通过本次新生辩论赛,不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。

通过辩论赛这一良好的沟通平台,展示了外国语学院新生们辩论场上的非凡风采,我相信,在未来的日子里,注入了新鲜血液的外国语辩论队会更上一层楼!最新辩论赛新闻稿范文 (2) 月30日晚,河南师范大学大学生中国特色社会主义理论学习研究会(以下简称“学研会”)“文理会师,论辩国事”辩论赛复赛在田家炳教育书院610、611教室举行。

担任本次比赛评委的是原政治与公共管理学院学生会主席李娇、原文学院学生会主席张晓、第xx届校学研会会长田壮及第xx届校学研会会长刘孟孟等人。

商学院、法学院、历史文化学院与社会事业学院等八个院的代表选手参加了此次活动。

本次复赛辩题为“就业压力是女生大还是男生大”.活动包括自我介绍、开篇立论、攻辩阶段、攻辩小结、自由辩论和总结陈词六个环节。

主持人简要介绍了活动宗旨和规则之后,宣布比赛正式开始。

辩论赛的新闻稿范文(13篇)

辩论赛的新闻稿范文(13篇)

辩论赛的新闻稿范文(13篇)最新辩论赛的新闻稿范文(通用13篇)最新辩论赛的新闻稿范文篇1当代社会,弘扬雷锋精神,更需要进行制度建设还是精神宣传?今天下午4时,由浙江日报、浙江大学和浙江在线联合举办的弘扬雷锋精神主题辩论赛第一场在浙江大学国际会议中心拉开帷幕。

浙江大学辩论队的8名优秀辩手,分为两队,就这一辩题展开激烈辩论。

现场唇枪舌剑雷锋叔叔没户口,三月来了四月走。

整场辩论赛由这句充满调侃意味的网络话语开始,给大家带来一个值得深深思考的问题:改变这样尴尬的局面,我们究竟更需要明文规定、赏罚分明的制度建设,还是潜移默化、深远持久的精神宣传?西装革履的8位辩手有备而来。

认为当代社会,弘扬雷锋精神更需要进行制度建设的正方首先抛出观点:知而不为,社会难以形成良好的风气。

而弘扬雷锋精神并不仅仅是为了让人们知道并理解它,更重要的是在生活中践行它。

在这两个基本环节中,制度建设相比精神宣传更加重要的理由是,制度建设可以标本兼治。

面对这样的立论,认为当代社会,弘扬雷锋精神更需要进行精神宣传的反方显然坐不住了。

来自法学院的一辩接连抛出一连串问题进行反驳:同样是鼓励,国家规定做好人好事每人每次奖励50块钱和看几集《闲人马大姐》,哪个更让你觉得关心他人是件快乐的事?同样是倡导,把学习雷锋精神写进红头文件和宣传人们身边每天发生的好人好事,哪个更让你相信互帮互助是你最亲近的人们的共识?短短6分钟各自立论,双方辩手马上把辩论赛带入了一个剑拔弩张、惊心动魄的情境中,而此时,台下观众几乎鸦雀无声,所有观众以及评委老师都屏息静观正反两方选手的发挥。

观点激烈碰撞8位辩手的表现没有辜负到场观众的期盼。

无论是在最为紧张刺激的攻辩和自由辩论环节,还是在看似平静、实则风生水起的总结陈词阶段,辩手们你来我往,互不相让,场面十分精彩。

如果现在社会,大家觉得做好事有一种危险,还会继续学雷锋吗?还是会觉得心寒呢?这样带来的危害会不会很大?在谈到一些地方在弘扬公民道德方面缺少制度保障时,正方辩手列举了倒地老太无人扶起的现实窘况;而反方辩手则搬出吴菊萍的故事进行反驳。

大学生辩论赛新闻稿范本2023(23篇)

大学生辩论赛新闻稿范本2023(23篇)

大学生辩论赛新闻稿范本2023(23篇)大学生辩论赛新闻稿内容2023(精选23篇)大学生辩论赛新闻稿内容2023 篇1为提高大学生的诚信意识,普及诚信观念,11月17日,由学生处主办,数学与信息科学学院承办的“诚信校园行”辩论赛在逸夫楼多功能报告厅精彩上映。

学生处处长岳宗德、副处长姜兴周、数学学院党总支书记柳士刚、部分学院党总支副书记,就业指导课感想,团总支老师与400余名同学共同观看了比赛。

来自物电学院、政法学院,外国语学院等院系的18支参赛队围绕“诚信是由社会因素决定还是个人因素决定” 这一辩题两两展开对决。

各组辩论赛都进行得异常激烈,双方辩手你来我往、唇枪舌战、针锋相对、步步为营,不论是自由攻辩还是总结陈词,双方都显示出过人的睿智与幽默。

其中,政法学院代表队与文学院代表队的辩论尤其扣人心弦,双方辩手熟练的辩论技巧、敏捷的思维能力、默契的团队配合,给观众留下了深刻印象。

据悉,此次辩论赛共有三轮,按18进9,10进5进入第三轮比赛,并采用循环赛的方式决出最终的获胜队伍。

此次比赛对锻炼同学们的思辨能力起到积极作用,同时,有助于引导学生树立正确的社会主义荣辱观,推动诚信校园建设。

大学生辩论赛新闻稿内容2023 篇2XX年10月26日至11月9日,文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行,此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。

辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委,各专业学生踊跃报名,热情参与。

比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。

复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。

在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。

最后,经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判,法学1201班第1队摘得桂冠,人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖,行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖,由文法学院学生会主席郭忠雯,学生会副主席庄胜民,学习部部长李晓洵,辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖,以兹鼓励。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论赛通讯稿我院20xx级1、4班"与祖国共奋进,与学校同发展"之"大学生兼职利弊辩论"通讯稿为了与祖国共奋进,与学校同发展,为了认清大学生兼职利弊,为了给同学们更多锻炼自己的机会,也为了给同学们一个展示自我风采的舞台。

我院20xx级1、4班共同举行了一场"与祖国共奋进,与学校同发展"之"大学生兼职利弊辩论"。

经过一番激烈而精彩的比赛之后,一、四班十六位非常优秀的同学积极报名参与.林海亮老师和李雪老师出席了本次活动。

一班的段小辉和四班的刘运萍担任主持人。

10月23日下午17点30分辩论赛在五教南负101如火如荼地展开了。

首先,主持人介绍了到场的嘉宾,接着宣读了此次辩论流程。

然后观看了一个5分钟的短片,接着正方一号辩手熊煊慧满怀自信地踏着轻盈的脚步走上了讲台,并开始了她的精彩辩论。

一个个优秀的正反方辩手迈着轻松的步伐依次走上讲台进行反驳,辩述着他们精心准备的辩论。

经过一个多小时的激烈竞争,"大学生兼职利弊辩论"的正反方辩手形成掎角之势,都不甘示弱,各抒己见.最后,宣传委员刘文龙为本次辩论作了小结。

虽然辩论结束了,但大家都沉浸在辩手带给我们的欢乐与激情中,也陷入了辩论带给我们的思考中。

这次辩论很有意义,也达到了很好的效果,它让我们明白"只有用事实说话才能让人信服,而且要让人心服口服就得拿出自己强有力而正确的观点,让别人无话可说"的道理。

通过此次的辩论,我们看出了工作中的不足之处。

在今后的工作过程中,我们将会去不断学习、创新,加强彼此之间的联系,在弥补我们工作不足之处的同时,寻求新的突破,寻求新的精进,寻求新的飞跃。

最后希望以后如果再有这样的活动,我们可以做得更好。

此次辩论于18点30分圆满结束。

提起了雷锋纪念日,我也要学雷锋那种精神。

应该做什么呢?有了,平时上下楼梯,不是看见楼梯上布满了许多灰尘、纸屑一类的垃圾吗?我可以去扫一下呀。

说干就干,我跑去阳台拿了扫把和铲子出了门。

来到了一楼,看见好多香灰的痕迹,于是我拿起了扫把,把灰往铲子里扫,这样干净了好多。

上了二楼,发现门口好多不起眼儿的纸碎,这肯定是人为的了,不管三七二十一,把它扫起来再说。

跑了几楼,就扫了很多垃圾,看来,我还是要去更多地方扫才行。

去了几条楼梯,就扫了很多垃圾,看来,我还要去更多地方扫才行。

去了几条楼梯,一箩满满的垃圾就堆成了,身上的汗散发出来,我擦了一把汗,看着干干净净的楼梯,我不禁笑了,忘记了刚才的辛苦,再累也是值得的。

同学们行动起来吧!让雷锋精神延续下去。

20xx年9月27日星期五晚19:00,会计3121与土木3121进行了辩论赛,此次比赛在b 207举行。

辩论赛的辩题是"大学毕业后是继续深造还是选择就业"。

正方为土木3121支持继续深造的观点,反方为会计3121支持选择就业的观点。

两班展开了激烈的角逐,都派上了自己最强大的阵容。

台上选手个个信心十足。

比赛过程激动人心。

各班的辩手们极力配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。

他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。

台下的观众也是相当激动,掌声不断。

经过一个多小时激烈辩论,会计3121最终赢得了比赛。

土木3121的三辩荣获"最佳辩手"的称号。

同学们第一次参加辩论赛,在过程终还有不足,我们需要再改进。

但总体是不错的。

比赛的最终目的不在成败,而是通过比赛来增近同学们的感情,锻炼同学们各方面能力。

此次辩论赛不仅为同学们提供了一个展现自我的平台,同时也为学院选拔优秀辩手奠定了基础。

此次辩论赛展现了同学们的激情与活力。

12月27日下午3;40在综合教学楼B区207教室,强化培养部成功举办了第六届“力行杯”辩论赛决赛,法学院学工办公室贾艳萍老师、强化部主任助理、团总支书记谢鹏鹏老师、强化部学工办公室王新娟老师应邀担任大赛评委,强化部13级同学到场观看了比赛。

本次决赛分季军争夺赛和冠军争夺赛两个阶段,季军争夺赛的辩题为“电子课本取代纸质课本利大于弊还是弊大于利”,冠军争夺赛的辩题为“异地恋是爱情的试金石还是绊脚石”。

比赛开始前,双方幽默精彩的开场秀赢得了现场热烈的掌声。

比赛过程中,台上选手个个信心十足。

比赛过程激动人心。

各支队伍的辩手们配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。

他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。

在总结陈词环节,双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,思路清晰,引经据典,才思敏捷。

在最后的评委提问环节中,双方辩手也是从容应对、妙语连珠。

现场高潮迭起,掌声不断。

最后,贾艳萍老师对此次比赛作了精彩的点评。

她充分肯定了双方辩手的出色口才,同时也指出了一些有待改进之处。

在《我相信》的美妙歌声过后,本次辩论赛的比赛结果揭晓:来自12级的“美年达队”荣获冠军,Virus队和梦想家队分别荣获亚军和季军,姜亚青和徐东荣同学获“最佳辩手”称号。

本次辩论赛丰富了校园文化生活,开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,锻炼了口头表达能力,培养了同学们的应变能力,塑造了良好的人格与气质,展现了强化部学子良好的精神风貌。

20xx年4月26日中午12:30由西安xx学院校学生会举办的“xx杯”辩论赛总决赛在西安xx学院大学生活动中心如期举行。

参赛的正方辩手是来自西安xx学院会计学院的五位同学,反方辩手是来自西安xx学院文法学院的五位同学。

他们双方就“全才和专才哪个更适应社会”这一辩题展开激烈的辩论。

立论环节,双方一辩对各自所持观点进行了具体陈词,各抒己见;驳论环节,双方二、三辩提问合适,回答中肯,反驳有力;自由辩论环节,辩手们反应机敏,语言流畅,说理透彻;总结陈词环节,双方四辩再次强调各自所持观点,语言犀利,条理清晰。

每只队伍都气势逼人,力求在气势上压倒对方。

双方面对对方辩友的猛烈攻击镇定自若,凭借快速的反应和有力的言辞化险为夷。

正反双方口若悬河、唇枪舌剑,时而慷慨激昂,时而咄咄逼人。

辩手们的妙语连珠、能言善辩令人惊叹叫绝。

现场的氛围也随着自由辩论顿时达到高潮。

在场的观众能够文明观赛,遵守赛场秩序,评委对本次辩论赛给予一致好评。

最后,西安xx学院“xx杯”辩论赛以冠军文法学院,亚军会计学院,季军国际商学院的成绩宣告圆满结束。

善心善行孰为真善?参赛双方唇枪舌剑,短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡!这是勇者的争夺,这是智者的比拼,这是巅峰的对决。

20xx年11月21日,辩论赛决赛如期而至,经过两轮的比拼后,自动化1班和自动化2班脱颖而出,开始了这场擂主的争霸。

晚6:30分,伴随着主持人精彩的开场白,比赛正式开始了。

正方是自动化1班的四名选手:xx、xx、xx、xx,他们的论点是人格更重要,反方是自动化2班的四位选手:xx、xx、xx、xx,他们的论点是知识更重要。

正方以强有力的论据证明他们的论点,他们认为,素质教育的要求是拥有正确的人生观,价值观,大学是塑造人格的最好时期,没有健全的人格,怎么为社会造福。

一个有知识,没有人格的人就是危险品。

对于树立正确的人格为我们社会所需要,只有品格端正的人,才能有更好的担当。

反方就不是怎么认为的了,在他们看来,大学生既然是学生,就必须以知识作为自己的保障,积累更多的知识,推动人民的进步,从而推动社会的发展,从而反作用与塑造人格。

知识是人类的食粮,拥有知识,我们就拥有了文化的武装,有了这些武装,我们能建设好一个基础,所以知识更重要。

这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场,他们付出了很多,但最终还是要决定出今天的优胜队伍,经过评判团的认定,最后,自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。

至此为止,我们的新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到最后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。

我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。

美好的比赛,我们共同见证…(通讯员侯寒冰)20xx年11月15日星期四,河南城建学院大学生老生组辩论赛决赛在图书馆报告厅隆重举行。

正方环政系反方测绘系就“优越的民主制度取决于人民还是政党”展开辩论。

“没有共产党就没有新中国”测绘系代表的一句歌声为测绘系的自我介绍赢得了观众的喝彩。

随着主席宣布开始,双方辩手进入到激烈辩论的状态。

双方敏锐的捕捉对方话语中的漏洞,以强有力的话语还击对方。

测绘系辩手配合默契、妙语连珠、旁征博引,将比赛掀起一阵又一阵高潮。

台下的观众喝彩不断,掌声不断。

虽然在辩论环政系整体更胜一筹,但测绘系选手的精彩表现也给观众留下了深刻印象。

在热烈的掌声中,辩论赛圆满落下帷幕。

比赛没有成败,每个参加辩论赛的选手都是赢家。

通过辩论赛,选手和观众都学到了很多,感触也很多。

许多同学在为辩手竖起大拇指的同时,也暗下决心要向辩手学习。

为了丰富大学生活,培养团队精神,锻炼同学们的思维表达能力,提升大家的语言组织能力,并在比赛中进一步促进两系之间的友好关系,为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台,也为在全校学生中掀起思考思辨的热潮,倡导求是求真的精神。

计算机与信息工程系、物理与电子信息系于20xx年10月24日联合举办了首届“双拥杯”辩论赛。

本次比赛以“搭建友谊桥梁,辩出精彩人生”为主题,其目的在于通过此次比赛来增进两系之间的友谊,发展两系的友好合作,向人们展示小系实力依存的观点,辩出友谊,辩出精彩,辩出实力。

本次辩论赛是采用系对系形式,主要针对10、11届学生,在大赛开始之前,计算机与信息工程系和物理与电子信息系开展了一次“辩论赛联讨会”,就比赛宣传、比赛场地、评委嘉宾的邀请、工作人员安排以及活动所需工具等问题展开了讨论并达成了一致观点。

终于比赛在同学们的热切期盼中于24日晚七点拉开了帷幕。

本次大赛每系为六个队,每队为四个人,大赛采用抽签一对一比赛模式,共十二场比赛,分为初赛(6场)、复赛(4场)和决赛(2场),采用淘汰赛制决出冠、亚、季军。

十二场比赛,场场都让人拍手叫绝,正反双方口若悬河,唇枪舌剑,时而咄咄逼人,时而慷慨激昂;时而温婉抒情。

辩手们妙语连珠,能言善辩,不得不令人惊叹叫绝,给同学们呈现了一场场精彩的语言文化的盛宴,11月7日初赛和复赛的告终迎来了最具欣赏力的“双拥杯”辩论赛决赛,两系老师大力支持本次比赛,并有幸请到了我系团总支书记赵小曼老师、11级辅导员李小燕老师、物电系辅导员张秀兰老师出席了本次辩论赛决赛,同时也有幸邀请到了各系学生会主席出席了本次大赛,本场比赛更是让人拍案叫绝,双方一辩的开篇逞词铿锵有力,气势横溢。

双方的二辩三辩都拿出自己三寸不烂之舌以及惊人的应变能力,给现场带来即紧张又欢快的气氛。

相关文档
最新文档