辩论赛优秀通讯稿

合集下载

辩论赛决赛新闻稿范文(精选5篇)

辩论赛决赛新闻稿范文(精选5篇)

辩论赛决赛新闻稿范文(精选5篇)在快速变化和不断变革的今天,需要使用新闻稿的情况越来越多,新闻稿是客观事实的报道。

事实是新闻之源,不是事实的新闻就不能被称之为新闻,也不能将事件的真相呈现给受众,毫无意义。

你知道新闻稿怎样才能写的好吗?下面是小编精心整理的辩论赛决赛新闻稿范文(精选5篇),欢迎大家分享。

辩论赛决赛新闻稿1xx年10月26日至11月9日,文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行,此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。

辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委,各专业学生踊跃报名,热情参与。

比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。

复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。

在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。

最后,经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判,法学1201班第1队摘得桂冠,1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖,行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖,由文法学院学生会主席郭忠雯,学生会副主席庄胜民,学习部部长李晓洵,辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖,以兹鼓励。

本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。

通过本次新生辩论赛,不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。

通过辩论赛这一良好的沟通平台,展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采,我们相信,在未来的日子里,注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼!辩论赛决赛新闻稿220xx年10月30日18点30分,在我校举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。

辩论赛新闻稿范文(10篇)

辩论赛新闻稿范文(10篇)

辩论赛新闻稿范文(10篇)在日常生活和工作中,用到新闻稿的地方越来越多,新闻稿是对新近发生事实的报道。

这是目前被认可的一种新闻定义。

为您整理了辩论赛新闻稿范文(10篇)供你参考。

优胜队伍,经过评判团的认定,后,自动化1班的二辩__获得了佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。

至此为止,我们的新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。

我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。

美好的比赛,我们共同见证……参与会的有评委、本院学生会各部门部长、霍老师、艾老师及两班拉拉队。

辩论赛开始时,正方道桥2班认为大学生在校创业利大于弊,并做陈述词,反方环艺班就在校创业弊大于利并做陈述词。

提问和作答环节,双方就创业资金的'来源、时间的价值、精力大小等问题进行了辩论。

反方后总结创业失败的人会沮丧,中国国情不允许。

正方总结出创业可以锻炼自己,光阴似箭,应利用有利资源如老师、时间来发展自己。

在自由辩论时间,双方就创业成功率大小和价值进行了辩论内,正方反驳一个比尔盖茨可以为一亿人服务,创业失败让人有奋发的精神,不能单以成败论英雄。

后双方拉拉队提问,正方4辩手张理做出了巧秒的回答。

辩论赛后,本院学生会王书记做出了总结,并指出辩手在辩论中思维敏捷,但时间把握不准等相关因素,后宣布了结果是道桥2班以85分以2分胜过了环艺班。

张理被评委佳辩手。

效果。

因此金口社首先向数理系递交了邀请函,经过金口社与数理系一个周的紧张准备,金口社与数理系分别挑选了四名队员。

在11月20日夜晚在112教室进行激烈交锋的友谊辩论赛。

赛前金口社各部全力支持金口社辩论部,宣传部做了大量宣传,充分显示了金口社各部之间的协调能力,加强了各部成员之间的交流,密切了各部成员之间的关系。

并且我们有幸邀请到了在河南城建学院辩论赛新生组中的亚军队:土木系系队,季军队:法律系队的成员作为本次辩论赛的评委。

大学生辩论赛通讯稿6篇

大学生辩论赛通讯稿6篇

大学生辩论赛通讯稿6篇大学生辩论赛通讯稿 (1)一、活动背景:激情飞扬,辩出自我二、活动目的:1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台2,通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平三、活动时间:优良校风月期间(3.5~4.5)四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教室五、主办班级:承办班级:协办班级:六、比赛要求:参赛队伍:中医药系辩手要求:每支队伍由4人组成。

要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方七、活动流程:(具体事项如有改动将另行通知)(一)辩论资格赛在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题(二)复赛:在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题(三)半决赛在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题(四)决赛:注:每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。

八、比赛规则(一)、比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟)1、陈词共6分钟正、反方一辩发言各3分钟2、攻辩阶段:(1) 正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒(2) 反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒(3) 正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒(4) 反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒(5) 正方一辩做攻辩小结,用时1分钟(6) 反方一辩做攻辩小结,用时1分钟注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。

回答方不得以任何形式向对方提问。

攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。

(双方轮流发言,正方先开始。

一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

辩论赛新闻稿(集锦15篇)

辩论赛新闻稿(集锦15篇)

辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿111月23日晚6:30,工商管理学院第九届"精英杯"辩论赛初赛在之远6月16日精彩上演。

唇枪舌剑,论理晓情。

第一场由市场营销会战工商管理,就"电视相亲是利大于弊还是弊大于利"展开紧张激烈的辩逐。

最终,工商管理专业取得胜利,最佳辩手由工商反方一辩的王思琪同学获得。

第二场比赛则是物流管理专业和人力资源管理专业的`激烈交锋,思维碰撞,激情全场。

双方关于"愚公应该搬家还是移山"的问题展开辩题,最终以物流管理专业的取胜而全场告终,物流正方三辩蒋杜鹃表现出色,摘得最佳辩手。

辩论赛新闻稿24月7日晚,由院学生会主办的中澳学院第十届校园文化艺术节--大学生辩论赛总决赛在院多功能厅圆满落下帷幕。

本次比赛评委有:学生处就业指导中心主任车毅、雅思办主任金莉、计算机系主任唐弋清、计算机系办公室主任孙长鸣、外语系党总支副书记李钟、管理系办公室主任董蕾等。

汪源浩院长莅临现场观摩比赛。

为丰富校园文化,全面提高大学生综合素质,开展了历时一个多月的校园辩论赛。

本着公正、公平、公开的原则,学院通过层层选拔后,级市场营销2班和级商务日语2班凭借自身的实力,双双晋级决赛。

决赛中双方就“综合素质的提高关键在学校还是在个人”的话题进行辩论。

辩论赛分为陈辩、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词五个环节。

第一环节中,双方发言逻辑清晰、条理清楚、诙谐幽默。

第二环节中,来自正方两位选手何继刚和严园时而慷慨激昂,时而滔滔不绝;来自反方的两位选手张利平和王艳秋也不甘示弱,她们大胆提问、谨慎回答,双方尽显90后大学生的'风采啊。

在最为激烈的自由辩论中,两队都使出浑身解数,唇枪舌战,精彩不断!最终,级市场营销2班凭借微弱优势,摘得桂冠,李煜同学获得了“最佳辩手奖”荣誉称号。

比赛结束后,第六届辩论赛冠军、最佳辩手颜雯最后对每位选手进行了精彩的点评。

车毅主任充分肯定了学校在学生综合素质的提高中所起的作用,及综合素质对以后就业面试的重要性。

辩论赛通讯稿

辩论赛通讯稿

辩论赛通讯稿辩论赛通讯稿(精选5篇)辩论赛通讯稿篇1这是勇者的争夺,这是智者的比拼,这是巅峰的对决。

20XX年11月21日,辩论赛决赛如期而至,经过两轮的比拼后,自动化1班和自动化2班脱颖而出,开始了这场擂主的争霸。

晚6:30分,伴随着主持人精彩的开场白,比赛正式开始了。

正方是自动化1班的四名选手:,他们的论点是人格更重要,反方是自动化2班的四位选手:,他们的论点是知识更重要。

正方以强有力的论据证明他们的论点,他们认为,素质教育的要求是拥有正确的人生观,价值观,大学是塑造人格的最好时期,没有健全的人格,怎么为社会造福。

一个有知识,没有人格的人就是危险品。

对于树立正确的人格为我们社会所需要,只有品格端正的人,才能有更好的担当。

反方就不是怎么认为的了,在他们看来,大学生既然是学生,就必须以知识作为自己的保障,积累更多的知识,推动人民的进步,从而推动社会的发展,从而反作用与塑造人格。

知识是人类的食粮,拥有知识,我们就拥有了文化的武装,有了这些武装,我们能建设好一个基础,所以知识更重要。

这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场,他们付出了很多,但最终还是要决定出今天的优胜队伍,经过评判团的认定,最后,自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。

至此为止,我们的新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到最后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。

我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。

美好的比赛,我们共同见证。

辩论赛通讯稿篇220XX年9月27日星期五晚19:00,会计3121与土木3121进行了辩论赛,此次比赛在b 207举行。

辩论赛的辩题是大学毕业后是继续深造还是选择就业。

正方为土木3121支持继续深造的观点,反方为会计3121支持选择就业的观点。

两班展开了激烈的角逐,都派上了自己最强大的阵容。

辩论赛赛前新闻稿(通用6篇)

辩论赛赛前新闻稿(通用6篇)

辩论赛赛前新闻稿辩论赛赛前新闻稿(通用6篇)在市场经济发展迅速的今天,我们用到新闻稿的地方越来越多,新闻稿顾名思义就是具有新闻价值的消息,最能体现出来的便是新闻稿是通过新闻媒体、广播、电台、杂志、电视等方式进行传播。

写起新闻稿来就毫无头绪?以下是小编整理的辩论赛赛前新闻稿(通用6篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

辩论赛赛前新闻稿1学期伊始,由学生辩论者协会主办的“新生杯”辩论赛如约而至。

我院辩论队代表电子工程学院出战比赛。

新的赛制,每场比赛的胜负都十分关键。

在四强赛前,如果出现一局的失误都会导致“新生杯”赛程的结束。

自4月12日公布小组赛辩题,正式宣布“新生杯”比赛正式开始,我院辩论队共历时一个半月,经历一周一场比赛高强度比拼。

在此期间,大三大二老辩手作为教练悉心指导,认真训练,大一辩手也努力通过比赛提高自己,让自己通过比赛有所长进和提升。

在职研究生的学长,大四的学姐在得知队伍在打比赛时,也在第一时间赶来助阵。

在小组赛获得初步的胜利后,队伍士气得到了极大的提升,第二轮辩题对阵就遇上了实力顶尖训练有素的大气辩论队,所有人都对结果充满的未知与期待。

“这是我在大一新生辩手中看到的最精彩的对决”主裁赛后这样评价道。

14:12的成绩惊险小胜大气辩论队后,士气便锐不可挡。

在八强赛中,又以21:6成功击溃计算机辩论队跻身四强比赛。

又在半决赛中遇到上届亚军得主――控制工程学院,以17:10获得的冠军决赛的入场券。

时间又仿佛回到了一年前,一路过关斩将再次杀到决赛的卫冕冠军队伍如今却意外遭遇了滑铁卢,最终荣获“亚军”。

在此次系列比赛中,我院辩论队辩手两次夺得“最佳辩风”,三次夺得“最佳辩手”称号。

获奖次数排名为各个学院之首。

电子辩论队,一支为了信仰而战斗的队伍。

在这一个多月里,痛苦过,挣扎过,快乐过。

为了一个论点而争论不休,为了一个想法而苦苦宣扬。

他们不是为了证明什么,他们就是自己――一支为荣誉而战的队伍。

最新辩论赛的新闻稿范文(精选5篇)

最新辩论赛的新闻稿范文(精选5篇)

辩论赛的新闻稿最新辩论赛的新闻稿范文(精选5篇)在现在的社会生活中,新闻稿应用范围广泛,新闻稿是客观事实的报道。

事实是新闻之源,不是事实的新闻就不能被称之为新闻,也不能将事件的真相呈现给受众,毫无意义。

但是你知道怎样才能写的好吗?以下是小编帮大家整理的最新辩论赛的新闻稿范文(精选5篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。

辩论赛的新闻稿120xx年x月x日晚上7点00分,青岛科技大学讲学厅内热闹非凡,青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。

比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。

本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。

最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。

首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题,正方:大众媒体拉近了大众与真相的距离。

反方:大众媒体扩大的观众与真相的距离。

然后,双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。

然后双方二辩彼此补充陈辞。

双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理,不时的赢得场下阵阵掌声。

而到了比赛的第四环节自由辩论阶段,可以说是本场辩论的高潮。

面对自动化同学的引经据点,旁征博引,化工学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法,一次一次化险为夷,击破对手的观点。

值得一提的是正方三辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度,更是赢得在场同学的阵阵掌声。

最后比赛进入总结陈词环节,双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,为赢得比赛做最后努力。

最后,来自自动化学院的三辩摘得“最佳辩手”称号。

而化工学院获得了论赛的胜利,成功进入决赛。

此次辩本次比赛开阔了同学们的视野,培养了同学们的团队精神,展现了青年学生积极向上的青春风采,同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。

辩论赛的新闻稿220xx年10月30日18点30分,在我校J1-101举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。

此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担任评委。

由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院队通过辩题“拿起与放下哪个更重要”展开激烈辩论。

2022大学生辩论赛通讯稿(精选5篇)

2022大学生辩论赛通讯稿(精选5篇)

2022大学生辩论赛通讯稿(精选5篇)2022大学生辩论赛篇1这是勇者的争夺,这是智者的比拼,这是巅峰的对决。

20xx年11月21日,辩论赛决赛如期而至,经过两轮的比拼后,自动化1班和自动化2班脱颖而出,开始了这场擂主的争霸。

晚6:30分,伴随着主持人精彩的,比赛正式开始了。

正方是自动化1班的四名选手:、,他们的论点是人格更重要,反方是自动化2班的四位选手:、,他们的论点是知识更重要。

正方以强有力的论据证明他们的论点,他们认为,素质教育的要求是拥有正确的人生观,价值观,大学是塑造人格的最好时期,没有健全的人格,怎么为社会造福。

一个有知识,没有人格的人就是危险品。

对于树立正确的人格为我们社会所需要,只有品格端正的人,才能有更好的担当。

反方就不是怎么认为的了,在他们看来,大学生既然是学生,就必须以知识作为自己的保障,积累更多的知识,推动人民的进步,从而推动社会的发展,从而反作用与塑造人格。

知识是人类的食粮,拥有知识,我们就拥有了文化的武装,有了这些武装,我们能建设好一个基础,所以知识更重要。

这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场,他们付出了很多,但最终还是要决定出今天的优胜队伍,经过评判团的认定,最后,自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号,而反方代表队获得了优胜队的荣誉。

至此为止,我们的新生杯辩论赛就全部结束了,从第一场到最后一场,我们面对了太多的竞争,一场又一场的比赛,朋友和对手,风风雨雨,经历了很多,也终于落下了帷幕。

我们或许从对手变成了朋友,这就是比赛的意义,我们在比赛中升华了友谊,提升了自我价值。

美好的比赛,我们共同见证……2022大学生辩论赛通讯稿篇220xx年4月26日中午12:30由西安培华学院校学生会举办的“培华杯”辩论赛总决赛在西安培华学院大学生活动中心如期举行。

参赛的正方辩手是来自西安培华学院会计学院的五位同学,反方辩手是来自西安培华学院文法学院的五位同学。

他们双方就“全才和专才哪个更适应社会”这一辩题展开激烈的辩论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论赛优秀通讯稿
篇一:辩论赛通讯稿
12月27日下午3;40在综合教学楼B区207教室,强化培养部成功举办了第六届“力行杯”辩论赛决赛,法学院学工办公室贾艳萍老师、强化部主任助理、团总支书记谢鹏鹏老师、强化部学工办公室王新娟老师应邀担任大赛评委,强化部13级同学到场观看了比赛。

本次决赛分季军争夺赛和冠军争夺赛两个阶段,季军争夺赛的辩题为“电子课本取代纸质课本利大于弊还是弊大于利”,冠军争夺赛的辩题为“异地恋是爱情的试金石还是绊脚石”。

比赛开始前,双方幽默精彩的开场秀赢得了现场热烈的掌声。

比赛过程中,台上选手个个信心十足。

比赛过程激动人心。

各支队伍的辩手们配合默契,他们妙语连珠、当仁不让。

他们旁征博引,将整个比赛带入了一个又一个高潮。

在总结陈词环节,双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,思路清晰,引经据典,才思敏捷。

在最后的评委提问环节中,双方辩手也是从容应对、妙语连珠。

现场高潮迭起,掌声不断。

最后,贾艳萍老师对此次比赛作了精彩的点评。

她充分肯定了双方辩手的出色口才,同时也指出了一些有待改进之处。

在《我相信》的美妙歌声过后,本次辩论赛的比赛结果揭晓:12级的“美年达队”荣获冠军,Virus队和梦想家队分别荣获亚军和季军,姜亚青和徐东荣同学获“最佳辩手”称号。

本次辩论赛丰富了校园文化生活,开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,锻炼了口头表达能力,培养了同学们的应变能力,塑造了良好的人格与气质,展现了强化部学子良好的精神风貌。

篇二:辩论赛通讯稿
为了丰富大学生活,培养团队精神,锻炼同学们的思维表达能力,提升大家的语言组织能力,并在比赛中进一步促进两系之间的友好关系,为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台,也为在全校学生中掀起思考思辨的热潮,倡导求是求真的精神。

计算机与信息工程系、物理与电子信息系于xx年10月24日联合举办了首届“双拥杯”辩论赛。

本次比赛以“搭建友谊桥梁,辩出精彩人生”为主题,其目的在于通过此次比赛来增进两系之间的友谊,发展两系的友好合作,向人们展示小系实力依存的观点,辩出友谊,辩出精彩,辩出实力。

本次辩论赛是采用系对系形式,主要针对10、11届学生,在大赛开始之前,计算机与信息工程系和物理与电子信息系开展了一次“辩论赛联讨会”,就比赛宣传、比赛场地、评委嘉宾的邀请、工作人员安排以及活动所需工具等问题展开了讨论并达成了一致观点。

终于比赛在同学们的热切期盼中于24日晚七点拉开了帷幕。

本次大赛每系为六个队,每队为四个人,大赛采用抽签一对一比赛模式,共十二场比赛,分为初赛(6场)、复赛(4场)和决赛(2场),采用淘汰赛制决出冠、亚、季军。

十二场比赛,场场都让人拍手叫绝,正反双方口若悬河,唇枪舌剑,时而咄咄逼人,时而慷
慨激昂;时而温婉抒情。

辩手们妙语连珠,能言善辩,不得不令人惊叹叫绝,给同学们呈现了一场场精彩的语言文化的盛宴,11月7日初赛和复赛的告终迎来了最具欣赏力的“双拥杯”辩论赛决赛,两系老师大力支持本次比赛,并有幸请到了我系团总支书记赵小曼老师、11级辅导员李小燕老师、物电系辅导员张秀兰老师出席了本次辩论赛决赛,同时也有幸邀请到了各系学生会主席出席了本次大赛,本场比赛更是让人拍案叫绝,双方一辩的开篇逞词铿锵有力,气势横溢。

双方的二辩三辩都拿出自己三寸不烂之舌以及惊人的应变能力,给现场带来即紧张又欢快的气氛。

最后双方四辩的总结更加精彩,快速归纳能力反应能力让在场的人都惊叹,最后赵小曼老师的精彩点评给此次辩论赛画下了一个完美的句号。

本届“双拥杯”辩论赛不仅培养了同学们对演讲,口才,辩论,交流的兴趣,也增强了一个人对不同观点认识的力度和广度,对于听者来说这是一种美的享受,不仅从辩论中学习到很多知识,而且也欣赏到一种说话的艺术。

同时本次辩论赛也增进了计信系与物电信之间的交流与互动,增进了两系间的相互了解,为两系今后的友好合作奠定了扎实基础。

篇三:大学生辩论赛通讯稿
为了锻炼和加强大学生的思维逻辑和应变能力,使同学们在口才和交际方面有一定的突破和提高。

4月8日中午,生命科学学院第五届大学生辩论赛决赛在教学D楼206成功举办,生命科学学院屈长
青老师、王丛丛老师,生命科学学院学生会副主席余雅、丁祥共同担任评委。

本次辩论赛从4月1日初赛开始,至4月8日进入决赛,全院各个班的选手们共参与了五场比赛,最后决出的两支优胜队最终会师于决赛。

本次决赛的辩题是“安乐死符合不符合人道主义精神?”针对每个论点,选手们都做了充分的赛前准备。

经过初赛和预赛的洗礼,站在决赛场上的双方选手个个都显得沉着、冷静、从容、自信。

他们在比赛中滔滔不绝地陈诉自己的观点,在攻辩阶段完整地展现了言语的犀利和思维的敏捷,不断抓住对方辩友提出的观点中的漏洞给予反击。

场上不时传出幽默诙谐的语言,引得现场掌声不断,笑声和喝彩声不绝于耳。

他们的出色表现得到了评委们的充分肯定和观众们的认可。

经过一番唇枪舌剑,最终xx级生科2班的反方代表队以88.82分击败了xx级生科1班反方代表队。

赛后,王丛丛老师对本次比赛进行了精彩点评。

本次比赛给辩论选手们创造了院校交流和学习的平台,有益于队员不断提高思维能力的拓展和辩论水平的提高。

同时,也充分展现了我院学生扎实的理论知识,专业素养及人格魅力。

(文、图/生命科学学院团总支)篇四:辩论赛通讯稿
(通讯员杭金宝)10月26至28号,我院社团联合会举办了一场大学生辩论赛,院四席和院30个社团的学生们积极踊跃的报名参赛,分十二场完成。

此次辩论赛的主题是“几经全球化带给大学生的机遇是否大于挑战”。

正方支持的观点是:经济全球化带给大学生的
机遇大于挑战。

反方支持的观点是:经济全球化带给大学生的挑战大于机遇。

随着主持人宣布辩论赛开始,正反方同学立马展开了激烈的辩论。

双方的四位辩手就各自的观点进行了精彩的发言。

首先是由正反一辩分别进行2分30秒的讲说,提出各自的观点,流利的语言,严谨的思路,以及恰到好处的肢体语言,让人眼前一亮。

引起全场掌声雷动,点燃了辩论赛紧张的气氛。

接着是双方二、三辩分别向对方的二辩或三辩进行攻辩。

随后,双方同学进入了自由辩论。

正反双方的唇枪舌剑让现场充满了火药味。

自由辩结束后,由双方四辩对己方发言进行最后的陈词总结。

比赛过程中,观众的掌声不断,给予了辩手们肯定和鼓励。

精彩的比赛结束后,评委对参赛同学的表现进行了点评,并评出最佳辩手。

最后辩论赛在掌声中圆满结束了,负责人表示以后会就大学生的切身问题开展更多的辩论赛。

此次辩论赛的最佳辩手将代表学校参加由武汉长江工商学院举办的九校“参与商务实践,演绎职场风采”商务谈判。

在此,预祝我院代表队在比赛中取得圆满成功。

篇五:辩论赛通讯稿
(通讯员侯寒冰)xx年11月15日星期四,河南城建学院大学生老生组辩论赛决赛在图书馆报告厅隆重举行。

正方环政系反方测绘系就“优越的民主制度取决于人民还是政党”展开辩论。

“没有共产党就没有新中国”测绘系代表的一句歌声为测绘系的自我介绍赢得了观众的喝彩。

随着主席宣布开始,双方辩手进入到激烈辩论的状态。

双方敏锐的捕捉对方话语中的漏洞,以强有力的话语还击对方。

测绘系辩手配合默契、妙语连珠、旁征博引,将比赛掀起一阵又一阵高潮。

台下的观众喝彩不断,掌声不断。

虽然在辩论环政系整体更胜一筹,但测绘系选手的精彩表现也给观众留下了深刻印象。

在热烈的掌声中,辩论赛圆满落下帷幕。

比赛没有成败,每个参加辩论赛的选手都是赢家。

通过辩论赛,选手和观众都学到了很多,感触也很多。

许多同学在为辩手竖起大拇指的同时,也暗下决心要向辩手学习。

相关文档
最新文档